Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym Stark to. 27 feb. 20:40

Er det ingen som kunne tenkt seg en å bare slappe av og kose med da? Virker som om man enten må hoppe i senga og knulle på første date eller så er det ikke noen mulighet.
Jeg vil mest av alt ha en jeg kan si pene ting til, nusse, klemme og gå meg bort i øynene når jeg ser på henne.
Synes sex kan vente en stund til en blir trygg på hverandre.

Føler meg som en kjærring i en amerikansk tenåringsfilm ;)

Skjult ID med pseudonym hellokitty to. 27 feb. 20:59

Hurra for Stark!! Jeg er så enig. Alt skal liksom starte med sex i disse dager.. Enten det er snap av kjønnsorganer eller spørsmål om bh-str eller som jeg har fått noen ganger her inne: "svelger du?" "hva er din favoritt sexstilling?"

Hva ER den greia der? Hva med å bli litt kjent, kjenne på spenningen, føle på hverandre og skape en plattform sammen før man går til sengs? -Jeg føler meg som ei gammal tante som ingen egentlig vil ha i slekta, men hun er nå liksom der..

Skjult ID med pseudonym JUSTME to. 27 feb. 21:04

Eg og vil ha KOOOOOS! :)

(mann 39 år fra Østfold) to. 27 feb. 21:09 Privat melding

/rekker sjenert og rødmende opp handa

(kvinne 44 år fra Akershus) to. 27 feb. 21:18 Privat melding

Beste jeg har hørt på lenge Stark :)

Skjult ID med pseudonym Missb to. 27 feb. 21:21

Jeg er også enig med deg, jeg savner ofte det å bare kose eller le sammen med en spesiell :o)

Skjult ID med pseudonym arneand to. 27 feb. 21:59

Fritt frem powpow!
;)

(kvinne 34 år fra Østfold) to. 27 feb. 22:06 Privat melding

Kos og nærhet er viktig for å bygge opp ett forhold. . Starter man med sex så er det mulig man kan basere forholdet på kun god sex og ikke ser helheten.. men samtidig så er det viktig tidlig at man passer sammen seksuelt. .. noen venter andre ikke.. kommer kansje helt ann på hva man ønsker, hvem man møter, når og hvor man møter de osv...

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 27 feb. 23:15

You calling me out!? :P

Ja, kos og nærhet holder lenge for meg. Men, dessverre så er det en gang sånn at en kommer til et punkt hvor kos og nærhet ikke lenger er nok for dama og hun vil ha sex for å se om en passer sammen også på det seksuelle planet.

Så hva skal en gjøre? Venter en for lenge så kan en ende opp med å ha kastet bort en hel masse tide på ei dame som ikke vil ha deg allikevel.
Gjør en det for tidlig så ødelegger det fort det fine dere hadde med kos og nærheten fordi hun ikke vil ha deg allikevel.

Uansett hva en gjør, så taper en til slutt... :/

PS: Dette gjelder selvsagt bare meg. Ser ikke for meg at andre menn er så dårlig i senga at dama kutter all kontakt etter prøvekjøringen. :P

Skjult ID med pseudonym AlfaAna to. 27 feb. 23:36

@PowPowGutt
Og hva hvis hun vil ha deg allikevel?

Skjult ID med pseudonym arneand to. 27 feb. 23:42

@Powpowgutt to. 27 feb. 23:15 ref: AlfaAna to. 27 feb. 23:36
In the fragile reality of sukker, and with the algorithms who like to play games, a million-to-one chance succeeds nine times out of ten.

Traditionally, one has to say "it's a million-to-one chance, but it might just work!" to invoke this rule.
It also has to be exactly a million to one - none of this fiddly "995,351 to 1" business, or whatever other number you might end up with.
So while the list of things that people have accomplished with million to one chances is quite impressive, the list of things they have failed to accomplish with odds a few percentage points off in either direction is probably a lot longer and involves a lot more fatalities.

o.0

Send 1 (En) melding til den dama du tror du har minst sjans på ASAP! :D

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 27 feb. 23:43

@AlfaAna

Litt usikker, den står ikke på listen over scenarioer som kan inntreffe. :P
Men da antar jeg at det er time well spent. ;)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 27 feb. 23:44

@arneand

Ja, jeg sendte en melding til den dama jeg tror jeg har minst sjans på!
Det var en av Sukker sine kvinnelige testprofiler. :P

Skjult ID med pseudonym arneand to. 27 feb. 23:58

@Powpowgutt to. 27 feb. 23:44
Oh SNAP! o.0

Ah well, verdt forsøket ;)

Skjult ID med pseudonym Stark fr. 28 feb. 00:12

Hva om en er uerfaren i senga da? En kan jo lære, hvordan skulle ellers "dere" ha blitt så god?
Det går jo an å snakke om hva en liker og ikke liker sånn at sexlivet blir bedre.
Derfor jeg ikke ser viktigheten ved sex tidlig.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 28 feb. 00:25

@Stark

Bare damer det som slipper unna med å være uerfarne.
Vi menn skal ja ta kontrollen og alt det der. Så er du uerfaren så er det ut døra raskere enn du kan si "Jeg kommer!". :P

Skjult ID med pseudonym Stark fr. 28 feb. 00:50

kjønnsdiskriminering ;)

Skjult ID med pseudonym J23 fr. 28 feb. 01:32

For guds skyld, PowPowgutt. Skulle tro du er en usikker ungdomsskole-gutt som går med henda langt nedi lomma og fremdeles tror at jenter kun har to hull. Skjerp deg. Det er mange jenter på både din og min alder som er jomfru, og det er slettes ingenting å skamme seg over.

Personlig elsker jeg sex, men jeg ville aldri dømt noen bare fordi de er uerfarne. Det er egentlig bare fint, for da kan man lære de så mangt og gi de veiledning. Og etterhvert så kan det hende "den uerfarne" utvikler seg til å bli en tiger i senga! Så, hva har vi lært? Øvelse gjør mester. Uansett hva det er.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 28 feb. 01:49

@J23

To hull? Har hele tiden trodd at jenter bare har et hull jeg. Jaja, så mye vet jeg liksom.. :/

Er det galt å ha hendene i lomma også nå?

Jeg er kanskje ingen ungdomsskole-gutt, men jeg har nok usikkerhet til å kunne tilsvare både 3-4 slike gutter.

Det handler ikke om skam, det handler om forventninger. Både hos menn og kvinner.
Jeg skammer meg ikke over å være uerfaren, men det hjelper lite når jeg er for usikker til å kunne få henne til å nyte det.
Derfor er det mye enklere for meg å bare la hele greia ligge og utsette det så lenge det lar seg gjøre.

Skjult ID med pseudonym hemmelig fr. 28 feb. 15:38

Jøss... Jeg luftet denne tanken for et halvt år siden eller noe slik. Da ble jeg slaktet som en særing. Det forundrer meg at utenfor "ekteskapet" så er det som er mellom å sitte i hver sin ende av en sofa og heftig sengevals som oftest sett på som en ting for spesielle mennesker. Ja ja, jeg tror uansett at verden hadde hatt veldig godt av mer aksept for fysisk kontakt uten at det på død og liv skal ende i sex. Joda, det kan gjerne ende i sex, men det må da være rom for å være fysisk uten at det skal måtte være seksuelt? Selv utenfor faste forhold?

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 28 feb. 23:48

@eowyn

Joda, det ville jo blitt litt bedre når en tok seg tid til å bli skikkelig kjent med hverandre før en hadde sex.
Men jeg ville fortsatt vært veldig usikker, samme hvor trygt det måtte føles sammen med dama.

Det er også som du sier en fare for at en tenner på forskjellige ting.
Og siden jeg ikke er interessert i å snakke om sex på forhånd, så kan det fort skje at en blir dumpet på grunn av det. :P

Skjult ID med pseudonym mossejente lø. 1 mars 07:57

Helt enig... deilig med sex... men sexen blir deiligere når det er noen som ser "deg" og ikke bare mellom bena på deg...

Skjult ID med pseudonym arneand lø. 1 mars 11:00

0.o
Jeg aner ikke hvordan du greier det powpow, men nå har du jammen nesten fikset en date...

Unnskyld meg mens jeg går og lager en dobbel kaffe, og sjekker om verden fortsatt henger sammen. ;p

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 1 mars 17:56

Og hva er egentlig et lite skritt videre? :P

(kvinne 44 år fra Akershus) lø. 1 mars 18:04 Privat melding

Helt enig med deg hemmelig :)