Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym kosegutt sø. 23 mars 22:24

Hva tenker dere i forhold til en kommende partner og eiendeler. Jeg selv har stått på for å skaffe meg hus og hjem. Og merker at det trekker ganske mye ned, hvis godt voksne kandidater ikke eier nåla i veggen.

Skjult ID med pseudonym kosegutt sø. 23 mars 22:38

Nå har jeg full forståelse for at man kan bli hindret av f eks sykdom. Jeg tenkte mer generelt...

Skjult ID med pseudonym Aloffenbof sø. 23 mars 22:40

Åh?

Skjult ID med pseudonym Aloffenbof sø. 23 mars 22:42

Sant det da.

(kvinne 41 år fra Østfold) sø. 23 mars 22:44 Privat melding

Jeg eier masse gjeld. *puster lettet ut*

Skjult ID med pseudonym hemmelig sø. 23 mars 22:45

Det er vel en veldig viktig grunn til at jeg ikke kommer forbi meldingsstadiet. Å være leieboer har jammen samme effekt på damer som hvitløk har på Dracula ;) På den andre siden, de som avskriver meg på det grunnlaget alene deler ikke min filosofi om å se hele mennesket, så da er det like så greit. Hueier skal jeg bli, og det skal jeg klare 100% på egenhånd.

Skjult ID med pseudonym Hodeskalle sø. 23 mars 22:49

Tenk dere godt om og ikke vær naive.
Hold papirer i orden og ikke blande økonomi med noen som ikke enda har vist en evne til å ha en økonomi.

Jeg var naiv og alt for snill og ville hjelpe samboeren min. Etter at forholdet røyk sitter jeg med flere hundre tusen i gjeld fra min tidligere samboer.

Om folk har problemer med at du ikke vil blande økonomi så gi f i dem.
Det er folk som blir ruinert av slikt.

VÆR FORSIKTIG!

Skjult ID med pseudonym forklarmeg sø. 23 mars 22:51

Jeg tenker det er dem som kommer til sist som står igjen der ingen bør stå. Ikke om hvem som fortjener mest men dem som tjener mest.

@kosegutt
Når en er i sånne konflikter ligger ikke for deg.

Skjult ID med pseudonym hemmelig sø. 23 mars 23:06

@Hodeskalle

Enig med deg! Å blande økonomi er en uting.

@Herbie

En ting er sikkert, materielle verdier har et veldig høyt fokus her i landet.

Skjult ID med pseudonym forklarmeg sø. 23 mars 23:09

Åh?

Skjult ID med pseudonym Ærligheten sø. 23 mars 23:18

Jeg bryr meg null og niks om hva ei dame måtte eie.
Men hun kommer aldri til å få noen eierandel av mine materielle verdier om hun ikke har noe å gå inn med selv.

Skjult ID med pseudonym Frigg sø. 23 mars 23:18

@TS/kosegutt,

Jeg er veldig enig med deg - så kan @tj nok en gang bare klappe igjen den snåle smella si ... Dette har nå, når alt kommer til alt, ikke så mye å gjøre med om vedkommende har valgt det eller ikke?!! Dette er dels et spørsmål om menneskelige egenskaper som man er på jakt etter, og som fungerer i et forhold med den man er (energi, ståpåvilje, intelligens mv), og dels er det et spørsmål om man eventuelt orker å leve med et intelligent menneske med energi og ståpåvilje mv som ikke eier nåla i veggen ...). Nei takk fra mitt ståsted - "intelligent menneske med energi og ståpåvilje mv som ikke eier nåla i veggen" er vel sjeldnere enn gjenngangerne i "Åndenes makt", og hvem ved sine fulle fem leter egentlig etter å skaffe seg fler bekymringer her i verden @tj???

Skjult ID med pseudonym Deldritfin sø. 23 mars 23:29

Jeg er filthy rich så jeg bryr meg lite hva damen måtte bringe til bordet.

Problemet er heller at jeg ikke vil ha en trophy wife som jeg må være sugar daddyen til. Jeg gidder ikke spise nuddel med kyllingsmak kun fordi hun ikke har nok disiplin eller evner til å brødfø seg selv.

(mann 39 år fra Akershus) sø. 23 mars 23:33 Privat melding

Det er vel noe med at like barn leker best.
Altså er det ikke sikkert en som er tjener flere millioner i året matcher like godt med en som er på NAV.
Kanskje er det slik at de som bor i 5 roms på Frogner matcher dårligere med de som overnatter i varmetua.

Om jeg har rett så er det gjerne slik at dette ikke er så mye et tema.

Men jeg tror på at man må ha litt tillit. Regner jeg det i penger har jeg sikkert tapt mye på eksen, men det er ikke pengene jeg sitter igjen å føler var viktig for oss.

I dag har jeg eget hus i Asker og koser meg med det. Jeg tror kanskje ikke jeg ville taklet så godt å ha en kjæreste som levde av NAV, men det kan godt hende det er helt greit det også.

Poenget mitt er vel at det er personen som er viktig, ikke hverken yrke, status, eller penger.

Delt økonomi er sikkert fint, men man må føle at man har ting sammen, ellers tror jeg ikke forholdet blir så bra. Javel så får den som tjener mest kanskje bidra mest, men en samboerkontrakt eller sær eie er sikkert lurt om man kommer dit. Men det viktigste er at begge føler likeverd.

Skjult ID med pseudonym Frigg sø. 23 mars 23:58

Kan ikke annet enn le jeg ;-)) - seriøst @Deldritfin sø. 23 mars 23:29 ??

Makan til lite intelligent fyr skal man trolig lete lenge etter! ;-((

Sitat "Jeg er filthy rich så jeg bryr meg lite hva damen måtte bringe til bordet.

Problemet er heller at jeg ikke vil ha en trophy wife som jeg må være sugar daddyen til. Jeg gidder ikke spise nuddel med kyllingsmak kun fordi hun ikke har nok disiplin eller evner til å brødfø seg selv." Sitat slutt.

Hallo @Deldritfin sø. 23 mars 23:29, hvis det er noe sannhetsgehalt i "Jeg er filthy rich så jeg bryr meg lite hva damen måtte bringe til bordet ..." så kommer du dessverre sannsynligvis til å bli alene resten av livet ;-(( med mindre du er i stand til å finne en som er like "filthy rich" som deg ... Så spørs det jo selvsagt hva du legger i "å brødfø seg selv" ;-)) Jeg er btw mer enn i stand til å brødfø meg selv, men jeg hadde seriøst ikke giddet noen som deg ;-)) Å føle på det å skulle leve opp til deg dag ut og dag inn, no way! Og, å være throphy wife, kunne aldri fallt meg inn - til det har jeg alt for mye egenverdi og stolthet ;-))

Skjult ID med pseudonym blindebukk sø. 23 mars 23:59

viss det er mitt hus min fremtidige partner ender opp i,så kan ho kjøpe seg inn..viss ho ikkje har råd til det blir det særeige...

Skjult ID med pseudonym Frigg ma. 24 mars 00:05

Og hva om du ender opp i hennes hus da blindebukken? ;-))

(kvinne 38 år fra Vest-Agder) ma. 24 mars 00:06 Privat melding

Jeg er enig med @Hodeskalle

Var samboer i nesten 10 år, fikk mitt første barn, alt vi "eide" var vi sammen om...men ble nok grundig lurt da jeg stolte på han, og nå sitter jeg igjen med gjeld, og ingen hjem...Man kan ikke være naive. Mener ikke man skal være "gnien" når det kommer til en eventuell bedre halvdel...bare ikke blåøyd (slik som meg). Før man flytter sammen må man finnne ut av slike ting først.

Skjult ID med pseudonym blindebukk ma. 24 mars 00:09

frigg..da blir det motsatt:)

Skjult ID med pseudonym Frigg ma. 24 mars 00:17

;-)) men @blindebukk, er du sikker på at særeie beskytter deg og dine godt nok? ;-)

Skjult ID med pseudonym blindebukk ma. 24 mars 00:19

viss ein går til ein god nok advokat så ja;)

Skjult ID med pseudonym pilseren ma. 24 mars 00:22

jeg vil heler la damen få låv og kjøpe seg inni leiligheten ja. viss jeg bor der ifra før.

Skjult ID med pseudonym Frigg ma. 24 mars 00:26

;-)) Vel @blindebukk, ha i bakhodet at i enkelte situasjoner så kan selv ikke den beste advokat berge deg heller ...

@sukkersøt - veldig sant - men sånn har det vært lenge (mye mediafokus også!) - så det at norske kvinner "gror" litt intelligens i så måte er vel i bunn og grunn på overtid ;-)) (Vel, dessverre ikke - skader ikke for mange å bli minnet på det om og om igjen ;-)).

Skjult ID med pseudonym Frigg ma. 24 mars 00:29

PS @blindebukk - det finne ikke mange gode advokater i distriktsnorge ... ;-(( DS

Skjult ID med pseudonym Frigg ma. 24 mars 00:48

@sukkersøt, vi er stort sett enige ;-) For øvrig, barn eller ikke barn, problemet er det samme - men selvsagt eskalerer det økonomiske aspektet med barn hvis hun hele tiden har vært den som har dekket alt forbruk! Og, helt greit at du ikke vil kalle dem dumme ;-) (men det er jo, beklageligvis, i bunn og grunn, det utrolig mange er, dessverre ... ;-(()

Skjult ID med pseudonym forklarmeg ma. 24 mars 00:57

@frigg
:DD

Skjult ID med pseudonym arneand ma. 24 mars 01:00

@ts
Fant nåla i veggen just nuh :D
Stiller jeg sterkere da eller?

Skjult ID med pseudonym forklarmeg ma. 24 mars 01:03

@bjarnebjand
:D

Skjult ID med pseudonym Frigg ma. 24 mars 01:09

;-)) Bra det @gakkgakk ;-)) Det hele koker vel i bunn og grunn ned til hvor gammel du er det! ;-)

Skjult ID med pseudonym forklarmeg ma. 24 mars 01:14

Ja frigg
:DDD

Skjult ID med pseudonym forklarmeg ma. 24 mars 01:17

@frig;D

Skjult ID med pseudonym Frigg ma. 24 mars 01:19

Hva skjer @forklarmeg? Er D'ene dine en indikasjon på at du er enig med meg? ;-) (Er nok noe eldre enn deg, så tenkte det var greit å spørre jeg ;-)).

Skjult ID med pseudonym forklarmeg ma. 24 mars 01:20

*L* for liker :DDD

(mann 36 år fra Vestfold) ma. 24 mars 01:20 Privat melding

Tenker at det er særeie som er greia for meg... Man vet aldri og jeg har ikke tenkt å gi fra meg hverken halve eller hele formuen min til ei som er en Evt innflytter... For det jeg har jobba og stått på for....det er det guttungen som arver...om man kjøper noe sammen fortsatt særeie... Enkelt og greit...)

Skjult ID med pseudonym Frigg ma. 24 mars 01:32

Som vanlig viser du at du ikke evner å ha et reflektert forhold til noe du @hans80 - skulle likt å se den som hadde giddet ta i deg med ildrake engang! ;-(

Skjult ID med pseudonym forklarmeg ma. 24 mars 01:33

frig
;DDDD

Skjult ID med pseudonym forklarmeg ma. 24 mars 01:34

Fiiiiin du frig:PD

Skjult ID med pseudonym Frigg ma. 24 mars 01:35

Takk @forklarmeg ;-))

Skjult ID med pseudonym forklarmeg ma. 24 mars 01:36

:D *Liker*

Skjult ID med pseudonym sepp ma. 24 mars 02:17

Om det ikke var for forklarmeg og Frigg kunne jo denne tråden vært interessant for voksne mennesker også.

Skjult ID med pseudonym pilseren ma. 24 mars 02:24

jeg liker veldi av va som blir skrevet i dene tråden,veldi nytti med tanke på når jeg får dame engang, takk folkens :)

Skjult ID med pseudonym Aa ma. 24 mars 06:25

Frigg er tilbake med dritkjeften sin.

(mann 36 år fra Vestfold) ma. 24 mars 08:13 Privat melding

@frigg....
Kanskje du skal bruker ord som du vet hva betyr før du kommenterer andre..))

Skjult ID med pseudonym Lars ma. 24 mars 11:41

Men vil en mann som har mye i det hele tatt være på sukker ? Isåfall må han ha vært svært uheldig med utseendet sitt.
Jeg tror ikke det finnes rike menn her, og om det gjør det så er det nok f.eks lammelser/rullestol eller lignende.

De menn jeg kjenner som har mye, får de lekreste..peneste..flotteste og ofte hyggeligste/snilleste jentene jeg har truffet/sett i mitt liv.

Og jeg har ingenting kritikk mot det, alle menn vil ha pene unge jenter, forskjellen er bare at de med stor lommebok faktisk får dem.

Skjult ID med pseudonym arneand ma. 24 mars 11:49

@Lars ma. 24 mars 11:41
Oh, snap... o.0
Nå bærer det rett på ebay for å shoppe en billig shvææær lommebok ass :D

Skjult ID med pseudonym forklarmeg ma. 24 mars 12:08

Hei frigg :DDDD

Skjult ID med pseudonym Lars ma. 24 mars 12:14

Jeg tror trådstarter ville at tråden skulle være seriøs, det virker som om uansett hva folk skriver og lurer på..så er det noen få som insisterer på å bruke trådene som sin private chat.

(mann 36 år fra Vestfold) ma. 24 mars 12:44 Privat melding

Er noen som alltid skal si noe for å si noe .. Men men ...
Eowyn sier jo mye sant..
Hørtes sikkert veldig kjapt it å svare det jeg svarte men for å ikke virke som en superkjiping her så var det jeg skulle frem til at jo mer man har skriftlig dess enklere er ting hvis det skulle skjære seg..
Ser flere nevner at jenter ofte blir lurt men det er som regel i de situasjonene ved at de flytter inn til ferdig pakke...
Derimot når et par kjøper sammen får barn, gifter seg osv så er det stort sett mannfolka som sitter i deep shit og må ut når det skjærer seg . Og blir nødt å starte på bar bakke... I noen tilfeller så kunne sikkert det vært annerledes men mange menn gidder ikke den runda med rettsak, konfliktråd osv så for å unngå leven så lar de det være...

(mann 36 år fra Vestfold) ma. 24 mars 14:02 Privat melding

@ monnca / sukkersøt

Stort sett ja.. Ikke alltid...
Fordi når en sånn situasjon havner i retten..og blir rettslig avgjort så blir det ofte basert på hva som har blitt dømt i liknende saker... En grunn... Er at det går igjen at det er mor som "automatisk" får omsorgen og trenger boplass med sine barn... Så da må far ut.. Andre ting er også økonomien...om ingen evner å betale seg ut...

Skjult ID med pseudonym June ma. 24 mars 15:48

@Frigg...........spyklysen her.

Du sliter du! Dette er ikke et angrep, men en konklusjon.

En som ikke sliter med noe vondt ønsker ikke å spy andre i trynet!

Tenk over det du.

God bedring. Håper du utvikler deg.

(kvinne 35 år fra Buskerud) ma. 24 mars 16:04 Privat melding

Jeg er mest opptatt av at mannen kan forsørge seg selv. Hva han eier eller ikke eier, er ikke viktig.

Skjult ID med pseudonym Lars ma. 24 mars 16:04

monnaca - Det offentlige vel.
Det finnes tall på alt.

Både økonomisk og mentalt sitter menn mye verre i det om du ser på de faktiske tall som er lett tilgjenglig på internett.
Menn tar også langt oftere sitt eget liv etter samlivsbrudd, det finnes det også tall på.

Hadde det vært kvinner som tok sitt liv på samme måte, hadde det nok vært en haug med tiltak ganske så raskt.

Når det gjelder omsorgsrett får ingen av mine kamerater med barn se sine barn, og det er snakk om avholdsmenn med gode jobber og ordnede liv som er aktiv i lokal idrett for ungdom og som blant annet jobber som lektor.

Så om det går dårlig, er det ikke spesielt gøy å være mann om kvinnen bestemmer seg for at du ikke skal få se barnet.

Skjult ID med pseudonym arneand ma. 24 mars 17:16

@miss-81 ma. 24 mars 16:04
*vinker* Over her!
Jeg er en racer på ferdigmat!
Oh snap, det er neppe et pluss... -.-

Så nærme, men akk så fjernt o.0
*sukk*

Skjult ID med pseudonym pilseren ma. 24 mars 18:12

en grandiosa hade hvert velsmakenne ja,tj ;)

(kvinne 35 år fra Buskerud) ma. 24 mars 19:51 Privat melding

arneand: Hadde nok gått så fint;0)

Skjult ID med pseudonym hemmelig ma. 24 mars 20:32

Og igjen slåss kvinner og menn om hvem som har det verst og ingen tenker på de små som står midt i mellom og ikke kan, eller vil, velge side...

Skjult ID med pseudonym konrad ma. 24 mars 20:40

Synns ike de er rart noen ike finer verandre sån såm fålk krangler.

Skjult ID med pseudonym pilseren ma. 24 mars 21:30

sån som om noen kan krangel om enn pizza grandiosa de vetu konrad :)

Skjult ID med pseudonym konrad ma. 24 mars 21:46

Jep synns de er bare dumt jeg.

Skjult ID med pseudonym Draupne ma. 24 mars 21:49

Ei dame med tilgang på ei hytte på fjellet eller ved sjøen hadde jo vært en utvidelse av mulighetene. :-) Kanskje en båt, hvis det går å venne seg til å være på havet.

Skjult ID med pseudonym arneand ti. 25 mars 00:04

@miss-81 ma. 24 mars 19:51
:D

(mann 27 år fra Buskerud) ti. 25 mars 18:17 Privat melding

Jeg bor alene, riktignok en liten leilighet, men jeg betaler regningene mine, kjøper maten min, forer hunden min helt på egenhånd. Jeg har en jobb som folk flest ser på som kjip, men jeg trives på jobben og jeg trives i leiligheten. Viktig for meg å ha det bra, og menneskene rundt meg hjelper meg med det, ikke tingene jeg kjøper eller får.
For meg er personen jeg skal tilbringe tiden min sammen med viktigere enn hvor mye penger hun har eller tjener. Så lenge hun har penger nok til det dagligdagse så har ikke jeg noe imot å bo litt trangt. Faktisk så foretrekker jeg en liten leilighet over ett stort herskapshus.
Joda, hus/hytte/båt og gudene vet hva annet hadde vært stas, men jeg syns det er mye morsommere å gå en tur ute, enn å måtte gå tur inne for å komme seg til kjøkken eller bad ;p Jeg får gleden og moroa mi gjennom personene jeg møter, og ikke de materielle godene jeg har. (vel, på en måte en løgn, for jeg er glad i tv'n og laptopen min).
For mange så er økonomisk trygghet viktig, og jeg skjønner hvorfor, men jeg kunne ikke vært sammen med noen pga pengene de har, selv om jeg ikke hadde sett på det som en kjip ting om personen jeg forelsker meg i har litt i bakhånd.
Har jeg lært en ting, så er det at vi mennesker er forskjellige, hva vi drømmer om, har lyst på, liker å gjøre eller målene vi setter oss kan være så utrolig forskjellig. Det er jo en bra ting, bor man oppå hverandre konstant så kan man fort bli gvinete, så forskjellige fritidssysler og hobbyer kan faktisk hjelpe til med å holde kjærligheten på topp!
Tjener man fett, men er borte hele uka på grunn av jobben så kan jo det også bli litt problematisk, med mindre den andre parten elsker å bruke de pengene.. Hah.
Kunne sikkert skrevet til tastaturet blir blodig, men jeg tror jeg vil spare den reperasjonskostnaden, hehe.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 25 mars 18:38

Åh.....det er så mye greier!

Man skal være ditt og man skal være datt, man skal like ditt og man skal like datt, man skal eie ditt og man skal eie datt. Synes selve kjærligheten i seg selv er vanskelig nok jeg uten alle disse greiene!

Nei, gi meg ren vare. Gi meg ekte, naiv og deilig kjærlighet.
Resten av det praktiske fikser vi jo sammen!

(kvinne 42 år fra Akershus) ti. 25 mars 18:49 Privat melding

For å svare på hva trådstarteren sier, så spiller det ikke så stor rolle for meg hva en kommende partner kommer inn i forholdet med, så lenge han er mannen for meg.
Jeg vil også sørge for at mine barns fremtid og arv beskyttes ved at jeg forvalter min økonomi på en fornuftig måte :D Kort fortalt ;)

Skjult ID med pseudonym xxx ti. 25 mars 19:24

Her er det åpenbart lett å tråkke på tær.
Hvem er dere som blir så provosert av særeie, eller at noen ønsker å treffe noen som står på egne ben økonomisk?

Samtidig forstår jeg ikke de som MÅ skille på dine og mine penger.
For meg har penger ingen egenverdi -- det er noe jeg kan bruke for å kjøpe ting som har verdi for meg. Og sikkert derfor har jeg "tapt" hundretusener på å være den med åpen lommebok i tidligere forhold. Når jeg skriver "tapt" i gåseøyne, så er det fordi jeg ikke ser på dette som et tap, men penger jeg da valgte å bruke på partner. Og jeg kommer helt sikkert til å gjøre det igjen...

Og dette tøvet folk kommer med om å "sikre barna" økonomisk.
NEI! Hvor mange sekunder brukte dere på å tenke ut det? Når du dør er dine barn forlengst etablert. Det er nok dine barnebarn også. Men kanskje du har noen oldebarn som trenger å arve...

(Men barna har sikkert nytte av litt hjelp i etableringen. Ut over dette syr du bare puter under armene på dem.)

Disclaimer: Det er mulig jeg har et så pragmatisk forhold til penger fordi jeg tjener godt og er ferdige med røde tall i selvangivelsen.

Skjult ID med pseudonym Lars ti. 25 mars 19:42

Tallene er lett tilgjenglig på nettet som jeg nevnte, så kan du gjerne fordype deg i resultatet av omsorgstvister, i mitt tilfelle...hvorfor skulle jeg lyve om det? Det er ikke meg det går utover, jeg har vært heldig og vokst opp med eldre kamerater som har gjort feil jeg ikke behøver å begå.

(kvinne 42 år fra Akershus) ti. 25 mars 22:20 Privat melding

Trodde ikke jeg skulle bli spådd i kveld, men får bare glede meg over forsikringer om et langt liv med mange barnebarn og oldebarn. Tviholder likevel på min egen filosofi om å gå foran som et godt eksempel for barna der jeg kan, og med rom for noen feilslåtte vurderinger underveis. C`est la vie :)

Skjult ID med pseudonym xxx ti. 25 mars 22:24

Spådd og spådd. La oss kalle det statistikk, for ikke å blande tarotkort, teblader, stjerner, planeter, og ukeblader inn i dette.

Skjult ID med pseudonym Tea on. 26 mars 10:23

For meg er det TS skriver abselott et krav. Men det er litt interresant at de som ikke er enig ofte er de som har dårlig økonomi. Noen skylder også på sykdom, men for min egen del tegnet jeg både syke, uføre, død forsikringer da barna var små som jeg gjennom tiden har oppjustert. Og det kunne aldri falle meg inn å sammenblanding økonomien i et fremtidig forhold.

Jeg er kvinne, har hus, bil, hytte, god økonomi og to barn store barn.
Da jeg ble skilt innså jeg at jeg bare kunne se langt etter barnebidrag fra faren. Men jeg ønsket å gi mine barn en så normal oppvekst som mulig, og at de ikke skulle ha noe mindre enn vennene. Jeg hadde barnefri en gang i uken og annenhver helg. I stedet for å fly på date når jeg hadde fri i håp om å finne en mannn som kunne forsørge meg, som enkelte gjør her inne, brukte jeg tiden til å studere ved siden av en 100% jobb

For meg sier økonomien til en godt voksen person også noe om personligheten. Om han tenker fremover eller lever i nuet, og om han er ansvarsfull og fornuftig.

Og til tj og dere andre som ikke tjener god eller har dårlig økonomi. Det er kun dere selv som kan gjøre nor med dette. Men dere må ofre noe

(mann 36 år fra Vestfold) on. 26 mars 16:07 Privat melding

Til dere siste som skrev her.... Hva mener dere med god økonomi ??

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 26 mars 16:46

Nå har ikke jeg skrevet som de siste her, men for meg er god økonomi at en har kontroll på økonomien sin og gjerne at en har nok til overs til å kunne koste på seg noe en gang i blant uten å måtte ta opp forbrukslån for å gjøre det. :P

Men hva jeg kommer til å gjøre om jeg får meg kjæreste, det aner jeg rett og slett ikke.
Vet jo ikke en gang om jeg har lyst til å flytte sammen. :P

Skjult ID med pseudonym Z on. 26 mars 17:07

Tea

Et par ting til det du skriver:
"Det er litt interresant at de som ikke er enig ofte er de som har dårlig økonomi. "

Hvorfor tenker du sånn, og hvorfor leser du tråden slik?

"For meg sier økonomien til en godt voksen person også noe om personligheten. Om han tenker fremover eller lever i nuet, og om han er ansvarsfull og fornuftig."

Mener du at en person som velger å leve i nuet ikke er ansvarsfull og fornuftig?
I så fall hvorfor? :-)

Skjult ID med pseudonym Tool on. 26 mars 17:12

Dette er jo egentlig en veldig enkel sak for de fleste! Jeg har selv brukt mye tid på å bygge meg opp fra intet og har nå god økonomi, ingen gjeld og kan stort sett kjøpe hva jeg vil og reise hvor jeg vil når jeg vil.

Det sier seg jo helt selv at jeg mest sannsynlig har mer til felles med en som har gått gjennom noe av det samme og har noe av de samme mulighetene, enn f,eks en blogger med ekstensions som bor på hybel og bruker dagene på kaffe latte. (No offence, bare siste jeg kunne tenkt meg)

Når det er sagt ville jeg aldri holdt en dårlig økonomi mot noen om jeg traff den rette og ville antakelig delt alt jeg hadde med henne, men man har liksom ikke til vane for å begynne i den feile enden, samme hvor pen de nå måtte være.

Slik er det bare!

Skjult ID med pseudonym Z on. 26 mars 17:22

Dette er jo en veldig enkel sak for meg!

Jeg har det jeg trenger, jeg reiser mer på ferie enn de fleste, jeg kan oppleve og leve livet mitt til fulle slik jeg selv ønsker det, jeg har leilighet, bil, hytte og det der og trenger på ingen måte pengene til en mann. Likevel har jeg truffet mange menn med mye penger. Om jeg skal oppsummere dette, er dette noen få ganger spennende menn, men som oftest ikke. Som oftest er de ensporet og egosentriske, som oftest jobber de svært mye og som oftest er andre ting enn mine behov eller ønsker viktigere. Ikke fordi de vil det sånn, men fordi jobben har blitt en livsstil de ikke klarer å fri seg fra. Det er årsaken til at jeg gjerne dater en helt vanlig mann uten streben etter penger. Og om jeg skulle finne en med mye mindre penger enn meg, så finner vi en løsning. Jeg ser helt ærlig talt ikke problemet hva penger angår. Men jeg ser problemet hva tilstedeværelse angår. Ikke bare fysisk i timer, men mentalt....

Skjult ID med pseudonym Tool on. 26 mars 17:39

Problemet ligger ikke i pengene, men antakelig i interesser, ambisjonsnivå, muligheter og generell match!
En person som er fornøyd med å ha strøjobber og leve et fattig liv uten ambisjoner er ikke noe for meg, så ærlig skal jeg være. For tro meg, jeg har vært inne i flere slike opplegg og man er sjelden/aldri på et likt nivå mentalt selv om man er tiltrukket av hverandre. Og etter en stund så kommer dette alltid frem!

Lite er mer utiltrekkende enn en voksne mennesker som såvidt kan betale regningene, men alle har sin smak!

Det høres her ut som man heller burde gå etter utseende og ikke hva man ellers har til felles fordi penger og alt det man omgir seg med ikke skal være tema. Høres tynt ut spør du meg.

Så finnes det sikkert suksesshistorier også, men de er det neppe mange av.

Skjult ID med pseudonym Z on. 26 mars 17:46

Tool
Har du aldri møtt svært hardtarbeidende mennesker som har både ambisjoner og ikke minst varm interesse for faget sitt - men som har et fag man ikke blir steinrik av? Har du aldri møtt mennesker der du har tenkt "hadde bare denne personen vært interessert i penger fremfor mennesker ville vedkommende vært både rik og berømt?"

Det har jeg :-)

Jeg ser altså ikke så klar sammenheng mellom mye penger og ambisjonsnivå som enkelte gjør. Jeg ser på interessenivå og det faktum at noen virkelig brenner for yrket sitt.

Gå etter utseende? Nei vettu hva! Det er da enda mer overfladisk enn å gå etter penger! Jeg går etter kjærlighet, jeg! Resten fikser vi sammen!

Skjult ID med pseudonym Tool on. 26 mars 18:01

Jo det har jeg og jeg skjønner veldig godt hva du sier, men blir litt for sukkersøtt for meg. Det blir litt film tenkning. I den virkelige verden kan man nok møte mange sånn, og har møtt mange slik jeg. Men saken er om man burde det samme her inne?

Poenget er at om man først skal finne en partner går man ikke etter noen som åpenbart ikke har samme ambisjoner, levestandard, muligheter, fremtidsutsikter. Da ville man isåfall gått for utseende og det er jo verre i mine øyne.

Men for all del, kjør på med kunstnere for min del : )

Skjult ID med pseudonym Z on. 26 mars 18:04

For klarhetens skyld:

Mener du at en med mye penger har større ambisjoner enn en med mindre penger, Tool?

Skjult ID med pseudonym Tool on. 26 mars 18:05

tj

Kan du utdype litt istedet for å være tåkefyrst?

Mener du at jeg ikke har en ringeste aning på hva jeg prater om og ikke vet bedre siden du som en anonym uten noen form for argumenter sier det? Alt er basert på egne erfaringer, men jeg vet visst ikke bedre : )

Skjult ID med pseudonym Tool on. 26 mars 18:08

Z

Det mener jeg absolutt ikke, ambisjoner kan være mangt det og verdsetter det.

Om man er en god match på grunn av høye ambisjoner er jo en annen sak.

Skjult ID med pseudonym Z on. 26 mars 18:12

Tool

Du skrev:
"Poenget er at om man først skal finne en partner går man ikke etter noen som åpenbart ikke har samme ambisjoner, levestandard, muligheter, fremtidsutsikter. "

Det er fine ord. Men hva mener du egentlig her?

Personlig går jeg gjerne for en med verken like ambisjoner, lik levestandard, og like fremtidsutsikter. Og handler ikke muligheter om prioriteringer og hva som er viktig for den enkelte?

Som jeg skrev tidligere, vil jeg heller ha tilstedeværelse fremfor rikdom.
Da må min partners "ambisjon" også være tilstedeværelse, ikke kroner.
Eller han må tjene sine penger på sin lidenskap, ikke for pengenes skyld.

Eller.....nei, hva kommenterer og svarer jeg på nå?
Jeg mista min egen tråd :-)

Skjult ID med pseudonym Z on. 26 mars 18:14

tj
Har du NULL problemer med å finne din type?
Da må jeg si at jeg både beundrer deg og misunner deg litt :-)

Gratulerer!

Skjult ID med pseudonym Z on. 26 mars 18:20

....men du tj? Hvorfor påstå noe om noen du ikke kjenner?
Er det ikke bedre å være nysgjerrig og heller spørre vedkommende?

Synes ofte det blir så feil å anta, jeg. Men det synes kanskje ikke du? :-)

Skjult ID med pseudonym Tool on. 26 mars 18:21

Z

Vet ikke, tråden gikk i surr nå. Mange ser nok rødt ; )

Jeg er sikkert om du bruker noen minutter skjønner du hva jeg mener. Vi mener jo i grunnen det samme. Du skriver at du ønsker tilstedeværelse i en partner.
Vil ikke et godt sted da være å se hva dere har opplevd, gjort, fått til i livet i kombinasjon med interesser og kjemi være et godt utgangspunkt? istedet for å aktivt gå inn etter de man antakelig vet ikke vil passe like godt, basert på utallige egne erfaringer?

Gnag på det, så får vi diskutere mer senere : )

Skjult ID med pseudonym Tool on. 26 mars 18:23

tj

Og hvilken situasjon er det mener du? Er det å sitte lykkelig gift med den perfekte partneren og skrive på forum for dating du mener nå eller?

Skjult ID med pseudonym Z on. 26 mars 18:25

Tool
"Vil ikke et godt sted da være å se hva dere har opplevd, gjort, fått til i livet i kombinasjon med interesser og kjemi være et godt utgangspunkt?"

Jo, men trenger man å ha opplevd likt?
Trenger man å ha gjort likt?
"Hva man har fått til i livet" er ikke så viktig for meg.
Men hva man har blitt i livet er fullstendig og altoppslukende essensielt for meg.

Skjult ID med pseudonym Z on. 26 mars 18:30

Smiler....og igjen blir jeg interessert i dine antakelser - og hvorfor - tj :-)

" ....på et sted man ikke forventer å treffe sånne menn"
Hvorfor ikke? Igjen: Hvorfor anta?

Sorry om jeg maser på dette, men jeg fatter bare ikke hvorfor!
Forklar meg det veldig, veldig gjerne.

Skjult ID med pseudonym Z on. 26 mars 18:36

Hæ?
Er det privat å fortelle hvorfor du synes det er bra å anta om andre mennesker, tj?

Skjult ID med pseudonym Z on. 26 mars 18:48

Ok, tj.
Jeg tenkte nok mer sånn generelt hvorfor du liker å anta om andre.
For slik jeg ser det, er du sjefsantaeren på forumet :-)

Skjult ID med pseudonym fisseknægt to. 27 mars 16:42

tj skal have ræt i det aller mæste.

Skjult ID med pseudonym 2000 to. 27 mars 16:42

Jeg har lest gjennom de fleste kommentarene her og jeg sitter igjen med at nordmenn er blitt utrolig materiell fiksert.
Dessuten vil jeg si til han lenger opp her som mente at like barn lekte kanskje best, at for nesten 30 år siden møtte jeg min solemate. Han kom rett fra fengsel hvor han hadde tilbragt 5 år, gikk på stoff og vanket i et destruktivt miljø. Den eneste jeg noengang har elsket og som jeg følte en enorm kontakt med. Jeg visste allerede etter 10 minutters prat at jeg aldri kom til å gjøre eller si noe som skulle kunne skade denne mannen, så mye betydde han for meg.
Man skal aldri si aldri for det kan dukke opp ting og mennesker i livet som snur opp ned på alt, og som gjør at man må revurdere alt man trodde og mente om seg selv og sitt liv.

Skjult ID med pseudonym Z to. 27 mars 18:56

Tja.....spør du meg, synes jeg det er bedre å spørre enn å anta.
Årsaken er at å spørre gir åpenhet, mens å anta byr på forklaring og forsvar.

Skjult ID med pseudonym Z to. 27 mars 19:08

Ikke sant? :-)

Skjult ID med pseudonym Z to. 27 mars 19:19

Du får bare fortsette å anta du, tj.
Noe sier meg at du ikke er keen på å endre noe som helst ;-)

(mann 33 år fra Rogaland) to. 27 mars 19:23 Privat melding

leste 80% av tråden så orka jeg ikke mer hehe men ville i alle fall kommentere hvor morsomt det var at Hans80 spør; "Hva mener dere med god økonomi?" og svaret ble "Grei økonomi"

HAHA! :D

Jeg har tapt masse penger på min egen naivitet og "holder" gjeld som tilhører andre på grunn av det samme.
Jeg driter i hvor mye en partner tjener men jeg er opptatt av at hun klarer seg selv. Jeg kommer aldri igjen til å røre en naver med ildtang =)

Skjult ID med pseudonym Z to. 27 mars 19:33

Det er ikke viktig for meg, tj.
Jeg ANTAR at det å ikke anta er et dårlig råd til deg.
Keep on going du - på din måte :-)

Skjult ID med pseudonym Z to. 27 mars 19:51

Og antakelser er noe av det jeg reagerer mest på hos andre mennesker.
Da er vi i alle fall enige om en ting da, tj :-)

Skjult ID med pseudonym mann36 to. 27 mars 20:00

Kommer helt an på alderen. Ganske naturlig og helt ok hvis en jente på 25 ikke eier noe særlig. Men hvis jeg møter en på 35 som ikke eier nåla i veggen så er nok det noe som ville fått meg til å lure, og det er et minus uten tvil, selv om det på ingen måte ville ha vært avgjørende alene.

Skjult ID to. 27 mars 20:09

Den personen som aldri antar noe om noen som helst skulle jeg gjerne likt å møtt. Men tror ikke den personen finnes.

Skjult ID med pseudonym punktum to. 27 mars 20:26

Hva med å akseptere at alle ikke nødvendigvis tenker på din måte @Z?

Skjult ID med pseudonym Z to. 27 mars 21:55

Ingen problem, punktum :-)
Ingen problem i det hele tatt...

Skjult ID med pseudonym punktum to. 27 mars 22:23

:-) @Z

Skjult ID med pseudonym Tea to. 27 mars 22:29

Tj
Nå ble jeg veldig nyskjerrig, hvem mener du skal fikse økonomien din, og hvorfor? Og hvorfor mener du at du ikke selv har ansvaret for den?

Z
For meg har dette litt med alder å gjøre. Om en godt voksen mann velger å leve i nuet som jeg uttrykker det, bruke alle pengene på reise, bil, klær og uteliv syns jeg nok at han er uansvarlig ja. Men gjør en gutt i 20 årene dette, syns jeg det er helt greit

(mann 36 år fra Vestfold) fr. 28 mars 01:39 Privat melding

@ sukkersøt....joda det kommer nå..haha...neida,,,,meeeeen jeg lurer på hva er grei inntekt? snakker du om et beløp her eller tenker du på hva man sitter igjen med etter alt er betalt ? regner med du tenker på hva man sitter igjen med netto,,og gjerne litt mer enn hva satsene på SIFO tilsier :):)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 28 mars 08:41

Skjønner Tea :-)

For meg har det nok ikke med alder å gjøre, men med styring på økonomi å gjøre - samt litt "samvittighet" også faktisk...heller enn alder.

Om en voksen mann har råd til å reise og oppleve eller leve i nuet, synes jeg det er fantastisk! Man skal leve livet sitt - livet er nå, og livet skal nytes levende.

Men om en mann trenger penisforlenger i form av uanstendig dyr bil, kvalmende dyre klær eller show off på en annen måte, stiller saken seg annerledes for min del. Ha gjerne penger, men ha også vettet med deg :-)

(kvinne 37 år fra Oppland) fr. 28 mars 09:03 Privat melding

Gidder ikke å lese alt som står over her, men det får bli opp til hver enkelt om de setter kjemi og kjærlighet først eller om det er penger som går først. Skal man være opptatt av økonomien til folk så har man feil fokus mener jeg, men som sagt hva de setter høyest i livet får bli opp til hver enkelt, men jeg mener man kan bli lykkeligere hvis man ikke er så opptatt av penger, ordentlig kjærlighet kan uansett ikke kjøpes. :)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 28 mars 09:08

Signerer den, monaanom! :-)

Jeg strekker det til og med så langt som til å si at for meg er det en sannhet at om man har fokus på penger, status, kropp, prestisje osv vil man nok aldri finne ekte kjærlighet. Men det er jo ikke alle som vil ha ekte kjærlighet. Og det er heller ikke alle som vet hva det er og hvordan det føles....dessverre. Så da er det jo likevel greit at man finner hverandre utfra hva man selv ønsker.

Skjult ID med pseudonym Z fr. 28 mars 09:40

Jammen sånt gidder vi jo ikke, eowyn. Det er klart....

Men ansvarlighet mht økonomi for meg handler om egen evne, vilje og selvfølgelighet i det med å ta ansvar for seg selv og egen pengebruk. Men om denne ansvarligheten dreier seg om 500 000 i året eller 50 000000 i året - tja.....det vet jeg egentlig ikke hvor viktig er for meg. Igjen er jeg tilbake til tanken om hva man velger å bruke tiden sin på i dette ene livet vi har fått.

(kvinne 37 år fra Oppland) fr. 28 mars 10:44 Privat melding

Sånt vil man vel uansett ikke få helt svar på før man er i ett forhold og har en form for felles økonomi, men velger man personer utifra hva slags jobbstatus de har så kan man allikevel gjøre en stor bommert, det er ingenting som tilsier at man nødvendigvis er økonomisk for det. Ola normann med vanlig inntekt kan være mer økonomisk ansvarlig enn de som har mye siden det er eneste valget man har for å ikke havne i en situasjon med gjeld oppetter øra. :) Men i sin helhet bør kjemi og de følelsene man har for vedkommende være det som skal telle, ikke status, høyde, kjekkhet etc. Eneste jeg ser på er hvordan øya til folk er for det er der man finner de fleste svar. :)

Skjult ID med pseudonym 2000 fr. 28 mars 11:55

Enig med deg her Monaanom.

Når man først vurderer folk etter hvor mye de tjener, (som han over her som mente det var grunn til å begynne å lure om ei i midten av 30 årene ikke eide nåla i veggen) så er det jo ofte sånn at de med høyere inntekt har mye mer i lån, og har man lån på bil, leilighet/hus osv så kan man jo begynne å trekke fra for å se hvor mye man Egentlig har.

Det kan jo være mange grunner til at man ikke eier nåla i veggen, som f.eks. en tidligere rik som tapte alt på aksjemarkedet. Listen kan være lang.
Men til syvende og sist må man velge selv hvilket liv man ønsker seg, og føler man seg lykkelig ved å eie en masse ting så er det et personlig valg. Personlig vitner en sådann person temmelig shallow på meg men vi er jo alle forskjellige.

Skjult ID med pseudonym mann41 sø. 30 mars 20:36

Jeg kjenner meg igjen i problemstillingen som trådstarter nevner.

Selv har jeg en moderat formue, dog et lite hakk eller to over gjennomsnittet, med ca. 15 millioner i aksjer, som jeg har i bakhånd til å kunne kjøpe meg en enebolig når jeg føler tiden er inne.

Frem til nå har jeg ikke vist frem rikdommen til noen, for jeg ønsker at damen skal falle for meg på grunn av andre egenskaper enn pengene.

Men den dagen da ting klaffer på andre plan, kan jeg jo ikke lenger holde min generelle økonomiske situasjon skjult, og da håper jeg på forståelse for at jeg gjerne vil ha særeie. Ikke fordi jeg tror at ting vil ta slutt, men fordi jeg vil sikre meg at dersom det mot formodning skulle ta slutt, så skal jeg slippe å gi bort halve formuen. Jeg har levd lenge nok til å se mange som har måttet dele av det de har slitt for med en som har tatt snarveien inn dit.