Alle innlegg Sukkerforum

Peiling på økonomi?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Z fr. 23 mai 17:13

Ja, dette er for meg en drita kjedelig tråd!

Men....jeg lurer på hvilke tiltak jeg kan sette i verk for å betale mindre skatt. Ikke misforstå, jeg betaler skatten min med glede. Men....

Om noen har andre gode, økonomiske tips leser jeg til øyet blir stort og vått! ;-)

Skjult ID med pseudonym Veronica fr. 23 mai 17:17

Hvis du vil betale mindre skatt, kan du:
1. Tjene mindre
2. Ta opp mere lån
3. Selge unna verdier
4. Få barn
5. Bli ufør eller pensjonist

Skjult ID med pseudonym Z fr. 23 mai 17:19

Å tjene mindre er vel ikke automatisk ensbetydende med å betale mindre skatt, er det?

Og ja, lån har jeg vurdert. Antar at det er smart å ha en del lån?

(Vil gjerne lære mer om penger selv om jeg synes det er kjedelig)

Skjult ID med pseudonym Haakon fr. 23 mai 18:10

Å ta opp lån på grunnlag av skattelette er forsåvidt ikke noe spesielt gunstig.

Man får et fradrag som tilsvarer 28% av det man har betalt i renter i løpet av året. Så ja, om man betaler 100 000 i renter, så får man 28 000kr i fratrekk på skatten, men når alt kommer til alt så har man alikevel betalt 72 000kr i renter for å oppnå dette fratrekket . For å bruke runde tall i eksempelet.

Skjult ID med pseudonym Z fr. 23 mai 18:14

Så du mener at det egentlig er like greit å ikke ha noe særlig lån og heller f.eks være i skatteklasse 1, Haakon?

(Prøver å lære, men vil avsløre at jeg er litt treig)

Skjult ID med pseudonym Kleo fr. 23 mai 18:26

Flytt til Singapore eller Dubai.

Skjult ID med pseudonym Luthien fr. 23 mai 18:38

Klart du betaler mindre skatt @Z om du tjener mindre ;-) Lavere grunnlag = lavere skatt, i antall kroner vel og merke ;-) (Og, faller du lønnsinntektsmessig under ett eller begge toppskatt-tersklene, så vil du også merke det i % ;-))

Lån er heller ikke særlig smart: Joda, i antall kroner får du lavere skatt, men ikke glem at du selv må betale de resterende 73% av rentene ... (staten sponser jo bare 27%). Jeg tror at denne vranglæren om at det skattemessig er smart å ha lån henger igjen fra det progressive skattesystemet vi hadde før 1992 (da var det faktisk for noen smart å ha lån).

Som lønnsmottaker er det ikke mye rart du kan gjøre for å redusere skatten din. BSU-sparing er imidlertid en mulighet, selvsagt avhengig av hvor gammel du er ;-) Det finnes også naturalytelser i arbeidsforhold som skattemessig verdsettes lavere enn den reelle fordelen. En annen mulighet er å investere i KS, ANS ol som skattemessig går med underskudd - men denne skattefordelen er Finansdepartementet nå i ferd med å stenge - og ikke glem at du kan risikere å tape penger på slike investeringer ... (Joda, du får inntektsfradrag for tapet, men du må selv bære 73% av det ...).

Er det formuesskatten som er problemet ditt, er investering i fast eiendom løsningen. Jeg har "tryllet" bort milliardformuer på den måten ;-)

I realiteten er det vel bare en løsning (med mindre du vil bli skattesnyter - hvilket frarådes på det sterkeste! ;-)) flytt til en stat som har lav eller ingen inntekts- og formuesskatt (og som ikke tar igjen det tapte via andre skatter eller avgifter) og som ikke innebærer at andre utgifter fyker i været (f eks mht boutgifter, helseforsikring ;-)) (Men husk at Norge har klebrige fingre ... Vil beskatte deg i opp til 10 år etter du anses for emigrert (med unntak av lønnsinntekt da, men da kan du ikke være i Norge mer enn 72 dager i løpet av en rullerende 12-måneders periode), med mindre det foreligger skatteavtale mellom Norge og den andre staten. Og, Norge har stort sett ikke skatteavtale med tradisjonelle skatteparadiser. For ordens skyld UK er vel fortsatt, om du har enorme inntekter som du ikke tar inn til UK, et slikt paradis - derav opphopingen av f eks skipsredere i London ;-)

Hadde jeg vært deg, så hadde jeg glemt skatten, og heller konsentrert meg om å knipe inn på utgiftene og/eller øke inntektene ;-))

Skjult ID med pseudonym Skrujern fr. 23 mai 19:17

Det enste du kan gjøre som lønnsmotaker er å passe på at du trekker fra alt du har muligheter til å trekke fra på skatten. Avisene bugner over av slike artikler hvert år og alt er ikke like opplagt. Feks skal du ikke kjøre spesielt langt, før du kan trekke fra litt kjøregodgjørelser. Du kan også trekke fra bankutgiftene dine, dvs, kostnaden for konto, kredittkort osv. Kan fort bli en tusenlapp per år. Trekk fra hva du eventuelt taper på børsen, husk at tap her også er fremførbart. Refinansierer du huslån osv, så kan du trekke fra alle administrasjonskostnader rundt dette, inklusiv gebyrer osv. Du refinansierer garantert ikke ofte nok. Banken kan alltid gi deg lavere rente, du må bare kjøre de opp mot hverandre.

Sikkert en del annet også, som jeg ikke har oversikt over.

Skjult ID med pseudonym Z fr. 23 mai 20:50

Kremt. Nå høres det ut som om jeg har mye penger. Det har jeg ikke :-)
Det er derfor jeg ønsker å betale litt mindre skatt. Eller noe...

Luthien
Å flytte utenlands pga penger eller bli skattesnyter utgår!
Og er ikke formueskatten skremmende liten....eller altså ikkeskremmende stor?
Å knipe inn på utgiftene tror jeg er et smart råd! :-)
(selv om jeg ikke føler at jeg bruker så mye penger)
Og å tjene mer er sikkert heller ikke dumt. Har du en jobb til meg? ;-)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 23 mai 20:52

Skrujern
Jeg trekker fra, men faktisk ingen av de tingene du nevner her! Oj...
Og det er vel strengt tatt ikke vits i å refinansiere om man allerede er på 60%, er det?

Takk for innspill. Er totalt noldus med penger!

Skjult ID med pseudonym Skrujern fr. 23 mai 21:15

Z: Poenget med å refinansiere er å få gunstigere betingelser. Dvs, å bytte bank.

Si at Nordea gir deg 3.2 prosent rente. Så tar du kontakt med DNB, de gir deg 3.1 prosent. Du snakker en tredje bank og sier du nettopp fikk tilbud bra DNB med 3.1. Shop litt rundt.

Så tar du med beste tilbudet tilbake til Nordea og sier at de ikke bare må matche dette, men toppe det for å beholde deg som kunde. Normalt vil de gjøre det.

Kan fort være snakke om hundrelapper hver måned. Du kan være helt sikker på at de ikke justerer den ned, med mindre du har et konkret tilbud fra en annen bank og er klar til å bytte.

Skjult ID med pseudonym jaudå fr. 23 mai 21:16

Det er dyrt å være/bo alene..det gir ingen "stordriftsfordeler" :-b
1: Få deg type
2: Kvitt deg med bilen

Skjult ID med pseudonym Haakon fr. 23 mai 21:17

Selv driver jeg eget firma, og har grei kontroll på hva som kan trekkes fra/utgiftsføres der for å få ned skattbar inntekt.

Men da handler det mer om å få inn kjøpene man kanskje uansett hadde gjort inn i regnskapet. Det er ikke direkte relaterbart til en vanlig lønnsmottaker sin situasjon desverre.

På andre siden så kjenner jeg mange som har et lite hobbyfirma på si, der innkjøp til det de driver på med på fritiden skrives av som utgifter og bidrar til lavere skatt totalt sett. Men da må de på papiret få underskudd i firmaet. Ikke med å jukse med tallene altså, men gjøre relevante innkjøp som får tallene over på minussiden når det kommer til utgifter i forhold til inntekt.

Skjult ID med pseudonym Z fr. 23 mai 21:19

Skrujern. Jeg VET at du har et godt poeng der. Fordi jeg har aldri spurt om lavere rente. Jeg er aaaaltfor lojal til banken min. Tror jeg har 4.4 rente eller noe nå, og aner ikke om det er høyt eller lavt i forhold til noe, skjønner?

Men....om jeg har lite lån, har jeg da egentlig så mye å hente her? :-)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 23 mai 21:20

Jaudå :-)

Jeg bare ber om råd altså, ikke hvordan få bedre råd til å klare meg.
Jeg vil ha bil, og sånn er det med den saken.

FRIIIIHEEEET er hele grunnlaget for denne tråden.
Og bil gir meg frihet :-)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 23 mai 21:23

Haakon
Men...om man har et enkeltmannsforetak som går i pluss, får man jo likevel skattefordelen med å trekke fra om ikke annet? Jeg hadde aldri hatt "samvittighet" til å la dette gå i minus. Rare meg :-)

Skjult ID med pseudonym Haakon fr. 23 mai 21:59

Joda, det får man, men da går man opp i skatt, ikke ned. Men selvsagt, da tjener man jo også mer penger, om det går i pluss (som det jo skal gjøre).

Du kan fremdeles få utgiftsført diverse du kanskje hadde brukt penger på uansett om du hadde hatt firma eller ei. Kanskje du trenger en ny PC/Mac? Om du kan rettferdiggjøre at du trenger en PC i firmaet ditt (om ikke annet enn for å føre regnskap på og sende epost) så har du plutselig 15000kr i utgift, som da blir fradrag, som igjen sparer deg 28% i skatt, dvs 4500kr ca.

Selv reiste jeg på noen messer og treff i fjor, som besto av i å kjøre bil fra vestlandet til østlandet. Bo på hotell, kjøpe mat etc etc. Siden jeg representerte firma på disse treffene, så kan dette utgiftsføres. Inkl kjøregodtgjørsel på bil (1200km a 4kr/km ca).

Man følger bare reglene som er satt av staten når det kommer til firma, så det skal ikke gå ut over samvittigheten :)

Skjult ID med pseudonym Haakon fr. 23 mai 22:09

Joda, det får man, men da går man opp i skatt, ikke ned. Men selvsagt, da tjener man jo også mer penger, om det går i pluss (som det jo skal gjøre).

Du kan fremdeles få utgiftsført diverse du kanskje hadde brukt penger på uansett om du hadde hatt firma eller ei. Kanskje du trenger en ny PC/Mac? Om du kan rettferdiggjøre at du trenger en PC i firmaet ditt (om ikke annet enn for å føre regnskap på og sende epost) så har du plutselig 15000kr i utgift, som da blir fradrag, som igjen sparer deg 28% i skatt, dvs 4500kr ca.

Selv reiste jeg på noen messer og treff i fjor, som besto av i å kjøre bil fra vestlandet til østlandet. Bo på hotell, kjøpe mat etc etc. Siden jeg representerte firma på disse treffene, så kan dette utgiftsføres. Inkl kjøregodtgjørsel på bil (1200km a 4kr/km ca).

Man følger bare reglene som er satt av staten når det kommer til firma, så det skal ikke gå ut over samvittigheten :)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 23 mai 22:13

Haakon
Det du forteller om nå - der er vi på linje. Sånt skriver jeg av :-)
Puh.....da gjør jeg i alle fall NOE smart. Eller selvfølgelig, sikkert!

Skjult ID med pseudonym Haakon fr. 23 mai 23:10

Z, høres ut som du har tråden i det da :)

Jeg driver firma på heltid uten å være ansatt noe annet sted utenom, så her går det litt mer i å ta ut i lønn akkurat det som trengs, litt til sparing, og å kjøre resten inn i firma for å styrke det. Både kapital og utstyrsmessig. Til fortere man klarer det, desto fortere begynner man å tjene gode penger på det. La oss si at det er 100 000 på driftskontoen til firmaet litt før årsslutt, da kan det lønne seg å investere de videre i utstyr til firmaet så slipper man å skatte for så mye overskudd. Utstyret trenger man jo uansett, men kjøper man det for de samme pengene i Januar neste år, så må man skatte av de i foregående år. Selv om man bruker de samme pengene til å handle inn for.

Skjult ID fr. 23 mai 23:37

Spar bsu og få igjen på skatten-:)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 23 mai 23:42

Ja, i fjor hadde jeg noen sånne før 31.12 innkjøp :-)

Sorry Mac - jeg er for gammal for BSU!

Skjult ID med pseudonym Haakon fr. 23 mai 23:55

Mye rare regler innen dette med firmafradrag...

Spurte dama på regnskapkontoret som hvordan det var med trening på helsesenter/gym, Dette kan du som bedriftseier ikke få fradrag for, men om du har ansatte, så kan du gi gymmedlemskap til disse for fullt fradrag. Da blir det en frynsegode for de, men det kan en ikke få for seg selv. Snålt :)

Husker en sak der redaktøren for Cupido eller hva det var, prøvde å skrive av silikon i puppene som skattefradrag, fordi det angivelig var "verktøy som trengtes i jobben" (var også modell). Gikk ikke akkurat igjennom hos skatteetaten ;)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 23 mai 23:57

Smiler.....nei, tror ikke jeg skal prøve å trekke fra puppestell, gitt.
Forresten. Jeg liker nok best både pupper og annet in natura! :-)

Skjult ID lø. 24 mai 00:01

Husk alle fradragene på selvangivelsen. Lån, pensjonsinnskudd, minstefradrag, fagforening, reisefradrag, sykdomsfradrag etc. Da sparer du penger og betaler mindre skatt. I tillegg kan du ha ekstra skattetrekk hver måned. Bruk trumf eller Coop kort mat og bensin. Det blir fort noen kroner her og der.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 00:03

Ja, det er en annen greie.
Jeg hater egentlig å tenke på penger i hverdagen.

Men gode råd til slike generelle ting er fint.
Eksempelvis har jeg drita dyr telefon, forsikringer o.l.
Hvorfor? Fordi jeg ikke "orker" å sjekke. Derfor jeg bruker forumet :-)

Så generelle tips til sparing er tippetitopp!

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 00:03

(Og nei....jeg har verken coop kort eller bensinkort eller andre kort)

Skjult ID med pseudonym Haakon lø. 24 mai 00:15

Glem det jeg sa, søkte det opp og joda.. får visst fradrag for sånt alikevel :p

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/fikk-silikonfradrag/a/615863/

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 00:25

Se der, Haakon!
Der lærte både du, dama på regnskap og jeg noe i dag også! :-)

Skjult ID med pseudonym Luthien lø. 24 mai 01:05

@Z

Bare litt velment omtanke, agerer du ut fra hva @haakon skriver, sørg for at han både påtar seg tilleggsskatten (inntil 60%) og soner fengselsstraffen for deg (eh, dette siste må du nok dessverre sone selv iom at du ikke kan avtale deg bort i fra den, men du kan jo få med deg @haakon som fengslet pga medvirkningsansvar ...).

@haakon har tydeligvis ingen anelse om hva han driver med - er det som han sier et enkeltpersonforetak, så tar man ikke ut lønn, og hva er poenget med å etterlate midler der (angivelig for å styrke det ...???) Ehm, driver man et enkeltpersonforetak så hefter man ansvarsmessig med hele sin formue - uavhengig av om den er en del av enkeltpersonforetaket eller ikke ...

Vel, uavhengig av det, hobby er i utgangspunktet ingen virksomhet - er ikke egnet til å gå med overskudd, så å kreve fradrag relatert til dette er, i min verden som seriøs, velutdannet og veldig erfaren rådgiver, kriminell skatteunndragelse! ;-(( Og, regnskapsførere har null peiling på skatt - tror du virkelig at du lovlig hadde fått fradrag for treningsutgiftene @haakon om du var ansatt???

Og, @Z den puppehistorien (som nok skatteetaten feilaktig nektet fradrag ifm med) minner meg om en del saker for en del år siden, og som kan sikre deg skattefrihet i Norge også!!! Det er bare å prostituere seg!! Prinsippielt er dette skattepliktig virksomhetsinntekt, men Finansdepartementet har i en prinsipputtalelse åpnet for at den prostituerte selv kan velge om hun/han vil oppgi dette som skattepliktig (og pensjonsberettiget) inntekt ....

Jaja, verden vil bedras ;-((

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 01:14

Luthien!
Der ser du hvor lite jeg kan! Jeg tror på siste taler, jeg!
Sikkert derfor jeg gjør så mye feil. Eller ikke feil da. Men feil mht å bli rik :-)

Jeg betaler skatten min, jeg tar ingen sjanser, jeg gjør det jeg blir bedt om, jeg er lojal til banken min, jeg følger ikke med på kontoutskrifter, jeg har refinansiert kun en gang og er redd for å ikke ha økonomisk trygghet, noe som gjør at jeg kjører (for) safe hele veien. Derfor tenkte jeg at denne tråden kunne belyse de enkleste tingene for en grønnskolling som meg. Og nå har jeg kanskje lært enda en ting!

Takk for at du deler, men jeg vil ikke bedras altså :-)

Skjult ID med pseudonym Luthien lø. 24 mai 01:40

;-)) @Z , må trekke på smilebåndet - i så måte har du nok noen likhetstrekk med meg ;-) Og, hvem bryr seg om rik, på penger vel og merke! ;-) Som du også vet, og trolig verdsetter, så er penger bare viktige inntil et visst punkt (med mindre man er sykt opphengt i hva man får inn da ...) - livsglede, samvær med andre, være seg selv, frihet, trygghet etc er for meg langt mer verdt enn en haug med ekstra penger!

Og nei, jeg bedrar ingen - what you see is what you get - meg i et nøtteskall ;-)) Men oppfører noen seg fullstendig uakseptabelt, vel, hevnen er søt, og til tross for en i utgangspunktet manglende tålmodighet, kan jeg vente leeenge på den ,-)

Skjult ID med pseudonym Haakon lø. 24 mai 02:10

For å adressere noen punkt (og nei, jeg er ikke redd for å havne bak murene), så kan du til ansatte gi skattefrie frynsegoder inntil en viss sum. Innenfor dette kan trening inngå, under forutsetningene som er satt.

"Hvis medlemskapet ikke er registrert på den enkelte ansatte og det arrangeres fellestreninger hvor alle eller tilnærmet alle gis en reell mulighet til å trene i fellesskap vil det være skattefritt for den ansatte. Arbeidsgiver vil kunne kjøpe et bedriftsmedlemskap (for eksempel ti kort fordelt på 50 ansatte)."

Om du påstår dette IKKE er fradragsberettiget for firmaet (om det er ENK, ANS eller AS går for det samme så lenge man har ansatte), så sitter du på annen info enn både skattekontor og reknskapsførere her i distriktet

Man tar jo ut lønn i et ENK, du kan kalle det hva du vil, men man tar ut lønn for å betale private regninger (husleie/lån, mat, klær, bil, drivstoff etc) Dette vet du nok godt, men siden det er flere som leser her så kan det være greit å presisere.

Hva man SKATTER for, det for total inntekt minus totale utgifter (firmarelaterte), det er jo enkelt og greit sånn sett. Har man inntekt på 1 000 000, og utgifter på 600 000, så skal man skatte av de resterende 400 000, som er overskuddet. Av disse har man jo i løpet av året tatt ut det som øremerkes lønn. La oss si 15k i mnd, altså 170k. Da skal det stå 230k igjen på bok, og man skatter 28% av de 400k i overskudd, altså 112k. Netto resultat er uansett 400k minus skatt på 112k. Altså 288k.

Skjult ID med pseudonym Haakon lø. 24 mai 02:11

Men (spesielt i en startfase) så kreves det kanskje større investeringer i firmaet før alt man skal ha er på plass og driften er optimal. Er man lakkerer, kanskje man trenger en lakkboks til 200k. Driver man et bilverksted, kanskje trenger man en hjulstillingsmaskin til 300k. Er man fotograf, kanskje trenger man et komplett oppsett for studiofotografi for 150k. DETTE er investeringer for å styrke firma, som over her blir betegnet som "kriminell skatteundragelse!".

Jeg får bare anta og håpe på at vi har snakket forbi hverandre. For å ta dette med i regnestykket over (nå blir det ikke en direkte kostnad som er fradragsberettiget sin helhet i samme år, om den overstiger 15k ex mva), men for å illustrere da. Ta de 400 000 i overskudd, og legg til 200 000 i investeringer mot firma (som blir en kostnad) så øker kostnadene fra 600k til 800k, og overskuddet blir da 200k. Det blir 200k mindre i overskudd (skattbar inntekt), man betaler mindre skatt. Men det er langt fra kriminell skatteunndragelse.

Ble mye tekst dette her, men det spruter jo med beskyldninger så..

Ellers kan det nevnes at jeg betaler momsen punktlig, betaler skatt hvert år (selv om førsteåret hadde så lite overskudd minstefradrag og renter på lån nesten tilintetgjorde skattegrunnlaget), og har siden starten for noen år siden fått veiledning av moren til en venn, som jobber på skattekontoret. Jeg er ikke videre bekymret for verken kemner eller politi.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 02:35

Joda, Luthien. Jeg signerer den.
Men jeg har litt for lite penger til å ikke tenke på dem i det hele tatt.
Men igjen - så lenge jeg ikke bekymrer meg for penger er jeg happy!
(fordi det hater jeg nemlig, og det stjeler såååå mye energi)

Om noen oppfører seg fullstendig uakseptabelt ute i dette livet, snur jeg meg mot sola jeg og vender ryggen mot skyggen. Livet er for kort.
I alle fall for meg.

Og nå høres jeg ut som ei gammal kjærring....fordi tiden går så altfor fort. Det er så mye fint jeg ønsker å gjøre. Oppleve. Ha råd til. Ha tid til.
GLEDE MEG OVER! :-)

Skjult ID med pseudonym Yoga-Inge lø. 24 mai 08:40

Eller bli en yogainstruktør som meg og bli totalt skattefri.

Skjult ID lø. 24 mai 08:49

Ang tlf så kan man få billige abonnementer som inkluderer mye. One fall og Netcom har kampanjer hvor man betaler 200-300 kr i måneden og får da sende så mye sms man vil, ringe så mye man vil og noe datatrafikk er inkludert.

Skjult ID lø. 24 mai 08:51

Enkelte bransjer har frynsegoder for sine ansatte som dekking av mobil, avis, Internett, pc, trening etc. Man kan spare penger der også.

Ellers er det mange firmaer som har avtaler med andre firmaer hvor man som ansatt får rabatt.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 09:52

Jeg ønsker meg et abonnement der alt jeg vil av alt er inkludert jeg! Så slipper jeg å tenke. Finnes det? :-)

Skjult ID med pseudonym jaudå lø. 24 mai 15:06

prøv "lei en hjerne.no"

Skjult ID med pseudonym Veronica lø. 24 mai 15:15

Z

Det jeg skrev var litt ironisk. For vanlige skattebetalernes har liten mulighet til å redusere skatten og sitte igjen med mere penger. Selv om vi alle ønsker dette. Alle rådene mine fører til mindre skatt, men også dårligere økonomi.mfordi du vil tjene mindre, ha mere låne utgifter i mnd eller barn å forsørge :-(

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 19:49

Veronica
I min verden var du spot on :-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 19:51

jaudå
Googlet "lei en hjerne.no" men får melding om at safari ikke finner tjenesten. Kanskje jeg bør google med en annen søkemotor? Eller har du noen tips til meg? Kanskje jeg glemte å skrive www foran? Eller http? Skal det stå www eller http og slike /// mon tro? Takk for svar....

Skjult ID med pseudonym jaudå lø. 24 mai 20:04

Det var også ironisk ment. :-b
Menneskehjernen har visstnok krympet de siste tjue tusen åra.. er noe med det at en må bruke det en har, ellers forsvinner det :-b

Du nevnte friheten i det å eie en bil.. hva var det Trond Viggo sang (?):

"De gir 'række fri, de gamle vil ha dæ hjemme
De trøkker ræ' ned og gir deg'ke fri til å tenke sjæl
Starte et liv - aleine
Tenke ut alt - aleine
For da (For da) Får du fri (Får du fri) Får du prøvd hva du vil bli........................Du må tenke sjæl"

:-D :-D (kødder)

Skjult ID med pseudonym Luthien lø. 24 mai 20:09

@Haakon,

Leste vel litt for fort i forhold til hvilken situasjon du ville kreve fradrag for treningsutgifter. Legger meg flat mht det faktumet som nå gjør seg gjeldende ;-)

Men nei, du tar ikke ut lønn i et enkeltmannsforetak, skattesatsen i 2014 er btw 27%, og innehavere av enkeltpersonforetak skatter langt over 27%.

Forøvrig var ikke skatteunndragelsesbeskyldningene relatert til treningsutgiftene eller reelle fradrag i en virksomhet!!! - de var relatert til at du hevder at hobby gir utgiftsfradrag!! Som jeg skrev, hvos det ikke er egnet for å gi overskudd, så er det ikke virksomhet. Ergo ikke rett til fradrag. Ergo kriminell skatteundragelse å kreve fradrag!!! Og, du får ikke fullt fradrag for investeringer første året - er det i fysiske driftsmidler så får man fradrag for mellom 30 og 2 prosent av saldo årlig. Snakker vi immaterielle driftsmidler er fradraget fra 20% til 0.

Uansett, skattemessig og privatrettslig (noen ganger også offentligrettslig) er det stor forskjell f eks å drive et enkeltpersonforetak vs f eks et AS. Seriøst, jeg hadde aldri startet et enkeltpersonforetak!!! Til det er jeg alt for risikoavers, glad i f eks boligen og bilen min;-)) Smarte mennesker starter et AS - gir en helt annen risiko mht private verdier, og er skattemessig i en del sammenhenger gunstigere ;-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 20:10

Nææ...nå tuller dere med meg!
Hva betyr forresten ironisk? Jeg forstår ikke....
Jeg kunne googlet det, men er så innmari dårlig på sånn googling.
Har bare safari, og den finner liksom ingenting.

Andre tips til måter å google på enn safari?

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 20:12

.....men du Luthien?
Om enkeltmannsforetaket kun er en bigesjeft uten de helt store millionene, ville du fremdeles anbefalt AS?

(Jeg er klar over at tidligere kosta det vesentlig mer å starte AS enn nå)

Skjult ID med pseudonym jaudå lø. 24 mai 20:36

..Z (og Luthien og Haakon ++)... dette er forresten en av de bedre tråder jeg har lest på Sukker. Og sånn helt ærlig til Z: Det er en jungel der ute, juss, økonomi m.m.

Det skal jo være diverse lurt å finne på nett. Her er en side (sjekk ut linkene og)

http://www.økonomiguiden.no/

Skjult ID med pseudonym Luthien lø. 24 mai 21:07

@Z

Det kommer selvsagt helt an på hva man driver med ;-) Er man spinninginstrukør el på et treningssenter, og de har ok forsikringsordninger, så er et enkeltpersonforetak helt greit ;-) Har man ansatte, hadde jeg imidlertid helt klart sørget for et AS (og ja, nå er aksjekapitalkravet senket til 30 000, og uten særlig stor omsetning så er det ikke krav til revisjon heller - så det er i utgangspunktet lite kostnadskrevende å ha et AS fremfor et enkeltpersonforetak ;-))

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 21:40

Oj!
Her ser jeg at jeg har antatt....og har antatt to feil, Luthien

1. Jeg trodde ikke man hadde ansatte i et enkeltmannsforetak!
2. Jeg trodde aksjekapitalkravet var så lite som 15.000,-

Så desså! Jeg lærer stadig noe nytt på sukkerforum! :-)

Takker igjen for alle bidrag: Gode eller ironiske!

Skjult ID med pseudonym Luthien lø. 24 mai 22:01

Hehe @Z, ansatte kan man ha i et enkeltmannsforetak, og joda kravet er 30 000. Det siste kan f eks reduseres ved f eks å opprette et UK Ltd (minstekravet er vel 100 GBP (eller var det 1,000 - jeg husker ikke i farten ;-((). Men dette kan skatterettslig bli ganske kronglete, og faktisk dyrt også! (Jeg blir faktisk litt matt over rådgivere som anbefaler det, jf de har ingen som heldst peiling på hva de rådgir på).

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 22:10

Jeg har uansett et enkeltmannsforetak kun for meg selv kun for biintekter. Synes egentlig det har fungert greit. Men som sagt:
Jeg skriver jo her for å lære mer.

Jeg ønsker meg bedre .....ett eller annet.
Tror egentlig jeg ønsker å flytte, det er vel det som er steinen i skoen? :-)

Skjult ID med pseudonym Luthien lø. 24 mai 22:15

@Z

Ja, tiden går definitivt alt for fort ;-(( (Og, nei du høres ikke ut som ei gammal kjerring fordi du tenker det!! ;-))

Derfor kan det være greit å stoppe opp innimellom og ta en realitetssjekk mht hvor man er ;-)

Jeg har gjort det med ujevne mellomrom, men jeg har vært alt for lite fokusert. Sist jeg gjorde det tok det meg ganske mange måneder å trenge gjennom materien, men så løsnet det ;-)) Et lederutviklingskurs, spesiallaget for min nåværende arbeidsgiver ble tungen på vektskålen. På den første samlingen (for omtrent ett år siden) ble vi "tvunget" til å definere verdiene våre. Ingen stor overraskelse egentlig mht fire av de fem jeg sto igjen med etter å ha blitt "tvunget" til å redusere fra noen og tredve ... Overaskelsen var imidlertid at jeg aldri har hatt noe bevisst forhold til de, og en av de fem visste jeg ikke en gang at kunne sees på som en verdi (helse).

Så nå har jeg sagt opp en veldig godt betalt jobb i rådgivingsbransjen, og bytter den ut med en jobb i staten! Det virkelig kule (og overraskende) er at staten nå faktisk er villig til å betale veldig godt for kompetanse - så lønnsmessig er det utrolig nok veldig liten forskjell!! Arbeidsoppgavene er minst like spennende (en nerd som meg er avhengig av det ;-)) Og, øvrige vilkår er stort sett utrolig mye bedre enn i det private!

Så nå ser jeg faktisk for meg at jeg kan få tid, og ikke minst energi, til å gjøre det jeg virkelig har lyst til! ;-)

Hva gjelder det du skriver mht å ha råd til - jeg synes innimellom er befriende å ta en realitetssjekk der også ;-)) Jeg har nok økonomisk vært ganske bortskjemt det siste tiåret, kunnet gjøre det jeg har hatt lyst til, men ikke hatt tid til det! ;-) Men tilbake til relitetssjekken - jeg tror at for mange av oss så er ikke det å ha råd til et problem, det er bare en prioriteringssak ;-) Tid og overskudd er et større hinder ;-(( Og, hvis man stopper opp og tar den realitetssjekken med jevne mellomrom, så er det egentlig utrolig herlig å oppdage at man har så utrolig mye å glede seg over!! (Og, det meste av det er også noe som de aller fleste i Norge har råd til! Det koster lite eller ingenting!! ;-)))

Skjult ID med pseudonym jaudå lø. 24 mai 22:22

...da er det bare å flytte til Singapore, Dubai, Sveits, Luxembourg, Liechtenstein, Monaco, Jersey & Guernsey, Isle of Man, Cayman Islands eller Panama. Da er du litt nærmere der peppern gror og :-b

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 22:22

Luthien
Men om jeg sier: "Nei, jeg høres kanskje ikke ut som ei gammal kjærring selv om alderen skulle tilsi det, men innvendig er jeg den samme som da jeg var 18" høres jeg definitivt gammel ut! Det sier nemlig alle gamle ;-)

Ja, det er sant det du sier.

1. Jeg har råd til det jeg vil i hverdagen om det er noe jeg vil.
2. Jeg har ikke økonomiske bekymringer. Vil egentlig bare flytte...
3. Jeg bor i verdens beste land på mange måter. Og jeg vet det.
4. Overskudd står mer i veien enn noe annet. (Hmm...what to do?)
5. Jeg må ta noen valg mht hva som er viktig for meg mht bo
6. Tid har jeg egentlig alltid nok av. Jeg kjenner ikke tidsklemma godt...

Hvordan tar man en realitysjekk? :-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 22:23

jaudå
Jeg trives godt her, jeg! :-)
Har ingen stor trang til å flytte utenlands, og i alle fall ikke pga penger!

Skjult ID med pseudonym jaudå lø. 24 mai 22:36

Z: Du betaler din skatt med glede... men vil betale mindre. (Mindre glede?) Så vil du flytte, men trives godt der du er. Og vil ihvertfall ikke flytte pg.av penger.

Jajasann. Luthien var inne på det å ta en "realitetssjekk" og finne ut hva en vil. DA tror jeg en er på sporet av noe... som kanskje treffer maange her på Sukker :-b

Skjult ID med pseudonym Luthien lø. 24 mai 22:42

Haha @Z, jeg tror da faktisk ikke et sekund på at du innvendig er den samme som du var da du var 18! ;-)) Rett og slett fordi du har levd et liv og lært noe av det, så mentalt (hvilket også er innvendig) er du nok som mange av oss ganske annerledes ;-))

Jeg oppfattet deg for øvrig ikke dithen at du hadde økonomiske bekymringer. Nå vet jeg ikke hvor du bor, men er det på et litt mindre sted, så kan jeg forstå tanken om å flytte ... Ta realitetssjekken relatert til det du ;-) Men glem ikke at det å flytte internt i Norge kan by på sosiale utfordringer, faktisk ofte enklere å flytte til enkelte steder i utlandet. Uansett, hvis relitetssjekken tilsier flytt, så tror jeg du kommer til å få det knallbra (er man en smule sosial, så får man venner også her i Norge hvis man flytter) ;-))

Skjult ID med pseudonym Luthien lø. 24 mai 22:51

Upa, så først nå spørsmålet ditt @Z om hvordn man tar en realitetssjekk.

Jeg synes det er vanskelig å svare på, men forsøksvis så går det ut på å definere hvor man er i livet (ikke geografisk nødvendigvis ;-) - mer et spørsmål om lykkefølelse) og deretter vurdere alternativene realistisk (herunder det man har) ;-) Og, sist men ikke minst hva ønsker du deg (som er innenfor rekkevidde realistisk sett ;-))

Skjult ID med pseudonym Luthien lø. 24 mai 23:00

;-)) @jaudå, den realitetssjekken er beintøff ;-( men samtidig utrolig bra!! Man må "bare" være fokusert nok, hvilket i 2014 ikke er bare bare ;-(( Uansett, en realitetssjekk hva man vil kontra hvor man er, er innenfor det realistiske, et utrolig godt utgangspunkt! Så var det å finne det realistiske da ... ;-))

Skjult ID med pseudonym jaudå lø. 24 mai 23:13

En realitetssjekk er neppe noe tryllemiddel heller... men som "trend" kan det være en grei motpol mot "positiv tenkning, tankens kraft" og allemulige sjarlataner fra alternativguruer via coacher og psykologer som prøver å si at "du kan bli hva du vil".

Begrensninger og muligheter.. en trenger både et bein på jorda og et i lufta for å bevege seg videre :-b

Skjult ID med pseudonym Luthien lø. 24 mai 23:24

;-)) Helt enig @jaudå - ikke noe tryllemiddel, ei heller en trend, men kan være et godt styringsverktøy hvis man er fokusert nok (hvilket kan være veldig vanskelig innimellom ;-(()

Og, godt skrevet mht hva som skal til for å bevege seg videre!! ;-))

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 23:28

Flirer av jaudå.
Jeg vil flytte, men ikke ut av landet! Jeg vil få ny adresse :-)
Jeg betaler min skatt med glede. Men vil ikke gi bort unødig til staten...
Verre er det egentlig ikke, sweety...

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 23:31

Jeg har ikke økonomiske bekymringer eller problemer. Helt korrekt!
Jeg bor i Oslo og har lyst på ny adresse. I Oslo eller et annet sted.
Om jeg har uttrykt meg noget mer dramatisk, ynnsjylder jeg meg straks!

Forresten er jeg ikke redd for den sosiale biten. Jeg kan snakke for meg og jeg kan snakke med andre. Og enda bedre: Jeg kan lytte! Kan man lytte, får man gjerne maaaaaaaaange "venner". Så den biten er vel opp til meg, vil jeg tro :-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 24 mai 23:33

Kjære Luthien.
Når skal jeg fortelle deg en helt ærlig, oppriktig sak:
Jeg realitetssjekker meg på den måten nesten hver dag, jeg!
Kanskje hver dag, faktisk!

Jeg kjenner få som kjenner sine behov, som vet hva jeg skal gjøre for å få oppfylt disse og som vet med seg selv hva som gjør en lykkelig - og følger veien dit. Jeg følger ikke aaaalltid veien dit, men jeg har den for øyet hver dag. Seriøst!

Tror du meg? :-)

Skjult ID med pseudonym Luthien lø. 24 mai 23:35

;-)) @Z

1) Hvorfor har du lyst på ny addresse?

2) Hvor i Oslo i så fall, evt hva er et annet sted?

Skjult ID med pseudonym Luthien lø. 24 mai 23:43

Ja, kjære Z jeg tror deg ;-))

Men jeg tror også at du da risikerer å overse en god del ting (ikke gitt, men en mulighet for det) - med en daglig realitetssjekk risikerer man å bli litt blind for de store avvikene, iom at man da ikke ser de pga at man får avvikene i så små doser og aksepterer de. På den annen side, det går dessverre alt for lenge mellom mine, hvilket definnitivt ikke er bra! ;-((

Skjult ID med pseudonym Z sø. 25 mai 00:07

Luthien
Jeg har bodd her jeg bor lenge. Jeg vil ha en annen "atmosfære" rundt og i det som skal være hjemmet mitt. Jeg tror det er "smart" å flytte. Er det økonomisk smart også mon tro?

Hvor i Oslo....et stille sted. Jeg trenger stillhet og ro rundt meg. Jeg trenger fravær av stress. Jeg trenger trivelige mennesker og litt grønt. Jeg trenger følelsen av "land" i by. Forslag? :-)

Skjult ID med pseudonym Z sø. 25 mai 00:08

Hva er "de store avvikene?" Har du eksempler på det?
Prøver å forstå hva du mener :-)

Skjult ID med pseudonym Luthien sø. 25 mai 00:30

Z, jeg liker meg veldig godt her jeg bor i Oslo, stille, fravær av stress, masse grønt, Norges største parkanlegg 3 min unna, 20 min å gå til Nationaltheateret, en god del trivelige mennesker ;-)) Hvor er det mon tro? (Du får en sjanse til å gjette ;-))

Skjult ID med pseudonym Z sø. 25 mai 00:36

Majorstua, Øvre Silkestrå, Borgen, øvre Frogner eller Madserud.
20 min å gå til Nationalteateret...stryk Borgen, Madserud....stryk alle.

Tenker...

Vestkanttorget?

Skjult ID med pseudonym Z sø. 25 mai 00:40

(Hvorfor svirrer ordet "Industrigata" i huet mitt?)

Skjult ID med pseudonym Luthien sø. 25 mai 00:42

Z

Hm, vanskelig å forklare, men prøver med en analogi (for guds skyld ingen sammenligning for øvrig!!): Morfaren min (han døde i 1996, alt for tidlig, men veldig godt for ham ;-)). Han må ha fått alzheimer - de som bodde hjemme der jeg kommer fra så ikke hvor ille det sto til, men jeg, som så ham tre til fire ganger i året - med sånn ca tre måneders mellomrom, så de store forandringene ...

Skjult ID med pseudonym Luthien sø. 25 mai 00:51

;-)) Industrigata vet jeg ikke hva gjør i huet ditt ;-)) Uansett, trolig ikke mer enn 10 min å gå til N derfra ;-)) Så da var det ikke der. Men du var innom stedet i oppramsingem din - bare fjern "øvre" så har du stedet ;-) (Og, hva er det største parkanlegget i Norge da mon tro? ;-))

Jeg har bodd flere steder i Oslo: Sognsvann, Pilestredet, Grønnland, Majorstua mv - men ingen slår atmosfæren her jeg bor nå!!

Skjult ID med pseudonym Z sø. 25 mai 00:52

Joda.
Men nå kommer jeg med en påstand, og kred til meg selv. Hold på hatten:

Min opplevelse er at svært mange menn "jobber seg bort" fra seg selv. Enten måler de seg selv utfra karriere, eller så måler faren deres dem i form av karriere, eller så jobber de seg bort fra et lunkent ekteskap eller så bare digger han å jobbe og utfordre seg selv. Men i denne retningen fremover, glemmer mannen seg selv. Han glemmer hva han mener og tenker om sitt eget indre, han glemmer å kjenne etter hvordan han har det, han mister evne til kontakt med egen lykke. Han jobber den bort! Så i en viss alder begynner mannen å våkne. Han er lei av å jobbe, han er i ferd eller har møtt veggen, finner mindre glede i det han driver på med. Ikke fordi jobben ikke er interessant i seg selv, men fordi han er i ferd med å bli tom på tanken. Energien har blitt brukt opp. Han finner ikke sin egen, mentale ladestasjon. (Så tror han at en kvinne vil ordne biffen, forlater sin kone osv, men det er en annen historie. Eller så klandrer han kona fordi hun forlot ham, men det er også en annen historie). Nuvel...du fatter poenget.

Jeg møter nemlig mange av disse. De som føler seg "levende" sammen med meg. Men wt...osv. Whats in it for me? Jeg er ingen reddende engel! Jeg vet at årsaken til at de føler seg levende sammen med meg er fordi jeg er levende. Jeg er meg. Jeg har jobbet kontinuerlig og målbevisst store deler av mitt voksenliv for å aldri miste meg. Jeg står støtt på mitt ståsted. ja, jeg vingler. Jeg lurer. Jeg funderer. Jeg ler og jeg gråter. Men jeg finnes ikke redd for det! Derfor er ikke andre mennesker truende for meg eller en mann livsviktig for meg. Jeg er meg, og jeg har god trening. Jeg har ikke kompromisset. Det har vært et helt bevisst valg siden jeg var russ....nei, før det. Siden ganske tidlig. Jeg har lest mine egne dagbøker fra den tiden :-)

Poenget? Aner ikke! Jo litt....at jeg er ikke så sikker på at alle trenger denne realitetssjekken på samme måte. Jeg tror man velger ulikt, og jeg tror derfor at jeg kanskje trenger noe annet enn den sjekken. Tror jeg kanskje trenger mer å tørre å sette ting ut i handling, jeg? Men det vet jeg ikke altså! :-)

Sense? Eller tull?

Skjult ID med pseudonym Z sø. 25 mai 00:54

Du bor der parken heter det samme. Og DET var en rar setning.
Trives du der? Er det et godt sted å bo? Der har jeg ikke bodd...

Skjult ID med pseudonym Luthien sø. 25 mai 01:01

Z
Hvorvidt økonomisk smart koker jo i bunn og grunn ned til hva man har råd til ;-) Jeg har aldri vært tilhenger av å bo seg ihjel - alltid greit å ha noe på konto til en regnværsdag - og til å kunne leve ;-) Og, ikke minst til å ha friheten til å finne seg en annen, kanskje mindre godt betalt jobb dersom den man har ikke lengre svarer til forventningene ;-) (Trygghet og frihet var to av de seks verdiene mine). Med en slik risikoavers holdning kommer jeg aldri til å bli rik (på penger, selv om jeg nok er bedre stilt enn den jevne Ola Dunk) - men jeg er ikke så veldig opptatt av penger som sådan ;-)

Skjult ID med pseudonym Z sø. 25 mai 01:07

Du har helt klart mer penger enn meg. Det er det mange som har.
Men jeg bekymrer meg mindre for penger enn de fleste jeg kjenner.
Så hvordan måles "rik"? :-)

Trygghet og frihet - tror det ville vært to av mine verdier også.
Hvis jeg hadde klart å komme på det...

Men det er et skjæringspunkt mellom "trygg" og "redd". For meg.
Og jeg tror jeg er for "redd" uten å være redd. Om du skjønner?

jaudå....ser du meg? Nå er jeg inkonsekvent igjen. Så vet du det ;-)
(Men for meg er dette heeeeeelt logisk)

Skjult ID med pseudonym Luthien sø. 25 mai 01:18

Z

Utrolig mye fornuft i det du skriver!! ;-)) Spot on i relasjon til betraktningene relatert til en god del menn - dessverre ;-(

Kjenner meg igjen i utrolig mye av det du skriver om deg selv - dog skrev jeg aldri dagbok, og jeg har med årene blitt noe bedre på kompromisser (aldri på bekostning av virkelig viktige ting, men kanskje har jeg blitt flinkere til å skille mellom hva som er viktig og hva som er litt mindre viktig?)

Og, ikke alle trenger den realitetssjekken, men jeg gjør det ;-) Har bare ikke vært flink nok til å gjøre det, ikke hatt overskuddet rett og slett ;-( På den annen side, mange av oss forandrer oss i løpet av livet, ikke fundamentalt nødvendigvis, men selv små endringer kan være viktige for en liten kursendring, og derfor er det for meg viktig å innimellom ta en realitetssjekk ;-))

Skjult ID med pseudonym Z sø. 25 mai 01:23

Jeg forstår det med realitetssjekk. Jeg tror det er essensielt. Og det er jo derfor jeg har prioritert det over lang tid. Men neste skritt derimot...

Jeg skriver heller ikke dagbok, men jeg har gjort det i perioder. Det er ikke lenger viktig for meg å "huske" alt jeg var eller hva jeg tenkte. Det viktigste er hvordan jeg har det, hvordan jeg føler det i nåtid. Tross alt.

Ellers...ang. det å bli eldre. Flere fasetter. Flere farger. Flere lag i sannheter. Utvidelse mentalt, emosjonelt og større bevissthet sosialt.
Men også evne til å velge mellom hvilke kamper man skal kjempe, når man skal slippe tak og vandre videre og evne til å skille egoisme fra det å prioritere egne behov. Blant mye annet....

Det virker som om du har utviklet deg mye på et litt annet plan enn rent yrkesmessig de siste årene. Det gir godt grunnlag for lykke. Men det vet du vel? ;-)

Skjult ID med pseudonym Luthien sø. 25 mai 01:40

Jep, bor akkurat der ;-) Det aller beste stedet jeg noen gang har bodd i Norge! ;-))

Hvordan man definerer "rik"? Ingen anelse, og for å være helt ærlig, det er vel fordi jeg ikke har noe forhold til det (jeg konkurrerer kun med meg selv, innimellom min egen verste fiende ;-) men kommer av en eller annen merkelig grunn alltid ned på beina ;-))

;-)) Jeg skjønner veldig godt hva du mener med å være redd uten å være det. Innimellom lurer jeg på om min følelse av det bunner i savnet av en sjelefrende, en å kunne snakke med alt om ;-))

Skjult ID med pseudonym Z sø. 25 mai 01:44

"Jeg konkurrerer kun med meg selv, innimellom min egen verste fiende"
"Innimellom lurer jeg på om min følelse av det bunner i savnet av en sjelefrende"

Hmm....
Det er en kunst å være sin egen virkelig gode venn.
Det er en kunst å innse at sjelefrenden kanskje er deg selv?
I alle fall var det min vei til "fred i sjelen".

Heretter vil en potensiell mann i mitt liv være en bonus. Ikke et behov.
Jeg kan ikke forklare det, men jeg føler ikke at jeg "trenger".
Likevel vil en mann som slipper inn til meg alltid føles seg uhyre viktig.
Åh....jeg elsker kjærligheten. Den er så enkel og så deilig uforståelig :-)

Skjult ID med pseudonym Z sø. 25 mai 01:50

Kanskje det egentlig føles litt bedre, HDV? Eller? :-)

Skjult ID med pseudonym Veronica sø. 25 mai 02:27

Z

Vet ikke helt hva du mener med spot on, men i min finans verden, finans rådgiver hos en av Norges største banket, tar jeg uttrykket ditt som en fornærmelse.
Og mener at et så dumt spørsmål som du kommer med både i innlegget ( derfor jeg svarte ironisk) og i senere kommentarer trenger et dumt svar. Som f. Eks om jeg tjener mindre er vel ikke dette ensbetydende med mindre skatt? Herre Gud ! Hvilken verden lever du i?
Men etter å ha lest flere innlegg og kommentarer av deg skjønner jeg at vi lever på to forskjellige planeter.

Skjult ID med pseudonym hanefar sø. 25 mai 08:50

@Veronica, hva er poenget med å svare ironisk på nettet?
Vi kan hverken høre eller se tonefall så det er vanskelig å si om en person prater bare tull eller ikke - ergo bortkastet tid hvis det er ment som et seriøst innlegg, og for andre som leser tråden.
Vel, nå mener jeg ikke at det er helt normalt å spørre, samt være nysgjerrig om økonomisk råd her på sukker forumet relatert til skatten.

Likevel en annen viktig ting; det er flott at folk er friske meldt her i landet, og har en jobb og inntekt. Men sånn er ikke situasjonen for alle som bor her i landet - jeg kan kun prate for meg selv..
Jeg er nesten uføre pga. sykdom, og jeg synes det er dumt å tulle med slike temaer som kan være tungt for de som er involvert i en slik livssituasjon.

Skjult ID med pseudonym Z sø. 25 mai 09:33

Veronica
Selvsagt lever vi på forskjellige planeter.
Du jobber som finansrådgiver i en av norges største banker.
Jeg starter tråden med å skrive "Dette er for meg en drita kjedelig tråd"
Da er konklusjonen din ganske selvsagt, er den ikke? ;-)

Min kommentar om å være spot on var ikke en fornærmelse! Hvorfor skulle jeg fornærme deg? Jeg mente det, enkelt og greit.

Men jeg tror kaaaaaanskje du ikke helt har sett at jeg har noen innlegg her jeg ikke helt mener like serøst? Uansett lever jeg i min verden, en verden jeg trives i, har få bekymringer i og som jeg kan anbefale mange. Den verdenen lever jeg i. Og det er jeg glad og takknemlig for :-)

Skjult ID med pseudonym Z sø. 25 mai 09:39

hanefar
Jeg har opprettet tråder til egen vinning (som denne, om bilkjøp, forsikringer og diverse annet) og om helt andre ting som angår mange. Jeg har lært mye. Ikke nødvendigvis av andres råd og meninger direkte, men det kan være en setning som fikk meg til å tenke i et nytt spor. I denne tråden har det ikke vært direkte relatert til økonomi, men til begrepet realitetssjekk. Jeg så den ikke komme, men jeg ser i dag at det var en perfekt tid for at den kom dettende ned i fanget mitt. Når jeg har sovet på det, skjønte jeg noen ting, og jeg må ta ett grep. (Takk Luthien) Jeg lærte noe helt annet enn jeg tenkte jeg skulle lære. Men jeg lærte. Slik er forumet til hjelp for meg. Jeg ba om en ting, og fikk noe viktigere. Slik er ofte livet :-)

Ellers takk for støtte fra deg! Det setter jeg pris på...

Skjult ID med pseudonym Z ma. 26 mai 15:33

Da ser det ut som om folk har sagt sitt i denne tråden.
Takk for mange fine tanker og innspill, dere.

Og jeg har fått noe å tenke på hva adresse angår :-)

Skjult ID med pseudonym Luthien ma. 26 mai 20:59

Bare hyggelig @Z. Og, synes du startet en god tråd jeg, så får vi leve godt med Veronica-the-financial-advisor-troll sine oppstøt (håper kundene hennes setter pris på ironiske rådgiving ...)

Forresten, den siste setningen din kan jo brukes som basis for nok en god tråd - hvor er det best å bo i Oslo og hvorfor, og hva skal man passe på ved kjøp (og salg) av boligeiendom ;-)

Skjult ID med pseudonym Markedsfør ma. 26 mai 21:54

Denne tråden var morsom, og diskusjonen om økonomi gleder en tidligere regnskapsfører, interessant å lese tenkingen og argumentene. Viser at det er blitt en annen tone og annet innhold her på forumet, og ikke bare intetsigende og til dels også vulgære ytringer slik som det har vært tidligere.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 26 mai 22:20

Ja, det er jammen en fin tråd å lage Luthien. Jeg biter på agnet! :-)
Og senior rådgiveren (ikke seniorrådgiver) får mene akkurat det som menes vil. Her er rom for de fleste ;-)

Markedsfør - takk for det!
Jeg er typen som har orden på økonimien min og derfor ingen bekymringer. Jeg har ikke kreditt og jeg har bare lyst til å lære. Jeg kommer aldri til å komme i noe økonomisk uføre, men ønsker likevel å bli bedre til å forvalte det jeg har på en smart måte.

Ellers er jeg enig med deg i at et er hyggelig med tråder uten vulgaritet :-)

Skjult ID med pseudonym y ma. 26 mai 22:49

Jeg likte ikke spesielt godt innlegget til Veronica, men synes det er nokså vulgært å kommentere språkfeil hos de som velger å skrive i tråden din. Man fremstår ikke bedre av å trykke andre ned.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 26 mai 22:53

y
Der er jeg helt enig med deg. Man skal ikke trykke andre ned. Og mitt poeng var ikke å poengtere skrivefeil.

Men er man seniorrådgiver, har man i det minste et visittkort som tilsier at man kanskje bør kunne å skrive stillingsbeskrivelsen sin korrekt. Poenget var at her på forum kan man være det man vil. Også senior rådgiver selv om man kanskje jobber med noe helt annet.

Jeg sier ikke at det er snillere å ikke helt tro på hva folk skriver, men det er i alle fall sannheten om ikke annet :-)

Skjult ID med pseudonym - on. 28 mai 19:45

Opprett AS på deg selv! Endre ditt nåværende arbeidsforhold med din arbeidsgiver til å gjelde dette ASet. Forutsatt at din nåværende effektive skatteprosent skyter over 28% og at arbeidsgiver går med på en slik ordning....vil du betale mindre skatt. Nedside: du må legge ned noe arbeid i å levere et årsoppgjør, og det kreves en egenkapital på 50000 i balansen ved etablering av ASet

Skjult ID med pseudonym y on. 28 mai 20:30

Alt man sier skal være sant, men man trenger ikke alltid å si alt som er sant.