Alle innlegg Sukkerforum

Date en av gangen?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym moonlight fr. 13 juni 19:39

Er ganske ny i dette gamet og lurer på hva dere mener om dette.
Er det greit å avtale dater med fler av gangen, selvfølgelig ikke samtidig, men en den ene dagen og en annen en annen dag?
Eller kun avtale date med en for å finne ut hvordan det går, før man går videre til å avtale ny men andre?
Og synes dere det er greit å date noen som også dater andre?
Har lyst til å høre hva sukker folket synes. Jeg for min del synes det er greit å date en av gangen, og ville ikke datet noen som også datet andre. Er jeg sær? Eller?
Og hvordan kan man finne ut om den man dater også dater andre?
Kom med synspunkter please :)))

(mann 39 år fra Oslo) fr. 13 juni 19:39 Privat melding

Får ingen dater så jeg dater 0 av gangen..

Skjult ID med pseudonym Hunden fr. 13 juni 19:43

Det er klart du kan planlegge dater,men det er stor forskjell på det,
enn å ri flere hester på en gang,for å si det sånn:)))

(kvinne 36 år fra Hordaland) fr. 13 juni 19:48 Privat melding

Jeg dater kun en av gangen. Først kommer jeg i snakk med personer her inne. Så legger jeg til på face :) deretter avtaler jeg date om jeg liker vedkommende godt nok. Da er fokuset kun på han og ingen andre frem til jeg vet hvor vi havner. Om han jeg dater har mange dater, er det takk og farvel fra meg

Skjult ID med pseudonym moonlight fr. 13 juni 19:56

@hunden så du mener det er greit å avtale og møte fler etter hverandre?
Ei den ene dagen og ei ny ei dagen etter? Mister man ikke litt fokus da?
Man avtaler kanskje ikke noen ny avtale med den første siden den andre kanskje kan være mye bedre? Eller avlyser man den neste hvis den første gikk veldig bra?
@Mettemor du har en bra holdning synes jeg. Får kanskje gjøre som deg. Be om litt mer info og bli venner på fb.
Er veldig usikker på han jeg har avtalt med nå kun har avtale med meg. Han er ikke ofte her inne (annenhver dag ca) og når han er logget på så er han det over 1 time av gangen, og skriver ikke så mye med meg. Tegn på at det er fler??

(mann 39 år fra Oslo) fr. 13 juni 20:04 Privat melding

.. Tviler.. Helg etter helg, år etter år alene .. Nope. Kunne nok spart penge for medlemskap her gitt.

Skjult ID med pseudonym moonlight fr. 13 juni 20:05

Jeg er helt enig @Villrosa :))) Men er så usikker på om menn her inne mener det samme. For meg så virker det som de avtaler med fler...
Det er ikke noe for meg. Da er det takk og farvel!

Skjult ID med pseudonym moonlight fr. 13 juni 20:08

Tar du kontakt med de rette damene da @Joakim77?
Nå vet ikke jeg hva du liker av utseende eller alder, men du kan kanskje se på damer som er et par år eldre også? Sikkert mye bra der også :))
Må aldri gi opp :D

(mann 39 år fra Oslo) fr. 13 juni 20:10 Privat melding

Har sendt masse jeg.. Både pluss og minus alder.. Nada ingenting. Meh..

(kvinne 36 år fra Hordaland) fr. 13 juni 20:12 Privat melding

Tror mange menn (og kvinner) blir avhengig av å være her inne. "Kanskje dukker det opp noe bedre"....
Han ene jeg datet nektet å gi slipp på denne siden. Det blir for dumt for meg. Vi hadde kommet så langt at vi var intime!! Det ble ikke oss, for å si det sånn.

Jeg tenker at i start fasen når en blir kjent, er det greit at han er her inne og snakker med andre. Men han skal ha hovedfokuset på meg om det er vi som dater. Når vi kommer dit at vi kysser og "mer" er det rett og slett respektløst å være her inne. Så der setter jeg foten ned :)

mulig jeg er streng.. men jeg vet at det er mange som blir avhengig av å "se hva som er der ute" og ikke klarer å ha fokuset der det burde være

(mann 39 år fra Oslo) fr. 13 juni 20:14 Privat melding

Jepp, men de som er yngre gjør ikke det gitt..

Skjult ID med pseudonym Hunden fr. 13 juni 20:16

moonlight <
Nei,det var ikke det jeg skrev,jeg skrev at du kan ''planlegge'' flere dater (det betyr at alle planlagte dater kan forandres) det er forskjell på det enn å ''avtale flere dater'' var ikke det spørsmålet ditt?

(kvinne 36 år fra Hordaland) fr. 13 juni 20:18 Privat melding

@Villrosa : Det er ett kjempe godt tegn :) slike menn er verdt å bruke tid på.

Skjult ID med pseudonym moonlight fr. 13 juni 20:23

Skal ikke være lett nei....
Har fått en del meldinger jeg, og også sendt noen. Fått lite svar fra de jeg sender til. Men det kan hende er fordi jeg er dame og ikke skal ta kontakt først. Er noen menn som mener det er å være "pågående eller pushy". Ikke alle menn som liker det, selv om jeg ikke er det men det finner de jo heller aldri ut ;)
Tror alle er litt kresne her inne og det er jo lov.....

(mann 39 år fra Oslo) fr. 13 juni 20:25 Privat melding

Hadde jeg fått en førstemelding fra en dame så hadde jeg ikke trodd mine egne øyne.

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 fr. 13 juni 20:30

Hahaha joakim77 :)
Ikke heng deg så opp alt dette med førstemeldinger, ta livet med ro :) skulle ikke du ut i kveld? Du kan gjøre Oslo utrygg så skal jeg gjøre Bergen utrygg! Sørlending på byen er noe alle er redde for!!

(mann 39 år fra Oslo) fr. 13 juni 20:31 Privat melding

Ja ja.. Sånn ere

Skjult ID med pseudonym moonlight fr. 13 juni 20:33

@hunden da er vi enig :)))
@Villrosa det er et godt tegn ja. Lykke til :)))
@Mettemor jeg var sammen med en i nesten 2 år som nektet å slette profilen sin på en datingside. Han sa hele tiden at han skulle det...
Endte med at han var på date bak ryggen min (skjedde ikke noe fysisk mellom dem) og han endte forholdet vårt etter den daten. Han mente han hadde møtt den "rette". Det sa han for øvrig om meg også :P Det ble date 2 på han men så fant han ut at hun ikke var noe allikevel. Ville ha meg tilbake da jeg var drømmedama og han skulle slette profil og alt. Jeg gikk ikke tilbake for å si det sånn, Derfor jeg er her ;) Han har slettet profilen sin og er heller ikke på andre forum, men jeg nekter fortsatt. Vil ikke ha en som jeg ikke kan stole på ikke slutter å lete etter noe annet og bedre! Da har jeg det bedre alene ;) Og han har det ikke bra nå for å si det sånn, men det er hans problem :)

Skjult ID med pseudonym Hunden fr. 13 juni 20:34

moonlight <
Er forsåvidt ganske ny her inne jeg også,har hadt 1 date hittill,(i dag faktisk),men jeg tror noe av greia her er å ta det litt cha-cha (rolig) regner med at du kansje har abonnement i 3 mnd-bruk tre mnd planlegg en 3-4 dater,ha di i bakhodet,men seff møter du en kar som passer,glemmer du seff de andre datene:))

(mann 39 år fra Oslo) fr. 13 juni 20:34 Privat melding

Hmmm..

(kvinne 44 år fra Vestfold) fr. 13 juni 20:37 Privat melding

@joakim77 hvor lenge har du vært her inne?

Skjult ID med pseudonym Hunden fr. 13 juni 20:37

Villrose<
Likestilling ja-ikke noe i veien for at damene kan sende første mailen-hvorfor ikke liksom?

Skjult ID med pseudonym moonlight fr. 13 juni 20:39

@sukkersøt ja jeg er helt enig :) Jeg ønsker bare å date en av gangen, men tror kanskje ikke alle menn her inne er enig i det og avtaler fler dater av gangen....
Jeg ønsker ikke å date en som også dater andre, men det er jo ikke så lett å vite om han gjør det eller ikke....

(mann 39 år fra Oslo) fr. 13 juni 20:40 Privat melding

Har vel ikke akkurat vært "inne" i den forstand.. Men jeg har vært på sukker ganske lenge og av 37 år Har jeg vært singel i 32.. Vel vel.. What ever.

Skjult ID med pseudonym moonlight fr. 13 juni 20:43

@hunden ja jeg skriver med fler her inne men har bare avtalt date med en... Får se hvordan det går før jeg avtaler med andre. En av gangen er en grei ting synes jeg :)))

Skjult ID med pseudonym moonlight fr. 13 juni 20:45

Det er akkurat det @sukkersøt.... får bare ta det som det kommer, og hvis jeg finner det ut så er det takk og farvel for meg. Han skal ikke få muligheten til å "velge" meg engang ;)

(kvinne 44 år fra Vestfold) fr. 13 juni 20:49 Privat melding

Har vel ikke vært singel i 32 av 37 vel :P Har ikke du barn da? ;)
Du får reise litt rundt å bli med på festivaler o.l. Mange nye mennesker å bli kjent med :)

Skjult ID med pseudonym jaudå fr. 13 juni 20:53

Hvis du f.eks bor i Østfold og skal på dating i Oslo er det mest KLIMAVENNLIG å gjøre unna flere dater på samme tid... sånn at en sparer antall tog- og bussreiser. Enten du dater ei eller flere. Med andre ord... dater du bare ei, så gjør unna de datene du trenger for å bestemme deg for å flytte sammen med henne eller ei innen du drar hjem... enten det blir en eller sex.

Sånn utviser du sosial samvittighet :-D

(mann 39 år fra Oslo) fr. 13 juni 20:54 Privat melding

Barn blir til på ni måneder de vet du.

(mann 36 år fra Vestfold) fr. 13 juni 21:00 Privat melding

Bare å date så mange du kan.. Gjerne flere samme dag og uke.. Det er sånn det fungerer her inne ))

(kvinne 36 år fra Hordaland) fr. 13 juni 21:05 Privat melding

uff @Hans.... Mulig det er sånn NoEN fungerer :p men for meg er det useriøs dating hvor en ikke tar de en dater seriøst. Førstedater er greit nok...men om du dater samme dame(r) flere ganger samtidig -da blir det useriøst

(kvinne 36 år fra Hordaland) fr. 13 juni 21:09 Privat melding

Tenker at en mann eller en kvinne kan fint date flere stykker på kort tid så lenge det kun er snakk om førstedate :) men når en skal begynne å treffe samme person flere ganger..... da er det useriøst å date flere på samme tid

Skjult ID med pseudonym moonlight fr. 13 juni 21:12

@hans80 nei nei det er ikke meg! Det blir som @Mettemor sier veldig useriøst. Er ikke en av "dem" her inne. Jeg er her for å faktisk se om det er mulig å finne en jeg kan få et seriøst forhold med. Ikke noe annet. Ikke ute etter sexdater heller. Får mer enn nok forespørsler om det, og er ikke interessert....
Og det finner man vel ikke med å line opp date etter date....

Skjult ID med pseudonym G25 fr. 13 juni 21:28

Selv foretrekker jeg en av gangen, men samtidig stoler jeg ikke nok på at motparten gjør det samme, så jeg velger å holde en del kort åpne inntil det blir seriøst med en som føler det samme som meg :)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 13 juni 21:28

Selv om jeg ikke dater flere samtidig, så regner jeg nesten med at jentene gjør det.
Jeg setter selvsagt pris på at de er åpne om det hvis de faktisk dater flere om gangen. Om de snakker med flere, det er egentlig det samme.

Det har skjedd at jeg har trukket meg fordi hun dater flere om gangen, rett og slett fordi jeg føler jeg ikke har noen sjanse når alt kommer til alt.

(mann 36 år fra Vestfold) fr. 13 juni 21:47 Privat melding

@ Mettemor.... Så første dater er greit men ikke andre ? Hva er forskjellen på det egentlig? Eller må du ha en ny date etter den første for å se om du ønsker å ta en date nr 2 med han første ?? Måtte bare spørre siden jeg forstod det sånn...

Antar ganske sikkert at 99 prosent av de som dater en person vet om de har lyst å møte personen igjen føre den første daten er over ))

(kvinne 36 år fra Hordaland) fr. 13 juni 22:42 Privat melding

@Hans80: hehe...forklarte meg nok dårlig. Jeg mente at når du ikke har fast følge kan du treffe nye for å se om du treffer en du liker. Men når du først finner en du ønsker å treffe på date nummer 2, bør en slutte å treffe andre. Var det bedre forklart?

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 fr. 13 juni 22:44

Syntes mettemor burde legge ned mobilen og vise meg rundt i Bergen.

(mann 36 år fra Vestfold) fr. 13 juni 23:17 Privat melding

Ja det syns egentlig jeg også @ Grimstad82.. Hehe ))

(mann 36 år fra Vestfold) fr. 13 juni 23:22 Privat melding

Var bedre forklart ja )) @ Mette

(kvinne 51 år fra Oslo) lø. 14 juni 00:57 Privat melding

Jeg synes det er veldig greit å forholde seg til en av gangen og selv kunne jeg aldri tenke meg å date flere samtidig, det virker bare desperat.

Skjult ID med pseudonym Dag lø. 14 juni 04:42

Er enig med a Mettemor. Har ofte hatt flere dater planlagt, men da er det første møte, a la en kaffekopp.
Blir det en andredate, hvor jeg satser på(Og Mettemor også tipper jeg..:)) at det blir litt klinings, så glemmer jeg de andre inntil videre.

Skjult ID med pseudonym handerre lø. 14 juni 11:57

Jeg har nok ikke hjernekapasitet til å date flere om gangen. Sånt blir fort altof komplisert :)

I tillegg klinger det ikke helt rett i hodet mitt. Men jeg har egentlig ikke noen problemer og jenten velger å gjøre det, iallefall frem til ting eventuelt begynner å bli seriøst. Skal sies at jeg aldri har kommet lengre enn date nummer to med noen jente, så problemstillingen har vel aldri blitt aktualisert i praksis. I startfasen er man kanskje mer "på leit" etter den rette. Når man har vært på noen dater, bør man ha fått seg et inntrykk av om det er den rette eller ikke, og kutte ut andre potensielle beilere inntil situasjonen er avklart.

For meg som dater ca 1 kvinne i året (i snitt, noen ganger har jeg datet 2 i løpet av kort tid, og så kan det gå noen år til neste date) er det uansett ikke så lett å date flere samtidig om jeg så hadde villet det eller ikke.

Ble dumpet av den forrige jeg datet fordi hun hadde datet en annen fyr samtidig som hun snakket med meg som hun likte bedre. Her var det snakk om førstedaten fra helvete, fylt med pinlig stillhet og en litt vel lystig gjeng på nabobordet så det var helt greit.

Skjult ID med pseudonym hemmelig sø. 15 juni 11:28

Erfaringen etter noen år her inne er at de alle fleste damer synes det er greit å "ta en kaffe" med flere menn samme uken. De færreste synes det er greit å ha seg med mer enn én om gangen.

Selv er tanken på å i det hele tatt klare å få interesse nok fra damer til å klare å date to på en uke så pass fjern at jeg ikke kan si med 100% sikkerhet hva som vil være riktig for meg. Men jeg tror ikke at jeg hadde klart å "ta en kaffe" med mer enn ei i måneden. Ikke fordi jeg er så ekstremt fokusert på å finne en partner, men fordi jeg er introvert og trenger tid å fordøye alle nye sosiale bekjentskaper.

Skjult ID med pseudonym jaudå sø. 15 juni 11:37

"Førstedaten fra helvete" (jfr. 11:57) blir tittelen på min nye kriminalroman (takk for den :-)

Skjult ID med pseudonym handerre sø. 15 juni 12:35

Kan gi deg starten på boken også i samme slengen:

"Med forventning gikk jeg inn i lokalet. Jeg så meg rundt. Jeg kunne ikke se henne. Hvis hun allerede var kommet, lignet hun iallefall ikke på bildet hun hadde profilen sin. Jeg kjøpte meg en øl. Snart fant jeg meg ett ledig bord og satt meg ned. Mens jeg satt der og ventet, fordypet jeg meg i mobilen. Da plutselig og ut av intet, kommer øksen mot meg. Den sneier hodet mitt og blir stående igjen i bordplaten. Ølet i halvlitersglasset renner over og utover bordet, mobilen og buksen. Forskrekket ser jeg opp. Der står hun, helt vill i blikket, med en diger slakterkniv i hånden. "DU BLIR MED MEG!" brøler hun og legger kniven like under haken min. Jeg har ikke noe annet valg. Slik startet førstedaten fra helvete."

Bare hyggelig :)

Skjult ID med pseudonym jaudå sø. 15 juni 12:41

Takk men neitakk. Jeg må selv produsere ca. en setning for dag av boken min. Stående oppreist. Som Hemingway. (Med den forskjell at jeg står pg.av elendige signaler)

Forresten er det omtrent det jeg produserer på Sukker og, sånn i gjennomsnitt :-b

(kvinne 44 år fra Akershus) sø. 15 juni 20:34 Privat melding

Jeg synes det er useriøst å date flere på en gang, skjønner ikke helt hvordan man skal holde fokus. Når man går fra en date skal man jo forhåpentlig sitte igjen med en god følelse av å ville møte denne personen igjen, men skal man på ny date vil jo fokus gå fort over på ny person, kommer ingenting godt ut av det.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt sø. 15 juni 20:36

Ohh.. derfor jeg ikke får dates altså? Fordi det er så mange mannfolk som dater flere jenter om gangen. Jenter som kanskje kunne datet meg i stedet? :P

Skjult ID med pseudonym L sø. 15 juni 21:27

@Krsna, @Villrosa, @Mettemor og andre jenter her inne

Jeg var selv lenge en person som fulgte det dere skriver.
Jeg kom i prat med en jente, spurte om date, vi utvekslet kanskje tlf.nr./facebook å chattet/sendte meldinger for å avtale den daten.

Da var det slik at jeg ikke gikk noe videre med noen andre her inne på sukker, mens jeg fant ut av hun jeg skulle treffe. Ikke spørsmål om date med andre jenter og ikke første-meldinger til nye jenter.

Dessverre, så har jeg blitt brent av for mange jenter her inne til at jeg gidder å følge dette systemet. Fordi dette ville ALLTID ende på følgende måte.

Første date avtales og avholdes. Det er som regel en hyggelig kaffekopp, kanskje drøy time, veldig hyggelig og smil fra begge parter.
Fortsetter å chatte/melde, enighet om at det var hyggelig, å spørsmål om hun vil møtes igjen. Noe hun sier at hun vil. "Ja, det hadde vært hyggelig."

Da begynner det........ å det er så vanskelig, hun er så travel, det er så mye som skjer, det ene, eller det andre, eller det tredje......
Aldri noen gode forklaringer (null tillit??), bare "veldig opptatt denne uken. Kan se til helga".... så, søndag kveld....."Hei, beklager, er så dårlig til å svare og har vært så mye som har skjedd, helga var så travel"........

Slik fortsetter det mens jeg sitter som en kjempestor tulling å prøver å holde samtalen gående, være forståelsesfull, foreslå tidspunkt for neste date og generelt bli bedre kjent med henne.
P.S i løpet av denne perioden sender jenta ALDRI melding først til meg en dag, eller tar initiativet på chat.

Slik fortsetter det i 3, 4 opptil 5 uker før jeg begynner å stille litt spørsmål...... "hva er i veien", "er det noe jeg sier", "er det noe jeg gjorde" osv osv.....
Da kommer det som regel en eller annen unnskyldning, gjerne noe om "vil ikke såre deg", "har fått tenkt litt" eller noe annet slikt (i mine øyne) total BS!!!

Så sitter jeg igjen, såret og fornærmet, med en følelse av at jeg har kastet bort 3-4-5 uker av min tid på å prøve å holde kontakt med ei jente som SA hun ville treffes igjen, men som nå bare har sitti å lurt og fornærmet meg hele tiden......

Så, derfor dere jenter her inne, gidder ikke jeg å bli "monogam" med ei jente her inne når jeg har begynt å diskutere date eller vært på 1. date........
Jeg snakker med så mange jenter som mulig å så er det så enkelt at førstemann-til-mølla.......

Dette kan dere jenter helt og fullt takke dere selv for.....

Skjult ID med pseudonym moonlight sø. 15 juni 22:22

Ikke ta alle under en kam @L.
Finnes faktisk damer som er helt ærlige fra starten av.
Men damer med lav selvtillit har ofte problemer med å avvise andre, da de ikke vil såre noen.
De med mye selvtillit ønsker selvfølgelig ikke å såre noen de heller, men de klarer å ordlegge seg på en skikkelig måte med en gang så de ikke sårer.... Igjen ikke la alle damer få svi for at du har hatt noen få dårlige opplevelser :)

Skjult ID med pseudonym L sø. 15 juni 22:32

@moonlight

Tja, jeg har virkelig prøvd, men når 4 av de 6 siste jentene jeg har vært på date/avtalt date med har endt på den måten så sliter jeg.......

Å problemet er ikke ordleggingen, men at de trenger 3-4 UKER før de "innrømmer"/"avslører" at de bare har holdt meg for narr.....

Skjult ID med pseudonym L sø. 15 juni 22:36

P.S da har jeg ikke begynt å snakke om alle de som bare slutter å svare/sende meldinger...... som bare blir borte.......

Sitter faktisk akkurat nå med ei som jeg har møtt en gang, hvor begge hadde lyst til å møtes igjen, men som jeg ikke har hørt i fra på over 2 uker fordi jeg rett og slett ikke gidder å være DEN ENESTE som tar noe som helst initiativ......

Skjult ID med pseudonym oslomann sø. 15 juni 22:40

Med tanke på at såpass mange av jentene her enten trekker seg fra dater fordi de likevel ikke føler seg ferdige med tidligere forhold, også skriver med andre og plutselig "dumper" deg fordi de har møtt en annen, eller i noen få tilfeller ikke en gang gidder eller våger å møte opp på første daten, så synes jeg det er helt greit å skrive med og lage avtaler med flere om gangen. Men møter jeg en jente jeg liker så dropper jeg de andre veldig snart etterpå.

(mann 36 år fra Telemark) sø. 15 juni 22:45 Privat melding

En om gangen, har ikke kapasitet til å huske hva man har pratet om til flere på en gang hehehe.

Nå er det mulig det blir en date om et par uker, så da får jeg vel bare legge inn årene her igjen hehe :D

Skjult ID med pseudonym moonlight sø. 15 juni 23:13

Ser den @L. Jeg personlig bruker nok mer enn en date på å finne ut om det kan bli noe mer eller ikke. Men merker fort på første date om jeg vil ha en andre date. Sier ifra der og da hvis det ikke er noe for meg.... Ikke nødvendig å drøye det :)
Jeg har kontakt med fler menn her inne men avtaler kun med en av gangen. Funker det ikke så avtaler jeg med en annen. Jeg sier ifra til de som ønsker å møte meg at jeg kun ønsker å avtale med en av gangen, og det respekterer de. Da har jeg ikke avvist dem eller brent noen broer. Det viktigste er vel å være ærlig mot dem man er i kontakt med :)

Skjult ID med pseudonym femtitre sø. 15 juni 23:32

håper du likte meldingen min,som en oppmuntring.

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 sø. 15 juni 23:33

Har og kølapp men den funker ikke, lapp 1 står der enda.

(mann 36 år fra Vestfold) ma. 16 juni 10:13 Privat melding

skjønner ikke helt greia med å skrive med "flere" her inne hvis en først skriver med en og har fått god kontakt med den personen ...er ikke poenget å finne den "rette" da?

Skjult ID med pseudonym moonlight ma. 16 juni 10:37

@hans80
Du har rett i det kanskje, men hvis du får mld fra fler du ser som interessante, lar du da være å svare bare fordi du skriver mye med ei annen?

(mann 36 år fra Vestfold) ma. 16 juni 11:00 Privat melding

@moonlight..

da hadde jeg takka for mld jeg fikk og sagt at jeg hadde fått god kontakt med ei jeg ville finne mer ut av :)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ma. 16 juni 11:44

Selv om jeg aldri er i en situasjon som gjør at jeg snakker med flere jenter om gangen, så ser jeg ikke noe galt i det.
En snakker jo bare sammen. Så får du heller velge den du vil treffe, eventuelt treffe flere av de for å se an kjemien.

Frem til dette punktet er det jo ganske uforpliktende mener nå jeg.
Men etter det første treffet så bør en ha et bilde som gjør at en velger å gå videre med kun en av de.

Med unntak av meg, siden jeg åpenbart er desperat, finnes det folk som tar opp igjen tråden om en først får avslag fordi vedkommende en kontakter allerede er godt inne i en bli-kjent-fase med en annen og dette senere viser seg å være missmatch?
Eller at den som gir avslaget tar opp igjen tråden med en som en har gitt et slikt avslag?

For jeg håper da inderlig at de gjør det om de syns jeg var interessant, men at det bare var litt feil tidspunkt.

Skjult ID med pseudonym L ma. 16 juni 22:31

@Hans80

Fordi man har snakket med og fått kjempegod kontakt med "den rette" så mange ganger å blitt fornærmet, såret og brent like mange ganger at man rett og slett ikke legger noe som helst verdi i at noe virker som "den rette".

Man ender rett og slett med å ta utgangspunkt i at hun, akkurat som alle andre, vil følge den samme faste oppskriften.

Så sitter man her å håper at man kanskje, til slutt, en vakker dag skal møte noen som faktisk gir noe tilbake....

(mann 42 år fra Sør-Trøndelag) ma. 16 juni 23:42 Privat melding

En av gangen er det beste. Jeg har faktisk hatt et 5 års forhold som startet på sukker, men vel, livet er som kjent uforutsigbart og tar forunderlige veier noen ganger. Så er man her igjen. :)

Min mening er at hvis man får kontakt med noen og bruker litt tid på å prate sammen via chatt eller skype så reduserer man antallet misslykkede dates betraktelig, veldig mange har bilder som er bra, så utseendet trenger man ikke tenke på. De som ikke har bilder er vel egentlig ikke så spennende, da må man buke tid på å bli kjent med noen man ikke vet hvordan ser ut.
Men er man litt fornuftig og kan diskutere noen av de tingene som er viktig før man møtes så er ganske mye gjort.

Jeg synes det er flott at jenter skriver og tar kontakt. Det er som det burde være, men jeg synes også mange er dårlige på å svare av jentene. Sender man en liten hilsen og sier hei så er det slettes ikke så mange som svarer i det hele tatt. De som gjør det får kudos i min bok, man forventer jo ikke noe fantastisk i retur, det holder med et høflig avslag. Det er jo bare hyggelig, det viser at den man har skrevet til har respekt for andre mennesker.

Det hender jeg feiler på det selv, men prøver å svare så godt jeg kan. Spesielt de som faktisk har lest profilen min og ser at vi treffer hverandre på de grunnleggende kriteriene.

Eller de som bare legger igjen et kompliment men samtidig sier at det ikke er aktuelt, det er jo en glede, hvem liker ikke å få et kompliment i ny og ned. Det hender det jo jeg gjør selv også, samtidig som jeg gjør det klart at det er fordi jeg syntes hun fortjente et kompliment.

Sukker er bare et redskap, hva man leter etter og hvordan man går frem er det viktigste tror jeg.

Skjult ID med pseudonym Tutta on. 18 juni 13:10

@L
Kjenner veldig godt igjen det du skriver ( ma. 16 juni 11:44), bare at i mitt tilfelle gjelder det menn. Men i motsetning til deg så velger ikke jeg å straffe alle andre menn, for noe noen få har gjort. (ma. 16 juni 22:31)

Skjønner ikke helt hvordan du kan ha forventninger om å møte den ene rette, hvis du til enhver tid skal holde alle muligheter åpne....?

Jeg forholder meg til en av gangen og forventer at vedkommende klarer å si fra hvis han ikke har lyst til å fortsette. Alt annet synes jeg er respektløst...

Skjult ID med pseudonym moonlight on. 18 juni 17:21

Skrev et innlegg tidligere men innså det ble litt langt :P
Har et spørsmål til dere menn..... Vet i grunn svaret men vil ha det bekreftet.
Hvis dere sier en ting men gjør/viser det motsatte, da er det det dere gjør/viser som dere mener ikke sant?
F.eks her inne hvis dere er veldig interessert i ei dame så holder dere kontakten og skriver mye med henne?. Dere skriver ikke bare at dere er veldig interessert og ønsker å møte henne, og så kutter dere ut å skrive og svarer kun kort på mld fra henne i ny og ne, og samtidig er pålogget lenge og skriver mye frem og tilbake (skikkelig samtale) med andre i steden.
Da viser man jo at man er mer interessert i de andre man er i kontakt med. Eller?
De mister i alle fall min interesse rimelig kjapt! Eller er det sånn det er her inne? Blir litt sånn "klipp og lim" mld til alle man finner interessante?

(kvinne 44 år fra Vestfold) on. 18 juni 18:47 Privat melding

Nå er ikke jeg mann, men erfaringen min er at hvis de sier en ting og viser det motsatte så er det det de viser de mener.
Jeg hadde nok som deg, mistet interessen for han veldig fort.
Han viser jo tydelig at det er andre som er mer interessante enn deg her inne som han heller vil bli kjent med, og siden han har sporadisk kontakt med deg (korte meldinger), så spør han vel heller ikke så mye om deg vil jeg tro? Jeg tror han kanskje holder litt kontakt for å ha deg i bakhånd hvis de andre ikke passer han, eller de andre ikke vil ha han. Da har han ikke brent noen broer for å si det sånn.
Dessverre så er dette ikke irl. Der sjekker man ikke opp noen og ønsker å bli bedre kjent, og samtidig blir kjent med andre av samme grunn. Man fokuserer på den ene. Selvfølgelig er det menn som også sjekker opp fler samtidig irl også (og sikkert også damer), men det er vel de man kaller for "playere", og de prøver man å unngå. Har du funnet noen du liker her inne så fokuserer man på den ene og møtes for å se om det er noe der, før man går aktivt inn for å bli kjent med andre. Akkurat som man hadde gjort irl. Jeg synes det er mest ryddig, Fokus på en av gangen. Nå ser det ut som jeg er litt i den samme situasjonen som du er i om dagen, og min interesse er også veldig dalende. Men jeg tar ting som det kommer, og gidder ikke stresse med noe. Skal ut i helgen på Torvfest i Tønsberg og kommer til å møte mange nye mennesker og bli kjent med :)
Mitt råd er: Han er ikke verdt det for du er ikke i hans fokus, gå videre til neste ;)

Skjult ID med pseudonym metoo on. 18 juni 19:05

L

Lett å kjenne igjen det du sier. Har opplevd det motsatt vei. Bare at jeg som regel har kastet bort enda mer tid og følelser i og med at de fleste menn også vil ha med seg sex før han blir veldig opptatt og alt blir vanskelig.

Men hvorfor har du som mann og jeg som kvinne opplevd dette? Hvorfor har ikke en som deg møtt en som meg?
Kanskje fordi vi er litt frampå og konkrete begge to. Litt jegere. Og hvem faller vi for? Tydeligvis ikke hverandre. Jeg forundres over at mønstere gjentar seg jeg også. De jeg tiltrekkes av er menn som ser ut til å være bekvemme alene, men som også er sosiale. De må kunne ta litt initiativ (en uvanlig egenskap for de på40+), men så trekke seg nok tilbake til at jeg rekker å savne dem. Jeg blir så smigret over at disse liker meg, at jeg glemmer å se etter feil (Jo, man bør faktisk lete litt etter feil).

Disse mennene har det til felles at de ikke egentlig faller 100% for meg. Det er noe behagelig med det. De maser ikke. Er bare vennlige og morsomme. Men så kommer dagen når de ikke gidder mer og backer uten å egentlig si at det er det de gjør. Det er utmattingstaktikken som gjelder. Det ender med at jeg sier at dette orker jeg ikke mer. Feigt er det. Men samme det. Så lenge jeg ikke orker menn som er overivrige, kan jeg takke meg selv, kanskje?

Hva med deg, TS? Styrer du også unna damer som virker litt overivrige i starten?

Skjult ID med pseudonym moonlight on. 18 juni 20:05

@metoo

Jeg er TS og dame ;) så det kan jeg ikke svare på gitt ;)
Men overivrige menn er ikke noe bra det heller, MEN de må vise interesse og opprettholde god og jevnlig kontakt. LITT pågående må de være for å klare å holde på interessen min, og selvsagt ta initiativ. De må være menn med stor M og ha selvtillitt. Orker ikke menn som ikke tar initiativ. Men tar også initiativ selv.
Er mennene FOR overivrige så blir det litt turn-off for min del. Da virker de veldig desperate og jeg ønsker en mann som er sikker på seg selv, har selvtillit og kan snakke/skrive som en normal samtale hvor man blir kjent med hverandre :)

Skjult ID med pseudonym L on. 18 juni 21:26

@Tutta

Jeg var sånn, lenge, men dessverre så ble etterhvert andelen sårende personer så stor at jeg faktisk ikke orker å bli såret lenger.
Dermed holder jeg nok noen muligheter åpne frem til jeg faktisk får noe igjen fra jenta, noe som tross alt er problemet.
Et TOTALT fravær av tilbakemelding/initiativ fra jenta.

Ja, du kan forvente så mye du bare vil, jeg gjør det selv å, men denne diskusjonen tyder jo på at vi begge har alt for god erfaring med at det ikke skjer....

@metoo

Hehe, sex ja, om det bare NOEN GANG hadde kommet dit.....

Joda, jeg er nok litt frempå, jeg skjønner ikke, og har aldri skjønt, det med at man skal vente.... "ikke svare før etter xx timer/dager"...."virke sånn passe interessert"..... eller som jeg hørte senest fra jente for 2 uker siden. "Du må spille cool og la jentene jobbe etter deg." (sånn ca).

@moonlight

ja, det var de forbannede jævla greiene der, ikke for frempå, ikke for laid-back, ikke for masete, ikke ignorere, interessert, ikke for nysgjerrig, god timing, eskalere på riktig tidspunkt, ikke presse, ikke for raskt, ikke for sakte, ikke for seriøs, ikke for useriøs, ikke snakke om barn, ikke snakke om flytting, snakke om de viktige ting, finne ut av de store linjene........

Her har nå jeg STOOOORE problemer med å skjønne hvorfor ting på død og liv skal være så inni he***te vanskelige.

Han er interessert i dere! Prøv å snakk med han, bli kjent med han!

men skjønner etter hvert at det ikke er så enkelt som bare snakke med noen......

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 18 juni 21:43

@moonlight

Hva tror du skjer når mannen viser en masse oppmerksomhet men ikke føler han får den rette responsen?
Ja da dabber interessen hans av, uten at han nødvendigvis snakker med noen andre eller ikke mener det han har sagt.

Vi blir faktisk lei til slutt.

Og hva er for ivrig? Min definisjon og din definisjon kan være helt forskjellig og dermed går det i dass, IGJEN.

Hva skjedde med å gi en person en syns virker interessant en sjanse og treffe vedkommende uten en masse mas og fjas. Kanskje du blir veldig overrasket?
Det er bare snakk om en kaffe eller lignende, ikke bryllup! :P

Skjult ID med pseudonym moonlight on. 18 juni 23:00

@powpowgutt
I det første du skriver så er jeg helt enig at vi damer også må vise interesse. Skulle bare mangle! Det var jo det jeg gjorde. Melding fra meg ble ikke lest på 3 dager, mens han var pålogget i lang tid alle dagene, og det kom frem at han skrev med andre også, men siden han hadde avtalt å møte meg så skal han bare ignorere meg og slutte å skrive?
Vil nå heller tro at det var andre som var mer interessante da, og interessen for meg ble mindre pga det. Eller er det sånn at når man er enig om å møtes så trenger man ikke prate mer sammen for dere menn? Da er 1 date i boks og da begynner dere å lete etter fler interessante damer dere også kan kontakte? Og det før møtet med den første er gjennomført?

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 19 juni 00:38

@moonlight

Vet ikke. Kanskje han ikke hadde lyst til å snakke ihjel alle temaene før en treffes? Ikke vet jeg.
Folk er forskjellige og bare han kan svare på det egentlig.

Det jeg derimot vet er at jeg forholder meg til en date av gangen om det skulle bli aktuelt. Og med annet det første treffet var katastrofe så ønsker jeg å treffes flere ganger for å se.

Sliter mest med å komme i kontakt egentlig, så det å treffes er en nokså ukjent problemstilling for meg. :P

Skjult ID med pseudonym Haakon to. 19 juni 12:41

@moonlight

"Orker ikke menn som ikke tar initiativ. Men tar også initiativ selv."

Lurer litt på denne jeg? Kanskje jeg er for enkel i min tankegang, men tar du kontakt med menn du på forhånd har kategorisert som en type du ikke orker?

(kvinne 45 år fra Vestfold) fr. 20 juni 04:00 Privat melding

Veldig enig med Mettemor her!:)

Skjult ID fr. 20 juni 09:09

Jeg dater en om gangen. Er skeptisk til dem som dater mange på en gang selv om jeg skjønner at de er på leting etter den rette.

Det er nok mange av begge kjønn som dater mange og flere på en gang. Jeg kunne ikke tenkt meg å bli sammen med en mann som "flyr" fra den ene til den andre. For meg er det et tegn på at vedkommende ikke er klar for eller ønsker et fast forhold.

Hvis vedkommende i tillegg forventer at kvinnen skal være trofast, men selv ikke er det så er det noe som skurrer.

(mann 36 år fra Vestfold) fr. 20 juni 09:22 Privat melding

mye greier med den herre datinga ass...hehe :)

Skjult ID fr. 20 juni 12:44

Sist gang jeg møtte opp speed dating så trakk alle mannfolkene seg fra å møte opp og vi ble 10 kvinner som ble sittende der alene.

(mann 49 år fra Oslo) sø. 22 juni 00:39 Privat melding

Først må man jo få EN date da... Flere??? WTF :o

Skjult ID med pseudonym Tallefjant sø. 22 juni 04:29

Det er uten tvil best å vente til de de kvinnene som finner deg attraktiv, finner det nok frustrerende at du aldri ser at de er inne på din profil, til at de skriver en melding selv først.....
Og om alle gjør dette er vi like fucked alle sammen :p

Skjult ID med pseudonym jaja sø. 22 juni 12:13

Jeg er veldig enig med mettemor og alle andre som mener at det å date en av gangen er mest respektfullt. Jeg har vært på mange dater siden jeg ble medlem her i 2009. Flere trodde jeg ville bli noe av. Min personlige erfaring er at menn her fortsetter å være her inne og sjekke damer selv om han har kontakt med meg over lengre tid. Jeg har eksempler på menn som sitter å tekster med andre damer mens de er på date med meg. Han siste har jeg hatt kontakt med ett år, men igjen så ser jeg at han ikke klarer å la vær å logge på her inne. Da er det takk og farvel... bedre sent enn aldri ;-) Til alle dere menn her inne, vil dere ha en bra dame så må dere være seriøse. Hvis ikke stjeler dere bare tiden vår.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt sø. 22 juni 12:39

@jaja

Men, men.. Sukker har jo dette forumet og det er lett å bli avhengig av det. :/

Skjult ID med pseudonym moonlight sø. 22 juni 15:52

@haakon 19 juni 12:41
De jeg liker profil og bilder til tar jeg kontakt med. Hva de gjør videre viser meg om de tar initiativ eller ikke. Det er ikke førstemeldinger jeg snakker om når det gjelder initiativ, men om alt mulig...
Har fått førstemeldinger av menn som i løpet av noen få meldinger att og fram har vist lite initiativ og da forsvinner interessen min.
Som du skjønner så har ikke det å vise initiativ med hvem som tar kontakt først, men hva man gjør etter kontakten er etablert :)

Skjult ID med pseudonym moonlight sø. 22 juni 15:59

@jaja
Du har kontakt med en i ett år og du ser han ennå fortsetter å logge på her inne...?
Du gjør jo faktisk det samme!
Litt dobbelmoral her kanskje? Han skal ikke sjekke om det er andre interessante damer her inne, men du kan sjekke etter andre interessante menn?

Skjult ID med pseudonym Tallefjant sø. 22 juni 17:36

Har hatt det som regel å kun treffe en om gangen. Sa det til ei jente her inne. Fikk til svar at det var jo bare tull. Kunne fint treffe flere på en gang, så hun mente at vi bare kunne treffes.
Kan vel si det slik at hun hadde vært uaktuell for min del uansett....
En venn av meg her inne sa det samme. Jeg måtte forvente at jentene ikke bare datet meg, og at heg var dum hvis ikke jeg gjorde det samme.
Er nok redd de fleste er slik, og man kan gå utifra de treffer andre frem til annet er avtalt

Skjult ID med pseudonym durrr ma. 23 juni 18:34

Dater ca 3 om gangen, slutter å holde kontakt med de som er uinteressante. Og jeg håper kvinner gjør det samme. Eksklusivitet kommer først når jeg finner ei som er såpass interessant at jeg er ikke nysgjerrig på noen andre. Til det skjer, er jeg åpen for nye muligheter.