Alle innlegg Sukkerforum

Hva mener dere er høy match

Vis siste innlegg
(kvinne 36 år fra Rogaland) to. 25 sep. 19:54 Privat melding

Tenker jeg helt feil om jeg mener at alt under 90 ikke er en høy match. Ikke at jeg legger så mye i disse tallene, men erfarer jo at de som ligger under 85 stort sett er noe helt annet enn det jeg søker her inne..
Hva er en høy match for deg?

Skjult ID med pseudonym Cosplay to. 25 sep. 20:59

En med høy match vil være en jeg får en god kjemi med. Menneskelige relasjoner vil aldri kunne plasseres i ett tallsystem for meg.

(mann 39 år fra Møre og Romsdal) to. 25 sep. 22:17 Privat melding

Matchtallet som blir operert med her e mykje svada, svarer du litt forskjellig på eit par spørsmål så matcher du ganske mykje mindre eller meir. Eg er vel litt meir den eine eller andre veien etter dagsform :P

(mann 43 år fra Oslo) fr. 26 sep. 18:02 Privat melding

Det er mange elementer i den testen og man kan ta den flere ganger og avvike ettersom dagshumør etc.
Ta heller å se på de elementene som er viktig for deg om man matcher der.
I mange tilfeller så leker like barn best men det kommer jo an på vektlegging av hva man er like på.

Skjult ID med pseudonym kvinne fr. 26 sep. 18:17

Gå inn og se på treet.
Det er viktigere for meg at vi stiller likt på Ryddighet enn Leselyst.
Om jeg leser masse bøker og han ikke gjør det - who cares.
Men om han er en skikkelig rotekopp og økonomisk surrehue så kræsjer vi litt så lenge jeg er ekstremt ryddig.... f.eks.
Porno og sex f.eks.. Hvis du vet du har svart at du ikke finner deg i Porno i det hele tatt og bladet på treet tydelig forteller at han har svart motsatt - er det ok for deg? Du vil ha sex 7 dager i uka mens han nøyer seg med 1. Er det ok for deg?

Du må jo tenke på hva slags spørsmål og hvilke svar som er gitt som resulterer i matchen. Det er det som er viktig. Ikke matchtallet i seg selv.

Man vil jo ikke ha noen som er helt lik seg heller da :-) Så hvis målet er å finne en 100% match så betyr det vel bare at man ser helt likt på ting, har lik personlighet og liker de helt samme tingene. Det er vel litt kjedelig....
Men som sagt, det er greit å vite om de ulikhetene som er der er ulikheter man synes er ok eller om de representerer irritasjonsmomenter og trøbbel.

Skjult ID med pseudonym John Doe fr. 26 sep. 19:41

Det er kun "når barn" og om en "skal ha flere barn" som er viktig for meg når det gjelder matchsystemet....

(kvinne 47 år fra Oslo) fr. 26 sep. 20:38 Privat melding

@Mega Hahaha, enig

(kvinne 52 år fra Oslo) fr. 26 sep. 21:18 Privat melding

Mange - særlig godt voksne menn som allerede har de barna de vil ha - svarer at de vil ha flere barn, fordi de da stiller mer positvt overfor litt yngre kvinner som ikke har barn.
Jeg, som er 50, treffer stadig vekk på menn på min egen alder som jeg ikke matcher på med tanker på dette med barn. Ganske enkelt fordi menn på 55 svarer at de vil ha flere barn, uten at det egentlig er viktig for dem. Har spurt flere av dem, og de er helt ærlig på at nei, de ønsker ikke flere barn, men de har forstått at de må svare som de gjør for å få bedre match med yngre kvinner....

Skjult ID med pseudonym kvinne fr. 26 sep. 21:25

@Mega
Du misforstår. Jeg leser bøker og er veldig leseglad. Men jeg MÅ ikke ha en mann som leser like mye som meg. Det er andre ting det er viktigere at vi matcher på. Og jeg er nok ikke i aldersgruppen som ser på Paradise Hotel... Jeg er noe eldre enn det. Jeg kunne vært mor til de fleste som er med på dette programmet. Jeg er også blitt så gammel at jeg aksepterer at man ikke må matche og være like og ha samme interesser hele tiden.

(kvinne 56 år fra Oslo) fr. 26 sep. 23:11 Privat melding

@Mega

Helt enig med deg, men ikke helt stuerent å si det her i landet :)

Skjult ID med pseudonym kvinne fr. 26 sep. 23:18

Bokläsande er viktig for meg, men jeg krever ikke at det skal være like viktig for en mannen i mitt liv. Det er andre ting i matchen som er viktigere for at et samliv skal fungere.Det var mitt poeng.

@Sol53 Jeg forstår ikke helt hva du var enig med i Mega's kommentar som var rettet mot meg jeg.....

(kvinne 47 år fra Oslo) lø. 27 sep. 00:17 Privat melding

@kvinne Er noe med å være engasjert og kanskje til og med oppdatert. Er ikke bare dumminger her, finnes menn som har noen tanker i hodet sitt. Er de jeg prøver meg på.

(kvinne 56 år fra Oslo) lø. 27 sep. 00:22 Privat melding

@kvinne

Unnskyld! kommentaren min var ikke gjennomtenkt. Jeg mente bare å bekrefte at lesing av bøker kan si mye om en person og felles kulturell bakgrunn.

Skjult ID med pseudonym kvinne lø. 27 sep. 00:28

@Anina Så menn som ikke er leseglade er altså dumminger? Hvis man ikke er leseglad så har man ikke tanker i hodet sitt? Det er vel å ta ganske mye i.... Hvis jeg leser skjønnlitteratur - som jeg da gjør - og min kjæreste er mann som er opptatt av villmarksliv og ivrig musiker og ikke er typen som liker å sitte og lese bok så er jeg altså sammen med en dumming som ikke har tanker i hodet sitt???

Mitt poeng var at man ikke trenger å ha full klaff på alle punkgtene i matchen - man må se på hva som er viktigst. Det vil alltid være forskjeller på to personer i et parforhold og man må selv finne ut av hva man kan leve med og hva man ikke kan leve med. Mitt poeng var at det er lettere for meg å leve med en mann som ikke er like leseglad som men, enn en som er rotete med økonomien.

(kvinne 47 år fra Oslo) lø. 27 sep. 00:58 Privat melding

@kvinne. hver sin smak. Digger Lars Monsen jeg også

(kvinne 52 år fra Oslo) lø. 27 sep. 01:06 Privat melding

Jeg tenker ikke så mye over det match-tallet jeg. Det er mer hva en mann sier om seg selv som teller. Hvis det i samtalen oss imellom kommer frem at vi har litt felles interesser, likt verdigrunnlag og at vi prater godt sammen så er mye gjort.

@Kvinne Jeg er enig med deg i at man ikke trenger å ha full klaff på matchen. Det er sjelden jeg ser på det treet eller vektlegger det så mye. Men en ting jeg vet etter å ha hatt to lange samliv så er det at man aldri kan få alt i ett menneske og man må lære seg hva som er viktigst i livet. To mennesker som skal leve sammen trenger ikke være like på alt og like det samme. Jeg synes derimot det er berikende med ett menneske som har litt andre interesser enn meg og som kan vise meg nye ting. Også kan jeg kanskje lære den andre noe.
Jeg elsker å gå i operaen men mannen i mitt liv trenger ikke like det. Jeg er ikke interessert i fotball, men kan mer enn gjerne være sammen med en mann som er fotballsupporter.

Og det med leseglad... Jeg er ekstremt leseglad. Leser krim, biografier, religionshistorie, faglitteratur, alt som er av aviser. Jeg tørr tippe at mange som krysser av for leseglad leser Se&Hør og kioskromaner også. Poenget til @kvinne er vel at hun er komfortabel med å sitte i godstolen med boka si mens mannen driver med fluebinding og planlegger neste fisketur. Hun har ikke behov for at de gjør akkurat det samme.

Jeg derimot, vil gjerne ha en mann som er leseglad. Ihvertfall en mann som holder på med noe. Slik at han holder ut med at jeg sitter å leser i timesvis :)

Skjult ID med pseudonym durrr ma. 29 sep. 06:16

Det finnes forskning på dette området som har kommet med matematiske modeller som beskriver hvordan forskjellige faktorer påvirker hvor lenge man blir sammen, hvor lykkelig man er etc. Jeg kunne lenket til det, men det er nok en direkte konkurrent av sukker som har kommet opp med brorparten av forskningen.

Sukker sin derimot, er ikke mye vitenskapelig basis for. Hvorvidt det oppleves som bra, er ganske subjektivt.

Skjult ID med pseudonym bakerinnen sø. 12 okt. 09:46

Helt ærlig såmå jeg bare si jeg er overrasket over hvor bra dette matchingsystemet har fungert.

En jeg har 95% match med er jeg så på bølgelengde med. Helt utrolig at det går an. Vi er så utrolig like på mange områder og på noen områder også forskjellige. Vi ler avde samme tingene, reagerer likt, flørter på samme måte, har samme humor og kommuniserer likt.

Jeg måtte faktiskfortelle en venninne over den høye matchen mellom oss og at jeg har det helt herlig bare med å melde med denne fyren. Alt går så lett og vi er like mye "på" når vi er på og når vi er på jobb så er vi liksom opptatt med vårt....

Om dette ikke blir noe er jeg helt sikker på vi blir veldig gode venner... midt oppi denne kommunikasjonen kom det en annen jeg hadde like høy match med og han er akkurat samme type. Er det mulig?

Sukker dette blir bare for mye av det gode....haha... uansett jeg er helt sikker på at dette systemet fungerer.... i alle fall for meg....

Synes også det er utrolig deilig å snakke med mennesker som har det samme synet på ting som meg. Det gjør samtalene så utrolig enkle.Nå gjenstår det å se om vi klaffer like godt irl :P

Skjult ID med pseudonym kvinne sø. 12 okt. 10:16

Høyt matchtall er viktig for de som vil ha noen som er mest mulig lik seg selv.
Hvis du treffer på en her som du har litt lavere match med, gå inn på treeet og se hvilke punkter dere er forskjellige på. Kan hende det er forskjeller som du fint kan leve med og som ikke betyr så mye.
Eller det kan være viktige ting som gjør at du velger bort personen.

Nå er det sikkert mange her som svarer strategisk på spørsmålene i testen. Som noen sa over her så er det flere godt voksne menn som svarer ja på at de vil ha flere barn, selv om de egentlig er ferdig med det, bare for å tiltrekke seg litt yngre damer....
Jeg finner også veldig mange profiler hvor jeg ikke matcher på dette med ønske om flere barn og når flere barn. Når en mann tar kontakt med menn og jeg ser dette på profilen hans så spør jeg ham. Hvorfor tar du kontakt med meg når du ser at jeg ikke vil ha flere barn og du har krysset av for ar du vil ha fler og det vil du ha snart? Svaret er som regel at nei de vil jo egentlig ikke det da... Hvorfor har du svart at du vi da? Unge barnløse damer er ikke så interessert i menn som ikke vil ha barn...

Jeg er sikker på at mange menn også svarer strategisk på ting om romantikk, glad i mat og vin, kultur osv.... Men det oppdager man jo etterhvert da. At det ikke stemmer.

Jeg legger ikke så vekt på matchtallet jeg. Viktigere hva de faktisk forteller om seg selv :)

(mann 29 år fra Akershus) sø. 12 okt. 11:17 Privat melding

Enig m deg Lisalinn ...

(mann 41 år fra Akershus) sø. 12 okt. 11:20 Privat melding

Matchtallet er en grov pekepinn.

Har ikke vært på dater med et tilstrekkelig stort representativt utvalg, men basert på profiler der det er litt informasjon ut over matchtallet føler jeg oftere at det er potensiale med de som også har høyt matchtall, selv om jeg som regel blar meg gjennom lista helt ned til 70 når jeg gjør et søk.
Men selv om det er færre er det fortsatt mange nok ned til i hvert fall 80 til at det er bryet verdt, for høy match for meg er mer enn matchtallet, det er også en egenvurdering av matchtreet og profilteksten.

(kvinne 32 år fra Buskerud) sø. 12 okt. 11:51 Privat melding

Tror heller ikke matchtallet har så voldsomt mye å si, og her fungerer det kanskje mer som en mulighet for folk å sortere vekk andre. Man kan lettere si, Neitakk vi ser ikke ut til å matche når tallet er in your face, enn om det ikke var det. Samtidig mener jeg nogenlunde like barn leker best, dermed kan det være en pekepinn. Foretrekker selv å se på autoteksten, for den viser om man bare har svart gjennomsnittlig på alt mulig uviktige saker, eller om de viktigste sakene for meg (barn, når barn) er nevnt. Hvis jeg er innom en profil hvor barn og når barn er blodrøde, klikker jeg meg videre. Heldigvis er jeg i en alder hvor mange allerede har fått barna sine, og derfor er det mer gultgrønt :)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt sø. 12 okt. 12:03

Syns det virker som at alt over 80 som regel er en god match til meg.
Finnes selvsagt unntak som med alt annet, men sånn generelt.