Alle innlegg Sukkerforum

KLAGEMUREN

Vis siste innlegg
(mann 49 år fra Oslo) lø. 27 sep. 11:08 Privat melding

Forumet oversvømmes av stadig nye tråder som handler om det samme: Verden er urettferdig, og spesielt mot meg. Frykt ikke lenger: Her er tråden som ordner opp en gang for alle! Legg dine klager her og lev lykkelig! (og slutt å plage andre med den evinnelige sutringen).

Hyperaktuelle temaer er:
- Ingen svarer på meldingene eller hjertene mine.
- Ingen gir meg meldinger eller hjerter.
- De jeg skriver med slutter å skrive etter en stund.
- Jeg har for lite utdanning, for lav inntekt eller er for stygg.
- Norske kvinner/menn er for dårlige elskere.
- De jeg liker liker ikke meg.
- Jeg vil ha kjæreste, men har ingen.

Og så videre i det uendelige... kom igjen, få det ut, get a life, slutt for h...... å skylde på andre hele tiden.

Skjult ID med pseudonym blacky lø. 27 sep. 11:12

Bra oppsumering :-)
Hehe gjør oss veldig attraktive, hvem vil vel ikke ha en sukkrer..

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 27 sep. 11:16

Takk, tenkte akkurat det samme som deg. Personlig klaging (særlig fra anonyme hvor det er vanskeligere å gi råd) har sjelden allmenn interesse... Ikke er det morsomt internt engang. Bare kjedelig. Men for all del, i blant trenger man vel å få ut litt damp. Uanett fint å samle det... Har tenkt å smette raskt ut av denne tråden igjen for egen del. Men skulle frustrasjonen innenfor disse temaene bli for stor, skal jeg forsøke å grave den opp igjen!

Skjult ID med pseudonym meg lø. 27 sep. 11:21

samtidig så synhes jeg faktisk ikke at det er så mye bedre å klage på de som klager. Mange her som gjør det også :)

(mann 43 år fra Oslo) lø. 27 sep. 11:25 Privat melding

@ lightenup

LMAO!

Og dette er bare veldig bra, bør bli standardtråden for denne type tema, så kanskje, lite trolig, men det er lov å håpe, slipper vi en ny sytråd for hver minste lille nanovariasjon av utforfordringene en hel del her inne åpenbart møter og ikke overkommer, V

Skjult ID med pseudonym sweetchili lø. 27 sep. 11:34

Problemet, lightenup, er at på denne måten får man jo ikke personlig oppmerksomhet dedikert til sitt problem, og da kunne man jo like godt tatt det som en mann/kvinne og gått videre uten noe mer fuzz i utgangspunktet ;-)

Benytter anledningen til å klage på dem som ikke har svart meg, og alle i målgruppen som ikke har følt seg kallet :-D You know who you are :-D

Med det bildet, Vanadium, er det obligate svaret til trådens tema "Kom til meg, dere som bærer tunge byrder." Ikke "Slutt å forpeste forumet med sutring!" ;-)

Skjult ID med pseudonym blacky lø. 27 sep. 11:39

Amen til Vanadium ;-)

(kvinne 41 år fra Oslo) lø. 27 sep. 11:51 Privat melding

Min nevø sa det så utrolig bra i sommer.
I quote:
"Tante? Du klager og syter aldri du, du er alltid blid du. Hvorfor det?"
"Hvorfor skulle jeg klage og syte da mener du?"
"Det gjør mamma hele tiden"
"Jeg ser ingen grunn til å klage og syte jeg."
...så 5 minutt etter
"Men du tante? Hvis du ble sendt til Nordpolen kun i bikini da. Ville du klaga da?"

Og med dette holder jeg meg unna klaging og syting her inne så godt jeg kan, men blir jeg provosert nok er det mulig jeg tar til ordet.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 27 sep. 12:30

Alle som sendes til Nordpolen i bikini kan med god samvittighet starte en ren klagetråd... Alle vi andre kan med fordel tenke oss om en gang til. :-)

Skjult ID med pseudonym Kompisen lø. 27 sep. 15:22

"slutt for h...... å skylde på andre hele tiden."

For å komme noen i forkjøpet: Det er den rødgrønne regjering sin feil!
Akkurat som all annen elendighet her i verden. Oljeprisen. Sultkatastrofen i Darfur, verdensøkonomien i krise, økte matvarepriser verden over, det som finnes av kriger, miljøskandaler og kjønnssykdommer. For ikke å snakke om at butikken var tom for spiral-loff :-s

Skjult ID med pseudonym juni lø. 27 sep. 17:27

... jeg lurer på... hva er forskjellen på en klager og en som har lyst til å få respons på sin frustrasjon?

(mann 43 år fra Oslo) lø. 27 sep. 17:50 Privat melding

Jeg prøver meg på, i denne sammenheng:

En frustrert –

har subjektivt sett negative opplevelse knyttet til sin kontakt eller mangel på kontakt med andre (eller hva som helst for den saks skyld). Et kriterium for å ikke oppfattes som en sutrer eller klager er at man har et oppriktig ønske om å forstå og forbedre, eventuelt et ønske om forståelse og noen oppbyggende ord, fair enough.

En klager –

har samme opplevelser, men gir vel gjerne uttrykk for at feilen nødvendigvis ligger alle andre steder enn i seg selv. Man er kanskje ikke særlig lydhør for tilbakemeldinger, og klagingen er ofte nok kun et (ofte dårlig) kamuflert ønske om oppmerksomhet.

Hva gjelder å søke økt oppmerksomhet i seg selv er bare godt næringsvett, men det funker bare så utrolig dårlig når man går veien om å fremstille seg selv på ynkeligste vis, den oppmerksomheten kan vanskelig omsettes til noen særlig verdi på et sted som dette, tror nå jeg da, V

Skjult ID med pseudonym juni lø. 27 sep. 18:03

vanadium:
Enig :-)

Men samtidig vil klagere være med på å skape liv i dette forumet for oss andre, og jeg er ikke den som mener at en person som har satt seg fast i en negativ tankegang, og samtidig ønsker oppmerksomhet, dermed er et dårlig og uverdig menneske :p
(sånn i forhold til hva du skriver at de ikken kan gi noen særlig verdi på et sted som dette)

Skjult ID med pseudonym juni lø. 27 sep. 18:35

Vanadium:

Om man har vært her en stund så er det absolutt grenser for hvor spennende de gjentatte temaene kan være. Men om noen har behov for å få respens på sin frustrasjon fordi brevet han/hun sendte for to dager siden fortsatt ikke er blitt besvart, så er det absolutt en ærlig sak at han/hun starter en tråd om det.

Om du ønsker å være her på forum så må du godta at de samme temaer dukker opp om og om igjen :-) ...og om igjen...

Skjult ID med pseudonym juni lø. 27 sep. 19:14

Vanadium:

oki... da antar jeg at jeg har tillagt deg meninger du ikke har, og beklager det...
Dermed ble jo diskusjonen avsluttet også...

Skjult ID med pseudonym juni lø. 27 sep. 19:28

oj... vanadium har slettet noen av sine innlegg...

Skjult ID med pseudonym Lemen lø. 27 sep. 19:47

@Kompisen

Lest for mye i kommentarfeltet på db.no, nå?

Skjult ID med pseudonym Kompisen sø. 28 sep. 03:54

@lemen: alltid :-p
Og det var like alvorlig ment som kommentarene hos Dagbladet. Heheheh...

Skjult ID med pseudonym Smily sø. 28 sep. 09:56

Jeg vil ha en kjærste , men har ingen !!!!!!!!!!!!!!! uuuuuuuuuuuuuuuuuhuhuhuhuhuuuuuuuuuuuubuuuuuuuuuuuuu....

Sånn fått det av brystet ... åhåå , føler meg mye bedre .. takk TS for denne tråden ... ;oP

Skjult ID med pseudonym frøken sø. 28 sep. 12:38

Jeg har ingen som pleier meg når jeg har påført meg selv tidenes fyllesyke!
Noen burde tatt ansvar å laget suppe til meg..

Skjult ID med pseudonym Torpedo sø. 28 sep. 14:00

Jeg er heeeelt mørbanka etter boblebading i natt....

Skjult ID med pseudonym Obstfelder sø. 28 sep. 14:16

Hmmm.....Jeg har ingenting å klage over.........Her er så underligt.........Jeg må ha kommet til feil klode..........

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 29 sep. 09:53

Mitt bidrag til klagemuren:

...........spør dere meg, synes jeg at man burde hatt et kosebibliotek! Altså et sted der man kunne fått låne en gutt over noen timer.

Neida, ikke en loverboy. Men en som ga deg en god, god venneklem akkurat denne dagen, en som bare lå inntil deg på sofaen og turte å gjøre bare det på en trygg måte, en som strøk håret vekk fra pannen din og bare smilte, en som låner ut armkroken sin og sier med god og overbevisende stemme at det VIL gå bra, en som brer pleddet over deg og ber deg om å bare hvile litt mens han ordner noe enkel mat, en som......en som bare gir litt omsorg på en menneskelig måte. For det er ikke alltid så lett å kunne være liten :-)

(mann 49 år fra Oslo) ma. 29 sep. 09:59 Privat melding

@Zitelle:

Og hva er galt med å ha en loverboy som "gir litt omsorg på en menneskelig måte"?

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 29 sep. 12:36

Lightenup.
Jeg svarer på spørsmålet på egne vegne, og så får Zitelle evt. gi sitt svar..

Det er ikke noe galt med å ha en omsorgsfull loverboy, men det er noe helt annet!
En loverboy er mye lettere å finne. En loverboy har egen agenda og egne behov som skal dekkes. Her snakker vi om en som er bare er god mot deg uten at sex er i bildet, uten at forventninger om dette ligger i luften. Hans belønning er at du smiler takknemmelig og at han vet han har bidratt til at et menneske har det litt bedre.. Ikke noe annet. I blant er behovet for omsorg større enn behovet for sex. I blant er det godt å få lov til å være liten og ikke prestere noe som helst. Har man sex handler det om å prestere noe - hver gang. Uansett hvordan man vender og vrir på det. Det fører også til en relasjon som krever oppfølging på en annen måte, enn om han bare lager litt mat og stryker deg på kinnet, smiler varmt og gir deg en god venneklem. Vi snakker nesten om utlån av en mannlig venninne. Fordelen med en utlånt "venninne" av mosatt kjønn, er at man i tillegg kan få en fysisk nærhet og varme, som i alle fall ikke jeg ønsker å ha med mine venninner...

Kosebiliotek... Jo, det kunne vært noe.. :-)

(mann 49 år fra Oslo) ma. 29 sep. 14:34 Privat melding

@Lilleulv:

> "Hans belønning er at du smiler takknemmelig og at han vet han har bidratt til at et menneske har det litt bedre.. Ikke noe annet."

Selvfølgelig. Sånn er det og sånn skal det alltid være - uansett hva slags relasjon man har. At omsorg skal "belønnes" med sex er absurd, og nærmest ekkelt å tenke på for meg. Takknemlighetssex? Nei takk.

> "Har man sex handler det om å prestere noe - hver gang. Uansett hvordan man vender og vrir på det."

Fullstendig uenig. Eller: Ja, på akkurat samme måte som kosing og omsorg. Kvaliteten er viktig, og intensjonen likeså, på alle områder. Jeg ser ikke et naturlig skille mellom sex og andre samværsformer når det gjelder prestasjon. Men nå dyrker jeg slow sex og ikke sportssex, så det har kanskje noe med det å gjøre.

> "Det er ikke noe galt med å ha en omsorgsfull loverboy, men det er noe helt annet!"

Nei, jeg kan ikke se at det må være noe annet - det kommer an på hva slags loverboy du skaffer deg, og hvilken innstilling du har til ham.

Skjult ID med pseudonym Hingsten ma. 29 sep. 14:58

"lightenup".. er enig i ditt syn på nei takk til barmhjertighets-sex i takknemmlighet og hengivenhet..

problemet er bare det at det nok florerer takknemmlighetssex der ute ..

gold for gold and juvels and economic freedom..

hva kalles det..om det ikke kalles takknemmlighets-sex..ææk...luxus-travern legger ballen død..
(ikke ballene forøvrig)..vrrinsk..

Skjult ID med pseudonym juni ma. 29 sep. 15:31

Håndverkerne som jobber på taket rett utenfor vinduet mitt har for korte arbeidsdager :-(

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 29 sep. 16:28

Lightenup.

At man kan få dekket mange behov i en loverboy, ja. Men kan du virkelig ikke se at det er noe annet? For meg er det i alle fall det. La meg ta et eksempel.

Det er mange menn som er flinke til å massere skuldre og nakke. Likevel hender det at vi jenter, særlig når vi er slitne og trenger å hente oss inn, i stedet velger å betale noen for å gjøre det. Ikke fordi kvaliteten på massasjen hos en loverboy eller partner ikke er bra nok, men fordi det nesten alltid ligger en forventning om sex der, noe som gjør at massasjen kan oppleves mindre avslappende, om man ikke er i det hjørne. Å forberede seg på å avvise, gjør det umulig å nyte det å ta mot. Derfor gir jenter ofte etter i slike situasjoner. Det er mindre stressende og "alle" blir fornøyde. Kall det gjerne takknemlighets-sex. Det har nok de fleste menn fått uten å vite det...

Eller hva tror dere andre jenter?

Skjult ID med pseudonym Hingsten ma. 29 sep. 16:38

"juni" de har forhåpentlig skjønnt hva det handler om.. komme seg hjem til sin håpefulle og nyte sitt liv og leve i harmoni 15.35..
Eller har du planer om å forstyrre mønsteret..fyfy skamme seg. juni-lille...vrrinsk..

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 29 sep. 16:46

For ordens skyld: Noen dager er det en loverboy som står høyest på ønskelisten. Andre dager har man bare har lyst til å tatt vare på. Uten å tenke og uten å prestere. Ja, prestere. Når du sier at kvaliteten på kjærtegn er like viktig, er jeg forsåvidt enig, men da tenker jeg på gjensidighet i et forhold, og ikke på en utlånt mann fra kosebilblioteket. Husk at dette er en klagemur! :-))

(mann 49 år fra Oslo) ma. 29 sep. 16:47 Privat melding

@Lilleulv:

Jo, jeg ser klart at det er noe annet når du forutsetter at en mann forventer sex etter omsorg. Det jeg sier er at da har du en snever oppfatning av hvordan det må være.

Eksempel: Hvis jeg hadde vært tilgjengelig for booty calls fra deg, så hadde jeg også vært tilgjengelig for å gi deg omsorg - no strings attached. Det inkluderer lage mat, vaske opp, leie film, kjøpe snop, kald klut på pannen, skifte sengetøy, holde rundt deg osv.

Å gi denne omsorgen er en glede i seg selv. Det ville vært svært forstyrrende og ødeleggende hvis en av oss skulle blande dette med forventninger eller bekymringer om at det skulle ende i noe annet. Hvorfor tenker du på den måten?

Skjult ID med pseudonym juni ma. 29 sep. 16:51

hingsten:

I dag ser det jammen meg ut som at de har tenkt å jobbe overtid :-)
Neida, har ikke tenkt på å forstyrre mønsteret jeg, det er bare en fin utsikt :-)

Skjult ID med pseudonym Hingsten ma. 29 sep. 16:54

okey da..hingsty lar juni-lille nyte utsikten og håper hun fremstår avslappet og fornøyd når hun tenker etter hvor heldig hun er..iblant..
eller...

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 29 sep. 16:54

Lightenup
Tja, hva tror du det kan komme av at jeg tenker på denne måten? Jeg blir bare glad for å høre at jeg har en snever oppfatning av hvordan det må være... Måtte det være tilfelle! :-)

Skjult ID med pseudonym juni ma. 29 sep. 17:04

lilleulv:

... men det er snakk om et ganske så intimt og personlig behov her... å få lov til å få noe uten å gi noe tilbake? Og det i slike situasjoner at man ikke får lyst til å gjøre noe mer enn å bare få? Man ønsker å slippe å gi noe tilbake til en som gjør en noe godt? Da er det jo heller ingen dynamikk til stede? Det vi jo da ønsker er vel en mannlig hore som kan gi oss ikke sex men uforbeholden omsorg?
... jeg vil også ha et slikt kosebibliotek!!

Skjult ID med pseudonym Dustin ma. 29 sep. 17:10

@ Zitelle
Du kan låne meg når du vil du, men det tror jeg du visste :)

Skjult ID med pseudonym Vodin ma. 29 sep. 17:22

*melder seg til utlån i kosegutt-biblioteket, du kan finne meg under "S" for Svigermors Drøm* ;P

Skjult ID med pseudonym Hingsten ma. 29 sep. 17:27

Hingsty snuser med sin nysjerrige mule oppe i 4. etasje jfr en annen tråd her inne,
men der er det nesten bare søvnige halv-spennende hopper som står i dvale,, selskapssyke ser det ikke ut som de er iallefall..
jo forresten..de leter jo etter dobbeltgjengeren av den beste de har hatt....hvorfor mistet de han tro...
vrrinsk...

Skjult ID ma. 29 sep. 18:06

finner deg ikke zitelle :(

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 29 sep. 19:14

Hmm........

*finner ikke på noe å skrive*

:-)

Skjult ID med pseudonym juni ma. 29 sep. 19:18

I så fall sender jeg skrivesperrezitelle en god klem :-)

Skjult ID med pseudonym Amourine ma. 29 sep. 19:24

Godt å høre, Zitelle...:-) Dette er jo en klagetråd....
Jeg kommer heller ikke på noe, så jeg stikker heller ut en tur - tusle i høstkvelden, og drikke en deilig kopp kakao eller Kaffe Latte med ei venninne...:o))

Tudelidu...
*Amourine - som definitivt IKKE har klagedag heller*

Skjult ID med pseudonym Han-du-vet ma. 29 sep. 19:25

Det er VELDIG lite klaging her!!! ;)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 29 sep. 19:27

Ok. Hvorfor får jeg ikke brev samtidig som jeg får min 6. orgasme?

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 29 sep. 19:27

Amourine, nå driter du deg ut! Du må lese litt lenger oppe, for jeg HAR jo klagd!

*makan*

Skjult ID med pseudonym Dustin ma. 29 sep. 19:55

Har du klagd Zitelle??? Hva har skjedd siden sist? Har du tøffa deg? :)
Stor klem

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 29 sep. 19:59

Jeg sutra litt, Dustin. Eller ønsket meg i alle fall noe jeg tidvis savner.
Skjedd? Gi deg da! Jeg er jo her ser du vel! Tøffa meg? Noen ganger så.....så har jeg det i kjeften, ja. Alle er kule i cyberspace vettu.

Welcome, gamle ørn.
Stor klem bækk :-)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 29 sep. 20:03

Zitelle: Du har jo allerde fått et par kandidater som har meldt seg frivillig til dette biblioteket, og noen flere som øyensynlig egner seg godt for det, så det er vel bare å opprette filialer rundt om i landet... ? (Klaging fører altså frem i blant :-))

Skjult ID med pseudonym Dustin ma. 29 sep. 20:29

@Zitelle.
Takk du vakre kvinne:) Og jada jeg havner jo tilbake hit igjen. Ingen som vil ha me, bu hu. På den andre siden så har jeg vel ikke prøvd heller.

Og skal man klage her ja!!!! Da klager jeg på at det er nesten nøyaktig de samme trådene her som det var for et år siden da jeg tok en laang pause. Erre mulig!!!!

Og jeg lånes gjerne ut som lånekosegutt. Bare og si ifra.

Skjult ID med pseudonym nemo ma. 29 sep. 20:38

Jeg frykter for at det vil dukke opp tilleggsstatutter i dette biblioteket:
1. All på melding er bindende.
2. For at Koseguttene ikke skal gå ut over sitt mandat kreves det at de er evnukker.

Skjult ID med pseudonym Amourine ma. 29 sep. 22:24

@ Zitelle
Pfffft...jeg så ikke at du klaga. Sorry, du får være litt mer presis. ;-)

Er det forresten 1 mnd lånetid i biblioteket? *ler* Og regner med det begynner å bli venteliste?

*Amourine - med kakaokrembarter*

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 29 sep. 22:26

Tror en time eller tre hadde gjort susen av og til jeg, barteAmo :-)

Skjult ID med pseudonym Kit ti. 30 sep. 11:30

Jeg må klage på den positive tonen her! Er det komplett umulig for dere å holde dere til hva TS ønsker....

@Bibliotek. Akkurat nå regner det her jeg er på ferie, så det å låne ut armkroken under ett pledd og se på film mens en halvsover hadde vært fint...

Skjult ID med pseudonym Zitelle ti. 30 sep. 13:35

Jeg klager, Kit! Ikke kom her og si at jeg ikke klager!

Skjult ID med pseudonym Stålampe ti. 30 sep. 18:21

En liten klage.....
Jeg tror det er veldig mange som sitter med litt for tradisjonelle kjønnsrollemønstre på Sukker, og venter på at gutten tar kontakt. Blir så sinnsykt mye arbeid for gutten da:(

(mann 49 år fra Oslo) ti. 30 sep. 18:51 Privat melding

Jeg vil rette en formell klage til kvinnene på vegne av formuleringen FÅ MEG TIL Å LE.

Klageren hevder å bli misbrukt av et stort antall kvinner til alle døgnets tider, og mener sterkt at det nå må være på tide med avløsning. Overtidskvoten er oppbrukt, alle HMS-regler er brutt, og klager kjenner seg utslitt, utbrukt og utbrent. Fastlegen har skrevet ut tre uker øyeblikkelig sykemelding, men anbefaler en vesentlig lengre fraværsperiode.

Alle kvinner som har (mis)brukt klageren henstilles til å gå i seg selv, og skaffe til veie alternative løsninger, snarest mulig. Saken vil bli fulgt opp.

Skjult ID med pseudonym lightenup to. 2 okt. 11:10

bump

Skjult ID med pseudonym juni to. 2 okt. 13:31

hæ?

... nå som alt funket så bra....

Skjult ID med pseudonym lightenup to. 2 okt. 17:23

hva mener du?

Skjult ID med pseudonym Amourine to. 2 okt. 17:25

(Mulig at juni mener Klagetråden er bra, jo lengre ned den kommer på forumlista...,ø))

*mumler Amourine til seg selv...men klager ikke*
:o))

(mann 52 år fra Buskerud) lø. 4 okt. 01:07 Privat melding

Meget beklagelig, Askepott.
Regner med at mange kjenner igjen fyren du beskriver ovenfor, og har samme opplevelse av ham.

Vil med dette oppfordre alle som har hatt noen av de samme opplevelser med ham om å rapportere dette til Sukker, med ønske om å få vedkommende ekskludert!

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 4 okt. 02:04

Askepott.

Alvorlg talt. Du anklager en person for å lekke for mye informasjon om enkeltpersoners privatliv til andre. Tør jeg minne om at du gjør akkurat det samme? Med den forskjell er at du gjør det på Internett. Du lekker så mye detaljer her at alle som kjenner personen nødvendigvis må skjønne hvem du snakker om. Og du går langt utover det å klage på ting du har opplevd. Ser du ikke at du også utleverer private ting om en annen person, som er av en slik karakter at jeg vil gå ut fra er sagt i fortolighet?

Jeg håper du sletter innlegget eller endrer innholdet slik at det ikke er mulig å vite hvem du snakker om. Dette ligner en offentlig svertekampanje, noe ingen mennesker skulle behøve å bli utsatt for her inne. I blant hadde jeg ønsket at det fantes en varslingsknapp på forumet. I så fall hadde jeg brukt den nå! Om du har noe å anklage en person for, så håper jeg du har tatt det opp med den det gjelder, slik at vedkommende i det minste er klar over problemet. Om du mener en person har begått så store overtramp i normal etikette at han bør eksluderes, noe som er en alvorlig sak, så ta det opp med Support.

Skjult ID med pseudonym mikro lø. 4 okt. 02:40

Har ikke orket å lese igjennom hele tråden. Det er sen fredags natt, har vært ute med en venninne og er langt fra edru.. Men her er min klage; Jeg vil ikke ha en samboer, men en mann som er der når jeg vil. Han krever ingenting av meg, annet enn at jeg er den jeg er. Han har tid til å møtes når jeg har det, han bor i rimelig avstand fra meg, han liker det jeg liker og sexen er fantastisk!

Er det for mye forlangt da? For jeg er så klart en drømme-match for ethvert mannebein, det er jo derfor jeg sitter her singel bak PC'n ;)

God fredagsnatt til alle sukkerbrukere!!

Skjult ID med pseudonym The Rock lø. 4 okt. 03:54

Men for Helvete!

mikro har lagt seg og jeg som trenger litt fantastisk, for ikke å si tantrisk, sex akkurat nå...

Beklager banningen, den kom fra "dypet".

(mann 50 år fra Oslo) lø. 4 okt. 07:09 Privat melding

Askepott burde helt klart ha droppet en del opplysninger som gjør at personen kan identifiseres. Som Lilleulv påpeker, kaster hun stein i glasshus.

Alikevel har Askepott ett vesentlig poeng. Det er noen veldig få kasus her inne på sukker, og i livet ellers, som er destruktive og kan forsure en ellers fin tilstellning. Noe som er greit å være klar over, både i forbindelse med sukkerfester og dater med folk. En kan også lure på om sukker.no muligens burde overveie å svarteliste brukere fra fester. Når noen få ødelegger for mange, burde det være begrenset hvor mange sjanser vedkommende skal få.

Skjult ID med pseudonym wussi lø. 4 okt. 12:19

Jeg vil klage jeg og ...... jeg vil klage på alle blonde damene på sukker som ikke svarer på mine mail , de burde bli ekskludert ....
at ikke dem kan se meg ? makan til frekhet , jeg har god dialog med sukker nå , så bare pass dere ......

JEg vil også klage på alle som tror og mener at de kan best og har alle svar , de kunne jeg tenke meg å henge på første siden
som et godt eksempel til følge .

Jeg vil også klage på hu som ikke ville date meg på grunn av at jeg har vintercampingvogn , hu var jo vant til klasse og stil , sa hu
;(((

Jeg vil også klage på at jeg har fått alt for lite sex i det siste ..Gleder meg til neste gang sånn circa i 2012 :((

Sånn det var det for nå , føler meg lettere nå ;))

Jammen er det godt å ha en klagemur altså

Skjult ID med pseudonym Amourine lø. 4 okt. 12:50

@ wussi
Tja, har du fundert på å sende til brunetter, rødtopper og generelt de som ikke er blonde, da? ;ø)
(stort nedslagsfelt...)

Vil kommentere Askepotts innlegg med følgende: Her fikk Lilleulv sagt det jeg ville si. :-)

Skjult ID med pseudonym Wussi lø. 4 okt. 13:11

@Amourine

Jeg mener "blond " ;)))

Hva betyr ;ø)

Skjult ID med pseudonym Amourine lø. 4 okt. 13:53

@ wussi

Ah..."blondblond"? Hehe...godt jeg bare faker, da..;-))

(;ø) = blunk fra en liten bamsebjørn...eller en villmink)
;ø)

Skjult ID med pseudonym Zitelle sø. 5 okt. 17:57

Askepott
Takk for at du slettet et, slik jeg ser det, forferdelig innlegg som regelrett ga meg vondt i magen. Jeg blir kvalm av å lese slike utleverende tanker om mennesker, og jeg mener at slikt IKKE hører hjemme på et felles forum!

Dessuten synes jeg du skrev på en måte som mange sikkert kunne føle seg truffet av uten at det var myntet på vedkommende.
Jeg undrer meg virkelig over hva godt du mente med innlegget, og er glad for at du tok til fornuft og slettet ordene dine. Takk igjen.

1. Man utleverer ikke andre. Uansett.
2. Har man negative, personlige meldinger, ha guts og si dette direkte til vedkommende. Er vedkommende "farlig" - gå til support!

Hilsen fra Zitelle

Skjult ID med pseudonym Lilleulv sø. 5 okt. 18:40

Jeg vil også takke for at vi slipper å se det innlegget her lenger. Jeg skrev at innlegget var av en slik art, at de som kjenner personen nødvenigvis må vite hvem det gjaldt. Det var min umiddelbare antakelse, men jeg er enig med Zitelle i det trenger selvfølgelig ikke stemme. Så unik var informasjonen kanskje ikke. Det kan faktisk godt hende at det satt flere og tenkte: Huff, det er sikkert meg... Og det kan hende at forumianere tenkte: Å ja, det er sikkert ham. Mens andre tenkte på en helt annen. Hva slags miljø skaper dette?

Håper det var siste gang vi så et innlegg av denne sorten, som skaper så mye usikkerhet og vonde følelser hos alle som lurer på om det kan ha vært dem. Skal man kritisere noen, må det være et minstekrav at den som blir kritisert kan få svare på kritikken. Det går ikke når du ikke sier klart og tydelig hvem du tenker på. Og utleveringen finnes det ingen unnskyldning for!

Det må uansett gå an å være på en stor fest med så mange mennesker, selv om det er en som man ikke er overbegeistret for.
At noen velger å ikke gjøre det, får bli deres sak, men det kan de ikke laste noen andre for!

(kvinne 52 år fra Buskerud) sø. 5 okt. 19:23 Privat melding

Klagemuren ?

Og hva om man ikke ha noe å klage på ?
Fortsatt god søndags kveld :-)

Skjult ID med pseudonym lightenup to. 9 okt. 01:23

bump