Alle innlegg Sukkerforum

Kommende mødre

Vis siste innlegg
(mann 52 år fra Oslo) ti. 30 sep. 16:36 Privat melding

Til dere jenter/kvinner her inne.
Hva føler dere er maksimumsalder for og få barn?
Ser jo at det er veldig mange her som har bikket 40 og gjerne vil ha en hel barnehage. En ting er vel den biologiske alder, men en annen er vel at hvor gammel skal foreldre være?
Og er det noen som heller tenker at det finnes så mange allerede fødte barn istedet som trenger foreldre?
Bare lurer.

Skjult ID med pseudonym Smily ti. 30 sep. 18:16

Man er for gammel om man ikke kan følge sine barn til de er 18 år (myndighetsalder )
Altså barn i en alder av 50 er etter min mening for gammelt .. dvs at man er 65 og pernsjonist når barnet er tennåring ..
så når man er 45 og ikke har barn eller vil ha fler bør mann se at løpet er kjørt.... for egene barn .

Skjult ID med pseudonym Smily ti. 30 sep. 18:17

.. når man er 45 og singel og ikke har... osv .... (skal det stå )

Skjult ID med pseudonym sweetchili ti. 30 sep. 19:54

Hvis de rett over 40 vil ha barn, er det jo bare å sette igang og se hva som kommer. Det blir neppe en hel barnehage, kanskje ikke noen i det hele tatt.

Jeg lurer på hvorfor du spør, sai? Fordi du ikke er så ivrig på å få flere, og målgruppen din vil noe annet? Skjønner veldig godt at mange vil benytte siste sjanse til å bli foreldre. Å adoptere er en lang prosess å sette igang, og å bli stemor er for de fleste ikke sammenlignbart med å bli mamma.

Selv tror jeg at jeg hadde passet godt på prevensjonen etter fylte 45, selv om jeg var barnløs. Energinivået synker jo med alderen, og sjansen for å få et ekstra krevende barn øker.

Skjult ID med pseudonym Onkel Blå ti. 30 sep. 20:03

Hiver meg på her, opplever at det er mange jenter som vil ha et nytt kull her inne. Selv damer som har passert 40 lyser ildrødt på bladet for barn her inne. SElv er jeg ferdig med forplantningen og ønsker ikke flere. Kun nyte tiden med ny parter, som gjerne har barn selv:)

Jeg mener at når man nærmer seg 40 begynner det berømte toget å forlate perrongen. 50 er ALTFOR gammelt, støtter sweetchill her!

Så fort dere dere som ønsker flere eller ikke har noen;-)

Skjult ID med pseudonym sunway77 ti. 30 sep. 20:41

Nicole Kidman (41)...Trine Haltvik (43)Jennifer Lopez (39???)
for ikke å glemme morten harket (47) men det er kanskje noe annet når mannen er eldre?
la nå folk få de barna de ønsker seg,uten å få stempel som egoistisk osv....:-)

Skjult ID med pseudonym Single ti. 30 sep. 20:45

Jeg mener at man bør få barn når man er ung og sprek og ikke når man begynner å bli 40 og +...aller helst senest 35. Jeg hadde selv gamle besteforeldre som ikke fikk barn før de var 40 år og de ble litt for gamle etter mitt syn. Man skal jo være i form og i fysisk stand til å holde tritt med ungene.

Skjult ID med pseudonym frøken ti. 30 sep. 20:45

Nå er det faktisk sånn at stadig fler kvinnfolk venter til de er godt over fylte 30 til fordel for karriere, nyte livet og vet ikke hva.
Fyller 30 om et år og personlig ønsker jeg å få barn før fylte 32. Det er jo faktisk sånn med den biologiske klokka til oss kvinner at vi egentlig ikke kan vente så veldig lenge. Det er egentlig urealistisk å tro at man kan vente til man er 40.
Ja,jeg vet at det skjer,det er individuelt osv. Men hvorfor ta sjansen?

Skjult ID med pseudonym sunway77 ti. 30 sep. 20:54

vel,noen av de jeg nevnte i sted,kan ikke beskyldes for å ikke kunne holde tritt med ungene.....
er nok mange flere enn meg,som gjerne skulle fått barn når man var yngre...men blir litt annet å snakke om barnløs som singel og barnløs som i et par... de som velger å vente i et forhold,tar sjanser slikt sett.
er man singel,så har man ikke noe valg,om man ikke skal få barn bare for å ha fått de....
det er nok vanskelig ,å finne "den rette"
Det skal to til,og for min del skal det være planlagt og ønsket...fra begges side:-)

Skjult ID med pseudonym Single ti. 30 sep. 20:55

Nei hadde jeg kunnet velge hadde jeg villet få barn for lenge siden, men vanskelig når man ikke har et forhold.

Skjult ID med pseudonym Sai ti. 30 sep. 21:16

@Sweetchili:
Hvorfor jeg spør? Fordi jeg bare lurer på det, rett og slett. Og det er jo veldig mange interresante svar og lese her.
Og jo det er jo endel som absolutt skal ha sitt eget barn godt etter fyllte 40. Da lurer jo bare jeg på om det er veldig egoistisk.
Selv så ser jeg at det er uendelig mange små, mellom, og store barn stort sett i hele verden inkl. Norge som trenger foreldre.
Hvorfor ikke gjøre noe for de som allerede er født selv om det er en sinnsyk papirmølle og komme igjennom.

Skjult ID med pseudonym blessed ti. 30 sep. 21:26

Det at få bli mor eller far er en velsignelse, og ikke alle ganger kommer barn heller når vi vil ha dem. Men når tiden er inne. Er du så heldig å bli forelder så ikke bry deg om bagateller som alder!!! Det finnes ingen garanti at du lever lenge uansett... eller kort tid...

Adopsjon er en vanskelig greje... jeg har selv vært igjennom nåløyet for å få adoptere sammen med min ex-mann, en laaang prosess. Etter to prøverørsforsøk orket vi ikke mer av den slags og var veldig, veldig klare for å få adoptere. Det fikk vi endelig! men da var det for seint for oss to og vi skilte lag. Året etterpå traff jeg en mann som kunde tenke seg å leve sammen med meg fast vi ikke fikk barn. Detsamme året ble jeg gravid og fikk som 40 åring min høyt etterlengtet jente!! Den fineste gaven jeg noensin fått!!! Jeg har fortsatt masse energi og kanskje også klokskap som jeg kan gi min datter.

Så jeg vil bare ha sagt: det er ingen rett eller feil her. Hvis du vil ha barn, søk etter en som vil ha det. Hvis du ikke vil ha barn (eller fler barn) søk etter din like... Enkelt!!!

Skjult ID med pseudonym sunway77 ti. 30 sep. 21:55

@blessed så bra for deg!!! og datteren din:-)

(mann 52 år fra Oslo) ti. 30 sep. 22:17 Privat melding

Kan noen svare meg på hvorfor man må søke igjen og igjen, ha et skjemavelde uten like, møter, bli godkjent, bli godkjent en gang til. etc. etc. for og få lov til og adoptere mens det er ikke et eneste skjema man må fylle ut for og få eget barn (før det er født da)
Dette er jo helt sykt!!!!

Skjult ID med pseudonym sweetchili ti. 30 sep. 22:37

sai, det er noe helt annet at folk er fruktbare, enn at noen påtar seg et ansvar ved å gi deg et forsvarsløst barn.

Uansett, det er vel aldersgrenser på adopsjon, jeg lurer på om den ligger på 45? Da har man bråhast, hvis man skal finne en ny mann, gifte seg og leve lenge nok sammen til å kunne søke og få søknaden igjennom før fristen har gått ut...

Det er mye lettere å lage sin egen, i tillegg til at det da er ens egen en har. Det er en helt naturlig ting, som jeg ikke helt skjønner er vanskelig å forstå.

Skjult ID med pseudonym zacha ti. 30 sep. 22:49

jeg lurer på:

jeg har altid tenke om dette. hvis jeg får ikke barn selv, vil gjerne adoptere.
Men selfølgelige vil gjerne ha en mann samme med meg for starte en familie.

min sporsmål er:
er det mulig adoptere som singel i norge?

Skjult ID med pseudonym Anne ti. 30 sep. 23:34

Ja, det er mulig å adoptere som singel i Norge - men bare i teorien. Det stilles særlige krav til egnethet for å kunne adoptere som singel. Tidligere fikk single som ble vurdert å ha spesiell kompetanse adoptere barn fra Kina, som var det landet som hadde de mest liberale adopsjonsreglene. I fjor ble reglene endret og innskjerpet for alle, noe som resulterte i en drastisk reduksjon av kvoten barn som kan adopteres. Dette betyr lengre ventetid for par - opptil 3 år - og enda lengre ventetid for single - trolig rundt 5-6 år, kanskje lengre. Når aldersgrensen for å adoptere ligger på 45 år, sier det seg selv at det vanskelig lar seg gjøre i praksis. Om du ikke er så heldig å være godt under 40, da og har mulighet til å planlegge på så lang sikt...

Skjult ID med pseudonym Zitelle ti. 30 sep. 23:41

Sai
Hva jeg generelt mener om barn og alder synes jeg rett og slett er fryktelig vanskelig å svare på. Det får være mitt svar.
Ja, tror de fleste jenter inklusiv meg selv har tenkt på at det finnes mange barn i verden som ville trengt akkurat meg.

Skjult ID med pseudonym zacha on. 1 okt. 00:01

@anne
takk for svar. jeg er bare 33 og håper finner den rette for å prøve ha familie selv.
Men er så trist at folk som kan ikke få barn må vente så lang tid... ikke sant!!

Skjult ID med pseudonym Sai on. 1 okt. 00:03

Zitelle:
Skjønner det. Og jeg tror vel at du hadde blitt den reneste Mor Teresa med en haug med barn rundt deg :-)

Noe bør vel gjøres med adopsjonsreglene her i landet. Det er jo utrolig trist at det skal være så vanskelig.

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 1 okt. 00:08

Takk for vakre ord, Sai, men Mor Teresa ville blitt skuffet over denne sammenligningen.....jeg er da bare et helt vanlig menneske :-)

Men jeg, som mange andre, har kjærlighet nok å gi til mange flere enn vi våger å vise i våre dagligliv. Det tror jeg!

Skjult ID med pseudonym sweetchili on. 1 okt. 00:48

Det er ikke de norske adopsjonsreglene som er så firkantet,
men barnas opprinnelsesland som stiller krav til hvem som kan adoptere barna,
for å finne de parene de ser som best egnet til å ta seg av dem.

Skjult ID med pseudonym Sai on. 1 okt. 08:23

Beklager sweetchili. Hele det norske adopsjonsapparatet er vel som resten av det offentlige. Totalt stopp.
Hvis viljen var der kunne norske instanser jobbt mye fortere og pushet land mer for og få en raskere avgjørelse. Bare for og få startet hele balletten må man først søke kommunen og ventetiden er ca 1 år. Og det har som regel gått 3 - 5 år før man har kan bli foreldre.
Skulle heller latt en privat innstans tatt seg av det hele.

Og hvorfor er det så vanskelig eller helt umulig for single og adoptere??? Skulle vært helt åpent og skulle hatt en maks ventetid på 9 måneder :) Single kvinner bir jo ikke stoppet hvis de durer ut på byen, finner seg en kjekkas, setter igang og dumper han rett etterpå. Mange som gjør det kun for og bli gravid. Det skulle vært straffbart!!!
Nei en mye mer enklere fremgangsmåte for og bli forelder. Men da måtte vel hele det tungrodde offentlige snudd og det er vel nesten umulig :) Synd det der.

Skjult ID med pseudonym juni on. 1 okt. 14:27

Moren min var 37 da hun fikk meg som siste i rekken av 5 barn, og faren min var 50. De var gammeldagse foreldre, det var ikke akkurat snakk om at de skulle være med på alle mine aktiviteter når jeg var liten og da jeg ble ungdom, og jeg fikk nok neppe den oppfølging og interesse fra dem som det virker som mange foreldre gir barna sine i dag... men kanskje ikke det var helt nødvendig heller?
Jeg fikk opplevelsen av å kunne følge opp mine gamle og etterhvert syke foreldre mens jeg fortsatt var ganske ung.
Mange andre med yngre foreldre har både egne barn som betyr en travel hverdag med masse ansvar, samt foreldre som etterhvert trenger mer og mer pleie og omsorg. Det er tungt det!

Min mening er at selvfølgelig skal både kvinner og menn få ønske seg et barn, eller flere barn selv om de har bikket 40. Det er veldig mange verre ting som kan skje med et barn enn å vokse opp med gamle foreldre.
:-)

Skjult ID med pseudonym sweetchili on. 1 okt. 14:40

Sai, norske myndigheter har ingenting med å pushe opprinnelseslandene. Det er vi som er heldige som får ta imot deres barn, ikke dem som må effektivisere for å tilfredsstille oss.

Det er barn det er snakk om, ikke en sofabestilling. Barn som frigis til adopsjon er et "knapphetsgode", og det er ingen grunn til å favorisere single 40 år gamle kvinner som bare ikke har funnet mannnen i sitt liv, fremfor et par på 30 hvor en av dem er ufruktbar.

Skjult ID med pseudonym mamma on. 1 okt. 16:14

@ sweetchili

Jeg signerer innlegget ditt skrevet kl. 14:40

Ellers så mener jeg som flere her, at man bør ikke være eldre enn at man ikke klarer å følge opp sine barn gjennom oppveksten. Runder selv 40 til neste år, og det er helt uaktuelt å sette igang med noe kull nr 2 uansett hvor mye mannen måtte be på sine knær.

Skjult ID med pseudonym Sai on. 1 okt. 16:31

@sweetchili
Hvorfor har ikke norske myndigheter med og pushe og fremskynde en adopsjon??? Og jeg har da lest tidligere at det er andre land som sitter og venter på det fantastiske norske byråkratiet. Det er jo mange som har gitt opp adopsjon med Norge på grunn av alt for lang ventetid.
Du sier det er barn det er snakk om og ikke sofabestilling....................ja akkurat!!!!! Er det ikke bedre og ha et system som er raskere slik at et barn kommer seg raskt til et fosterhjem istedet for og sitte på et iskaldt barnehjem i et østblokkland i intill 5 år før noe skjer??? DET er barnemishandling det.

Skjult ID med pseudonym Single on. 1 okt. 17:24

Jeg trodde det var helt stopp at man kunne adoptere som single fra Kina? Det lille jeg har lest på nettsider står det at adopsjonsbyrået ikke sender inn slike søknader? Jeg kan godt forstå at man helst bør være to om et barn, men det er jo innmari vanskelig om man ikke finner en partner da. Nå er det jo også slik at vi har mulighet til assistert befruktning i Danmark da- som single-men, da må det påvises at man er fruktbar. Hvis man ikke er frukbar har man ingen mulighet til hverken å adoptere eller behandling som single. Jeg synes ikke det er helt rett og det er heller ikke helt rett at ting skal være mye enklere i våre naboland enn her i Norge.

(kvinne 51 år fra Akershus) on. 1 okt. 19:03 Privat melding

Bakgrunnen for at de nå lar være å sende inn adopsjonssøknader fra single, er det relativt store antallet single som hadde rukket å bli godkjent før innskjerpingen av reglene fra Kina. Disse hadde alt gått igjennom en lang og omfattende godkjenningsprosess i Norge og deretter i Kina. De som står bakerst i denne køen må fortsatt vente i årevis. Derfor er det intet poeng i å ta i mot nye søknader før eventuelt andre land åpner for single som adoptivforeldre, slik jeg har forstått det.

Skjult ID med pseudonym lilje78 to. 2 okt. 00:08

Sai. Det er betydelig flere par som ønsker å adpotere barn enn det er barn som er fristilt til adopsjon.

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 2 okt. 00:10

.......og det er betydelig flere barn som trenger gode adoptivforeldre enn de som er fristilt til adopsjon. Dessverre.

Skjult ID med pseudonym lilje78 to. 2 okt. 11:21

At verden er full av uønskede barn, skal ikke gjøre mitt ønske om å få et eget barn overflødig. Det er virkelig ikke mitt problem at folk rundt om kring i verden lager unger i vildensky. All ære til de som ønsker å benytte seg av denne muligheten, men jeg kan ikke se at jeg hadde greid å se meg som mamma til en kinesisk unge, selv om jeg sikkert kunne ha gitt det både trygghet og kjærlighet.

Jeg ønsker å bli gravid med en mann jeg elsker, kan jeg ikke bli gravid eller jeg ikke finner en mann, får jeg ikke barn. Der er jeg litt delt følelsesmessig ang. om det er trist eller greit at jeg ikke får barn.

Skjult ID med pseudonym juni to. 2 okt. 12:20

Jeg har bare lyst til å komme med en kommentar her...
Det ser ut som om noen mener at vi som bor i Norge er nærmest de aller heldigste her på jord... og at vi er nærmest perfekte.
Hallo!
Fint at vi har alle økonomiske og materielle goder å tilby adoptivbarn som kommer hit, men samtidig blir vi ikke akkurat vurdert som de mest følelsesvarme, omsorgsfulle og utadvende og inkluderende mennesker, da.

Det er mange kvoteflyktinger som opplever at å komme til norge er som å nærmest bli frosset i hjel i overført betydning. Og det synes jeg vi skal ta inn over oss før vi før vi definerer oss som verdens beste land å bli adobtert inn i!

Skjult ID med pseudonym Midwife to. 2 okt. 16:27

Hei!

Det som forundrer meg mer er de "par" som ikke kan skjønne hvorfor de ikke blir gravid i godt voksen alder . Her har de muligens "lurt" egget i hele sitt liv og da er det ikke utenkelig at "gullegget" til slutt "lurer" dem. Resultatet kan være at de synes verden er forferdelig urettferdig, men det er faktiskt ikke slik , at det å få barn er en menneskerett., det være seg sine egne eller via adopsjon.

Jeg vil bare håpe at de av dere som ønsker dere barn og har muligheten ikke venter for lenge.

Når det gjelder de kvinner /menn som ikke har vært i den heldige situsjon der det å få barn har vært mulig, kan jeg bare ønske dem lykke til.... og håper barneønsket blir oppfylt. På den annen side bør det vel være en grense oppad. Når det er sagt, kjenner jeg til flere førstegangsfødene på +40 år. De har virkelig ønsket seg dette og tar oppgaven særdeles alvorlig. Ofte er de godt etablerte, god økonomi , livserfaring noe jeg tror er positivt med tanke på å få barn. Selvfølgelig er det ulemper og fordeler med det meste, så også hva gjelder yngre eller eldre foreldre. Det får vel paret selv avgjøre hva som er riktig for dem. Vi lever jo også lenger enn tidligere og har en generellt bedre helse, noe vi også kan ta hensyn til med tanke på hvor vi setter den øvre grense for å bli foreldre.

Tror vel de fleste skjønner at de ikke nødvendigvis kan få et dusin med barn, dersom de begynner litt sent i livet, det er ikke det det er snakk om, men oppleve noe som er ganske så naturlig tross alt, selv om det ikke er en menneskerett. Problemet i dag er faktiskt at vi føder for få barn, ihvertfall i vår del av verden. OK så kan vi adoptere og jeg har absolutt ingen betenkligheter med det, men skjønner at de kanskje vil prøve å få barn på den "vanlige" måten først.

Lykke til alle dere ufrivillig barneløse, måtte dere få ønsket oppfylt!

Hilsen en lykkelig "frivillig" barneløs :-) Ønsker meg IKKE barn! (44 år)

Skjult ID med pseudonym sweetchili to. 2 okt. 19:35

Sai, jeg kan bare gjenta at opprinnelseslandene ikke er i en underdanig posisjon i forhold til oss i adopsjonsspørsmålet.
Jeg kjøper heller ikke at å bli gravid og føde er en mindreverdig eller mer egoistisk måte å bli forelder på, enn å stille seg i køen av ufruktbare par som ikke ar andre muligheter.
Du har jo barn, hvorfor er du så streng mot kvinner som ønsker seg det samme?