Alle innlegg Sukkerforum

E`rre mulig !

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym she to. 2 okt. 2008 19:56

Er det mulig at en mann på 50 år har hatt sex med 2 kvinner i sitt liv ? Merkelig syntes nå jeg !

Skjult ID med pseudonym Onkel Blå to. 2 okt. 2008 20:03

ja det er det.

Skjult ID med pseudonym stjerne62 to. 2 okt. 2008 20:04

Kan jo være at han har hatt to lange og fine forhold i sitt liv....

Skjult ID to. 2 okt. 2008 20:05

Mener du han skulle nøyd seg med bare den ene??

Skjult ID med pseudonym Needi to. 2 okt. 2008 20:06

Gi han Cialis.......;)

Skjult ID med pseudonym elfrodo to. 2 okt. 2008 20:08

Cialis??

Skjult ID med pseudonym stjerne62 to. 2 okt. 2008 20:09

Det er jo ikke snakk om at han kunn har hatt sex to ganger....
Håper ..og går ut i fra at ha har vært utrolig heldig med de 2 kvinnene han har hatt i sitt liv....

Skjult ID med pseudonym Wussi to. 2 okt. 2008 20:12

@elfrodo

Det er den nye type viagra .....reine atombome , hmmmm. "energibombe."

Skjult ID med pseudonym fåreskalle to. 2 okt. 2008 20:13

Hvorfor skal det være normalt å ha sex med fler enn 2? Det ideele hadde vel å bare hatt sex med en?

Skjult ID med pseudonym elfrodo to. 2 okt. 2008 20:14

Takk, Wussi...hehe

Skjult ID med pseudonym Wussi to. 2 okt. 2008 20:16

@TS

Er det 2 damer han er vært sammen med eller hatt sex kun to ganger , litt forvirret her !!!

Skjult ID med pseudonym she to. 2 okt. 2008 20:22

Jeg tror nemlig at han juger !

Skjult ID med pseudonym Amourine to. 2 okt. 2008 20:24

Er dette viktig?

Skjult ID med pseudonym elfrodo to. 2 okt. 2008 20:25

lurer litt på hvorfor i alle verden han skulle ljuge om det...

(mann 50 år fra Oslo) to. 2 okt. 2008 20:26 Privat melding

@fåreskalle:

Hva slags tullball er det at "Det ideele hadde vel å bare hatt sex med en"?

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 2 okt. 2008 20:29

Alt er mulig.......og jeg sier som Amourine: Er dette viktig? Og jeg svarer i tillegg: Dette er ikke viktig når det kommer til stykket.

Skjult ID med pseudonym Amourine to. 2 okt. 2008 20:29

@ Z
Amen!
;-)

Skjult ID med pseudonym elfrodo to. 2 okt. 2008 20:30

Du verden så enig radarparet er om dagen ;-)

Skjult ID med pseudonym Amourine to. 2 okt. 2008 20:31

(Kunne vært interessant å vite...hm...om det hadde vært bedre om han hadde hatt sex med 20? 200? 2000?...? ;-)

*Amourine - har tungt for ting idag*

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 2 okt. 2008 20:34

Radarpar? Liker MENN jeg altså, Elfrodo! Men igjen.....når det er sagt så liker jeg jammen meg Amourine også ;-)

Og sånn generelt: Takk og lov for snille og gode mennesker som ønsker å bidra til en eller annen form for lykke i dette livet vi har!

Skjult ID med pseudonym AmadeusM to. 2 okt. 2008 20:40

gikk vel rett på limepinnen ..2 kvinner...jaja

Skjult ID med pseudonym she to. 2 okt. 2008 20:51

Der er jo rart da !

Skjult ID med pseudonym fåreskalle to. 2 okt. 2008 20:55

ligthenup: Enlighten me then. Hva er ideelt? Siden 2 tydeligvis faller utenfor "normalen".

Skjult ID med pseudonym Single to. 2 okt. 2008 20:59

Jeg synes det høres litt trist ut jeg :-( Han har sikkert vært en ensom mann.

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 2 okt. 2008 21:00

Single: Er man mindre ensom jo flere man har hatt sex med?

Skjult ID med pseudonym Kompisen to. 2 okt. 2008 21:05

Blir ikke dette den gamle debatten om hva som er "best" av sex 50 ganger med samme partner, eller sex med 50 ulike partnere?

(mann 50 år fra Oslo) to. 2 okt. 2008 21:13 Privat melding

@fåreskalle:

Jeg har ingen formening om hva som er normalen, og jeg bryr meg heller ikke om det. Jeg lurer på hvorfor du mener er ideelt å ha kun en sexpartner gjennom livet? Jeg synes sex er en livsbejaende og berikende aktivitet som med fordel kan deles med flere, og jeg forstår ikke bakgrunnen for å begrense det.

Skjult ID med pseudonym fåreskalle to. 2 okt. 2008 21:18

Lightenup: Jeg var egentlig mest opptatt av å lage en kontrast til TS sitt innlegg. Hvorfor skal en person bli sett ned på(slik oppfattet jeg det) fordi vedkommende ikke har hatt sex med alt som går på to bein.

Ellers er jeg enig i at sex er en berikende aktivitet i livet, men ser faktisk ikke hensikten med å dele den med flest mulig, når den er absolutt best med en person man er glad i, og har et forhold til. Og ja, det finnes faktisk fremedeles mennesker her i verden som ønsker å finne en livspartner, og ikke en ny eks eller en ny ONS....

Skjult ID med pseudonym Single to. 2 okt. 2008 21:22

Neida...det var ikke det jeg mente, men at det var kanskje derfor at han ikke hadde hatt sex med flere personer enn 2 stykker ;-) At han var mye alene og sånt? Hvem vet? Men, det blir jo bare spekulasjon...

Skjult ID med pseudonym she to. 2 okt. 2008 21:29

Jeg ser ikke ned på den personen, finner det bare litt fasinerende ! Må tenke litt rundt det liksom.

Skjult ID med pseudonym Amourine to. 2 okt. 2008 21:30

Seriøst, altså...? Jeg ser virkelig ikke hensikten med denne tråden...
Nå sitter x antall sukkerianere og analyserer seg frem til hvorfor denne mannen (på 50 år) har hatt sex med hele/bare 2 kvinner i sitt liv. Eh...er dette interessant, egentlig?

Om jeg slenger ut et tall på hvor mange sexpartnere jeg har hatt...vil det da si noe om meg som person når det gjelder ensom, utadvendt, frigid, prippen, promiskuøs, tøsete, kjedelig, kinky, monogam, bedragersk, spennende, viril, eksotisk, lunken, løgnaktig, sosial, trist eller (u)normal...med mer? Vil det egentlig si noen av dere noenting? ;-)

*Amourine - skuer IKKE hunder på hårene*
;-)

Skjult ID med pseudonym Hingsten to. 2 okt. 2008 21:30

lightenup.. din påstand er vel noe lettvint og overflødig i sammenhengen ..

det tror jeg selv de fleste pasienter på institusjoner sier også..ææk...

Skjult ID med pseudonym elfrodo to. 2 okt. 2008 21:31

*tar bølgen for amo*

(mann 50 år fra Oslo) to. 2 okt. 2008 21:34 Privat melding

Jeg stusser egentlig mer over hvorfor noen er så opphengt i hvor mange sexpartnere han har hatt. Han kan jo ha vært i forhold fra han var 14...

Skjult ID med pseudonym opa to. 2 okt. 2008 21:35

Men likevel skriver folk...................Er det ikke int. så slutt å skriv da vel,hvorfor sitte å irritere seg.!..........

Skjult ID med pseudonym fåreskalle to. 2 okt. 2008 21:36

she: Jeg kan absolutt forstå din fasinasjon. :p Refleksjon er sunt... har jeg hørt...

Skjult ID med pseudonym she to. 2 okt. 2008 21:38

Ja, ikke sant !

(mann 50 år fra Oslo) to. 2 okt. 2008 21:39 Privat melding

@Hingsten:

Du som pleier å omtale deg selv i tredjeperson og utstøte hestelyder vet kanskje en del om hva pasienter på institusjoner driver med? Det er for øvrig irrelevant.

Når det gjelder mitt synspunkt i dialogen med 'fåreskalle', så er det verken en påstand, lettvint eller overflødig. Du kunne jo forsøke å tenke deg om før du skriver.

Skjult ID med pseudonym Perle62 to. 2 okt. 2008 22:03

Relatert til et Darwinistisk synspunkt/ biologi for øvrig, er den hannen som får mest avkom den med mest suksess. Survivel of the Fitest prinsippet. Men sosioligisk perspektiv bringer inn hannen som hjelper og den som er med på å forsørge og bidra til at avkommet vokser opp. Mye mulig han er av det siste slaget. Om de kan deles så kategorisk i to grupper.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv to. 2 okt. 2008 22:11

Mest mulig avkom har vel lite å gjøre med antallet man har sex med... ?

TS - Klart det kan være sant. Om han ellers virker som en sannferdig type, ser jeg ingen grunn til å betvile slike utsagn. Tillitt må da være viktigere enn antall partnere? Om du absolutt ikke tror på ham, regner jeg med at det skyldes andre ting enn innholdet alene.

Skjult ID med pseudonym lightenup to. 2 okt. 2008 22:15

@Perle62:

Fittest betyr den som er best tilpasset omgivelsene. I vårt samfunn er det i stor grad sammenfallende med det sosiologiske perspektivet du gjengir.

Skjult ID med pseudonym m+p=s to. 2 okt. 2008 22:16

Pappa har kun hatt sex med mamma i en alder av 63 ;-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 2 okt. 2008 22:18

Om TS ble smamen med sin ungdomskjæreste eller sin andre kjæreste, betyr dette kun bety en ting: Fyren er trofast.

Det er det eneste som er en relativt unikt slik jeg ser det ;-)

Skjult ID fr. 3 okt. 2008 01:38

Stakkars mann, vet ikke hva han har gått glipp av.
Kvinner er til for å nytes.

Skjult ID med pseudonym gipsyking fr. 3 okt. 2008 04:33

Kvinner er til for å nytes! Ja, det er sant, men kvinner evner å tenke og føle selv og ønsker også å nyte! Jeg foretrekker kvalitet fremfor kvantitet og syns derfor den beste form for nytelse er når det er oppriktig kjærlighet til stede, da blir man aldri ferdig med å utforske/nyte hverandre! Jeg foretrekker ei som har hatt få partnere enn mange! Til TS: Syns du er heldig som har fått kontakt med en slik kar. Selv om han er lite brukt kan han jo være godt innkjørt;) Dess færre han har hatt dess større sjanse for at han er en trofast kar:) Lykke til!

Skjult ID med pseudonym hei fr. 3 okt. 2008 10:36

Spennende og lese om meningene deres..

(mann 45 år fra Buskerud) fr. 3 okt. 2008 17:41 Privat melding

@m+p=s "Pappa har kun hatt sex med mamma i en alder av 63 ;-)"
Det er jo helt sykt! ;-) :-D (Tuller!!)
Tror faktisk ikke det er så veldig unormalt jeg!? (Mulig jeg er blåøyd da..)

Jeg håper jeg ikke får mer enn én sexpartner i resten av mitt liv! :-* :-)

(mann 42 år fra Hedmark) lø. 4 okt. 2008 16:06 Privat melding

Kanskje han ikke fant noen andre jenter attraktive enn de to da......

Skjult ID med pseudonym v ma. 6 okt. 2008 23:19

she,
dette synes jeg var et utrolig sneversynt spørsmål. Begriper du ikke hvor stor spredning det er blant folk og at det er mulig at mange er svært forksjellig fra deg og dine referanser.
Jeg tror store deler av beoflkningen over 50, og særlig de over 75 kun har hatt sex med én. De giftet seg så unge, mange med den første de møtte. Og enda flere blant våre nye landsmenn.

Antall sexpartnere sier lite om kvaliteten man har hatt på sexen, det kan ha vært katastrofalt med den ene eller det kan ha være manfikk den første man falt for og det har vært topp fra starten og man har aldri hatt kjærlighetssorg. Høres ganske bra ut spør du meg som dessverre skulle vært ned i halvparten av hva det er blitt.

Skjult ID med pseudonym Sjenert ti. 7 okt. 2008 00:13

Jeg synes det høres flott ut å ha hatt bare 2 sexpartnere i sitt liv jeg... Jeg ville egentlig bare ha ei jente som sexpartner, men har dessverre blitt flere, men man har da iallefall vært trofast når man har vært involvert i et forhold. Og følelser må være til stede for meg ihvertfall, før jeg hopper til køys med noen... Trofasthet er en dyd som alle burde sette pris på, og holde fast ved.
Og kvantitet har ingenting å si i forhold til kvalitet, har man et dårlig sexliv, så finnes det bøker og filmer og alt som er, går an å gjøre noe med det, men åpenhet i forholdet har alt å si... ;)

Skjult ID med pseudonym hmmm ti. 7 okt. 2008 10:31

sex med 2 kvinner,
er vel greit nok det vel,..
den gang jeg plutselig ble skilt
hadde jeg hatt sex med et totalt antall på en person

hvor mange menn har han hatt.?
eller er ikke det et tema?

(kvinne 39 år fra Østfold) ti. 7 okt. 2008 17:52 Privat melding

Eh.. 2 personer er ikke det samme som 2 ganger da.. ;) Kan jo hende han har hatt langvarige forhold med disse 2 og vannvittig bra sex for alt du vet. Har aldri helt forstått hvorfor noen er så opptatt av antall sexpartnere den andre har hatt jeg, kan ikke se at det er informasjon som kan brukes til noe nyttig for ny partner..