Alle innlegg Sukkerforum

Ha to kjærester samtidig!

Vis siste innlegg
(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 19:25 Privat melding

Jeg har en venn som både eksen og den nye kjæresten vil dele han, de har gått så langt at de er villige til å bo under samme takk med han, kall det bigami eller hva dere vil.
Er det greit?

Skjult ID med pseudonym my fr. 10 april 19:28

Nei. Ikke i lengden.

(mann 33 år fra Oslo) fr. 10 april 19:31 Privat melding

Så lenge alle aksepterer det må det vel være greit. Alt må ikke være A4 for alle her i livet. Eneste som ikke er tillatt er vel å gifte seg med begge.

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 19:36 Privat melding

Aha
Så han kan ikke gifte seg med begge?
For det er det de planlegger
Kanskje de kommer på tv:)

(mann 33 år fra Oslo) fr. 10 april 19:40 Privat melding

§ 4. Forbud mot ekteskap når tidligere ekteskap består.
Ingen kan inngå ekteskap så lenge et tidligere ekteskap eller registrert partnerskap består.

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 19:41 Privat melding

Litt teit lov/regel da, mener jeg.

Skjult ID med pseudonym Wille fr. 10 april 19:43

Det er ikke helt etter allminnelige normer og regler. Men det er helt greit synes jeg. Alt trenger ikke å være så "innafor" spør du meg.
Jeg ville ikke for mitt bare liv delt en mann! Det ville nok endt med mord. Men det er meg, veldig lite raus sånn.

(kvinne 47 år fra Oslo) fr. 10 april 19:44 Privat melding

Ja det er bigami. De syns det er greit i Utha, så hvis de vil flytte sammen alle tre og samtidig være sosialt akseptable så kan de jo reise dit. Her i Norge er det avvik og de vil bli sett på som avvikere. Er en sosial og kulturell greie

Skjult ID med pseudonym kaia fr. 10 april 19:45

Teit lov?
Hvis du er for flere koner /ektemenn Kemal, så finnes det mange land hvor dette praktiseres!

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 19:46 Privat melding

Har hørt at i Sverige de vil endrer loven slik at en kan gifte seg med flere om de ønsker, jeg kunne aldri tenkt å dele en dame med en annen mann, men greit om noen vil.

(kvinne 47 år fra Oslo) fr. 10 april 19:51 Privat melding

Blir som å tatovere seg i ansiktet. Man gir samtidig slipp på normal sosial interaksjon. Så får hver og en velge sitt liv i informert samtykke om hvordan det blir

Skjult ID med pseudonym Lillemy fr. 10 april 19:54

Hmmm.... Føler at det kunne ha blitt noen utfordringer..

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 19:56 Privat melding

@kaia
Jeg er hverken for eller mot, men kan tåle det om jeg ser tre mennesker lykkelig sammen.

Skjult ID med pseudonym kaia fr. 10 april 20:06

Nå er lover til blandt annet for å ha en viss beskyttelseeffekt.
Hvis en åpner for bigami/polygami her til lands så kan det få noen uheldige følger innad i visse grupper og kulturer.Jeg ser for meg bl.a
flere søstre som giftes bort til en og samme mann.I kulturer med medgift så vil dette være praktisk.
Loven handler ikke om å forhindre at tre som er glad i hverandre ikke skal få gifte seg med hverandre.

Skjult ID med pseudonym Cllou fr. 10 april 20:10

Hva er din favoritt?

1: Gifte seg med første
2: Gifte seg med andre
3: Gifte seg med de fleste
4: Gifte seg med de færreste
5: Gifte seg med seg selv
6: Ikke gifte seg

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 10 april 20:11

Om det er greit? Det er det vel strengt talt ikke opp til oss å bedømme.
Det er fullstendig opp til de tre involverte. Hvis de alle tre er åpne med hverandre og åpne for det så får de bare gjøre det.

Uansett ikke noe vi har noe med å gjøre og ikke noe vi har med å mene noe om heller egentlig.

Skjult ID med pseudonym Wille fr. 10 april 20:12

Greit å ha et forhold på den måten. Ugreit for meg med giftemål. Det har jeg ingen ønsker om at skal legaliseres i Norge.

Skjult ID med pseudonym kaia fr. 10 april 20:13

Det er nok mer fantasi enn virkelighet @spifire:-)
Selv mormonere idag gifter seg stort sett bare med en kone!
Hvorfor? Jo fordi å håndtere ( pluss å ha råd til) en kone pluss barn er mer enn nok!

Men jeg ser helt klart at det ville ha vært fantastisk å hatt et lite harem av menn rundt meg:-) Det ville nok andre mange kvinner også elsket!
På mandag er jeg med Hans,på tirsdag Petter ...

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 20:17 Privat melding

@kaia
Så både noen menn og kvinner har sånne fantasier?;)

Skjult ID med pseudonym Wille fr. 10 april 20:18

Harem av menn.. og et hav av sokker strødd rundt om. Jeg vet no ikke. Jeg synes det holder med en mann. Hadde blitt mer en glad for en.

Skjult ID med pseudonym kaia fr. 10 april 20:21

Men @Willie, har man råd til å ha et harem så har man også råd til å ha hushjelp og noen til å plukke opp sokkene:-)

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 20:32 Privat melding

@wilie
De sa om homofile også, men ettervert fikk de lov å gifte seg.

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 20:42 Privat melding

@Spitfire10
Flytt til Emiratene:)

Skjult ID med pseudonym my fr. 10 april 21:18

@Cllou
Gifte meg med meg selv, og ha et forhold til den mannen som har gjort det samme.

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 21:20 Privat melding

@dame1968
Så, mye handler om kompromiss
Kanskje?

Skjult ID med pseudonym my fr. 10 april 21:22

@Kemal
WTF?
Er det fantasier det er snakk om her, eller et forsøk på en praktisk løsning? Enten så holder du oss for narr eller så er svaret: funkar inte. Ikke her i hvert fall.

Skjult ID med pseudonym Cllou fr. 10 april 21:24

Gifte seg med de fleste. Deretter drepe de fleste. Men fremdeles er man gift med de fleste. Er det ikke rart?

Skjult ID med pseudonym my fr. 10 april 21:31

@Cllou
ja det var rart.
(må du gifte deg hver gang, da)

(kvinne 47 år fra Oslo) fr. 10 april 21:34 Privat melding

Hadde en kollega fra Afganistan for noen år siden, faren hennes hadde 4 koner. Er vel der dette hører hjemme

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 21:39 Privat melding

@Anina
Hmm har ikke vært i Afghanistan
men her er det snakk om fri vilje, så det er to forskjellige saker.

Skjult ID med pseudonym Råd fr. 10 april 21:42

Hm...... Det fødes 104 gutter for hver 100 jente. Allerede er det sjev fordeling mellom kjønnene. Hva skjer når noen menn har to eller enda flere kvinner. Det blir en stor ubalanse.

Flere og flere gutter vil da bli overflødige. Hva skjer med det som er overflødig, det for lavere verdi. Med andre ord du vil lettere bli en forbruksvare som bare kan brukes å kastes.

Hvorfor bry seg om hva du føler, det finnes uendelig andre som kan fylle din plass.

For menn sin del bør 2 jenter og 1 gutt i parr ikke oppfordres til. Dette vil synke din samfunnsverdi som mann.

Skjult ID med pseudonym my fr. 10 april 21:48

@dame1968
du må være på pc eller iPad, så kan du slette egne innlegg

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 21:48 Privat melding

@råd
Skjønner problematikken, spesielt i Kina og India. I Kina de har følgt ettbarnspolitikken og da fleste par ønsket seg en gutt og i India vil dem ikke ha jenter for det er dyrt å gifte dem bort og nå begge landene opplever mangel på kvinner.

(kvinne 47 år fra Oslo) fr. 10 april 21:49 Privat melding

Mistenker at du er fra midtøsten. Ikke helt uten grunn? Og det du kaller fri vilje er jerngrepet av kultur og ukultur.

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 21:51 Privat melding

@dame1986
Ja det kan være veldig komplisert å ha forhold med to damer.

Skjult ID med pseudonym my fr. 10 april 21:53

@Kemal fr. 10 april 20:17
det var du som startet tråden og så skrev om "fantasier", så da er det jo lov å lure på om dette er dine fantasier eller en reell situasjon, eller?

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 21:58 Privat melding

@Anina
Jeg er opprinnelig fra Midtøsten, men der jeg vokste opp, ikke en fjernest slektning hadde to koner, og forresten disse tre menneskene jeg snakker om er etnisk norske og de har bestemt seg å komme på tv.

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 22:00 Privat melding

@spitfire
Jeg skrev jo i en kommentar litt lenger opp at for min del spiller ingen rolle om det er to jenter og en mann eller versa.

(kvinne 47 år fra Oslo) fr. 10 april 22:00 Privat melding

Kemal. Les det Spitfire skriver

Skjult ID med pseudonym Råd fr. 10 april 22:03

@Kemel
Stemmer det at tradisjon i Midtøsten å gifte seg med flere koner var opprinnelig en form for veldedighet.

Lest at under mange kriger ble det mange enker og farløse. Flere samfunn mente at for å styrke samfunnet burde menn som hadde råd til det gifte seg med enkene å ta de under sitt hus selv om de hadde kone.

Korriger meg hvis feil, har bare lest utdrag så husker ikke kildene

Skjult ID med pseudonym my fr. 10 april 22:07

trallala lalla.. *<*
*googlenorsk og googlesvensk, spør du meg...*

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 22:09 Privat melding

@Råd
Det stemmer nok det du sier, for det har vært mange kriger i Midtøsten gjennom tidene.

(kvinne 47 år fra Oslo) fr. 10 april 22:10 Privat melding

Ja, da skulle man ta sin enke-svigerinne f eks under vingen. Er en nydelig tanke. Kanskje fremdeles? Er ikke gyldig for menn som vil ha flere damer og mere damer

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 22:14 Privat melding

@my
Jo da, men har ingen intensjoner å gjøre narr av folk på ingen måte.

Skjult ID med pseudonym Råd fr. 10 april 22:18

@Aina
Den gangen jeg leste gjennom gamle testamentet beit jeg meg merke i at det å ikke gifte seg med sin brors enke ble sett på noe av det ussleste en kunne gjøre.

På den tiden var nokk kvinner mer avhengig av en mann. Og det ble et svik å ikke ta vare på sin brors kjærlighet å ikke gifte seg med hans enke.

Spennende å lese om samfunns forskjellige løsninger på forskjellige problemer

Skjult ID med pseudonym Cllou fr. 10 april 22:25

Kina er damenes paradiiis (Med syngende tone)

Skjult ID med pseudonym my fr. 10 april 22:35

@kemal
Jo da? til hva da? Fantasi eller reell situasjon?
TITS!

@Cllou
Kinesisk restaurant, så kan vi synge om kapp? (trenger IKKE å gifte deg denne gangen,vettu)

Skjult ID med pseudonym Råd fr. 10 april 22:38

@Cllou
Jeg vet ikke det ironiske med Kina er at selv om det er underskudd av kvinner er menn ekstremt kresne.

Er en kvinne over 27 år er hun sett på som ikke datebar "left overs". Lest at sex dukke salget går som det suser også, hm ser etter en samenhengen :P

Kina prøver å gjøre noe med saken å arrangerer en masse masse bryllup for å få folk i forhold.

Skjult ID med pseudonym - fr. 10 april 22:40

Det er verken forbud mot å bo i kollektiv, å ha mer enn en sexpartner, eller å være homofil i Norge, og alle de tre nevnte er ansett som sosialt akseptabelt (tror jeg)..ser ikke helt hva du lurer på...swingers...?

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 22:41 Privat melding

@my
Det kan være mange grunner at tre mennesker velger å bo sammen, om det er kjærlighet, ren sex fantasi, kompromiss, økonomi, vet ikke jeg, du må nesten spørre dem selv hvorfor de valgte å bo sammen, men kan vi andre akseptere det?

Skjult ID med pseudonym my fr. 10 april 22:55

det gir jeg blanke faen i

(kvinne 47 år fra Oslo) fr. 10 april 23:09 Privat melding

My. Jeg også:)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 10 april 23:11

Jada, klart det er greit!
Alt er greit i våre dager.
Vi har ingen fordommer.
Alt er lov så lenge man ikke skader andre.
Alt er naturlig så lenge du selv vil.
Vi er så åpne og frie nå til dags.

Og nåde dem som har noe imot dette eller annet. De er gammeldagse.

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 23:14 Privat melding

@z
Føler med deg!

Skjult ID med pseudonym Z fr. 10 april 23:14

Hva føler du med meg? :-)

Skjult ID med pseudonym my fr. 10 april 23:16

@ts
føleri er kleint
blanke faen er greit

Skjult ID med pseudonym - fr. 10 april 23:16

Ja, vi er så definitivt mer åpne og fri enn vi noensinne har vært her hjemme på berget!

(mann 30 år fra Buskerud) fr. 10 april 23:24 Privat melding

Hvem er jeg som kan si noe om dette er greit eller ikke, uansett om det er snakk om to kvinner eller to menn, sålenge det er frivillig som du jo sier det er.
Jeg vet bare at jeg ikke ville hatt to kvinner eller delt ei med en annen mann.
Det å gifte seg med to stk er derimot ulovlig og straffbart.

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 23:32 Privat melding

@z
Enig med deg:)
@my
Vil ikke bruke ordet F her

Skjult ID med pseudonym - fr. 10 april 23:34

Altså, det finnes intet rasjonale for å si at dette på generelt grunnlag er feil! Hvis tre mennesker blir glad i hverandre så er det i utgangspunktet det samme som om to blir det. Det som blir feil er om dette er mannens premiss, som det jo er i verden i dag - det er feil! At en mann kan finne unntak i religionens tekster om utroskap, og derigjennom finner smarte løsninger for å få utløp for sin sexuelle-lyst gjennom en reingeniering av begrepet, uttrykt i flerkoneri så er jo dette ikke noe annet enn tilbakestående! Det heter trossalt flerkoneri, ikke flermanneri!

Skjult ID med pseudonym Z fr. 10 april 23:35

Kemai - jeg er gammeldags. Jeg var ironisk.
Jeg synes det er wacko og skulle bo med to kjærester. The end :-)

(mann 41 år fra Østfold) fr. 10 april 23:39 Privat melding

@z
Er litt gammeldags jeg og:)

@-
Flott beskrevet

Skjult ID med pseudonym my fr. 10 april 23:41

@ts
..og Faen får du tåle, som du får tåle oss andre, or TITS, as said before.

(mann 30 år fra Buskerud) fr. 10 april 23:41 Privat melding

@-
Så det du sier at dette ikke er feil, men allikevel er feil fordi det i dette tilfellet er en mann som "tjener" på det? Også er det ikke et kjønnsnøytralt ord på det?

Skjult ID med pseudonym - fr. 10 april 23:44

Uten at jeg helt skjønte spm ditt, så er jeg rimelig sikker på at det IKKE var det jeg sa!

(mann 30 år fra Buskerud) fr. 10 april 23:55 Privat melding

@ -
Nei vel, da feiltolket jeg innlegget ditt 23.34

Skjult ID med pseudonym - fr. 10 april 23:57

Ja, det gjorde du nok til de grader! Les det en gang til!

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 00:02

@ts
en del av språket _mitt _. Tål det eller by'n å grin...
jeeezzzzzzzz

@ -
du er jo ikke verdens enkleste, da..

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 00:04

I min verden, my, er dette veldig enkelt;)

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 00:08

@ -
kan du ikke bare si ja eller nei, da?

(mann 30 år fra Buskerud) lø. 11 april 00:10 Privat melding

oi oi oi :-p

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 00:12

Nå var jeg temmelig nær å si "nei", men det er jo ikke noe moro...

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 00:14

På ordentlig corsair...en gang til!

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 00:18

@kemal
.. og så heter det voksenopplæring i ett ord. Dèt kan du bare lære med én gang.
Orddelingsfeil er en av de syv dødssyndene.
Det gjør at du aldri får de damene (som kan noe) du vil ha, aldri får de jobbene du vil ha og aldri blir tatt alvorlig av noen med ordentlig grammatikkunnskap.
Uten språk - med eller uten faen på slep - blir dine fantasier om flerkoneri bare gibberish. Makan!

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 00:18

Jeg ser den spitfire...var nok ikke lett for deg det der...gjorde deg nok ganske så forvirret, som du sier...

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 00:20

@ -
Indulge me, please.. ;)
Så tar vi begrunnelsen etterpå?

(mann 30 år fra Buskerud) lø. 11 april 00:21 Privat melding

@ -
Spørsmålet mitt?
Grunnlaget til det spørsmålet frafaller siden jeg feiltolket ditt innlegg, som jeg innrømte, og ble informert om på nytt etterpå :-p

(mann 41 år fra Østfold) lø. 11 april 00:26 Privat melding

Beklager skriver med iphone, det blir en del feil

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 00:35

Nja, nå innrømte du vel aldri noe...med mindre "oi oi oi" er en innrømmelse...;)

(mann 30 år fra Buskerud) lø. 11 april 00:39 Privat melding

@ -
Ok, her er det noe rart.
fr. 10 april 23:55
Uff diskutere med folk som ikke følger med er helt håpløst

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 00:41

@TS
Det var ikke personangrep, kjære deg - da har du aldri opplevd noe som lukter av personangrep en gang.
For å komme til poenget ditt: Hvis du eller vennene dine (eller bekjente) ønsker å leve i forhold med to kvinner, så har jeg ingen tro på at det vil fungere i vårt norske samfunn, fordi damene vil preges så mye av norsk monogami at den ene (eller begge) kommer til å klikke og det hele går til helvete (som det heter der jeg kommer fra).

@hvemsomhelst
slik forgår verden

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 00:42

@ - og corsair
not so fast..

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 00:44

Aaaaa, du dro inn årene med en gang, som i 23:55, uten å vente på svar om hvorvidt du faktisk hadde misforstått...skjønner...

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 00:56

sånn ja ....

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 00:58

Spitfire...du er dum!

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 01:18

...virkelig...ingenting...fra noen...er alle enige!

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 01:34

@ -
eller skal jeg si @ ._.
hva var dét? ligner ikke deg. skuff't.. hva er du enig i egentlig?
*this is so boring. no war. no kiling. no no enemies.. sleep now*

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 01:35

*kiling*? freudian slip. sorry.

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 01:51

Jeg er da ikke enig! Er jeg enig unnlater jeg å skrive noe-som-helst! Føler det er greit... ;) Er jeg veldig uenig, eller synes det føres en slakk argumentasjon påpeker jeg det! Hva jeg mer grunnleggende er enig/uenig i ift dette temaet beskriver jeg 23:34, og så langt står det uimotsagt såvidt jeg kan se!;) noen tullinger må jo på død og liv introdusere premisser TS aldri selv har introdusert, og det er dumt, og da blir de litt dum!

(mann 41 år fra Østfold) lø. 11 april 01:52 Privat melding

@spitdire
Helt enig med deg at Atatürk har gjørt mye bra for Tyrkia, men samtidig han prøvde å assimilere andre folkeslag som Armenere, kurdere, lazer og flere andre minoriteter.
Om flere menn vil dele en kvinne er da ytterst uvanlig i alle land og kulturer.

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 02:07

Spitfire, TS har et tema i sitt åpningsinnlegg! Hvis jeg som etnisk norsk, med fornavn Arne hadde skrevet det samme innlegget, hadde du da følt behov for å ta temaet i den retning du gjør? Og hvis ikke, føler du da du evner gi allmennnyttige bidrag ift hva du er enig/uenig i?

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 02:12

Sagt med andre ord, hvis du nå legger kulturelle eller religiøse argumenter i "hvorfor", tror du det hjelper? Hvis du tror det, lat som at TS heter Arne og er etnisk norsk! Din argumentasjon er REN fiskebenargumentasjon!

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 02:17

@-
vet du hva? du kunne også spisset synspunktene dine ved 23-tiden (oj er klokken så mye nå?!) I TS' innlegg er det ikke noen kulturell eller religiøs setting rundt spørmålet. Derfor: Var det Arve som spurte, hadde du sagt Nei, eller?

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 02:18

arne, da... hmmmm

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 02:23

Det er jo poenget mitt! Jeg sier jo ikke nei! Jeg sier jo at det ikke finnes noe rasjonalitet for å si nei, med mindre dette er religiøst betinget - da sier vi nei, hvis det er på mannens premiss (ref. rekk opp hånden alle som har hørt om flerkoneri...ja, de fleste! Rekk opp hånden alle som har hørt om flermanneri...nei, ikke så mange)

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 02:27

Ja, hvis du tolket meg dit spitfire....er du dumm*** enn apekatten som evnet peke på bilde av en annen apekatt! Hvor får du det fra?

(mann 41 år fra Østfold) lø. 11 april 02:29 Privat melding

Det er helt greit at dere spørr om min bakgrunn og mine synspunkter og jeg svarer så godt jeg kan:)

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 02:31

Spitfire: ER DET MULIG! Din jævla jøk! Det er jo du som introduserer dette som et tema i en diskusjon som ikke handler om dette...omg! Jeg har ALDRI skrevet omg før! Glem det dude...sikkert greit:)

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 02:32

@-
da har du en veldig tungvint måte å si det på.

Hei og hopp, gå og legg deg nå før spitfire lurer deg ut i stry, så kan du heller kose deg med barneTV eller Die hard og kaffe i morgen tidlig. Her blir det Asterix, gleder meg allerede.

(mann 41 år fra Østfold) lø. 11 april 02:39 Privat melding

@soitfei
Sekularismen ene og alene er ikke nok til å forandre et samfunn med, Hitler var sekular, Stalin var anti religion, han diktaturen i Nord Korea er sekular, jo mer man undertrykker en religion jo mer ekstremistiske blir de. Ytringsfrihet og religionsfrihet er det beste alternativet med en sekulær stat.

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 02:40

Og hvordan forstår du 23:34 da my?

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 02:54

Det kan da umulig være spesielt tungvint? Er ikke det nokså rett frem?

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 03:15

Hva er det du ser som fører til fordumming av det norske samfunn? ikke si du baserer denne setningen med bakgrunn i et treningssenter eller en tur på byen?

(mann 41 år fra Østfold) lø. 11 april 03:15 Privat melding

@spitfire
Må innrømme at kristendomen er mye snillere enn Islam sådan, selv om de har sammen med jødedommen sine røtter i Midtøsten. Vi kaller dem for Abrahamske religioner og noen ganger vi spøker oss i mellom at det eneste som vi ga menneskeheten var religioner og det er jeg ikke så stolt av faktisk:(

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 03:35

Okay, så du mener Norge trenger en stor krise fordi yngre mennesker i Norge kun bryr seg om utseende?

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 03:41

nå må du gjerne mene hva du vil om det Svensker, men basert på hva du skriver over her tror jeg den største trusselen ift fordumming av Norge, er svensk innvandring!

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 03:45

Og hvor finner du din logikk og virkelighetsforståelse? Altså, hva...eller kanskje hvorfor, mener du at du har en logikk?

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 04:27

"jantelag", hvorfor sier du det?

Skjult ID med pseudonym - lø. 11 april 04:33

Hva er det du sikter til?

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 07:11

@-
Du skulle hørt på meg.
*han gjorde det med vilje*

Skjult ID med pseudonym oslomann lø. 11 april 11:30

@ TS

Bigami er forbudt i hele den vestlige verden. Men er faktisk enig i at det burde være lov til å leve med flere enn en partner, hvis alle er innforstått med det (ikke gifte seg med noen andre i hemmelighet altså). Jussen rundt ekteskap måtte i så fall endres litt, men utover det ser jeg ikke mye galt i dette. Og etter at staten og samfunnet de siste tiårene har endret seg slik at homofili sidestilles med heteroseksuelle forhold, transpersoner i enkelte land nå regnes som eget kjønn, etc etc, som alt er greit i mine øyne for så vidt, så er vel det neste at synet på monogamiske forhold som det eneste rette også etter hvert forsvinner. Ser egentlig ingen grunn til at noen som ønsker å leve med to personer, og elsker begge, skal diskrimineres mot på den måten det skjer i dag.

Skjult ID med pseudonym Cllou lø. 11 april 12:22

@Spitfire10
Poertry specially for you :D

Trallilei-tralliloi
Trubedudeli-dattendoi

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 12:53

Ved nærmere ettertanke synes jeg denne tråden er tøv. TS skriver et sted at de personene det gjelder vil på TV, og resten lest mellom linjene tyder på at dette er en av disse folkgjørhvasomhelstforåkommepåTV, som andre diskuterer i fullt alvor.

Svaret på spørsmålet er uansett, Nei det er ikke greit, fordi hvis det hadde vært greit hadde vi holdt på sånn alle hele tiden.

(mann 41 år fra Østfold) lø. 11 april 13:06 Privat melding

@oslomann
Jeg kunne ikke utalt meg bedre om denne saken. Kanskje det er på tiden at samfunnet aksepterer en eller annen form for polygami, selv om det skulle ha vært en liten minoritet. Vi tilhører jo alle sammen en minoritets gruppe, om det skal være seg etnisk, religiøst, politisk, seksuelt, etc. etc.

(mann 41 år fra Østfold) lø. 11 april 13:11 Privat melding

@my
Tro meg det er en reel situasjon her, men selv om det skulle ha vært en fantasi fra meg, det betyr ikke sånne folk eksisterer ikke, og da gir det grunnlag for debatt.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 11 april 13:20

Neida, my. Jeg hadde ikke holdt på sånn. Gode Gud så travelt!

Men det er jo et hus i Akershus der "alle" vet at det i sin tid bodde en mann og to koner. Vinkelhus der den ene dama bodde i en fløy og den andre i fløy nummer to.

Så klart slikt eksisterer uavhengig av denne tråden :-)

Skjult ID med pseudonym my lø. 11 april 13:32

Z
ja sikkert, alltid noen som skal gjøre noe uttafor. Betyr ikke at det er greit. Særlig ikke når det er for å komme på TV

Skjult ID med pseudonym Z lø. 11 april 14:57

Å gjøre noe for å komme på tv er jo bare trist...
Hvem har ikke vært på tv, liksom.

(kvinne 44 år fra Akershus) lø. 11 april 19:44 Privat melding

For meg hadde dette ikke funket, men jeg synes faktisk at folk må selv få lov til å gjøre det de selv mener er best for dem. Så ett program som handler om polygami og han hadde 4 koner og dette var noe de konene ønsket og det fungerte bra for dem. :)

(mann 41 år fra Østfold) lø. 11 april 21:17 Privat melding

@Lingeia
Det blir sikkert et bra show:)
Har sett noe lignende program fra USA.

(mann 44 år fra Oslo) fr. 17 april 05:34 Privat melding

Hvem var 'jeg' hvis jeg ønsket flere koner???????????????????
Fantasien evner ikke å forestille seg dette.

Heldigvis.