Alle innlegg Sukkerforum
(kvinne 56 år fra Oslo) fr. 1 mai 11:23 Privat melding

70% av mine beste matcher (over 94) er uten bilde.
Er det slik at denne prosentsatsen stiger forholdsmessig med alderen?
(jeg beklager meg ikke over dette, men lurer litt..)

(kvinne 48 år fra Vestfold) fr. 1 mai 11:27 Privat melding

Har utrolig mange uten bilde jeg å ;)

Skjult ID med pseudonym Dag fr. 1 mai 13:14

De fleste er vel gift i den alderen? Ikke alltd det passer seg med profilbilde da..:D

(kvinne 56 år fra Oslo) fr. 1 mai 14:08 Privat melding

De fleste er skilt i den alderen, ha ha ha😈.

Skjult ID med pseudonym Cllou fr. 1 mai 15:05

Hva slags gift har de i seg?

Skjult ID med pseudonym Hufsa fr. 1 mai 15:35

Samme her også. Og når de i tillegg ikke beskriver seg selv med ett eneste ord, scroller jeg fort forbi.

Skjult ID med pseudonym Wille fr. 1 mai 15:41

Mange uten profilbilde i mitt "segment" også (48 år), men jeg søker bare fram de med bilde.

(kvinne 56 år fra Oslo) fr. 1 mai 16:29 Privat melding

Neivel. Sånn luksus kan jeg ikke koste på meg, da skjer det jo ingenting.
Ja, Cllou, kanskje de er forgiftet.

Skjult ID med pseudonym Wille fr. 1 mai 21:40

@SusanneC
Det blir et magert utvalg da ja. Likevel, jeg gidder ikke ha kontakt med de uten bilde. Ber du de om bilde eller?

(kvinne 56 år fra Oslo) fr. 1 mai 21:46 Privat melding

@Wille
Noen ganger. Hvis jeg avtaler møte med en jeg ikke har sett bilde av, er det på et offentlig sted. Man vet jo aldri :) men jeg synes det er ganske morsomt å se min egen reaksjon på ekte blinddates. Utfordre meg selv litt.. :D

(mann 36 år fra Vestfold) fr. 1 mai 21:51 Privat melding

Stort sett så er mine matcher uten bilde eller fake og over alders grensa jeg har satt.... Lurer på om jeg må sette ned grensa til 25 for ikke å få de som er over

Skjult ID med pseudonym Wille fr. 1 mai 21:54

@SusanneC
Du er jo ståltøff som går på ekte blindates! Må le også, trodde ingen fant på noe sånt… Har du blitt gledelig overrasket?

(kvinne 56 år fra Oslo) fr. 1 mai 22:01 Privat melding

@Wille
Ja, absolutt!

Skjult ID med pseudonym Wille fr. 1 mai 22:08

@SusanneC
Så bra! :-) Jeg får vel revurdere min egen strenge praksis.

(mann 33 år fra Akershus) fr. 1 mai 22:13 Privat melding

Nå vil jeg ikke utelukke de uten bilde, men skepsis-nivået stiger ganske høyt inntil jeg har møtt personen. Klok av skjede osv...

(kvinne 56 år fra Oslo) fr. 1 mai 22:25 Privat melding

@Trapezius
Hm.. klok av skjede. Er det noe du finner ut på første blinddate, det må jeg si. Kaster ikke bort tiden du, nei..

Skjult ID med pseudonym Tinka fr. 1 mai 22:31

Fikk totalt forventningssjokk på en blinddate en gang (før min eks, tolv år siden), både på personlighet, stemme, stil, utseende og alt. Aldri igjen :)

(mann 33 år fra Akershus) fr. 1 mai 22:38 Privat melding

Ingen skjede skadd, ingen skade... ja, ord går i surr av og til.

(kvinne 56 år fra Oslo) fr. 1 mai 22:45 Privat melding

@Tinka
Ha ha, ja det kan jo absolutt skje, hvis du har skrudd opp forventningene. Men det er der det mentale forarbeidet er viktig, og selvfølgelig full tilstedeværelse mht egne tanker/følelser ved møtet.
Noen mennesker går til mentale coacher eller sannsiersker; dette er en av mine greier for å kjenne meg selv bedre og kanskje skjerpe mine vurderingsevner. Jeg er jo først og fremst ute etter å finne forelskelse eller mer, men som flere påpeker deiser den jo ikke akkurat ned i fanget. Så jeg har valgt en litt mer aktiv tilnærming.

Skjult ID med pseudonym Tinka fr. 1 mai 23:27

@Susanne
Ja, mer aktiv er smart. Jeg velger bildescanning her - og ellers er det tid for å gå ut i vårsolen i virkeligheten hvor bilder ikke trengs. Lang sen lunsj på uterestaurant i byen (Oslo) i morgen med venninner for eksempel, da kan jo alt skje, ha ha. Min versjon av aktiv tilnærming er å flørte på flere arenaer, det er veldig gøy :)

(kvinne 56 år fra Oslo) fr. 1 mai 23:42 Privat melding

@Tinka
Helt enig. Sukkermedlemskapet har også gjort meg mer oppmerksom på mennene i det virkelige liv. De er over alt!! :D

(kvinne 56 år fra Oslo) fr. 15 mai 12:58 Privat melding

En liten oppdatering: Nå er det 90% av mine beste matcher som er uten profilbilde. Lurer på om det er svarene i relasjonsprofilen som gjør at de ikke viser seg. Hmm, men hvis jeg også har svart sånn, burde jeg kanskje ligge lavt jeg også.. Uansett blir dette som å gå på sjekker'n med bind for øyne.
Ja ja, så får jeg gjøre det da. Eller gå ut på gaten og glane på alle kjekkaser med ansikt. Men hva er mest spennende?

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) fr. 15 mai 15:58 Privat melding

Syns utgangspunktet bør være rimelig likt. Jeg har bilde, og da syns jeg den andre skal ha det. Rimelig blandet drops i mine søkeresultater. Blinddate har jeg vært på to ganger, katastrofer begge to. Aldri mer.

Skjult ID med pseudonym opptimist fr. 15 mai 16:30

Synes det er alt for mange her uten bilde, og det er uansett alder. Burde ikke vært lov. Synes det burde vært en frist på 14 dager på å få på plass et bilde. Om man skal være så veldig privat, så kan man jo bare legge inn i albumet.

Er dritt lei av å bli kontaktet av menn uten fjes her. Har til og med i profilen min at jeg ikke ønsker kontakt med de uten bilde. Det blir ikke respektert for å si det sånn.

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) fr. 15 mai 16:40 Privat melding

@opptimist: Tror nok det er mange uten bilde med skjult agenda. Alt fra gifte eller i forhold som vil ha et sidesprang, til de som er paranoide, kommer og går med forskjellige nick. Snakket med en dame som ikke hadde bilde, var gift og hun ville ha et lite eventyr, hadde vært på en nettdatingside i årevis. Jeg fortalte henne et eventyr, hun trodde jeg tullet. :P

Skjult ID med pseudonym Cllou fr. 15 mai 16:43

@optimist
Jeg er også en optimist. Det burde ikke være lov. I verste fall fengselsstraff. Jeg mener det.

Skjult ID med pseudonym Hufsa fr. 15 mai 16:57

@Opptimist.
Enig med deg. Og hva med de som hverken har bilde eller ikke skriver ett eneste ord om seg selv i profilen sin?? Forventer de og få noen som helst respons? Mange vegrer seg sikkert får og legge ut bilde, av mange forskjellige grunner. Men selv syns jeg det ikke skulle vært lov....

Skjult ID med pseudonym opptimist fr. 15 mai 17:13

På andre nettsteder kan man reservere seg mot å bli kontaktet av de uten bilde, det burde sukker også ha fått til.
Min erfaring er at de fleste uten bilde er helt useriøse. Siden jeg er en optimist og litt naiv så trodde jeg i starten at det faktisk var slik at folk var så sjenerte osv.. hadde en betydnigsfull jobb (jada for noe svada) så jeg gikk med på å sende mailadressen min slik at jeg kunne motta bilde der. Ja dere kan jo bare gjette hva jeg fikk bilde av....

Skjult ID med pseudonym Lillemy fr. 15 mai 17:17

Hvis de har en knakende god profiltekst kan jeg være truendes til å ta kontakt selv om de ikke har bilde. :) Enig i at det er greit å se hvem man skriver med, men man har jo ikke noen garanti for at personen faktisk ser ut som på bildet.
Vil vel påstå at man får et bedre inntrykk av en person ut fra hva han skriver enn hvordan han ser ut

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) fr. 15 mai 17:20 Privat melding

Jeg har ikke så fryktelig mye til overs for folk som bruker pseudonym heller, bare så det er sagt. Hvis du ikke kan stå for det du sier, koblet til en profil, tar jeg ikke folk alvorlig. :)

Skjult ID med pseudonym opptimist fr. 15 mai 17:22

Enig i at det er bra med en god profiltekst, men synes det er veldig greit å vite hvem man "snakker" med her inne. Ikke så opptatt av utseende egentlig, men ønsker ikke at folk jeg har blokkert tidligere eller noen jeg feks kjenner skal skjule seg bak en anonym profil.

(kvinne 56 år fra Oslo) fr. 15 mai 17:24 Privat melding

Som dere ser av tidligere mine tidligere innlegg, bryr jeg meg ikke veldig om at de ikke har bilde. Og de er ikke oftest svin. Har jeg funnet ut. Men jeg må innrømme at det er litt kjedelig å trykke på Beste matcher-knappen og så spretter det opp 19 menn som er helt like.

Skjult ID med pseudonym opptimist fr. 15 mai 17:26

he he godt poeng equi00 !

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) fr. 15 mai 17:27 Privat melding

Skulle tatt seg rart ut om man gikk på byen og 30-50% var en grå umiskjennelig masse, hvor man knapt visste kjønnet på personen. Du har sikkert et poeng der @opptimist.

(kvinne 56 år fra Oslo) fr. 15 mai 17:31 Privat melding

Så er det bare jeg som er litt rar da.

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) fr. 15 mai 17:39 Privat melding

@SusanneC: Rar? Alle er rare, det er bare å velge om man liker raringene eller ikke. :P

(kvinne 56 år fra Oslo) fr. 15 mai 17:44 Privat melding

@equi00
Da går jeg for raringene, ellers skjer det jo ikke noe :)

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) fr. 15 mai 17:50 Privat melding

@SusanneC: Hehe, ingen dum strategi. :)

(kvinne 56 år fra Oslo) sø. 24 mai 13:31 Privat melding

Jeg ser det er noen som beklager seg over profiler uten bilde og / eller anonyme forumister. Trøst dere med at 100% av mine ti beste matcher nå er uten profilbilde. Sukker kan skifte navn til Blindebukk.

Skjult ID med pseudonym arneand sø. 24 mai 13:39

@SusanneC sø. 24 mai 13:31
Du vet at det er flere enn 10 profiler?
Rull nedover, eventuelt gå til neste side...
Og om du blokkerer alle uten bilde vil du ende opp med bilde på alle profilene :D

See?
To easy *yawns*
NEXT!

Skjult ID med pseudonym Hmmm... sø. 24 mai 15:59

Om man legger til grunn at de uten bilde er gifte psykopater med klumpfot og HIV så er det jo bare å sortere de vekk...

Om man legger til grunn at i det minste NOEN av de uten bilde er single nok men i en litt profilert posisjon og man ikke liker folk som har oppnådd noe så er det jo også bare å sortere de vekk...

Men om jeg som mann skulle påstå at alle andre menn uten bilde er gift og har uærlige hensikter så ser det vel påfallende likt ut med å snakke andre ned istedenfor å snakke seg selv opp.

Det kan hende det har blitt sjarmerende og da regner jeg med at sånne figurer får korte opphold her inne før de rir inn i solnedgangen med et harem av sukkerbabes...

Skjult ID med pseudonym Hjelp sø. 24 mai 16:11

Ganske morsomt å følge denne diskusjonen. Liker din holdning Susannes.
Men noen forstår ikke når de blir avvist ( på en vennlig måte). Jeg har en som ikke ville si hvem han var etter kontakten var opprettet. Da rygger jeg.
Jeg lå med bilde, men x-en sjekket meg opp😊. Skal legge ut igjen, men får la det gå noen dager. Noen forhold er en ferdig med.

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) sø. 24 mai 18:13 Privat melding

Har vært borti det med at en tidligere kollega av meg forsøkte å ta kontakt, tok litt tid før jeg skjønte hvem det var, personen fikk klart svar. Jeg vet at i krig og kjærlighet er alt tillatt, men når man ikke tilkjennegir hvem man er, blir det bare trist.

Jeg kan ha dialoger med folk uten bilde, men det går ikke videre, blir bare overflødig pjatt, om personen ikke gir meg bilde. 90% har vært helt ok utseende på, resten har vært type idol-jeg-har-blitt-fortalt-at-jeg-er-dritflink. Altså et lite nyansert bilde av seg selv.

(kvinne 56 år fra Oslo) ma. 25 mai 13:35 Privat melding

@arneand sø. 24 mai 13:39

Med fare for å bli veeeldig gjentagende og kjedelig: Jeg har altså ikke noe imot profiler uten bilde. Jeg bare lurer på om det er vanlig for alle at de beste matchene er uten bilde, og jo lenger ned i tallrekken jeg kommer, desto vanligere er profil med bilde.
Hvorfor passer jeg så godt med de bildeløse? Har jeg svart på spørsmålene på en måte som gjør at jeg passer best til gifte mordere som egentlig tenner mest på døde dyr eller noe annet unevnelig mens de skifter ham for tredje gang den dagen?
Dessuten er det tøys at det skjuler seg troløse eller monstere bak de bildeløse, for jeg har kontaktet flere og de er "vanlige" og sjarmerende.
Men altså: Hvorfor passer de bildeløse best for meg (i matchtall)??

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) ma. 25 mai 14:04 Privat melding

@SusanneC: Ser i alle fall at vi har en særdeles dårlig match, så mulig det er noe der som kan være årsaken? Jeg er vel midt på treet med mange ting, så mulig du ligger litt her og der i forhold?

Har du søkt etter personer med bilde? Jeg får nemlig opp en drøss uten bilde hvis jeg skrur av dette valget.

(kvinne 56 år fra Oslo) ma. 25 mai 14:46 Privat melding

equi00
"ligger litt her og der i forhold" he he, gir meg rare bilder i hodet.
Mener du at mine svar og supermatchenes ligger øverst eller nederst i skalaen? Kan være, men det forklarer ikke hvorfor nettopp de oppunder 100 alle er uten bilde. Hva har de til felles? Det kan jo ikke være tilfeldig.
(Jeg vil ikke filtrere bort profiler uten bilde, for da forsvinner jo alle beste matcher, og jeg vet at bak noen av dem sitter det meget sympatiske personer.)

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) ma. 25 mai 15:00 Privat melding

@SusanneC: Hehe, uklokt ordvalg. :P De vil nok ligge øverst vil jeg tro. Det er nok ganske mange her uten bilde, de har nok sine grunner for det, det skal ikke jeg rippe opp i, men ser det samme hos meg. Jeg vektlegger ikke matchtallet så høyt, da jeg ser mine kriterier viker fra det som Sukker viser for meg. I min tid på steder som dette, har kjemien vært viktigst, ikke matchtallet, eller hva man har felles. Matchtallet er bare en indikator, ikke noe man skal følge blindt. Jeg er ikke ute etter sympatiske personer, men en gudinne.. haha.. :P

(kvinne 56 år fra Oslo) ma. 25 mai 15:30 Privat melding

equi00
Lykke til med det.. Min kjennskap til gudinner - i hvert fall fra litteraturen - er at de er noen lidenskapelige, men også endeløst hevngjerrige kvinnevesener, som sender deg rett i avgrunnen når du har gjort noe du ikke engang visste var galt :)

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) ma. 25 mai 15:36 Privat melding

@SusanneC: Hehe.. de gudinnene jeg tenker på, er nok ikke fra litteraturen, med blikk som kan drepe, etc. Man skal jo ikke tilbe en kvinne (eller mann for den saks skyld), men det er lov å se opp til, en varm beundring, uten den maniske delen.. hehe.. :P

Har vært i Hades flere ganger, blir lettere for hver gang. :P

Skjult ID med pseudonym Hmmm... ma. 25 mai 22:28

@SusanneC

Forveksler du ikke gudinne og kvinne nå i 15:30? Spell-checkerror kanskje? :-)))

(kvinne 56 år fra Oslo) ti. 26 mai 05:49 Privat melding

Spitfire
Ja det er sikkert lurt med SkjultID/bildeløshet, men ikke en nødvendig betingelse eller årsak til anonymiteten. Og det trenger absolutt ikke ligge noe drama bak.

Hmmm...
"Hell hath no fury as a woman scorned"... jo, du har vel rett.
http://youtu.be/qfJiPPsHJEQ

Skjult ID med pseudonym harryson ti. 26 mai 10:09

Slett de, og bruk tiden på folk du ser...

(kvinne 56 år fra Oslo) ti. 26 mai 15:43 Privat melding

Nope

Skjult ID med pseudonym my ti. 26 mai 16:53

..mer på vårs