Alle innlegg Sukkerforum

Mann- kun en jeger?

Vis siste innlegg
(kvinne 45 år fra Akershus) fr. 29 mai 19:14 Privat melding

Jeg undrer meg over at enkelte menn er så ivrige....tydeligvis på jakten...og når man har fått oppmerksomheten er det å gå videre til ny dame.....
Egentlig bør jeg vel være glad at jeg ikke hører mer ifra de; er jo tydeligvis ikke noe å samle på.....men når dette skjer hele tiden mister man helt tilliten til menn.

(mann 41 år fra Sør-Trøndelag) fr. 29 mai 19:16 Privat melding

Sånne ødelegger for oss normale å seriøse dessverre :(

Skjult ID med pseudonym Girl fr. 29 mai 20:42

Desverre må de fleste av oss kysse en del frosker før vi finner prinsen. Og du vil jo ikke ha en frosk! So keep kissing. :-)

(mann 51 år fra Oslo) fr. 29 mai 20:55 Privat melding

Mannen en jeger? Vist fanken er vi det! Vi kjenner jo
muselukta selv på nettet her! Er det virkelig noen som lurer på det?

Vaffal fra min PC stinker det mus noe helt jæ....

Eller får jeg nå en helt håpløs kommentar om atte...atte
"noen" men bare tenker mus? :-)
Og ja....! Jeg tenker mus.... :-). Ingen tid å miste :-)

Hva med dere?

(mann 51 år fra Oslo) fr. 29 mai 21:16 Privat melding

Damer, dere får prøve å holde på mannen. Ikke syte og
surve over tapet her inne. Vi har alle mistet noen :-)

Skjult ID med pseudonym - fr. 29 mai 21:17

Javisst er menneske-hannen en (skjørte)jeger, som alle andre hannkjønn i dyreriket! Musejakt er en drivkraft i seg selv...artenes overlevelse osv...Maskulin vs feminin... Jeg tror ikke Sukker står i en særstilling ift feminine menn.

Skjult ID med pseudonym Kattepusen fr. 29 mai 21:17

Hadde jo håpet at enkelte menn var ute etter mer enn bare "mus...""""'😁

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) fr. 29 mai 21:20 Privat melding

@ts: Huff, det er nok noen av den sorten beklageligvis. Har vært borti noe av det samme fra min kant også, så det er vel begge veier. Slike bruker jeg ikke mye tid på, overfiske med finmasket garn er uheldig i lengden uansett. Lykke til videre. :)

(mann 51 år fra Oslo) fr. 29 mai 21:20 Privat melding

@kattepusen

DøøøøH....ikke vær så ekstremt enkel..... :-)

(mann 51 år fra Oslo) fr. 29 mai 21:26 Privat melding

Merkelig dette med damer. De virker å være fullstendig
i utur med seg selv uansett alder. Først krever de det ene, så krever de
det andre. Men dersom man er enig med dem om "det ene",
så vil de bare ha det "andre". Også motsatt. Det må være
helt jævlig å være kvinne. De vet jo fanken aldri hva de selv
vil ha. Åssen skal vi menn klare det da...daaaaa?
Vi må stå ut med deres luner og lynne. Og attpå til krever
de at vi skal prestere etterpå....HÆ??

Mammmmaaaa..... :-)

Skjult ID med pseudonym - fr. 29 mai 21:29

Det ble gjort en studie for litt siden, der man registrerte instinktreaksjonen hos mennesker ved å monitorere bevegelser i pupillen. Kvinner reagerte instinktivt på bilder av spedbarn, menn reagerte instinktivt på bilder av nakne damer, kvinner reagerte ikke på bilder av nakne menn, og menn reagerte ikke på bilder av spedbarn! Heldigvis har evolusjon gjort noe med menneskehannen...han reagerte på bilder av egne barn! Enkelte dyr, som vi er, spiser egne barn! Menn skal ha seg, kvinnen skal sørge for at avkommet klarer seg til det blir selvstendig! Altså, menn skal pule - kvinner skal sørge for omsorg!

(mann 51 år fra Oslo) fr. 29 mai 21:33 Privat melding

Åja, er det noe merkelig da? Det går ikke en dag uten at jeg
sier noe positivt til en "dame", kollega, datter, eller hvem det skal være.
Det er da ingen kunst vel? For meg er det helt naturlig.

(mann 51 år fra Oslo) fr. 29 mai 21:37 Privat melding

@FR

Nå snakker vi.... :-). Selvfølgelig vet jeg alt om dette.
Og det er merkelig hvor få som tenker over de genetiske
forskjellene mellom mann og kvinne. Når man leser her inne
så ser mann hvor uvitende folk er. De skylder på den ene
og den andre, men alt bunner i den naturlige forskjellen
mellom oss. Hvorfor klage her? Klag heller som faen til
naturen. Den har skylda :-)

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) fr. 29 mai 21:39 Privat melding

Aner ikke hvem oppdragsgiveren for studien er, men virker veldig søkt. Som mann kan jeg si at en naken kropp er estetisk og pent å se på, men reagerer da med omsorg på bilder av unger også. Tror nok bildet er mer nyansert enn hva som formidles her. Men når sant skal sies, er det jo nåla i høystakken som utgjør den promillen man ønsker å tilbringe tid med, spørsmålet er bare hvilken metode du bruker for å finne nåla, noen tenner på høystakken, andre letter forsiktig på hvert strå. :)

(mann 51 år fra Oslo) fr. 29 mai 21:39 Privat melding

Jeg tror jammen jeg skal finne meg en MANN i stedet...øøøh.... :-)

(mann 51 år fra Oslo) fr. 29 mai 21:40 Privat melding

Kvinnen fra Venus, og mannen fra Mars.
Alle bør ha lest den klassikeren :-)

Skjult ID med pseudonym Dr. Knabel fr. 29 mai 21:42

Jeg har aldri opplevd det, men jeg må si blir forundret når jeg leser at noen ikke dukker opp på dater. Har man ingen selvrespekt heller ?

(mann 51 år fra Oslo) fr. 29 mai 21:50 Privat melding

@Dr. Knabel

Ikke ta det innover deg. Her kan som sagt alt skje.
Nettdating er "omvendt" normal dating. Om 100 år
er hjernen vår helt i tråd med dette. Nå er vi bare
forsøkskaniner :-)

Skjult ID med pseudonym - fr. 29 mai 21:54

Hvem oppdragsgiveren var kan jeg ikke svare på. Antakelig basisfinansiering som all antropologiforskning, denne forskningen har ofter "ikke-politisk-akseptable" resultater. Hvorfor du synes det virker søkt kan jeg heller ikke svare på, med mindre du begrunner hvorfor du synes det virker søkt, utover at du finner mannekropper pent å se på! Jeg kan hjelpe deg litt! Det ble noe diskusjon rundt hvorvidt bevegelser i pupillen kan forklares med det vi kaller instinkter, som er premisset for studien. Men det ser ut til at konsensus er at nerveceller i hjernen kan påvirke synsnerver! Men dette er jo ikke et overraskende resultat? Dette vet vi jo?

Skjult ID med pseudonym Dr. Knabel fr. 29 mai 21:55

Jeg er relativt hardhudet, jeg bedrev nettdating for 15 år siden, da ingen hadde bilder. Det var tider.
Skjult identitet er egentlig noe dritt.

Skjult ID med pseudonym Cllou fr. 29 mai 21:58

@Kameleon
Big and sweet kiss from me :Øø:

Skjult ID med pseudonym arneand fr. 29 mai 22:17

@ts
The men you choose to chat to, all bail out on you in rapid succession.

Please tell me how the entire male population is responsible...

*edit*
(rett link)

https://imgflip.com/i/m6smb

;p

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) fr. 29 mai 22:18 Privat melding

Både mann og kvinnekropp er fin å se på, men som mann liker jeg bedre kvinnekroppen og formene, ser det som en naturlig ting, innprogrammert i genene og forsterket av arv og oppvekst. Sjeldent forskning eller studier ikke har en oppdragsgiver, og da bør man jo stille spørsmålet. Fint med en kildehenvisning om du har en. Finnes da nok av menn med omsorg, empati og masse annet som ofte tilskrives kvinner. Noe er programmert i oss, andre ting er arv og oppvekst. Tror også at vi er alle unike på hver vår måte, og at forskning har en lang vei å gå med å forstå og forklare hvordan mennesket er.

Skjult ID med pseudonym arneand fr. 29 mai 22:19

*grumble*

-.-

typos...

*sukk*

Helg gitt ;p

Skjult ID med pseudonym - fr. 29 mai 22:36

Offffffff, er i grunn min eneste respons på subjektive oppfatninger som den subjektive mener, på en objektiv måte, skal forklare sammenhenger! Dette er bare slitsomt å lese! Du skal, selvfølgelig, få mene akkurat hva du vil! Og det er flott at du presiserer på hvilke grunnlag du mener dette! Jeg registrerer ikke noe verdt å diskutere utover "det er sjeldent forskning har en oppdragsgiver", det er faktisk stikk motsatt! Det meste av forskning som har betydd noe har aldri hatt en spesifikk oppdragsgiver som ville vite "hva om"! Den forskningen som tar oss videre er enkeltindivider/grupper, i et fakultet/institutt ol (basisfinansiering) som utformer sine egne hypoteser! "Bestilt" forskning kommer veldig sjeldent forbi review'en, og havner så og si aldri i en paper!

Skjult ID med pseudonym klodrik fr. 29 mai 22:40

Det kan da ikke være så vanskelig å finne dette:

Hess and Polt (1960)[2] presented pictures of semi-naked adults and babies to adults (four men and two women). Pupils of both sexes dilated after seeing pictures of people of the opposite sex. In females, the difference in pupillary sizes occurred also after seeing pictures of babies and mothers with babies. This examination showed that pupils react not only to the changes of intensity of light (pupillary light reflex) but also in reaction to arousal or emotions. According to T.M. Simms (1967),[3] pupillary responses of males and females were greater when they were exposed to pictures of the opposite sex.[4] In another study, Nunnally and colleagues (1967)[5] found that seeing slides rated as 'very pleasant' is associated with greater pupil dilation as seeing slides rated as neutral or very unpleasant.

(mann 51 år fra Oslo) fr. 29 mai 22:46 Privat melding

@Cllou

See you bæibeeee.... :-)

(kvinne 35 år fra Østfold) fr. 29 mai 22:52 Privat melding

@I-cat
morsom tråd med mange morsomme svar....

Men feilen ligger jo ikke bare hos menn. Jeg har møtt MANGE kvinnfolk som er heeeelt likedan. :)

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) fr. 29 mai 22:54 Privat melding

@klodrik: veldig bra! Nå er dette forskning fra 1960-årene, kanskje på tide med en ny studie? Ting i samfunnet har forandret seg rimelig mye siden dengang. Noe kan tilskrives arv, men oppvekst og miljø har en stor betydning også. Dette handler om hvordan pupillen forandrer seg i forhold til stimuli, for de som datt av her. :P

Skjult ID med pseudonym - fr. 29 mai 23:02

Altså, 1960-årene er ikke "lenge siden" ift mennesket! Miljø, som du bedyrer, har påvirkning, men det tar noe mer enn 50 år før dette forandrer "instinkter", om det i det hele tatt gjør det. samfunnsnormer forandrer ikke instinkter, det sier bare noe om hva som er "akseptabelt".

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) fr. 29 mai 23:02 Privat melding

@Xsanto: samme her, har møtt en del av dem ja. Men det er jo ikke de som er målet eller hur? Du skal finne den ene, skal du ikke? :P

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) fr. 29 mai 23:10 Privat melding

Vi får være enige om å være uenige, det leder ingen steder å diskutere dette. Kildehenvisninger er alltid en fordel når man kommer med slike utspill. :)

(kvinne 35 år fra Østfold) fr. 29 mai 23:20 Privat melding

@equi00 poenget var snarere at disse menneskene finnes overalt. både på nettet og irl, hos begge kjønn. Beste løsning er kanskje å bli et smartere rovdyr? Eller aldri gi opp håpet. Husk at sukker bare inneholder en bitteliten brøkdel av alt byttet som faktisk eksisterer der ute. Bare fordi det finnes noen drittsekker her, betyr ikke at alle er like useriøse. Don't give up hope :)

(mann 33 år fra Akershus) fr. 29 mai 23:23 Privat melding

Artig at så mange diskusjoner er (eller til slutt ender opp i) "menn gjør sånt", "kvinner gjør slik". Generalisering er gøy det, men hjelper fint lite.

(mann 51 år fra Oppland) fr. 29 mai 23:26 Privat melding

Frustrasjon kan være en god ting; du kan få frem selvironien som damene tilsynelatende er så svak for..))

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) fr. 29 mai 23:27 Privat melding

@Xsanto: Bruker ikke mange kalorier på slike, sikkert en god del som er veldig fine mennesker her, som mister motet i møte med slike. Mister aldri håpet. :)

Skjult ID med pseudonym - fr. 29 mai 23:46

Nå har du fått massivt av det, og fortsatt "syter" du, et feminint trekk- er det miljø?" Enige om å være uenige" er en god regel ift verdispørsmål! Der koker det hele ned til "enig om å være uenig"! Verdigrunnlaget ditt kan ingen forskning gjøre noe med, dine verdier er dine! dette er ingen "verdidebatt"

Generalisering? Menn og kvinner er vel forskjellige? Jeg håper da det! Det et vel noe mer enn at den ene har utovertiss og den andre har innovertiss? Vi er ihvertfall forskjellig der! Er det så jævla vanskelig å "tro" vi er forskjellig på andre områder?

Skjult ID med pseudonym my fr. 29 mai 23:53

@hvemsomhelst
Selv om jeg ikke burde si det høyt, for da føler noen seg disset, syns jeg mesteparten av innleggene blir kjdelig repetisjon .. Gjesp. Er det ingen som har noen gode råd om hvordan TS skal få tilbake tilliten til menn - eller hvordan hun unngår sånne narrefanter for fremtiden? Min hjerne er tom for ideer nå, men dere andre?

Skjult ID med pseudonym arneand lø. 30 mai 00:00

@my fr. 29 mai 23:53
Veeeel, TS er nok utenfor mitt søkeområde, så jeg må desverre melde pass denne gangen ;p

(mann 51 år fra Oslo) lø. 30 mai 00:07 Privat melding

Kank'e unngå narrefanter her....

(mann 51 år fra Oslo) lø. 30 mai 00:08 Privat melding

Eller luremus, for den saks skyld :-)

Skjult ID med pseudonym my lø. 30 mai 00:45

Kameleon
Dét var vel ikke akkurat noe godt råd. *gjeeesp*

(mann 51 år fra Oslo) lø. 30 mai 00:54 Privat melding

Åjoa MY. Men du skjønner ikke den dersom du ikke er mann :-). Nattaaaa :-)

Skjult ID med pseudonym my lø. 30 mai 01:03

bull*hooost*shit

Skjult ID med pseudonym Cllou lø. 30 mai 01:05

@Kameleon
Les mitt spørsmål til deg i din egen tråd :-)