Alle innlegg Sukkerforum

Må være noe galt når....

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Onkel Blå on. 8 okt. 22:17

-ikke skjønner jeg hjertekoden, ikke forstår jeg hva jenter tenker og klarer kun å hooke opp med damer som ligger i ytterkant av blinken....

Og.... formumet er (omtrent) det eneste som fortsatt holder meg på sukker?!

Er jeg en taper eller realist?

Give it to me!

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 8 okt. 22:23

Synes du høres befriende normal ut jeg, Onkel!

Men tror verken du er taper eller realist. Tror du er romantiker ;-)

Skjult ID med pseudonym Onkel Blå on. 8 okt. 22:27

Wow, takk for støtten! Det har jeg aldri hør før;-) mmmmm jeg er kanskje for romantisk anlagt:-)

Skjult ID med pseudonym fåreskalle on. 8 okt. 22:32

Onkel. Du er ikke alene, jeg er her også pga forumet. :)

Skjult ID med pseudonym juni on. 8 okt. 22:33

Du er helt klart en realist.

Eller... når jeg ser hva Zitelle skriver, så kan jeg tenke meg at du er i ferd med å gå fra å være en romantiker til å bli realist?

Ingenting som heter å være en taper når det gjelder nettdating i hvertfall!
:-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 8 okt. 22:42

Jeg føler meg tidvis som en enorm romantiker når jeg fremdeles er på sukker. Samtidig tror jeg jo på kjærligheten. Uansett! :-)

Ikke bli en realist da, Onkel Blå. Det er så sjeeeeedli!

Skjult ID med pseudonym Onkel Blå on. 8 okt. 22:48

Sjonkel holder drømmen om en flott sukkerjente ved min side i live. Det er kanskje bare utålmodigheten og supermedlemskapet mitt som holder på å renne ut:-) Think I need a hug...

Skjult ID med pseudonym Onkel Blå on. 8 okt. 22:49

hehe, tålmodigeheten min, skulle det være:-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 8 okt. 22:51

It´s your lucky day, Onkel Blå: Ordentlig klem fra Zitelle til deg i håp om at du holder motet oppe - for gode ting vil skje! :-)

Skjult ID med pseudonym Onkel Blå on. 8 okt. 22:55

Takk, ah! Den trengte jeg:-) Smilende fortsetter jeg på livets landevei:-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 8 okt. 22:57

......og om du kjenner godt etter inni deg vil du også kjenne at det er helt sant: Gode ting VIL skje! :-)

Og når du kjenner at det er sant, vil du smile for deg selv. Bare prøv!

Skjult ID med pseudonym Perle62 on. 8 okt. 23:01

Z drysser Tingelig glitter i kveld. Kan godt få litt jeg også :))

Skjult ID med pseudonym Onkel Blå on. 8 okt. 23:01

Hvor bor du Zitelle? I himmelen?;-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 8 okt. 23:07

Om jeg skal svare på en måte som noen kan drite meg ut på, så må jeg svare at jeg "bor" nær min egen kilde, Onkel Blå.
Utover dette bor jeg i hovedstaden for det det er verdt :-)

Jeg er ikke redd for å drysse litt tingeling-glitter, Perle. Men Tingeling er tross alt en eventyrfigur. Jeg er ekte. Det er da noe? :-)

Skjult ID med pseudonym Onkel Blå on. 8 okt. 23:12

Du er heldig Zit. Det er ikke mange som kan si det du gjør, og mene det. Jeg beundrer de valgene du må ha tatt for å komme dit:-) Noe i meg trekker frem som ord som modighet, stå i det osv. ......

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 8 okt. 23:19

Det handler om valg. Mange valg. Om å tro, stole på, våge å såres og våge lykken - våge å smi sin egen lykke kanskje til og med. Blant mye mye annet :-)

Du har rett i at jeg er heldig. Jeg er nemlig skrudd sammen på en sånn måte at jeg ikke kan la være å våge skjønner du.....

Jeg senser at du forstår hva jeg sier her, Onkel Blå. Det sier igjen noe om deg og dine valg.

Skjult ID med pseudonym Onkel Blå on. 8 okt. 23:27

Det å ikke velge er også å et valg..... Det paradoksale er at ved å velge å være "realist" på følelsene så kan man kanskje oppnå mer "liv" i livet. Nesten noe romantisk ved det.

Ja, ja når det er sagt er det vel ikke mye bedre i livet utenfor sukker heller? Der har man jo ikke engang forumet! :-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 8 okt. 23:31

Smiler.
For å gjøre det hele enda mer komplisert, Onkel Blå, så har nok den godeste Zitelle en gang skrudd seg selv sammen på den måten at hun på et gitt tidspunkt valgte at hun ikke hadde lenger hadde noe reelt valg om du skjønner? ;-)

Har du lyst til å forklare litt mer om hva du mener når du sier "å være realist på følelsene"? Det med liv er lett å forstå for meg :-)

Skjult ID med pseudonym Onkel Blå on. 8 okt. 23:50

hehe, dette ble nesten litt infløkt!;-) ER ikke noen skribent men gir det likevel et forsøk:)

Det jeg mener med å være realist på følelser betyr at man tar sine egne følelser på alvor, at følelser er noe man må forholde seg til på ett eller annet vis. Akseptere at er der, og ikke nødvendigvis noe man vinner over dersom man forsøker å kjempe i mot. Fra barns ben av så er vi direkte, impulsive. åpne og viser tydelig hva vi mener. Etterhvert somvi blir eldre avlæres vi dette. Sagt på en annen måte: vi lærer at man ikke skal legge seg ned å skrike om det er tomt for kake. Overført, ikke gjør som du føler, svelg heller en kamel, ikke vise følelser, dekke over dem ol. På den måten ender man fort opp med å ta beslutninger på vegne av andre, parallellt med at man marginaliserer sin egen betydning. Eks, det er ikke vits i at jeg sier i fra fordi min mening ikke teller. Det er ikke vits i at jeg ringer henne, hun er for fin for meg. ol.

Som voksne tror jeg det er mange som ikke kjenner igjen sine egne (medfødte) følelser og i stedet går på autopilot. Med andre ord man er konform og gjør det som man tror forventes av andre.

Å være realist på egne følelser handler da kanskje om å slippe taket litt , spille ballen utenfor egen komfortsone. Eks. Tørre å si meningen sin, ogstå for den. (når det er verdt det da, ikke hodeløst og i alle settinger) . I andre sammenhenger tørre å møte andre som ikke er typisk den partneren du på forhånd har definert inni hodet. Ta utradisjonelle veier ol. Du skjønner sikkert hva jeg mener.

Ved å gjøre dette tror jeg definitivt t du kan oppdage nye sider ved deg selv, andre og kanskje ikke minst at det ikke nødvendigvis er så farlig:-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 8 okt. 23:57

Da forstår jeg hva du mener, Onkel Blå. Du forklarte det helt ypperlig og veldig forståelig! Og jeg kunne ikke vært mer enig.

Vel. Kanskje jeg ville gått et skritt lenger enn deg bare: Et barns reaksjonsmønster i trygge rammer er supersunt og bør etterstrebes!

"Ikke gjør som du føler, svelg heller en kamel, ikke vis følelser, dekk over følelsene dine osv"
Si meg: Dette må da være verdens beste oppskrift på både ulykkelighet, tristesse og sykdom, er det ikke? I alle fall for meg :-)

Jeg tror at autopilot bidrar til svekket levendehet og dermed forringelse av livskvalitet og fraværelse av nåtiden og seg selv.

Skjult ID med pseudonym Onkel Blå to. 9 okt. 00:15

Takk for hyggelig ord!

Vi er på nett her, er veldig enig i det du skriver. Men likevel opplever mange ufordingen snublende tett innpå; Å tenke det, å ønske det, å ville det, men å gjøre det…?

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 9 okt. 06:51

Kanskje det ikke handler om å klare å gjøre, men heller bare være, Onkel Blå......

Takk selv.
I går var for meg en av disse dagene jeg vet jeg vil komme til å se tilbake på. Se tilbake og forstå at noe skjedde inni meg -
du vet en av disse dagene da man lever med en sårhet samtidig som at man ikke helt vet om man gikk frem eller tilbake.....

Så takk for at du skapte en liten lagune av noe annet en litt uvanlig onsdag, Onkel Blå :-)

Skjult ID med pseudonym Onkel Blå to. 9 okt. 08:47

Å være er også å gjøre, som også er et valg...... :-)

Tror jeg forstår hva du mener, og synes det er hyggelig å høre at du også fikk noe ut min "frustrasjon":-)

Nå tilbake til de viktige hverdagsvalgene;-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 9 okt. 08:48

Hverdagsvalgene? *bæng i bakken*

Ha en god dag, Onkel!

Skjult ID med pseudonym Onkel Blå to. 9 okt. 08:52

hehe, beklager kalddusjen!! Snart helg, da kommer luksusvalgene;-)

En fin dag til deg også Zitelle!

Skjult ID to. 9 okt. 17:18

Fine ord å lese :)

Skjult ID med pseudonym Single to. 9 okt. 17:50

:-) Nå har jeg slettet alle de jeg har satt hjerte på da de ikke har satt hjerte på meg. Jeg gidder ikke å sette hjerte på flere om det da ikke er en meget spesiell grunn. Teit system.

Skjult ID to. 9 okt. 19:10

SIngle.
Da vil du slite... Veldig mange gidder ikke se på hjerter i det hele tatt, og aner ikke hvem som har satt hjerter på dem. Mange mener at har du noe på hjerte, så skriv! Er nok et sikrere råd hvis det er noen du virkelig liker. :-)

Skjult ID med pseudonym Open to. 9 okt. 20:16

Ok, kjenner jeg må rydde opp litt her. :)

Onkel Blå, det er tydelig at du vil møte noen her på sukker, eller andre steder, uten at du føler at det akkurat går den veien du skulle ønske.
Du ønsker å møte en kvalitetsjente, og la oss være ærlige sammen, hun trenger ikke å være en plastikk-billboard-modell, men hun er nødt til å være fysisk attraktiv, for deg i det minste.
Og noe inni deg (erfaring?) forteller deg at dersom hun er attraktiv, så er hun allerede ute av din liga. Ikke fordi hun ER det, men fordi det visstnok viser seg å være sånn. Stemmer det?

Du snakker om følelser og at man når man vokser opp blir "lært opp" til å ikke føle. Eksempelet ditt med at man ikke lenger kan legge seg ned å skrike om det er tomt for kake og at dette i overført betydning betyr at man må dekke over følelser om man har dette.
Jeg tenker på det litt annerledes. Har du hørt om konseptet "rites of passage"?
Kort fortalt, alle stammesamfunn vi kjenner til utenfor den vestlige verden driver med dette, dette går ut på at gutter i stammen, når de når en viss alder, må gjennom et rituale som nesten alltid er temmelig ubehagelig for dem.
Det dette gjør med gutten mentalt er at det slår over en bryter i hjernen hans, som tar han med fra å være gutt, til å bli mann.
Det betyr at alle barnslige, uansvarlige handlinger og offerliknende oppførsel slås av, som er nettopp det som gjør han til mann.
I vestlig samfunn har vi ikke "rites of passage" så på mange måter er mange voksne menn bare forvokste gutter, som fortsatt har den uansvarlige oppførselen som en del av seg.

Så kan du spørre deg selv, tror du dette er attraktivt for kvinner?
Det er altså ikke snakk om å ikke vise følelser, det er snakk om å ta ansvar.
For å snu bildet for deg, det du sier her skulle bli det samme som om en massivt overvektig kvinne skulle sagt "menn liker ikke nakenhet, ingen som vil ha meg om jeg kler meg naken".
Det er ikke nakenheten det er noe galt med, det er det som vises når du er naken som bare ikke tiltrekker menn.

På samme måte, det er ikke det å vise hvem du er som det er noe galt med, det er heller den du viser deg å være som (vakre) kvinner ikke tiltrekkes av.
Du er nødt til å innse dette: dersom du vil tiltrekke deg en vakker kvinne så må du gjøre deg selv til den personen som en vakker kvinne tiltrekkes av. Hvis ikke du gjør det, så vil hun ikke tiltrekkes av deg og du vil fortsette å være en person som ikke tiltrekker deg vakre kvinner. That's it.

(mann 50 år fra Østfold) to. 9 okt. 20:20 Privat melding

om du er en taper eller realist klarer jeg ikke å se ut fra innlegget ditt, Onkel Blå :-)

Men det som holder meg på sukker er at jeg er singel og at det jo kan være en mulighet for at jeg her kan få kontakt med den jeg ønsker å dele resten av livet med.

Jeg gir heller ikke opp muligheten for å treffe noen irl, selv om jeg ennå ikke har truffet den rette der heller ennå.

Skjult ID to. 9 okt. 20:34

jeg tror ikke du skal tenke så mye på hjerter, det viktigste er vel at man skriver til den man har lyst til.
Jeg bruker ikke så mye hjerter, men skriver til de jeg har lyst til.
Får jeg ikke svar, er det ikke verdens undergang.
Kanskje den jeg skrev til er opptatt med å skrive til andre.
Man må jo bare prøve og se om man får respons.

Skjult ID med pseudonym Open to. 9 okt. 20:36

Fortsettelse:
Med andre ord. Du må vite hva du vil, og du må ta ansvar for å få det til å skje.
Du kan ikke skylde på en jente for at hun ikke tiltrekkes av deg.

Du kan godt legge deg ned og skrike, men du får ikke noen dame av det.

Merk: Dette er ikke snakk om å endre på sin egen person og identitet FOR å gjøre andre glade, det er snakk om å ta ansvar for hva man vil selv.
Som en totalt ansvarlig person kan du definere din egen identitet med alt verden har å by på, du kan redde barn i afrika, du kan kjøre motorsykkel, du kan dykke, du kan være kristen, du kan være materialist, du kan være alkoholisert, du kan være hva som helst, bare du tar ansvar for at det kun er du som må velge hva du vil ha i livet, og at ingen andre kommer til å skaffe det for deg.

Så lurer du sikkert på, hvem er jeg til å komme med råd?
Jeg er bare en fyr, på 27 år, som på de par månedene jeg har vært aktiv her ikke har gått en eneste dag uten å få 1-5 mail fra jenter, uten at jeg har tatt kontakt først.
Ca 10 av de er nå på facebook, og jeg har til nå bare rukket å møte en (som har tilbragt natten hos meg 2 ganger til nå).
Jeg tror det er 15 stk som har meg som interessant eller svært interessant, hvorav kanskje 10 har jeg også satt som interessant, hvilket betyr at dette er jenter jeg finner attraktive.

Jeg har satt gult hjerte på kanskje 100 jenter her inne. Betyr det at jeg forventer å få noe tilbake fra dem? Påvirker det meg på NOE emosjonelt nivå om de ikke gjør det samme tilbake. Ikke i det hele tatt.
Jeg har satt hjerte på dem slik at jeg har en oversikt over hvem jeg tiltrekkes av her inne.
Når jeg har tid kan jeg begynne å kontakte dem.
Det verste som kan skje er at de ikke vil prate med meg, so fuckings what?!!
Jeg har så mange damer jeg omgås nå at det betyr ingenting.

Jeg har gjennomgått store endringer i meg selv de siste 4 årene. Store.
Jeg har lært meg selv å ta ansvar for min egen situasjon og jeg lar det ikke være opp til andre om jeg har det bra.
Men, jeg vet at dersom jeg vil bli tatt på alvor i min vennegjeng, så kan jeg ikke f.eks. tillate meg å sutre over jobben min, det er jo tross alt KUN jeg som har valgt å ha den jobben.

Greia er altså at du må vite hva du vil, du må ta ansvar for å ta handling som gjør at du utvikler deg (selv om det til tider er ubehagelig), du kan ikke forvente noe av noen, men du kan sette krav til hva slags mennesker DU vil omgås.
Når du vet hva du vil må du være helt åpen for hva du kan lære.

Skjult ID to. 9 okt. 21:01

open

Hvordan mener du at man må være for at en attraktiv mann eller dame skal ta kontakt med deg?
hva som er attraktivt er vel individuelt?

Skjult ID med pseudonym Open to. 9 okt. 22:54

Det er forresten stor forskjell på hva menn og kvinner tiltrekkes av.
Så når det gjelder jenter:
Ja. Noen jenter liker rockere, andre liker golfere.
Men felles for alle, jenter liker gutter som har sin egen greie gående, og som ikke gir opp alt de har for å gjøre det dama vil.

Jenter liker menn som ikke opphøyer dem på grunnlag av at de ikke kan få noe annet.
Jeg mener, det er utrolig vanlig for en gutt som ikke har så mye damer, å legge altfor mye i f.eks. bare en samtale med en (vakker) jente.
En jente kan smile til dem, og om de har en grei samtale så vil gutten være totalt forelsket etterpå.
Basert på hva? Ikke på jentas verdier og egenskaper som menneske som BURDE være grunn til at man forelsker seg, men fordi han mangler valgmuligheter når det kommer til damer, og han vil innbille seg forelskelse.

Ha en mening med livet ditt som er viktigere enn noen jente noen gang kan være.
DU er mannen, det er hun som skal bli med på DIN ferd, ikke omvendt.
Var det mange kvinnelige stammeledere før i tiden?
Er dynamikken slik at en mann skal være totalt emosjonelt styrt av hva en kvinne sier eller gjør?
Det sier seg selv at svaret er nei. Det er klart du kan mene det motsatte, men får du damer av det da?

Menn tiltrekkes mye mer av utseendet til kvinnen. Det er evolusjonsmessig riktig.
I en overlevelses-reproduksjonssammenheng er det viktig at en kvinne ser frisk ut.
At hun er slank og har fine pupper er faktisk bare tegn på at hun er ung, unge kvinner er sterkere, og vil kunne føre frem ens barn med større sjanse for overlevelse.
En mann derimot skal forsvare familien, han må være sterk, først og fremst mentalt, han må ta ansvar for seg selv og familien.
Han kan ikke "legge seg ned og skrike" om familien er i fare, han må steppe opp.
Han må ha ting gående for seg, være en styrke som kvinnen kan nyte godt av.
Han må være treet som ekornet kan løpe rundt på.

Nå i disse metroseksuelle dager er mye av disse tingene mindre gjenkjennelig, da vi ser alle typer mennesker som tiltrekkes av alt mulig rart. Samfunnet er totalt forandret bare på noen hundre år. Menneskehjernen er fortsatt mer eller mindre tilpasset et samfunn for 10 000 år siden, eller mer.

Det finnes forresten tusenvis av gigabyte med lesestoff og video og audio og seminarer og coaching osv osv om dette.
Den som leter finner. Det er derfor det er viktig å vite hva man vil, for da blir det tydelig for en hva man er nødt til å søke etter.

Skjult ID med pseudonym søtnos to. 9 okt. 23:14

@open
Du har mange gode poeng og tanker her.. men, noen av de stusser jeg litt ved

"Jenter liker menn som ikke opphøyer dem på grunnlag av at de ikke kan få noe annet."..gjør ikke menn også det?? vi ønsker vel alle en som er ens eneste ene, men som også har litt integritet og egne interresser, en som ikke legger sitt eget på hold fordi de tror at å oppgi alt eget er å tilfredsstille den andre. Min erfaring er at da mister jeg litt av det som nettop gjorde meg interressert.

"DU er mannen, det er hun som skal bli med på DIN ferd, ikke omvendt."
Hvorfor i all verden det?? Er ikke meningen, i fare for å gjenta meg selv, at vi vinner begge på å ta vare på det som er viktig for oss selv, samtidig som vi finner en balanse og "jenker" oss litt etter hverandre?

hmm, kanskje ikke så rart at jeg befinner meg her da, hvis jeg har misforstått så veldig. hehe.

For egen del har jeg ikke så lyst til å være "ekkornet som løper rundt treet".

Jeg er jente, i hver fall sist jeg sjekket, jeg vet hva jeg vil og jeg er som gutta også opptatt av utseende... Kanskje jeg er tvekjønnet

Skjult ID med pseudonym Onkel Blå to. 9 okt. 23:25

Takker for alle meldinger på denne tråden! Det har gitt meg mye å tenke over og mange "gjenkjennelser". Trolig er jeg ikke alene om å føle det sånn!

Open: takk for tilbakemelding. Synes å tro at dette er et tema som opptar deg:-)
Tror vi er inne på mye av det samme i tanker og innhold, selv om jeg føler du tar noen forutsetninger for meg som jeg over hodet ikke kjenner meg igjen i.

Å diskutere de elnkelt elementene videre blir en håpløs affære, men jeg kan vel kort oppsummere med at jeg følger min indre stemme. Dette er igjen årsaken til at opplever at damene her (for meg sålangt) har vært på ytterkanten av blinkene.

Jeg er også fornøyd med antallet jenter som har markert meg som interessant, det er mer "kvaliteten" jeg er på jakt etter.

For meg koster det lite å gå bort til den fineste dama i salen, det er ikke det jeg er redd for. (som du påpeker, det verste er at man kan få nei, og det er det ingen som har dødd av) Jeg er bare opptatt av at jeg vil ha det som er der riktige for meg. Og da må jeg la hensyn som utseende alene ikke være avgjørende.

Det er mange her jeg kunne fortsatt kontakten med og sannynilgvis blitt lykkelig med om jeg hadde vært en annen. Utfordringen min er at jeg er meg, på godt og vondt. Ett hett tema i denne sammenhengen her er unger: jeg har startet tråder her inne før fordi jeg opplever at dette er et must for "99%" av damene her inne, uansett om de har en eller flere fra før. De fleste av de somtar kontakt med meg ønsker seg barn, noe jeg ikke gjør. Da er dette en klar diskvalifisator fra min side. Uansett kjemien er god eller om de er supermodeller, smarte, loaded osv.

Derfor kom jeg med denne tråden: som en litt tabloid oppsummering på mine opplevelser her etter noen måneder.

Skjult ID med pseudonym Open to. 9 okt. 23:49

Mulig jeg har missoppfattet problemstillingen, eller at dere missoppfatter det jeg skriver, eller at jeg ikke formulerer meg slik jeg tenker, eller at vi har for få faktorer til at vi kan beslutte noe som helst....
Uansett, vi hva du vil, vit at det er du som må skaffe deg det, vit at det ikke går an å feile (det går bare an å lykkes i å få et annet resultat enn det man egentlig ville ha. :)

Søtnos, jo med tid og stund så er det gjensidig på mange områder i et forhold, men i attraksjonsfasen så må mannen ha noe gående for seg som er viktigere enn hva noen jente kan påvirke han med.
Og, dersom man finner en som er lik en selv mtp personlige verdier så vil man allerede være på samme ferd når man møtes, noe som vil i større grad enn motsatt føre til et mer harmonisk samliv. :)

Det at du bryr deg om utseende gjør deg ikke tvekjønnet. Hehe.
Jenter bryr seg også om utseendet til gutter, men ikke like stor grad som omvent.
For å si det sånn, de fleste jenter vi avvise en mann som ser bra ut hvis han oppfører seg utålelig, om det er for barnslig, for drita og klåete, for diskriminerende osv.
Mens de fleste gutter vil akseptere en jentes oppførsel uansett om de liker den eller ikke, om det kan føre til noe mer, dersom jenta ser bra ut!
Who cares if she acts like a bitch.. I'm getting laid! :D

Så når du ser på utseendet til en fyr, så er det kanskje mer hva du oppfatter at han kommuniserer enn bare akkurat hva slags stil han har på håret.
Har du aldri møtt en mann som ikke så så bra ut, men som var sabla sjarmerende uansett? :)

(kvinne 50 år fra Oslo) fr. 10 okt. 09:06 Privat melding

@Onkel Blå.
Jeg har ikke lest alle innleggene over. Likevel forstår jeg hva du sier i det siste innlegget ditt. Og jeg går et skritt videre: Det er ikke vanskelig å forstå at noen finner mange potensielle her, mens for enkelte finnes det knape et kjæresteemne. Hvorfor jeg tenker sånn, trengs ikke å utdypes. Du ser kortene mine uansett. Og tilbake til taper eller realist. Det handler kanskje ikke om å finne den rette merkelappen taper eller realist. Jeg tror begge er feil, forresten. For deg :-) Vet du på en helt oppriktig måte hva du ønsker deg i en partner? Jeg snakker selvsagt ikke om listene og kravene. Jeg snakker om følelsen. Behovet. "Drømmen" ?

Skjult ID med pseudonym søtnos fr. 10 okt. 10:30

@open
I rest my case:) Ser poenget ditt og er enig.

Og jo, jeg kjenner igjen begge karakterene - både de som sier "Who cares if she acts like a bitch.. I'm getting laid! :D" og han jeg trodde jeg aldri ville finne attraktiv, men som viser seg å være en fantastisk fyr under "masken", og jammen ble han ikke også rett så kjekk etter hvert:))

Som en liten digresjon oppi forskjellen mellom de to kjønn, så tror jeg mange jenter også er mer opptatt av anerkjennelse fra venninder om han de har falt for.. både når det gjelder utseende og væremåte..

Hehe, dette kunne blitt en lang og spennende diskusjon, men er vel helt ute av den opprinnelige tråden nå..

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 13 okt. 21:10

Søtnos

*Jeg vil ha en drømmedame................en sånn som vi ser på kiiiiiino*
Hvorfor tror du jenter er mer opptatt av at venninnene skal like kjæresten enn det menn er? Er ikke dette like viktig for gutta?

Men hvorfor i all verden er dette viktig? Fordi venner kjenner meg og vil meg godt vil du kanskje si.
Men vet egentlig venner hva du virkelig trenger?

Skjult ID med pseudonym Ludo64 ma. 13 okt. 21:23

@ onkel blå:

Mitt svar på ditt inngangsspm. : Du er en av oss!! :)

Skjult ID med pseudonym søtnos ma. 13 okt. 21:31

@Zitelle

tja.. kanskje gutta er like opptatt av det som jentene..
Erfaringsmessig tror jeg kanskje det er det samme.. har diskutert med noen gutter også, og de har noen VELDIG ÆRLIGE uttalelser om damene til enkelte kompiser.. ikke alltid like flatterende..
Opplever kanskje mest den varianten når "dama endrer hans væremåte til noe negativt - f.eks at han prioriterer på en måte som kompisene ikke setter så pris på"

.. og egentlig er det jo det jentene gjør også.. bare med andre ord.. hmm, innfløkt...
Igjen, erfaringsmessig.. så sier kanskje jentene det oftere .. "han er ikke noe å samle på .. nå har han oppført seg slik eller sånn"..

Hehe, rotete forklaring.. eller løse tanker .. tror ikke jeg har fasiten i hvert fall:)

Noen ganger tror jeg gode venner vet hva jeg trenger, og noen ganger tror de at de vet det, men tar feil.. Det er vel kanskje de jeg stoler mest på og føler tettest bånd til som leser meg best, mens andre har uttalelser hvor jeg tenker " du vet virkelig ikke hva du snakker om"..

Hva tror du?

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 13 okt. 21:46

Søtnos

Hva jeg tror? Jeg vet virkelig ikke helt :-)

Tror generelt at de fleste av oss muligens skulle ønske at alle i hele verden sa: Så fantastisk kjæreste du har fått deg! Lucky you!
Utover dette vet jeg ikke hvor viktig det er hva andre måtte mene. Vi er da tross alt "voksne"?

Videre tror jeg at man skal kjenne et menneske relativt godt for å vite hva som er riktig for sin venn/venninne.
Selv om man kjenner sin venninne, kjenner man jo ikke den nye daten så godt, så har man da grunnlag for å uttale seg?
Synes sånt kan være vanskelig, jeg. Jeg ønsker aldri å påvirke noens valg med mine meninger om de ikke er velbegrunnet.
Derfor kan det noen ganger være ok å trekke seg litt tilbake og stole på at de det gjelder kan ta de beste valgene for seg?

Du har nok rett i det du sier om prioriteringer. Men samtidig: Hva er "gal" prioritering?
Om gutta synes han blir borte fra dem, er ikke dette naturlig i en periode da man skal bli kjent, finne ut av osv? Jeg synes det.
Såpass "raus" må man være med sine venner! Man må da ha tiltro til at venner selv vet hva de gjør!
Jeg har i alle fall sagt noe liknende i det siste til noen jeg kjenner, men håper at de kontakter meg når de selv får lyst! :-)

Skjult ID med pseudonym søtnos ma. 13 okt. 22:12

zitelle

Her er det vel ingen fasit:)

men ja, man må definitivt kjenne sin venn/venninne godt for å komme med slike uttalelser, og ikke en gang da er det sikkert at det alltid er klokt. Gode venner er vel mest opptatt av å se om jeg er lykkelig, og ser det slik ut håper jeg de kun er glade på mine veiene.

Selvfølgelig skulle jeg også ønske at mine nære sette pris på min kjære, men når alt kommer til alt, er det jo viktigst at jeg gjør det!

Tror absolutt at vi blir litt "ensporet" i ånden av nyforelskelsen, men de jeg siktet til er litt lenger i forholdet enn som så.. Men også her.. det er jo den enkelte sitt valg, og de gode vennene hverken dømmer eller blir borte av slike grunner.. håper jeg.

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 13 okt. 22:19

Signeres, søtnos :-)