Det skulle vært påbudt å svare .
Det skulle vært påbudt å svare .
Er det ikke bedre med en lov der damene pålegges å være interessert?
Det ville vel vært mer effektivt?
;-)
(I mellomtiden tror jeg det kan være lurt å tenke at intet svar = jeg er ikke interessert... )
Skulle vært automatisk svar tilbake , hvis man ikke svarte vis innen en time .
Hjelpes...
Så du forventer at damene er pålogget her døgnet rundt for å rekke å svare på den ene meldingen fra han som eier den hvite hesten før autoreply sier at han kan ta glass-skoen han har funnet og "showe it up his..."
jojo... mnjæææ... Usikker der gitt...
forventer ikke at dame er pålogga 7 24.
Kanskje de ikke skjønner spørsmålet
Skulle vært påbudt å svare? Wow. Hehe. Som en annen skrev. Intet svar=ikke interessert. Move on... Og tror nok at damene her inne får drøssevis av meldinger. Da skjønner jeg godt at de velger å svare på de som virker interessante. Og dropper resten.
Har nevnt det før, kan ha en funksjon som venter en til to uker, og sender deg en melding: "Hei, denne personen har ikke sendt deg svar på 14 dager, det er sikkert fordi personen ikke er interessert, eller sjekker innom profilen veldig sjeldent. Lykke til videre!". Så er det opp til deg å markere profilen som "møkkakjerring" eller hva du markerer disse med for senere referanse. Noen blokkerer jo også, kan være litt drastisk kanskje. :P
Eller man kan legge sammen 2 + 2 og konkludere selv. Får man ikke svar og man ser at meldingen er lest. Move on.. :-)
@Rodstern77: Ikke alle som tenker som deg, noen har andre forventninger, og det er nok en del nye her som øser litt frustrasjon, samt noen eldre som har lengre lunte.
Ikke alle som er "selgere" kanskje, og tåler negative eller null svar.
@equi00: Ser den, definitivt, men vi må prøve å se på det fra andre siden også.
Fikk en hyggelig melding i går fra ei jeg hadde sendt melding til hvor hun beklaget at det hadde tatt tid til hun svarte og hun begrunnet at hun syntes det var ubehagelig å avvise folk, det stridet mot hennes natur sa hun.
@Rodstern77: Helt klart, vet det er mange som sier vi ikke kan ilegge andre mennesker våre verdier, holdninger, etc. Helt greit, selv om jeg tror en del hadde hatt god trening i å avvise på en hyggelig måte. :P
Noen oppfatter svar på forespørsel som god oppførsel, høflighet, etc. Som jeg nevnte tidligere kan vi ikke bestemme dette hos motparten. For mange er dette greit og de beveger seg videre, andre er frustrert over manglende svar, og selv om det sjeldent hjelper å rope ut frustrasjonen, er fremdeles frustrasjonen reell. Det står en del skrevet om netikette, men dette er vel bare retningslinjer, og må ikke følges alltid. Det vil alltid være personen som mottar meldingen som avgjør. Da er det bedre å gi et svar, eller ha en funksjon der man avslår med å trykke på en knapp, etc. Kunne vært skjult under knappen "Slett". :P
@Litah to. 6 aug. 09:43
Errh, mange er ikke kjent med dynamikken på internett/forum etc.
IRL er man vant med å få en slags respons, om enn aldri så liten, hvor man får bekreftet at man eksisterer. (so to speak)
Når man hiver seg ut på nett, er det ikke lenger tid til å bli mere tykkhudet.
Det er mange som skriver hundrevis av meldinger, men aldri får så mye som et svar, eller besøk tilbake.
Når de over lang tid aldri får noen som helst form for respons, vil selv et takk, men nei takk, gi en bekreftelse på at man ikke er usynlig.
Det har ingen ting med selve avvisningen å gjøre, men med å bli sett en gang i blant.
*shrugs*
Det er alltid noen som er nye og som ikke ser at ignoreringen på disse stedene ikke er det samme som utfrysing, og at man ikke er god nok. Da er det lett å ta seg nær av å konstant bli oversett.
Etter hvert vil de skjønne at det ikke er personlig.
U g0t 2 l3arn 2 r011 w17h ZE punches!
Ref: Lenka - Roll with the Punches
https://www.youtube.com/watch?v=XZaE4TY09C8
whatever, and stuff :)
@equi00 to. 6 aug. 09:54
Netikette!
Tror ikke noen andre enn oss husker det gitt ;p
Ooooh, siden er oppe enda o.0
:D
Dear Emily Postnews:
http://www.templetons.com/brad/emily.html
Og Fravia's (Rip 2009) Trolling lore:
http://www.crazyboy.com/fravia/searchlores.org/trolls.htm
Snap!
Jeg begynner å bli gammel... o.0
@Litah to. 6 aug. 10:16
(^.^)
@arneand: For ikke å snakke om:
Bastard Operator From Hell:
http://bofh.ntk.net/BOFH/
Epic!
@TS
Hvorfor skulle det være pårbudt å svare? (Eller mente du å ikke svare?)
@Ts
det skulle vært forbud mot å sende meldinger til damer man ikke har sjans på...
@nestor
Mente du ikke det?
Nå kjenner jeg ikke til så mye av de bakenforliggende grunnene til frustrasjonene til enkelte som ikke får svar, men det kan jo være meldingens innhold også som kan være en årsak.
Sender du en melding med et spørsmål, vil jeg tro ens eget behov for å få et svar er sterkere enn hvis du avslutningsvis legger til f.eks: "Høres dette spennende, interessant (stryk ut det som ikke passer) ut, ta gjerne kontakt eller besøk profilen min. Kanskje vi prates?"
Tror kanskje dette kan være noe av årsaken, da jeg selv har fått tilbakemeldinger på visse meldinger i den retningen tidligere, og fått førstemeldinger også i samme stil, og det virker hverken krevende eller vanskelig å svare på slike. Faktisk setter jeg pris på at personen legger det i min banehalvdel om jeg vil svare eller ikke.
Det skulle vært forbudt å ikke svare at man er interessert enn å svare hvorfor man ikke er uinteressert.
Og alle profiler som ikke gjør det, burde blokkeres av dem som blir slettet.
@Cllou jeg er dønn seriøs :)
@equi00 gode tips. Kanskje forumet skullet opprettet en coaching tråd om hvordan sende meldinger som garanterer svar. (i alle fall nesten).
Men ikke bare de som klager på at andre er late ved å svare, de er like late som ikke gidder å se at forumet florerer av lignende tråder hvor de kan skumme igjennom å få svar på det de lurer på
@vVillrosa, hørte deg ikke, kan du si det litt høyere :D
@nestor: Godt poeng. FAQ eller OSS hadde vært en grei ting kanskje. :)
@Villrosa: Haha.. herlig. :) *kremt..capslock* :P
@Villrosa
Jeg vil også ha en som egentlig (ikke) er 'anti'interessert i meg allikevel - tross alle forrige flørtende såvel som massakrerende toner oss imellom i sterkeste ordelag... (tatt i betraktning forhenværende komplekse affærer som hentyder de tidligste gullkorn vi sendte til hverandre, ironisk eller ikke).
@Petter1980: jeg er ikke flink i det hele tatt, jeg er bare litt tøs til ting forandrer seg. :P
Men hva faen, det er jo jeg som er tøsen, for svarte!! Den er miiiin, miiin, miiiin!!!
@my
http://tinyurl.com/ob93d5w
;p
@my: sålly, mente håbbytøs. :P
arneand
kosekos! (har'u stjælt bikkja til guybrush?)
equi00
*mmm! strekker meg om kapp med den tøsete katten min, overdøver malingen hennes med egne knurr og ruller meg sammen på nærmeste myke underlag*
@my: Haha.. :P
*fikk lyst på pels* :P
Nå ser jeg at det ikke bare er jeg som "sutrer" og "klager". Ja ja. Det er ikke lett å forandre verden. Jeg tenkte (wow); at det kanskje er fordi damene får 10-20 meldinger hver dag og derfor ikke orker å svare hver og én. Men så er det sånne standardsvar med høflig avslag man kan bruke, så da kom jeg ikke lenger i tankegangen at folk gir fanden. He he. Buhu.
@AmIthe1: Dette går igjen som et gjenferd hele tiden. :P
Innlegg slettet av bruker
@equi00 to. 6 aug. 14:12
Pels? o.0
Vel... du ba om det, så da er det vel ok å linke...
http://tinyurl.com/q69jeat
(((((^.^)
@arneand: My eyes! :P
@equi00 to. 6 aug. 21:38
;p