Alle innlegg Sukkerforum

Om Sukker-addicts og Sukker-metadon

Vis siste innlegg
(mann 48 år fra Aust-Agder) lø. 18 okt. 12:41 Privat melding

Jeg har nå vært medlem i ca. en uke og kommet i prat med noen her, og gjør meg noen refleksjoner underveis.

Noen er pålogget og synlig på Online-listen HELE døgnet, så langt jeg kan se de gangene jeg logger meg på. Hvor attraktive er de? Bygger de opp sitt ego på komplimenter som sendes hele døgnet, dog rennende ut i sanden, til ingen nytte..? Hvor attraktive er de som fremtidig partner?

Hvor tilfreds vil en mer eller mindre nettavhengig bli i et forhold? Noen utvikler jo tilsynelatende "vente på noe enda bedre"-syndrom? Vil de plutselig kunne venne seg av med online-tilværelsen i et nytt forhold?

Kanskje noen kunne trenge litt Sukker-metadon for å bli litt mindre avhengige her? ;)

Hva mener du?

Aramis

Skjult ID med pseudonym juni lø. 18 okt. 12:58

Aramis:

Jeg er i litt humør for å konfrontere... så siden du i løpet av bare en uke har funnet ut av hvem som er pålogget hele tiden, så bør jo du også spørre deg selv om hvor attraktiv du egentlig er som en evig pålogget, og om du bygger opp ditt ego på komplimenter som sendes deg hele døgnet, og om hvor attraktiv du er som en fremtidig partner siden du tydeligvis nærmest ikke har vært avlogget den siste uken, og om du vil fortsette å være nettavhengig om du finner deg en partner, og om du kommer til å vente på noe enda bedre via nettet selv om du har funnet deg en.

Du er tydeligvis et veldig godt eksempel på at nettsider og nettkontakt kan være ganske så avhengighetsskapende... og at det skjer veldig, veldig fort...

Det falt deg altså ikke inn å komme med en litt mer positiv kommentar når du først skulle slenge inn en melding her? ;-)

Godt gjort å finne ut alt dette i løpet av en liten uke ;-)

Skjult ID med pseudonym blåbær lø. 18 okt. 12:59

Like sjokert som deg, Aramis...
Man må være selektive her inne akkurat som i den virkelige verden og det er opp til deg hvem du vil kommunisere.
Lykke til, forresten !

Skjult ID med pseudonym Smily:o) lø. 18 okt. 13:19

Jeg er en av de som står pålogget mye .. slår på når jeg kommer hjem fra jobb og står da pålogget til jeg legger meg ...
Det betyr jo ikke at man sitter klistret til pc hele tiden ! er innom innimellom alt annet jeg gjør om dagen ... :o)

Skjult ID med pseudonym Amourine lø. 18 okt. 13:20

Tja, da har jeg vel egentlig bare et tips å komme med - om det er lite attraktivt å finne en partner som er mye online på en nattdatingside som denne. Send meldinger til de som sjelden/aldri er online. ;-)
(men da gidder vi ikke høre på sutring om at du/dere ikke får svar på meldinger)

Hvor får man dette Sukker-Metadonet, forresten? ;-)

*Amourine - offline kun når jeg sover, og knapt det*
;ø))

(mann 52 år fra Buskerud) lø. 18 okt. 19:16 Privat melding

Næimmen, er det noen ømme tær i dag.....
Gikk det hardt for seg på dansen i går??

Tror faktisk T.S er inne på noe her, men jeg tror ikke han har brukt bare ei uke på å finne ut av det....
Tar jeg ikke mye feil er ikke dette første forumet han har vært på.

Har selv kjent på avhengiheten og abstinensene som kan følge med på kjøpet når man er her, og valgte bort sukker i en lang periode.
Er tilbake, men for hvor lenge vet jeg ikke.

Forøvrig vil jeg legge til at jeg møter mange flotte personer på forum, fornuftige,pene, vittige, forstandige, provoserende, dumme,ufornuftige,stygge, men gjennomgående morsomme (frivillig/ufrivillig).....

(kvinne 46 år fra Hordaland) lø. 18 okt. 21:06 Privat melding

Håper og tror dette var skrevet for å få igang en diskusjon Aramis..? Du liker jo å høres og synes selv. Husker deg som en flittig bruker av megafonen på Møteplassen jeg, remember ... ? ;-)
Jeg er en av de som er mye pålogget når jeg er hjemme. Skal innrømme at jeg blir litt avhenging.
For en tid tilbake traff jeg en mann jeg ble veldig forelsket i, og da var det ingen problem å slette profilen. Det føltes rett og slett som en befrielse! Kan love dere at det ikke var noe hyggelig å måtte bite i det sure eple og opprette en ny profil, da forholdet tok slutt. Personlig synes jeg ikke det er negativt at noen er mye pålogget. Kan være ulike grunner til det. Har ikke engang tenkt tanken at det kan være et oppmerksomhetsbehov som ligger bak.

Skjult ID med pseudonym R lø. 18 okt. 21:54

Ja, Aramis... Jeg var på nett for første gang for noe over 2 år siden på Møteplassen. Der var du veldig aktiv. Du er det jeg ser på som en gjenganger på nettdatingsteder, så det blir merkelig når du kritiserer folk for å være pålogget til alle døgnets tider "for å få komplimenter"... Det betyr jo, som flere har påpekt, at du nødvendigvis må være pålogget selv en del til alle døgnets tider. Jeg ser ikke på klokka når jeg logger meg på Sukker, jeg er logget på så lenge jeg har lyst selv og er så aktiv det passer meg. Jeg tror kanskje et Sukkermetadon er på sin plass for noen ja. Regner med du har prøvd det ut nå?

Skjult ID med pseudonym pigalopp lø. 18 okt. 23:21

Det er sjeldent at min PC blir slått av, så jeg er pålogget store deler av døgnet, både her og på andre nettsider.
Bruker allikevel ikke så mye tid som noen kanskje kunne få inntrykk av til å sitte foran maskinen. Jeg har også erfart at dersom jeg er for lenge vekk fra sukker, så blir jeg automatisk logget ut.
Betyr kanskje at de som er pålogget døgnet rundt virkelig er veldig aktive her inne?

(mann 35 år fra Rogaland) lø. 18 okt. 23:40 Privat melding

Har bredbånd og betaler en fast sum i mnd.
Ikke alltid jeg logger meg av.
Er innom å kikker,
en gang i blandt.
(-: Min forklaring :-)

Skjult ID med pseudonym Dee lø. 18 okt. 23:53

Hehehe...... Fakinsupah (nice nick by the way)

Så herlig med litt humor en sen lørdagskveld, for alle oss som ikke er i Rauland :-)))

Skjult ID med pseudonym Amourine sø. 19 okt. 00:04

@ Fakinsupah
Bedre med Fulltime-Sukker enn Fulltime-poker...hehe. ;-))

@Dee
Enig med du, vi trenger litt humor. (Og vise Raulandgjengen at vi koser oss...alene hjemme. ;-))

*Amo - leter etter gamle humor-tråder*

(mann 52 år fra Buskerud) sø. 19 okt. 00:40 Privat melding

Jøss, hva er det med menigheten i kveld????

Fornektelser, bortforklaringer og annet svada (Peter fornekta kameraten tre ganger før daggry......)

De av oss som tilsynelatende er pålogget "døgnet rundt" ER mer eller mindre klistret til skjermen, har forsøkt å gjøre litt annet og gå til og fra skjermen.... bare for å oppdage at jeg er logget av automatisk, så det tar ikke lang tid....

Det er da vel for pokker ikke noe å skamme seg over at vi er her, eller????

Ka é problemet???

Jeg driter i Armani/ Aramis og andre besserwissere som utgir seg for å være bedre eller annerledes, dette er en sjekkeplass (håper jeg) og jeg forholder meg til det (selv om jeg gjør meg mine tanker om motivasjonen til noen av deltakerne her på sukker).

Sitter forøvrig og ser på kill buljo -de som ikke har sett den har gått glipp av noe, begriper ikke at det ikke ble opprør blandt samene da den kom :)

P.S : Deedee69 er jo ei fornuftig dame;)

(mann 48 år fra Aust-Agder) sø. 19 okt. 01:28 Privat melding

Takk for alle innspill folkens, interessant å lese. Meldingen ble formulert slik at det skulle skape reaksjoner, og det ble det jo ;)

På en selv kjenner en andre, og jeg er helt klart en nett-addict selv. Som de skulle kunne si på nett-AA - "Jeg er en nett-addict, men jeg surfer ikke lenger" ;D

Eh, men det gjør jeg jo...

Hva er det med deg da Ludo, du klarer å hisse deg selv opp fra et øyeblikk til et annet, og det helt av deg selv ;)

(mann 52 år fra Buskerud) sø. 19 okt. 02:42 Privat melding

Neida hr.Armanis : Jeg må enten formulere meg dårlig eller du leser litt for fort, eller en kombinasjon...

Det jeg reagerte på var at så mange gikk i den fella du prøvde å legge ut.

Mange følte seg truffet av dine ord om å "bo" herinne, det gjorde jeg også, men jeg skjønner ikke alle bortforklaringene.....

....bare logger meg på og så "glemmer" jeg og logge meg ut..... PISS!!!!

Vi må til en stadighet gjøre bevegelser her ellers blir vi kasta ut automatisk!!

Og jeg skammer meg ikke over å være her, noe enkelte andre synes å gjøre!

Grunnen til mine sleivspark til deg var at du for noen kvelder siden gav inntrykk av å være en dreven deltaker på andre forum (såvidt jeg husker av tilsvarende karakter, også bekreftet av andre i ettertid) og derfor syntes det var litt rart at du valgte å starte denne tråden....
Og hvis du tror at du har opplevd meg i et opphisset øyeblikk må jeg bare beklage det..... :)
Hvis noen skulle tro at jeg var opphisset så måtte det være dem som gikk i din felle å begynne å forsvare seg mot "at jeg er ikke sååå mye her.... men altså du skjønner at jeg måtte bare sjekke innboksen for jeg ... etc.

Den dagen jeg blir opphisset vil du ikke være i tvil..... :)

Skjult ID med pseudonym Aramis sø. 19 okt. 10:01

I see, Ludo. Det jeg tenkte på at da jeg skrev dette var damene jeg så på online-listen. Superpene som de var, stod jeg der og kikket på mens jeg formerlig trøkket ansiktet opp til utstillingsvinduet. Går det an å få kontakt med de, mon tro? Det var de samme superpene ansiktene hver gang jeg logget på, og jeg prøvde å skrive til dem men fikk ingen svar. Så da begynte jeg å lure her. Det var ikke rettet til medlemmer som er pålogget hele døgnet, det er jeg jo selv.

Jada, jeg er "dreven" i andre forum, dvs. ett, på Møteplassen, hvor jeg jevnlig skriver blogg om stort og smått, servert via dagbok. Det savner jeg å kunne gjøre her, men forsåvidt er jo forumet bra hvilket gir mye mer dialog enn gjennom en dagbokfunksjon/intern blogg.

Ha en fin søndag! :)

Skjult ID med pseudonym Aramis sø. 19 okt. 10:06

Rettelse: "var ikke rettet til medlemmer _ellers_" - over.

Skjult ID med pseudonym Zitelle sø. 19 okt. 10:25

Ang. meg og pålogging hele tiden.

Jada, jeg er ofte pålogget. Ingen tvil.
I starten var jeg lite pålogget fordi jeg i mitt lille hode tenkte: Man er uinteressant om man "bor" her inne. Man vises jo ikke da.
Etter hvert tenkte jeg: Uinteressant pga pålogging? Det endrer jo ikke meg. Det siler bare ut hvem som tenker begrenset som meg.

Når jeg ser på hvem som er pålogget hele tiden, skjer nettopp det: Jeg ser dem ikke lenger. Ser ikke skogen for bare trær. Rart....
Og fremdeles møter jeg mine egne fordommer: Hvem er disse menneskene som alltid er hjemme? Alltid pålogget?
Svaret er nok mangedelt: Mange er som meg. Mange er ikke som meg, og noen få bor nok her inne og følger med på alt som skjer.

Og om Aramis har vært eller ikke vært overalt på nett - er ikke det litt dustete å nevne her inne? Det får da være hans sak........

By the way: god søndag til alle! :-)

(mann 52 år fra Buskerud) sø. 19 okt. 11:24 Privat melding

Z; mulig du syntes det var dustete å nevne T.S "bevandring" på andre forum (men det var hans egne opplysninger i en tidligere tråd), men jeg ment det hadde relevans her...

Etter oppklaring fra Aramis 10:01 misforstod jeg kanskje adressen for tråden.....

Og dersom du gidder å lese hele tråden tror jeg at du vil oppdage at det ikke er så mye uenighet her...

Henger meg på hilsen om en god søndag til alle :)

Skjult ID med pseudonym Zitelle sø. 19 okt. 11:30

Ludo
Jeg har lest hele tråden, men jeg kan ikke se at det var du som nevnte dette først ludo? Uansett :-)

Jeg visste ikke at Aramis hadde sagt i en annen tråd at han verserer på ulike nettsteder. Men da er det jo greit.
Jeg har selv surfet meg gjennom andre nettsteder i let etter et godt nettsted for single. Mitt valg falt på sukker.

Og det er ikke tvil: Mange, mange, mange av de som ses her, er også blitt sett av meg helt andre steder - naturlig nok.
Personlig ser jeg det bare ikke på som min oppgave å fortelle forumianere hvem som er hvor. Det får være deres sak.

Kun det jeg mente skjønner du :-)

Men jeg er nok generelt litt streng mht utlevering. Selv om alt på nettet er "offentlig as hell" trenger ikke alt sies alltid til alle.

Skjult ID med pseudonym pepereina sø. 19 okt. 11:34

Dere har jo en "unnskyldning" for å være pålogget hele tiden,dere må holde forumet oppe å gå.Vi trenger dere Online 24/7 her i "Senatet."Bra underholdning for meg,der jeg sitter å venter at noen skal feilklikke seg inn på min marginale profil.

Skjult ID med pseudonym Ludo64 sø. 19 okt. 11:43

pepereina; tips: ikke opptre med skjult id her.... Hvorfor tror du jeg ikke gjør det? Selvfølgelig i håp om at noen skal finne på å klikke på min profil:)

Det funker, som bare fy :) :)

Og takk til deg også, som er med å holde hjulene igang her inne -du er jo ikke usynlig selv om du bruker pseudonym....

(mann 60 år fra Akershus) sø. 19 okt. 12:11 Privat melding

Ludo:
I f.eks. Firefox kan man sette opp autorefresh ved f.eks. hvert 5 min. Da vil man vises som pålogget inntil man lukker fanen.
(Sorry hvis dette allerede er nevnt)

Skjult ID med pseudonym Ludo64 sø. 19 okt. 12:15

Dævven, takk for tipset azyn, da har jeg lært noe nytt i dag også!!

(må bare vekke junior ( -min sønn altså) å få ham til å fikse det)

:)

Skjult ID med pseudonym Aramis sø. 19 okt. 17:57

Zitelle, Ludo. Tror ikke jeg har nevnt i andre tråder at jeg har vært på andre nettsteder. Jeg registrerer at anonyme "R" bemerker lenger oppe i denne tråden at jeg har vært observert på et annet nettsted for to år siden, og var aktiv der.

Så er man "aktiv" nå og i tillegg til for to år siden, så er man i følge R en "gjenganger". Men hva er da R, hvis hun/han har observert meg på disse to tre steder med hele to års mellomrom? ;)

"Fuglene flyr i flokk, bare de er mange nok".

Men jeg er enige med dere, hvor man er, om man er på andre nettsteder, og om man er aktiv der eller ikke, hva angår det andre? De fleste av oss er vel ute etter å finne en kjæreste, eller hur? For min del har jeg nettopp blitt aktiv her for å bli kjent med hvordan sukker er.

Og min "aktivitet" har for det meste gått ut på å skrive dagbøker/blogg, gjerne av det litt skarpe slaget, som har rusket opp i et rimelig sedat miljø som er på det nettsted som er nevnt lenger oppe i tråden. På den måten har jeg fått en og annen uvenn som forfølger meg hit, men jeg har også fått avslørt og kastet ut kjeltringer som har utnyttet andre på nevnte nettsted.

Ha en fin søndagskveld :)

Skjult ID med pseudonym Ludo64 sø. 19 okt. 19:34

Hr. Aamis; Jeg tror at du tidlig i din første uke her skrev noe sånt som dette "jeg er ny på dette forum men savner muligheten til å legge ut dagbok/blogg som det er på andre steder jeg har vært..." Tar jeg fortsatt feil?

Jeg trodde forøvrig vi var ferdigdiskutert om dette, men siden det var jeg som nevnte dette først må jeg vel fortsette å kommentere det....
Juni var tidlig ute og ga deg et spark på leggen, om du syntes dette var et positivt bidrag fra ett nytt medlem i dette forum, flere fulgte opp.
Jeg forsøkte på min måte å si at dette ikke var noe å ta seg nær av, og jeg og du har vel etterhvert klarert hvem du prøvde å provosere (selv om du bommet en smule, eller prøvde å ro deg i land).

Nå velger du altså å fortsette tråden med " å være såra og vonbråten".....

Ja,ja du har iallefall humor :)

Skjult ID med pseudonym Aramis sø. 19 okt. 19:49

Ludo, det var bare apropos Zitelle 10:25 og din melding 11.24 første setning. Er vel rimelig at jeg svarer kommentarer til min egenstartede tråd etter å ha vært ute hele dagen, er det ikke? :-)

"It's my party and I cry if I want to"... ;-)