Alle innlegg Sukkerforum

Bilder gutta!

Vis siste innlegg
(kvinne 51 år fra Akershus) ti. 1 sep. 01:06 Privat melding

Nå ser ikke jeg om jentene har bilde eller ei. Men, 7 av 10 besøkende uten bilde. ..Ærlig talt, kjemi eller ikke kjemi, førsteinntrykket teller.

Skjult ID med pseudonym arneand ti. 1 sep. 02:16

@ts
Let it go! :D
https://www.youtube.com/watch?v=iEKLFS-aKcw

((((^.^)

Skjult ID med pseudonym my ti. 1 sep. 03:17

Førsteinntrykk på blinddate er morsommere enn førsteinntrykk på Sukker.

Skjult ID med pseudonym Cllou ti. 1 sep. 07:23

De aer jaei eni-i

Skjult ID med pseudonym my ti. 1 sep. 09:18

Go-du;Cllouu-u>;-}

(kvinne 43 år fra Buskerud) ti. 1 sep. 09:41 Privat melding

Samme her. Jeg liker å se den jeg chatter med.

(kvinne 49 år fra Oppland) ti. 1 sep. 09:52 Privat melding

Hallo de sender bilder på mail , om dere spør pent :-)))
Og om dere tror bilde løse menn er stygge alle sammen , tar dere skammelig feil
Tips :Jeg laget en egen mail til de bilde løse menn på profilen - Og jeg var inne der og leste og så ,Mye pent :-)

Og Chatten åpner opp for utforskning på begge hold, om en har web cam på pc for de som bruker det .

(kvinne 46 år fra Hedmark) ti. 1 sep. 09:57 Privat melding

Enig med Afrodites - Du får jo bilde! Ser ikke problemet.. :)

(kvinne 43 år fra Buskerud) ti. 1 sep. 10:19 Privat melding

Hovedsakelig enig, men....mailadresse, mob.nr. etc.. er jo et skritt videre tenker jeg.. når man vil bli mer kjent.

(kvinne 49 år fra Oppland) ti. 1 sep. 10:44 Privat melding

@maisah Les laget en egen for sukker mail .

ts -Men det er jo litt spenning, å skrive med noen du ikke ser å,om en har litt fantasi , nesten som å lese en god bok , vet ikke slutten før en er der
:-)

Skjult ID med pseudonym kvinne ti. 1 sep. 11:17

Det å motta bilder på mail synes jeg blir litt kleint....
Når man kan vurdere både tekst og bilde samtidig her på Sukker så er det greit. For meg blir det mer utseendefokusert når man skal få bilde sendt separat.
...Joda du har en hyggelig profil og virker som en ok mann. Send bilde du.
Også appellerer ikke utseende i det hele tatt. Å da si nei til fyren blir jo et tegn på at det er utseende som teller....

Jeg gidder ganske enkelt ikke opprette en mailkonto bare for at en og annen mann som selv tar kontakt med meg skal få sende meg bilde. Det står i profilen min at jeg kun svarer menn med bilde. Får innimellom melding fra menn som allerede i første melding ber om mobilnr eller mail de kan sende bilde til. Jeg har oppgitt min egen mail 2 gange. En gang fikk jeg et bilde av halvnaken mann foran badespeilet. Andre gang fikk jeg et bilde jeg rapporterte (stikkord, naken, badekar og ikke alene på bildet). Jeg vet at dette helt sikkert hører til unntakene - men jeg gidder ikke ta sjansen.
Det er sikkert mange kjekke menn man går glipp av ved å ikke ta imot bilder på mail. Men man vet heller ikke hva man kan få bilde av!

(kvinne 52 år fra Oslo) ti. 1 sep. 11:36 Privat melding

@Sommerhåp. At 7 av 10 besøkende er uten bilde er nå så sin sak. Det er kanskje menn som ikke har bestemt seg helt for hva de vil her inne og bruker tid på å kikke seg rundt.

Men når man sender melding bør man ha tatt et standpunkt til det å ha bilde eller ikke. Jeg respekterer at noen ikke vil ha bilde. Men de må da også selv forstå at det er ikke de profilene man går inn på.
Hvis man gjør et matchsøk og 50% på lista ikke har bilde, ja da er det nok de 50% med bilde man har fokus på..
Det å be om å få sende bilde på mail i første melding er kanskje ikke det smarteste. Manbør ha noen kommunikasjonsferdigheter og ha en knakande god profil for å få oppmerksomhet uten bilde :) Man bør også få i gang en samtale og kanskje vente til damen nevner det med bilde. Jeg har truffet en som ikke hadde bilde. Han var så utrolig interessant og morsom å skrive med. Det ente med at han la ut bilde her (han var litt skeptisk til å være synlig i begynnelsen) og han så ikke så verst ut heller. Det ble ikke noe mellom oss, men han fikk mange meldinger fra damer etter at han la ut bilde. Kjæreste fikk han seg også. Så jeg tror han erfarte at interessen for ham tok seg opp da han fikk bildet på profilen.

For meg sier det noe om seriøsiteten at man har bilde. Du velger å være her og synes. Du er ikke flau over å søke kjærligheten.

Skjult ID med pseudonym Kravstor ti. 1 sep. 12:02

Jeg synes det er veldig kleint å be om bilde. Da må man jo gi en tilbakemelding om hva man synes om bildet. Tror i hvert fall damene forventer det.
Det er veldig mange profiler her på sukker. Det er lett å tenke at de man får besøk eller interesse fra er sånn passe attraktive, men blant de bildeløse kan det skjule seg en skatt. Litt av den samme optimismen som troen på at gresset er grønnere på den andre siden.

(mann 47 år fra Hordaland) ti. 1 sep. 15:43 Privat melding

Klart man må ha bilde. Eg og liker å vite hvem eg snakker med. Profiler uten bilde sett eg lite vits i å gå inn på.

Kanskje en del er redd for å ha bilde her i tilfelle samboeren eller ektefellen kjenner de igjen? 😉

Skjult ID med pseudonym kvinne ti. 1 sep. 17:33

Ofte når man får melding fra en uten bilde så har han selv kun sett på bilde mitt og ikke lest tekst. Også sier han at bilde ikke er viktig... Hmmmm...

(mann 47 år fra Hordaland) ti. 1 sep. 18:28 Privat melding

Da er han sikkert ikke så viktig selv... 😉

(mann 51 år fra Oppland) ti. 1 sep. 18:31 Privat melding

De billedløse er de spedalske på sukker skjønner jeg.

(kvinne 49 år fra Oppland) ti. 1 sep. 18:33 Privat melding

Fjellkatt som jeg har møtt ,irl er en kjempe kjekk mann , bare så dere vet det :-)))

Skjult ID med pseudonym my ti. 1 sep. 18:38

Ikke noe feil på bildeløse. Tvert om. Men bare fortsett med fordommene og forestillingene deres, dere andre. De bildeløse trenger ikke til sånne personligheter uansett.

(mann 47 år fra Hordaland) ti. 1 sep. 18:41 Privat melding

Hehehe... Kan eg gjette på at du ikke har bilde, my?

Skjult ID med pseudonym my ti. 1 sep. 18:43

Er du synsk?

(kvinne 52 år fra Oslo) ti. 1 sep. 18:45 Privat melding

Men @kvinne har jo litt rett da. Ofter de uten bilde som poengterer at de skriver til deg fordi de likte bildet ditt. Artig i grunn.

(mann 47 år fra Hordaland) ti. 1 sep. 18:48 Privat melding

Hehehe. Er bare Bergenser 😉

Som Roger Waters synger: I got electric light, and I got second sight. I got amazing power of observation...

(mann 46 år fra Rogaland) on. 2 sep. 05:55 Privat melding

Vi er alle født med den vi er og ser i speilet og kan man ikke dele dette i en dating setting hvordan I alle dage kan man tro noen skal bli interessert? Alle vet at det man ser gir en indikasjon om det er interessant eller ei dessverre, og bilde bidrar til å gjøre filtrering lettere. Flere album bilder og oppriktige tekst er gull i dating sammenheng.

Skjult ID med pseudonym Ken on. 2 sep. 13:20

Tips til naive kvinner: menn uten bilder er ikke single.

(mann 27 år fra Hordaland) on. 2 sep. 13:32 Privat melding

7/10? Det virket da fryktelig høyt? Blant jentene har 9/10 bilde(r). Kanskje det blir færre når alderen på profilen går opp, men det hørtes likevel fryktelig mye ut. Var det en overdrivelse eller faktisk sant?

Skjult ID med pseudonym my on. 2 sep. 13:45

Bjørn89
Kommer an på hvilken aldersgruppe du er i. Hva som ligger bak høy match kan også spille rolle. Hos meg har opp til 9 av 10 beste matcher vært uten bilde. Jeg er over 50.

Ken
You don't know shit. Slutt å spre sprøyt.

Skjult ID med pseudonym Ken on. 2 sep. 14:43

@my Det er ikke sprøyt jeg kjenner mange gifte menn som har vært på sukker og møteplassen for å finne en elskerinne. Det fungerer fordi mange kvinner på de sidene har barn og er for opptatte for å finne ut av det og det er bare å fortelle kona at man jobber sent, trener eller skal ut på byen med gutta :)

Skjult ID med pseudonym my on. 2 sep. 14:54

Ken
..men det gjelder ikke alle.

(kvinne 49 år fra Oppland) on. 2 sep. 14:57 Privat melding

@my Barbie er ute med elskeren sin mens Ken forteller oss at slik er det , siden han tror det ...

(kvinne 52 år fra Oslo) on. 2 sep. 16:01 Privat melding

@Bjørn89: Av de 12 som står øverst på matchlista mi er det kun 2 som har bilde... Derfor gjør jeg om søket til å kun gjelde de med bilde.
Så får de uten bilde heller søke selv.

(mann 46 år fra Vestfold) to. 3 sep. 00:09 Privat melding

Flere bilder av dere jenter også :o) Synes forøvrig det burde være obligatorisk med bilde.

(mann 49 år fra Oslo) to. 3 sep. 00:15 Privat melding

Zepro: Forsiktig med åkreve identifisering. Det kan ekslkludere ganske mange som av forskjellige grunner trenge ren viss grad avanonymitet: Jobb, tidligere partner, åresbegreper etc. For strenge idenditfiseringskrav stenger mange ute, akkurat som det stenger mange ut fra andre mediedebatter. Vi risikerer stenge helt feil personer ute, og det ønsker vi vel ikke?

(kvinne 52 år fra Oslo) to. 3 sep. 13:02 Privat melding

Neida, vi trenger ikke kreve identifisering.
Men de som velger å ikke ha bilde må være klar over at de som har bilde har et fortrinn. Hvorfor skal jeg gå inn på en bildeløs profil når jeg har 10 andre med bilde jeg kan gå inn på? Når du ser på Matchlister så ser du alder/bosted/bilde. All den tid det finnes menn med bilder så dropper jeg å gå inn på dem uten.

De som ikke har bilde er kanskje ikke her for å bli funnet. De er her for å lete selv tenker jeg.

(mann 50 år fra Hedmark) to. 3 sep. 13:49 Privat melding

Alt koker vel ned til smak og behag... og erfaring.
Uansett, irl, så er det utseendet man legger merke til først, så går man bort og snakker.
Vil gjerne høre om noen her som har gått bort til en person de ikke ville falt for utseendemessig og sjekket om han eller hun klarte å snakke seg interessant.
For meg personlig så er det mye lettere med bilde. Man sparer seg bryet med å spørre, eller erfare, slik som jeg... at man skriver frem og tilbake i ukesvis og når man avtaler å møtes, så dukker person aldri opp og profil forsvinner. Hvilken agenda vedkommende hadde er for meg en gåte, men trengte kanskje mere noen å snakke med, enn en kjæreste.

(kvinne 38 år fra Oslo) to. 3 sep. 14:06 Privat melding

Jeg har sluttet å svare de uten bilder. Syntes det blir en skjev greie, om kun den ene skal få lov til å gjøre seg opp en "helhetlig" mening (i den grad det er mulig på nett...) FØR man involverer seg. I rettferdighetens navn, så bør de uten bilder også skjønne dette.

Skjult ID med pseudonym Kritisk to. 3 sep. 14:20

@Sommerhåp
Jeg gjøre en undersøkelse, bare for Morro skyld på hvordan statistikken på min profil var, på de siste 100 som har besøkt meg.. så er det 88% som har profilbilde, og av de 12% som ikke har profilbilde så har 4% av disse albumbilder av seg selv..

Så det er ikke så gærent det da…

Joda, første inntrykket teller ganske mye det når det gjelder bilder, men det kan være en stor forkjæl i fra et bilde og virkeligheten. Ikke nødvendigvis alene ut i fra utseende, men hvordan man spinner i sammen – og det er vel det som man kaller kjemi.

Så kjemi er ikke å kimse av vil jeg mene i alle fall. Det er mange som blir pene, som kanskje ikke ser så pene ut i første øyekast, men som blir pene når man møter dem. Det finnes det også..

Verden er helt utrolig.. :-)

Skjult ID med pseudonym perla to. 3 sep. 14:27

@kritisk Her er den profiler i tusenvis. Man må sile på noe, og man siler dermed som regel ikke på kjemi per mail. Det er også en ting, man kan neppe se om kjemien er der i RL på mail. Så bilder er greit det.

Skjult ID med pseudonym kvinne to. 3 sep. 15:42

@Kritisk - ta et matchsøk og se hvor mange som har bilde. Der vil nok %-andelen være lavere enn de som har besøkt deg.

For meg er det minst antall med bilde når jeg gjør matchsøk. Veldig mange som ikke har bilde altså....
Flere som har bilde blant de som besøker profilen min, men fortsatt en del uten bilde.
9 av 10 har bilde blant de som sender melding.

(mann 49 år fra Oslo) to. 3 sep. 15:53 Privat melding

Lisalinn: Klart det er en storfordel å ha et bilde på denne markedsplassen. Skjønte jo fort det når det første svaret jeg fikk fra noen var "skaff deg et bilde så kan vi snakkes!"

Sjekket akkurat min egen toppliste. Av de 40 øverste var 20 uten profilbilde. Dette er altså ikke et problem/utfordring for et av kjønnene, men for begge.
En utfordring jeg synes jeg har løst på en forbilledlig måte ved å ha ikke bare nettstedets vakreste,men også blideste profilbilde

Skjult ID med pseudonym Kritisk to. 3 sep. 16:12

@Kvinne
Ja ja... :-)

Skjult ID med pseudonym kvinne to. 3 sep. 18:51

@Blue ....nå handler denne tråden om å i det hele tatt ha bilde kontra det å ikke ha bilde. Ikke at folk nødvendigvis ser slik og sånn ut.

Skjult ID med pseudonym my fr. 4 sep. 06:44

Jeg syns noen kan lage en nettdatingside som heter blinddate.no, som er akkurat som Sukker (ikke looks da, det blir jo litt ...), men hvor det altså ikke finnes noen bilder. Kunne vært en sunn øvelse for de fleste, fordomsfulle og håpløst kritiske som de fleste er. Bare det å bestemme seg for om man vil møte noen ut fra et dårlig passfoto sier jo sitt.

Eller Sukker kan legge inn funksjonen Vis bare dem uten bilde.

Skjult ID med pseudonym Dean lø. 5 sep. 18:13

@my Tror blind-date på nett hadde blitt en suksess...-You never know what you are going to get!.. Hvis man ikke får den man elsker, så får man elske den man får...osv... dating i mørket... stort marked..