Alle innlegg Sukkerforum

Førsteinntrykk på "sjekkern".

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym og så to. 17 sep. 18:45

På Sukkerfesten ble det full treff med en dame. Håper mange andre gjorde det samme, men da vi var vel hjemme (hos henne, sammen) og i ferd med å fulbyrde:-) så stilte hun et spørsmål jeg ble overrasket over:

"Påvirker det mine muligheter som partner at jeg går til sengs med deg første kvelden?"

Hva svarer man, og hvilke holdninger har folk? Noen som vil komme med egne holdninger, eller erfaringer med andres? Betyr det noe at den andre er med hele veien første dagen, for muligheten for varig forhold?

Skjult ID med pseudonym Wille to. 17 sep. 18:51

Starter ikke de fleste forhold på soverommet? :-)

Skjult ID med pseudonym og så to. 17 sep. 18:53

Vet ikke med deg, men jeg pleier utveksle et par ord før jeg kler av meg:-)

(kvinne 49 år fra Oslo) to. 17 sep. 18:55 Privat melding

Så det vil altså si at det påvirket mulighetene hennes som partner?

Skjult ID med pseudonym Wille to. 17 sep. 18:57

Ja, og det gryende punktet for når vi ble kjærester har alltid startet på soverommet for min del. :-)

(mann 51 år fra Oppland) to. 17 sep. 19:24 Privat melding

og så

Det finnes et svar på det du spør om som vil gjelder for veldig mange, men ikke for alle.

Svaret vet du selv..)

Skjult ID med pseudonym og så to. 17 sep. 19:31

Fjellkatt: Nå er poenget mitt at begge roter seg under lakenet, så jeg finner det absurd at man skal dømme noen for noe en selv gjør med åpne øyne

Skjult ID med pseudonym lettrømme to. 17 sep. 19:34

Det er rart ja, særlig med tanke på at det finnes ikke noe datingsrituale i Norge som i noe andre europeiske land. Man havner jo raskt i senga. Hmmm underlig spm.

Skjult ID med pseudonym og så to. 17 sep. 19:37

Spørsmålet kom med bakgrunn i konkrete erfaringer. Og jeg må si jeg dømmer folk som dømmer andre for ting de selv gladelig gjør. Dobble standarder er ingen standard.
Om de har slike holdninger bør de jo ligge unna selv. For voksne mennesker forventer vel ikke jomfuer...

Skjult ID med pseudonym lettrømme to. 17 sep. 19:58

Men et spm....er det fortsatt noe på gang mellom dere @og så ?

Skjult ID med pseudonym Dean to. 17 sep. 19:59

Mange er godt brukt...og har vært her i mange år.... litt ekkelt...best å ikke tenke på det...

Skjult ID med pseudonym Indie to. 17 sep. 20:05

Min erfaring er at det sjeldent blir noe mer hvis første møte ender under dyna. Mulig det tar vekk noe av spenningen for et evt møte nr 2 ?

Skjult ID med pseudonym og så to. 17 sep. 20:07

Indie: Da er man vel ikke laget for hverandre i utgangspunktet?
Dean: Hvorfor er det ekkelt, de er single og går fritt ut i livet. Man har jo ikke enerett før forholdet er innledet?

(kvinne 46 år fra Sør-Trøndelag) to. 17 sep. 20:10 Privat melding

Er det ikke _hvem_ som betyr noe her, og ikke _hva_ og _når_?

Det er vel positivt at hun hadde (og fortsatt har?) lyst på DEG :-)

Hun spurte fordi hun var bekymret, og hun var bekymret fordi hun enten har opplevd at det har vært relevant før, hun liker deg så mye at hun ikke vil ødelegge noe eller for annet kun dere to kan vite noe om.

Du sier ikke noe om ståa i dag, men jeg håper det går bra :-)

(kvinne 46 år fra Sør-Trøndelag) to. 17 sep. 20:12 Privat melding

Men jeg lurer på én ting: Hva svarte du?

Skjult ID med pseudonym bos to. 17 sep. 20:16

@også

Kan jeg spørre hva var ditt svar i øyeblikkets hete ? :-)

Skjult ID med pseudonym bos to. 17 sep. 20:16

@manuki

Slutt med å tenke som meg :-)

Skjult ID med pseudonym og så to. 17 sep. 20:17

Manuki: Det er jo bare et redelig svar som ikke blir galt i mine øyne. At det er ikke det som betyr noe, men at masse annet i livet kan bety alt. Problemstilligen for meg er jo at jeg synes det erfullstndig tullete at voksne mennesker trenger spørre. Det viser jo at andre voksnemennesker lar det bty noe, noe jeg finner fullstendig dobbeltmoralsk, for de er jo under samme dyne.

Skjult ID med pseudonym bos to. 17 sep. 20:18

@manuki

Vil du svare først ? :-)

Skjult ID med pseudonym Dean to. 17 sep. 20:19

@og så : Ekkelt hvis de er bare her for å ha sex i mange år før du møter vedkommende, og de fortsatt bare er ute etter sex siden de ikke klarer å slutte å prøve andre. Da blir det lite forhold i vente.

(mann 45 år fra Akershus) to. 17 sep. 20:21 Privat melding

Og jeg lurer på hva jenta synes at du tar det opp her ... :-)

Men siden du spør om våres holdninger og erfaringer så:

Jag har aldrig vært den typen som kan dra med seg jenter fra byturen før "sengekos" sån uten videre, men di få gangene det skjedd (da har det vel mer vært jag som blitt dratt med da jag tenker meg om...) har det resultert i "wham bam thank you mam" og ikke no mer ...

Litt som å kjøpe en stor pizza eller noe .... der og da smaker det godt, men etterpå sitter man med vondt i magen og litt dårlig samvittighet ! :-)

Foretrekker å kjenne dama litt bedre før ... ja ... o.s.v ...

Men det er jo, som alt ant, individuellt dette ... Noen ganger blir man jo bedre kjent med en person på noen få timer enn en hel livstid med en an ...

Ja ja ... huff ... høres jo ut som en skikkelig "romantiker" ... f@*k that !

På tide å finne frem rødspriten, kontaktlimet og Exploited platene !

Skjult ID med pseudonym og så to. 17 sep. 20:23

Guitar71: Ble nok dratt med mer enn jeg dro med:-) Og jeg har hatt flere lange forhold etter å ha blitt dratt med.
Når du finner rødspriten, husk at det ikkelenger holder med loff for å filtrere brekkmiddelet ut.

Skjult ID med pseudonym bos to. 17 sep. 20:23

@også

Men , hva svarte du ? :-)

(kvinne 46 år fra Sør-Trøndelag) to. 17 sep. 20:25 Privat melding

Godt svart @og så :-)

Hehe @bos ;-)

(kvinne 49 år fra Oppland) to. 17 sep. 20:25 Privat melding

Mitt ståsted

Det handler ikke å finne den man vil gå til sengs med, men å finne den man vil våkne opp sammen med. Det handler heller ikke om hvem man vil leve livet sammen med, men å finne den man ikke kan leve uten. For i verden er du bare noen, men for noen er du hele verden.

Skjult ID med pseudonym og så to. 17 sep. 20:29

Bos: Jeg svarte at det ikke hadde relevans for meg.
Dean: Men da er det ikke at de ligger med deg førstekvelden, men at de har inntatt et merkelig forbruksmønster som er problemet. Og at du ikke ser noe mulighet til tiltro til en som har et slikt forbruksmønster?

(kvinne 46 år fra Sør-Trøndelag) to. 17 sep. 20:31 Privat melding

@Afrodites
Jeg vil veldig gjerne finne den jeg vil våkne opp med, men jeg vil ikke være hele verden for noen, ei heller kunne leve uten vedkommende.

Skjult ID med pseudonym Blue to. 17 sep. 20:33

Jeg har aldri vært sammen en kvinne jeg ikke elsker på den måten, for meg er det helt feil å jeg får ingenting ut av det. Men alle må jo absolutt gjøre det som føles rett for dem og det må respekteres >:).

Skjult ID med pseudonym bos to. 17 sep. 20:33

@også

Er du på andre tanker nå eller ? Er vedkommende noe å bygge videre på synes du ?

Skjult ID med pseudonym my to. 17 sep. 20:53

og så svarer ikke. altså syntes han at spørsmålet var helt absurd.
Var dama interessant nok, bryr han seg vel ikke. Spørsmålet kom vel bare som et lite passende avbrekk i en heit akt.

(kvinne 37 år fra Telemark) to. 17 sep. 21:17 Privat melding

Min mening er at voksne mennesker, menn som damer, må kunne ha frivillig sex med hverandre uten at den ene skal dømme den andre. Eller at noen andre skal dømme dem, for den saks skyld. Har pratet med kamerater om dette, og mitt inntrykk er at mange menn gladelig tar med seg en pubflørt hjem for litt stengekos. Men det er _ikke_ aktuelt å starte et forhold med en slik jente. Så dobbeltmoralen lenge leve, fortidens holdninger lever i beste velgående, osv osv. 😏

(mann 51 år fra Oppland) to. 17 sep. 21:25 Privat melding

Ipek
Det er kanskje ikke pubflørtens hensikt å starte et forhold med denne mannen heler ?

Mange møtes på byen og synes det er greit å ha sex bare for å få det ut av kroppen, selv om det sannsynligvis ikke dekker det grunnleggende behovet som er der inne. Det er heller ikke denne personen man ønsker å våkne opp med om morgenen.
Om man ikke ønsker den oppslukende kjærligheten vil man sannsynligvis ikke oppnå den heller, for det har en pris.

Min smak er enkel, jeg nøyer meg med det beste.

Skjult ID med pseudonym kvinne to. 17 sep. 21:26

Det kunne jo hende at du @og så er en sånn type som gjerne får deg et ONS men ikke vil være sammen med en dame som tar med en hjem første kvelden.
Jeg forstår spørsmålet hennes jeg. Hun kan ha truffet menn før som er hyggelige, sjarmerende, liker henne kjempegodt, blir med hjem, hopper til køys... Og dagen etter er det "ringes da" også hører hun aldri noen.
Det finnes faktisk de mennene (og sikkert damene også) som ikke synes en dame er seriøst date/blisammenmed-materiale om hun hopper til køys første kvelden.
At han også er en som hopper i køya? At de liksom stiller likt? Joa... Men han vil ikke bli sammen med ei som "er sånn".
Så @også, kan hende hun spurte for å forsikre seg om du er en sånn som ikke liker ei som "er sånn". Spørsmålet er da: er du sånn?

(mann 51 år fra Oppland) to. 17 sep. 21:31 Privat melding

Personlig har jeg aldri hatt noe ONS, er det uvanlig ?

Skjult ID med pseudonym Apache to. 17 sep. 21:34

Jeg er mer konservativ. Andre kan gjøre som de vil, men for min egen del handler det om personlig integritet og at jeg ikke vil være en i mengden for noen. Setter ære i å ha minst mulig ONS som jeg faktisk aldri har hatt. Menn som vil ha meg får slite litt. Mister de interessen så var de ikke den rette for meg.

Skjult ID med pseudonym Fiol to. 17 sep. 21:48

Enig med deg @Apache:-)

(mann 51 år fra Oppland) to. 17 sep. 21:51 Privat melding

Apache
Bare ikke la han slite alt for mye, alt med måte..)

(mann 45 år fra Akershus) to. 17 sep. 21:52 Privat melding

@FjellKatt : Hva som er vanlig og uvanlig er det ikke noe fasit på ... Noen mener jo at det er uvanlig/uhørt å vare singel og ikke ha en p**evenn/'friend with benefits' som man har seg med med jevne mellomrom mens det før andre er helt 'out of the question' ... o.s.v ...

Utfra mine få og fomlete ONS erfaringer kan jag i hvert fall si at du ikke gått glipp om noe ... Men igjen ... noen mener sikkert det motsatte ...

Skjult ID med pseudonym Apache to. 17 sep. 22:01

@Fjellkatt: Har så langt i livet kun hatt seriøse forhold, og de mennene har ikke klagd. Grunnen til at det har blitt slutt er slitasje, forholdet har gått over til vennskap og vi har vokst fra hverandre. Har godt forhold til dem jeg har møtt igjen og også til de jeg har hatt lengre forhold til.

Skjult ID med pseudonym Creeper to. 17 sep. 22:01

Har hatt en eneste ONS jeg, og er glad for det! Ikke fordi det bare var en, men fordi den ene var veldig deilig. Jeg husker det som god og uforpliktende sex. Og så da? Dette er over 20 år siden, og jeg synes nesten at man skulle hatt det oftere.
Ikke alle er heldige og treffer den store kjærligheten. Skal man da tørke inn og leve i sølibat?

Skjult ID med pseudonym Blue to. 17 sep. 22:03

ONS er jo helt uten følelser inne i bildet hva er vitsen, jeg ville ikke fått noe ut av det. Da kan du like gjerne gøye deg på nettet etter min rare mening..>:D

(mann 51 år fra Oppland) to. 17 sep. 22:10 Privat melding

Selve forkortelsen "ONS" er det noe følelsesløst over faktisk.

Hva..?Nakendating på TvN akkurat nå.

Skjult ID med pseudonym Lillemy to. 17 sep. 22:11

Enig med deg, Creeper. Og hvert 20. år er alt for sjeldent! ;)
God sex gjør meg glad, selv om det bare er ONS. Og ja, det kan absolutt være god sex det også! :)

Skjult ID med pseudonym kvinne to. 17 sep. 22:12

Greia er jo at dama som ts ble med hjem ikke visste om ts var ONSete.
Hun ville vel gjerne bli tatt seriøst fordi hun var oppriktig interessert.

(kvinne 37 år fra Telemark) to. 17 sep. 22:14 Privat melding

Det må da være lov å spare seg og unngå ONS, på lik linje som de som har sex for "gøy"? Jeg syns det blir feil å peke finger på de som lever ut sitt sexliv når de er single. Mennesker er født med evnen til å nyte sex, så hvorfor skal man fordømme de som nyter det? Hvorfor skal de kategoriseres som lite verdt å samle på? Så lenge sexen er frivillig, at man er ærlig om sine hensikter, så why not??

Skjult ID med pseudonym Apache to. 17 sep. 22:30

@Ipek: Ser ingen som dømmer. De konservative og de liberale har lik rett til å skrive om hva de synes er riktig for dem. Så unødvendig å sette seg i forsvar på vegne av de liberale.:)

(mann 45 år fra Akershus) to. 17 sep. 22:38 Privat melding

@Apache : 'De konservative og de liberale' ... eller 'Di som ikke får det til og di som får det til' ... ;)

Er på ingen måte "konservativ" ang disse tinga her ... Men har man ikke draget på damene så har man det ikke ... :D

(mann 51 år fra Oppland) to. 17 sep. 22:42 Privat melding

Guitar_71

En pen kar som deg burde jo ha draget på damene..)

Skjult ID med pseudonym Blue to. 17 sep. 22:44

Det er ikke noe problem med draget jeg vil bare ikke,>:D for de som vil har de min fulle respekt. Jeg dømmer ingen alle har rett til og leve sitt liv.>:)

Skjult ID med pseudonym Apache to. 17 sep. 22:45

@Guitar_ 71: Det var grov inndeling. Kan ikke skrive om de som ikke får det til av diverse årsaker så hadde mange satt seg i forsvar, og jeg hadde blitt beskyldt for å såre folk.;)

Når det gjelder deg så har du selvsagt draget på damer. Høy, god utdannelse, pent utseende og kan spille på instrumenter.:)

Skjult ID med pseudonym Blue to. 17 sep. 22:48

@Guitar_71 enig med @fjellkatt du har bare dumpet borti noen sure damer da vettu..>:)

(mann 51 år fra Oppland) to. 17 sep. 22:50 Privat melding

Noen sier at kvinnekroppen er et instrument man kan spille på. Stemmer dette ?..)
Blåseinstrument kan det ikke være, men kanskje et strenginstrument ?

Skjult ID med pseudonym Blue to. 17 sep. 22:50

@ Apache du sårer vel ingen med vilje, du er jo snill >:)

Skjult ID med pseudonym Apache to. 17 sep. 22:52

@Blue: Jeg gjør det ikke med vilje, men til og med når jeg forsvarer noen så kommer det reaksjoner. :-)

(mann 45 år fra Akershus) to. 17 sep. 23:06 Privat melding

Jada ... køddet bare ... selvfølgelig har jag draget på damene ! :-)
Det er akkurat derfor jag sitter på sukker kveld etter kveld ! :-D

Eller ... nei ... et øyeblikk ... hmmm ...

(kvinne 37 år fra Telemark) to. 17 sep. 23:25 Privat melding

@apache
Du har nok rett, det er ingen her som har skrevet noe fordømmende. (Enda.) Jeg har bare sterke meninger om temaer som handler om kvinners rett til å utfolde seg på lik linje med menn. Det være seg sex, typisk "mannfolkarbeid", osv. Det er nok derfor jeg skriver så "krast". Beklager det :) Og valget om å ha sex for egen hygges skyld er, etter mitt inntrykk, mer stuerent for en mann enn for en kvinne. Selv i dagens samfunn. Og jeg skriver jo at jeg mener begge parter må ja lik rett til å velge som de gjør. :)

Skjult ID med pseudonym Indie fr. 18 sep. 00:07

@ også, mulig man ikke er laget for hverandre hvis det ikke blir noe mer etter en heit natt. Greia kan jo være at hun kanskje liker han og er redd hun spolerer en sjanse for å bli bedre kjent dersom det begås sex under første møte. Noen blir også lett "puleforelska", kanskje dama de er ei slik ei. Dette er jo bare antagelse over hva andre tenker. Selv ville jeg aldri spurt om noe sånt rett før, under eller etter sex, det blir jo bare kleint... Men som sagt, jeg har selv erfart at muligheten for å treffes igjen etter et møte på by'n /fest øker dersom jeg ikke ligger med vedkommende første natta.

Skjult ID med pseudonym Creeper fr. 18 sep. 00:09

Jeg ville aldri hatt en mann som lå med meg første natta!

Makan til lett på tråden da... ;)

Skjult ID med pseudonym Blue fr. 18 sep. 00:17

Kan jo hende hun trodde det var noe mer da, siden hu stilte det spørsmålet. Mange menn som lover gull og grønne skoger, ikke mye bra det ..>:/

Skjult ID med pseudonym Apache fr. 18 sep. 00:19

@Indie: Her er det to om det, så den type forelskelsen har ts også og ikke kun damen alene i såfall.

(mann 51 år fra Oppland) fr. 18 sep. 07:13 Privat melding

Hva om hun vil, men han ikke vil første natta ?

Hvordan ser kvinnen på det..?..)

(kvinne 51 år fra Østfold) fr. 18 sep. 07:35 Privat melding

Mye rart å tenke på underveis,- personlig må jeg ha sterke "liker"-følelser hvis jeg skulle hatt meg første treff, uansett... Så da gjelder det vel å skille rent begjær, fra en reell interesse for person, da 😊

Skjult ID med pseudonym Tinka fr. 18 sep. 10:33

Hmmm, har også prøvd en-nattseventyr, og enig med Creeper. Den gangen (i forrige årtusen, ha ha) jeg dro med meg en fyr hjem for noen timer var stor suksess og et deilig minne, fra der og da (UFF: ut før frokost:)

Hadde jeg (mot alle odds) blitt med deg hjem for sex første kvelden, så kunne du ta det som et helt sikkert tegn på at jeg ikke var interessert i noe annet. Så det slipper jeg heldigvis å tenke på:-)

Nettopp derfor skjønner jeg hvorfor hun spør, og siden HUN spør som hun gjør (reflekterer egen holdning), så ville du kanskje vunnet mest på å svare; ja, (eller vanligvis...)...MEN <fyll inn>.

For øvrig gjør heldigvis alle som de vil selv, det finnes bare rett og galt for meg selv. På seg selv kjenner man ingen andre.

@Afrodites – fint sagt

Skjult ID med pseudonym og så fr. 18 sep. 18:05

Hele poenget med spørsmålet er jo at det er absurd at en perosn lar det bety noe, når han gjør akkurat det samme selv. Han kritiserer dermed seg selv gjennom kritikken av henne. Tar han da konsekvensen av egne holdninger og erklærer seg selv uegnet som partnermateriale fordi han er lett på tråden, eller er han en grovt kjønnsdiskriminerende tulling?
For det er kjønsdiskrimenrend eå sette andre krav til det ene kontra det andre kjønn. Den logiske konsekvens av å ikke se på kvinnen som partnermateriale må jo da bli at han aldri innleder et forhold, for han er alt for lett på tråden for andre...

Skjult ID med pseudonym Tinka fr. 18 sep. 19:18

@og så
Du ga anslaget og du stilte spørsmålet. Men, du har jo svarene helt selv:-)

Det er fullt mulig å være en svak sjel og for DITT vedkommende svare "ja, det betyr noe" (auda, hva gjør vi da?)
*(du sier "han" om deg selv?!...)

For henne betyr det antakelig noe siden hun allerede har spurt, så da handler eventuelt begge i strid med egne holdninger. (Det er fullt mulig å møte seg selv i døra uten å nødvendigvis være en kjønnsdiskriminerende tulling, jeg synes det blir "jump to conclusion")

Så da angrer vel begge på hele greia. Og antagelig ses de ikke flere ganger. Og endte som to sultne stykker kjøtt, og det holder ikke alltid for attraksjonens magi dagen derpå, og morna med begge :-) Gikk det sånn? Eller blir det mer love-me-tender?

https://www.youtube.com/watch?v=2pBVyII0r7k

God kveld og hadepåbadet

(mann 44 år fra Østfold) fr. 18 sep. 19:33 Privat melding

@Fjellkatt, dersom man spiller munnspill på kvinner lager de ofte mange fine høye lyder :)

Skjult ID med pseudonym Impala lø. 19 sep. 09:09

Det er nå slik at helt vill kjemi kan oppstå og for en som vanligvis avstår fra sex på første date, kan sex på første date skjer. Forskjellen her, vil jeg tro, er om det er noe man gjør hver gang eller om det er noe "som skjer".

I dagens Tinder-samfunn hvor terskelen for sex er lav og intimitet har mistet sin verdi, er dette faktisk et helt legit spørsmål å stille. Det er ikke noe rett eller galt i denne situasjonen. Det som avgjør "rett eller galt" for nettopp DEG er hva du selv synes og hva du selv setter pris på.

(kvinne 36 år fra Telemark) lø. 19 sep. 09:43 Privat melding

Hun spurte fordi erfaringene hennes er antakeligvis dette:

Hun har møtt menn som hun har vært oppriktig interessert i og de har vist en gjensidig interesse i henne. Alt virker fint og spennende og de velger å ha sex på første, andre, tredje date- altså tidlig. Det som skjer i etterkant er at hun fortsatt er interessert i mannen og vil fortsette og treffe han, men mannen mister plutselig interessen. Som en fyrstikk som blåses ut.

(kvinne 45 år fra Akershus) lø. 19 sep. 16:42 Privat melding

Når man møter en man virkelig liker.. og vil bli mer kjent er det så mye mye bedre å vente med senge aktivitetene... En natts opplevelser kan må få overalt; en mann man liker er ikke overalt😂😂

Skjult ID med pseudonym og så lø. 19 sep. 18:28

Ingen av dere som reagerer på det kjønnsdiskriminerende aspektet ved temaet?

Skjult ID med pseudonym Blue lø. 19 sep. 18:30

nei >:)

(mann 51 år fra Vestfold) lø. 19 sep. 18:31 Privat melding

En one night stand må være det nærmest du kommer likestilling @ og så.

Skjult ID med pseudonym Lykketreff lø. 19 sep. 19:20

@og så Det ligger ikke nødvendigvis noe kjønnsdiskriminerende bak dette. Poenget hennes er vel at noen (uavhengig av kjønn) unngår sex første treff hvis de ser potensiale for noe seriøst med den andre, mens andre (uavhengig av kjønn) kan kjøre på fra første sekund uansett om de bare ønsker et ons eller er åpne for noe mer seriøst/langvarig. Hun så vel et potensiale i deg og ville vite om du bare var ute etter et ons eller åpen for noe mer hvis alt klaffet. Noen mister uansett interessen for de som er for "på" første kvelden, og da kan man lett dumme seg ut hvis man ønsker noe mer. Det er du som trekker inn kjønn her, ikke hun:-)

Skjult ID med pseudonym og så lø. 19 sep. 20:06

Lykketreff: Det er jo ikke hun som har diskriminerende holdninger, men han som har gitt henne grunn til å stille spørsmålet. Jeg reagerer ene og alene på at en eller flere menn har gitt henne grunn til å stille spørsmålet, ikke på at hubn spør. Det er altså hverken meg eller hun som trekker inn kjønn, men en (fler) tidligere erfaringer. Disse skilte klart på seg selv som menn, og henne som kvinne. Kjønnsorienteringen var ganske åpenlys. Og jeg finner det absurd å dømme en kvinne for en handling man selv gjør som mann.

Skjult ID med pseudonym Lykketreff lø. 19 sep. 20:31

Og så: Sa hun at en/flere menn hadde brukt det mot henne tidligere, eller er det noe du antar? Kanskje hun selv vanligvis ikke vil ha interesse av en mann hun oppfatter som "billig" (for å bidra til å gjøre det begrepet mer kjønnsnøytralt). Jeg tenker at en mann som vil ha sex med meg første kvelden ikke er noe for meg på lang sikt, og jeg er kvinne. Kunne sikkert møtt meg selv i døra i et svakt øyeblikk og spurt om det samme som henne for å komme inn på temaet, og det ville ikke hatt noe med forskjell på kjønn å gjøre, kun de normene jeg vanligvis liker å følge selv:-)

(mann 51 år fra Vestfold) lø. 19 sep. 20:37 Privat melding

Jeg slettet forrige innlegg og rettet det litt så det ble mindre diskriminerende. Det var ikke meningen hvis noen følte det slik.

En one night stand med rette kvinnen kan bli til flere one nights stand med samme kvinnen. Det kan også føre til mange one night stands med samme kvinnen, forhold, lovnader, Toyota stasjonsvogn, Triovogn, Labrador, DNB, mindre Sukker på datamaskinen og mere i hverdagen (sånn går no dagan)... Vær ærlige folkens, mot andre og en selv, legg vekk selvjustisen og grip dagen som det heter. Ekte lidenskap er skjelden vare i vår travle norske hverdag. Bare ikke la det bli en vane å leve intenst.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 19 sep. 21:25

En gjør seg vel alltids tanker vil jeg tro, uansett om du er mann eller dame.
Sex på første treff/date er egentlig litt kompliserte greier. På det tidspunktet er det helt umulig å vite om vedkommende kun er ute etter sex eller noe mer. Det vet en først i etterkant.

Hvis en drøyer å ha sex så øker også sjansen for at vedkommende i utgangspunktet ønsker noe mer enn bare sex.
Selvsagt ingen garanti for at det blir det selvsagt, men utgangspunktet er der.

For meg er det det samme hva hun har gjort med alle andre menn hun har datet før meg. Om hun har pult dem alle sammen på første treffer gir jeg blaffen i for her kommer hun ikke til å få seg noe.
Ikke på veldig, veldig lenge. Hun skal få lov til å jobbe for det.
Vise meg at hun virkelig er interessert i å bli kjent med meg, date meg, ja kanskje til og med bli sammen med meg og ikke bare har litt lyst på kuk og jeg tilfeldigvis viste henne interesse og bodde ikke alt for langt unna, men samtidig ikke for nærme heller. :P

Skjult ID med pseudonym Tinka lø. 19 sep. 21:28

og så
Impala, Moxie og Lykketreff (og jeg:-)...
har gitt deg ganske gode mot-/argumenter, eller kanskje heller...innspill som balanserer ditt dilemma i en annen retning enn du selv kjører. Men; det virker som du har bestemt det for hva du tenker om dette, allerede før du la ut meldingen. Hmmm, her har du fått gode innspill, du repeterer jo bare egne sementerte holdninger. Synes nå jeg :-)

Skjult ID med pseudonym Vimsa ma. 25 juli 00:55

En gammel tråd ja, jeg vet det.
Her er det mange meninger om akkukrat det du lurer på @Jordbæret.

Skjult ID med pseudonym og så ma. 25 juli 01:03

Det varte i 8 måneder og jeg gråt som et barn da hun gikk.

Skjult ID med pseudonym og så ma. 25 juli 01:16

Det varte i 8 måneder og hun dro, og jeg gråt som et barn i lang tid etterpå...

Skjult ID med pseudonym Jordbæret ma. 25 juli 02:33

@og så Så kjipt da. Hvor gammel er du?

(kvinne 54 år fra Akershus) ma. 25 juli 06:45 Privat melding

@og så: Men i akkurat dette tilfellet gjetter jeg at 'Det er bedre å ha elsket og mistet enn ikke å ha elsket i det hele tatt' ikke bare er en klisje.

Noen ganger møter man den ene funklende diamanten, og alt stemmer og er riktig, og da er alt verdt det. Også smerten over tapet i etterkant.

Skjult ID med pseudonym og så ma. 25 juli 06:54

Ingeting er verd den lidelsen tapet av en man elsker...

(kvinne 54 år fra Akershus) ma. 25 juli 10:37 Privat melding

Nei. Du har vel kanskje rett i det.

(mann 51 år fra Oppland) ma. 25 juli 10:41 Privat melding

Solecita 06:45

Jeg tror du har rett..)