Alle innlegg Sukkerforum

Kommunikasjon. Eller mangel på sådan...

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym mann lø. 25 okt. 00:17

Har vært i kontakt med noen her inne, men det blir bare enveiskommunikasjon. Jeg spør og den andre (hun) svarer.
Klart det er interessant å få vite mer om den man skriver med, men det virker rart når hun ikke har noen spørsmål tilbake.
Hadde jeg vært uinteressant hadde hun vel bare latt være å svare? Eller er det kanskje bare ren høflighet?

Noen som har samme erfaring? Noe poeng i å fortsette slik kommunikasjon?

Skjult ID med pseudonym pretimatro lø. 25 okt. 00:38

Noen har ikke skjønt at det må være litt likestilling mht. å spørre tilbake. Men de kan være interesserte likevel. Håper de leser innlegget ditt og tar et hint.

Fortsette? Ja, men siden det er like før du slutter av, så spør de rett ut om hva de synes og om dere skal fortsette. Da må de jo tenke seg om og gi et greit svar.

Skjult ID med pseudonym HotMum lø. 25 okt. 01:01

Kan bare svare for meg selv, men vet at dersom det er en jeg ikke er så veldig interessert i, så svarer jeg kort i håp om at den andre skal forstå at jeg ikke er så veldig interessert, men bare svarer av høflighet. Passer da på å ikke stille spørsmål tilbake. Er første meldingen et kompliment f.eks. så takker jeg for det og skriver ikke noe mere.
Er jeg derimot interessert, ja så stiller jeg spørsmål tilbake for å holde kommunikasjonen i gang.

Kall meg gjerne feig, kall meg gjerne kynisk. Jeg tåler begge deler :)

Skjult ID med pseudonym fåreskalle lø. 25 okt. 01:05

tror det er mye av høflighet de svarer, men uten spørsmål tilbake, slik at man "skal ta et hint" som jentene kaller det.

De gangene jeg får slike svar, så prøver jeg igjen, og legger i noen spørsmål, får jeg da svar tilbake uten spørsmål fra henne, sender jeg ikke noe svar tilbake. NEXT!!

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 25 okt. 01:09

Det har vel liten hensikt å fortsette en kommunikasjon som DU får lite ut av, uansett hva hennes motiver måtte være?

Det høres veldig ut som høflighet. Om hun virkelig er interessert, men bare ikke kan bedre på feltene kommunikasjon og empati, er det så mye bedre? :-)

Skjult ID med pseudonym HeltEnkelt lø. 25 okt. 09:35

Hvis det er min innboks du har vært innom, kan det helt enkelt være slik at jeg svarer som du spør. Hverken mer eller mindre. Rett og slett fordi jeg er gått lei av ja/ nei og goddagmannøkseskaft.

Vil du ha en god samtale med meg, får du selv ta ansvaret for å legge lista der du synes den bør være. Og omvendt; Jeg tar det ansvaret når jeg tar initiativ til kontakt med deg (eller andre).

Ellers har nok de over meg svart deg allerede; Høflig takk med tydelig punktum, ER høflig takk med tydelig punktum.

Skjult ID med pseudonym meg lø. 25 okt. 09:55

Akkurat som HeltEnkelt sier, hvis det er meg som tar initiativ, tar jeg ansvaret over spørs,ålene også og forventer ikke full oppmerksomhet fra begynnelse. Jeg venter også med å lage meg et bilde og en menning og nesten bare svarer på spørsmålene først. Utvikler " samtalen " seg riktig, stiller jeg masse spørsmål etter hvert også.

Jeg spør bl.annet om vedkommende er gift, he he :-)

Skjult ID med pseudonym mann lø. 25 okt. 09:59

HeltEnkelt:
mulig jeg misforstår deg, men hvis hensikten er å fortelle at man ikke er interessert, hvorfor ikke da gjøre det enklere, ikke svare i det hele tatt? Eller si det som det er, svare at man ikke er interessert?

Skjult ID med pseudonym blåbær lø. 25 okt. 10:18

Ja, og da er det slutt på de mange spørsmålene hvorfor svarer ikke jenter eller for den saks skyld gutter på mailene vi sender over. Vi er ikke interessert, rett og slett.
Hva gjør vi da her på sukker ?
God helg !

Skjult ID med pseudonym brutus lø. 25 okt. 10:18

"meg", du snakker om å ta ansvar, men hva om alle gjorde som deg, "bare svarer på spørsmålene først. "
Da ville det ikke skjedd stort her inne ;-)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 25 okt. 10:19

Om noen spør meg hvilken bok jeg leser, ville jeg nok svart kort uten motspørsmål og uten utdypninger om hvorvidt boken er bra eller ikke, dersom jeg ikke er interessert. Mann - Hva synes du man skal svare på sånne spørsmål? "Det gidder jeg ikke å svare på?"eller "Jeg tror ikke vi passer så godt sammen?" Er det bedre? Ser ingen grunn til å hugge hånden av folk som spør alminnelige konkrete spørsmål. Men to meldinger med en-stavelses-svar tilbake bør jo si sitt...

Jeg har selv en gang sendt en melding for å spørre og kommentere noe rundt hvor bildene var tatt. Jeg fikk høflig svar på det jeg lurte på, takket pent for svaret og var fornøyd med det. Hadde jeg fått til svar: "Jeg tror ikke vi passer helt sammen", hadde jeg bare ristet på hodet...

Om du er usikker, be på en kaffe, da vel. Da får du ja eller nei. Og klarer deg fint uten motspørsmål... :-)

Skjult ID med pseudonym brutus lø. 25 okt. 10:29

"Om du er usikker, be på en kaffe, da vel."
Sikkert greit hvis begge, som de aller fleste her, bor i Osloområdet. Noe annet hvis mottager bor 50 mil unna... :-))

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 25 okt. 10:36

Ser den, Brutus... Ufølsomt av meg.. :-)

Omformuler, da: "Om jeg hadde bodd 10 minutter unna; Ville du tatt en kaffe med meg nå?" :-)

Skjult ID med pseudonym brutus lø. 25 okt. 10:41

genialt! :-D

Skjult ID med pseudonym AmadeusM lø. 25 okt. 11:42

Send henne en Dagblad...mer å snakke om liksom

Skjult ID med pseudonym oslomann lø. 25 okt. 12:40

Hvis hun ikke stiller noen spørsmål tilbake er hun mest sannsynlig ikke interessert. Tenk ansikt til ansikt kommunikasjon eller telefonsamtaler, det er ikke så veldig forskjellig fra meldinger her bortsett fra mangelen på kroppsspråk. Hvis noen ikke tar aktiv del i samtalen, ikke stiller spørsmål, og kanskje ser ut til å ville være et annet sted er det kanskje et hint om at du bare bør takke for praten å gå videre, selv om vedkommende er for forsiktig eller for høflig til å ville si det rett ut. Kanskje synes hun at du virker som en grei fyr, men hun er ikke tiltrukket av deg? Mulig hun bare prøver å gi deg et hint uten å ønske å såre deg vet du ;-)

Skjult ID med pseudonym Goårund lø. 25 okt. 14:44

Hvorfor er folk på Sukker?
Jeg ser på profiler, og blir lettere oppgit.

Når jeg går inn på besøkende & profiler kommer det opp oversikt over de siste 50 med matchtall over 70. Av og til går jeg inn på profilene for å se om det er noen jeg syns hadde vært kjekt å bli litt mer kjendt med. Men for å få lyst til å bli mer kjendt med noen må en jo ha et utgangspunkt eller????

Av de siste 50 med matchtall over 70 har 8 profiler bilde.
Av disse har 4 biler, tekst og kart.

Av disse 50 hadde 4 bilder i albumet.
Av disse 50 hadde 15 lagt inn kart.
Av disse 50 hade 3 kun interesse for sex
Av disse 50 hadde 3 lagt inn beksrivelse med under 5 setninger
Av disse 50 hadde 2 lagt inn beskrivelse med 5 -10 setninger
Av disse 50 hadde 13 lagt inn beskrivelse med over 10 setninger
Av disse 50 hadde 28 ikke lagt inn beskrivelse av seg selv i det hele tatt.
Men 4 av de 28 hadde lagt inn beskrivelse av sin partner.

Altså har over halvrarten av de 50 siste innkomne med matchtall over 70 tenkt at de skal ha alle muligheter til å komme i kontakt med andre mennesker her inne - uten at de på noen måte skal bidra til at det skjer?????

Det blir faktisk en intressang statestikk for hva folk forventer seg av sine omgiveser.....

Tror jeg går over til helgavasken jeg..... Da vet jeg i alle fal hva jeg holder på med.. Så kan jeg jo filosofere litt mer over temaet kommunikasjon.....

Skjult ID med pseudonym davegahan lø. 25 okt. 14:51

.......................og hvor mange hadde elementære skrivefeil i teksten?

Skjult ID med pseudonym HeltEnkelt lø. 25 okt. 18:04

mann:
Lilleulv svarte helt ypperlig i mitt sted, men jeg skal likevel gi meg inn i en forklaring;

Hvis hensikten er å gi et tydelig avslag, gjør jeg selvfølgelig ordrett nettopp det.
Det jeg svarte på var TS spørsmål rundt det å stille spørsmål på spørsmål uten at samtalen kommer igang.
Som Lilleulv sa; Du får svar på nettopp det du spør om, for sannsynligheten er at det er det du vil ha svar på. Vil du vite om jeg finner profilen din interessant, får du spørre om dèt og ikke om jeg f.eks. synes det er fint vær i dag.
Ofte kan det være slik at profilen din er helt ok, men at spørsmålene ikke innbyr til samtale, og hva gjør man da?; Jo, nettopp; Svarer på det man blir spurt om, høflig og nøytralt, inntil du enten tar ansvar for å gjøre samtalen mer interessant eller det hele renner ut i sanden i det begge går lei av enstavelser.

Som oslomann her over sier; Tenk ansikt til ansikt kommunikasjon. Hvis du går rett på meg her inne eller hvor som helst IRL og kjører på med spørsmål à la `Hva driver du med på dagene?``Hva har du gjort idag?``Driver du med a?`eller hva som helst slikt man ikke vanligvis spør fremmede om uten annen innledning, tenker jeg mest sannsynlig hva f..n har du med det å gjøre samtidig som jeg gir deg et kort, avvisende svar. Ikke fordi jeg har behov for å avvise deg som person, og uavhengig av om du ser bra ut eller ikke, men rett og slett fordi kommunikasjonsformen du innleder er uønsket.

Helt enkelt :)