Alle innlegg Sukkerforum

Hva er kjærlighet?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym 1234 sø. 29 nov. 20:38

Kan du definere "kjærlighet"?

Er kjærlighet til familie (som til barn, foreldre og søsken) det samme som kjærlighet til en partner? Hva kommer i så fall som tillegg til partner? Er det så enkelt som kjærlighet pluss begjær eller er det en annen type kjærlighet?

Føler dyr kjærlighet? Elsker hunden din deg? Kan alle pattedyr elske? Kan insekter? Fisker?

Er det en sammenheng mellom intelligens og kjærlighet?

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 29 nov. 21:17

Jeg kan ikke definere en følelse. Det sies at kjærlighet minner om sinnssykdom.

Skjult ID med pseudonym Cllou sø. 29 nov. 21:24

Jeg klipper inn denne (som sto i tidligere tråd om terror i Frankrike).

.
Alle har og er sin individualitet men alle har også mulighet til å søke det som strekker seg videre utenfor/innenfor sin personlige begrensning.

Det er forskjellige definisjoner på ulike typer kjærlighet, og betydningen av disse kjærlighetene er Særdeles ulike.

De gjengs gjenkjennbare former for kjærlighet kalles ofte
-Eros
-Storge
-Pragma
-Mania

-Agape
Denne form som hever seg over de andre. Ubetinget omsorg uavhengig av bekjentskap, uavhengig av personlige uenigheter, til og med uavhengig av andre parts potensielle ondskap. Ingenting forventes tilbake...

Denne sistnevnte formen er hevet over oss menneskers personlige kapasitet, men vi kan oppsøke den. (Og jeg personlig trur at alle opplever blaff av den en eller flere ganger i løpet av livet.)

Folk har i seg mer og mindre av vidt forskjellige kjærlighetsformer.

Skjult ID med pseudonym Cllou sø. 29 nov. 21:28

Var det siste et seriøst spørsmål?

(Om kjærlighet er IQ-betinget.)

Skjult ID med pseudonym Cllou sø. 29 nov. 21:30

Du mente kanskje i den sammenheng mennesker kontra annet du nevnte, insekter og sånt?????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????

(kvinne 43 år fra Østfold) sø. 29 nov. 21:36 Privat melding

ubetinget kjærlighet er den du har for barna dine, den kjærligheten kan ikke beskrives å heller ingen annen kjærlighet kan overkomme den ;)
ingen annen kjærlighet er som sterk som den å kan aldri måles ;)

så har man kjærlighet til sine foreldre den også men om den er ubetinget er jeg usikker på ;)

så har du kjærligheten til din partner, du elsker han høyt men det er en kjærlighet som ikke er ubetinget ;) slik tolker jeg kjærligheten ;)

man kan slutte å elske sin partner men man slutter aldri å elske sine barn ,)

Skjult ID med pseudonym Cllou sø. 29 nov. 21:41

@thelady
Du skriver om storge.

Men agape overgår også den ( ! )

(kvinne 43 år fra Østfold) sø. 29 nov. 21:46 Privat melding

@cllou dette var min personlig mening om hva jeg refferer til kjærlighet,jeg trenger ikke sammeligne mine tanker med andres Filosofiske tanker ang det som f.eks det du klippet inn. ;)

dette er hva kjærlighet er for MEG ;)

Skjult ID med pseudonym grace sø. 29 nov. 21:47

Oj - dette er jo et eksistensielt spørsmål - og ikke svart på i én setning. Det er jo en grunn til at det er skrevet om kjærligheten i både poesi og litteratur, og det er ikke et ferdig definert ord eller tema.

Jeg mener det er forskjeller mellom kjærlighet til familie og kjærlighet til partner, men likevel mye av den samme essensen. Det å ville den andre godt, helt betingelsesløst. Det å føle en ekte glede av at den andre har det bra, det å respektere, ha omsorg, kunne bli skikkelig forbanna.. ja alt som er følelsesstyrt... hele registeret altså er vel en del av kjærligheten. Det å kunne løpt hefra, til verdens ende og tilbake for en annen.
Kjærligheten sitter nok ikke bare i hjertet men også litt i hjernen - og tanken.
For at sex skal være en kjærlighetsakt, tenker jeg at selvnytelsen kommer i andre rekke, men det å gjøre det godt for sin partner vekker et begjær.

Jeg tror dyr kan hengi seg til noen, men fisk og instekter kan ikke tenke.

Skjult ID med pseudonym Cllou sø. 29 nov. 21:47

;-)

Skjult ID med pseudonym Cllou sø. 29 nov. 21:48

(Forsåvidt var det min egen tekst jeg klippet ut.)

Skjult ID med pseudonym Cllou sø. 29 nov. 21:52

Det er kanskje (tenker jeg......?) bare mulig hvis man trur på en overjordisk kjærlighet å bruke ordet agape...

Skjult ID med pseudonym 1234 sø. 29 nov. 21:53

Cllou: Hva er forskjellene på de typer kjærlighet du lister opp? Skal du klippe og lime, kan du like så godt ta med en helhet.

Ja, jeg mente intelligens helt separert fra mennesket. Altså ikke om kjempesmarte folk elsket mildere eller sterkere enn litt mindre smarte folk - selv om det også forsåvidt er interessant. Heller hvor/om det går en intelligensgrense for å føle kjærlighet.

Skjult ID med pseudonym grace sø. 29 nov. 21:56

Jeg har foresten satt meg inn i kjærlighetens 5 språk. Det sies nemelig at man kan føle seg elsket på ulike måter, og du handler gjerne utfra ditt eget kjærlighetsspråk.
I korte trekk er det:
Annerkjennende ord
Fysisk berøring
Tjenester
Gaver
Tid
Hvis mitt kjærlighetsspråk er Tjenester (Act of service), ville jeg vise kjærlighet ved å hjelpe andre, Det er lurt å snakke om hva og hvordan DU viser og føler kjærlighet.

Skjult ID med pseudonym grace sø. 29 nov. 21:58

1234 - Jeg tror man må ha en viss inteligens for å oppleve kjærlighet og for å kunne vise kjærlighet

Skjult ID med pseudonym Cllou sø. 29 nov. 21:59

@1234
Dette er et for komplisert tema å diskutere her. (For meg iallefall.) Men du kan helt sikkert slå det opp på feks wikipedia, men det sier selvsagt egentlig ingenting. Dette (som alt annet) må erfares.

(kvinne 43 år fra Østfold) sø. 29 nov. 22:00 Privat melding

jeg har kun elsket 2 menn i hele mitt liv ,elsker dem ikke i dag men bryr meg om dem,pga de er far til mine barn ,ene varte 10år og den andre 9år,jada jeg har 2 fedre til barna mine ;) fortsatt er jeg livredd for noe skal skje de ,de begge er godt etablert med nye fam ;) så hvorfor bryr jeg meg fortsatt om de ?;) jo pga livredd det skal skje dem noe pga barna våres ;) hva kaller man det ?;) det er ikke kjærlighet jeg ha for far men vi havner tilbake til kjærligheten for barna ;) mange typer kjærlighet ,)

Skjult ID med pseudonym 1234 sø. 29 nov. 22:13

Jeg er veldig enig i at dette er (for) komplisert. Nettopp derfor er det bra å ta det opp, mener jeg. Her kan vi, kanskje, strekke oss etter forståelse sammen eller skjelle hverandre ut over bagateller, men fokuset ligger på tema og ikke hva som bør stå i en førstemelding eller hvor mange sorter kaker en har bakt og gitt vekk til de trengende i dag.

Jeg har ikke et svar selv. Ikke enda, i alle fall. Men takk til dere som har gitt bidrag og sådd tanker i min råtne åker!

Jeg elsker dere alle sammen! Tror jeg.

(mann 45 år fra Akershus) sø. 29 nov. 22:16 Privat melding

Love is a device invented by bank managers to make us overdrawn. - Rimmer, Red Dwarf

Skjult ID med pseudonym grace sø. 29 nov. 22:16

@1234, love you more <3

Skjult ID med pseudonym Mjau sø. 29 nov. 22:18

Kjærlighet er en universell kraft. Den kan defineres som en følelse, for den kan oppstå og forsvinne. Men for meg er den rett og slett en kraft. Den skaper usynlige bånd, den skaper følelsen av å være ett med noe som er langt større en meg selv. Kjærligheten gjennomborer meg, og den føles vanvittig god. Den bryter ned barrierene mine, åpner meg opp og lar meg virkelig s e. Den nærer og får meg til å ville være god og raus mot andre uten at jeg må kreve noe tilbake. Den får meg til vise omsorg for mennesker jeg ikke kjenner, for dyr og naturen. Og den gir meg evnen til å tilgi.

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 29 nov. 23:14

Se? Jeg trodde den gjorde blind.

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 29 nov. 23:20

Jaja, skjer det, så skjer det.

Skjult ID med pseudonym Tinka sø. 29 nov. 23:31

En "definisjon" så fin at jeg måtte sakse og ta vare på den. Jeg vet dessverre ikke vet fra hvor / hvem jeg har dette, men det er nok sagt av en klok en :-)

“Love is the ability and willingness to love those that you care for, to be what they choose for themselves without any insistance that they satisfy you”.

Og snart er det mandag :-)

Skjult ID med pseudonym 1234 fr. 4 des. 22:48

Kjærlighet er forståelse, aksept, vilje til samarbeid, forventninger, kjennskap, en følelse av nærhet, tålmodighet, irrasjonalitet som fremdeles gir mening og en slags utvidet egoisme.

Ah. Det var i alle fall et forsøk på en definisjon!

Jeg tror alle pattedyr innehar kvaliteter nødvendig for å føle kjærlighet. Tviler på at det er en sammenheng mellom intelligens og kjærlighet, men det er nok en slags minstegrense/minimumskrav for å kunne føle/utvise kjærlighet som kanskje heller er begrenset av biologi enn psykologi.

Skjult ID med pseudonym - fr. 4 des. 22:51

Kjærlighet er ikke noe annet enn kjemi! Derav: vi må ha "kjemi"!

Skjult ID med pseudonym 1234 fr. 4 des. 23:36

Og hva er så "kjemi"?
Læren om hvordan forskjellige grunnstoffer reagerer med hverandre?

Da er jeg, i beste fall, tilbake til start i denne tankerekken.

Skjult ID med pseudonym - fr. 4 des. 23:43

Ja, det er kjemi - litt forenklet! Mener du kjærlighet er noe mer? Og om så, hva?

(mann 49 år fra Oslo) fr. 4 des. 23:47 Privat melding

Skjønner ikke bæret av hva dere snakker om? Kjærlighet er det den følelsen jeg har når jeg setter meg selv foran alle andre og nyter det som en rus? Omtrent den samme som jeg har når jeg kan trykke noen andre nedover stigen?

Skjult ID med pseudonym 1234 fr. 4 des. 23:58

Det er et meget godt spørsmål, -, når du ber meg tenke over det.

Kanskje er kjemi og kjærlighet, slik du bruker begrepet kjemi og jeg tenker på begrepet kjærlighet, bare graderinger av samme ... dings.

Mundari: Ikke jeg heller? Men det gjør jeg også heller sjelden.

Skjult ID med pseudonym - lø. 5 des. 00:02

Hva er rus? En narkis har sin rus, dette er for ham mye mer enn kjærlighet, men allikevel enkel kjemi!

Skjult ID med pseudonym 1234 lø. 5 des. 00:09

Avhengighet, kjærlighet og kjemi har mange likhetstrekk, mener jeg.

Og noen forskjeller - uten at jeg helt klarer å sette navn på de på sparket.