Alle innlegg Sukkerforum

Til alle spørsmål

Vis siste innlegg
(kvinne 49 år fra Oppland) ti. 5 jan. 23:50 Privat melding

@ alle spørsmål

Menneskesinnet er en rar ting .tenker jeg på når jeg leser tråder eller meldinger i inn-boks .

Hvorfor reagere vi slik vi gjør , Hvem tar vi kontakt med ,hvem blir vraket å hvorfor.Hvem vil vi bli kjent med
Hva er viktig for nettopp deg

Kjør debatt , men ikke klag på eller angrip andre , Humor er alltid lov igjen å igjen å igjen .Ros hverandre opp i skyene

Ps Lover å ikke slette denne tråden :-)

(mann 34 år fra Akershus) on. 6 jan. 00:00 Privat melding

Hvem er jeg? Det må jo være tidenes mest uoppklarte spørsmål, og da mener jeg ikke jeg som i snåle, rare, merkelige, filosoferende Cowborg, men jeg, som i jeg, eller når du tenker på deg selv, da er du jeg. Å jeg sier igjen, hvem er jeg?
Et enkelt spørsmål, men som kan ta en hel menneskealder å finne svar på. Noen finner svaret raskt, eller de tror de gjør det, og kanskje bare haster de i vei, og er helt på villspor, og nå har jeg skrevet en masse svada... eller har jeg det? For hva er svada? Er ikke "bare svada" også en annen form for logikk?

Men tilbake til jeg-et... Hvem er jeg? Jeg er <fyll inn navnet ditt her>. Jeg er menneske, men hva er menneske? Menneske er energi. Menneske er sjel. Men hva er sjel? Sjel er..... og der har vi det trillende.
Hvorfor blander jeg inn spørsmålet "Hvem er jeg?" Hva har det med innlegget ditt å gjøre?
Vel, fordi grunnen til at jeg reagerer som jeg gjør, tar kontakt med de jeg gjør, vraker de jeg gjør, vil bli kjent med akkurat de personene som jeg ønsker å bli kjent med, og hva som er viktig for meg, formes av nettopp hvem jeg er. Så for å virkelig svare på alle de spørsmålene, så må jeg vel først vite hvem jeg er, må jeg ikke?
Eller er kanskje svarene på de spørsmålene det som må til og besvarer for å finne ut hvem en er?

Her ble det mye rart, i et forsøk på å være filosofisk når en egentlig burde hoppet i loppekassa :p

Skjult ID med pseudonym Apache on. 6 jan. 00:11

Jeg er uavhengig og trives med det. På Sukker møtes mange typer mennesker og det er sånn at alle går ikke sammen. Lettere for de utadvendte og ekstroverte, men lettere å krangle også kanskje da det usagte blir sagt. Positive er at de kan kanskje krangle seg til enighet.

Her er folk som er sårbare, folk som har blitt mobbet og har forsvarsmekanismer på høyt beredskap, mobbere, usikre som trenger hakkekyllinger for å føle seg mer selvsikker, de som blander seg inn støtt, jattere, joviale, de seriøse, de useriøse, sexavhengige, provokatører, kverulanter, humorister, de uærlige, de ærlige, mannssjåvinister, feminister og mange andre som finnes ute IRL. Forskjellen er at IRL velger man hvem man omgåes med og ser kroppsspråket. På Sukkerforumet møtes alle som om det er usynlige vegger rundt og man er nødt til å håndtere situasjoner. Et flott område for psykologer og psykiatere som vil forske på mennesket og dets utfordringer på et avgrenset område der alle typer samles i et rom med usynlige vegger uten kroppsspråkets innblanding.:)

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 03:52 Privat melding

@Apache
Hvordan klarte du å si alt det der?

Jeg har fulgt med deg her ute i siden i sommer, og du har til tider vært ekstremt fordømmende ovenfor andre, blant andet oven for meg.

Jeg er så lei av å leser sånne innlegg i fra hobbypsykologer som deg, som lire av seg det ene grandiose utsagn etter det andre, om hva man selv påstår man er kompetent til.

Ellers så er jeg enig i det du sier denne gangen, med det er mye teori og rot, og jeg tror neppe at en psykiater eller psykolog ville funnet det spesielt interessant å lese hva som blir skrevet her ute på forum. I så fall, hvorfor mener du det?

(kvinne 44 år fra Oslo) on. 6 jan. 04:23 Privat melding

@Pepper, dritkul bilde, men jeg syns du må helst bruke den du har i albumet med den lysgrånn genser, stilig...:-)

Skjult ID med pseudonym Apache on. 6 jan. 04:29

@Sgt. Pepper: Stalker du meg fortsatt med paranoide utsagn?!
Jeg har aldri nevnt deg, men likevel så føler du deg truffet. Er overhodet ikke interessert å diskutere med deg all den tid du stalker meg fra tråd til tråd. Litt av en hobby.:-)

Det er du som har kalt meg for bedreviter og det som verre er uten at jeg noen gang har nevnt el. hatt deg i tankene. Du er virkelig besatt av meg. :-)

Når det gjelder psykologi så er du ingen fagperson innen det. Så ser ikke noe verdi i å diskutere det med deg.

Værsågod stalk meg videre. Overlever det fra deg da du har dine behov. :-))

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 04:33 Privat melding

Lysegånn?
Det er ingen som vil ha meg uansett, så jeg driter i det. Jeg skal på sukkerfesten den 16, januar, og blir det ikke "napp" da, så må jeg videre.

Det er farlig å være her ute, man blir for avhengig. Det er slutten jeg må begynne med nå..

Så sånn er det..

(kvinne 44 år fra Oslo) on. 6 jan. 04:38 Privat melding

@Pepper ja, drit i det , det er ikke viktig...og ja, jeg syns du er rett, det er farlig...Jeg har ennå tre time på jobb, men du ?Hvorfor er du ikke i seng å sove?

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 04:39 Privat melding

@Apache
For det første er jeg en fagperson innen psykologi, og mer enn deg.

Nei jeg stalker ikke deg, og akkurat det du skriver her, viser hvor manipulerende du er. Bare det at du slenger ut disse diagnosene dine, og at du mener at du kan lese meg, sier ganske mye.

Jeg forstår at du ikke vil diskutere med meg, for du vet at du taper i den siste ende.

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 04:41 Privat melding

Jeg får møbler til huset mitt på sørlandet om et par timer... Jeg skal på jobb i weekenden i Danmark. Sånn kort forklart,,

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 04:43 Privat melding

@tatiane
er det bilde bedre?

(kvinne 44 år fra Oslo) on. 6 jan. 04:48 Privat melding

@pepper nr. 6 liker jeg ganske mye...men dette i s/v er også ganske bra, du kan gå sammen med Tempter ute på "market" uten problem..:-)

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 04:53 Privat melding

@Tat
Det var han jeg tenkte på, jeg liker folk som driter i det..

Men, vi får se.. Jeg må snart ute i fra sukker.. det er snart vår.. Jeg får en kjæreste.. Jeg vet det.. Og jeg gleder meg.. :-))

(kvinne 44 år fra Oslo) on. 6 jan. 05:02 Privat melding

@Pepper, naturligvis for du det, vi får det....vi er så kjekke, vi må ha tro på oss og da skal alle se det...:-)

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 05:09 Privat melding

@Tat
Det å våge og vinne er å våge og tape!!

Nå må skrittet tas.. jeg kan ikke sitte her inne å diskutere piss. De må bare bli igjen.. jeg må videre.. Men kommer du på sukkerfesten?

(kvinne 44 år fra Oslo) on. 6 jan. 05:11 Privat melding

jada, jeg kommer på festen man må tørre lit... også hvis jeg er ganske nervøs....men jeg skal på vorspiel med gjengen, da blir det kanskje litt lettere, hva med deg?

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 05:16 Privat melding

@Tat
Jeg må jo det.. jeg må rette opp en del misforståelser før jeg og kjæresten min trasker videre.. Jeg regner med å få en kjæreste på sukkerfesten..

Jeg stiler høyt, ikke sant? Jeg vet at jeg får det..

Ja kommer på vorspiel.. Jeg har et par høner jeg må få orden på..

(kvinne 44 år fra Oslo) on. 6 jan. 05:21 Privat melding

@Pepper, det er den riktig holdning...Det med høner på vorspiel ...vær forsiktig , du skjenner damene, disse høner er ikke hvem som helst...

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 05:24 Privat melding

Det blir sikkert morsomt!!

Jeg gleder meg til å se dere!!

(kvinne 44 år fra Oslo) on. 6 jan. 05:25 Privat melding

@Pepper i like måte :-)

Skjult ID med pseudonym Apache on. 6 jan. 07:12

@Sgt. Pepper: Jeg har siden i sommer kommet med mine meninger om ting uten å angripe personer. Men jeg har rett til å gi svar på tiltale når f.eks. du som i åpningsinnlegget ditt hopper rett i strupen på meg når jeg kommer med mitt skrå sideblikk og min mening som ikke har noe med deg å gjøre. Alle kan se at du el. andre ikke er nevnt i det hele tatt

Det er du som fra første stund har oppført deg som nettroll og anklaget meg for mye selv om jeg har diskutert sak. Så kommer du fra sidelinjen og kaller meg bedreviter, manipulerende, grandios, psykopat (i august i fjor) og mye mer kun for at du ikke tåler at jeg kan diskutere sak der du må bruke personangrep.:) Jeg kan ikke diskutere noe uten at du trakasserer meg og kommer med stygge tilnavn. Tråden her forteller sin egen historie. Det er du som kommer med diagnoser.

Du vet fint lite hva jeg kan og ikke kan. Du er ikke psykolog el. psykiater. Hadde du vært det så hadde du kunne håndtert meg og andre på en god og skikkelig måte uten skittkasting, vulgæritet, personangrep og andre negativt ladet kommunikasjon.

Jeg er ikke redd for å tape mot deg da det ikke er noe å tape.

I lang tid har jeg dokumentert all negativ kommunikasjon fra deg mot meg som ovenfor, sånn at når Sukker blir varslet om trakasseringen din så har jeg beviser på at dette har pågått lenge, har et mønster og følger konsekvent en rød tråd.:)

Dette er min siste ord til deg. Har ingen interesse overhodet å diskutere med deg. For meg er du kun en skittkaster.:)

(kvinne 54 år fra Akershus) on. 6 jan. 09:01 Privat melding

@Apache: Tror jeg setter penga på humoristene, de sex-avhengige og de som lar ting forbli usagt :-)

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 6 jan. 09:32

@Apache
Jeg synes du beskriver forum veldig bra!😊 Det er mye uten filter som kommer frem på slike steder, og det gir en del spennende resultater.😄 På godt og vondt.😊

(mann 48 år fra Hordaland) on. 6 jan. 09:51 Privat melding

Jeg må nok støtte apache her jeg også.

Hvilken sannsynlighet er det at dette forum, og sukker forøvrig, IKKE gjenspeiler mennesket og samfunnet forøvrig? Jeg vil med letthet anta at apache har rett i at alle disse "typene" finnes her inne. Og det skulle da bare mangle. Og jeg synes bare det er kjekt, og en berikelse :D

Så fortsett med å gi farge til debatten, alle regnbuens barn ;)

Klem fra meg :D

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 10:39 Privat melding

@Apache
Ja du har rett til å komme med din meninger, og jeg vil støtte din rett til å komme med din meninger. Jeg har ikke hoppet rett i strupen på deg, og jeg har også kommet med min mening om det du har skrevet. Jeg har kommet med min mening fordi det du noen ganger skriver innen feltet psykologi, er rett og slett feil.

Selv om du nødvendigvis ikke har nevnt navnet til enkelt personer gjennom tiden, så har det ikke vært vanskelig å forstå ved det er rette til.

Denne melingen du har skrevet nå, er rettet til meg i fra deg.

Det kan godt være har vært meget direkte og jeg i noen få sammenhenger har kommet med en karakteristikk, og jeg er enig i at det er dumt. Men ut i fra hvordan du selv skriver i noen sammenhenger, så har du fremstått bedrevitende. Bland andet har du påstått at du kjenner menneskesinnet, og at du vet svar på hvordan det enkelte mennesker er på en generelt grunnlag. Det er etter min mening å påta seg evner du ikke har.

Selv ikke en psykiater eller psykolog kan kunne gjøre det. De vil kun finne ut av et menneske gjennom personlige samtaler, og hvor de bruker egne manualer og tester. De kan ikke som du, gjennom det som blir skrevet på her forum, forklare mennesker om hva der er.

Jeg kaller ikke folk for psykopater, og har jeg brukt ordet psykopat, så tar du ting ut av en større kontekst, for da må det være en sammenheng i det jeg har skrevet.

Ja, jeg synes det er manipulerende, når du beskriver meg som paranoid og en stålker, for det har kun en funksjon, og det er å degradere meg og for å gjøre deg bedre enn meg. I det heletatt det å fremkomme med diagnoser ovenfor andre som du ikke kjenner, er degraderende og det er du ikke kompetent til, og det opplever jeg grandiost og bedrevitende.

Så langt jeg vet har jeg ikke kommet med tilnavn ovenfor deg, men om det har skjedd, så må det være tatt ut av en større kontekst, og kanskje også ment som en fleip. Jeg kan ikke huske det.

Jeg har aldri kommet med en diagnoser ovenfor noen her ute.

Jeg vet ikke hva du kan, men du påtar deg ofte påstander som er helt uriktig. Jeg er ikke psykolog eller psykiater. Jeg er sykepleier med spesiale i psykiatri med 2 års spesialutdannelse og en mastergrad innenfor dette feltet. Jeg har jobbet i mange år innenfor dette feltet, og jeg har tverrfaglig samarbeid med psykiatere og psykologer hele tiden.

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 10:39 Privat melding

Personangrep og vulgaritet er en tolkning og en påstand i fra din side. Jeg er klar over og bevist om at jeg har spissformulert og kommet med ytringer jeg ikke burde å kommet med. Akkurat her kan jeg erkjenne at jeg med fordel kunne utrykket med mer tydelig og mindre konfronterende.

Jeg har ikke trakassert deg, og jeg ser frem til når jeg hører i fra sukker om at dette fremlagt ovenfor meg..

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 10:49 Privat melding

Jeg ser at jeg har hoppet oven noe ord, og har noen skrive feil, håper at det jeg har skrevet blir forstått for det (Jeg er dyslektiker)

(mann 45 år fra Oslo) on. 6 jan. 11:01 Privat melding

Sukkerforum er i bunn og grunn litt som en Mahlersymfoni:
Pittoreske og muntre stemningsbilder avbrytes brått og uten forvarsel av kraftige fortissimoutbrudd der nådeløse tromboner og trompeter overdøver de spede forsøkene på å bli hørt fra en stakkars, ensom klarinett. Deretter kaster hele forumet seg ut i en virvlende, spøkelsesaktig vals der glede og galskap blandes sammen på en absurd måte før det hele klinger ut i et sitrende og forsonende diminuendo.

Og så er det på'n igjen....

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 6 jan. 11:07

Det var en eksepsjonelt presis beskrivelse, @herrfekt. Hvem kunne ane at Mahler fanget singelnettverdenens galskap og glede på en så god måte. 😊

(mann 45 år fra Oslo) on. 6 jan. 11:09 Privat melding

Takker, Kiara. Jeg er egentlig mest sjokkert over at han aldri skrev noen Sukkersymfoni, i det minste en liten Steviasymfoni. Han burde ha visst bedre.

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 6 jan. 11:13

Du bør ta ansvar, og rette opp slik et alvorlig hull i verdens musikkbibliotek.

Skjult ID med pseudonym mr wanker on. 6 jan. 11:25

Fill the hole..
...thats what she said :)

(mann 31 år fra Akershus) on. 6 jan. 11:32 Privat melding

I'm going to give you every inch of my love ...

(mann 48 år fra Hordaland) on. 6 jan. 11:38 Privat melding

And here we go again :( :P

Skjult ID med pseudonym Z on. 6 jan. 11:41

@ Sgt. Pepper.
Min mening er også at du tidvis blir noe ufin overfor andre, særlig de som ikke er helt enig med deg. Jeg har også fått smake dine syrligheter. Men det er vel kanskje fordi du mener også jeg er en besserwisser uten at du aner hvem jeg er? Ikke vet jeg, men jeg konstaterer at du sletter mye, og jeg konstaterer at mange av de innleggene du sletter, ikke alltid er like forsonende.

Så når du sier at du innrømmer at du tidvis er konfronterende. Hva med å tenke deg litt ekstra om noen ganger før du skriver, fremfor å bare si det i ettertid? Det tror jeg du ville vinne mye respekt for. Og dette sier jeg kun i beste mening til deg, så får jeg håpe at du tolker ordene mine sånn også.

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 11:57 Privat melding

@Z
Ja, jeg tolker det i den beste mening, og jeg setter pris på at du skriver det du skriver, og jeg er klar over at du har rett, for jeg er enig med deg.

Jeg har altfor mange ganger vært for impulsiv, og det kan jeg gjøre noe med.

Jeg vil ikke påstå at du er ”bedrevitende”, men på et generelt grunnlag så kan jeg reagere på svart/hvit påstander, for eksempel.. Det er typisk jenter eller typisk menn.. sånn kortforklart.

Ja, jeg har slettet innlegg for jeg angerer litt på det jeg har skrevet, men ikke bare fordi jeg har vært for frekk eller syrlig, men fordi jeg ikke vil delta i diskusjonen.

Det er mulig at jeg er litt kontroversiell på noen måter, men jeg tror at alle med sterke meninger kunne med fordel bli mindre skråsikre og undrende og det gjelder selvfølgelig meg også.

Takk for din feedback..

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 11:58 Privat melding

jeg mener mer undrende..

Skjult ID med pseudonym Z on. 6 jan. 12:05

Sgt.Pepper
Det vi skriver om nå, ville vært hovedårsaken til at jeg ikke hadde villet treffe deg noen gang. Denne eksplosive, lite gjennomtenkte buse ut med som du senere trekker tilbake fordi du ikke står for det - det "skremmer" i alle fall meg litt. Mange av oss er på sukker fordi vi ønsker oss en partner. Å skulle leve sammen med en vulkan ville blitt for mye for meg. Det er det du signaliserer at du er når du buser ut med ting, setter merkelapper på andre og karakteriserer ukjente mennesker. Slikt skygger man unna!

Det kan godt hende at du er snill som et lam. Det kan godt hende at det du skriver her ikke står i samsvar med hvem du føler at du selv er. Men det er MITT inntrykk. Ergo kan det også være flere damer sitt inntrykk. Og det vil du tape på i lengden. Derfor velger jeg å si det som det er. Derfor tar jeg sjansen på at du går i strupen på meg. Derfor velger jeg å tro på at klokskapen din tar til seg noe av det som blir sagt - fordi jeg tror du har et genuint ønske om å utvikle deg i dette livet. Der har vi noe til felles.

Og du har helt rett. Jeg er nok svært sort hvitt på forumet. Tidligere ble jeg beskyldt for å være snillistisk. Så ble jeg beskyldt for å bruke for mange ord. Så for å ikke stå for noe. Så for å mene for mye. Og nå sort hvitt. Alle har sikkert rett. Eller ingen. Det er uviktig. Jeg har vært meg hele veien, og hvordan man tolker eller hvordan jeg uttrykker meg har både med grad av engasjement å gjøre, og grad av saueflokk å gjøre. Andres tanker om meg verken kan jeg eller vil jeg styre. Noen liker, andre misliker. Det er greit. Sånn må det være! Men sort hvitt tror jeg du har rett i. Jeg har blitt mer sort hvitt i formen her...jeg forklarer mindre og duller mindre.

Skjult ID med pseudonym Z on. 6 jan. 12:07

...og siden jeg er i gang:

Jeg tror også at jeg tidvis hever meg (langt) over mange skribenter på forum når de har sine raptuser. Og jeg gjør det med viten og vilje! Og jeg har min fulle rett til å ikke ville identifisere meg med lavmålsinnlegg.

Men derfra til å se ned på, er det noen skritt å gå.
Man trenger ikke se ned på selv om man ikke ønsker slikt i sitt eget liv.
Så var det sagt: Ja, jeg vet noen ganger bedre. Ja, jeg hever meg tidvis!

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 12:22 Privat melding

@Z
Gå i strupen på deg? Nei det har jeg ikke tenkt til. Det blir sånn som du sier at ikke du bryr deg om hvordan andre tolker deg, så er stikkordet tolking.

Selv om du har rett i dine betraktninger, så opplever jeg nok at jeg noen ganger blir overtolket. Igjen så vet jeg at jeg har en skarp tone noen ganger, og kan være veldig konfronterende i formen, og det er sikkert ikke til min fordel.

Jeg har forstått budskapet, og jeg har egentlig sånn sett ikke noe behov for å høre så mye mer hvor dårlig jeg oppfattes, for jeg blir litt lei meg.

Jeg vil egentlig ikke såre andre, men det har jeg åpenbart gjort da.

Jeg kan vel ikke si så mye mer enn det, at jeg har forstått det.

Skjult ID med pseudonym Z on. 6 jan. 12:33

Jeg skjønner at man kan bli litt lei seg, Stg.Pepper. Mange ringrever her inne sier at om man blir lei seg av et forum, finn deg noe annet å gjøre. Men jeg mener de tar feil. Man kan bli lei seg hvor som helst og når som helst. Ord rammer uansett hvem som sier dem. Man kan bli trist av ord fra fremmede. Jeg mener det er sunt. Om man hele tiden har borgen rundt seg som gjør at ingenting biter på, blir jeg bekymret. Det er naturlig å reagere når noen trår feil, sier for å såre - eller aller helst kanskje sier noe som kan være sant. Jeg vet ikke. Men jeg ble lei meg i går. Ikke fordi forumet vippet meg av pinnen, men fordi noe hadde skjedd i livet mitt som jeg måtte klare å svelge. Da er man allerede i en sårbar situasjon, og da kan røffe, kalde og distanserende ord totalt blottet for tilstedeværelse ramme.

Jeg håper inderlig at du skjønner at jeg skriver det jeg skriver til deg, ikke for å ramme, ikke for å såre - men fordi jeg tror du ofte oppfattes noe annerledes enn du føler deg. Så jeg har skrevet det jeg har gjort så oppriktig jeg har klart.....med mildt blikk rettet mot deg.

Gode tanker,
Z.

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 6 jan. 12:57

Kan ikke alle bare være venner?

Skjult ID med pseudonym Z on. 6 jan. 13:00

@ Hovmester

____________________________________________________________

Skjult ID med pseudonym mr wanker on. 6 jan. 13:04

Det meste kan løses over drinker (shots) på byen?
Triangolo

Skjult ID med pseudonym fjellper68 on. 6 jan. 13:29

Hei sitter her i kaffe pausen å reflektere over kjærleiken og livet. Har praktisk arbeid og bakgrunn. Maling ,, har et kreativt yrke, men allikevel ikke napp hos damer i Molde og Møre og Romsdal fylke, Trondheim og Dovre, . Skriver til de, helt greie brev. Men veldig sjelden svar, de tar ikke engang sjansen på å møte meg.😊 på en kafé prate. Handy ungkar sunne interesser. Livet kan bestå av opp turer og ned turer. Ha en god uke og lykke til i livet.

(kvinne 22 år fra Buskerud) on. 6 jan. 13:54 Privat melding

Heihei

Tenkte jeg bare skulle slenge inn et smil 😁😁😁

(mann 48 år fra Hordaland) on. 6 jan. 14:19 Privat melding

@karenina
Fantastisk oppløftende :)
Ta den holdningen med deg videre i livet :) Herlig!

Skjult ID med pseudonym Apache on. 6 jan. 14:25

@Kiara @Condor: Takker. Dere skjønte mitt lille skråblikk.:-))
Takk til @HerrFekt som beskrev forumet så vakkert. :-)

(kvinne 49 år fra Oppland) on. 6 jan. 20:47 Privat melding

Takker bukker og neier , det er fint at tråden har fått et eget liv ,store spørsmålet er hva skulle den egentlig handle om :-)

Skjult ID med pseudonym my on. 6 jan. 20:56

Til alle spørsmål.
Hva vi først faller for kan være så mangt, men når vi først har falt er det to ting vi vil ha. Trygghet og bekreftelse. Og mener jeg ikke penger, status eller fysisk styrke.

Skjult ID med pseudonym my on. 6 jan. 20:57

*da mener jeg ikke*

(mann 53 år fra Oslo) on. 6 jan. 21:12 Privat melding

Ok @Afrodites…

Du spør.:
Hvorfor reagere vi slik vi gjør , Hvem tar vi kontakt med ,hvem blir vraket å hvorfor.Hvem vil vi bli kjent med
Hva er viktig for nettopp deg

Det som er viktig for meg nettopp nå, er at du svarer på dette selv for jeg luer på hvorfor du stiller disse spørsmål.

Men jeg skal prøve å svare….

A. Hvorfor vi reagerer vi slik vi gjør?
Det orker jeg ikke å svare på, for det er et helt bibliotek om det tema.

B. Hvem tar vi kontakt med?
Jeg tar ikke kontakt med noen! Jeg har skrevet litt med deg, og noen andre.. men jeg skriver kun med dem som skriver til meg. Det er helt sant.

C. Hvem vil vi bli kjent med?
Jeg vil bli kjent med alle som spinner bra sammen med meg.

D. Hva er viktig for nettopp deg?
Jeg vet hva det vil si å være levende.

E. Hvem blir vraket å hvorfor?
Det vil jeg ikke si! Det er for personlig!

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 6 jan. 21:28

@ts
Hvem jeg faller for er like overraskende hver gang for meg. 😄 Det er alltid personer jeg liker, men som jeg kanskje i utgangspunktet tenker at er så forskjellig fra meg at jeg egentlig ikke ser helt at det kan skje.
Viktig og tiltalende:
Det som tiltaler meg, er menn med humor som passer til min. Med en måte å kommunisere på, som kan sette meg litt fast. Som har litt like verdier og menneskesyn som meg. Jeg liker å diskutere, men har ikke lyst på et krangleforhold. Snill og må ha snille øyne. Jeg liker at menn er høflige og gentle, og får meg til å føle meg litt damete. Det viktigste av alt, er at jeg føler meg trygg og avslappet sammen med han. At jeg opplever han ærlig og respektfull. En ting er at han behandler meg høflig, men hvordan han ter seg og behandler andre synes jeg også er viktig. Jeg vil ha en som kan få de som er annerledes eller kanskje ikke så attraktive, til å føle seg som verdens flotteste og beste menneske. Ikke fordi han er snill og vil imponere, men fordi han bare behandler mennesker fint.
Vraket;
Det som får meg til å avvise er når vi har veldig forskjellig humor. Om han er veldig pågående og flørtete I meldinger før vi har etablert dialog. Dersom han blir veldig personlig tidlig i medinger, om hvilken fremtid han ser for seg. Ikke nødvendigvis seksuelt, for det opplever jeg sjeldent at noen skriver om til meg. Dersom han tester og pusher grenser, bir lett krenket eller virker aggressiv. Hvis han er veldig negativt innstilt til verden òg har mange fordommer. Når vi møtes; dersom han flørter med og vurderer andre damer når han er sammen med meg. Og egentlig tusen millioner andre små diffuse ukjente faktorer.
Viktigste;
Trygghet og opplevelse av respekt. At han har integritet og egen vilje og tanker.
Jeg tar ikke kontakt med så mange. Jeg greier liksom ikke se på profiler og skjønne hva jeg skal se etter. I virkeligheten kontakter jeg de som.. hmmm ... vet ikke faktisk.

(kvinne 54 år fra Akershus) on. 6 jan. 21:35 Privat melding

@Kiara: Da ser jeg at du og jeg i hvert fall er 100% samstemmige om hva vi liker hos menn :-)

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 6 jan. 21:43

He he... Vi får jakte på forskjellige marker da.😄 Egentlig er jo det fantastiske at vi alle kan ønske og trenge det samme, men så er det heldigvis helt forskjellige personer vi trenger og finner tryggheten osv hos.😃

(kvinne 54 år fra Akershus) on. 6 jan. 21:52 Privat melding

@Kiara: Om vi faller for de samme mennene så er det helt sikkert ulike menn som faller for oss, så det går nok greit :-)

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 6 jan. 21:54

@solcristin
Tror ikke det skal bli noe problem 😃 Det kryr jo av fisk på sukker har jeg lest .

Skjult ID med pseudonym my on. 6 jan. 22:05

Fisk? Jeg trodde det var måker.

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 6 jan. 22:07

Neeei... Det er mye mer bråk med måker.

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 6 jan. 22:08

Jeg vil ha en fisk.😄 Eller var det en hingst? Shit, det var noe fra dyreriket i hvert fall.😊

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 6 jan. 22:09

Her vil jeg sitere Eric the King: "When the seagulls *kunst-/drikkepause* follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea."

Skjult ID med pseudonym my on. 6 jan. 22:10

Thumbs up :-)

Skjult ID med pseudonym Sunny on. 6 jan. 22:30

@Kiara👍????