Alle innlegg Sukkerforum

Jentene her inne = folkeskikk?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Swamp to. 13 nov. 19:13

Når en skriver noen ord til noen, så synes jeg det er en normal folkeskikk å svare på et brev...
Er det et negativt svar, så har dere iallefall svart.......
Eller er jeg helt på jordet her???

Til deg/dere som ikke gidder å svare: Glad jeg ikke ble kjent med deg/dere. Er jo "mitt sanne jeg" som kommer frem i deg/dere.........

Skjult ID med pseudonym Lilleulv to. 13 nov. 19:23

Hei swamp.

Velkommen til forumet! Det finnes ulike tanker/forklaringer rundt det du tar opp. Du finner en tråd med mange innlegg om dette som heter Svar på brev... Der vil du kanskje finne noen svar? ;)

(mann 37 år fra Oslo) to. 13 nov. 19:26 Privat melding

Det burde vært laget en tråd om dette som ble satt som "sticky".

Dette er ikke ment som en kritikk mot deg, Swamp, men du er sannsynligvis den n'te personen som lurer på dette.

Sukker har her en jobb å gjøre.

Skjult ID med pseudonym Organ to. 13 nov. 19:43

"Til deg/dere som ikke gidder å svare: Glad jeg ikke ble kjent med deg/dere. Er jo "mitt sanne jeg" som kommer frem i deg/dere........."

Med respekt å melde, dette er bare tull. Ellers hadde du ikke skrevet dette innlegget ;-)

Skjult ID med pseudonym hmmm to. 13 nov. 22:47

er bedre å ikke få svar, enn å få svar og få forhåpninger... da vet jo med engang at personen ikke er keen... så går man videre

Skjult ID med pseudonym HrMetikk to. 13 nov. 22:51

Ærlig talt, det er da mange nok damer her inne til at du vil få svar fra noen.
Selvfølgelig svarer ikke en del damer på alle meldinger, de får rett og slett for mange.

Jeg må innrømme at jeg selv ikke har svart på noen meldinger fra damer jeg vet ikke er av interesse for meg uansett, så det her går faktisk begge veier. Selv foretrekker jeg stillhet fremfor et avslag, det er jo uansett akkurat det samme.

Så sats på de som vil ha kontakt med deg, det er tross alt ikke alle som passer samme uansett (for å si det mildt)

Skjult ID med pseudonym Fornøyelig to. 13 nov. 22:59

Hvis du ikke mottar noen svar så kkan det være et råd å skrive til de med svargaranti. Det finner du under Matchlister :)

Skjult ID med pseudonym Mannehora to. 13 nov. 23:43

Dette er jo selve kjærnen i nettdating. Uglybugly damer uten sjarm eller utseende blir bombardert av beilere - de føler seg som prinsesser der de sitter på sin høye hest og velger og vraker.
95% av alle (damer og menn) løper i flokk. De glaner på Grace Anatomy, synes Friends er hysterisk morsomt og de faller for samme sjarm og utseende.
Med dette som utgangsunkt, og nettdatingens muligheter for å kontakte 100 damer nærmest samtidig på en kveld, resulterer dette i at damene blir bombardert av mail. I og med at de alle faller for omtrent det samme, vil en bitteliten gruppe ende med å stadig få svar.., mens andre må nøye seg med et par ord fra ei uattraktiv røy.
Kvinnfolka tror jo at det faktisk er en haug med beilere der ute, men sannheten er at vi bare er på jakt etter et kjapt ligg på lørrdan - eller i det minste få funnet ut om dama er verdt et besøk...
Hvorfor skal ei dame som mottar 60 mail om dagen svare på flere enn 2-3??
Det er MANGE damer som mottar mange flere mail enn dette, fra nye damer altså.... Hvor mange av gutta her inne mottar mer enn 3-4?? Tviler på at det er noen i det hele tatt...

Nettdating er knallhardt, konkurransen om damene er minst 20 ganger hardere enn på en kveld på byn.
Tror ikke mange skjønner at sjansen for å lykkes et MYE høyere på byn! Klarer du ikke å putte i baren en 8-10 ganger i løpet av et år er sjansen meget stor for at du bare kan gi opp nettdating.

Derfor er nettdating kynismens verden, her må man virkelig jobbe. Tenk på damene som en flokk sauer, skyt vilt midt i flokken, og så se om noen faller..., DA først kan du vurdere om de er verdt å ha!

..., og ja damer...,det er mange som jobber som meg her inne

Skjult ID med pseudonym HrMetikk to. 13 nov. 23:56

He he, skjønner hvor du vil hen.

Men må informere damene her om at det faktisk er en del av oss som er her av litt mer seriøs årsaker også.
"Å putte i baren" er noe de fleste klarer, derfor ser jeg faktisk ikke vitsen med og opprette en profil utelukkende for sexjakt.
Synes sukker er litt morsomt fordi man faktisk kan få i gang kommunikasjonen i litt roligere former uten høy musikk i øra og hjernen full av alko. Rett og slett lettere og finne ut hva som foregår inne i hodet på jentene gjennom nettdating.
Så på tross av all negativiteten på forumet her, synes jeg nettdating har vært glimrende for min del så langt.

Det er altså ingen grunn til å gi opp pga noen avslag/manglende svar, det skjer alle her inne uansett kjønn.

(mann 37 år fra Oslo) fr. 14 nov. 13:30 Privat melding

Kudos til Mannehora.

Selv retter jeg haglepatronen mot svanen blant endene. Kanskje det får henne til å føle seg spesiell. Det er hun allerede i mine øyne om jeg har sett henne ut.

Noen ganger, for eksempel i Bache Gabrielsens nærvær, kommer man dessverre i skade for å bruke buck-shot i hagla, og treffer noen stygge andunger samtidig. Da lar man selvfølgelig byttet få ligge i fred og håper at det ikke reiser seg fra de døde og forfølger en, hvorpå man eventuelt må gjøre det klart med noen skudd til at det ikke var meningen å fange kreket.

Det samme gjelder vel for sauene dine, Mannehora? Eller tar du hva som helst?

(mann 50 år fra Østfold) fr. 14 nov. 14:26 Privat melding

(Jeg fjernet dette ett lite øyeblikk, og det ble så kommentert av K0ntrast, se innlegg ovenfor.))
Fornøyelig) 22:59-13/11
> Hvis du ikke mottar noen svar så kkan det være et råd å skrive til de med
> svargaranti. Det finner du under Matchlister :)

Øhhhh.

Hva hjelper det hvis man ikke er interresert i de, eller ser at vi totalt mismatcher?

:-)

(mann 37 år fra Oslo) fr. 14 nov. 14:39 Privat melding

Justerte innlegget mitt så det nå ligger riktig, etter KiRof sitt.

Sier seg vel selv tror jeg, men jeg kan godt slå litt på den døde hesten (må ikke forveksles med Hingsten):

Da må man bare vente til noen man liker hekter seg på svarlista, eller godta at de man liker ikke har forpliktet seg på noen måte til å gi svar. Det er som tidligere nevnt av en annen her på forumet, ingen menneskerett å få svar på sine forespørsler.

Skjult ID med pseudonym Mannehora fr. 14 nov. 19:07

Joda K0ntrast,
Jeg er desverre ikke like begavet som deg..,
Jeg ser en haug med østers, men har store problemer med å avgjøre om det faktisk er perle på innsiden før jeg har åpnet de.
Noen utmerker seg.., de er vakre å se på - lett å bli betatt av, men når de åpnes er det ofte rottent på innsiden. Er de det lar jeg de bli liggende akkurat som deg!

Men dette kan jeg ikke vite på forhånd, derfor samler jeg mest og utkonnkurerer flest. Slik mener jeg at muligheten er størst for faktisk å finne gull.

Problemet er selfølgelig at folk som meg, skyter på alt - og ikke nøyer meg seg med få... damene blir bombardert.., og resultatet ser vi som et tonn meg sutring.
Jeg derimot ender i posisjon til å velge selv...- skjekkingen skjer plutselig på mine premisser - og da bli plutselig nettskjekking allright.

(kvinne 45 år fra Hedmark) fr. 14 nov. 20:38 Privat melding

Hmmmm......har jeg folkeskikk jeg da, som faktisk legger igjen en hilsen til de som jeg leser profilen til?
Og det med bombardering av mailer....har ikke merka noe til det..... Jeg sier fra til de som er uinterresante med en gang på en høflig måte, det er vel folkeskikk det?

(kvinne 54 år fra Oslo) fr. 14 nov. 21:06 Privat melding

@Suzukigirl
Er enig med deg.Svarer alle jeg....uansett og (nesten) alltid høffelig.
MEN jeg forbeholder meg retten til å velge hva jeg vil svare.. til hvem...Selvom jeg får høre at det er galt også.
Jeg bir ikke bombadert med mail..dette har vel noe som er forbehold de yngre jentene her inne

(kvinne 58 år fra Hordaland) fr. 14 nov. 21:13 Privat melding

@stjerne62
Veldig enig med deg. Svarer alle alltid høflig, uansett hva som kommer. Hvorfor skal man oppføre seg annderledes på nettet enn hva man gjør i hverdagen???
Får heller ikke innboksen bombadert med meldinger, tror nok som deg at det er den "yngre" garde som gjør det.
Depper ikke for det, ønsker alle en riktig god "sukker" helg:))

Skjult ID med pseudonym Xradon lø. 22 nov. 16:05

Skulle vært en ordning der brukere blir tvunget til å avgi stemme "Ja" eller "Nei" med en mail. Da har dem hvertfall gitt et hint.

Skjult ID med pseudonym Hardtalk sø. 23 nov. 05:11

Herregud så patetiske dere er!

Skjult ID med pseudonym Xradon sø. 23 nov. 09:27

Men egentlig er det også greit for menn å ta "IRONI" vis en jente ikke varer. Det betyr at hun kansje ikke er interessert men vil ikke såre med nederlag-ord.

(kvinne 40 år fra Akershus) sø. 23 nov. 10:06 Privat melding

Gå inn på "matchlister" .. der finner du "besøkende og topplister ".
Der har du noe som heter : "profiler med svargaranti"
Prøv det !!! :o)

Skjult ID med pseudonym ttt sø. 23 nov. 10:09

Her er en givende samtale

Hun:
Tidlig oppe du også?

Hun:
Hehehe, jeg har ikke lagt meg enda, nettopp kommet hjem. Har vært sjåfør.

Hun:
Jeg bare smiler å er litt gal, nå har jeg trent å det er bare deilig

Hun:
Har vært å løpt i ute og trent noe styrke hjemme. Er jo kjempe flink

Og der var samtalen over..Jeeeeeeyyyyy...har endret litt på konteksten med tanke på personvern osv, men illustrasjonen er riktig

Skjult ID med pseudonym yeehaw sø. 23 nov. 10:53

hvor store krav skal man stille til en samtale med folk man ikke kjenner?

uansett, dersom det er en partner man er ute etter og ikke bare vil diskutere med en eller annen, tror jeg på prinsippet om et tidlig treff. er det interesse er det viktig å teste den umiddelbart - ikke tvære ut greiene med ukesvis med mailing. Et treff er avklarende.

(jeg har her skåret litt på tvers inn i diskusjonen og ber om tilgivelse for det).

Skjult ID med pseudonym Organ sø. 23 nov. 11:03

Er du av typen som lar deg irritere, av folk som aldri vil respondere? Da har du problemer, og du er heller ikke aleine.

Fritt etter Jokke

( Jada, jeg vèt at det er helligbrødet )

Skjult ID med pseudonym ttt sø. 23 nov. 11:03

yeehaw
Er en ikke på nett for å bli kjent eller er en på nett for å få oppmerksomhet og utrykke seg?