Alle innlegg Sukkerforum

Den nye funksjonaliteten: Komplimenter

Vis siste innlegg
(mann 50 år fra Østfold) lø. 15 nov. 00:43 Privat melding

Hvordan føler dere at den nye funksjonaliteten med komplimenter kan brukes.

Det er så mange som mener at når man skriver en melding så bør den være litt personlig og vise at man har lest profilen.

Komplimenter, er det noen vits å bruke de som førstekontakt, eller er det best å bruke det som en liten oppmuntring, eller koselig beskjed, når man allerede har fått kontakt.

(kvinne 38 år fra Oslo) lø. 15 nov. 01:02 Privat melding

De komplimenterna passar bäst å bruke på facebook, If you ask me KiRof... Bland andra gratulationer, fest invitationer ect, ect.....;)

Skjult ID med pseudonym kirof lø. 15 nov. 01:12

Enig med dere.
Får se om det dukker opp andre meninger i morgen :-)

Skjult ID med pseudonym jadda lø. 15 nov. 01:24

Jeg er veldig enig med dere andre, disse koplimentene trenger vi ikke siden vi har mulighet til å sette hjerter på. Ligner litt på møtepalssen og det trenger Sukker absolutt ikke å bestrebe...

(mann 50 år fra Oslo) lø. 15 nov. 01:51 Privat melding

Jeg har kun brukt funksjonen ironisk på jenter jeg allerede har hatt kontakt med. Har fungert greit da :)

Skjult ID lø. 15 nov. 18:20

Disse komplimentene er helt fjollete syns jeg....... enig med de som syns at de hører hjemme i helt andre fora - få de bort !

Skjult ID med pseudonym Zhair lø. 15 nov. 18:26

Enig med KIT

Skjult ID med pseudonym VIPS! lø. 15 nov. 18:31

Jeg syntes også at disse komplimentene ikke er så veldig bra.

Er det slik at man forsvinner fra "svargarantilisten" om man ikke svarer på mail som dette? Det er jo litt slitsomt om noen sender avgårde disse i hytt og pine og man faktisk må svare på de, det er jo ikke mer enn et tastetrykk for de, og det blir kanskje litt voldsomt å sende "jeg tror ikke vi passer sammen" svaret tilbake.

Noen som vet om dette teller for svargarantilisten?

Skjult ID med pseudonym Zhair lø. 15 nov. 18:33

Merker at jeg synes det er teit av andre å sende de til meg...hihihihi!!!!

Skjult ID med pseudonym Sukker.no lø. 15 nov. 19:37

Komplimentene er ment for gratisbrukerne og dem er det ikke mange av på forumet :)
Hvis dere ikke vil sende komplimenter så er jo det greit, og vi skal også gjøre slik at man kan reservere seg mot dem.
Dette går bra slapp av :)

Skjult ID sø. 16 nov. 12:21

svar til Sukker......ment for gratisbrukerne ? Ja, legg nå for all del alt opp i henda på de, så får vi som har betalt og som er seriøse her bare slite med de vi da. Og det ER faktisk en god del av de her, og det vil nok ikke bli noe mindre etter at denne tjenesten er innført. Tenk dere om !

Skjult ID med pseudonym hoppsasa sø. 16 nov. 12:26

Helt topp med denne funskjonen :-D
Jeg har brukt dem og fått noen dem.

Skjult ID med pseudonym gullet sø. 16 nov. 12:41

Jeg synes også at denne funksjonen er morsom!!
Har både brukt dem, og fått endel selv.......;)

(mann 50 år fra Østfold) sø. 16 nov. 22:51 Privat melding

Til skjult ID 12:21
Hvis denne metoden er med på å få gratisbrukere interessert i hverandre så er en av de nødt til å betale for medlemskap for at de skal kunne utveksle meldinger.
Jeg skjønner ikke problemet med det. :-)

(Idag så kan jo en gratisbruker allerede sende hjerter til andre gratisbrukere, og de kan sende meldinger til betalende brukere.)

Skjult ID med pseudonym juni ma. 17 nov. 11:21

Disse flørt-sende-funksjonene er det dummeste jeg har sett ;-)

Så lenge det vil være mulig å reservere seg mot det, så er det greit for meg.
Men jeg ser for meg noen morsomme situasjoner der to ikke-betalende sender flørter til hverandre kun på grunnlag av bilder, siden de ikke har mulighet til å lese teksten. Og hvem av dem blir nysgjerrige nok til å først gå hen og kjøpe superbrukerstatus slik at de kan lese om dem de sender ferdigproduserte flørter til... for deretter eventuelt å kunne begynne å taste med flørten sin?

Et helt ok tilbud så lenge man kan reservere seg mot det. Det er da forsåvidt bare ok at Sukker lager flere muligheter for folk her inne. Så lenge man kan reservere seg mot det!! ! hehe...

Skjult ID med pseudonym VIPS! ma. 17 nov. 11:32

"(Skjult ID med pseudonym Sukker.no) 19:37-15/11
Komplimentene er ment for gratisbrukerne og dem er det ikke mange av på forumet :)
Hvis dere ikke vil sende komplimenter så er jo det greit, og vi skal også gjøre slik at man kan reservere seg mot dem.
Dette går bra slapp av :)"

Dette går bra, slapp av... det er vel en noe ignorant tone overfor de betalende brukerne her som kommer med tilbakemeldinger. Jeg håper bare ikke alle de frustrerte folkene her som klager over at de ikke får svar forventer at man skal svare på disse "flørtene".

Eks: Tar man seg en tur over f.eks Grønland (i Oslo) som jente en dag/kveld så kan man ikke svare på alle blunkene og tilnærmelsene man får der heller.

Men enig med de fleste her, sålenge man kan reservere seg mot dette så er det jo ingen skade skjedd. :-)

Skjult ID med pseudonym kirof ma. 17 nov. 11:33

juni:
Jeg trodde alle kunne lese profilteksten til hverandre.
Men for å sende meldinger og poste på forumet så må man være superbruker.

Skjult ID med pseudonym juni ma. 17 nov. 11:45

kirof:

En av brukerne må være superbruker for at de skal kunne lese hverandres profiltekst :-)

Skjult ID med pseudonym stjerne62 ma. 17 nov. 11:51

Niks Kirolf..
Er du ikke superbruker kan du ikke lese profilene til andre som ikke er superbruker.Du får bare opp bilde.
Det vil si at en av partene må være medlem hvis man skal komme i kontakt med hverandre.

Skjult ID med pseudonym kirof ma. 17 nov. 17:11

juni og stjerne62
En avsporing dette her, men jeg var nødt til å teste ut dette. Det sikreste ville vel være å spørre sukker :-)

Jeg har laget meg en profil, ikke betalt, og jeg klarer å lese profilteksten på både betalende, og ikke betalende brukere.
Jeg får ikke sett albumbilder.

Hvordan vet dere at de som ikke er superbruker ikke får sett profilen til andre?

Skjult ID med pseudonym s ma. 17 nov. 17:55

"Hvordan vet dere at de som ikke er superbruker ikke får sett profilen til andre?"

Kanskje de rett og slett har vært ikke-superbruker en gang i tiden?

Skjult ID med pseudonym kirof ma. 17 nov. 18:05

s
Har du lest hva jeg skrev? (det var muligens litt uklart så jeg tar det på nytt.)
Jeg laget meg nettopp en (ny) profil hvor jeg ikke har betalt. Jeg var dermed ikke-superbruker. Jeg fikk lest andres profiler. Jeg lurer derfor på hva jeg har gjort "galt" siden jeg som ikke-superbruker klarte å lese profiltekst hos andre brukere. Siden juni og stjerne62 mener at jeg ikke skulle fått til å lese andres profiltekst så ønsker jeg å få en skikkelig forklaring på hvordan de vet at det ikke skal være mulig.

(Jeg fikk derimot beskjed om at jeg ikke fikk sett album siden jeg ikke var superbruker.)

Skjult ID med pseudonym s ma. 17 nov. 18:13

@kirof

Jeg leste så absolutt hva du skrev, og svarte på "Hvordan vet dere at de som ikke er superbruker ikke får sett profilen til andre?". Men dvel nå ikke ved det.

For min del husker jeg ikke helt hvordan det er, men de gangene superbrukeren har gått ut, har jeg vel verken fått se profiltekst eller bildegalleri til andre ikkebetalende.

Skjult ID med pseudonym kirof ma. 17 nov. 18:50

Hmmm. Enten så blingset jeg når jeg prøvde dette, eller så var det bare for en kort stund jeg kunne lese profilteksten til andre ikke-superbrukere dersom jeg er ikke-superbruker.

Dere andre har helt rett. Som ikke-superbruker så kan jeg ikke lese profilteksten til andre.
(Det er ikke så viktig for meg egentlig å vite hva ikke-superbrukere får til, men det kan være greit dersom jeg skal fortelle noen om sukker å gi de riktig informasjon.)

Nå har jeg avsporet tråden min mye allerede så jeg får prøve å dreie den inn på riktig spor igjen. :-)

For meg så vil det være ett spinkelt grunnlag å sende noen ett kompliment bare på grunnlag av bilde og matchetre. Men det er meg :-) Og dersom det er eneste alternativet de har til å si noe som kan ligne noe meningsfylt så er det vel noen som bruker det.

Skjult ID med pseudonym jøss ma. 17 nov. 19:00

Jepp, jeg bruker det og får det -)

Skjult ID med pseudonym frøken ma. 17 nov. 19:40

Jeg mente "komplimentene" då.....

Skjult ID med pseudonym snømann ma. 17 nov. 21:52

@frøken
Det er jo bare og droppe dem.
Mottar du et sånt kompliment ikke bry deg om det, da..... hvis du absolutt vil kun motta
selvskreve meldinger.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 17 nov. 22:27

Hadde jo vært interessant om Sukker svarte på spørsmålet fra VIPS, da... Om en slik melding teller i forhold til dette med svargarantilisten?

Jeg ville selv aldri brukt eller satt pris på å få disse flørtene. (Annet enn muligens som humor til og fra de jeg kjenner). Men det er ikke så interessant hva jeg mener her.. Det som derimot er litt interessant, er at det lyser i mot oss alle en ferdigsydd flørt som sier: Du er deilig!

Sukker sier tilbudet er beregnet for gratisbrukere, altså er flørtene beregnet for dem som ofte ikke får skrevet til hverandre... Du er deilig?! For en portal som liker å profilere seg som seriøs kjæreste-formidler, er det for meg litt rart å legge opp til "førstemeldinger" med en slik ordlyd. Men det er mulig det faller i smak hos den yngre garde...?

Skjult ID med pseudonym Sukker.no ma. 17 nov. 22:34

Det første komplimentet ble tilfeldig valgt, og vi er nå i ferd med å bytte til et annet. Må vi kjøre en spørreundersøkelse eller får vi lov til å velge et annet selv?

Skjult ID med pseudonym jezzy ma. 17 nov. 22:38

Nej, nej ,nej! Inget behov för spørreundersøkelser. Bara velg et annat, Go!:)

Skjult ID med pseudonym Ludo64 ma. 17 nov. 23:58

Ingen spør meg...... ;(

Skjult ID med pseudonym jezzy ti. 18 nov. 00:09

@Ludo64

Den nye funksjonaliteten: Komplimenter

Hvordan føler Ludo at den nye funksjonaliteten med komplimenter kan brukes.

Det er så mange som mener at når man skriver en melding så bør den være litt personlig og vise at man har lest profilen.

Komplimenter, er det noen vits å bruke de som førstekontakt, eller er det best å bruke det som en liten oppmuntring, eller koselig beskjed, når man allerede har fått kontakt.

Skjult ID med pseudonym jezzy ti. 18 nov. 00:11

@Ludo64

Det første komplimentet ble tilfeldig valgt, og sukker er nå i ferd med å bytte til et annet. Må di kjøre en spørreundersøkelse eller får di lov til å velge et annet selv?

Skjult ID med pseudonym jezzy ti. 18 nov. 00:12

@Ludo64

;)

Skjult ID med pseudonym Ludo64 ti. 18 nov. 00:36

Jo, altså, i "tråd" med de demokratiske verdiene vi bygger vårt samfunn på, bør alle medlemmene på sukker få anledning til å uttale seg før enhver endring iverksettes.

Det er ikke rettferdig at disse Mortenx2 skal kunne innføre nye ting, uten at mer enn 50% av medlemmene samtykker, vi har jo tross alt betalt for denne tjenesten og derfor sulle det bare mangle at ikke vi skal bestemme.

Forøvrig må jeg bare henge meg på kritikken av at det tilrettelegges tjenester som er myntet vel så mye på ikkebetalende medlemmer, som på oss som "tross alt har betalt"......

Komplimenter skal man forøvrig ikke strø rundt som om det var sand på et isete fortau, spar dem til seinere (spare, spare skal lenge vare....)

(mann 45 år fra Hordaland) ti. 18 nov. 13:22 Privat melding

Flørtemeldinger er et irritasjonsmoment.
Få det vekk

Vil ha "ekte" meldinger.

Syntes det er bedre hvis man skriver med egne ord f.eks.; "Hei , vil bare sende deg en liten flørt fordi jeg likte profilen din"
- er vel like enkelt det som å bruke de LATTERLIGE teite standard upersonlige meldingene.

Jeg sender svar til alle som sender meg en hilsen - men ikke de som bare sender upersonlig flørt.

PS. Noen som føler seg truffet? Dere får en ny sjanse ;)

(kvinne 28 år fra Rogaland) ti. 18 nov. 17:35 Privat melding

En kan jo faktisk skrive en personlig melding sammen med komplimentet :) Synes de er litt koselige jeg, sånn bilder. Fks viss en person ikke har skrevet så veldig mye på profilteksten sin og jeg blir nysjerrig på hvem det er så kan jeg godt finne på å sende den; Hvem er du? Pluss skrive litt om hvem jeg er og sånt.

Skjult ID med pseudonym Sukker.no ti. 18 nov. 20:21

Det er mulig å reservere seg mot kompliomenter under Synlighet. Da vil de ikke lenger være et irritasjonsmoment for de som synes komplimentene er irriterende og fortsatt være til glede for de som liker dem.
Komplimenter vil ikke telle i garantert svar systemet hvilket vil si at man ikke er forpliktet til å svare komplimenter for å stå på denne listen. Da håper vi alle er glade :)

Skjult ID med pseudonym Ludo64 on. 19 nov. 00:19

Å sånn går no dagan......

Skjult ID med pseudonym Organ on. 19 nov. 00:25

Ikke for å virke "ufjelg" men om man synes desse uskyldige standardflørtene er et irritasjonsmoment så har folk for mye ledig kapasitet i hodet sitt ;-)

Min HØYST personlige oppfatning, skyt meg gjerne for å skrive det men jeg vil da instendig be om det ikke siktes på vitale deler...

Skjult ID med pseudonym Timtim71 on. 19 nov. 00:52

Takk Sukker Admin. Flørtefunksjonen er er herved slått av og jeg er happy igjen:)

@Organ
-hehe , min "ufjelge" venn. Du har helt rett, jeg har masse ledig kapasitet i hodet og som jeg daglig fyller opp med ny kunnskap.
Så jeg har glad for den ledige kapasiteten jeg ;)

Men seriøst - når man er vant med å få personlige brev - å så plutseig gidder ikke folk det lengre da det er mer convinient å klikke på en knapp istede for å skrive noen setninger, så forbeholder jeg meg retten til å bli litt irritert. Men nå er jo "problemet" løst og jeg bare smiler

Blue sky!

Skjult ID med pseudonym s on. 19 nov. 13:17

@Organ

"Ikke for å virke "ufjelg" men om man synes desse uskyldige standardflørtene er et irritasjonsmoment så har folk for mye ledig kapasitet i hodet sitt ;-)

Min HØYST personlige oppfatning, skyt meg gjerne for å skrive det men jeg vil da instendig be om det ikke siktes på vitale deler..."

Dette henger nok sikkert sammen med at du ikke har fått noen, mens mange andre opplever helt andre tilstander :)

Skjult ID med pseudonym juni on. 19 nov. 19:03

Organ:

beviselig har du også masse ledig kapasitet i hodet ditt, siden du slenger deg inn på et tema som tydeligvis interesserer deg midt bak.

...sikter mot blindtarmen din... (om du ikke allerede har tatt den?)