Alle innlegg Sukkerforum

Statistikken vi burde hate

Vis siste innlegg
(mann 38 år fra Buskerud) to. 28 jan. 2016 21:40 Privat melding

Idag fikk vi en "gledelig overraskelse" i form av mail fra sukker.
I den stod det å lese at menn som er superbruker har 72% sjanse for å finne en partner her inne, mens kvinner har 79% sjanse.

Jeg som da IKKE har funnet noen partner her inne ser på denne mailen med litt andre øyne..

Betyr det at vi som har vært her inne en stund er "dødsdømt" vi finner liksom ikke noen vi? Høres nesten litt slik ut..

Tanker?

(mann 46 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 21:44 Privat melding

Hvordan måler de dette da? Looks-match? Looks-match og minst 100 chat meldinger? Og hva er en "partner" ? Jeg ville ikke tatt det så tungt. Du er kanskje med i den statistikken du også...

(mann 38 år fra Buskerud) to. 28 jan. 2016 21:49 Privat melding

De måler statistikken utfra hvilken grunn som blir oppgitt når de deaktiverer kontoen her inne...

Jeg er så lenge jeg er her inne, ikke en del av den statistikken ... Men drømme, det kan man...

(kvinne 47 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 21:50 Privat melding

Sto det noe i mailen om hvor lang tid det tar i snitt?
Eller hvor mange man må møte før man treffer en "partner"?

(kvinne 36 år fra Buskerud) to. 28 jan. 2016 21:52 Privat melding

Lo litt av den mailen jeg.... Tror egentlig lite på de resultatene...lurer litt på signifikansen i det statistiske tallmaterialet...

(kvinne 45 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 21:54 Privat melding

Er vel mange som deaktiverer profilen fordi de nettop ikke finner noen .. Spørs om de har regnet med det.
Man får jo spørsmål om hvorfor man ønsker å deaktiverer mener jeg..

(kvinne 47 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 21:56 Privat melding

Ser for meg at det er mange frosker som må kysses før prinsen dukker opp her, om man skal ha sjans på å bli en del av denne statistikken :)

(kvinne 45 år fra Akershus) to. 28 jan. 2016 21:56 Privat melding

De interessante spm oppi dette må være de @Mira2000 stiller.
Det er vel den statestikken som ville vært mest interessant for oss som er her:-)

(mann 38 år fra Buskerud) to. 28 jan. 2016 21:56 Privat melding

@Mira2000 nei dette er kun tall hentet ut fra oppgitte årsaker til at folk deaktiverer kontoen sin.

@Blinkelill
Om du bruker ordet i rett betydning, så er det vel ikke noe usannsynlig med de tallene?

Klart, noen kan jo oppgi å ha funnet partneren som grunn uten at det er tilfelle..

(mann 38 år fra Buskerud) to. 28 jan. 2016 21:58 Privat melding

Jeg stiller meg med froskekostyme på torget kommende lørdag om noen vil finne ut om jeg er prinsen! :)

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 28 jan. 2016 21:58

Jeg tror det er overvekt av de som har funnet noen, som gidder å svare på hvorfor se deaktiverer. Røkla lister seg bare stille inn og ut.😊

(mann 46 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 22:03 Privat melding

Jeg tror det stemmer. Jeg har spurt samtlige damer jeg har sendt melding til om vi skal være 73 prosent kjærester, og ALLE har avvist meg. 😡

(mann 34 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 22:05 Privat melding

Statsen stemmer sikkert, men den er litt dårlig ordlagt:
"Menn som er superbrukere på Sukker har hele 72% sjanse for å treffe partneren på Sukker!"

Det er egentlig...: Av menn som var superbrukere og avsluttet profilen i 2015 oppga 72% av de at grunnen var at de hadde funnet en partner på sukker.

Det betyr ikke at det er 72% sjanse for å treffe partneren her. Det er vel rimelig å anta at samtlige som finner en partner her avslutter profilen sin. Mens kun en liten del av de som ikke finner en partner avslutter profilen.

Skjult ID med pseudonym MsObvious to. 28 jan. 2016 22:07

Den statistikken er jo igrunn ikke verdt noe som helst, for utmeldte sier jo ingenting om helheten. Det synes jo på onlinelistene og på forumet at folk er medlemmer her lenge, lenge, lenge uten at det skjer noe, selv om de er superbrukere.

(mann 46 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 22:08 Privat melding

Nettopp, utvalget er de som deaktiverer. Og det er nok DET antallet som står i nevneren, ikke antall medlemmer. Så av 5 gutter som deaktiverer så er det én som gjør det fordi han ikke gidder mer og 4 som gjør det fordi de har truffet en mulig partner. Om ikke spørsmålet tar hensyn til varigheten på forholdet så kan det jo hende man er tilbake etter noen dager. Om man hadde tatt antall som deaktiverte pga partner i forhold til antall medlemmer så får man et helt annet bilde på gjennomstrømningen av "lykkelige" medlemsskap pr tidsenhet. Dessuten, hvor mange deaktiverer ikke fordi de ønsker å vise en kommende date respekt? Det betyr jo ikke at daten blir vellykket...

(mann 46 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 22:11 Privat melding

@Kiara Ja jeg glemte jo at det sikkert er mange som ikke gidder svare også, så statistikken er prinsippet verdiløs.

(mann 45 år fra Møre og Romsdal) to. 28 jan. 2016 22:13 Privat melding

Jeg tror Kiara er inne på noe.
Når jeg dro herfra så tømte jeg profilen for bilder og holdt meg borte i ca fire år. Jeg tror jeg deaktiverte, men jeg kan ikke huske at jeg har svart på hvorfor jeg deaktiverte.

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 28 jan. 2016 22:15

Pjuh... @Santonse... Med denne tråden fikk jeg tilbake livslysten, det er håp for oss også.😄

(kvinne 47 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 22:17 Privat melding

Som mye annen "statistikk". De som er fornøyd tar seg bryet med å svare, andre ikke :)

(kvinne 47 år fra Sogn og Fjordane) to. 28 jan. 2016 22:21 Privat melding

Sikkert bare oss på Forum som ikke finner noen ;o)

Skjult ID med pseudonym Orokjeks to. 28 jan. 2016 22:21

Sukker er bare gode på å bruke informasjonen og statistikken vi legger igjen, for å selge sine tjenester. Kjent fenomen, på lik linje med produktplassert reklame på Facebook. :)

Skjult ID med pseudonym Sunny to. 28 jan. 2016 22:36

Blir jo utrolig GLAD når noen informerer om at de ikke lengre er Sukkeravhengige pga at de har møtt den som gjør at sommerfuglene overlever i vinterland🎉

La oss for all del HÅPE at statistikken stemmer👍????

(kvinne 45 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 22:56 Privat melding

@exangel de på forum bruker for mye tid på forum for å gå ut...

(kvinne 47 år fra Sogn og Fjordane) to. 28 jan. 2016 22:58 Privat melding

Sikkert noe i det @tatiana...hehehe

(kvinne 45 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 22:59 Privat melding

@herrfekt 73% er fra mandag til fredag...?

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 28 jan. 2016 23:02

Ha ha Tatiana, godt observert.... Skjønner hva han skal med kjæreste 😃 Hushjelp i uken og fri sex i helgene.😱

(kvinne 45 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 23:06 Privat melding

Det er sant ...jeg ser oss ...vi er de samme dag etter dag...h/24

(mann 46 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 23:06 Privat melding

Hovmester har rett: De resterende 1,6% bruker hun på å lage morrakaffe til meg, SÅ er det ut. Jeg vil tross alt ete frokost i fred.

(kvinne 47 år fra Sogn og Fjordane) to. 28 jan. 2016 23:08 Privat melding

Kan ikke fatte å begripe at derre herrer er singel....mysterum

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 28 jan. 2016 23:11

Ja.. med slik raushet. ..

(kvinne 45 år fra Akershus) to. 28 jan. 2016 23:13 Privat melding

Da var visst vi bedre stilt....vi beholder mannfolka til lørdags kvelden iflg statistikken....hvis vi tolker den som @HerrFekt😂

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 28 jan. 2016 23:23

6 kvelder i uken er tilfredstillende.

(kvinne 45 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 23:27 Privat melding

@hov vikar byrå alså...😳

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 28 jan. 2016 23:30

Altså med like mye respekt å melde; jeg kan heller ikke bo på fanget til d.en jeg skal elske og ære og elske igjen. Dog håper jeg han ser på meg som en han gjør avtaler med, og ikke bare tilkaller. Jeg har høye krav da.😕

(kvinne 45 år fra Akershus) to. 28 jan. 2016 23:32 Privat melding

Ingen som har sagt at vi må sitte på fanget hans i 6 dager @Kiara......
Han er tilgjengelig.....:-)

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 28 jan. 2016 23:37

Tilgjengeligheten er det viktigste.😃 Jeg trenger egentlig ikke så høy prosentsats.😄 30 prosent samvær er nok, men han må være eksklusiv 😃

(kvinne 45 år fra Akershus) to. 28 jan. 2016 23:43 Privat melding

Ønsker meg nok litt mere enn bare 30% ja:-) Til å begynne med holder det kanskje så kan man øke litt forsiktig etterhvert.
Å @Hovmester....harde pakker var mere spennende før i tiden.....

(kvinne 45 år fra Oslo) to. 28 jan. 2016 23:52 Privat melding

@hov høres rimelig ut..😄

(kvinne 46 år fra Oslo) fr. 29 jan. 2016 09:15 Privat melding

Jeg for min del kan ikke skjønne at @ts fremdeles ikke har blitt kapret.

(kvinne 55 år fra Akershus) fr. 29 jan. 2016 09:54 Privat melding

Jenter, vi har da simultankapasitet og kan både være på forumet og på date :-) Flesteparten av mine dater har vært etter at jeg begynte på forumet.

Og hvis Santonse hadde vært 20 år eldre hadde jeg stilt opp på torget på utkikk etter mann i froskekostyme på blunket :-)

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) fr. 29 jan. 2016 10:10 Privat melding

Min sjanse er 50/50. Statistikker kan gi en pekepinn på hvordan tingenes tilstand er, men for å få et komplett bilde, må man nok gå grundigere til verks. :)

(kvinne 46 år fra Oslo) fr. 29 jan. 2016 10:24 Privat melding

Petter
Ja det kan jo hende. Hva er din unnskyldning da?

(kvinne 46 år fra Oslo) fr. 29 jan. 2016 12:40 Privat melding

Lykke til Petter. Det klarer du fint. Men uansett så er du fin som du er også.

(prøver å leve opp til persontesten)

Skjult ID med pseudonym Ærligheten fr. 29 jan. 2016 15:37

Det er ganske innlysende at det ikke er en statistiker som har laget det mølet.

Det er også ganske håpløst at sukker spammer slik de gjør for tiden.

(kvinne 46 år fra Oslo) fr. 29 jan. 2016 15:42 Privat melding

Petter
En ting er å være god til å motivere og løfte folk, men jeg trenger ikke å gjøre det ved å lyge. Så ja jeg mener det. 😊

Skjult ID med pseudonym Sukker.no fr. 29 jan. 2016 16:00

Hei, av de som svarte på undersøkelsen og oppga at deaktivering skjedde fordi de innledet ett forhold, svarte 72% av mennene Sukker. Det interessante her er jo sannsynligheten for å møte partneren på Sukker eller utenfor/andre datingsider. Altså forholdet mellom de.
Det har vært over 700.000 igjennom Sukker så strømmen av folk som deaktiverer er nok ikke så langt unna det som gjelder for gruppen som er på Sukker nå. Det er håp folkens!! Ikke depp :-)

Skjult ID med pseudonym Tanke fr. 29 jan. 2016 17:26

Når jeg deaktiverer brukeren min her oppgis "trenger ei pause" som grunn. I det kan jeg skjule mye: Jeg kan ha funnet det Sukker definerer som partner- og forfølger den drømmen. Eller at jeg faktisk trenger ei pause fra Sukker. Eller pause fra partnerdrømmen generelt. Eller kanskje noe helt annet. Hvem vet?

Skjult ID med pseudonym Ærligheten fr. 29 jan. 2016 17:39

Rufsetufsa:
At de har arrangement er bra, men at jeg får mail fra de såpass hyppig som jeg får om dagen er rett og slett spamming.
De bør åpne for at man i det minste kan reservere seg mot spammen.

Skjult ID med pseudonym Sukker.no fr. 29 jan. 2016 17:41

Vi vet ikke hva de som deaktiverer driver med, men derimot har vi et godt estimat av forholdet (brøken) mellom de som i perioden de er på Sukker treffer noen IRL, og de som treffer noen på Sukker. Måten man skal tolke dette på er at man må gi gass og lære av feilene man gjør. Jobbe med profilen sin. Få andre til å se igjennom tekst og bilder osv,osv. Graden av forbedring er viktig nettopp fordi det er mest sannsynlig at dere vil lykkes på Sukker :-)