Alle innlegg Sukkerforum

det er ikke håp...

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 9 feb. 21:00

I give up - tror jeg...hva er vitsen??

Skjult ID med pseudonym Orokjeks ti. 9 feb. 21:03

Sutring hjelper ikke :)

(mann 45 år fra Akershus) ti. 9 feb. 21:14 Privat melding

...
Jeg trodde jeg var håpløs
Det var til jeg traff deg
Du trodde det var håp
Til du møtte meg
...

:)

(kvinne 41 år fra Østfold) ti. 9 feb. 21:15 Privat melding

Så lenge det er tvil er det håp
fordi tvil
hva er det

det er jo bare
at man tror at
noe ikke kan skje

og håp
hva er det

det er jo bare
at man vil
at noe skal skje

men det kan man
jo ville
selv om man
ikke tror på det

altså

selv om man tviler
kan man tro litt

og på samme måte
hvis man håper
trenger man ikke tro
mer enn litt

altså

både tvil og håp
kan bety å tro litt

håp er littegranne tvil
og tvil
er littegranne håp

derfor
så lenge det er tvil er det håp

altså

så lenge det er tvil
er det håp

Lars Lillo-Stenberg

Skjult ID med pseudonym Creeper ti. 9 feb. 21:18

Nettdating er merkelige greier. Det gjør noe med folk. Skaper urealistiske forventninger. Illusjoner om at det er enklere på nett enn i den virkelige verden.
Faktisk tror jeg at det er stikk motsatt. Nettet er hardere, kaldere... ja, mer kynisk. Her inne får de beste enda mer oppmerksomhet, og de mindre heldige har enda mindre å stille opp med. Her "konkurrerer" alle mot alle, og alle vil ha på øverste hylle.

Men nettet er neppe en enklere sjekkearena enn real life. Tvert imot. Her inne har vi råd til å være kynisk, avvisende. Vi kan velge, vrake og velge igjen. Vi kan date etter audition-metoden, og vi kan ignorere hvem vil vil og når som helst.

Jeg tror dessverre at mange blir skuffet når de innser at det ikke var enklere på nett enn utenfor. Bruk det som et supplement. Går det, så flott. Går det ikke, så er det en verden på utsiden.

(kvinne 44 år fra Oslo) ti. 9 feb. 21:19 Privat melding

never give up...never!

(kvinne 49 år fra Oslo) ti. 9 feb. 21:29 Privat melding

Tålmodighet..
Håper og tror at to år er sånn ca passe lang tid på sukker. :)

(mann 45 år fra Akershus) ti. 9 feb. 21:32 Privat melding

~10 år .... on/off .... :-/

Men ! Jeg har i hvert fall kommet meg på noen dater ! Og ikke en eneste "kjip/klein" date ! :-)
100% bedre utdeling enn IRL !

Men jeg er jo fortsatt her da ... så ... ja ... hmmm ... :-)

(kvinne 54 år fra Akershus) ti. 9 feb. 21:34 Privat melding

Jeg tror vi alle kan være enig om at det ikke er enkelt. Hadde det vært enkelt hadde vi ikke vært her :) Da hadde vi nå krøpet inn i armkroken til den vi var glad i og gjort helt andre ting enn å sitte på forumet på sukker.

(mann 33 år fra Finnmark) ti. 9 feb. 21:46 Privat melding

Første gang æ blei kjent me ei jenta på nett, var i 1998. Å da brukte æ mIRC. Å den gangen hadde man ikke bilde engang, vi sendte bilde med posten.

(mann 47 år fra Vestfold) ti. 9 feb. 22:05 Privat melding

Jeg tviler på at denne, i og for seg fantastiske teknologien, gir oss bedre liv. Kommer til å tenke på "tilværelsens uutholdelige letthet" av Milan Kundéra. Valgene flyter i en uendelig strøm, ikke noe er egentlig nødvendig og kjærligheten ender like brått som den begynte.

Skjult ID med pseudonym Wille ti. 9 feb. 22:33

Hvorfor skulle det ikke være håp? Det forstår jeg slett ikke. Ikke det med å gi opp å finne noen heller. Men å bli lei surrballet her inne, og miste trua på å finne noen HER, DET forstår jeg!

Det finnes andre arenaer.

(mann 46 år fra Oslo) ti. 9 feb. 22:37 Privat melding

@Ts
Det er ikke håp i din verden!

Hvor når trodde du at det var det? Du snakker som om at håp er noe som kommer til deg. Det er bare noe piss.. Det er du som skaper håpet..

Håpet ligger i deg, ikke i noen andre!

Visst du vil innvende noe på det, så vil jeg høre din mot argumentering..

Skjult ID med pseudonym my ti. 9 feb. 22:55

Når du skriver "piss" P_G, tenker jeg alltid på en hannhund som søler ned en lyktestolpe .. eller en full mann som svaier i grøftekanten mens han prøver å styre strålen vekk fra skoa sine. Lekkert.
Du kan få sagt det.

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) ti. 9 feb. 22:57 Privat melding

Neineinei! For guds skyld, ikke piss i motvind! Ahhh.. for sent. :P

Skjult ID med pseudonym Cllou ti. 9 feb. 23:12

Å vaffal ikke ut av munnen i motvind. Da får man det på seg.

(mann 46 år fra Oslo) ti. 9 feb. 23:20 Privat melding

@My
Ok… Når det gjelder ordet ”Piss” så har jeg sett damer som setter seg på huk pisser.. Og det kommer sånn rar lyd.. det er sånn skurre lys.. er sånn hul… ”rrrrrrrrrrrrrrrrrho”

Ja ja,.. vi stammer i fra apene..

Skjult ID med pseudonym my ti. 9 feb. 23:27

Snakk for Dem selv, min herre.
Her i går'n stammes det fra extraterrestrials. Så det så.

(mann 44 år fra Oslo) ti. 9 feb. 23:28 Privat melding

@Paper
Litt kos at vi stammer fra apene, ikke sant? ???? ???? ???? ???? ???? ???? ???? ???? ???? ???? ????
Hmmm, hva betyr de spørsmålstegnene, tro? ????

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 10 feb. 00:49

@Creeper

Vel, det er jo ganske tåpelig å få urealistiske forventninger.
I stedet for å plukke fra øverste hylle, så burde en plukke fra sin egen hylle.

Nå er jeg faktisk mer avvisende real life enn her inne.
Men det koker nok litt ned til at i real life så skjønner jeg ikke om ei jente flørter med meg. :P

Så ja, nettdating er ikke et supplement for min del, det er det eneste alternativet jeg har. :P

Skjult ID med pseudonym han der on. 10 feb. 05:20

Mario is red. Sonic is blue. Press start to join and be my player 2

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 07:33

@powpow
Problemet er at de fleste menn ikke aner hvilken hylle de selv er på, eller de overvurderer seg selv flere hyller opp.

(mann 45 år fra Akershus) on. 10 feb. 07:45 Privat melding

@Creeper: fjern 'menn' fra kommentaren din der... :-)
... De fleste aner ikke ... ;-)

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 08:13

Banjo, du kan nok ha rett i det.
Men tidligere undersøkelser (ref en dokumentar jeg så om dating en gang) viste at menn oftere enn kvinner plasserte seg høyere enn hva motsatt kjønn ville gjort. Skala 1 - 10. Altså alle skulle score seg selv og motsatt kjønn. Menn bommet større enn kvinner. Mange menn ga seg selv en 8, mens kvinnene ga dem 5. Damene underscoret seg selv oftere

(kvinne 54 år fra Akershus) on. 10 feb. 09:07 Privat melding

Jeg er nok med @Creeper på denne. Det er sjeldent at du ser en halvfet, middelaldrende dame med dårlige tenner og glissent hår tro at hun har draget på en spretten, kjekk 35-åring. Det motsatte er derimot relativt vanlig.

Jeg har en god venn, som er et nydelig menneske hva indre kvaliteter angår, men som ikke forstår at innpakningen også betyr noe. Når du er 56 år, veier 140 kg fordelt på 170 cm, og har et babyfjes, da hjelper det ikke at du er fantastisk dyktig i jobben din, har høy lønn og kjører jaguar.

Særlig ikke når du kun er villig til å vurdere slanke, vakre, høye, lyse kvinner i 30-årene. Jeg har prøvd å få ham til å interessere seg for mer normalt utseende kvinner på egen alder, og tipset ham om at å gå ned i vekt ikke bare øker din attraktivitet, men også øker ditt libido, men det har fallt på stengrunn. Han vil ikke 'settle' for mindre enn det han ønsker seg. Jeg har vurdert å være så brutal å si til ham at den strategien ar bragt ham null jenter så langt, så en endring av strategi ville nok hjelpe. Jeg vet at menn er mer visuelle enn kvinner, og at et pent ytre er viktig for de fleste, men jeg tror mange ville vunnet på å 'settle' litt utseendemessig, for da heller å finne gull på de indre kvaliteter.

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) on. 10 feb. 10:48 Privat melding

It's håp in a henging snørr. :P

Skjult ID med pseudonym Hmmmm on. 10 feb. 11:05

Hva spiller det for rolle om dama er way over my league.
Damer er like hard to get uansett om de er stygg, midt på treet eller om de er dritfin.
Ergo så kan man like godt gå for de fineste.

(kvinne 54 år fra Akershus) on. 10 feb. 11:15 Privat melding

Hmmmm. Jeg er ikke så sikker på om damer nødvendigvis er hard to get, det er bare at de sjeldnere enn menn er villig til å satse på noe mindre enn et fast forhold. Og legg merke til at jeg ikke har benyttet ordene 'ingen' eller 'alle' her. De fleste - menn eller kvinner - ønsker seg fast kjæreste. Flere menn enn kvinner er villig til å ta et mindre forpliktende forhold mens de venter på den rette.

Skjult ID med pseudonym Hmmmm on. 10 feb. 11:22

Jeg skrev like hard to get som i like lett eller like vanskelig eller hva som helst.

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 11:34

Hmmmm..,,
Om du befinner deg i ytterpunktene av skalaen, så stemmer nok det.
Er du en 10-er, vil alle damene være like lett. Er du en 1, vil selv 2-eren henge høyt

(mann 45 år fra Akershus) on. 10 feb. 11:45 Privat melding

Hmmm... Tenk om alle single hadde gått med grønn lue merket med 1 - 10 ... Hadde jo blitt mye enklere å finne seg en matchende partner da! :-D

Smaksak... Pytt pytt ... :-)

Skjult ID med pseudonym Rampegutt on. 10 feb. 11:51

Dominante kvinner burde hatt en egen farge på profilen sin så det ble mulig å finne dem!

Skjult ID med pseudonym Hmmmm on. 10 feb. 11:59

Creeper
Jeg er nok utseendemessig 5-6, ikke spesiellt godt trent, men jeg har en høflig fremtreden, som skaper en trygghet.
De to peneste damene( utseendemessig ) på min matchliste er to av mine ekser.
Hvis man er dum og deilig så drar man damer både her inne og IRL.
Hvis man ser midt på treet ut, så drar man ikke damer på nettdating.

(mann 48 år fra Hordaland) on. 10 feb. 13:38 Privat melding

Er sååååå enig med Creeper (ons: 2118)
Og SolCristin 09:07 i dag.

Dette er ikke en arena der det loves gull og grønne skoger. Men man møter likesinnede (altså folk som søker andre), og det er en fordel. Så gjelder det bare å jobbe videre. En vakker dag.........kanskje ;)

Har blitt fortalt at jeg er en 10 av noen, andre gir filla og synes jeg er 1.
Selv mener jeg kanskje at jeg ligger rundt 6. Men i den store sammenhengen betyr det svært lite. Man må bare møtes, og se hva som skjer. Hvilke knapper som trykkes, og om man tenner hverandre.

Seriøst...er det noen som har sagt at det skulle være enkelt?????

(kvinne 45 år fra Oslo) on. 10 feb. 14:03 Privat melding

Smaken er som baken... Og godt er det. Vi er alle forskjellige og har forskjellige preferanser på hva vi søker. For noen er jeg sikkert 1, men jeg ønsker å finne en som finner ut at jeg er 10.
Jeg har truffet folk jeg først tenker ligger på 10 men faller drastisk ned på en 5er bare pga dårlig personlighet. Så har jeg truffet noen som i utgangspunktet ligger på rundt 3 og som etter kort tid får en 8r for personligheten. Derfor mener jeg det virkelig når jeg sier at utseende ikke betyr mye for meg.

(mann 36 år fra Telemark) on. 10 feb. 14:42 Privat melding

Om noen syns de er en tier, så er da det bra. Hva andre syns til enhver tid spiller vel ingen rolle.. Det er som metwo sier, er bare å finne den andre som også syns at h*n er en tier..
Er fint at man har den selvtilliten... Bare man bruker den riktig og ikke er super cocky..

(mann 45 år fra Akershus) on. 10 feb. 16:25 Privat melding

Har fått høre at jeg er kjekk, trivelig, morsom, hyggelig e.t.c flere ganger jeg ! :-)
Akkurat like mange ganger som jeg blitt dumpet da jeg 'think me a little about' ! Så, det må vel bety .. nei ... et øyeblikk ... hmmm ... kanskje ...

He he ! :D Back to the drawing board !

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) on. 10 feb. 16:43 Privat melding

Jeg møtte på en venninne som tidligere hadde skrytt av en mr.Wonderful som var en klar 10'er.
Hun hadde droppa han.
Og forklaringen fra min klarttalende venninne var at han hadde mere kuk i personligheten enn hva han hadde i buksa.
:-)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 10 feb. 17:39

@Creeper

Jeg klarer ihvertfall å holde meg til min egen hylle.
Problemet er mer at de fleste jentene her inne er over min hylle.
Så da sitter jeg har og tvinner tomler og venter på at det skal komme noen nye profiler som faktisk passer meg.

Har absolutt ingen interesse av å kaste bort tid og energi på å kontakte jenter som ikke er på samme hylle som meg selv.
Og jeg er helt sikker på at jenter på hyllene over setter stor pris på at jeg har litt selvinnsikt og lar de være i fred. :)

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 18:33

Jeg ser at det er mye forvirring og misforståelser ute og går. Skal prøve å oppklare litt.

Skalaen 1 - 10 er ment å være objektiv. Altså et objektivt mål på hvor pen/utseendemessig attraktiv en person er. Det er altså ikke noe "10er i mine øyne, og den jeg forelsker meg i bli 10 for meg". Er man 6, så er man 6. Det blir som om man er 180 cm høy. Derimot er det ingen som sier at alle synes 180 er like attraktivt, eller at min mann må være 180. Jeg faller gjerne for en 5, 6, 7...men da er det fordi han har andre komplementære kvaliteter, ikke fordi han plutselig ble en 9.

Generelt kan man si at hele befolkningen er spredd på 1 - 10, med en normalfordeling. Over 70 % av befolkningen ligger mellom 4 - 7. En 8 er sjelden, og 9 forekommer nesten aldri. 10 er nær perfekt.

Med normalfordeling ift alder, vil skalaen automatisk "kalibreres" for alder. En usedvanlig flott 60-åring, vil kunne være 9 til tross for flere "feil" enn en på 20.

Mitt poeng er at på sukker og andre nettdatingsteder, er det kun denne ene dimensjonen som tillegges mest vekt. Om du feks er en 4, og jeg er 6, så vil jeg finne deg uaktuell på sukker. Men jeg kunne godt ha blitt stormforelsket i deg IRL. Der ute er det helt andre ting som gjelder.

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 18:33

Mennene på min matchliste vil jeg anslå til å være 3 - 6.

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 18:36

Til sammenlikning er kollegaene på jobb 5 - 8, og der er også en og annen på 9.

(mann 37 år fra Nordland) on. 10 feb. 18:38 Privat melding

Apropos utseendemessig. Jeg mener å huske i Seinfeld at en av dem påstod at det kun er noe sånt som 4-8% av befolkningen som er pene. Resten er visstnok "undatable". :) Og hvordan finner de øvrige hverandre? Alkohol. ;P

(kvinne 54 år fra Akershus) on. 10 feb. 18:39 Privat melding

Så da kan jeg ha håp om å være en 5er for en 50-åring, men vil fortsatt være en 1 er for en 25-åring? :-)

(mann 45 år fra Akershus) on. 10 feb. 18:39 Privat melding

@Creeper : Og du er en ?

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 18:41

Poenget er at tallet er absolutt objektivt. Er du 5, så er du 5, for ALLE. Men du er fremdeles 50 :)

Men du er definitivt ikke 5!

(mann 45 år fra Akershus) on. 10 feb. 18:43 Privat melding

Hadde det vært så enkelt hadde Sukker kanskje kunnet filtrere etter det ? :-)

Da hadde det ikke vært så mye frustrerende smellvakre damer på onlinelista heller !

Hrm Hrm ... ;)

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 10 feb. 18:43

Dersom hylla avgjøres bare av utseende, bruker jeg å bli betatt av menn på en lavere hylle enn meg. Er deg flere kvaliteter som teller med for hvilken hylle man setter folk i, memer jeg at jeg faller i for de I hyllen min eller over. Det å date en mann som selv opplever seg å være i en lavere liga, er bare trist. Jeg hr erfart at han da faktisk sårer meg, fordi han har en eller annen idé om at jeg er... Vet ikke. Lek med henne, før hun leker med meg. Så moralen er til dere menn; er hun interessert i deg, ser hun på deg som en i samme liga eller på samme hylle. 😊 MANGE damer tiltrekkes av andre enn utseendet alene. Jeg er totalt uinteressert i mr.hunk&muscle. Det trigger ikke en liten skjelving i eggstokkene en gang.

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 18:44

BanJohan, det er litt skummelt å skulle mene noe objektivt om eget utseende. Det er jeg ikke i stand til. Men jeg har jo en anelse om hvor jeg tror jeg ligger, men det vil jeg ikke dele her ;)
Jeg scorer kanskje litt ekstra fordi mange på min alder begynner å merke alderdommen/flyte litt utover...

(kvinne 45 år fra Oslo) on. 10 feb. 18:46 Privat melding

Creeper
Jeg skjønte den skalaen, men mener likevel bestemt at den skalaen kan man score høyere eller mindre på alt etter personlighet. For meg er en person mere enn utseende, så det blir fullstendig feil for meg å bare ha en skala for utseende.

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 18:47

@Kiara, mitt inntrykk er at de fleste damer går 1 - 2 trinn ned når de velger partner. Veldig sjelden jeg har sett det motsatte.

Tror det handler om at i virkelige valg, velger kvinner helhet. Menn er mer visuelle. Jeg blir lettere betatt av dem som ligger litt lavere enn meg.

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 18:48

Metwo, du snakker om en annen skala.
Den jeg snakker om, er den man scorer totalt fremmede på.

Selvfølgelig faller man for noe annet enn utseende. Som man faller for noe annet enn høyden. Men det er en helt annen skala om du blander inn personlighet.

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 10 feb. 19:02

@creeper
Jeg vet ikke om JEG tenker at det er å gå ned da. For meg handler det mest om hvorvidt det er utseende eller andre faktorer man tiltrekkes av. Jeg synes selvfølgelig de jeg blir betatt av er fantastiske, men det er fordi jeg "ser" mer enn utseendet. Ikke for det, stort sett er de jo ansett for å være generelt attraktive da.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 10 feb. 19:06

@Creeper

Der ute er det helt andre ting som gjelder? Det er det da ikke?
Det er jo akkurat de samme tingene som gjelder.

Utseendet og førsteinntrykket er det som gir deg en sjanse.
Så er det det indre og andre egenskaper som bedømmer om du til syvende og sist faller for vedkommende.
Kan du forklare meg hvordan dette er forskjellig enten en er real life eller på nettdating?

Eneste fordelen med nettdating er at en kan luke ut ting som er en dealbreaker og som en kanskje ikke hadde funnet ut før senere i real life på forhånd på nettet.

Gitt at en har det om intensjon å treffes og dates så er det egentlig mer eller mindre akkurat det samme.

(kvinne 45 år fra Oslo) on. 10 feb. 19:13 Privat melding

Det blir uansett feil å bedømme folk etter skala synes jeg da. Jeg gjorde det sammen med venninner for 25 år siden, men nå vet jeg jo bedre.

Skjult ID med pseudonym my on. 10 feb. 19:33

Hva er poenget med 1-10-skala? Å finne en kjæreste, eller få en rating som forteller hvor mange som finner deg tiltrekkende på en datingside eller irl? Sikkert kult det, men så styres vi av en masse irrasjonelle følelser og tanker, som gjør at vi hopper andre veier enn tenkt. Nettopp derfor burde alle gå inn for å treffe mange, for blandt tilsynelatende gråstein kan du finne nettopp ditt gull.

(mann 45 år fra Oslo) on. 10 feb. 19:39 Privat melding

Jeg baserer alltid vurderinga av damene på å legge sammen poengene for utseende, personlighet og intli...inntell...innttl...smarthet. Deretter deler jeg poengsummen på antall reiseminutter til og fra hjemstedet hennes. Til slutt trekker jeg fra reisekostnadene og legger til antall kroner hun er villig til å sponse reisen med. SÅ kan jeg vurdere om hun er den rette for meg, basert på sluttsummen.
Det er viktig å være grundig når man først skal finne kjærligheten. Damer liker sånt.

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 10 feb. 19:40

Shit... Der mistet jeg håpet om deg, HerrFekt.😂

(mann 45 år fra Akershus) on. 10 feb. 19:42 Privat melding

@HerrFekt : Da kan jo en 6'er på en mandag være en 8'er på en søndag ? Mener da liksom at dersom bensin og diesel jo er billigere på søndag, og det ofte er gratis parkering o.s.v ...

:)

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 19:42

Alle må jo være enig i dette. Altså er det stor forskjell på teori og praksis. Man scorer mennesker på alle slags skalaer. Betyr egentlig ikke en dritt, men det er ikke det samme som at den ikke finnes.

Utseendeskala er vel en immaginær sak som brukes ifm forskning. IRL tiltrekkes man bla av stemme, lukt, blikk, sjarm, personlighet +++

Eneste jeg mente å si var at vi mister mange dimensjoner her på nettet, og at mange derfor velges bort endimensjonalt

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 10 feb. 19:42

... og skjønte hvorfor du ikke svarer på meldingene mine. Etter ti stykker bør du begynne å ta hintet om at jeg er interessert, og gi et skikkelig svar. Eneste som er like kostbar som deg, er Powpowgutt... Men han er så ung da. 😕

Skjult ID med pseudonym my on. 10 feb. 19:46

Hvordan legger jeg inn betaling for fire soner på reisekortet til han jeg skal huke? Eller kanskje jeg bare skal skaffe limosin med sjåfør og få ham hentet, som en ordentlig callboy. Nam!

(mann 45 år fra Oslo) on. 10 feb. 19:48 Privat melding

BanJohan:
Det er derfor jeg vurderer å skrive i profilen at søndagskjærester har et fortrinn i og med at de er så billige. Jeg tror det vil hjelpe på responsen.

(mann 47 år fra Vestfold) on. 10 feb. 19:52 Privat melding

Angående disse greiene, kan man jo tenke på hvor mange mennesker man har møtt i livet, og hvor mange man faktisk ble forelsket i. Man har møtt tusenvis, men ble forelsket i, tre av dem? Eller kanskje bare to? Og da regner man fra ungdomsskolen og oppover. Hva kan det bety? Jo, at det er ukjente faktorer inni bildet. Merkelige saker, besynderlige greier vedrørende personlighet, utsendet, latter og humor, pluss en del reinspikka sexlyst. Det finnes ikke noen hylle å legge dette sammensuriet av ulike fysiologiske og psykologiske komponenter på som ordner det hele i en skala fra 1 til 10.

(mann 45 år fra Oslo) on. 10 feb. 19:53 Privat melding

Kiara: Ikke mas, jeg var alltid dårlig i matte på skolen. Hoderegning tar tid.

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) on. 10 feb. 19:54 Privat melding

Jeg er helt enig med Creeper om at nettet blir for endimensjonalt.
Jeg for eksempel vinner ikke frem med mine fremste attributter som er mitt sjarmerende smil og uimotståelige sexy småhese stemme som er blitt utviklet av whisky og røyk. Det er heller ingen som ser min stramme muskuløse Lewisrumpe :P
Men det som er flott, er at damene glatt går et par hakk nedover på skalaen. Ergo så har jeg da sjans på en dame som er 2 hakk finere enn meg :-)

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 10 feb. 20:01

Ha ha Budda, hadde du valgt noe annet enn disse klassiske poseringsbildene i Buddastil, hadde vi jo kunne vurdert deg.😄 Forøvrig enig. Jeg greier ikke vurdere folk på nett. Profilen gir meg ikke nok info.

Veldig godt poeng, Gunnar46. Sånn fornuftig fyr du.👍 Det er rimelig mange vi passerer i løpet av et år, uten så mye som å vurdere dem bevisst.

@HerrFekt
Send poengsummen da, så skal jeg hjelpe deg å regne.😁 Da kan jeg vurdere hvorvidt jeg tilby finansiering. 😂

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) on. 10 feb. 20:06 Privat melding

@Kiara

Jeg har ingen bilder nå. Jeg innså at sukkerverden ikke hadde attrå for korpulente Buddaer i lotusstilling.
:-)

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 10 feb. 20:11

Mulig du vil lykkes bedre på en asiatisk side? Den slags tilber de jo I det fjerne Østen. 😄

(mann 44 år fra Møre og Romsdal) on. 10 feb. 20:16 Privat melding

Det gjør de ja @Kiara.
Men disse asiatene er vel mer interessert i en hvit rik dust :-)

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 10 feb. 20:22

@creeper..hehe, sometimes its just an uphill drive that goes on and on and round and round isn't it? Hvis det er noen trøst...I see your points og er enig. Og som du har forsøkt å få frem :Man kan gi folk "poeng"(et tall er bare et uttrykk for en vurdering) over flere skalaer...et for utseende, et for personlighet, et for totalpakke osv..og en sum til slutt. Men man må kunne snakke om at folk er mer eller mindre fysisk vakre (objektivt sett) uten å dra inn alle poengskalaer hver gang..og påstå at man kun dømmer noen basert på utseendeskalaen når man snakker om den. Man "dømmer"/vurderer folk basert på ALLE "skalaer" og fysisk attraktivitet er en av de..for de aller aller fleste. Mange normalt pene vil nok ønske seg/tiltrekkes av en 8-10er, men de vil fleste vil også kunne være godt fornøyd med en 5-7er).
EKS: Dette med at "alle" (både menn og damer) nå søker partner mer ned i alder har jo ikke akkurat med at personlighet, klokhet,verdier, ressurser, totalpakke osv..anses å være av best kvalitet/mest kompatibel med de som søker yngre partnere..det handler i all hovedsak om fysisk attraktivitet og virilitet...tror nå eg da! hehe;D
er du verdens mest gråe mus av en dame/mann, tannløs og ufjelg, overvektig og dvask....så blir h*n aldri en 10 i utseende objektivt sett uansett hvor fantastisk person h*n er (de som er "vakre" utenpå og inni må da nødvendigvis bli en 20 i så tilfelle), men det betyr selvsagt ikke at h*n er unloveable for det..h*n er bare ikke en 10 utseendemessig:)

@solCristin, signerer dine innlegg også!

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 21:16

@Antonyma. Mye fornuftig her.

Men jeg ville aldri ha datet en 10-er. Synes faktisk at 9 - 10 er skikkelig turn OFF! Ihvertfall 10. Helt uaktuelt. Nei, gi meg heller en sexy 6 - 7er.

Og jeg søker oppover i alder. Ikke 1 - 2 år, men jeg vil helst ha ham 5 - 10 år eldre enn meg.

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 10 feb. 21:32

@rufsetufsa..hehehe!

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 10 feb. 21:37

Jeg tror faktisk jeg ikke har gitt tallkarakter til noen, noen gang jeg. 😳 Tenker ikke på den måten.😊

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 21:45

De færreste gjør vel dette bevisst. Men hjernen sorterer inntrykk automatisk, blant annet vurderer den hvor høyt noe er, hvor kaldt det er, hvor farlig det er, og hvor pent noe er.

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 10 feb. 21:47

Ja... DET gjør man! Jeg bare satt her og prøvde å ser for meg hvordan jeg ville gitt poeng, og kom til at jeg ikke får det til. 😊

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 22:04

Virker som om mange misforstår dette her. Det handler absolutt ikke om å sette noen i bås, eller å gi tallkarakterer. Dette er bare anvendbart til forskning på adferd. I store grupper. Det er ikke slik at hver og en av oss går rundt med en tallkarakter i panna akkurat.

Et annet eksempel er at menn foretrekker 0,7 i liv:hofte-ratio. Det betyr ikke at alle menn gjør det, at menn går rundt med målebånd, og at vi andre er uinteressante. Det er bare forskning, så slapp av folkens.

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 10 feb. 22:13

Nei.. Misforstår ikke tror jeg. Det ER mange som (kanskje fleipete) gir tsllkarakterer. Greit nok for meg det, det var bare der at jeg akkurat nå oppdaget at jeg ikke får det til.😊

Skjult ID med pseudonym Creeper on. 10 feb. 22:16

Håper de som gjør slikt er under 25 år.

Men jeg tror vi alle rangerer oss selv ubevisst i møte med andre mennesker. Litt som andre flokkdyr. Ikke bare på utseende, men rang, status, alder mm

Skjult ID med pseudonym maryandthe sø. 14 feb. 20:56

wow - morsomt at mitt lille hjertesukk, setter igang en hel rekke innlegg - jeg er ikke veldig aktiv i forumet, og mistet tråden sånn rundt innlegg nummer 50 når jeg begynte å lese idag...men de fleste virker rimelig "seriøse" - iallfall interesserte i temaet. Problemet mitt er at jeg ikke VET hva menn her som er innom min profil synes om det de "ser" og leser om meg... Sånn som jeg ser det har utseende betydning for førsteinntrykk - og jeg synes mange menn bruker lite tid og energi på bildene, MEN personlighet, smil, øyne - og selvsagt det som kommer sies - teller mer...og hva skal til for å oppnå kontakt, utveksle epost og etterhvert treffes da??

Skjult ID med pseudonym Gravlax sø. 14 feb. 21:14

Jakten på kjærligheten er ikke matematikk. Det er ingen fasitsvar. Det er heller kjemifaget som råder hvor du kan variere ulike ingredienser og forsøke seg frem til hva som fører til det beste resultatet for deg.Plutselig har du funnet formelen som fungerte. For andre kan denne blandingen lukte pyton eller smake beskt.
Jeg tror ikke at et høyt antall besøk og meldinger er en garantist for at du finner lykken. De som får få treff og få meldinger kan ha like stor sjans på å treffe den rette. Det handler om tålmodighet og ta noen sjanser. Og til slutt trenger man en god porsjon flaks og bra timing (eller skjebnen - som noen kaller det).

(kvinne 49 år fra Hordaland) sø. 14 feb. 21:28 Privat melding

jeg tenker at man må gå en del runder med seg selv for å vite hvorfor man reg seg her og nøyaktig hva en ønsker

når dette er på plass er det bare å sende melding til dem man tenker kan være sånn litt aktuell

får en ikke svar er ikke den personen aktuell - får en svar, så er det en god start... da gjelder det å være høflig tydelig og så komme seg videre i forholdet...

keep going

men nå har jeg kun vært her i 2 dager da, full av optimisme (ler)

(mann 29 år fra Oslo) sø. 14 feb. 21:53 Privat melding

Alt dette snakket om liga: Nop, ingen er i en annen liga enn alle andre, Alle mennesker er like myke og like utsatt for døden.

Om det å gi opp:
Hvorfor det? Gir du opp å evt. møte en dame / mann så betyr det at du må gi opp livet, du kan ikke tilbreinge livet med å være bitchy mot alt du møter av det motsatte kjønn, plutselig skjer det sier folk.

https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc

(..Om jeg er på tur får dere unnskylde, jeg gadd ikke lese alt og vet egentlig av erfaring at disse trådene raskt ender langt inne på Jotunheimen..)

Skjult ID med pseudonym maryandthe ma. 15 feb. 18:34

feeling old and grey...men lykke, lykke til alle sammen!! Og så lover jeg å ikke sture og ikke gi opp. Og snart er våren her!

Skjult ID med pseudonym my ma. 15 feb. 18:42

Jepp! Det synes allerede på besøkstallene, haha! Kanskje jeg skal besøke dem tilbake.
Men de har vært der før. Lar seg bare lure av at jeg har nytt navn og ikke profilbilde. Muuuaaahahahahha!