Alle innlegg Sukkerforum

Elsker/elskerinne

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Coma lø. 27 feb. 11:15

Er nysgjerrig på hvordan dere som har erfaring med å ha en elsker/elskerinne takler den mentale biten oppi det hele. Klarer dere alltid å holde følelsene unna?

Har selv hatt et par walks of shame i livet, men derifra og til å skulle ha sex med samme personen over lang tid ville ikke ha fungert følelsesmessig for min del...ville ha blitt knyttet til personen.

Hva gjør du hvis du begynner å kjenne på følelser? Eller merker at partneren din begynner å gjøre det?

Skjult ID med pseudonym BruceW lø. 27 feb. 11:31

Skal du kutte meg ut???

(kvinne 41 år fra Aust-Agder) lø. 27 feb. 11:33 Privat melding

Elsker funker ikke for meg :-(
Har prøvd, men det ble bare tull !

Skjult ID med pseudonym Gravlax lø. 27 feb. 11:49

hva defineres som elsker/elskerinne - kontra kjæreste? Ikke alltid det kanskje er store forskjellen. Er det hvis man har følelser for hverandre så er man kjærester? Det vil da utvilsomt være følelser uansett, tenker jeg. Man er vel ikke helt kald og ikke bryr seg om vedkommende selv om man bare møtes til sex?
Hvis man er i et avstandsforhold og ikke ses alt for ofte..så er det jo naturlig at man bruker litt tid på sex-delen når man er sammen. Men da er man kanskje mer elskere enn kjærester?
Eller er elsker/elskerinne noe man har ved siden av en annen? altså det er ikke lenger monogamt?
Hvis det er det som definerer, så kan jeg absolutt ikke ha noen elskerinne. For meg er det kun en om gangen. (har mer enn nok med det ;)

Skjult ID med pseudonym Mjau lø. 27 feb. 11:52

Hvis du virkelig vet at dere ikke vil ha en fremtid sammen, så kan det nok funke for noen. Da tror jeg ikke du binder deg mentalt til personen på samme måte. For det er jo det som er "faren" her. Det bør heller ikke være en person som du ender opp med å omgås oftere enn dere selv egentlig ønsker (dvs hold deg unna alt i vennekretsen). Ingen fasit her, men av personlig erfaring vet jeg at hvis mannen er i kategorien potensiell som partner, bidrar sex til at jeg binder meg mer til han. Selv om jeg sier til meg selv at det selvfølgelig ikke skal skje. Det skjer. Null kontroll over akkurat dette.

Skjult ID med pseudonym missa lø. 27 feb. 11:52

Funka ikke for meg.......var umulig for meg å ikke involvere meg følelsesmessig selv om det var det jeg hadde bestemt meg for at ikke skulle skje...

Ble bare slitsomt.....

Skjult ID med pseudonym Creeper lø. 27 feb. 11:59

Har aldri hatt en elsker, men ville nok kunne vurdere det om den rette muligheten dukker opp. En av forutsetningene er at det er gjensidig fra begges side mtp at det ikke skal utvikle seg for mye følelser. Men noe følelser blir det nødvendigvis.
Jeg kjenner flere som har klart det finfint. Et par fordi mannen var gift og derfor ikke tilgjengelig for noe mer.

(kvinne 52 år fra Oslo) lø. 27 feb. 12:06 Privat melding

Man involverer seg vel i større eller mindre grad følelsesmessig uansett. Men vi involverer ikke denne personen i livet vårt; presenterer ikke for venner, barn eller familie, tar ikke med som sin "+1" når man blir invitert på noe, gjør ikke noe "offentlig" sammen og planlegger ikke lenger enn til neste møte.
Man kan sikkert gli over i å bli kjærester om begge får følelser. Men altså, drive å treffe en fyr sånn bare for sex og ikke ha noen følelser står for meg som en umulighet. Jeg tror at man helt sikkert har følelser for hverandre i en slik setting, også er det andre faktorer som gjør at man ikke kan være sammen som kjærester/par.

Skjult ID med pseudonym Lexi lø. 27 feb. 12:13

Hvor går skillet mellom elsker og FWB? Har en gjensidig avtale med en venn i en annen by. Når jeg er der, og så lenge vi begge er single, så møtes vi. Vi støtter hverandre i søk etter kjæreste og har kjent hverandre i 100 år. Han er det eneste mennesket som vet absolutt alle mine hemmeligheter. Vennskapet vårt ble enda dypere av også å bli fysisk.

Han har foreslått å reise bort noen dager sammen til utlandet, å komme å besøke meg og barna, og har fleipet om at vi skulle gifte oss. Jeg vurderer besøk til utlandet, men det andre skjer ikke. Han er min beste venn, men jeg kunne ikke ha levd med ham.

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 12:18 Privat melding

@Villrosa og dere som da har elskere/elskerinner7FWB:s : Tror dere dere legger like mye "energi" i søken på 'the one' som hvis dere ikke hadde hatt det ?

Di gangene hverdagen føles tom og jævlig får begge partene seg et lite nyp og litt nærhet og så er ting ikke så ille likevel ...

?

Skjult ID med pseudonym Creeper lø. 27 feb. 12:22

BanJohan, jeg tror du stiller et betimelig spørsmål. Når man får døyvet en del av "sulten", så er man ikke like motivert i jakten på en godbit. I tillegg vil nok elskeren også stille med noen gode kvaliteter som en annen date vil måtte leve opp til og attpåtil overgå. Ikke lett dette...

(kvinne 52 år fra Oslo) lø. 27 feb. 12:23 Privat melding

@Lexi. Jeg har ingen av delene, men mener at elsker og FWB er en og samme sak.

Skjult ID med pseudonym Creeper lø. 27 feb. 12:26

Jeg har aldri hatt noen av delene, men mener at de er to helt ulike ting. Ligger jo også i navnet.

Man trenger ikke å være venn med elskeren sin. I mitt hode starter en elsker som noe fysisk og mange forblir bare det. FWB har utspring i vennskap, bekjentskap ol, men utvikler seg til at begge vil forsøke fysisk

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 27 feb. 12:28

@Lexi
Hva er det som gjør at noen man har så nært mentalt og fysisk forhold til, ikke blir kjæreste. Hva mangler for at det skal bli kjæreste? Jeg har sett andre komme med litt lik beskrivelse. Det høres jo ut som dere har det jeg tenker er viktigst hoa drømmekjæresten. Nemlig at vi er venner og fortrolige.😊 Nysgjerrig.

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 27 feb. 12:29

Det er nok noen nyanseforskjeller på en elsker og en FWB, men de er utrolig uinteressante. Kjæreste hele veien for meg.

Skjult ID med pseudonym Creeper lø. 27 feb. 12:30

Jeg kunne aldri - ALDRI - ha vurderte en FWB. Det er for meg like utenkelig som å ha sex med min egen bror eller fetter. Venner er venner, og jeg ville ikke ha klart å omgås dem som venner etter evt. sex. Da måtte jeg ha kuttet dem ut som venn.

Elsker er derimot en nesten-kjæreste, men hvor man bare får med en x-prosent av et vanlig parforhold.

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 12:33 Privat melding

@Kiara : Kanskje de ikke har lyst å bli kjærester ?

Er vel mye 'forbudt frukt' og spenning med her kan jeg tenke meg ... Ha noen å gå til uten at naboen/vennene/familien vet om det ...

Med en gang det det blir offisiselt, og FB statusen vipper mot 'in a relationship', forsvinner spenninga og mystikken ?

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 27 feb. 12:37

Ja, mulig det er noe slikt, BanJohan. Jeg bare ser for meg at jeg ikke kunne hatt en slik relasjon uten veldig sterke følelser.

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 12:38 Privat melding

Hadde slitit fælt med å holde det hemmelig jeg ...

Skjult ID med pseudonym Lexi lø. 27 feb. 12:40

@Kiara: Mange ting. For hans del at han ønsker en spretten, blond 35-åring som kan føde hans barn, mens jeg er en brunette i slutten av 40-årene med strekkmerker etter de barna jeg allerede har.

For min del at han sliter med svært alvorlig angst og depresjoner, og at han er i slutten av 50-årene og veier 120 kg.

Vi synes begge at vi er for gamle for hverandre, ironisk nok, selv om det virker som om han er på glid. Det er ikke jeg. Ikke først og fremst pga alderen.

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 27 feb. 12:41

Kan ikke se de meg ar jeg hadde hatt lyst å holde det hemmmelig jeg. Jeg er en slik som ikke kunne hatt elsker da, fordi jeg blir så følelsesmessig dersom det er fysisk.

(kvinne 52 år fra Oslo) lø. 27 feb. 12:42 Privat melding

En elsker kan bli en venn og da er han en FWB. En venn kan bli en elsker og da er han en FWB.
En elsker som ikke er og heller aldri blir en venn... ehhhh....altså skulle jeg gang på gang sluppet noen inn døra og opp i senga mi så måtte det vært en jeg likte såpass at jeg ville omtalt ham som venn. Hemmelig venn og sikkert ikke en del av min omgangskrets, men dog.

Men dette blir bare en betraktning fra meg, ettersom jeg ikke er der.

Skjult ID med pseudonym Creeper lø. 27 feb. 12:43

OMG, Lexi... en mann på 120 kg i slutten av 50-årene, med alvorlig angst og depresjoner. Han må jo være et skikkelig scoop for en flott blond dame på 35. Og som til og med skal bli mor til hans barn...

I rest my case

Skjult ID med pseudonym Creeper lø. 27 feb. 12:45

Blir bare en lek med definisjoner dette, Lisalinn.

Jeg er heller ikke der, men jeg ser da ikke på min ektemann som en FWB selv om han også er min beste venn. Altså, hva som kom først av høna og egget har betydning for min definisjon av forholdet.

Skjult ID med pseudonym Lexi lø. 27 feb. 12:49

@Creeper: Det er jo ikke den første mannen med noe urealistiske forventninger. :-)

Men så lenge vårt fysiske forhold er meget givende, og vårt vennskap er meget givende, så tenker jeg at så lenge han uansett ikke er en mann jeg er forelsket i så får hans kriterier være hans kriterier. :-)

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 27 feb. 12:52

Da skjønner jeg på en måte, @Lexi. Bortsett fra kanskje de hoppe til køys greia. Jeg selv kan bare ikke ha sex med en person, uten å synes han er skikkelig tiltrekkende.

(kvinne 52 år fra Oslo) lø. 27 feb. 12:52 Privat melding

@Creeper. Selvsagt er det kun definisjoner. Jeg snakker her kun ut ifra at det er et forhold som er basert på at man har en seksuell relasjon, og kun det. Ikke et parforhold med unger, klesvask og felles regninger.

Ektemann som er FWB. Må bli en Friend with lots of benefits det da? Hehe....

Neida så, jeg tenker fortsatt at elsker og FWB er litt av samme sak jeg da. Ihvertfall ville det vært det for meg om jeg hadde hatt en :)

Skjult ID med pseudonym Gravlax lø. 27 feb. 12:53

@Lexi: men du skjønner vel at dette forholdet dere har sperrer for at andre kan komme inn i deres liv? Dere har det godt med hverandre, både fysisk og med vennskap/fortrolighet. Mange av brikkene er jo da på plass, så ubevisst har dere kanskje slått dere til ro med hverandre og den situasjonen dere er i.
Og hvis du evt skulle finne deg en ny mann, så vil han for deg virke som nr 2 etter FWB'en din? FOr du sa jo det er ingen som kjenner deg bedre enn han. Han som kjenner alle dine hemmeligheter. Og slik vil det jo fortsette selv hvis du finner en annen.

Skjult ID med pseudonym Creeper lø. 27 feb. 12:57

@ Lexi

Deres forhold høres ut som en gjensidig utnytting av hverandre ;)
Og jeg skal ikke fordømme noens krav og kriterier. Det er bare litt komisk enkelte ganger. Ref. tidligere diskusjoner om kvinner og urealistiske menn.

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 27 feb. 12:57

I kommentar mens jeg skrev kommer at den fysiske biten var givende. Da skjønner jeg ikke problemet med at han er 120 kilo og i slutten av femtiårene. Er det bra sex for deg, er alder og vekt irrelevant her tenker jeg. Er det mer at det blir sosialt tabu å ha en slik kjæreste?

Skjult ID med pseudonym Creeper lø. 27 feb. 13:06

@Lexi
Er han veldig rik?
Tenker han selv at det er realistisk å få en dame i 30-årene uten bagasje? Forøvrig er jeg litt nysgjerrig på det samme som Kiara over her. Angst og depresjoner er kanskje en dealbreaker

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 13:07 Privat melding

Men f***n !!! Her er det da en 'mann på 120 kg i slutten av 50-årene, med alvorlig angst og depresjoner' som får seg kos og 'litt mer' med jevne mellomrom, mens en oppegående ... eller relativt oppe'ish gående ... sur og grinete, bare litt overvektig, mann på 44 kun ser nakne damer på internet ...

It's not fair !!!!!!!!

:-D

Skjult ID med pseudonym Lexi lø. 27 feb. 13:08

@Gravlax: Som sagt: Vi støtter hverandre i å finne kjæreste. Vi sees et-par-tre ganger i året, så det dekker ikke alle behov. Og når jeg får en kjæreste kommer han selvsagt først.

@Creeper: Vi har begge stor glede av våre treff. Hvorfor tenker du at det er utnyttelse?

@Kiara: Alderen og størrelsen kunne jeg fint levd med. Tungt medisinert angst og depresjon er litt vanskeligere å takle, også for barna mine.

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 27 feb. 13:09

Creeper, jeg synes ikke det er noe som ligner utnytting her. Mer at to benytter seg av hverandre, på et gjensidig nivå. EGENTLIG er de jo heldig som har muligheten.

Skjult ID med pseudonym Gamla lø. 27 feb. 13:11

Hatt en elsker i mange år jeg.
Et hektisk og aktiv liv for oss begge, gjør at letingen etter den den rette tar lang tid. Aldersforskjellen " gale veien" utgjør mye for at det ikke er tenkelig med et dypere forhold. Derfor enkelt å skru av eventuelle følelser. Vi er ikke i hverandres vennekrets og ingen felles bekjente. Treffes et par ganger i måneden for kos og nærhet hjemme hos hverandre,så lenge vi er single begge to. Minimum kontakt ellers. Aldri i offentlighet.

Funker som søren det!

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 13:14 Privat melding

@Gamla : Hva hvis det/dere på en eller an måte blitt "avslørt" ? Full stopp eller fortsette som før ? :)

Skjult ID med pseudonym Creeper lø. 27 feb. 13:15

Jeg skrev "utnyttelse ;)"

Altså var blunkefjeset ment for å sette begrepet i positiv kontekst.
Gjensidig glede og nytte var den reelle betydningen. Jeg bruker et litt annet språk, men ser at det kunne misoppfattes

Skjult ID med pseudonym Lexi lø. 27 feb. 13:16

@Creeper: Nei, han er ikke rik. Men han er et snilt og godt menneske, lynende intelligent, morsom, med en vakker sjel og mye empati.

Jeg har prøvd å forklare ham at de slanke, unge damene han leter etter gjerne vil ha andre unge, slanke kjærester.

Han var ikke tiltrukket av meg da jeg veide 100, men ble interessert da jeg kom ned på 75. Et tankekors for meg at en så intelligent mann ikke forstår at det samme gjelder for kvinner. En hvit flekk i hans bevissthet...

Skjult ID med pseudonym Creeper lø. 27 feb. 13:19

Lexi, du fremstår som en smart og reflektert kvinne som vet nøyaktig hva du gjør.

Pass deg allikevel for å ikke bli for involvert i hans angst og depresjoner. Altså, dere har et nært vennskap: Håper du ikke lar hans problemer bli dine.

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 27 feb. 13:26

Skjønner, Creeper. 😊 Jeg har en blokade på positive assosiasjoner når det gjelder akkurat det ordet i kontekst med sex. Derfor så jeg ikke den.😊

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 27 feb. 13:26 Privat melding

@ts: Går helt fint om begge er klar over spillereglene.Det er selvsagt utfordrende om følelser kommer inn i bildet, da bør man kjenne seg selv så godt at man vet om det er mulig å leve med, om dette forholdet sluttet å eksistere. La meg bare si at elsker/FGF/FWB er en egoistisk greie fra begge. Man har et behov som man ønsker dekket, og er man ikke i den sonen at man ønsker et kjæresteforhold, kan dette være en løsning, så lenge man er innforstått med at dette kan være kortsiktig. Gevinsten er ikke så stor, annet enn på det seksuelle, og sjansen for at du føler deg enda mer ensom er overhengende.

Skjult ID med pseudonym Gamla lø. 27 feb. 13:28

@BanJohan
Er jo ingenting å bli avslørt for? Vi gjør jo ingenting galt?
Klart det er noen i min vennekrets og sikkert også i hans som vet om dette. Men de har aldri møtt ham,eller jeg de.
Vi er aldri hverandres +1

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 27 feb. 13:32

Jeg undrer meg på en ting til. Jeg ser at mange sier at "når de merker de får følelser, menn skjønner at forholdet ikke vil kunne fungere". Dersom jeg hadde en relasjon der jeg fikk bra sex, hadde et vennskapelig forhold og kjente at jeg var glad i denne mannen, hadde jeg brukt mange år på årslønnen og akseptere at et forhold mellom oss ikke var mulig. Hvordan greier man å skjønne slikt og ikke laseg farge av følelsene?

Skjult ID med pseudonym Lexi lø. 27 feb. 13:50

@Creeper: Vi har vært der for hverandre når det har vært noe siden begynnelsen av 90-tallet. Vi bor langt unna og sees bare to-tre ganger i året, men vi er aldri mer enn en telefonsamtale unna. Vi har begge andre venner så vi dumper ikke alle problemer i fanget på hverandre.

Jeg takker for omtanken din, men det går fint :-)

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 27 feb. 13:53

Har ei venninne som har en elsker. Hun drar dit, det er rett på sex'n, de sover noen timer, så kjører han henne hjem.

Det er aldri snakk om f.eks. å spise frokost sammen.

Utseendemessig er han visst nok HELT utenfor hennes "smak" og helt uaktuell som en fremtidig partner.

Tenker for meg selv at da kunne jeg like godt ha tatt betaling for det... 😵

Så vi mennesker er tydeligvis skrudd sammen veeeldig forskjellig. Takk og lov for at jeg har B.O.B! 😂

(kvinne 46 år fra Oslo) lø. 27 feb. 14:15 Privat melding

Enig med Villrosa mye bedre enn ons med et slikt opplegg.
Passer selvsagt ikke for alle og lett for at noen blir såret, men kan fungere.

Skjult ID med pseudonym durrr lø. 27 feb. 14:19

Man har følelser for den andre uansett. Det å ha en elsker funker kun når man vet at man ikke kan være kjærester.

Jeg var for eksempel "boytoy" til ei som var i mediebransjen (fortsatt er), og jeg visste at så fort hun fikk en lederrolle et annet sted i Europa så kommer hun til å dra. Dessuten ville det ikke fungert mente hun pga hun var 20 år eldre.

Vi fortsatte fordi sexen var god og vi var gode venner som hadde mye til felles. Men ikke noe mer.

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 27 feb. 14:21

@Villrosa
Nei, sier ikke at hun er hore. Men JEG ville ha følt meg som det med et sånt opplegg (sex uten følelser).

Skjult ID med pseudonym Mjau lø. 27 feb. 14:27

Høres litt ut om du kunne tenkt deg noe mer enn å bare være "boytoy", durrr. Eller tar jeg feil?

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 27 feb. 14:28

Går ikke å ha sex uten føleser.... Jeg føler alltid noe når jeg puler!

Skjult ID med pseudonym durrr lø. 27 feb. 14:40

@Mjau
Ikke hvis hun ville flytte, takler ikke distanse :) Men hvis du spør om jeg syns hun var kjærestemateriale så er svaret "vet ikke før man har prøvd men sjansen er god" :)

(kvinne 49 år fra Hordaland) lø. 27 feb. 14:43 Privat melding

Undrer meg, når man trenger en elsker er det jo et veldig tydelig tegn på at det er noe en ikke får dekket i det "opprinnelige" forholdet.

Kanskje burde flere stoppet opp i en slik situasjon og heller revurdere; hva ønsker jeg, hva får jeg. gir jeg og hvem kan jeg oppnå dette,

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 27 feb. 14:46

@Edelweis
Dette trenger ikke være folk som er i et forhold. Tenker mer på de som er single og som velger denne løsningen

(kvinne 49 år fra Hordaland) lø. 27 feb. 15:00 Privat melding

Coma, å du mener singel, men ikke ønske om å være kjæreste kun sex

tja interessant, hvor lenge kan man holde på slik før den ene plutselig føler/ ønsker noe mer (eller begge)

sikkert veldig individuelt

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 15:49 Privat melding

@Gamla : Sier ikke at dere gjør no galt vel ?
Syns bare det hørtes ut som noe som var spennende/hemmelig/"forbudt frukt" ... ! ;-)

Skjult ID med pseudonym Apache lø. 27 feb. 15:54

Kunne ikke tenke meg å være elskerinne. Det er å ødelegge for en uskyldig part om mannen er opptatt, og sette livet sitt på vent. Har ikke tro på at ikke følelsene før el. senere ikke blir involvert for kvinner.

Motsatt at en mann er elsker for en opptatt kvinne vet jeg ikke hvordan fungerer.

Skjult ID med pseudonym Apache lø. 27 feb. 16:14

@Villrosa: Og som jeg skrev så tror jeg at følelsene før el. senere blir aktivert. Men kanskje det finnes de som klarer å holde sex og følelsene adskilte.

Skjult ID med pseudonym Apache lø. 27 feb. 16:28

@Villrosa: Jeg skrev - for en uskyldig part om mannen er opptatt.
Men no big deal.:-)

(kvinne 49 år fra Hordaland) lø. 27 feb. 16:29 Privat melding

en psykopat kan greie det å holde sex og følelser atskilt - men ikke dermed sagt at alle som holder føleleser og sex adskilt er psykopater

(kvinne 52 år fra Oslo) lø. 27 feb. 16:36 Privat melding

Vi snakker vel ikke om å være elskerinnen/elskeren til en som er gift/opptatt. Men et forhold mellom to single som opplever seksuell tiltrekning til hverandre. Selvsagt risikerer man å bli såret om man utvikler følelser som ikke var en del av "planen" hvis den andre ikke gjengjelder disse følelsene.
Der kan sikkert også oppleves sårt den dagen den ene avslutter affæren fordi han/hun har møtt en annen.
Og for andre går det helt greit.

Alle har vel behov for en arm å sove på innimellom. Men de fleste av oss ønsker seg noe langt mer.

Skjult ID med pseudonym Apache lø. 27 feb. 16:43

@Coma: Det er ikke noe for meg. Jeg klarer ikke å ha sex uten følelser. Har ikke hatt mange forhold pga det også. Dater lenge før jeg går videre med mannen, blir han lei i mellomtiden så var han ikke den riktige for meg. :-)

(kvinne 52 år fra Oslo) lø. 27 feb. 16:52 Privat melding

Godt poeng @Villrosa
Man kan være glad i en mann uten å ville være kjæresten hans. Det finnes mange typer kjærlighet :)

(kvinne 49 år fra Hordaland) lø. 27 feb. 17:04 Privat melding

Liker det ; mange typer kjærlighet

(kvinne 49 år fra Hordaland) lø. 27 feb. 17:18 Privat melding

ok Paper ...hun er
kul
dere lager mat sammen
koser dere gløgg i hjel
prater hull i hodet på hverandre
bomelib
glad i hevrandre
kjent hverandre lenge

hva i helvete er en kjæreste da om dette ikke er en kjæreste (ler)

(mann 42 år fra Oslo) lø. 27 feb. 17:22 Privat melding

Fwb passer ikke meg. Har testet det ut flere anledninger og det skjærer seg i 100% av tilfellene. For meg er det enten eller. Enten er vi sammen eller så er vi ikke sammen.

(kvinne 52 år fra Oslo) lø. 27 feb. 17:24 Privat melding

Det blir vel litt som at man oppfører seg som kjærester de timene man er sammen. Men når man går hver til sitt så er man totalt singel.

(kvinne 52 år fra Oslo) lø. 27 feb. 17:35 Privat melding

@Krizstian. Sånn tenker jeg også. Alt eller ingenting.

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 17:35 Privat melding

Jeg har en venninne som er gift hvor mannen gir fullstendig faen. Derfor stiller jeg opp når hun trenger hjelp med ting hvor han kunne stilt opp. Men jeg kommer aldri til å stille opp når det gjelder sex. Der setter jeg en grense jeg aldri bryter.

(kvinne 49 år fra Hordaland) lø. 27 feb. 17:46 Privat melding

Ja ok papaer

dag ut og dag inn ... et evig ork i samme seng
krangling... trivielle ting
må involveres i den andres personlige liv
og ikke minst man blir aldri en hel igjen kun en halv

jeg ler og merker meg at dine stikkord for en kjæreste ikke frister ,,, jeg ville også ha valgt som "Ann"

(kvinne 47 år fra Oslo) lø. 27 feb. 18:05 Privat melding

Men kjære vene, Paper (og dere andre som holder på sånn); hva skjer den dagen en av dere får en ordentlig kjæreste? Klarer dere da å kutte ut "sexvennen"? Hvordan vil det føles for den av dere som blir "forlatt" fordi den andre endelig fikk seg kjæreste? Det vil alltid være én av partene som blir såret og vil føle savn (og kanskje sjalusi) i en slik situasjon...

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 18:06 Privat melding

Det er derfor jeg har en regel om sex Unni69. Jeg stiller opp som venn og ikke sex partner. Får jeg meg kjæreste så er hun som en vanlig venn og da må hun klare seg selv.

(kvinne 44 år fra Oslo) lø. 27 feb. 18:15 Privat melding

ikke tale om...for mange følelser kommer i spill...jeg hadde ikke klart det...

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 27 feb. 18:21 Privat melding

Elsker er en forbigående greie, det blir som en Serie-ONS, og er egoistisk, det er to personer som utnytter hverandre seksuelt, that's it.

Elsker når du har partner er no-no. Jeg ønsker ikke å bli dratt inn i drama, da må jeg bli velta i toppetasjen først.. og det tror jeg kun kommer til å skje på gamlishjemmet. :P Her kan altzheimers være en fordel. :P

(kvinne 49 år fra Hordaland) lø. 27 feb. 18:30 Privat melding

Heia! Her kommer jeg ny på gamlehjemmet, litt velta i toppetasjen... tror jeg er.. var ... usikker .. gift .. velkommen på Rom 208, Litt sånn Nigma?

(mann 36 år fra Hedmark) lø. 27 feb. 18:35 Privat melding

Er ikke oppegående dere vett!

(mann 39 år fra Møre og Romsdal) lø. 27 feb. 18:37 Privat melding

faen, ekje her ei sunnmørs dame som treng ein å avreagere på :P

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 27 feb. 18:43 Privat melding

@edelweis: Hehe.. noe i den duren. :)

(kvinne 49 år fra Hordaland) lø. 27 feb. 18:43 Privat melding

Å vi er så oppegående så her inne .. Satyr

(kvinne 49 år fra Hordaland) lø. 27 feb. 18:47 Privat melding

bonde - spennende invitasjon for damer i din søkegruppe, men kanskje du bør utdype "avreagere" noe - så du ikke får en dame med pil og bue

(kvinne 49 år fra Hordaland) lø. 27 feb. 18:50 Privat melding

skikkelig avansement Villrosa, heia sommeren så du kan ha ute s.

(mann 39 år fra Møre og Romsdal) lø. 27 feb. 18:50 Privat melding

kjem ho med pil og bue så har eg børse :P
nei ho må no klare å kome med andre ting ;)

Skjult ID med pseudonym BruceW lø. 27 feb. 18:52

For å ikke bli for personlig kan man jo benytte glory holes. Det funker har jeg hørt.

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 18:53 Privat melding

Jeg tenker følelser og kommer aldri til å klare å være elsker til ei som er i forhold

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 19:03 Privat melding

Nei skjønner hva du mener Villrosa ;)

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 20:07 Privat melding

Det er kun ei som kommer til å vinne mitt hjerte og da er alt annet uaktuelt. Men venner får man aldri nok av ;)

(kvinne 47 år fra Vestfold) lø. 27 feb. 20:37 Privat melding

Må bare spørre da jeg altså!
Når du har vært alene i 4 1/2 år som meg og ikke skal ha en elsker...
Er det tørke da eller????

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 20:45 Privat melding

@Jepp69 : Alene siden -97 her ... aldri hatt elskerinne/FWB ... no problem ... eller ... jo ... litt ... he he ... :-)

(kvinne 47 år fra Vestfold) lø. 27 feb. 20:50 Privat melding

@Villrosa - Jeg har hatt elsker jeg altså.
For meg er sex en så viktig del av det å ha det bra og for meg er det bedre med en elsker enn mange one-night stand.
Har ikke vært klar for kjæreste da mitt fokus har vært på å skape et trygt og godt hjem for ungene og meg selv.
Ungene har ikke vært klar for at jeg skulle dra inn en ny mann i deres liv.
Men har han ikke lenger nå da...
For nå er jeg veldig klar for kjæreste :-D

(kvinne 47 år fra Vestfold) lø. 27 feb. 20:51 Privat melding

@BanJohan hvordan har du klart det?
Blir liksom ikke det samme å gjøre hele jobben alene synes jeg...

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 27 feb. 20:53

Har du ikke pult på snart 20 år, BanJohan?

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 20:54 Privat melding

Etter hvert blir man vant ... Men kan vel også si at jeg aldri var noen "Don Juan" før -97 heller ...

(kvinne 47 år fra Vestfold) lø. 27 feb. 20:54 Privat melding

@Hovmester, like sjokka som meg :-p

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 20:56 Privat melding

Sitter å hører på Admiral P og sangen Min Engel. Sånn beskriver min venninne meg som person og det får jeg tårer av

(kvinne 47 år fra Vestfold) lø. 27 feb. 20:57 Privat melding

Ganske varmblodig av meg jeg også @Villrosa og etter 18 år med samme mann og lite action de siste åra har jeg hatt behov for å utforske litt...

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 21:04 Privat melding

Hadde jeg savnet "det fysiske" hadde jeg dratt på noen helgeturer til Amsterdam i året ... men nei ...

Men vi er jo alle forskjellige ! Noen må ha det, andre ikke.

(kvinne 47 år fra Vestfold) lø. 27 feb. 21:08 Privat melding

Er nok veldig enig med deg der @BanJohan.
Vi er forskjellige og det er jo bra.
Tenk hvor kjedelig det ville blitt om alle var like og mente det samme ;-p

Jeg er ikke redd for å være ærlig @Villrosa.

Kjente bare det ble litt negativt med elsker her he he..
Med god kommunikasjon vil det funke :-)

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 21:24 Privat melding

@Villrosa : Det er ikke et 'behov' for alle ... Et ønske ja ... men ikke et behov ! ;)

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 27 feb. 21:41

Nja... Tror man kan velge hva man vil leve ut, og kroppen tilpasser seg. Det er ikke det samme som å fortrenge. Jeg liker ikke ONS. Jeg ville gjerne hatt en elsker, men er ikke typen til det rett og slett. Jeg vil faktisk ha alt eller ingenting. Da velger jeg ingenting, til jeg finner en som vil være alt for meg. 😊

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 22:19 Privat melding

Enig med @Kiara her ... delvis i hvert fall ! :-)

Føler ikke at jeg fortrenger noe ... Men ikke heller at jeg valgt dette ... Tror mer på skjebnen selv ! Shit happens for a reason ...

Kunne godt tenkt meg en elskerinne selv ! :-) Men da måtte det ha vært noe mer enn "ding-dong, wham bam thank you mam" !
Da snakker vi sofakos, middag og hele pakka ! :-) Litt sånn i gråsonen med andre ord ! he he ...

(kvinne 47 år fra Vestfold) lø. 27 feb. 22:24 Privat melding

@BanJohan det er slik en elsker fungerer for meg...
Ikke noe "ding-dong, Wham bam thank you mam"

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 22:24 Privat melding

Jeg er heller singel enn å tulle med følelser til ei jente for å ha henne som elskerinne. Tror ikke noe på det at det ikke blir følelser etter en stund. Så kalde klarer ikke 2 personer å være i min verden.

(mann 47 år fra Vestfold) lø. 27 feb. 22:30 Privat melding

Nå skal det sies at elskerforholdet antakelig er en flerfoldig tusen år gammrl tradisjon. Vi har faktisk overlevd, og det er neppe elskere som har satt verden i de største brannene. Man kan innvende, tror jeg da, at om folk konsentrerte seg mer om hverandres orgasmer enn om alle mulige andre ting hadde det gått bedre her på kloden. Men det er selvsagt bare en hobbyteori fra min side.

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 22:31 Privat melding

@Jepp69 : Hvis det ikke hadde vært noe "wham bam" i det hele tatt, hadde det da vært interessant ?

(mann 45 år fra Oslo) lø. 27 feb. 22:34 Privat melding

@Jepp69 og @BanJohan Fikk meg en god latter nå. Benker meg på tribunen med popcorn for fortsettelsen😂

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 22:36 Privat melding

Ganske sikker på at Hitler fikk mer høne enn meg, og han klarte vel å sette fyr på en hel del han ? :)

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 27 feb. 22:37

Tja... Nå har vel ikke krigsherrer vært de som ikke har tilgang til kvinner, uten at det har dempet krigslysten... Bare sånn lite parentes.

(kvinne 47 år fra Vestfold) lø. 27 feb. 22:41 Privat melding

Var hjemme hos han uten"Wham Bam" også he he... Prata og hadde det hyggelig sammen. Var ute på pub sammen uten at det ble "Wham bam" etterpå også. Vi var begge enig om hva dette var. Jeg likte han jo. Har jo ikke sex med en jeg ikke liker. Men var ikke forelska eller glad i han på samme måte som med en kjæreste @BanJohan

(mann 45 år fra Akershus) lø. 27 feb. 22:44 Privat melding

@Jepp69 : Ok ! :-) Høres ut som en drømmesituasjon det der ! :-)
Alle fordeler uten ulempene ! :-D

(mann 47 år fra Vestfold) lø. 27 feb. 22:48 Privat melding

Det er adskillig mer krig i et gjennomsnittlige kjærlighetsbasert ekteskap enn i et elskerforhold.

Skjult ID med pseudonym Balder lø. 27 feb. 22:51

Disclaimer: Jeg har liten erfaring med dette, da jeg har vært trofast mot en dame hele livet (og så blitt "belønnet" med et tupp i baken), og aldri hatt noen elskerinne. (Og i motsetning til det det høres ut som mange skilte har opplevd, ble ikke sexlivet noe dårligere på slutten, det var andre ting som førte til bruddet.) Nok discaliming, nå til saken:

For at jeg skulle kunne hatt en elskerinne måtte den fysiske tiltrekningen vert meget stor tror jeg. Hvis jeg traff en som gjorde det helt klart at det var sex og ingenting annet, da måtte hu vært fin altså, for at jeg skulle gå med på det (kunne kanskje ha blitt med på en ONS, da hvis rødvinsrusen var høy :-).)
Har man romantiske følelser for noen, ser man ofte mellom fingrene på små, og store, fysiske "skavanker".

Det har blitt nevnt FWB kontra kjæreste, og som sagt har jeg liten erfaring med slikt, men jeg har gjort meg tanker om hvorvidt noen av mine bestevenner hadde vert kjærestematteriale hvis de var damer, og jeg har kommet til at, nei, det hadde de ikke. (De er for støgge)

Men jeg kan se hvordan man kan ha gode venner som man deler alt med, som tilfeldigvis er av motsatt kjønn, uten at de kan bli kjærester.

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 27 feb. 22:55

Jeg tror absolutt det kan være fredeligere, Gunnar.... Fordi uten alle følelsene, er det jo mindre å miste. 😊

(kvinne 54 år fra Akershus) ma. 29 feb. 04:50 Privat melding

@Spirit: Får jeg lov å spørre hva som er årsaken til at dere ikke rett og slett blir kjærester?