Alle innlegg Sukkerforum

Hva med video presentasjon ??

Vis siste innlegg
(kvinne 52 år fra Oslo) ma. 24 nov. 22:42 Privat melding

Hadde det vært noe å ha her inne på Sukker ? Måtte jo ha vært frivillig som bilder og album er.

Skjult ID med pseudonym spiff ma. 24 nov. 22:45

Idéen er vel kanskje grei nok. Men hvis det blir i stil med enkeltes profil- og albumbilder, tror jeg det blir mye landskap og lite personer i fokus. For ikke snakke om alle mulige Youtube varianter....

Skjult ID med pseudonym Kit ma. 24 nov. 22:49

Fordelen da spiff, blir at vi får sett alle de eksotiske stedene i verden fra vår egen trygge stue.. ;)

Skjult ID med pseudonym mmmhmmm ma. 24 nov. 22:51

verden rundt på tre klikk
kan det bli bedre enkli

(kvinne 52 år fra Oslo) ma. 24 nov. 22:53 Privat melding

Hadde vel tenkt at det måtte være i litt ryddige former (hvis man kan kalle det det) Ikke bare video, men en presentasjons video. Hvis det er noen som apsolutt må ha med andre ting får det være et eget album det da.

Skjult ID med pseudonym belezza ma. 24 nov. 22:57

Skjønner ikke helt poenget jeg da, folk klarer vel å lese profilene, eller egentlig begynner jeg å lure på det når første spørsmål i en mail er: søker du på nett da?? tja kanskje det er en god ide likevel sånn ved nærmere ettertanke..

Skjult ID med pseudonym doofus ma. 24 nov. 23:03

Ser for meg mange videoer som dem i Brelettreklamen.. Hmmm, vet ikke helt hvor lurt det ville vært jeg.. ;-)

Skjult ID med pseudonym blabla ma. 24 nov. 23:12

Synest det ville vert fint.
Selv om du kan se bilder og lese profiler, så kan du få et helt annet intrykk vha en video. Kan være alt i fra et glimt i øyet til måten nesen beveger seg på.

Er ikke alt som kommer frem i tekst og bilder.

Skjult ID med pseudonym juni ma. 24 nov. 23:19

... at hvem som helst kan lagre bildet mitt som har vært på profilen min, kan jeg leve med... med at noen skal kunne lagre en video av meg som jeg har på nett inn på sin egen PC har jeg litt større problem med.
Jeg ser at det kan være et godt verktøy i forhold til å få et mer nyansert bilde av en annen på nett... men nettet er så stort og jeg er så liten ;-) ... så synes det er greit nok med noen bilder og en profiltekst og litt tasting før man treffes.

:-)

(kvinne 52 år fra Oslo) ma. 24 nov. 23:20 Privat melding

Min tanke er at man får en vis pekepin om personen, en annen enn man får av bare bilder og tekst.

Det er som du sier belezza. Man kan lure noen ganger på om de har lest profilen før de tok kontakt.

(kvinne 52 år fra Oslo) ma. 24 nov. 23:25 Privat melding

@ juni

Sukker må jo kunne legge en sperre på det når andre nettsteder har klart det. Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor de ikke har gjort det med bildene her inne heller.

Skjult ID med pseudonym juni ma. 24 nov. 23:40

pegevege:

Jeg har hentet flere program (eller hva det nå heter...) fra nettet som gjør at jeg kan laste ned de fleste videoer jeg finner til min egen PC... jeg leter fortsatt etter noe som gjør at jeg kan lagre til min PC program fra f.eks. web-TV...

Og å legge sperre på bilder hjelper ikke så mye. Jeg kan lete etter bilder på nettet og kan kopiere bilder som kommer opp på googlesøk... mens det er en sperre for å kopiere når jeg går inn på selve siden og prøver å kopiere bildet der.

Det er vel egentlig ingen grunn til å være såpass skeptisk som det jeg er, men siden jeg er så skeptisk som jeg er, så er det nok ingen som vil komme til å se en videoutgave av meg på nettet, eller få meg til å bli med på en chat med webcamera. Men ser som sagt at det kan være et godt verktøy.

:-)

(mann 59 år fra Buskerud) ma. 24 nov. 23:40 Privat melding

Det blir så stivt og kunstig. Ikke for videopressentasjon i det hele tatt.

(kvinne 52 år fra Oslo) ma. 24 nov. 23:43 Privat melding

Det er jo frivillig, samme som bilder.

Skjult ID med pseudonym juling ma. 24 nov. 23:45

hvorfor så negative til forslaget?
Vil man ikke ha video av seg selv, så lar man vær. Og så får de som vil legge ut video få lov til det. Verre enn det er det faktisk ikke :)

Skjult ID med pseudonym ingeniøren ma. 24 nov. 23:45

Juni:

Skal du streame video, kan du f.eks. bruke Fraps.

Skjult ID med pseudonym yeehaw ma. 24 nov. 23:53

Det vil selvsagt rette et voldsomt fokus på de som bruker video. Alle andre kan gå hjem og legge seg. Hvis videoene er gode, vel og merke.

Skjult ID med pseudonym juni ma. 24 nov. 23:59

ingeniøren:

Takker så mye for tips, skal sjekke det ut :-)

Skjult ID med pseudonym juni ti. 25 nov. 00:02

ingeniøren:

Har lagret noe frapsgreier på PC-en min nå, får se hva det duger til etterhvert hehe...
:-)

(kvinne 52 år fra Oslo) ti. 25 nov. 00:04 Privat melding

@yeehaw

Det er en kjensgjerning. Jeg gir ikke de profilene uten bilde like stor oppmerksomhet, så forskjellen blir vel egentlig ikke så stor.

Skjult ID med pseudonym hmmm ti. 25 nov. 00:15

videopresentasjon er bra. ikke alle som hadde turt. men da ville man sett åssen personen var som person, og med bilder kan alle ha en dårlig dag. men live på kamera ville man fått ett mer solid inntrykk av vedkommende. og omgivelser

Skjult ID med pseudonym spiff ti. 25 nov. 00:35

Hvor skal det ende til slutt ? Skal vi på nett-date også ?
Vi kan jo bare sitte hjemme med et web-kamera, så løser alt seg. Da slipper vi å gå ut å bli så kalde, vi sipper å stå i kø i billettluken på kino, og slipperå bruke penger på svindyr kaffe latte. Og så den uhygieniske klininga da, gett. Litt telefonsex før vi sovner, se det er saker !
Alvorlig talt; kan vi ikke møte hverandre da ? Så finner vi ut alt vi vil...

(kvinne 52 år fra Oslo) ti. 25 nov. 00:41 Privat melding

@spiff

Bra tanke det. Nå tenkte jeg først og fremst på en video ikke web-kamera. Jeeg vil også treffe personen ansikt til ansikt i et og samme rom.

(mann 59 år fra Buskerud) ti. 25 nov. 01:32 Privat melding

Så en utenlandsk nettdatingside med bla. videopresentasjoner. Mange av kandidatene behersket ikke mediet og fungerte delvis som turnoff. Et annet forhold var at lyssettingen ble helt annerledes enn det profilbildene viste. Det var ikke like flatterende for alle.

Fordelen var at du hørte stemmen til vedkommende. Mange synes lyden av en person er viktig ift. å like vedkommende.

"Lyden av deg henger igjen." DumDum.

(kvinne 52 år fra Oslo) ti. 25 nov. 08:53 Privat melding

Skal man tenke på hva som er flaterende eller ikke bør folk begynne og være kritisk til sine egene bilder. Er ikke alle som er like heldige med bildene sine heller. Så jeg vil heller da si at det kommer annpå, er det noe som tilltrekker deg ved en person vil man fange det opp tross i dårlig kvalitet uavhengig av bilde eller video.

Skjult ID med pseudonym Mr.Right ti. 25 nov. 11:42

Saken er vel den at alle vil se video av andre,men å legge ut video av seg selv tror jeg de færreste vil gjøre.

(kvinne 38 år fra Oslo) ti. 25 nov. 12:58 Privat melding

peqevege

Kan du inte bara lägga ut filmen din på youtube da, å skriva linken till den i profilen....?

(kvinne 38 år fra Oslo) ti. 25 nov. 13:16 Privat melding

Tror även det är lov å lägga ut filmer på facebook, så det kan vi ju alltid göra, å bara adda ALLA på hela sukker där!:D
Har hört att folk där har flera tusen "kammisar"! Aaaaaaa.... Kolla mig da liksom! 140.000 poolare jag;D