Alle innlegg Sukkerforum

En player ??

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Smily:o) ti. 25 nov. 21:18

Husker en tråd om ei som gikk etter feil type menn .... dette kan kanskje hjelpe:

1. Han sjekker deg opp på en uvanlig, men likevel planlagt måte. Du får inntrykk av at han har lest boken "The Game".

2. Han har faste rutiner for hvor mange dager det tar før han tar kontakt første gangen og hvor mange timer han bruker på å svare en sms.

3. Han er utro. Kanskje holder han på med deg samtidig som han har kjæreste?

4. Han har ikke hatt et eneste langt og seriøst forhold før. Derimot har han hatt mange korte.

5. Han har to mobiler. Den ene kaller han "Buisness", den andre lyder navnet "Pleasure".

6. Han har et flakkende blikk, selv når det kun er dere to. Du får følelsen av at han ser seg ut andre jenter.

7. Han tar alltid nummeret ditt, fremfor å gi bort nummeret sitt.

8. Han er ekstremt romantisk og skjemmer deg bort med blomster og konfekt.

9. Han er en "forfører" og gjør at for at du skal bli imponert.

10. Utseende er viktig for han. Du ser han sjelden med rufsete hår, ustrigla stil eller synlige urenheter i ansiktet.

Og for de du finner på nett : Hvis han vil ha deg fort på msn eller du får tlf nr i første meld bør det ringe en bjelle.

Skjult ID med pseudonym spiff ti. 25 nov. 21:24

Har du litt manne-angst ?
Hva er galt med 8-10 ?

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ti. 25 nov. 21:30

hehehehe ... ikke noe galt med noen av de i små megnder .. men her tror jeg det er snakk om litt utenom det vanelige .

Jeg har ikke noen angst jeg nei ;oP

Skjult ID med pseudonym HrMetikk ti. 25 nov. 21:38

@spiff

Punktene 8 - 10 er da det sikreste varemerke til en player av rang.

Ekte mannfolk er seg selv;)

Skjult ID med pseudonym Manneangst ti. 25 nov. 21:39

De siste pkt, 8 - 10 er stort sett hyggelige, men jeg tror det er mye i det Smily:o) skriver. Det er noe med å se helheten. Har lenge gått å tenkt lignende tanker etter å ha støtt på nettopp Players. De er sabla gode til å forføre, and that`s it.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ti. 25 nov. 21:48

Noen tips for å kapre den utkårede:

Hold øyekontakten
Får du øyekontakt med en mann, så tving deg selv til å holde den litt lenger, enn det du i utgangspunktet syns er behagelig.
Se bort , og se på ham igjen . Hvis han fremdeles ser din vei er det et tegn på at han liker det han ser .

Vær feminin
Gå i feminine klær. Menn elsker kjoler, smykker og bare ben. Dropp jeans, i hvert fall innimellom.

Ta en pause-kikk
Når du står og snakker med en mann, så ikke snakk på inn og utpust. Vær stille og betrakt ham. Det virker erotisk på menn.

Vær kostbar
Husk, det er du som er prinsessen. Det er du som ser an ham, ikke omvendt

;oP

Skjult ID med pseudonym HrMetikk ti. 25 nov. 21:51

Vel, hvis man skal se helt realistisk på det bør man nok ikke dra punktet om å være kostbar alt for langt.
I veldig stor grad er det de som elsker spillet som da ikke vil vandre videre til mer tilgjengelige kvinner.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ti. 25 nov. 22:19

Er vel ment sånn ved første møte .... de fleste menn liker jakten , det tenner interessen :o)

Skjult ID med pseudonym HrMetikk ti. 25 nov. 22:23

Nja, jakten tenner forsåvidt interessen om jeg bare er ute etter sex.

Forholdsmessig vil jeg stort sett ha positive vibber i hele startprosessen for ikke å stemple kvinnfolket som uegnet som kjæreste. Men det er såpass opplest og vedtatt at det er lurt og spille "hard to get" at jeg muligens skiller meg litt ut i forhold til det der.

Skjult ID med pseudonym oslomann ti. 25 nov. 22:25

@ Smily

Og du tror vi gutta ikke ser an jentene? ;-) Bare desperate menn tar hvem som helst, eller gidder å finne seg i hva som helst av prinsessenykker fra jenter de knapt kjenner. Og dessuten kan ”hard to get” ofte ganske lett misforstås som ”not interested”, hvis du drar den litt for langt.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ti. 25 nov. 22:26

MrMetikk

Hva skal til for at hun blir stemplet uegnet som kjæreste? Hva tenkte du på da du skrev det?

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ti. 25 nov. 22:29

Men det er vel litt spennende med en som ikke gir etter ved første forsøk .... det er min erfaring ihvertfall.
Men nå vet ikke jeg om vi stiller i samme aldersklasse ... det forandrer seg sikkert litt med årene ;o)

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ti. 25 nov. 22:33

@oslomann ... det er ikke snakk om å spille overlegen ,det er noe annet ... bare ikke la han se at du ville gjordt hva som helst for at han skal ta på deg ;o)
Og ja selvsagt sjekker dere oss ut men det trenger vi ikke tenke på :o)

Skjult ID med pseudonym HrMetikk ti. 25 nov. 22:34

@Lilleulv

Nei, det går på å spille "hard to get" eller ikke å være interessert. Som Oslomann skriver er det grenser for hva man gidder å finne seg i av nykker, spesielt fra folk man ikke kjenner. Hvis alt først er er kjempehyggelig, for så å bli møtt av noe som enten er ett spill eller ett signal om at interessen er over så bryr jeg meg lite om hva som er grunnen.
Da synes jeg vedkommende har vist trekk som uansett gjør ett seriøs forhold uinteressant.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ti. 25 nov. 22:37

Det går ikke motsatt vei også da? At hun blir stemplet som ikke-egnet kjæresteemnet fordi hun selv forfører og gir etter for gode vibber for raskt?

Skjult ID med pseudonym HrMetikk ti. 25 nov. 22:38

@smily

Det spørs jo hva man mener med første forsøk. Man gir seg selvsagt ikke helt med en gang, men det er grenser for hvor mye tid man gidder å bruke på kvinner som virker uinteresserte. Jeg er 30 nå, men tror neppe det kommer til å endre seg mye med årene.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ti. 25 nov. 22:39

bravo , lilleulv!!!! :o)

Skjult ID med pseudonym HrMetikk ti. 25 nov. 22:39

@Lilleulv

Jo, det også.

Når jeg tenker etter er det ikke rart jeg er singel;)

Men det er selvsagt en fin balanse her, og jeg har da faktisk stemplet en del jenter som kjæresteemner opp gjennom tiden også.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ti. 25 nov. 22:50

MrMetikk. Takk for ærlig svar. Det handler selvfølgelig om balanse. :-)

Men vet du hva? Jeg tror deg ikke når du sier at du ikke bryr deg om en "kostbar stil" handler om at hun faktisk spiller litt kostbar eller at hun ikke er interessert. Jeg tror det er når du ANTAR at hun IKKE lenger er interessert, at du sier til deg selv at det kan være det samme hva grunnen til manglende iver måtte være.

Riktig eller på jordet?

Skjult ID med pseudonym spiff ti. 25 nov. 23:00

Det med å gi etter fort, blir et fryktelig vanskelig dilemma noen ganger. Man kan ta det til egen vinning, og tenke at "-dette gjorde jeg så bra at hun klarte ikke å stå imot." Pluss at jeg sikkert har truffet bingo - vi tente på hverandre med én gang. Men like fort kommer den en ekkel følelse snikende. "-Hvis det ordnet seg så fort nå, hvordan er hun da med menn sånn generelt...???" Og plutselig er det ikke så festlig lenger. Hun blir liksom ikke helt til å stole på....
Akkurat det samme gjelder sikkertt for dere jenter også:

Skjult ID med pseudonym passasjer ti. 25 nov. 23:01

"Vær kostbar" trikset tror jeg dere skal være uhyre forsiktig med, da det ligner veldig på "ikke interessert". Om noen har forsøkt det på meg vet jeg ikke, men siden det blir omtalt som "alle jenters favoritt tips" er vel sjansen høy for at jeg også er utsatt for det.

Ellers kommer Smily med gode tips :-).

Skjult ID med pseudonym HrMetikk ti. 25 nov. 23:03

Nja, det er jo bedre for selvtilliten og tro at hun " bare spiller". Men jeg har selvinnsikt nok til å skjønne at det ikke nødvendigvis er tilfellet. Men for min del består ett godt forhold i veldig stor grad av god kommunikasjon, og jeg kommuniserer også veldig godt med de fleste kvinnene jeg møter. Derfor synes jeg ikke det er noe stort poeng å satse på de som bruker en form for ikke-verbal kommunikasjon jeg ikke setter pris på.

Men du har forsåvidt rett i at det er når jeg antar at hun er interessert det er lettest og bare riste det av seg å komme seg kjapt videre.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ti. 25 nov. 23:06

Så hva gjør vi da ?
Skal virke intressert , men ikke for intressert ???

Skjult ID med pseudonym Luring ti. 25 nov. 23:07

@HrMetikk

Mener du komunikasjon på dine premisser ? eller

Skjult ID med pseudonym Organ ti. 25 nov. 23:10

spiff skrev: "-Hvis det ordnet seg så fort nå, hvordan er hun da med menn sånn generelt...???" Og plutselig er det ikke så festlig lenger. Hun blir liksom ikke helt til å stole på...."

Her er det min oppfatning at det handler om selvtillit, som i selvtillit i omgang med det annet kjønn i en romantiskt relasjon. Om du er "mann nok" til å holde på hennes oppmerksomhet er det fullstendig irrelevant hvor lett hun har gitt etter for andre menn før deg. Jeg er ikke tilhenger av taskenspill i sjekkeprosessen ;-)

Jeg har selvsagt lest bøker som "The pick Up Artist" m.fl. Konklusjonen er at jada, det funker men neida, det er ikke helt min stil.

Skjult ID med pseudonym HrMetikk ti. 25 nov. 23:12

@smily

Det kan være lurt og huske at vi menn stort sett aldri forstår de ikke-verbale signalene kvinner sender i hvert fall.

Så det og spille uinteressert bør være noe man gjør i en svært kort periode.

Skjult ID med pseudonym Luring ti. 25 nov. 23:14

@Organ

Enig , selvtillit det er det det handler om ! Og å tørre å by på seg selv uten å være redd for evnt. konsekvenser :) Tror de fleste jenter blir satt ut av spill av det ......

Skjult ID med pseudonym HrMetikk ti. 25 nov. 23:17

@Luring

Kommunikasjon på den ene partens premisser er erketypen på dårlig kommunikasjon.

Jeg foretrekker ærlighet, er ærlig selv og forventer det samme tilbake.

Et langt " jeg er ikke interessert lenger" spill forteller meg at dette er en jente som ikke er ærlig nok og jeg ikke har god nok kontakt med til at jeg vil vurdere og dele livet mitt med vedkommende.

Skjult ID med pseudonym spiff ti. 25 nov. 23:20

@Organ
Jeg er ikke helt sikker på om du skjønner hvor jeg vil...
Dessuten bryr jeg meg veldig lite om fortiden, det er fremtiden som er interessant i denne sammenheng. Og jada, jeg ser jo at fortid og fremtid for såvidt henger sammen, de danner et mønster. Men det er mange, både menn og kvinner, som ikke helt vet hva de skal synes dersom det går "for lett."

Skjult ID med pseudonym Luring ti. 25 nov. 23:21

@HrMetikk

:-) ja.....men har du stoppet et øyeblikk og tenkt på hva du forteller henne med den holdningen din , kan det være noe sånt som
my way or the highway liksom ......bare tenk på det et lite øyeblikk ......du virker ltt bastant :)

Skjult ID med pseudonym Organ ti. 25 nov. 23:22

Luring: Enig, den som er uredd i kjærligheten kommer så uendelig mye lenger :-)

Når det gjelder ditt spørsmål til HrMetikk, tror jeg det er viktig å tilpasse kommunikasjonen til situasjonen. Om jeg møter en dame fra Bulgaria, ( for å ta et teit eksempel ), er det greit at vi holder oss til engelsk så vi begge skjønner hva den andre vil få frem, likeledes tror jeg det er viktig å fokusere på å tilpasse språket på andre måter. Jenter kan med fordel være så verbalt tydlige som mulig og menn kan anstrenge seg for å plukke opp non-verbale signaler og kanskje sågar prøve seg på litt diskre kroppsspråk selv.

Hovedfukuset bør ligge på å få frem budskapet klart å tydlig, ( Uten å måtte rope: Du er deilig og jeg vil selvsagt bli med deg hjem nå med en gang. )

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ti. 25 nov. 23:42

Her er en typisk spill-situasjon på SMS:

Han: Jeg må dessverre avlyse middagen. Må utenlands med jobben.
Hun: Det var synd. God tur!

(En times pause)

Han: Hva med en annen dag?
Hun: Gjerne det. Lørdag?
Han: Lørdag er fint. Sees da! :-)

Hun har lyst til å foreslå en annen dag med en gang, men lar det være helt bevisst. Det fører til at han må på banen selv. Sjansen for at interessen øker, er stor.

Litt mind games får ofte fart på interessen. Men jeg er enig at det blir veldig slitsomt om denne form for kommunikasjon ikke opphører innen rimelig tid! :-)

Skjult ID med pseudonym Luring ti. 25 nov. 23:48

@Organ)

Jeg mener at mye av ikke interessert spillet er basert på kvinnens usikerhet over for mannens intensjoner .......han har ikke klart
å frembringe hans budskap eller han selv er usikker på seg selv og redd for å dr. seg ut på godt norsk :)Det vil prege komunikasjonen !

De fleste jenter forventer at mannen tar initiativet og hvis de ikke gjør det , vil de selvsikre jenter få mannen til å få ut fingern

Det jeg mener er at man_skal_ ikke_ uteluke at man blir testet i en sådan situasjon men selfølgelig er det spillet over tid uholdbar og slitsom og ikke godt for selvtilliten .....

Det er å gi å ta og noen ganger tvinge frem bekreftelser ....uten nødvendigvis formulerer det i sex tilnærmelser:)

Skjult ID med pseudonym Organ ti. 25 nov. 23:52

Luring: Vi er visst fremdeles enig, "U need a Wingman"? :-)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ti. 25 nov. 23:55

MrMetikk :
Det finnes ikke et langt: "Jeg er ikke interessert lenger"-spill. Om hun ikke er interessert, har hun ikke behov for å spille....
I de tilfeller kan unnlatenhet skyldes feighet eller frykt for å såre. Men spill er det ikke.
Spiller gjør vi bare når vi tror det kan bringe oss videre. Og med respekt å melde - det kan det (dessverre) hele tiden.

Luring: Et godt innlegg som teoretiserer mitt praktiske eksempel!

Skjult ID med pseudonym HrMetikk on. 26 nov. 00:45

@Lilleulv
Nei, man skulle jo tro at det ikke var noe behov for å spille uinteressert om man faktisk er interessert.

Allikevel har jeg opplevd ett par ganger at kvinner jeg var overbevist om hadde mistet interessen har gjort mye for å gjenopprette kontakten etter at jeg gikk lei.
Så at en del kvinner tror at dette kan bringe dem videre er det ingen som helst tvil om, men det er nok en sannhet med store modifikasjoner som krever en viss innsikt i hvordan dette oppfattes hos motparten.

@Luring
Jeg vil påstå at selvsikre jenter klarer og formulere setninger som viser at de er usikre på hvor dette fører hen, fremfor og ty til ett av de mest oppbrukte triksene i boka.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv on. 26 nov. 00:55

HrMetikk.

Interesse og følelser handler om mye mer enn tiltrekning og kjærlighet... Enten vi liker det eller ikke. Jeg er derfor ikke overrasket over det du sier. Det er ikke helt uvanlig at en jente som har mistet litt interesse, snur når du takker for deg,

Om noen har sett på så mye som en eneste episode av The bachelor, har man sett et godt eksempel på jenter som tror at de styres av følelser for en mann, mens det er opplagt at et konkurrsanse-innstinkt må være en større drivkraft. Jeg har vondt for å tro at 14 ulike jenter (eller hvor mange de var) ville forelsket seg dypt og innerlig i akkurat denne personen om de hadde truffet ham på en vanlig date uten konkurranse fra andre.

Skjult ID med pseudonym Luring on. 26 nov. 22:20

@organ

Wingman is accepted :-) ! Enjoy

Skjult ID med pseudonym GrønneLykt to. 27 nov. 15:47

Både boken "The Rules", som reglene over her klart er derivater av, og "The Game" er skrevet innenfor en annen kulturkontekst, og jeg tror det kan by på problemer når norske kvinner og menn blir bedt om å ta til seg de samme rådene. For eksempel tror jeg den sterke likhets- og likestillingsorienteringen som unge voksne nå er oppdratt i, gjør at mange tenker som HrMetikk gjør lenger opp i denne tråden. Det er på mange måter et sunnhetstegn

Som sukker-bruker har jeg i det hele tatt tenkt endel over hva det betyr at vi muligens ikke har tradisjon eller kultur for dating i Norge. Det vi vet og forholder oss til, er hentet fra en angloamerikansk kulturkontekst. På forum dukker det også opp noen fraser fra denne, som åpenbart ikke alle er kjent med. Motsatsen mellom å date flere eller "going exclusive", for eksempel. Jeg har også fra tid til annen sett noen her ta til orde for at man kanskje kunne diskutere slike regler for skikk og bruk. De blir raskt klippet av med svar av typen "jeg gjør da hva søren jeg vil". Dem om dét. Kanskje jeg skulle poste et spørsmål til Preben om dating på norsk.

The Bachelor: aiai. Dette er tv-underholdning, med andre ord regissert fiction. Jeg ville ikke tatt dating-tips eller kunnskap om den mannlige/kvinnelige psyke fra den kanten.

Inntil videre kan nok mange piker, meg selv inkludert, ha godt av å lese (den amerikanske, ja) "He's just not that into you" (Greg Behrendt/Liz Tuccillo, sjekk amazon). Fra omslaget: "Men are not that complicated. He's just not that into you". Ikke at dét er bygd over noe mindre generalisering enn de øvrige bidragene nevnt her, men litt kaldt vann i blodet har neppe skadet noen av oss.