Alle innlegg Sukkerforum

Får lav score på sexlyst med jenter

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym han fr. 18 mars 19:26

Tror jeg svarte 8 på sexlysten men får sort sett bare røde og gule blad med jenter. Har de fleste jenter lav sexlyst?

(kvinne 43 år fra Oslo) fr. 18 mars 19:29 Privat melding

Tror sistnevnte er inne på noe....

Skjult ID med pseudonym tindar fr. 18 mars 19:41

Jeg svarte 10 på alt ang sex og jeg får skryt i match tekst om at vi passer sammen godt på lyster og porno;))Så damene jeg får god match med må være av den kåte typen da,))

(kvinne 46 år fra Møre og Romsdal) fr. 18 mars 20:02 Privat melding

Neiiiii.... kom igjen nå Villitrusa. . La oss få høre 😁😁😁😁

Skjult ID med pseudonym Pinklady fr. 18 mars 20:04

Du har nok ikke vært innom alle.

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 18 mars 20:05

Exangel spiser smågodt og ser porr nå, leste jeg i en annen tråd.

(kvinne 46 år fra Møre og Romsdal) fr. 18 mars 20:07 Privat melding

Jupp, tilbud på begge deler i disse tider 😁

Skjult ID med pseudonym tindar fr. 18 mars 20:18

Jeg har vært innom alle med høy match score med meg;) Også @Villrosa har over 90 med meg;))

(kvinne 50 år fra Hordaland) fr. 18 mars 20:54 Privat melding

@tindar du har vaffal ikkje vært innom hos meg -eg hadde strøket :P HAHAHAHA

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 18 mars 21:53

Nei, det er du som har lav sexlyst, for alle damene har satt 10 selvsagt. :P

Har forøvrig sjeldent annet enn grønne flotte blader når det kommer til sexlyst bladet.
Litt usikker på hva det betyr egentlig. :P

Irriterer meg fortsatt at en ikke kan se hvilken vei forskjellen i matchingen er.
For det finnes jo flere saker hvor det at noen har svart lavere enn deg har mindre å si enn om noen har svart høyere enn deg.

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 18 mars 21:54

Det kan du finne ut Powpowgutt. Send meg en pm så skal jeg forklare. 😃

Skjult ID med pseudonym Rampegutt fr. 18 mars 21:56

Jeg har en mistanke om at kvinner har like stor, om ikke større appetitt på sex enn menn. Særlig når man kommer oppi 40åra. Veeeeldig vanskelig å slite ut voksne damer i senga! Da tror jeg man må være to stykker og virkelig jobbe på. Men jeg vet jo ikke sikkert, selvsagt. Det er bare en fornemmelse jeg har.

Skjult ID med pseudonym Nikita70 fr. 18 mars 23:05

Korrekt fornemmelse Rampegutt;)

Skjult ID med pseudonym Gravlax fr. 18 mars 23:08

sexlyst har vel de fleste nok av....spørs bare overfor hvem. Får jo ikke lyst på hva som helst. Vanskelig spørsmål det der, gitt

Skjult ID med pseudonym Balder fr. 18 mars 23:11

Jeg får ofte en lit morsom bladkombinasjon. Jeg har svart NEI! på å få barn, og da naturlig nok tidligst om 10 år/ALDRI på tid til barn. Når jeg har sett på matchtreet får jeg ganske ofte grønt blad på å få barn, men mørkerødt på "tid til barn".
Slik jeg tyder det vil altså damene det gjelder ikke ha barn, og de vil ha de med en gang!

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 18 mars 23:15

Den bladkombinasjonen får jeg ofte også Balder. Var akkurat på en profil og la merke til det.😃 Kanskje det er VI som har stilt inn feil... og Hmmm. PLUTSELIG vet jeg kanskje hvem du er også.

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 18 mars 23:17

Sex lysten er nok større hos kvinner over 40 fordi vi er sikrere på oss selv og vet hva vi vil ha.
Men...det er stor forskjell på lyst og tenning. så mye ligger nok i samspillet mellom mann og kvinne :)

Skjult ID med pseudonym tindar lø. 19 mars 10:54

Vel min erfaring med voksne kvinner og sex lyst er at de over 40 vet hvordan de vil ha det og får det fordi de klarer å si i fra. Men at de ikke lar seg slite ut er tull. De er nøgd når de har fått seg litt eller mye alt etter som hva de liker, Men se nøye på bladene deres og du finner fort ut om de er hypp eller ikke;)

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 11:06

Damene i tjue- og trettiårene er umettelige, de også. Kanskje kvinner over 40 er mindre kresne på sexpartner, klarer å gi litt mer f, og tør å ha tydeligere identitet? Heldigvis gjelder dette også mange yngre kvinner. Det er bare å forsyne seg.

Skjult ID med pseudonym løvetann lø. 19 mars 11:13

@ tindar
Klart vi kan slites ut, på samme måte som en mann kan.....
Og om disse bladene er så representative er jeg noe usikker på. for møter man noen som setter i gang tenning i kroppen så stiger jo sex lysten, og møter man noen som man ikke har tenning på så blir den borte.....

@ hovmester
Vi er vel kanskje heller mer kresne nå enn vi var når vi var yngre, nettopp fordi vi vet hva vi vil ha :)

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 11:32

Blir de tidlig slitne, 'rosa?

Skjult ID med pseudonym Rampegutt lø. 19 mars 12:06

Angående mitt noe lettbeinte innlegg over her - det jeg hadde i tankene var myten om at mannens sexlyst som større enn kvinners. Vi møtes vel omtrent på midten, men jeg har en mistanke om at sexlyst hos kvinner er litt som bankkontoen deres - er den for stor blir den skremmende.

Og det tror jeg har en sammenheng med dynamikken i et subtilt maktforhold mellom kjønnene. En seksuelt krevende kvinne er litt vanskelig å forholde seg til.

Kvinnelige seksualitet i det store og hele, er fremdeles ladet med adskillig sprengkraft, noe vi ser for eksempel innenfor islam og debatten om tildekking, og bruken av hijab. Hele denne store materien handler jo dypest sett om kvinner og hvor mye av deres kvinnelighet OG seksualitet samfunnet kan greie å håndtere.

Men da er vi over i en samfunnsdebatt som antakelig sprenger rammene for dette nettstedet i fillebiter så jeg tror jeg lar resten ligge.

Skjult ID med pseudonym Gravlax lø. 19 mars 12:19

samfunnet = menn?

Skjult ID med pseudonym løvetann lø. 19 mars 12:26

@ rampegutt

Møter man en partner som klarer å få frem den lekne, lystige nysgjerrige siden av seg så ville jeg vel ansett det som veldig positivt. Det er jo noe av det som også er med på å balansere et fungerende samliv...
Og vil vel ikke se en kvinne som seksuelt krevende selv om hun vet hva hun vil.
Alt må jo gå begge veier :)
Så er partneren mottakelig for det du har å gi så er vel dynamikken der naturlig.maktforhold i mellom kjønn eller ikke.....

Og akkurat den samfunnsdebatten har vel allerede sprengt mer enn dette nettstedet så sikkert bra du lar det ligge

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 12:41

Det likær du å tro.

(kvinne 45 år fra Oslo) lø. 19 mars 14:03 Privat melding

@han
...du søker for unge kvinner hør på a Villrosa;)

Skjult ID med pseudonym tindar lø. 19 mars 14:09

@Villrosa joda mange tror det og vi vil jo gjerne være det. Men jeg tror flere menn er mer ærlig på sine sex lyster og diverse annet innen sex enn det damer er. Jeg har faktisk sjekket på trærne deres og mange lyser det rødt på;)

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 14:16

Fremskaff dokumentasjon for dette her, 'rosa.

Skjult ID med pseudonym Linda lø. 19 mars 14:19

Du må nok bære besøke fleir profila så finn du grønne blada ;)

(kvinne 45 år fra Oslo) lø. 19 mars 14:22 Privat melding

Blir vel litt som Kakadu sa, vi liker å bli fremstilt litt "ærbare" da😬

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 14:29

Jeg skal vel bli fortalt hva jeg skal spise til middag også, Kris.

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 14:41

Og knapt dét. Hvor er dokumentasjonen?

Skjult ID med pseudonym han lø. 19 mars 14:42

@kristin112 Er 28 og søker både eldre og yngre :)

(kvinne 45 år fra Oslo) lø. 19 mars 14:45 Privat melding

Og da igjen... @han Ærbarhet

Skjult ID med pseudonym han lø. 19 mars 14:47

Nå fant jeg ei med grønt blad men var et par år for ung desverre

(kvinne 45 år fra Oslo) lø. 19 mars 14:48 Privat melding

Haha nå fikk jeg noen ... bilder i hodet... Jada, hvor ligger dokumentasjonen... 😂😬😂

Skjult ID med pseudonym Rampegutt lø. 19 mars 14:49

@ Løvetann. Enig. Islamdebatten går ut:)

Men når det gjelder seksualitet og kjønn - det jeg mener er at det for kvinners del ser ut til herske en slags lov om deres seksualitet er legitim så lenge den foregår så og si på "mannens premisser". Når den derimot kommer som et uttrykk fra kvinner selv blir den problematisk;

En kvinne som selv velger fremstå lettkledd eller sexy risikerer å få horestempelet slengt etter seg, men om hun gjør det fordi det er ønsket av samfunnet, som i en reklame for et bilmerke, et møbel, en feriereise, ja da er det derimot ikke så tvilsomt. Da er kroppen hennes kun iført en liten truse og bh plutselig helt greit.

Eller, om en mann flørter med en kvinne på forumet her, og hun svarer ham med noe litt hot, er det lov, men hun skal passe seg NØYE for selv å være først ute. Det er som om kvinnelig seksualitet tolereres ut i fra hva mannen til en hver tid har behov for å se eller høre. Tilkjennegir hun sin seksualitet på egne premisser er det kort vei til klassifisering som "billig".

Denne måten å forholde seg til kjønn på finnes det flere eksempler på, den klassiske er selvsagt i voldtektssaker hvor kvinnens bekledning og tilstand forøvrig blir et moment. Hun hadde kort skjørt og gikk alene hjem fra byen. Hun var dessuten beruset. Den normative budskapet i den kritikk hun kan risikere å møte er jo nettopp dette: Hun valgte selv å eksponere sin seksualitet, UTEN at samfunnet hadde bedt om det og da kan hun skylde seg selv for voldtekten.

Kort oppsummert; Når/hvis/om kvinnen eksponerer sin egen seksualitet er hun "fritt vilt". Som vi ser så alt for mange uhyggelige eksempler på rundt om i verden. Også i Norge fungerer dette som underliggende argumentasjon for årsaksforklaringer som omhandler overgrep mot kvinner. Faktisk.

(Beklager for så vidt at jeg kommer med alle disse politiske kjønnsgreiene, men jeg er blodrød feminist på dette punktet. Nå skal jeg ikke si et PIP mer. Jeg lover)

(kvinne 45 år fra Oslo) lø. 19 mars 14:57 Privat melding

@Rampegutt
Så sant, så sant..

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 15:01

Jeg synes at du seiler under litt småfalskt flagg, gutten. Du var tydeligere tidligere. Du ønsker å underordne deg kvinnen.

(kvinne 54 år fra Akershus) lø. 19 mars 15:08 Privat melding

@Rampegutt.

Du har dessverre helt rett i alt du sier her. Og det er nok ikke helt tilfeldig at ulike kulturer har brukt alt fra moralisme til grov mutilering til drap for å kontrollere kvinners seksualitet.

Skjult ID med pseudonym løvetann lø. 19 mars 15:16

Haha @Rampegutt Bare pip i vei du. Innleggene dine er både vel formulerte og interessante.

Jeg finner det vel ganske facinerende at kvinners seksualitet fremdeles er et problematisk tema innenfor debatten om definasjonen på kjønnets rolle.
Hore og Madonna stemplet blir jo brukt som en utømmelig kilde fra begge kanter.

Og siden det veldig ofte er kvinner som dømmer andre kvinner mest så kan man jo spekulere i hvor langt man egentlig er kommet...
For hvordan man kler seg, eller ikke burde jo være opp til hver enkelt å bestemme så lenge man selv er komfortabel.

Og for de som velger å kle seg / ytre seg for å tekkes en mann på hans premisser så vil det alltid ende galt enten på den ene eller andre måten. Man er jo tross alt ikke noe annet enn seg selv.

Nå skal ikke jeg snakke for noen andre enn meg selv, men hvis jeg har lyst til å flørte med noen her, på Rema, bussen, stranda eller hvor det måtte være så gjør jeg det. Har jeg lyst til å kle meg i stay ups med sexy undertøy under en utringet skjorte eller åletrang kjole så gjør jeg det også. Alt handler om hva jeg føler meg komfortabel nok til. Så får andre faktisk bare mene, tenke og tro hva de vil. For den som VET, det er jeg :)

At samfunnet er som det er, har du rett i. Det er et udiskutabelt fakta. Og da blir jo spørsmålet hva man kan gjøre for å gjøre noe med det.
Det er jo veldig mange som mener noe om mange ting, og som har gode meninger om det. Men allikevel velger å tie, de følger massene fordi det er enkleste veien. Og så lenge det fortsetter å være sånn så vil forandringen ta veldig lang tid.
Hadde vi bare kunnet passe på hvor vi setter våre egne føtter i stedet for å kritisere "alle" andre som våger å ta steget utenfor "normalen" så tror jeg mye hadde vært gjort :)

Skjult ID med pseudonym Voksenmann lø. 19 mars 15:58

Her er det da uvanlig mange seriøse og flotte innlegg!

Hvorfor er det sånn som dere skriver? Eller; hvordan og hvorfor har det utviklet seg sånn, og hvorfor klarer vi ikke som sivilisasjon og samfunn å bryte dette mønsteret som så mange ser må rettes opp?

Vi viderefører historie og tradisjoner selvfølgelig. Det er tydelig når man ser på hvordan dette er forskjellig i forskjellige kulturer og folkeslag.

Om vi tenker ut fra mannen: Seksuell aktivitet er en av livets goder som han er aller mest opptatt av å få tilgang til, og de fleste menn søker dette i kontakt med kvinner. Er det sånn at han har en sanseopplevelse av det seksuelle som egentlig er begrenset til sin egen nytelse? Ligger en del av mekanismene som viderefører slike holdninger rett og slett i at mannen er for lite "faglig" interessert i kvinnens seksualitet? Blir en kvinne som viser samme lyst og samme nivå i å være aktivt deltakende en for plagsom utfordring for kunnskapene om hva han skal (eller kan) gjøre med det? Sånn på det helt praktiske plan? Dess mindre nakenhet moralnormene tillater for kvinnen, dess mindre muligheter har mannen for å forstå og lære hva det går an å gjøre med en kvinne i seksuell sammenheng. Derfor blir det begrenset til de tre minuttene ut og inn som alle oppdager?

Er dette en del av den egentlige historiske kjernen i at kvinnen skal holdes passiv, og om nødvendig permanent passiviseres ved lemlestelse? Er seksuelt krevende (les: likeverdige) kvinner fremdeles i dag litt brysomme for oss menn fordi vi er usikre på om vi skjønner nok, eller vet nok, om hvordan vi skal klare å tilfredsstille slike krav?

Så kommer selvfølgelig alt det der andre i tillegg - som eiendomsrett, holde rivaler unna og andre slike forhold som er tilsvarende for det meste av dyreriket. Men ettersom kvinnen er sååå attraktiv for mannens seksuelle tilfredsstillelse, syns jeg det er veldig pussig at disse gamle, overgripende samfunnsholdningene ser ut til å gjøre seg gjeldende helt ned på det personlige sengeplanet i de nattlige one-to-one-situasjoner.

Eller blir det bare litt for høytflyvende filosofi å tenke sånn? I hvert fall her inne...?

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 16:05

Hvilke konkrete, praktiske problemer har kulturelt norske kvinner mht. seksualitet overfor kulturelt nordvesteuropeiske menn i dag?

Skjult ID med pseudonym Lykketreff lø. 19 mars 16:24

Har man lav sexlyst hvis man har svart lavere enn åtte på en skala der man får beskjed om at fem er gjennomsnittlig @ts? Benytter man ytterpunktene, som er lurt iblant, får man vel automatisk færre matcher på det området enten man plasserer seg over eller under snittet. Leste en gang at 80% av menn mener de er bedre sjåfører enn gjennomsnittet. Gjelder kanskje egenvurderingen av sexlysten også? ;-)

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 19 mars 16:24

Enig med deg Voksenmann, og syns du, løvetann og Rampegutt forklarer godt - supplert av Solecita.

Dette landet er mer arkaisk enn vi liker å selv se det som - dessverre. Det er jo så enkelt som moralisme, og moralisme henger igjen på misunnelse. Løvetann påpeker jo nettopp det konserverende i at den tause majoritet er taus og ikke påtaler moraliserende adferd. Derfor går det seint. Når vi står midt oppe i det virker det ikke å bevege seg heller.

At moral her henger på misunnelighet - tenk etter selv når du er på stranda: noen misunner du, noen ikke. Begge deler heller umerkelig i din moraliserende pøl. Derfor usikker på om det noen gang går over - eller om det bikker helt over slik at amazonene får definisjonsmakten og menn må gå i parkdress i anstendighetens navn. Nå er vel vi menn mer kledd i "sekk og aske" - ofte fordi vi ikke kan bedre.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 19 mars 16:27

Ikke misunnelighet - men misunnelse...!

Skjult ID med pseudonym han lø. 19 mars 16:54

Kanskje jeg skal bli litt ærbar selv

Skjult ID med pseudonym løvetann lø. 19 mars 17:05

@ voksenmann

Vanskelig å si hvorfor det er sånn, menneskets higen etter det uoppnåelige f.eks...
Og selv om det beste ville vært å gjødsle / stelle og lage grobunn for det man har så velger jo mange enkleste vei...i dette tilfellet misunnelse og baksnakk..

Seksualitet er tydeligvis et vanskelig tema selv for oss "frigjorte" europeere..
Bare å se på et ny forelsket par....Mannen ser noe han liker, være seg sminke, bekledning o.s.v. Hun ser det samme og de etableres som tosomhet. Og der begynner ofte problemet. Enten fordi du som kvinne da får beskjed om ( og gjerne av de rundt ) at nå trenger du ikke sminke deg sånn eller gå kledd slik, du har jo mann.... eller han reagerer på at hun fortsatt gjør det fordi nå har hun jo han.. Da skal hun altså gå fra å være en attraktiv kvinne han i utgangspunktet falt for til en "sjuskete" madonna i husmorstilling. Og når kvelden kommer og det er sengetid så skal undertøyet og horeinnstillingen tas fram..Og som kvinne da, hva gjør man ?

Litt satt på spissen, for det gjelder selvfølgelig ikke alle...

Men tror nok vi må starte med oss selv, og ikke minst tørre å gå i mot strømmen og si hva vi egentlig mener i stedet for å bare jatte med det store flertall. For snakker man med flertallet en og en så viser det seg ofte at det allikevel er mindretall. Suggesjon kommer til syne i mange former dessverre, også som misunnelse og sjalusi....

@blingbling takk :)

Jeg tenker ofte det når jeg er på stranda jeg at det er forbaska mange flotte mennesker rundt meg, være seg kvinnelige eller mannlige. Og jeg blir like glad hver gang jeg ser de er stolte over å være den de er. For det vises på alle, om de er komfortable med seg selv eller ikke. Det kan faktisk være ganske sexy med en mann som er bevisst seg selv og hvem han er.
Syns også det er mange menn som er flinke til å kle seg jeg da :)

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 17:12

Dette er individuelle problemstillinger basert på den enkeltes usikkerhet.

Skjult ID med pseudonym løvetann lø. 19 mars 17:18

@ hovmester
Det var vel en noe enkel konklusjon på en ganske omfattende og kompleks problemstilling,,,

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 17:32

Var det litt for enkelt for deg? Burde jeg pakke inn det samme budskapet i lange innlegg med fine ord som folk flest må slå opp?

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 19 mars 17:36

Mesteren er nok nær nok noe. Er usikkerheten som gir misunnelsen som gir moralismen. Kjedereaksjon ...

Skjult ID med pseudonym løvetann lø. 19 mars 17:42

@ hovmester
Trenger ikke pakke inn noe for min del, forstår budskapet om det er langt eller kort..
@blingbling
Han er det, og bevisst eller ubevisst flink til å skape kjedereaksjoner også :)

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 17:50

blingbling: Nettopp derfor er jeg veldig opptatt av en potensiell partners selvbilde og generelle selvtillit.

Skjult ID med pseudonym Voksenmann lø. 19 mars 17:58

@løvetann
Du kommer med flere gode og relevante poeng i ditt lange innlegg her.
Det er klart man må begynne med seg selv. Men skal det monne noe for holdningene i samfunnet, er det mange som må begynne med seg selv samtidig.
Bidrar den rutinen som lett lan inntre etter en del tid til å vedlikeholde holdningene tro? Når rutine-stadiet har inntrådt; er begge glad for å få det raskt overstått? Mannen glad for en kvikk avrivning, og kvinnen glad for en kort plagestund?

Skjult ID med pseudonym Antonyma lø. 19 mars 18:15

@rampegutt@løvetann@vosenmann @solecita og @blingbling
👍👍👍👍👍
Veldig bra refleksjoner som selvsagt har mye sant i seg, kunne hevet meg på her, men skal akkurat nå nøye meg med å si at så deilig at det også finnes menn som kan (og vil) tenke og skrive slik som dere om dette tema, det gir meg håp! Og da snakker eg ikke først og fremst om personlig håp, men håp for bedre forståelse og anseelse av kvinnens seksualitet på et litt dypere og mer komplekst plan enn det overfladiske og mannsdefinerte som "råder" i dag. Og kunnskap ja.. ta en "enkel" ting som klitoris. Hvor mange menn vet egentlig hvor stor klitoris er og hvor det hele befinner seg f.eks? Til og med mange damer vet ikke det..
Kvinners seksualitet overgår lett mannens i både nytelsesplatåer, nivåer av orgasmisk nytelse og lengde og mengde og hyppighet på disse. Eg las et innlegg fra en latinamerikansk mann om mannens egentlige både "frykt" og misunnelse for kvinnens sterke og komplekse seksualitet og nytelse...men at menn (kultur og samfunn) hadde vunnet mye på å hylle og dyrke den som den sterke kraften den er fremfor å forsøke å tøyle og undertrykke den fordi han egentlig kjenner på en slags "underlegenhet" ..ser den som en slags trussel for den mannlige seksualitets etablerte status. Det var et interessant innlegg og alltid forfriskende når lyset går opp enten d er menn eller kvinner, men spesielt menn på dette området. Vel...ble visst mer enn d eg SA eg skulle nøye meg med.. Men sånn er d gjerne med oss kvinner,hahaha...passende gitt tema i grunn😉

Skjult ID med pseudonym Antonyma lø. 19 mars 18:23

Og ja, hovis er inne på det samme, usikkerhet, men det er ikke kun på individuelle nivåer, der er eg uenig..man kan heve det opp på et gruppenivå også.. Dog er eg enda pittelitt usikker på om han også inkluderte mannens usikkerhet i sin uttalelse..?;-)

Skjult ID med pseudonym løvetann lø. 19 mars 18:25

@ antonyma

Som kvinne syns jeg jo det er veldig trist at en mann ikke vet hvor stor nytelse de faktisk er i stand til å gi oss kvinner......Men er vel der den skremmende kvinnelige seksualiteten kommer inn ;)

@ voksenmann

Kommer man dithen at rutinepreget blir så stort at kvinnen blir en tømme stasjon for en kjapp avrivning så tror jeg det er på tide å ta et kraftig tak og finne på noe lurt......
Det hørtes bare utrolig kjedelig og lite sanselig ut.

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 18:38

Er det noe vi ikke vet nå igjen, altså. Hjelpe meg. Den mannen, altså. Eller, alle menn! Den norske mann er i modernisering. Jeg er positiv.

Skjult ID med pseudonym Antonyma lø. 19 mars 19:00

Bra du er åpen for tanken hovis 👍og ja "mannen" er i modernisering, eg er også positiv🙌👌eg ønsker meg som deg en trygg selvsikker partner, ....en nysgjerrig, leken mann som tør, vil og kan ta meg til alle steder...ja trenger vel ikke utbrodere..(hehe,det var kanskje too much info, men det får tåles), men enn mann som tenner på min nytelse er et must i det minste..det er nok av menn som har hovedsaklig egen nytelse i fokus...pornokulturen gjenspeiler og er et relativt tydelig bilde på det.

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 19:03

Det vil alltid være en større mengde kvinner og menn som ikke skjønner noe som helst uansett.

Skjult ID med pseudonym Voksenmann lø. 19 mars 19:05

@løvetann - og alle andre med flotte innlegg!

Jeg tror at det at det går rutine i sex-livet i forhold er veeeldig utbredt. Det blir det lett hvis sex'en ikke gir den boost til kropp og sjel som man forventer seg - eller hvis det tar så lang tid å oppnå den boost'en at man begynner å gi avkall på innhold framfor å bli ferdig. Og jeg tror de fleste har samme definisjon av når det regnes som ferdig...

Jeg tror det jevnt over er vanskelig å prate om seksualitet. Jeg tror det er stor forskjell på det allmenne bildet av dagens grad av seksuell frigjorthet i samfunnet, og det tilsvarende bildet av hvor frigjort det egentlig er på det praktiske grunnplanet i personlige forhold. Jeg mistenker at den frigjortheten kan være betydelig større i det offentlige rom enn i de enkelte soverom.
Enda vanskeligere er det å prate om egen seksualitet. Men i den kommunikasjonen ligger bruksanvisningen til hverandre. Mangel på bruksanvisning kan bidra til både å fremskynde og vedlikeholde at sexlivet blir rutine. Tenker jeg meg...

Skjult ID med pseudonym Antonyma lø. 19 mars 19:05

Btw..du klarte å "kapre" #69 i en slik tråd ja...but of course you did! Haha..

Skjult ID med pseudonym tindar lø. 19 mars 19:08

Hva leser jeg?? Menn med pornokulturen i sinnet? Hvor er mannen blitt av som alltid setter kvinner først og sine egne lyster tilslutt? Mannen er det enkleste vesen å tilfredstille. Og mannen har mye mer glede av at kvinnen som han er sammen med har det så bra at hun nyter det og mannen får alltid sitt tilslutt, Men intet er vel bedre enn at man får dette sammen selv om det er oppskrytt noen ganger. Men kvinner få bladene deres grønn først og vi kan snakkes. Hehehehe.

Skjult ID med pseudonym Rampegutt lø. 19 mars 19:32

Mannen "moderniseres" saktens men det er jaggu ikke av fri vilje! Det er den avanserte (demokratiske) statsformen med sitt meget høyt utviklede rettssystem som tvinger likestilling frem. Mannen som kjønn blir bare med på lasset han. Og med disse bevingende ord går jeg i kjøleskapet og henter meg en Bayer. Det er jo tross alt helg og jeg har tenkt å ha fullt party her med en RÅSPENNENDE bok om offentlig forvalting og kanskje så mye som 0,3 i promille Jippi!

Skjult ID med pseudonym løvetann lø. 19 mars 19:33

@ voksenmann

Å snakke om seksualitet er enkelt, er vel den delen hvor det skal gjennomføres at de fleste sliter :)
Monotoni og rutine tar knekken på det meste..

Og som @ antonyma sier leken, nysgjerrig og det å tenne på hverandres nytelse er jo krydder så det holder...
Og når man da selv er i stand til å uttrykke hvordan, når og hvor så ligger vel alt til grunn.... :DD

@tindar
Jeg er løvetann, de er grønne ;)

Skjult ID med pseudonym Antonyma lø. 19 mars 19:47

@rampegutt🍻
🏆du får premie for å "tell it like it is"
Og det har så mye mer punch når en mann sier det (med lasset og fri vilje osv). Neste runde er på meg🍻
Får virkelig håpe Helena treffer en flott mann.... og at det ikke er en sterk kvinne som skjuler seg bak nicket der ;-) hehe..og det var ment som et kompliment på alle måter:)

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 20:01

Det er visst bare jeg som skjønner hva du vil ha i ei dame, gutten. Og det som en mann som er nær din rake motsetning. Jaja, vi må alle smøre oss med tålmodighet og solkrem.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 19 mars 20:04

Jeg setter kvinnens nytelse foran min egen. Er egentlig ikke så farlig med meg syns jeg. Min egen orgasme og nytelse er kjedelig greier og interesserer meg veldig lite.
Har jeg lyst til å komme, så kan jeg jo bare ta meg en runk på egenhånd.

Men det fører også med seg litt komplikasjoner. For siden jeg selv egentlig ikke er spesielt interessert i å komme sammen med dama, så betyr det ofte at jeg enten avstår helt fra sex eller holder meg generelt sett unna samleie som en del av sexen.

Jepp, jeg er helt klart superkomplisert og det er ikke spesielt merkelig at jeg er singel når jeg tenker meg om. :P

Skjult ID med pseudonym løvetann lø. 19 mars 20:11

Høres ut som en ekstatisk aften @ rampegutt :)

@ powpowgutt hehe, hvis du virkelig mener det du skriver så syns ikke jeg heller det er spesielt merkelig at du er det :D

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 19 mars 21:19

@løvetann

Kanskje ikke så ille, men den første delen er sann. Jeg syns kvinnes nytelse er mer interessant og gir meg egentlig mer enn min egen.

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 19 mars 21:22

Jeg er med i UFF-klubben, og praktiserer disiplinert tøm og røm.

Skjult ID med pseudonym løvetann lø. 19 mars 22:03

Hver sin smak @ hovmester, men så lenge det gagner deg så er det vel greit :)

Kan jo hende kvinnen synes mannens nytelse gir like mye også @ powpowgutt

Skjult ID med pseudonym rx8 sø. 20 mars 12:53

Det er jo helt håpløst å få kontakt med noen damer her inne e trur e må ha et stykt fjes noe må det være

Skjult ID med pseudonym tindar sø. 20 mars 13:10

Vel sukker damene som er her inne har vært her i årevis og lar seg ikke lure utpå sånn helt uten videre. Men vi kan jo ha det moro med de når vi ser på de andre;)

Skjult ID med pseudonym tindar sø. 20 mars 20:39

Blar man igjennom forum og ser hva dere skriver til hverandre så må dere kjenne hverandre etter lang tid her. Dere vet nesten hvem dere alle er og har god kjennskap til humor og slike ting som forteller meg mye ;) Men til info så har jeg bare vært her snart en måned eller to;)

(kvinne 43 år fra Østfold) sø. 20 mars 20:44 Privat melding

dessuten når gamle tråde dukker opp så ser man jo flere av de samme som taster her ennå, etter både 2-3 og 4år ;) er jo bare å scrolle det så ser man jo sånn ca hvor lenge enkelte har holdt ut her hehe ;)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt sø. 20 mars 20:50

Jammen.. Det er jo så koselig her på forumet på Sukker. Hvorfor skulle noen ville forlate dette stedet? :/

(kvinne 50 år fra Hordaland) sø. 20 mars 20:53 Privat melding

@rx8

eg vil helst ikkje ha en mann med et sykt fjes.....

(kvinne 43 år fra Østfold) sø. 20 mars 21:03 Privat melding

@pow det er det sikkert,bare vært her 5mnd jeg å ikke den mest aktive hehe ;)

(kvinne 43 år fra Østfold) sø. 20 mars 21:13 Privat melding

@rosa mente ikke noe galt med det, tenkte at det er derfor flere av dere har så god kontakt her på forum og rlf,å det er jo bare hyggelig ;) var det jeg mente ;) ikke noe galt ;)

Skjult ID med pseudonym Kiara sø. 20 mars 21:14

Jeg har vært til og fra i noen år, men har definitivt hatt lengre perioder uten aktiv profil enn med.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt sø. 20 mars 21:22

Hvorfor må en stresse så fælt med dette kjæreste maset bare fordi en er på en datingnettside da?
Ingen som kan tvinge deg ut på dates hvis du ikke vil eller ikke finner noen du har sansen for.

Er mange flotte damer her inne, men ingen av de passer meg. :P

(kvinne 43 år fra Østfold) sø. 20 mars 21:25 Privat melding

tja nå skal jo du på date @pow etter å ha skumlest igjennom tråder her,så krysser fingrene for deg;)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt sø. 20 mars 21:28

@thelady

Hæh? Ja da vet du ting jeg ikke vet. For jeg er ganske sikker på at jeg hverken skal på date eller snakker med noen for tiden.

Så spørs om ikke skumlesingen din har spilt deg et puss. :P

(kvinne 43 år fra Østfold) sø. 20 mars 21:30 Privat melding

ahh sorry blandet kortene @pow flirer ;) beklager gikk litt fort i kantene hehe ;) blandet nickene hehe ;)

Skjult ID med pseudonym tindar sø. 20 mars 21:53

Nei hvorfor skal man ikke være her da? Ikke misforstå meg nå da. Jeg sier bare dere er mer dreven innenfor dating og nettflørt. Og at dere er her viser jo bare at dere trives med å dele meninger med oss tullinger;)