Alle innlegg Sukkerforum

Onanere på jobb

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Apache on. 4 mai 15:03

Jeg har ikke gjort det selv da jeg må bli involvert på mange plan. Men har møtt en eks. på jobb og nå lurer jeg på om han onanerte og jeg helt uvitende om det der han gikk med en hemmelighet.:)

Er ikke sikker på hvordan jeg hadde tatt det om han gjorde det og jeg visste om det. Mistet interessen kanskje...

Har sett at menn etter å ha snakket med meg el. andre retter på stellet sitt av og til. Er det tilfeldig el. er det signal på at noe livnet til der?

Går noen med sånne mistanker om en kollega at han har vært og kost seg på toalettet pga kvinnelige kolleger? Står menn i kø på do for dette?

Jeg ser det fra en kvinnes ståsted, men artikkelen skriver også om kvinner selv om det er flere menn som gjør det.

Her er en artikkel i KK om onani på jobb.

 http://www.kk.no/helse-kosthold-trening/mange-onanerer-p%C3%A5-jobb-38432

"Jeg har møtt klienter som har sagt at de har onanert på jobb, og det kan ha forskjellige årsaker, forteller sexolog Ulla Aasland. 

Det er vanskelig å si noe om hvor vanlig dette er, men helt sært er det nok ikke, og det kan væreflere grunner til at folk onanerer på jobb. 

- Det kan handle om å slappe av, og det kan handle om spenning. For eksempel kan det være at man er interessert i noen på jobb, eller at det er et tenningsmønster man har, sier Aasland.  

Altså kan det handle om nettopp det at man er på jobb – et litt forbudt sted, og med fare for å bli oppdaget." 

Skjult ID med pseudonym Apache on. 4 mai 15:04

Sukker skulle ha gjort det mulig å klikke på linker.

Skjult ID med pseudonym Rampegutt on. 4 mai 15:13

Jeg erklærer herved deg, Apache som vinner av eksentriske trådstarter på dette forumet. Gratulerer.

Men til tema har jeg dette å si: mennesker er seksuelle vesener. Vi blir kåte i alle mulige rare mer eller mindre passene eller upassende situasjoner. Jeg er derfor ganske sikker på at både menn og kvinner onanerer, også på jobben hvis de bare blir kåte nok :-)

(kvinne 50 år fra Hordaland) on. 4 mai 15:21 Privat melding

eg kan med hånden på hjertet si at nei har aldri skjedd.....og ville neppe skjedd heller...jobb tenner ikkje meg,

@apache enten er du rimelig hot så alle dine kollegaer tenner villt og uhemmet på deg siden de må rette på stellet...eller så er det som det egentlig pleier....at de noen ganger har det ukomfortabelt -desverre uavhenging av deg -og må rette på tingene....
Nå skal eg selvsagt ikkje påstå at det ikkje er deg,men eg ser ikkje for meg at *alle* menn på jobben din går og halvonanerer hele dagen -i såfall vil de fleste menn i Norge sikkert ha nett denne jobben :)

Skjult ID med pseudonym Apache on. 4 mai 15:38

@Fendi14: Hot er jeg ikke, og skrev ikke at alle menn gjør det på jobben kun ved å snakke med meg. Det er nå å se det svart/hvitt.:-)

@Rampegutt: Jeg er ikke redd for å virke eksentrisk el. utenfor. Tvert om, da jeg ikke er en av gjengen.:-)

Det må gå fint å diskutere dette også som alt annet.:)

(mann 44 år fra Oslo) on. 4 mai 15:41 Privat melding

Hvis dette viser seg å være et alvorlig problem på norske arbeidsplasser som stjeler tid og penger så går det an å leie inn fritidsonanister. (Hvis bedriften har råd til ekstra toalett til dem.) De tar rimelig godt betalt men ikke hemningsløst over gjennomsnitlig lønn.

(mann 44 år fra Oslo) on. 4 mai 15:44 Privat melding

De finnes selvsagt også som profesjonelle (hvis arbeidsplassen har råd til det).

Skjult ID med pseudonym Apache on. 4 mai 15:47

@tresnitt: Det er stor arbeidsledighet, større en før, og her kan de komme inn i arbeidslivet igjen. Tittelen er lite flatterende, så kanskje de skulle hete velferdskonsulenter. Da hadde NAV godkjent det.:-)))

Skjult ID med pseudonym Apache on. 4 mai 15:49

Problemet er kun det at de ansatte er like langt borte fra egen nytelse.:-)

(mann 44 år fra Oslo) on. 4 mai 15:52 Privat melding

@Apache
Er det ikke det de heter for NAV da??

(kvinne 50 år fra Hordaland) on. 4 mai 15:55 Privat melding

@Apache :D eg trodde neppe det, men tanken var morsom :))

Skjult ID med pseudonym Apache on. 4 mai 15:59

@tresnitt: Mye merkelig kommer derfra i alle fall.

Skjult ID med pseudonym Apache on. 4 mai 16:00

Er dette tabu ennå?:-))

Skjult ID med pseudonym redhead on. 4 mai 16:10

Latterlig at noen kan vær i mot noe som er så naturlig. Få litt spenning i kroppen og gjør noe "forbudt" har alle godt av å gjør en gang i blant. Så lenge en ikke gjør det foran andre, syns jeg alle som vil og våger skal ta seg et godt runk på jobb.

(mann 46 år fra Oslo) on. 4 mai 16:23 Privat melding

@apache om kollegaen din rettet på "ting" etter å ha snakket med deg, så er det mest sannsynlig pga av et ubehag du ikke er grunnen til. Dog, vet jo ikke om du ser spesielt sexy ut, om du på en eller annen måte trigget vedkommende med blikket, kroppslige virkemidler, tema, klesdrakt eller berøring, men i tilfelle vet du sannsynligvis svaret selv.

@fendi klart man kan bli kåt på arbeidsplassen. Kan som nevnt over være mange årsaker, inkludert ting som ikke har med selve jobben å gjøre. En litt spennende samtale med partneren sin, med diverse visuell påvirkning via mms eller annet innhold i e-post.

Så er selvsagt spørsmålet om man snakker om å ha gjort det en enkelt gang, eller om det er noe man gjør stadig vekk.

Og så er det heller ikke å se bort fra at noen ganger blir lysten for stor mellom kolleger eller endog kunder, og da kan det hende det skjer litt av hvert. På kontoret, i bøttekottet eller på rekvisitarommet eller garderoben.

Å tro at det ikke skjer, og aldri vil kunne skje, selv med en selv er nok naivt. Men kanskje ikke alle steder er menneskene eller miljøet slik at det vil være sannsynlig at det skjer.

(kvinne 44 år fra Oslo) on. 4 mai 16:28 Privat melding

@apashe vi jobber i den samme bransje da..

Skjult ID med pseudonym Apache on. 4 mai 16:56

@Adameus: Min nærmeste kollega har ikke noe å rette på. :-)))
Men nevnte menn av og til etter å ha snakket med meg el. andre kvinner. Ikke alle menn alltid, men noen av og til. Her må det presiseres ser jeg.:)

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 4 mai 17:13

Eg "retter" helt uanfektet (pokerfjes) på musa eller trusa som respons til menn som under en samtale driver med den der upassende lommetennisen, som de tror ingen ser 😂 Da blir det slutt på det merkelig nok....😂

(mann 51 år fra Oppland) on. 4 mai 17:28 Privat melding

Mange rare tråder på sukker for tiden.

Jeg vil bare si at menn retter på utstyret rett som det er uten at det ligger noe seksuelt bak det...)

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) on. 4 mai 17:37 Privat melding

Har aldri gjort det, men revurderer å håndhilse på kolleger, blir et smil og et kort nikk heretter. :P

Skjult ID med pseudonym Apache on. 4 mai 17:37

@Apollonis: Jeg synes det er en uting når de gjør det åpentlyst. Man ser det overalt. En kollega fra fortiden rettet en gang på tangaen som ble ubehagelig, og da fikk hun latter fra menn som spurte om hun hadde fått kløe på musa, våt i trusa el. likte å fikle med seg selv. Så motsatt så kommenteres det.

(mann 51 år fra Oppland) on. 4 mai 17:39 Privat melding

Vær ærlig nå nigma...hehe..

Bør kanskje påpeke at det absolutt ikke bør gjøres i andres påsyn.

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) on. 4 mai 17:46 Privat melding

@Apollonis: Tar aldri med meg jobben hjem, eller privatlivet på jobb, så jeg ser ikke dette som noen utfordring. Det går an å melde seg syk om man er sykt opptatt av å få lettet på trykket. :P

(mann 51 år fra Oppland) on. 4 mai 17:48 Privat melding

Du skriver om epler og jeg om pærer, men det er greit, det er freddan..

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 4 mai 17:49

Hmm - av uttrykket "rette på musa" ser jeg at det er 2 vesens forskjellige kompetanser her - tipp fritt hvor skillet går. Tenker på innsikt i behovet for å "rette på" av helt trivielle grunner, men også av ukjente grunner som kommer på e-post fra et sted i administrasjonen uten kjent avsender. Ikke alt mellom himmel og jord som er viljestyrt..

Når det gjelder hovedtemaet viser jeg til linket artikkel - stress folkens, stress... 😂

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 4 mai 18:20

Administrasjonen=topplokket?
Innsikt i det potensielle "behovet" for å rette på enten det er av ene eller andre grunn tenker eg er vesentlig for forståelsen ja😉. Om noen skulle innbille seg at ikke kvinner opplever "behov" i så måte....think again!..😁 det er bare ikke så "ladylike" å følge behovet ikke sant? Ha ha jfr.@apaches venninne :)

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 4 mai 18:30

Adm. under parykken ja.

Ok om gjensidighet i behov. Har spesiell forståelse for kvinnelige syklister - men innrømmer samtidig at jeg nå er kompetansemessig ute å sykler..

Mulig jeg må begynne med briller - men har lett etter Apaches venninne uten å finne. Finner bare kollega og eks...,?

Tørre/ville?

Skjult ID med pseudonym Rampegutt on. 4 mai 18:31

Jeg er veldig tolerant og ser overhodet ikke noen problemer med kvinner som retter på hverken trusa eller musa😛

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 4 mai 18:31

Hva slags bransje er det du jobber i?
En sånn typisk bransje full av mannfolk som ikke har manerer siden de driver og justerer på utstyret rett foran trynet på deg?

Selv om jeg på jobben fra tid til annen ser særdeles flotte damer som er relativt frekk kledd, så har ikke jeg noe behov for å hverken justere på utstyret eller onanere på jobben.

Å justere på utstyret så folk ser det er en uting. Hva de gjør på toalett derimot, om de tisser, onanerer eller har seg med en medansatt skal ikke jeg bry meg med. Så lenge det ikke går utover jobben de skal gjøre. :P

(mann 51 år fra Oppland) on. 4 mai 18:33 Privat melding

En kvinne som retter på trusa, det er det ikke ofte man ser...)..
Jeg finner det litt sjarmerende faktisk, men bare den ene gangen.

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 4 mai 18:34

Kollega da... 😜
Ja du er ute og sykler nå😂

Tørre/ville gjelder her også ja! Ha ha

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 4 mai 18:36

@rampegutt👍

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 4 mai 18:37

@Powpowgutt: Er vel mer avhengig av hvilken dimensjon en lever i enn bransjerelatert.

@Rampegutt: Toleranse er tingen - alltid (innenfor etikk - moral er uinteressant)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 4 mai 18:52

@blingbling

Egentlig ikke. Enkelte yrker og bransjer har et veldig stort antall menn som er ganske så rufsete, også i oppførsel. :P

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 4 mai 18:55

@Powpowgutt: Rams opp du. Jeg skulle uansett hente popcornet..

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 4 mai 18:59

@blingbling

Det gidder jeg ikke. Det er ikke verre for deg enn å åpne øya.
For all del, det er hyggelig mennesker med mye kompetanse, men som sagt, de er litt rufsete i kantene. :P

(mann 49 år fra Oslo) on. 4 mai 19:39 Privat melding

Skjønner ikke problemstillingen. Gjør det fire ganger om dagen og det har da ingen noe med. Det er frivillig å se inn under min pult i kontorlandskapet. Plager det deg, se i en annen retning.

(kvinne 50 år fra Hordaland) on. 4 mai 19:49 Privat melding

@Adameus eg jobber et sted der man enten jobber med hudpleie hårpleie og kosmetikk.eg er lidenskapelig opptatt av det,men eg blir ikkje HYPP så nei det skjer aldri på min jobb. Min andre jobb er å hjelpe folk med deres tankemønstre og følelsesmønstre -det i segselv gir veldig glede når de endelig ser løsninger og føler seg friere,men igjen ikkje noe eg tenner på seksuelt...så derfor kan eg med hjerte si fremdeles at mitt svar er nei :) men sier ikkje at det ikkje kan gjelde andre sted og for andre :)

(mann 46 år fra Oslo) on. 4 mai 21:25 Privat melding

@apache du nevnte aldri noe om nærmeste kollega før i svaret. Ellers hadde jeg ikke svart slik. Men er ikke noe regel om at ikke kvinner kan tenne på andre kvinner. Eller at kvinner kan bli like frivol med seg selv.

Må si jeg av og til retter på utstyret, kanskje fordi med bokser så legger den seg ikke alltid slik det er mest behagelig. Av og til kommer den og i klem av buksa. Da må man rette opp, men jeg prøver å gjøre det når jeg tror ingen ser. Så har intet med å antyde noe eller fordi man blir "bevegd".

Dog har jeg fått kvinnelige kolleger på fanget, og når de både er sexy, og får rette plassering, samt "ikke sitter rolig", så er det ikke alltid like lett å forbli uanfektet. Og det tror jeg ihvertfall den ene kollegaen la litt opp til.

@antonyma også damer må av og til rette opp trusa, f.eks. når den legger seg delvis som en g-string i rumpesprekken. Gått bak damer i trappa som gjør dette helt naturlig, uten å tenke på at noen kommer gående rett bak. Ser dog ikke bort i fra at hun ene gjorde det vel vitende om at jeg var der.

@fendi påstår ikke det gjelder alle, men en dag så kanskje skjer det uten at du nå kan se det for deg. Eller ikke. Det er nok mest sannsynlig.Og som jeg sier, det er kanskje ikke det som skjer på jobb som trigger det, men kan være typen/gubben som bestemmer seg for å være litt rampete og snuskete.

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 4 mai 21:46

@mundari
"Problemstillingen" var vel ikke menn som retter på saken "under sin kontorpult".......altså relativt diskret.
Tviler på at det var de som gjør slikt relativt lite åpenlyst @apache tenkte på her ;-)

Litt vanskeligere å unngå å legge merke til romsteringen når fyren gjør det helt åpenlyst når han omgås/prater med andre mennesker..;P
Ser da litt rart ut, pluss at det er litt upraktisk, å snu seg 180 grader i samtale med slike for å se en annen vei som du sier ;P

Skjult ID med pseudonym Apache on. 4 mai 22:00

@powpowgutt: Artikkelen handler om onani på jobb, men rette på stellet sitt ser man overalt på jobb, gata, butikk og overalt der menn ferdes. På min jobb er vi i til i tider sterilt miljø så sånt forekommer ikke annet enn på tur til og fra jobb og trenger ikke være mine kolleger.

@Adameus: Tangatrusene er en uting for mange, det er noe jeg ikke går med.:-)

@readhead: Sex og nakenhet er den nye religionen. Her skal alle synes det er naturlig å vise seg fram, og hvis ikke så er man puritansk og tilhører Ottar.:) Nakenhet er naturlig inntil en viss grad og blant noen etniske grupper som enkelte indianerstammer i sør og få andre plasser i tropiske områder. For resten av verden er det en klisjé som brukes av de som liker å se nakenhet overalt. For egen nytelse? Nakenhet er ikke naturlig for de fleste i verden. I generasjoner har vi gått med klær på og det sitter i ryggmargen. Og flott er det. Offentlig nakenhet som naturister forfekter kan være uhygienisk. Sex er ikke naturlig offentlig, selv om interessegrupper markedsfører det som den naturligste ting i verden. Nyreligiøse er de. Der religionen er sex og nakenhet. Noen av dem blir nesten fanatiske i sin kamp der de skal påtvinge andre sine meninger.

Skjult ID med pseudonym Mjau on. 4 mai 22:05

Onanere på jobb? Ahahaaa...
Rekker knapt å ha matpause og tisse i løpet av en arbeidsdag. :-P

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 4 mai 22:06

@Adameus -"opplysningskontoret for selvsagt og til tider too much(!) information! " ha ha ;-)


...mer forståelig om du retter din "rettepåtrusainfo" til @bling eller andre "uopplyste"...for eg er kvinne(som attpåtil la frem infoen først) ......så.....eg vet...selvsagt...:P

ville du uttrykke enighet med meg så manglet det et slags bekreftende ord /hentydning som f.eks..."bla..bla..bla...rette på trusa ja".

Skjult ID med pseudonym Rampegutt on. 4 mai 22:07

En fin ting med å bo alene langt ute på landet er at man kan gå naken rundt i huset. Egentlig kan jeg gå naken UT av huset også. Trenger jeg overhodet kle på meg...egentlig ikke. Jo, i embeds medfør så må jeg vel det. Men ellers..det er noen katter i området og jeg vet jeg har pinnsvin i hagen, pluss padder og frosk. Og grevling, men den bør man holde seg unna i naken tilstand føler jeg. Her forleden vasket jeg kjøleskapet naken. Det gikk helt fint det. Lurer på om jeg trenger å gjøre noe med mitt sosiale liv🤔

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 4 mai 22:33

@apache
mye bra og samfunnaktuelt i ditt svar til redhead der....er noe påtvunget, aggresivt og ofte preget av stråmannsargumentasjon over de som fremmer mest mulig nakenhet veldig aggressivt.

Har sett surrealistiske nett-diskusjoner der folk som våger å kritiserer/stiller spørsmål/ytre at de ikke setter like stor pris på all naken/hud/sex-fokuset, blir sablet ned/hetset og mobbet. Menn er like ivrige som de lettkledde damene i å bedrive denne øvelsen.
Ingen skal få rokke ved exhibisjonistbehovet og titterbehovet eller antyde at det er de egentlige grunnene for de fleste.

For det er da såååååå naturlig å (kun) legge ut sexy bilder med mye hud på nettet....dersom du er uenig, så synes du ikke det er naturlig å gå i bikini på en strand heller hevdes det...og du er syk som ikke har et mer "naturlig" forhold til kropp ass! Right ha ha....det hele er rimelig patetisk og tragikomisk å overvære.....og om det er så naturlig med lite klær over alt i offentligheten.... hva med å gå i bikini/trusa på jobb, i butikken, til legen, i byen osv? burde jo være helt naturlig det da....

Til sist må man selvsagt huske at alle må få være seg selv 110% og man skal ikke dømme osv ....før de selv dømmer kritikerne nord og ned og konkluderer med at de dømmende "rødstrømpene" må ta seg en bolle for det er de som er "unormale"! Makan hæ?! Syke folk som ikke tenker at sex er eneste inngang til kjærlighet lenger...syyykt gammeldags ass.. ;P ha ha

Yes...live and let live! jada...neida....jooooda! (y) ;D

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 4 mai 22:39

Eller så må man bo så høyt oppe at man ikke har gjenboere @rampegutt ;-) he he

kan ikke komme på at eg har vasket kj.skapet helt naken.. *humre*, men i trusa...jada, definitivt! ...Badet, derimot....ho ho ho ;P

Skjult ID med pseudonym BruceW on. 4 mai 22:51

Du har en aldeles strålende evne til å legge en demper på morsomme dustetråder med dine lange, velskrevne og intelligente innlegg Antonyma.

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 4 mai 23:10

Ho, ho, ho... - er jo et utsagn patentert av julenissen. Aner vagt muligheten fir 'er det noen snille piker her?' og 'som julekvelden på kjerringa'

Nisse deg her og deg der.

Bare nevner det - i opplysningens evige tjeneste

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 4 mai 23:10

*for

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 4 mai 23:16

Kan for øvrig være enig med Apache og Antonines oppfølger, om at nakenhet under riktige betingelser er en noe sakral opplevelse😻

Skjult ID med pseudonym Apache on. 4 mai 23:25

@BruceW: Er du ikke litt intolerant? Onani er tema som alt annet som omhandler sexualitet.

(kvinne 37 år fra Vest-Agder) on. 4 mai 23:49 Privat melding

Merker nå at jeg kommer til å legge ekstra merke til hvor lenge folk er på do... Tenker ofte på uskikkelige ting hvis jeg kjeder meg på jobb, men tror ikke jeg hadde vært helt komfortabel med å "take care of business" i arbeidstida.
Sånn apropos å rette på stellet: Tenker dere menn over at dere retter på den? Jeg tørker av og til mobilskjermen på puppene, men det er ikke noe jeg gjør for å vise meg frem, eller fordi jeg er lysten. De er en del av kroppen min, og ikke seksuelle for meg med mindre jeg er i en seksuell situasjon. På den annen side; retter jeg på bh-stroppen foran en fyr så mener jeg BUSINESS ;)

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) on. 4 mai 23:56 Privat melding

Retter aldri på stellet, det er på plass uansett.:P

Retting av BH? Nytt sjekketriks? Notert. :P

(kvinne 37 år fra Vest-Agder) to. 5 mai 00:06 Privat melding

Hair flip og bh-retting er (som oftest) ganske tydelige tegn på interesse :)
Har menn noe tilsvarende? Jeg har hørt tomlene i bukselinningen/lommene, men har til gode å se en eneste mann gjøre det, enten foran meg eller noen andre.

Skjult ID med pseudonym Antonyma to. 5 mai 00:26

Thanx Bruce! Thats what they pay me for you know :)

Intelligent/velskrevet er jo litt motsatt av dust ikke sant? Pseudonymet mitt er da ikke tilfeldig må vite :D

Hva som er morsomt/ underholdene av "dustete" eller "velskrevet/intelligent" er nok relativt relativt.... og the verdict is still out tror eg ;-)

Fun(?)fact:

Viste du forresten at Bruce er slang for marihuana?
Det er kortversjonen av Bruce Banner som også er slang for that grrrreeen stuff, siden det er navnet på den utrolige Hulken som jo er sååå stor og sååå grønn.
Eller var du helt grønn på dette kanskje? *knis*

Et naturlig oppfølgingsspørsmål: har du hatt Hulken eller gras, i tankene når du valgte pseudonym?

Ellers håper eg du er ferdig med å slikke såra fra gårsdagens blowjob -tråd.. ha ha ;P
'Cause....I don' rrrrelly wanna bruce ya...I don relly wanna maik ya crai... ai ai ai aaaii.. :-)

pis(k) & løv'

Kusine Anton
"chat-killer & dustedreper"

Skjult ID med pseudonym Rampegutt to. 5 mai 00:34

Er ikke mannens "metode" mer det direkte blikket, og så responderer damen med for eksempel å tvinne håret hvis hun er interessert? Men nå har ikke jeg bedrevet sjekking siden kong Oscar den andre bedrev fyllekjøring i en T-Ford nedover Karl Johan og kjørte over fire løsgjenger og derav fikk tilnavnet "the royal cleaner from des moines" så det kan være jeg husker feil om disse tingene.

Skjult ID med pseudonym Antonyma to. 5 mai 00:44

...og både blowjob -og onanitrådsår kan kanskje bli litt i overkant mye å slikke...selv for en mer eller mindre egenerklært cunnylinguist som deg selv @Bruceboy?

-ja for du liker vel å klemme.... og "andre tilsvarende naturlige og hyggelige ting", gjør du ikke? ;D ahahaha...

(kvinne 50 år fra Hordaland) to. 5 mai 01:30 Privat melding

@Adameus skal jaggu være litt av en fyr -pr dato er han neppe fødd som sku få meg all wired up and ready to go på jobb......og er han ikkje fødd så skjer det jo ikkje....vel ganske obvious :D

Skjult ID med pseudonym Apache to. 5 mai 01:43

@Antonyma: Det er sjelden jeg sier takk til ros, men sier takk nå. Grunnen til at jeg ikke takker er den at jeg skriver fordi jeg har noe på hjertet, vil få fart på debattene el. andre egne morsomme grunner og skriver ikke for å bli likt el. få ros. Jeg liker faktisk å være lite likt av mange på forumet for da er det lettere å få reaksjoner av ulik art. Det synes jeg setter piff her inne for meg og føler meg sprudlende.:-)

Skjult ID med pseudonym Antonyma to. 5 mai 03:48

@apache hm....litt usikker nå faktisk..hehe.., men intr. tema og ser absolutt hva du mener. Har dog en litt annen tanke ift å takke for ros.

Det er vel rimelig åpenbart at eg selv heller ikke er ute etter å vinne noen popularitetskonkurranse blant mengdene her inne akkurat ;)
Føler eg sparker høyt og lavt og til siden hele tiden eg :-)

Går likevel ikke inn for å bli mislikt/lite likt heller akkurat... men det gjør meg som sagt heller ingenting om eg ikke er alles "cup of tea", det er en del av dynamikken det.

For øvrig enig i at upopulariteten i seg selv kan være en bidragende faktor til visse reaksjoner/utfordringer eg/andre mottar her inne....det er rimelig tydelig innimellom. Gjerne da litt aggressive, usaklige eller tergende/ertende reaksjoner.....Personlig spiser eg slike til frokost og nyter det :-) Ha ha
Eg ser stort sett på det som en underholdende ting/drakamp eg kan sette litt pris på (humoristisk anledning og gir temperatur - og litt temp er bra!) og kose meg med ja ;D
Så eg er vel litt som deg : eg kan tildeles "nyte" og trives med/trigges positivt av en upopularitet...så lenge eg ikke kun er upopulær..det ville ikke være like morsomt seff!.

Ad ros:
-eg har da vanlig høflighet og kan skille på smisk og oppriktighet. Innimellom er det hyggelig å få positive tilbakemeldinger, at noen anerkjenner/"liker"/lar seg underholde av det eg kommer med (er nok litt klovn/entertainer i hjertet!) :D
Er jo litt stusselig i lengden hvis ikke en eneste sjel hadde syntes det man kom med var interessant, morsomt eller bra. Da hadde det føltes litt ensomt og lite hensiktsmessig eller givende å delta.

Min hovedmotivasjon for å være på forum er nok å underholde og bli underholdt. Frihet er alfa omega, og det er for meg at det er mulig å detronisere noens meninger en dag og skryte/rose samme person en annen dag,slik eg nylig gjorde... :-)

Prøver derfor å holde det "upersonlig" i så måte her inne og eg håper at brorparten av mine "offer" også evner å tenke/føle/se det slik..he he (ambisiøst, men dog)...det motsatte har seff. skjedd...flere ganger...men det går seg som regel til, til slutt ;-)

Så lenge man har og formidler saklighet som tydelig og ufravikelig utgangspunkt tror eg det går fint å ta i mot både litt ros og ris eg :-)

Skjult ID med pseudonym Antonyma to. 5 mai 04:17

hm....etter å ha scrollet litt.... antar eg det var det med "mye bra og samfunnsaktuelt" som lå til grunn kanskje :) ...beklager altså ...men på den annen side ..forventet vel ikke egentlig noe takk for den kommentaren/anerkjennelsen heller..
("det var da så lite"/"skulle bare mangle" liksom tenkte vel eg he he)

Så det sier deg kanskje litt om hvor "ufarlig" den var og slike ting som litt ros/anerkjennelse også kan være..? ;-)
Nei, ingen baktanker her :) Og eg liker kanskje ikke noe du skriver i morgen, eg lover!! :D ha ha

Antar du følte for å takke fordi det var et tema du brenner litt for/som betyr noe for deg kanskje...? og det er sant at vi alle setter mest pris på og legger mest merke til ros som betyr noe for oss. Til og med egenrådige og ensomme ryttere som @Anton og @Apache gjør nok det ;-)

Skjult ID med pseudonym Antonyma to. 5 mai 04:22

-og beklager at eg skrev "så" mye...ha ha ha ---> uforbederlig tilfelle! ;-)

Skjult ID med pseudonym Apache to. 5 mai 04:51

@Antonyma: Takket mest fordi jeg kom på å være snill og høflig.:-) Har fått en gang for lenge siden stikk om at jeg ikke takker, og tenkte nå å vise hmmm... vinterveien :-) Nå hørtes det ut som en baktanke, men var ikke det.

Forumet hadde dødd ut om ikke ensomme ryttere jaget gjennom staden med sverd.:-))

(mann 49 år fra Oslo) to. 5 mai 06:27 Privat melding

Antonyma: Jeg snakker da ikke om å rette på noe diskret i buksene, hvor får du det fra. Tråden handler om noe helt annet....

Skjult ID med pseudonym Lexi to. 5 mai 07:43

Oanert på job? Nei. Noengang sett noen rette på utstyret? Nei. (Om det er fordi jeg er sløv eller usexy skal være usagt).

Men jeg jobber i en mastodont av en mannsdominert bedrift som da jeg begynte der for mange, mange år siden hadde en høyere terskel for å påtale uakseptabel oppførsel innenfor hvisse deler av virksomheten enn i dag. En del kvinnelige ansatte måtte overnatte på et av bedriften eid overnattingssted, hvor en av de som hadde nøklene dit ble kalt Jesus. Fordi han drev med håndspåleggelse...

Og da noe før min tid en ekstremt høyprofilert KrF- politiker returnerte etter mange år i politikken, gikk det ut uoffisiell beskjed til alle jentene: Stram buksestrikkene- XX er tilbake!

I den delen av bedriften jeg jobber, og i dag, ville jeg imidlertid blitt uhyre overrasket om det hadde skjedd noe upassende.

Men jeg har opplevd at en sukkermann sendte bilde av bulende utstyr (påkledd) mens vi snakket og han var på jobb, med tilbud om å få bilde av den nakne sannhet mens han var ute og lettet på trykket. Jeg takket nei...

Skjult ID med pseudonym Antonyma to. 5 mai 07:47

....ha ha @mundari....vet ikke om du kom så mye bedre ut av den altså!
onanering i åpent kontorlandskap kan vel knapt kalles en privatsak...;D
...for øvrig er ironi en spesielt vanskelig øvelse med så sinna/surt uttrykk vet du! ;-)

(mann 49 år fra Oslo) to. 5 mai 11:43 Privat melding

Jo, jeg har gjort det. Jobber til tider mye, og det er en fin måte å stresse ned på. Forøvrig er seksualiteten, og lysten, naturlig til stede.

(mann 49 år fra Oslo) to. 5 mai 11:56 Privat melding

Antonyma: Jeg forteller bare den nakne sannhet. Folk får bare se en annen vei om de ikke liker helt naturlige menneskelige handlinger
Surt utrykk? Jeg gjør jo alt jeg kan for å se blid ut.

Skjult ID med pseudonym Apache to. 5 mai 14:25

I følge artikkelen er det å onanere på jobb ikke uvanlig. Har ikke opplevd det selv, og har aldri tenkt på det. Nå etter å ha lest artikkelen så vil jeg lure mer, men da jeg jobber i til tider sterilt miljø sammen med folk som i sitt yrke har store utfordringer så tror jeg det ikke forekommer i arbeidstiden.

(mann 49 år fra Oslo) to. 5 mai 15:48 Privat melding

Apache: Kan godt hende at det er akkurat der folk har behov for slikt. Stressdemping kan jo være en nødvendig del av å takle hverdagen? At du ikke tenker på det betyr ikke at ikke hvem som helst andre rundt deg tenker på det.

Skjult ID med pseudonym Piapia to. 5 mai 16:03

Som arbeidsgiver, ønsker jeg at dere stempler dere ut først!! Betaler ikke for onnani..... Haha

(mann 49 år fra Oslo) to. 5 mai 16:49 Privat melding

Som arbeidstager fører jeg da en time for hver påbegynte p.g.a. telefoner utenom arbeidstid. Man må ikke komme med krav uten å ha sett for seg de helt legitime motkrav...

(mann 46 år fra Oslo) to. 5 mai 16:55 Privat melding

@piapia så bedre at man går rundt og er ukonsentrert, ufokusert og lite produktiv, i motsetning til å bruke kanskje 5 minutter på toalettet?

Skjult ID med pseudonym Apache to. 5 mai 17:16

@Mundari: Direkte spørsmål. Onanerer du på jobb el. har gjort det?

Jeg skal ikke gå god for kollegene hva dem gjør i dopausen, men kropp er en så naturlug del av hverdagen at det må ekstraordinære ting til for at det skal skje. Vi har hatt om stressmestring på jobben, og da ble så og si alle på avdelingen med på yoga og trim. I lunchpausen er det på med tøyet og rask joggetur til vatnet i skogen og tilbake, el. trimrom. Men selvsagt vet man aldri, men garantert ikke når vi er i et sterilt miljø da prosedyrene inn og ut er meget strenge. :-)

Skjult ID med pseudonym Apache to. 5 mai 17:20

@Piapia: Noen kan bruke dopauser så ofte som de upopulære røykepausene, og da kan det gå ut over arbeidet.

@Adameus: Alle bruker ikke 5 min. på toalettet, noen bruker mye lengre tid.

(kvinne 54 år fra Akershus) to. 5 mai 17:21 Privat melding

@Apache: Ta som utgangspunkt at alt Mundari sier er ironi. Det er bare rent unntaksvis at han mener nøyaktig det han sier. :-)

Skjult ID med pseudonym Apache to. 5 mai 17:23

@Solecita: Og det jeg spør Mundari kan være ment som hva som helst selv om jeg ikke har masse smilefjes og tegn.:-)

(mann 46 år fra Oslo) to. 5 mai 17:27 Privat melding

@apache selvsagt, men da gjør de som regel andre ting. Akkurat dét tar som regel kort tid for de fleste menn om de er i stemning.

Skjult ID med pseudonym Apache to. 5 mai 17:29

De som må lette ofte på trykket fordi de er ukonsentrerte, lite fokuserte og lite produktive kan umulig han en jobb der det er kompliserte oppgaver og /el. teamarbeid hvis de må ut ofte. Da må de finne andre måter å håndtere stresset på. :-)

(mann 49 år fra Oslo) to. 5 mai 18:08 Privat melding

Apache:
Ut ofte? Artikkelen du referere tilsier vel bare at det hender? At noen gjør det en gagn i blandt, ikke at folk gjør det flere ganger om dagen. Dessute så er det jo slik at blanft de aller smarteste så gjøres mye av de geniale ideene i søvne. Konsentrasjon er ikke et spesifikt begrep, folk kan uttrykke/oppleve det på vidt forskjellige måter. Det er en misforstått moralisme i åtro at konsentrasjon er å sitte pent og gjøre ting slik de ved sidenav tror det skal gjøres. Voksne mennesker med høy kompetanse slipper tankerekkene sine igjennom og sorterer dem på vidt forskjellige individuelle måter. Noen gjør det aller viktigste arbeidet mens de går en tur, andre er avhengig av å sitte å gjøre ting i formalistiske rekkefølger, men det er utrolig vanskelig å måle hva som er mest effektivt uten å teste hvert enkelt individ. Det beste er sannsynligvis å la folk jobbe så nær slik de vil som mulig. Voksne mennesker har ansvarsfølelse og vil velge å jobbe på den måten som for dem individuelt gir best kvalitet/kvantitetsratio.

Av kommentarene dine virker det som du er moralsk indignert. Hva er egentlig forskjellen på å gå på toalettet for å masturbere, og å tisse?

(mann 46 år fra Oslo) to. 5 mai 18:17 Privat melding

@mundari 👍👏

Skjult ID med pseudonym Antonyma to. 5 mai 18:51

@mundari
ha ha, eg har en oppfatning av hva forskjellen er og når det er relevant å skille på de og ikke :-)

Eg vil si at hvor ofte du går på do og hva du gjør der er relevant kun ift om det i vesentlig grad går ut over arbeidsoppgavene dine, tilgjengeligheten din og effektiviteten din, siden arbeidsgiver betaler for og praktisk og juridisk sett "eier" din arbeidstid. Onaner i vei om det ikke går ut over noen eller noe i så måte.

Dersom dine toalettbesøk kun går ut over eget arbeid er det en ikke-sak eller evt. en sak ml deg og arbeidsgiver hva du faktisk gjør på jobb. Basale behov som å late vannet er gjengs mer akseptable enn å tilfredsstille seg selv.

Dersom dine toalettbesøk går ut over medarbeidere og at de ikke får gjort jobben sin eller at urimelig mye av arbeidsbelastningen legges på dem ved dit fravær, enten det er akkurat i visse øyeblikk/perioder eller mer i det store og hele, vil eg si at det spiller noen rolle hva du forlater arbeidet ditt for gjøre på toalettet.

Eg ville selv synes det var vel egoistisk å forlate et arbeid når det "koker" f.eks i en travel kundesituasjon med stor pågang for å onanere, men kroppslige mer uunngåelige funksjoner som å late vannet eller drite lar seg oftest ikke utsette særlig og er mer ok. Du skulle være ganske hjelpesløst sprengkåt før eg som medarbeider eller sjef fikk forståelse for det iallefall!! ha ha

Annet:
Om pasienten døde/fikk unødige skader fordi legen var opptatt med å onanere på jobb er også vanskeligere å svelge enn at han faktisk var tvingende nødt til å gå på do. For de fleste får eg legge til kanskje..?... -eller er det unødvendig i akkurat det tenkte tilfellet kanskje?? ho ho ho

(mann 49 år fra Oslo) to. 5 mai 19:11 Privat melding

Antonyma: Din tilføyelser er så opplagte at de er overflødige. Om det "koker" så forlater man ikke arbeidet for noe annet enn absolutt nødvendige avbruff uansett. Det endrer ikke det faktum at konseptet å ta en pause er noe folk gjør av og til som den største selvfølgelighet. I den pausen er det lite relevant for andre enn deg selv hva du gjør.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 5 mai 19:28

Er nok enig med Adameus og Mundari at denne underlige tråden som dreier seg om småtteri nå er i ytterligere flisespikkeri.

Om dere tenker dere om vil ingen av dere bebo et samfunn der noen har noe med hvor og når et menneske trer av på naturens vegne - uavhengig av ærend. Dette har faktisk trolig aldri vært regulert av noen av de underligste regimer vi ønsker å være fjernest fra.

Men om noen kommer drassende med ugjendrivelig bevis bøyer jeg meg selvsagt for det.

Vær glad Libidoen fremdeles virker folkens - og ikke legge seg så mye opp hvordan/når folk bruker den. Ikke bare i denne sammenheng at å være voksen er ansvar under tillit - tvertom i alle sammenheng faktisk.
😊

(mann 49 år fra Oslo) to. 5 mai 19:48 Privat melding

Blingbling: Denne tråden dreier seg om moralsk indignasjon over andre mennsekers privatliv, ene og alene. En kan spørre seg hvorfor, for voksne mennesker med en liberal holdning lar folk som utfører sine ansvarsplikter fullgodt gjøre tilnærmet akkurat som de vil så lenge det ikke plager andre. Og alle de moralsk indignerte (les: Illiberale) må, akkurat som de lettkrenkede forstå at deres krav om andres tilpasning til ders moral/krenkbarhet er å frata andre opplagte menneskelige friheter.
Disse moralsk indignerte bør lese litt rundt argumentasjosbegrepet "slippery slope", og tenke seg om en gang til. Tillater du en begrensing, har du gitt fingeren. før du vet ordet av det har moralister av sterkere kaliber tatt hele armen, ja endog hodet...

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 5 mai 19:52

@Mundari: Du har evig rett. Tror du det er en fordel å være litt tykkhudet når man har kommunereforma som hobby i feiteste Senterparti-land?😅

Skjult ID med pseudonym Tinka to. 5 mai 19:54

Etter å ha skummet tråden kjenner jeg mest for å le 😁 Fordi et så "lite" og uvesentlig tema (i mine øyne), kan virvle opp så mange synspunkter og ulike innfallsvinkler. Arbeidsgiveransvar og moral og nakenhet og museretting og stellretting og whatnot, ha ha ha...

Som frilans med gjemmekontor har jeg aldri tenkt over saken. Jeg gjør heldigvis som jeg vil, når jeg vil. Når jeg er hos oppdragsgiver har jeg uansett ikke tid til å gi etter for annet enn nødvendige toalettbesøk. Skulle behovet bli prekært så ville jeg selvsagt bare gjort det, om det passet😇

At det skjer har jeg aldri lurt på. Eller tenkt på. Klart det gjør, men om onanistene låser seg inne og ikke vifter høylydt med sine åpen-lyster men opptrer diskret og med en viss offentlig bluferdighet, feel free, indulge! 😇 De har sikkert godt av det. Nye, friske, inspirerte, forløste tanker kan kanskje tenkes bedre etterpå.

Det eneste jeg lurer på er hvorfor dette er interessant å lure på? Skjønner ingenting, jeg 😎

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 5 mai 19:58

@Tinka: Da er vi 2 som ikke skjønner + de andre som har sagt fra. I tillegg lurer jeg jo selvsagt på hvor du gjemmer gjemmekontoret...

Skjult ID med pseudonym Apache to. 5 mai 20:06

@Mundari: I jobben min har vi tatt opp det med tissepauser og andre pauser på et generelt nivå. Og da folk er forskjellige så bruker noen lenger tid og tar oftere pauser enn andre. De som gjør det lar det gå utover arbeidsoppgavene, teamarbeid og deadline. Det er ikke svart/hvitt. Jeg sier ikke at alle gjør det el. at mange gjør det, men at når det skjer med de samme personene så skaper det irritasjon. 
Det som kom fram var at noen tar oftere og lengre pauser enn andre og om de tisser, onanerer el. røyker er samme sak. Og det er alltid de samme personene. I teamarbeid kan dette skape konflikter da det er noen som vil irritere seg over de som gjør det. Det er en kjensgjerning. Noen oppgaver kan man ikke forlate for å få hodet på rett plass igjen, det må man gjøre der og da. Fokuset og konsentrasjonen må ligge der og da. I andre yrker har man andre utfordringer og andre måter som arbeidet fysisk og mentalt gjøres på. Og selvsagt tankerekken slippes ut og sorteres på er individuelt fra person til person. 

Stresshåndtering er det mange måter å gjøre på. Det å jobbe på et kontor gjør det kanskje lettere å ta seg en runde for å klarne hodet, men til og med det kan skape irritasjon om det skjer med de samme personene. Stress er det nest mest vanlige helseproblem på jobb etter plager i muskel og skjelett. Stress på jobb er noe som ledere må ta tak i, og så må ansatte ta ansvar å kommunisere med ledere om de ikke håndterer stress. Det finnes mange måter å håndtere stress på, og i min jobb brukes det samtaler og trim/yoga i pausene og/el. etter arbeidstid.

Tror ikke at onanering er et problem på jobb, men da folk er forskjellige så kan noen skape problem selv. Onanering er mer et signal. Og jeg tror at selv om noen få bruker onanering som stresshåndtering, så vil de fleste av de som onanerer på jobb ha sex som grunn. 

Mitt moralske kompass orker jeg ikke engang å kommentere. Ventet på at det skulle komme da det ikke er populært å ha en egen mening om sex og nakenhet hvis det ikke er i overenstemmelse med sex-og nakenhets ambassadører.:-)

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 5 mai 20:25

@Apache: Det er mulig jeg slett ikke er adressat og ikke skal treffes. Sier det likevel fordi jeg har nevnt en del ganger at moral (= gruppetenking om at andre som tenker/gjør noe legalt bør gjøre motsatt) er uetisk. Etikk er etisk.

Sex og nakenhet har ikke ambassader - trengs ikke. Det er naturlig mellom individer med noenlunde samme smak. Må ikke tillegge andre ukjente motiver - blir som regel bom. :-)

Skjult ID med pseudonym Rampegutt to. 5 mai 20:37

Vel. Jeg har i alle fall nettopp onanert. Det var som vanlig godt, men føles tomt etterpå. Etter en orgasme er det så velsignet godt å ha en arm å ligge på! Her har jeg bare en bok. (Den jeg la vekk et øyeblikk mens jeg gav meg en liten fantasi i vold) Jeg liker forresten å onanere mens dama ser på meg. Det er så utrolig digg å se henne lenge lenge i øynene mens orgasmen nærmer seg :) Egenlig liker jeg at vi kommer hver for oss slik at den ene alltid kan stille med et nærværende blikk.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 5 mai 20:40

@Rampegutt: 😂 Da må jeg gjøre oppmerksom på at i temaet i denne tråden må dere ha samme arbeidsgiver og stasjonering😂

Skjult ID med pseudonym Apache to. 5 mai 20:43

@blingbling: Sex og nakenhet er naturlig, men noen er mer opptatt av det enn andre og har ambassadører som dyrevernere og naturvernere. Dyr- og naturvern er også naturlig. Ottar har sin motpart. Radikale finnes i alle leire og ikke kun blant moralister og feminister som ofte blir trukket fram som negativt.
Så hva er uetisk og etisk kan man spørre folk fra alle leire og svarene vil oftest ha en egen vinkling, men alltid til deres fordel.

Skjult ID med pseudonym Rampegutt to. 5 mai 21:00

Jeg har et sovende enkeltmannsforetak så jeg er usikker på om det var meg som ansatt eller meg som sjef som begynte å ta på meg. Det er mulig det var litt sexpress, inne i bildet faktisk. Jeg hadde nemlig ikke så veldig lyst. Men så måtte jeg gi meg da jeg ble nokså innpåsliten og alle disse hendene nedi buksa bare gjorde at jeg greide ikke å stoppe😜 Til slutt slang jeg meg nedpå en sofa og kastet meg over meg selv og før jeg rakk å si at jeg vil ikke så ble jeg kåt og så...vel.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 5 mai 21:10

@Apache: Det du referer til slutt er vel ikke akkurat etikk, men mer opportunisme.

(mann 49 år fra Oslo) to. 5 mai 21:10 Privat melding

"Stresshåndtering er det mange måter å gjøre på. Det å jobbe på et kontor gjør det kanskje lettere å ta seg en runde for å klarne hodet, men til og med det kan skape irritasjon om det skjer med de samme personene. Stress er det nest mest vanlige helseproblem på jobb etter plager i muskel og skjelett. Stress på jobb er noe som ledere må ta tak i, og så må ansatte ta ansvar å kommunisere med ledere om de ikke håndterer stress."
Faktum er jo at de som har vett til å reise seg, ta med kaffekoppen og gå en liten runde på egenhånd aktivvt motarbeider både stress og muskel/skjellettlidelser. PRoblemet er ikke dem, men de som lar seg irritere over at andre faktisk gjør det rette. Å si at "ledere må ta tak i", og indssnuere at man måf åde somgjør det rette til å endre seg er moralisme. Om en skulle mene ledere skulle mene noe om dette så skullle det være å beordre de andre også til å ta seg en liten runde og strekke seg. OM det ikke i en enkeltpersons rolle ikke er tid til slikt, må personen selv spørre seg om den lar seg pådytte fler oppgaver enn han behersker, eller omman har kompetanse/yteevne til å gjøre jobben.
Faktum er jo at de moralister som lar seg irrritere av ham med runden med kaffekoppen indirekte utøver et sosialt press som påfører folk muskel/skjelettplager. Disse lettirriterte personen er snarer et ansvar for verneombud å ta seg av. Verneonbud bør gjøre oppmerksom på at skadeforebyggeing er en rett og plikt,og at det skal en kunne gjøre uten irettesetting av moralister.
Om en arbeidsplass ikke tar tak i slike problemer i vinklinen "ta de nødvendige pauser slik at dere ikke blir syke" så bryter jo arbeidsplassen hele fortusettningen med HMS regelverkene.
Jeg er ingen nakenhetsambassadør. Å tillegge meg slike egenskaper er bare elendig forsøk på ad hominem uten rot i virkeligheten...

Skjult ID med pseudonym Apache to. 5 mai 21:20

@Mundari: Presis like lite som jeg er moralist.

Skjult ID med pseudonym Klatremus to. 5 mai 21:21

Hah! Må le litt av denne tråden. Kanskje de fleste ikke har tid eller lyst til å onanere på jobb. Men har man lyst; go for it! Har gjort det flere ganger selv. Hatt sex med kollega på do også. Så det så! Mye bedre konsentrasjon etterpå.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 5 mai 21:27

@Mundari: Igjen gode poenget. Lederprat i et land som generelt er ganske tynt besatt med lederemner blir litt meningsløst ja. Styringslinjer er bra på å lese og iverksette rundskri (jf. sentralledelse/regelstyring), men å ville noe forutsetter å tenke selv - være en endringsleder - nesten nada. Mye undringsledelse i omløp.

Derfor er det personlige initiativ så verdifullt til å håndtere som du sier. Et velsmurt team av fornuftige samhandler seg fram til gunstige utfall, og gjør selvsagt feil iblant som alle organisasjonsformer, men lander oftest bra.

Noe av det mest utfordrende er å gjete et ensamble av desorienterte😂

(mann 46 år fra Oslo) to. 5 mai 21:31 Privat melding

@rampegutt hahaha! Kongeinnlegg. Blir vanskelig sak i retten når du blir anklagd av deg for utilbørlig sexpress på jobben.

Skjult ID med pseudonym Apache to. 5 mai 21:36

@Klatremus: Denne tråden har opprinnelig sin bakgrunn i artikkelen jeg postet i samme innlegg, men har inntrykk av at noen ikke har orket lese den.

Jeg mener at alt kan debatteres. Det hadde vært en mindre fattig verden om noen satte opp lov om hva som skal diskuteres og ikke. Det er dustete.

Skjult ID med pseudonym Antonyma to. 5 mai 21:39

@rampegutt turning up the heat a notch i tråden!! ha ha

@mundari
man skulle tro at dette var opplagt for de fleste ja,men bevissthet og arbeidsmoral rundt hva man gjør og når i arbeidstiden er ikke like opplagt for alle nei. Er det ditt inntrykk?

...siden du skriver: "Det beste er sannsynligvis å la folk jobbe så nær slik de vil som mulig. Voksne mennesker har ansvarsfølelse og vil velge å jobbe på den måten som for dem individuelt gir best kvalitet/kvantitetsratio".

Dette er "idealet" og funker ofte i velfungerende organisasjoner, under god og tydelig ledelse der målene er tydelig definert, men det betinger høy bevissthet og arbeidsmoral for at arbeidstakere på selvstyr skal jobbe best mulig også for arbeidsgiver.

Når disse premissene ikke er til stede får man gjerne isteden litt "latere" arbeidsfolk som tror/mener de kan gjøre mer eller mindre som de vil og derfor også gjør det, noe eg både har hørt, men selvsagt også observert selv gjentatte ganger i løpet av min karriere.
Både i arbeidslivet på tvers av bransjer, men også som tilitsvalgt/hovedtillitsvalgt, der vi nok er over snittet bevisst på hvilke rettigheter og plikter man faktisk i utgangspunktet har og kommer borti sakene der dette ikke er på plass.

Nå er det rimelig søkt og hører nok med til sjeldenhetene at utpreget masturbering er et problem...men problemet det representerte er ikke det..en sjeldenhet altså.
Du kan bytte ut masturbering med alle andre aktiviteter som er irrelevant for arbeidet... i mitt svar (og egentlig ditt spørsmål) som f.eks nettsurfing, private ærender og gjøremål, private telefonsamtaler og sms/chat..osv.

Du spør hva som er forskjellen på å tisse og masturbere på jobb, og som du roper i skogen får du innimellom svar... og svaret kan inneholde litt mer enn det du retorisk spurte om ;P

Poenget: Det er mer forskjell på å masturbere og tisse på jobb enn det er mellom å masturbere og surfe på nettet (eks. sukkerforum! ;P ) på do på jobb.

For arbeidsgiver går nok de to sistnevnte mer eller mindre ut på ett ;D

Men medarbeiderne vil sansynligvis foretrekke å jobbe med en "unnasluntrer" som er kjent for å være "rutinesurfer" fremfor en "rutineonanist", enten de er pripne eller ei tror eg! ha ha ;P

(mann 49 år fra Oslo) to. 5 mai 21:41 Privat melding

Apache: Du er kanskje ikke moralist i egne øyne, men dine kommentarer her bærer sterkt preg av moralisme, og det er det jeg forholder meg til. Jeg vet opplagt intet annet om deg enn det du faktisk skriver.

Skjult ID med pseudonym Rampegutt to. 5 mai 21:43

Denne tråden må sensureres umiddelbart! Trådens tema er rett og slett helt forkastelig og jeg kommer til ende med å poste uten pseudonymet mitt til slutt, og da er jeg ferdig på sukkers sjekkemarked som en overkjørt hasselnøtt i salaten.

Skjult ID med pseudonym Rampegutt to. 5 mai 21:47

Hallo? Er det noen hjemme?!

Jeg tror at onanering på jobb er er marginalt problem. Om noe i det hele tatt. Julebord er antakelig et større økonomisk problem for en bedrift en en stakkars ansatt som tar seg en fem minutters runk på toalettet.

Skjult ID med pseudonym Antonyma to. 5 mai 21:52

@bling ift tid og mulighet til å gå på do i yrker:

Det diskuteres som alle arbeidstakere har fult herredømme over egen arbeidstid/mengde. Slik er det ikke og dessverre gjør det veldige kapitalistiske fokuset at bemanning ofte smøres så tynt ut over at det i praksis ved sykefravær, annet blir umulig å drifte etter gode HMS prinsipper.

Det finnes definitivt bransjer som har det så travelt på jobb at de ofte knapt rekker å tisse en gang i løpet av en 8-timers dag ja!
Har selv som HTV (hovettillitsvalgt) fått høre mer enn en gang: "vet du eg var så tissetrengt etter jobb, for har ikke hatt tid hele dagen.. kunne jo ikke gå ifra, hadde x antall deadlines"...og til lunsj tar man seg en en brødblings i hånda mens man gjør noe. Og når de kommer hjem tenker de på om de var noe prekært de ikke rakk elle gjorde feil...
Mot sterke eiere og markedskrefter er ikke alle fagforeninger eller ansatte sterke nok til å stå imot presset og det ender med en økende sykemeldingsgrad i bransjen. Arbeidslivet er ikke rosenrødt i Norge heller.

Kanskje eg sku spurt om de hadde tid til å onanere evt i det minste så de kanskje fikk ut litt stress fra kroppen eller fikk klarnet hodet!? ha ha ha det sku tatt seg ut.. ! :O ha ha ha

Onanering på jobb ( el. tilsvarende uvesentligheter) er ikke en luksus alle forunt, la oss konkludere med det...og jobber du i barnehage....please don't even.... ;P

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 5 mai 21:53

@Mundari
@Rampegutt
@Antonine: Lurer litt mer enn før..

Skjult ID med pseudonym Antonyma to. 5 mai 22:01

Nå til neste spørsmål som er kanskje mer interessant :D

Hvor mange har mistenkt noen på treningssenteret sitt eller noen i svømmehallen for å lette på trykket midt i eller etter økta da? ;D ;D

Eller/og at noen faktisk har/får en orgasme på et eller annet trimapparat? ;D

Er ikke DET evt. litt mer morsomt å følge med på/tenke på enn hva kollegaen gjør på do?? ;-)

Skjult ID med pseudonym Rampegutt to. 5 mai 22:06

agurksesongen er herved sparket i gang!

Og det er ikke en oppfordring til å "more seg" med grønnsaker!

Det er nemlig et problem med folk som benytter f.eks gulrøtter til analsex. Så knekker de og blir værende igjen inni der. Sitter rett og slett fast, Mye styr når de må på legevakten og få ut den knekte gulroten.

Bare nevner det.

Skjult ID med pseudonym Apache to. 5 mai 22:13

@Mundari: Fra ditt ståsted ser det sånn ut, som ut i fra mitt ståsted ser det ut som du er sex-og nakehets anbassadør. Gruppetenkning er det uansett. Ad hominem. Og ditt infallsvinkel om å sette dine motdebattanter i moralist bås ligner på den samme taktikken røykere brukte før og rett etter røykeloven kom.:)

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 5 mai 22:16

@Antonine: Kan ikke svare for flere enn meg selv - men sånn i utgangspunktet faller vel det som forrige tema inn under privatlivets fred. Og samme betydning.

Til det du sier om arbeidsvilkår i din forrige postering: Da har dere feil både 'ledelse' og tillitsvalgte - feil kultur, fordi det blir destruktivt på alle vis. Hvorfor tror du jeg reformerer kommuner - mest for moro?

Jada - jeg vet at kulturendringer tar tid. Men dere må dynge på. Se til gml. Hotdaland politikammer. Gode tillitsvalgte, og riktig bruk av media gjorde susen der.

Jeg har benyttet andre metoder - la oss kalle det tillitsbygging og opplysningsvirksomhet.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 5 mai 22:19

*Hotdaland

+ en som nesten ofret seg - men slik skal det ikke være..

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 5 mai 22:20

Hææ

*Hordaland

Skjult ID med pseudonym Haakon to. 5 mai 22:25

" I en liten eldre undersøkelse, gjort av det britiske nettmagasinet Time Out London i 2009 svarte 45 prosent av kvinnene og 64 prosent av mennene at de hadde onanert på jobb. "

Om ikke dette er en London-greie, så burde statistisk sett ca halvparten av de som har kommentert denne tråden hatt seg en solo kosestund på jobben.. Kvinnene inkludert. Nå sier jo utdraget fra undersøkelsen ingenting om dette gjelder en gang i løpet av et 40-års arbeidsliv, eller 3 ganger i uka i snitt..

Jeg kan innrømme å ha gjort det, men det var i den perioden jeg hadde hjemmekontor og styrte egne arbeidstider, Så det er vel ikke så fryktelig spennende/tabu som det undersøkelsen sikkert henviser til.

Skjult ID med pseudonym Apache to. 5 mai 22:26

@blingbling: Hordaland Politikammer er nå et ekstremt tilfelle, og det kan man ikke si om arbeidsplasser der de samme ansatte bruker for lang tid i pausene for å holde oss til det tråden handler om.

Skjult ID med pseudonym Haakon to. 5 mai 22:27

Hordaland burde nok omdøpet til Hot-daland om alle disse Hordaland-trådene innpå her stemmer ;-)

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 5 mai 22:44

@Apache: Tre av på naturens vegne til privatlivets fred er i k k e 'pause'. Røyking er. Moralist er du kanskje ikke - men litt desorientert. Har sagt det en tid (sammen med andre) - hele debatten er noe søkt

Skjult ID med pseudonym Apache to. 5 mai 23:06

@blingbling: Og her fortsettes det med å sette negativ stempel på motdebattanter der vi har en feil. Desorientert liksom.

Jeg snakker ikke om å avtre på naturens vegne, men at samme personer gjør det ofte gang på gang av ulike årsaker. Det er det jeg diskuterer om i hvert fall, og ikke om tilfeldige personer som tilfeldig må på do.

Røyking er alvorlig nok for de som er avhengige av det og må ta en røyk. Og for dem er pauser viktige nok. Har aldri røykt selv, men ser at noen av dem kan ha en utfording.
Hvordan de er blitt avhengige er en helt annen sak.

Det å gå på do for å drite ofte hver dag på jobb er ikke naturlig, da bør de kanskje se over hva de spiser og hva de tåler el. om de har nervøs mage. Og går ikke det over kontakte lege for å se om det er medisinske årsaker bak. Tisse for ofte er ikke naturlig om man da ikke drikker mye væske, drikker vanndrivende el. spiser vanndrivende. Gjør man ikke det, men må likevel ofte på do dag etter dag så er legebesøk på sin plass da f.eks. diabetes har det som symptom.

Skjult ID med pseudonym Antonyma to. 5 mai 23:14

"Hot"-daland ja Haakon, he he sant det kanskje ;D vestendinger er generelt fine dyr ;D

@bling i utgangspunktet er det veldig, veldig mye som går inn under privatlivets fred, betyr ikke at man ikke kan snakke om det, le av det og ha litt humor på det for det vel? ;P

Noen bransjer og "jobber" er mer utsatt for å ikke klare å motstå utilbørlig tids/arbeidspress.....f.eks hvis det er for få arbeidstakere av sorten på markedet..og arbeidsmengden er en litt uspesifikk variabel.... så klart "vi skulle gjerne oppbemannet, meeeen får ikke tak i noen ;P osv"...og ja ...klart små fagforeninger og forhandlingsvilkårene gir ikke allverdens muligheter til å påvirke arbeidsgivers styringsrett, man kan bare legge press og vise til problemene....stort sett... , men dette blir nok for kjedelig tema her! :)

tillitsvalgtapparatet var det vel ikke akkurat som ordnet opp i Bergen,de var en støtte ja (skulle bare mangle!!)men uten scaefer hadde det vel kokt bort i kålen...man er fremdeles avhengig av sterke, idealistiske enkeltpersoner! :

Skjult ID med pseudonym Antonyma to. 5 mai 23:30

@apache
gå på do ofte av ulike årsaker? ja...hva kan det være da? he he

hva som er "naturlig" eller ikke er vel ikke opp til hver enkelt å synse så mye om...

Det er naturlig å ha chrons, cøliaki, matintoleranser, irritabel tarm osv...og inkontinens og hyppig vannlating....alt det er naturlig....kanskje det er irriterende for medarbeidere, men eg tror eg kan garantere deg at det er mer irriterende for dem det gjelder. ;P

og i et arbeidsliv skal det faktisk være rom for slike ulikheter.....både naturlig variasjon og det som er litt mer "unaturlig" /uvanlig. Mål om inkluderende arbeidsliv er et eksempel på dette.

Vi er ikke identiske samlebåndmaskiner som jobber med samme tempo, like mye alltid og hele livet. De eldste i arbeidslivet kan f.eks noen ganger bli mindre "produktive" enn de var som ung eller ift andre ferske....men de har da rettigheter til å bli tatt hensyn til innenfor rimelige grenser.
Å behandle alle likt er ikke likhet for alle og riktig---alltid.:-)

Eg må le litt og oppfordre til å "mind your own freakin' business" og la nå¨folk gå på do i fred @apache...hehe..og la det være mellom dem og arbeidsgiver om det er ok og "naturlig".

Pis&løv
A

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 5 mai 23:45

@Apache: Jeg går heller og dunker hodet i en vegg - er 5 ganger greit?

Antonine: Greit at du bryter før hoppkanten..

Good night :)

Skjult ID med pseudonym Apache fr. 6 mai 00:04

@Antonyma: Sykdom er naturlig å få, men sykdom er sykdom.

Denne tråden fikk nå litt fart på seg. Artig.:-) Var det ikke det som ble etterspurt om?!

Skjult ID med pseudonym Rampegutt fr. 6 mai 00:09

Det var jo en kvinnelig leder som sa i et intervju her om dagen at hun gjerne gikk på do når det kokte som verst og hun trengte en timeout for å samle seg. Sto aftenposten eller noe. Kanskje hun hun gikk for en liten stund med vibratoren også. Hvem vet. Hun anbefalte i allefall å gå på toalettetet som en del av strategien for å holde huet kaldt.

Skjult ID med pseudonym Antonyma fr. 6 mai 01:42

Jepps! Sykdom er sykdom og ikke veldig "unaturlig"....og ofte må man bare leve og jobbe med masse plager og problemer som f.eks hyppige/lange dobesøk.

så hva menes med den etterslengeren din: "men sykdom er sykdom" i denne sammenhengen da? er rimelig intetsigende slik det står... @apache... ;-)

greit at eg bryter før hoppkant @bling? hm...usikker hva du og mente eg... :-) why? og og for hvem er det greit i tilfelle? :P
hvor er hoppkanten? er eg svevende nå eller?
ha ha...jaja trenger nok ikke skjønne alt heller :-)

Skjult ID med pseudonym Antonyma fr. 6 mai 01:42

ha ha @rampegutt fengslende hverdagshistorier du byr på :-) hehe... vil du si at hendene dine driver med utilbørlig og stadig "vare"-tekt kanskje?

Skjult ID med pseudonym Tinka fr. 6 mai 02:26

Oi da, jeg har ”dessverre” vært ute i kveld, men kom hjem nå og lo spontant, høy og lenge av flere kommentarer her😂

RAMPEGUTT, du vant hele tråden med GOD margin. Hi hi, ha ha. Fantastisk epistel der bak kl 20:37 og 21:00, helt ubetalelig morsomt, så morsomt at jeg faen meg skulle ønske jeg var litt strengere av natur, ha ha ha.

Noe særlig utover Rampegutts lignelser har jeg ikke å bidra med. Han burde fått siste ord i tråden😎 Ingen mann i sikte uansett, så det er bare å finne frem den beste vibratoren i skuffen (jepp, jeg har mange) og gi full gass💥

Kanskje jeg skal prøve å TENKE på, at det kan finnes en arbeidsgiver som kan tape minutter, penger og tid på medarbeideres unevnelige aktiviteter, en sånn mann med blå frakk, glissen isse og store briller, som sjekker om folk driter, røyker eller onanerer😂 Men nei, sorte sara – 2016, jeg er en normal kvinne med (eventuelt mer enn) normale lyster. Jeg gjør som jeg vil😇 Og takk for det!

Det er jo veldig morsomt, at noe så vanlig, ordinært og TOTALT naturlig deilig, og som folk flest driver med hele tiden, kan avstedkomme så mye indignasjon. Begreper som moral og tabu kommer fortsatt på visitt for dette temaet. Interessant! (eller kanskje ikke?🙊)

Nei, gå for daglig orgasme folkens, på egen hånd om så må til. Enjoy yourself👍

Skjult ID med pseudonym Creeper fr. 6 mai 07:45

Programmet "Kroppen din" på TV2 hevder at kvinner i snitt har 1832 (om jeg husker rett) orgasmer ila livet. Synes det var et veldig lavt tall.
Så kanskje damene burde bli flinkere til å ta saken i egne hender, jobb eller ei 😉

(mann 49 år fra Oslo) fr. 6 mai 08:12 Privat melding

I og med at man har orgasmer i søvne fra tidlig alder, kan man regne med at man har orgasmer i 80 i snitt. Det blir en hver 16 dag. Tidligere studier har indikert av litt under halvparten ikke har noen, og ganske mange har sjeldne. I og med at snittet er en hver 16 dag, halvparten faller bort blir hver 8 og om halparten av de igjen virkelig er sjelden så har snittet av den fjerdelen med regelmessig "tilgang" med eller uten hjelp kanskje orgamse hver fjerde dag. Da begynner en å se at de som har en hver dag er en ganske liten andel av befolkningen. Tenk så mye bedre den andelen har det en den andelen som faller helt utenfor...

Skjult ID med pseudonym Creeper fr. 6 mai 08:25

Mundari, jeg tror jeg formulerte meg upresist. Det ble lagt frem som om kvinner har litt i overkant av 1800 orgasmer i løpet av livet (og ikke som et gjennomsnitt, tror jeg). Det siste la jeg til ettersom jeg tenkte at alle ikke har samme antall. Uansett altfor lavt.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 6 mai 09:32

Antonine: Jeg leste deg tildligere i tråden som også på vei inn i moralisme (på dette som er flisespikking av bagateller - kan ikke understreke det tydelig nok, men godt forklart av Mundari og Tinka). det jeg mente med "lurer mer enn før..." du virker jo som ei fornuftig jente, men svinser med så bred pensel at du ikke er god å følge..

Det var sisteavsnittet ditt før jeg introduserte hoppkanten, jeg krediterte med hoppkantkommentaren.

Det merkelige er at det ser ut som begrepet "inkluderende arbeidsliv" demrer for flere, i og med at sykdomsforbehold dras inn nå. Men fossroing og uordnet retrett er skjeden kledelig...

Skjult ID med pseudonym BruceW fr. 6 mai 12:55

Er det mange offentlig ansatte saksbehandlere her som anser dette som skriv mellom etatene?

Skjult ID med pseudonym Antonyma fr. 6 mai 13:12

@blingy plages du ja? ;D he he he

eg merker meg jo at du ikke leser meg like godt alltid nei... spesielt i det siste....hm.. ;-) moralisme? he he...næh... trukke det altså? hm.. :-) og er ditt siste avsnitt til meg?? i så fall er eg lettere sjokka! ha ha .. skjerpings!

Eg ser jo at du ikke "ser" poengene mine....som du ikke gjorde det eksempelvis i den famøse vinn-vinn-tråden heller ;-) ...mens andre igjen så det, klart og tydelig... men det begynner å bli.. tja litt påfallende?.....du har vel ikke fått på deg umuliusargusbriller? ;D ta de av er du snill i tilf...det er heller ikke kledelig skjønner du ;-)

Du må forstå at selv om vi ofte ser ut til å være in sync...ser vi seff. massevis med greier ulikt, både på overordnet og detaljnivå. Vi har ulik humor, blikk og fokus og MOTIVASJON for innleggene.
Eg kan ikke forvente å alltid få med bling på første forsøk heller!! ;D

For meg kunne dette innlegget like godt handlet om å nettsurfe på do på jobb... eg forsøkte å normalisere masturberingen på jobb om noe...sier det deg noe om "hvor" moralistisk eg føler meg? ho ho ho

Hvorfor eg er med på "diskusjonsleken" om div. tema kan tolkes som du vil... altså tolkes, eg diskuterer hva eg vil når eg vil, og eg trenger da ikke alltid forklare/rettferiggjøre meg ift alle tolkninger og oppfatninger trenger eg vel? :-)
Konkretiser gjerne kritikk, det går lettere å forholde seg til! :-)

Hva du mener er flisespikkeri av bagateller får du altså stå for selv...og det er vel uansett ikke langt unna det du bedriver med her/nå og i flere "kritikker i det siste" slik eg ser det da... :P
Eg håper ikke du er sår for at eg ikke "har gitt mer" iallefall..! :o

Siden du nevner det om fornuft .....så tar eg meg samme frihet og informerer om at det er del eg stusser over i dine innlegg også eller ting som tilsynelatende går deg hus forbi, men eg kommenterer det ikke og avkrever ikke en forklaring hele tiden :)

Skjult ID med pseudonym Antonyma fr. 6 mai 13:16

Det er åpenbare og mindre åpenbare logiske brister og rarieteter i fleng her inne, eg tar for meg noen i dybde, fremfor alle på overflaten...(for det "ser" jo ikke folk likevel ser det ut som ;P he he)

Ja, eg er over gjennomsnittet detaljfokusert og grundig med stor G, det har du vel skjønt til nå? Det er både en velsignelse og en forbannelse det ;P Dypt, bredt, detaljert...Anton spesial det! ha ha seff er det fristende å gi meg et raskt flisespikkestempel...fremfor noe konkret....I know honey ;-*
Men @blingy....om min pensel er for bred så er det kanskje like sant at din øyne er for smale...hvem vet? ;-) svinse gjør vi alle her ;P

..men du... kanskje du burde "se bort" litt en stund da? se om det hele kommer seg, eller om eg er like vanskelig å følge etter en pause? ;D ;D

Det du iallefall bør spare deg er å innta en eller annen nedlatende rolle overfor meg, det kler deg ikke og det kommer åpenbart til å backfire..ha ha.. det innser du håper eg! ;D :D

-dessuten er vel den rollen relativt godt besatt fra før både med diverse stand -ins og vikarer her inne uansett..ha ha :-)

Den hoppkantkommentaren din trur eg nesten du må utbrodere dersom at eg skal forstå altså... ble ikke klarere det dessverre men på den annen side....eg MÅ ikke forstå meg på alt heller eg altså.. ;-)

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) fr. 6 mai 13:36 Privat melding

@BruceW fr. 6 mai 12:55: Dette er jeg overbevist om. :)

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 6 mai 14:46

@Antonine: Plages ei - men resignerte med dunking i vegg i går - men ikke overfor tilfellet deg, fordi du justerte i tide :-)

Jeg er fornøyd med vinn-vinn, og krevende å få misfornøyd. Det vet du jo =^.^=

Skjult ID med pseudonym Antonyma fr. 6 mai 14:52

.....ja ja ja..eg justerte altså ikke, om eg må få be....det var slik hele tiden ;P

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 6 mai 15:04

Ok

Skjult ID med pseudonym Apache fr. 6 mai 15:19

@Antonyma: Nå var ikke dette en tråd om syke, og det skrev jeg om 5. mai 23:06 siste avsnitt der jeg har eliminert normale fra det som kan være sykdom. Forstod du det ikke sånn så lar jeg være med det. Dette er en tråd i utgangspunktet om onani på jobb, men har utviklet seg til også omhandle de samme friske folkene som gå ofte på do. Og da er sykdomfritatt selvsagt.
Jeg sier ikke at folk ikke skal på do, men poengterer at de samme folkene har en uvane med å ta mange pauser og ta pauser lenger en nødvendig. Da kom tisse, drite and whatever inn i bildet. Det forekommer ikke på mange arbeidsplasser, men der det skjer kan det skape irritasjon blant andre spesielt under teamarbeid. Det er ikke på alle arbeidsplasser folk kan komme og gå når de vil. :-)

@blingbling: Det at du bruker moralist og desorientert stempel på meningsmotstandere gjør deg uinteressant å diskutere med. Har møtt nok av sånne i andre saker som røykeloven, nato osv. Fordi jeg var for røykeloven fikk jeg høre at jeg var konservativ, moralist, uvitende som trodde at røyking var skadelig og diktaturisk. Og slike ting går inn og ut av øre på samme tid. Og nå det gjelder røyking vet vi hvordan det gikk.

Dagens ungdom som er avhold får i følge avisene press og merkelige spørsmål om hvorfor de er avhold. Er de kristne, feminister, bedre enn andre osv. Uten å generalisere så har jeg opplevd at det alltid er de som nyter mer enn andre som kommer med stygge karakteristikker av meningsmotstandere. Det merkelige er også at det er de som alltid har rett og setter standard for hva normalen er i samfunnet, alt etter deres personlige livsstil.

Likevel vil jeg påpeke den dobbelrollen noen går under. Lenger oppe i tråden tar du meg for gruppetenkning og setter deg over og skal belære meg i etikk, samtidig så er du ikke konsekvent og støtter en annens gruppetenkning. Ser ikke noe kritikk i alle fall. Skal man diskutere så må man være konsekvent, ellers så virker det vinglete og argumentasjonen får en kraftig slagside. Din begrunnelse er at det er galt å kritisere dem som gjør noe legalt. Vel...kritisere i seg selv er legalt, porno er legalt, tisse og drite er selvsagt legalt. Men tisse og drite hvorsom helst er ikke alltid legalt, og slik kan vi gå ned i detaljer på mange områder. Så det å være såkalt moralist er legalt det også, og de som er det gjør ikke noe galt. Egentlig så kan det du skrev 5. mai 20:25 rettes mot deg selv. Av og til møter du deg selv i døren.:-)

Skjult ID med pseudonym Apache fr. 6 mai 15:49

@blingbling: Dette skrev du i 14:46: "Antonine: Plages ei - men resignerte med dunking i vegg i går - men ikke overfor tilfellet deg, fordi du justerte i tide :-)"

Justerte i tide til hva? Var det en dommer, jury og bøddel som var ventet å komme for å sjekke at alle hadde samme syn som de som er mer normal enn de stygge moralistene?

Ser at du sikter til meg om dunking, vel du får dunke videre for jeg sier det jeg vil og liker du det ikke så må du bare akke og oje deg og dunke videre. Pass deg bare å ikke dunke for mye....:-)

Skjult ID med pseudonym Rampegutt fr. 6 mai 16:19

@Tinka Husk at det viktigste ikke er å vinne, men å delta🙃
Ellers støtter jeg din oppfordring om daglige orgasmer. Det tror jeg vil virke beroligende på samfunnet. Jeg gjør alt jeg kan for å bidra til en positiv statistikk i så måte😅

(mann 49 år fra Oslo) fr. 6 mai 16:22 Privat melding

Da er arbeidsdagen over. Kan bare si at jeg rakk fem ganger under pulten i kontorlandskapet i dag. Tre av gangene valgte to kvinnelige kolleger å stirre intenst under hele seansen. I kaffepausen ved totiden spurte en av dem om jeg ville gjøre det litt mer åpenlyst neste gang.

(mann 49 år fra Oslo) fr. 6 mai 16:58 Privat melding

Villrosa er ikke utafor, hun er helt innafor. Vil du se på neste gang? Kanskje klø meg litt på haka, så de andre damene på jobben kan bli litt sjalu?

Skjult ID med pseudonym Apache fr. 6 mai 17:26

@Villrosa: Sånn går det. Forum er nå sosialt det og. Flott bilde.:-)