Alle innlegg Sukkerforum

HALLO....

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Match sø. 7 des. 00:05

Hvor mange ganger skal dette sies her : DET ER KUN BILDENE SOM BETYR NOE HER INNE. Det hjelper ikke å klage over hvorfor ingen svarer deg da.... Om du har 99 eller 72 i match har INGEN betydning...... Ser en ut som ett juletre så får man ingen svar.. hehe Enkelt & greit...

Skjult ID med pseudonym Kit sø. 7 des. 00:06

det holder nok med ett innlegg.... :D

Skjult ID med pseudonym hihi sø. 7 des. 01:25

Hehe....nesten fælt å si det, men jeg er sååå enig med deg Match...

Skjult ID med pseudonym HrMetikk sø. 7 des. 01:36

Jo jøss, men det er nå ikke så mange som ser ut som juletrår her inne. Eller er det?

Får svar på ca halvparten av mailene jeg sender, betyr det at 50% av jentene får juletrevibber, mens resten synes jeg er en skikkelig hunk?

Skjult ID med pseudonym Ingolf sø. 7 des. 02:28

Skjønnhet er relativt. Personlig liker jeg at jenter ser både naturlige og søte ut, mens andre tenner automatisk på at de har solarium-farge og bleket hår, f. eks.

Dessuten assosierer man gjerne visse trekk med bestemte egenskaper og interesser: Det er fordi folk ofte henger seg på en stereotype de synes å passe best inn i, og tilpasser utseende deretter. Man bruker ofte utseendet til å signalisere hvem man (tror man) er, og finner dermed lettere sine "likesinnede". En typisk babe i tights med solariumhud og stort bleket hår , f. eks. signaliserer at hun henger masse på treningsstudio, fester nesten hver helg og hører på rap og hiphop, transe ol. Hun ser etter den tilsvarende mannlige utgaven, som er muskuløs, korthåret og like brun, med klær i samme stil.

Tror dermed ikke det hadde blitt særlig suksess om jeg skulle sjekke opp en sånn jente, verken via. sukker eller irl, ettersom jeg ikke passer inn i denne stereotypen (jeg er naturlig blek, litt tynn kropp og har langt naturlig hår). Det er mye som må stemme: Det handler ikke bare om å være fin, men ofte også å ha et mer eller mindre bestemt utseende som svarer til den typen motparten ser etter og oftest hører til.

Dere kjenner til de mest ekstreme typene fra før - gotherne, sossene, emoene, punkerne, osv. Det er ikke alle som faller inn under en bestemt type, men man har likevel trekk i utseende som gjerne assosieres med ett eller annet.

Jeg generaliserer nok litt her, men det ligger noe i det :-) Det er et sosialt fenomen.

Skjult ID med pseudonym Julenissen sø. 7 des. 02:50

HrMetikk, syns ikke det å se ut som et juletre skal bli fremstilt som noe negativt!! :) Spesielt ikke nå rett før jul !
Syns det er mange pene juletrær jeg... :):) Må bare være ekte vare, ikke plastikk/botox etc!!!

PS!
Til dere uten bilde, her kommer julegavetipset til alle oss med bilde:

-LEGG MED BILDE !!!

Gratis er det, og gleder 1000vis her inne :)

Skjult ID med pseudonym Xradon sø. 7 des. 07:34

Det er ofte ved slike datingsider at kun bilder som er akseptabelt. I tilegg som jenter / damer stiller som garanti for svar så må du ha høyere utdanning. Det slår nesten aldrig feil, 90 prosent, ja les 90 prosent, 90 % riktig. Det ser ut for meg at materialismen har tatt overhånd på disse jentene som er inne på sukker at kun penger og velstand teller for å få kontakt.

Dette er nær sagt sannheten slik den er.

Skjult ID med pseudonym oslomann sø. 7 des. 09:57

Bra for meg at jeg har både bilde og høyere utdanning da...

Skjult ID med pseudonym Nysgj. sø. 7 des. 10:02

@Ingolf
Hva kjennetegner disse emoene? (har ikke hørt begrepet før, jeg)

Skjult ID med pseudonym hppsasa sø. 7 des. 10:03

Xredson.
Jeg er en av 10%`ene jeg, da. Utdanning betyr niks bare man jobber og tjener egne penger til livets goder.

Skjult ID med pseudonym Seer sø. 7 des. 10:22

Klart en må ha bilde på plass for å bli tatt seriøst....Ingen kjøper vel et maleri man bare har sett rammen på:-)

Skjult ID med pseudonym yeehaw sø. 7 des. 13:38

Er ikke nok med bilde. Man må gidde å engasjere seg også.

... og når den ene dama er finere enn den andre går det helt i ball for en stakkar.

Skjult ID med pseudonym Bunny sø. 7 des. 13:52

Ja bilde betyr nesten alt , men matchtallet betyr litt det også .. for meg .
Ville ikke tatt kontakt med noen på 73 i match uansett hvor kjekk han var .. for vi kommer aldri til å funke som et par da vi har totalt ulikt syn på alle ting ;)

Skjult ID med pseudonym Ingolf sø. 7 des. 17:20

hppsasa:
Se her: http://en.wikipedia.org/wiki/Emo#Fashion_and_stereotype
Og google "emo"-bilder, så får du nok et inntrykk.

Skjult ID med pseudonym Ludo64 sø. 7 des. 17:33

Poeng til yeehaw.
Men mitt lille hjertesukk er : Fyll ut profilen folkens (det hjelper lite med _bare_ flotte bilder....)

Skjult ID med pseudonym Avslappa sø. 7 des. 18:08

Bunny - tenkte litt sånn før jeg og, men merker etterhvert at jeg faktisk "klikker" mer med de som ligger på 80-90 i match.
En høy match trenger med andre ord ikke nødvendigvis være en "god" match. Denne evinnelige kjemien...

Skjult ID med pseudonym Rust sø. 7 des. 18:33

Jeg går for matchtallet og bildet. Det vil si, da har de min oppmerksomhet. Så ser jeg på matchtree og leser teksten. Da kan jeg bli interessert. Hvis jeg får et hyggelig svar på brevet kan jeg bli gira. Om daten går supert er jeg på tuppa. Det siste vil jeg si er mitt problem. Altså at jeg er en gira person..

Skjult ID med pseudonym Ærlig ma. 8 des. 23:59

Er jo bildene som gjør at man klikker seg inn på en profil....

(kvinne 35 år fra Hordaland) ti. 9 des. 00:06 Privat melding

Bilde er viktig ja!
man vil jo liksom se den man snakker med!;)