Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 21 mai 10:12

Hvordan reflektere dere om døden? Blir det svart(Ateist)? Gjenfødt som dyr,menneske(Buddhisme/hinduismen ).? Himmelen/helvete(kristendommen)?

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 21 mai 10:17

Jeg dukker opp som en paddehatt!

(kvinne 54 år fra Akershus) lø. 21 mai 10:20 Privat melding

Svart. Tar med meg mobilen med ekstra power bank sånn i alle tilfelle.

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 21 mai 10:23 Privat melding

Syns Alan Watts forklarer det ganske så bra, mye i tråd med mine egne tanker: https://www.youtube.com/watch?v=qK1BJkBJdtY

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 21 mai 10:26

Nigma: hva forklarer han? Kommer ikke innpå nettet..

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 21 mai 10:30 Privat melding

@Chutlu: Blir for mye å skrive her, men det dreier seg om livet og døden, at det er en veldig god prosess, og at du ikke skal frykte døden, det er det mange gjør. Svart eller mørke er ikke annet enn fravær av lys. :)

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 21 mai 10:37

Energi blir aldri borte, bare forandrer seg.

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 21 mai 10:40 Privat melding

@Chutlu: We are all star stuff, som Carl Sagan sa. :)

(kvinne 51 år fra Østfold) lø. 21 mai 10:40 Privat melding

Det eneste som er bankers i mitt liv.. Vet bare ikke når eller hvordan ..

(mann 49 år fra Oslo) lø. 21 mai 10:46 Privat melding

Gille: Du glemmer de to tingen som også er bankers i livet, skatt og rente...

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 21 mai 10:55

George Harrison hadde en fin død. Er en dokumentar om livet å døden hans på nettet. Den bevissthet du har når du dør, det blir du født som. Hare Krishna! Flere sanger fra han og Beatles fra 60-70 tallet.

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 21 mai 10:59

Angående bevissthet😉

Skjult ID med pseudonym BruceW lø. 21 mai 10:59

if you strike me down i'll become more powerful than you can possibly imagine

- Obi Wan Kenobi

(mann 39 år fra Møre og Romsdal) lø. 21 mai 11:01 Privat melding

trur dei fleste som er kristen og trur heilt og fullt på Gud får seg ein overraskelse når dei kjem så langt

(mann 49 år fra Oslo) lø. 21 mai 11:03 Privat melding

Bonde 38: Tror nok muslimene får seg en større overaskelse når de oppfager at muhammed ikke lovet dem 72 jomfruer, men 72 hvite rosiner, men at den informajsonen forsvant i en skrivefeil for 1200 år siden:-)

(kvinne 51 år fra Østfold) lø. 21 mai 11:05 Privat melding

Døden er sikker, Mundari, skatt og renter er variable.. 😊 Uhm vel..

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 21 mai 11:06 Privat melding

Størst blir nok overraskelsen til den som tror det er noe etter døden.

(mann 49 år fra Oslo) lø. 21 mai 11:06 Privat melding

Gille: variable, men du slipper ikke unna:-)

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 21 mai 11:08

Bare pule 72 ganger det. Så er det ingen jomfruer lenger!

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 21 mai 11:09

Tar par dager det😃

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 21 mai 11:10

Hva skjer da?

(mann 49 år fra Oslo) lø. 21 mai 11:12 Privat melding

Chutlu: De våkner opp som jomfruer igjen hver morgen i himmelen...

Skjult ID med pseudonym blond og.. lø. 21 mai 11:12

Få deg et liv...

Skjult ID med pseudonym Vimsa lø. 21 mai 11:13

Tror fullt og helt på at det er noe etter døden, snakker av erfaring.
Ja jeg gjenfødt...hahaha:-D
Men helt alvorlig, enig med deg @Villrosa, og det går på opplevelser. Er heller ikke kristen, men vet vet at det er noe som mange har vanskeligheter med å tro på:-D

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 21 mai 11:15 Privat melding

@Villrosa: Det er ikke noe. Når du dør, blir du bare omformet til en annen masse, uten bevissthet.

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 21 mai 11:16

Vill: mundari

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 21 mai 11:18

Kjedelig med jomfruer! Litt for usikkre! Stakkars muslimer!

(kvinne 51 år fra Østfold) lø. 21 mai 11:39 Privat melding

Greia et vel at hver og en har sin greie på det. Jeg er ikke redd for å dø, dog.

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 21 mai 11:40

Villrosa: Ditto

(mann 45 år fra Oslo) lø. 21 mai 17:17 Privat melding

Tenkte gå på et foredrag for å lære litt om reinkarnasjon. Jeg mener, hvorfor ikke? Man lever tross alt bare én gang.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 21 mai 17:43

@Herrfekt: Om du går på det foredraget - kan du da få med deg om reinkarnasjon er noe som kommer og forstyrrer nettopp når man har sunket i madrassen? I så fall kan du også melde til foredragsholderen at sliktnoe er både rimelig utfordrende og ufordragelig - bra foredrag eller ei.

Eller blander jeg nå - er det inkvisisjonen som alltid kommer på upassende tidspunkt?

(mann 44 år fra Oslo) lø. 21 mai 17:45 Privat melding

@Chutlu

Bakom livet - og bakom døden - finnes realiteter som forklarer vår eksistens/vårt univers. Med ‘forklarer’ mener jeg ikke noe som med språk eller andre jordiske uttrykksmiddel kan defineres. I den normale virkeligheten kan ikke dette forklares.

Et lite barn som ikke har lært språk befinner seg i en væren som vi voksne har glemt at eksisterer. Voksne normalt har komplett ramlet ut av det lille barnets makrokosmos - og steget inn i jeg-bevissthetens begrensethet.

Ingenting kan virkelig bevises pr vårt samfunns definisjon på ‘bevis’. Vitenskap er bare én (særdeles) begrenset type abstrahert beskuelse av realiteten.

Ting må nødvendigvis erfares.

Virkelige ord som sådan kan ikke utvikles uten erkjennelsers fundament. Slik sett er denne type samtaler… (ateister/åndelige om hverandre) ...nesten alltid absurde diskusjoner :) men heldigvis kan vi være venner allikevel :D

Religioner har ikke nødvendigvis verken med sannhet eller ånd å gjøre. De er bare 'tekniske hjelpemidler’. For noen mer enn andre. De er mer eller mindre ekte / mer eller mindre falske. Èn type religion... (såfremt den er ekte og ikke feks bare et politisk taktisk hjelpemiddel) ...er som èn slags vinkel eller èn type toneklang som leder mot målet - mot Lyset. Lyset er der jeg alltid har vært - selv om jeg ikke vet det:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jeg vet at jeg ikke vet at jeg egentlig vet alt.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jeg snakker selvsagt bare for meg selv.

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 21 mai 18:04

Er å leve i nuet! Alle prater om å leve i nuet! Men sjeldent folk vet hva det handler om. Er du i nuet så er du en bevissthet som er kjærlighet! Da ser man at fortid/fremtid får man ikke gjort noe med! Samtidig opplever man bare en stor forståelse at henger sammen! Da ser man at denne verden/følelser er en illusjon😃

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 21 mai 18:11

Ligger i ryggraden!

(mann 45 år fra Oslo) lø. 21 mai 18:12 Privat melding

NOBODY expects the inquisition, blingbling.

Skjult ID med pseudonym Haakon lø. 21 mai 18:20

Ikke veldig relevant, men når jeg leste makrokosmos oppi her så ville hjernen min ha det til at det sto kokosmakroner... snopekutt virker definitivt inn på psyken! :p

Når det kommer til døden så er det faktisk TO ting som er helt sikkert.. at den kommer for alle, og at ingen egentlig kan vite hva som kommer, eller ikke kommer, etter...

Og de som påstår hardnakket at de VET at det er ingenting, er like fanatiske som de som påstår det stikk motsatte. Og fanatikere av alle slag har jeg ingenting til overs for.

(kvinne 51 år fra Østfold) lø. 21 mai 18:25 Privat melding

Fortiden kan gjøre lite med, og fremtiden komme når den kommer.. Mener selv jeg er ganske her og nå.. Trenger ikke vente på alt mulig, heller.. 😍

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 21 mai 18:46

And the unexpected is why nobody always got crucified or burned or ...

Skjult ID med pseudonym Lisa lø. 21 mai 19:21

Jeg tror også at det må være "noe" etter døden. Tror, men jeg vet selvfølgelig ikke.
Tanken har i alle fall gitt meg trøst når noen som har stått meg nær har gått bort. Men det er mulig det er alt det er - en tanke som gir trøst.
Satser på at det blir en stund til jeg får vite svaret. ;.-)

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 21 mai 19:35

Forskning viser at når det er over og karosseriet innleveres er sexlivet mindre oppbrukt enn resten - en uting mao. Om forskning mot formodning ikke viser dette må det mer forskning til. Min egen oppdragsforskning ved å kjenne etter nedi buksa bekrefter foreløpig teorien.

Leter videre etter noen å forske mer på. All god forskning tester om egne teorier kan motbevises.

Skjult ID med pseudonym Mariposa lø. 21 mai 19:49

@villrosa
Har selv også en 6 sans 👍

(mann 44 år fra Oslo) lø. 21 mai 19:54 Privat melding

@Villrosa :-)
Det var sikkert meg han reagerte på. Setningen 'Jeg vet at jeg ikke vet at jeg egentlig vet alt' kan så lett misforstås. Jeg er selvsagt helt enig med deg. Haakon uttrykker seg som om han følger Solecitas punkt D i en annen tråd: "Jeg liker Y og folk som foretrekker X er en dust!!!" :P

(mann 44 år fra Oslo) lø. 21 mai 20:00 Privat melding

Takk til deg, Solecita, da du la frem typer svaralternativer igår :-)
A Det gjør jeg også. Hva liker du best ved det?
B Jeg foretrekker Y. Er litt skeptisk til X
C Jeg foretrekker Y, men så spennende at du foretrekker X, fortell mer!
D Jeg liker Y og folk som foretrekker X er en dust!!!

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 21 mai 20:09 Privat melding

Du skal ikke tro, du skal vite. Tro kan du gjøre i kirken. :P Ingenting varer evig, selv ikke solen vår. Om 5 mrd. år vil den også dø. Før du ble unnfanget, hadde du bevissthet? Er ikke livet å ha bevissthet, å sanse, gjøre valg, leve det så best man kan, overlevere til etterslekten det du føler er viktig fra ditt eget liv av erfaringer, etc? Våre gener er programmert til, at en dag skal vi dø. Det er ikke noe galt i det, faktisk er det ganske så bra og fredfullt, å ende i en status uten bevissthet, og at deler av oss blir brukt på nytt i en annen sammenheng. Det er ikke noe etter døden, bare en tilstand av ikke-bevissthet. Syns det er flott jeg. :)

(mann 44 år fra Oslo) lø. 21 mai 20:12 Privat melding

@nigma
Ikke sant det er deilig at vi kan mene akkurat som vi mener? ;-)

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 21 mai 20:18 Privat melding

@tresnitt: Jo, så absolutt. :)

(kvinne 37 år fra Akershus) lø. 21 mai 20:20 Privat melding

Jeg leser "Dølen" hver gang og blir hver gang like overrasket over at det er en tråd om hest på sukker ;)

Jeg tror det er ferdig når vi er ferdige uansett om vi er mennesker eller dyr, men my guilty pleasure er "Åndenes makt" *fnis* man VET jo aldri..

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 21 mai 20:25 Privat melding

@Smylfz: Har ikke disse kvakksalverne blitt rimelig avslørt ved flere vitenskapelige tester/undersøkelser? Likevel fortsetter folk å tro på dette. Folk er rare as. :P

(mann 44 år fra Oslo) lø. 21 mai 20:42 Privat melding

Vakre ord, FrkSøss :-)
Jeg ser også for meg en evig energi der all altomfattende kjærlighet vedvarer. Jeg husker det ikke, men jeg vet det vil skje; det skjer og det har alltid skjedd '-'

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 21 mai 20:47 Privat melding

@villrosa: Er det noen som har kommet tilbake fra det døde for å fortelle hvordan det var? (nesten-døden-opplevelse, det teller ikke). Folk som har vært døde i flere år? Tror ikke det nei. :P

(kvinne 37 år fra Akershus) lø. 21 mai 20:50 Privat melding

Nigma: Jeg TROR TROR ikke på det, det skulle tatt seg ut, bevisbevisst naturvitenskaputdannet som jeg er - jeg sa GUILTY pleasure ;)

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 21 mai 20:53 Privat melding

@Smylfz: Haha.. ok, da er du tilgitt. :)

Jeg tror jeg kommer til å vinne i lotto, det er vel på samme nivå. :P

(mann 44 år fra Oslo) lø. 21 mai 21:18 Privat melding

@Villrosa ˆ.ˆ

Ja, NOEN av dem som ikke tror på noe har en tendens til å fremtre litt ufint. Kanskje det skyldes... hmmmm... en lengsel i dem selv?

Vi er jo alle laget av forskjellige ingredienser...
Vi er abstrahert (kunstig oppsplittede) individ i vår tankeform (populært kalt 'fysiske' og 'psykiske').

Veldig mange strekker det enda lengre og lever teoretisk/intellektuelt i kun den fysiske virkelighetsoppfatningen...

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 21 mai 21:28

Mer skremt over hva i all verden verden fant på før min tid, imponert over hvordan den har roet noe ned under min tilstedeværelse. Bekymret for hvordan den skal klare seg videre på egenhånd😢 Høye badetemperaturer er ikke alt!

(kvinne 39 år fra Oslo) lø. 21 mai 21:30 Privat melding

Døden betyr at det blir etterlatte som vil savne meg.

Om jeg kommer til Gud eller helvete, eller blir gjenfødt eller om det ikke skjer noe, bryr jeg meg fint lite om. For jeg er ikke død nå, for jeg lever!

Det viktigste er at man ikke blir prakket på et tankemønster som medfører at man ikke forbereder sine etterlatte med styrke. Som f.eks. "hvis Gud vil, så skjer det og det eller ikke det" kan bidra til en holdning om at øvre makter ordner opp, isteden for at man tar ansvar selv. Det blir nesten som å spille lotto: "Hvis jeg bare vinner i lotto, skal jeg få orden på det ene og det andre". Det er en holdning som kan medføre at folk ikke tar ansvar selv, og bruker seg selv til å ordne opp.

Man skal ikke stole på øvre makter frelser oss, men ta makta selv og styrke mennesker rundt oss. Slik kan etterlatte tåle et bortfall best.

Skjult ID med pseudonym Haakon lø. 21 mai 22:14

@tresnitt

For å avfeie alle sine spekulasjoner om hvem mitt utsagn var rettet mot, så var det absolutt ingen her.

Det jeg ville fram til var at jeg ikke har noe til overs for noen som helst som på død og liv skal trø SIN tro ned over hodet på meg (eller andre). Det gjelder forøvrig ikke bare det spirituelle/død/liv, men like gjerne politikk. religion eller matvaner.

Men om det skal tilegnes en bestemt person så har jeg en bekjent som i det store og hele er en grei person, men så fanatisk ateist at det er ikke nok at han får ha sin egen mening om saken. Alle andre som ikke mener det samme som han er komplett idiot, og det er ikke "nok" å bare mene at man er usikker og ikke vet hva som skjer/ikke skjer etter døden, man er bare helt idiot om man ikke mener det samme som han.

Derfor sier jeg at jeg har ingenting til overs for fanatikere, uansett hvilket ståsted de har. Det er forskjell på å ha sine egne meninger for seg selv, og å trø dem ned over ørene på andre. Om det er punkt D, X, Y, 1, 5 eller 7 får dere nå heller diskutere dere i mellom :)

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 21 mai 22:20 Privat melding

@Ms.Crystal: Flott sagt! Viktig å gi oppvoksende generasjoner de verktøyene de trenger for å klare seg, uten å tro at enhjørninger og alver skal hjelpe dem. :P

(kvinne 37 år fra Hordaland) lø. 21 mai 23:48 Privat melding

Jeg tror ikke det er noe mer etter døden. Jeg tror det er av med lyset, finito, stillhet. Jeg har ingen beviser for det, vanskelig å etterprøve det vitenskapelig. Men klarer heller ikke godta "bevisene" for noe annet. Jeg tenker at "himmelen" og reinkarnasjon" er begreper som har oppstått pga vårt behov for å finne mening i tilværelsen, og en form for trøst når noen av våre kjære dør.

Forøvrig er jeg i besittelse av en velfylt 7.sans.

Skjult ID med pseudonym Tinka sø. 22 mai 00:01

Enig med Isabel.
Jeg tror i hvert fall bare på et liv før døden 😂
Ser ingen grunn til noe annet, og jeg føler meg dypest sett veldig glad for det.

Kjære Tresnitt, du som jeg liker så godt både her og i livet...jeg håper du forstår og respekterer at mange av oss simpelthen ikke tror på det som du tror på, og ikke har behov for å bli overtalt til å se eller tro på det.

Det er viktig å respektere andres tro. Jeg respekterer men kan ikke forstå tro, jeg er på en annen planet. Jeg har likevel troende, åndelig "weirdos"😂, kristne, muslimske, newage-typer og whatnot i min krets. Og vi kan omgås fint og med respekt, men trenger ikke argumentere våre livssyn, rett og slett fordi de ikke kan argumenteres. Er ikke det greit da?

(mann 44 år fra Oslo) sø. 22 mai 00:21 Privat melding

Hei Tinka :-) som jeg også liker så godt. Jeg skjønner ikke hva du mener. Enhver tråd med sitt tema er til for diskusjon samt fremlegg av synspunkter. Dette har ingenting med mangel på respekt å gjøre. Absolutt ingenting. Hva i alle dager får deg til å tenke den tanken?? For øvrig trur jeg nok - som Villrosa nevner 21:22 - at dette er sårbare temaer for noen. Men ingen tvinges til å gå inn på Chutlus tråd? Han spør hva vi mener, og vi andre svarer. Så enkelt er det.

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) sø. 22 mai 00:24 Privat melding

@Villrosa: Tro er en personlig greie. Man trenger ikke lene seg på en høyere makt for å få hjelp eller støtte. Det er mennesker rundt deg du bør forholde deg til det er de som hjelper deg og støtter deg. men til slutt er det deg selv som får deg gjennom bølgedalene. Døden gjør ikke vondt, bevisstheten forsvinner bare. Det gjør vondt for de etterlatte, men hvis du har lært dem å verdsette livet, og det livet du har levd, vil de ikke sørge, men feire minnet om livet ditt. Du gir dem verktøyene, rett og slett.

Skjult ID med pseudonym Tinka sø. 22 mai 00:28

Pheeew, Tresnitt😘
Jeg (og kanskje andre ikke-troende) kan lett tenke at du mener oss når du sier;

"Ja, NOEN av dem som ikke tror på noe har en tendens til å fremtre litt ufint. Kanskje det skyldes... hmmmm... en lengsel i dem selv?"

Og da tenker jeg, at du ikke må bekymre deg for meg. For mine lengsler går i helt andre baner, og jeg opplever ikke meg selv som "ufin".

Det var bare det, smask 😎

PS: har jeg fortalt at jeg faktisk er i slekt med en månefarer, ha ha😂

(mann 44 år fra Oslo) sø. 22 mai 00:30 Privat melding

:D

(mann 44 år fra Oslo) sø. 22 mai 00:34 Privat melding

Jeg siktet ikke til noen bestemte nå Tinka, men jeg har tidligere erfart det som Villrosa snakker om 00:27. Selv signerer jeg hennes setning. Det kunne ikke falle meg inn å le av dem som mener noe annet.

(mann 44 år fra Oslo) sø. 22 mai 01:11 Privat melding

@Chutlu 18:04

Interessant det du skriver der oppe. Kan du utdype det du sier om å se at verden/følelser er en illusjon?

Du sover kanskje nå, men i morgen altså... :-)

Skjult ID med pseudonym Apache sø. 22 mai 06:33

Det at andre skal blande seg inn i hva andre tror på er en uting. Verden er ikke kun det vi ser og vet. Jeg tror på vitenskapen, men vitenskapen har ikke svaret på alt. Vitenskapen skal alltid ha et ? for å komme seg videre og alltid lete etter svar. Og svar får den, men ikke på det åndelige plan. Mye i vitenskapen er relativt.

Jeg tror at det finnes mer enn det øyet ser, jeg tror at det finnes noe etter døden.
@Nigma snakker om å gi barna verktøy slik at de ikke sørger, men feirer livet til den de har mistet. Det er å forenkle ting. Sorg er like naturlig for mennesker som glede, og man sørger over sine uansett hvor godt verktøy man har fått utdelt. Sorgen er personlig og forskjellig fra individ til individ. Sorgen er en prosess, en reparasjons prosess der sår skal gro på riktig måte for at mennesker skal kunne gå videre.

Jeg opplever ofte at de som kritiserer troende og mener at dem presser sin tro på andre gjør det selv med sin ikke-tro. De bruker mobbing og idiotforklare alle som ikke har samme syn på livet som dem selv. Hvem presser hvem?

De som tror kun på vitenskapen og det som er funnet ut har store problemer da vitenskapen forandrer ståsted hele tiden. F.eks. det farlige blir mindre farlig, så farlig igjen og så ikke farlig og så en balanse. Og de som kun tror på det som blir funnet ut er med på hele berg og dalbanen. De som er åpne og tenker selv vil oppdage ofte at det de trodde på vil også vitenskapen finne beviser på og de får rett. Vi som har et åpent sinn tror på vitenskapen, men vet også at vitenskapen ikke kan tillate seg å synse, men setter et ? for det letes videre. De ikke-troende og de som følger vitenskapelige skrifter, følger den som om det er risset inn i betong og er uforanderlig.

Hvem vet hva som kommer etter døden? Ingen og ingen vil noen gang finne det ut. De som har gått gjennom porten og kommet tilbake til livet igjen forteller stort sett om det samme, og de har forandret synet på livet etter døden. Lyver alke om det samme? Har de blitt enige om å fortelle om samme opplevelser selv om de er fremmede for hverandre og fra forskjellige steder i verden?

Jeg har inntrykk av mange av de ikke-troende har et behov av å diktere andre som ikke har det som dem. De mobber, lager internettsider der sidens eneste formål er å komme med opplysning til de som har et åpent sinn. Med kunnskap skal uvitenhet fordrives sier de og latterliggjør. Men hvordan vet de at de med åpent sinn ikke har kunnskap?

Skjult ID med pseudonym Apache sø. 22 mai 06:55

orts. Tar en Antonyma...

Jeg kjenner mange som tror på et el. annet, alt fra folk med master til de uten. I USA vet jeg om akademikere som også har en tro som er privat. Det fungerer fint, sier dem og sier at de ikke har et svart/hvitt syn. I norden er folk så opptatte av å mobbe alle de som tror på noe ut i kulden ved latterliggjøring, bruk av media og forslag om å sette forbud mot alternativt. De klarer ikke å skille klinten fra hveten og putter alle i en svindler/offer- og idiotskuff. De såkalte tolerante er fanatiske og intoletante.

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) sø. 22 mai 15:10 Privat melding

@Apache: Selvsagt vil alle føle sorg ved tap, men når man blir gammel, vil man dø på et tidspunkt. Min mor ga oss ungene verktøy for å håndtere sorg og tap. Hadde hun ikke gjort det, ville tapet av henne (og andre) vært mye større. Hun lærte oss å være sterke, tenke fremover og tilgi oss selv for taket andre mennesker har/har hatt over oss, både på positiv og negativ måte. Når hun døde var det vi som trøstet venner og familie, og livet hennes som var veldig fargerikt, ble feiret, og det ble fortalt historier fra hennes liv som fikk alle til å le hjertelig.

Jeg er i ferd med å gi mine unger de samme verktøyene som min mor ga oss, men det er ingen garantier om at det blir lettere for dem når jeg en gang går bort, det beror på evnen de har til å gi slipp, og kunne feire livet og døden, istedenfor å sørge. :)

(mann 44 år fra Oslo) sø. 22 mai 15:21 Privat melding

Interessant, Apache.
Frykt/misunnelse/usikkerhet/selvhevdelsestrang/hat. Uforløsthet. Disharmoni.
Hvem presser hvem? skriver du. Jeg mener dette ikke har noe med praktisering av religion eller ikke praktisering av religion å gjøre. De som har ro i sjelen har ikke noe å frykte - og heller ikke behov for å rakke ned på dem som opplever verden annerledes enn dem selv.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 22 mai 15:28

Here we go again - små og mer exponensielle motivjegere på tro og ikketro. Ikke paranoia, men spirende.

Til de ikke-troende anbefaler jeg igjen Apateisme (gurgle det - gidder ikke Wikipedia-sti igjen). Hardcore ateisme er like usjarmerende og skyttergravsfremmende som motsatsen.

Og ja - det finnes noe etter døden: livet går videre - for de gjenlevende. Arv heter det.

Noen som vet diagnosenavn på de som har returnert fra hjernedød forresten?

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) sø. 22 mai 15:44 Privat melding

@tresnitt: Veldig bra! :)

Nå vet jeg ikke hvem som misjonerer sitt syn mest, det er ikke så viktig heller, vi må alle lære at vi har forskjellige syn på ting, noen tror på pastafari, andre på ånder, eller en gud.

Mye av ideologi og religion er bygget på frykt, gjør du ikke sånn og sånn, så går det deg ille! Da kommer du ikke til himmelen! Religion er ikke inkluderende, er du ikke sånn og sånn, så er du ikke en av oss! Sier du noe imot dette er det blasfemi, eller du er vantro.

Forskning og vitenskap er i en stadig utvikling, noe veldig lite av religion og ideologi er. Vitenskap lærer om oss selv, vår verden og universet, alt mellom himmel og jord. Uten gud kan det ikke være helvete, er ikke det en fantastisk tanke?

Jeg velger å tro på meg selv, mine evner og de verktøyene jeg har fått utdelt. Jeg er min egen gud. Med respekt for andre som måtte ha en annen mening; så lenge religion får deg til der du ønsker å være i livet, og være fornøyd med det, vokse med det, og være en god person overfor alle, sett i gang, jeg stopper deg ikke. Det finnes mange organisasjoner i religiøs regi som gjør masse bra, men også ikke-religiøse, bare så det er sagt. Det er ikke et spørsmål om hvem som er best, men hvem som bidrar på tross av tro eller ideologi.

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) sø. 22 mai 16:03 Privat melding

@Blingbling: Diagnose på hjernedød: Walkers, Zombie, etc. :P

Skjult ID med pseudonym Apache sø. 22 mai 16:56

@blingbling: Hvis det er meg du svarte til så lurer jeg på om du har enerett på å diskutere tro og ikke-tro?!

@tresnitt: Ribber man fanatikere for alt, så vil de finne noe å henge seg fast i uansett. Så tror ikke deres væremåte har med tro el. ikke-tro å gjøre, men mer om hvem de er som mennesker.

Religiøs tro og annen alternativt tro kan dog gi fastsydde tankemønstre som man ser i ideologier. Det er liksom ikke rom for annet.

@nigma: Jeg tror de aller fleste får gode verktøy å jobbe med i oppveksten, og de fleste kommer styrket ut av traumer i livet. Hvordan og hvor lang tid det tar er individuelt. Alle skal få den tiden de trenger uten at noen stoppeklokke står og tikker, så lenge det er progresjon i prosessen.

Som sagt tror jeg at det finnes noe etter døden, men vet ikke hva. Har et åpent forhold til det.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 22 mai 17:50

@Apache: nei - det var ikke til deg. Du sliter litt med å oppdage når noen er enig med deg.

Jeg diskuterer ikke tro - jeg anbefaler avslapningstilnærming til de - uansett ståsted - som er i ferd med å forsøke å krysse fjorden til fots.

Skjult ID med pseudonym Apache sø. 22 mai 17:58

@blingbling: Du må adressere da. Erfaringen min er at få el. ingen er enig med meg, og da er det lett å lese det med de briller. Det blir en uvane.:-))

Skjult ID med pseudonym Apache sø. 22 mai 18:54

@Villrosa: Hahaha....:-))

Skjult ID med pseudonym Apache sø. 22 mai 19:29

Hvis det blir for mye enig meg her på forum da blir det kjedelig.:-)

Skjult ID med pseudonym Antonyma sø. 22 mai 20:48

@apache
he he, eg digger når du må "ta en Antonyma"

ler godt hver gang...vet jo hvor lite du liker lange innlegg egentlig ha ha

nytt begrep i kjømda, I like it

Skjult ID med pseudonym Apache sø. 22 mai 21:19

@Antonyma: Nå har du fått konkurranse ser jeg i en annen tråd. Ja det begrepet har jeg innført.:-)
Har ikke tålmodighet til å pløye igjennom en forumsbok.:-))

(mann 51 år fra Oppland) ma. 23 mai 18:28 Privat melding

Rent personlig har jeg hatt så mange "opplevelser" (og nei, det er ikke hjernen som lurer meg) at det er umulig å ikke tro på Gud. Jeg vet at budskapet i bibelen fungerer i praksis og det er alt jeg trenger å vite. Bryr meg ikke om religioner eller "ismer"...
Det som betyr noe er relasjonen med Gud, det står ikke noe imellom.

Vi kristne blir ofte oppfattet som arrogante fordi vi går rundt med en overbevisning som de ikke troende ikke har....det får vi tåle..)

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 23 mai 20:08

Arroganse 🤔 - at mellom himmel og jord er uutgrunnelig ser ut som ei radt lita sanning.

Skjult ID med pseudonym Antonyma ti. 24 mai 04:48

Døden virker på meg å være temmelig endelig...og er langt ifra livets største mysterier. Men det er er noe av det tristeste med/i livet.

Passende musikk til temaet:

https://www.youtube.com/watch?v=i5Kwf_nNmGI

(mann 44 år fra Oslo) ti. 24 mai 05:54 Privat melding

Takk for verket, Antonyma :-)

Det er rart med det; hvilke helt forskjellige måter som musikkverk virker inn på folk på. Absolutt passende musikk til temaet, men jeg opplever det som sakralt vakkert midt i det energiske mørket.

Det er som en transcendental transformasjon over til noe som skal komme; over til noe som de færreste komponister gjennom historien har valgt å fullføre sine verk videre til...

Til 'dit' man trolig ikke vet eller har visst hvordan det har skullet kunne skildres. Heller ikke denne komponisten. Det stanser! Det skildrer overgangen, og stanser før det er fremme. Men fantastisk var det :-I

Skjult ID med pseudonym Chutlu fr. 3 juni 23:55

Den bevissthet du har når du dør, blir du født som!

Skjult ID med pseudonym Chutlu fr. 3 juni 23:58

Se bak sløret!

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 4 juni 00:03

Bibelen kallet det johansen åpenbaring!
Er i alle religioner! HAHA!
Gud er inni deg, ikke søk utover!

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 4 juni 00:06

Uff, Sauer!

Skjult ID med pseudonym - lø. 4 juni 00:25

Da blir det svart! Jeg spurte en prest en gang om det var greit for ham at jeg tenkte på ham som et "svakt" menneske siden han på død og liv måtte ty til eventyr for å finne mening med livet! Som prester flest var han en grei kar, så det var OK!

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 4 juni 00:34

Prester er ok :) Vet du hva katolikk prestene sa i USA når kongressen gikk inn for å forandre loven når det gjalt seksuelt overgrep. I USA er den på 3 år,etter de årene kan ingen bli dømt. Men kongressen vil den skal vare resten av livet. De som klagde mest var katolikker!

Skjult ID med pseudonym - lø. 4 juni 00:40

Det er mye faenskap i dønningene av religion! Det er tross alt oldtidens grå menn verktøy for å kontrollere mennesker og kvinners seksualitet! At møkka har overlevd inn i det 21. Århundre som en systemtro er et under i seg selv! Men, det lever neppe inn i det 22. Århundre!

(mann 51 år fra Oppland) lø. 4 juni 08:02 Privat melding

Chutlu og -
Bibelen advarer flere steder mot de prester (kalles skriftlærde, fariseere og hyklere) som sier en ting og gjør noe helt annet.
Slik sett sett er deres klager på denne tråden helt i tråd med skriften...)

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 4 juni 10:38

@Apollonis: du mistolker - det du påpeker kan ikke leses som klaging over tråden - den er helt grei den.

Du bør holde din religiøse arroganse i tømme og tenke rasjonelt og objektivt når du skriver. Du har jo bekymret deg over arroganse tidligere i tråden. Når jeg leste det tenkte jeg: "ja det var rette ræva som ..." og kommenterte det i en vri.

Du bør koste på deg såpass toleranse at du toler at livssynet ditt blir evaluert. Har du et minstemål av refleksjonsevne så kan du - selv som troende, forstå endringene over tid som vi alle er del av. Reformasjonen og seinere renessansen var starten på slutten for religion i vestlige samfunn. I Levanten og østover har religionene ikke på samme måte hatt sin reformasjon. Det forklarer konfliktnivået. Legg deg ikke på en ureformert fornærmet linje - er så klønete ukledelig.

Gi f*** (Apateisme)

(mann 51 år fra Oppland) lø. 4 juni 11:05 Privat melding

Såpass..
Jeg klager ikke over tråden i seg selv, jeg kommenterer bare innholdet i de siste innleggene, beklager om det ikke gikk klart frem..).

Det du skriver om religion har jeg ikke noe forhold til, det interesserer meg ikke...ha en strålende dag i solen du også..)

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 4 juni 11:15

@Apollonis: nei - jeg var/er klar over det. Derfor jeg påpekte arrogansen din (jf. "interesserer meg ikke"). Som jeg har sagt før: din og andres ytringsfrihet er ubegrenset - men det er ingen ytringsplikt av ureflektert støy. Det må gå an å stille seg seg selv spørsmålet: har jeg intellekt til å tilføre debatten noe opplysende - eller blir det bare "klaging" (ditt begrep). Om svaret er nei er det mest fornuftig å avstå i erkjennelse. Bedre det enn å erkjenne i ettertid.

(mann 51 år fra Oppland) lø. 4 juni 11:44 Privat melding

Det er den automatiske slutningen om at "budskapet i skriften = Religion" jeg reagerer på. Om jeg har feiltolket Chutlu og - beklager jeg selvsagt dette..)..no problem...
Jeg synes i min arroganse at mitt innlegg 08:02 er bra og opplysende..jammen..)

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 4 juni 11:52

@Apollonis: hvordan kan du påstå det? Det var du som dro inn prester, fariseere og hyklere - altså forkynnere og andre dagsordener enn kommunisert.

Hverken Chutulu eller - forkynner eller har noen underkommunisert dagsorden. De påpeker bare religioners (og for den del ideologiers) historiske samfunnsoppdrag og praksis.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 4 juni 12:17

*Chutlu

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 18 juni 03:35

Går bra FrkSø! Ingen trolldom som tar psyken enda!

(mann 42 år fra Telemark) lø. 18 juni 12:44 Privat melding

Jeg er overbevist om at etter døden er det...ingenting!
Etter at vi dør blir det akkurat som før vi ble født.

Jeg setter min lit til at vitenskapen skal klare å avskaffe ordningen før det er min tur :-)

Skjult ID med pseudonym Chutlu sø. 19 juni 00:37

Balder! Hvorfor har navn til en Norrøn Gud?
Vitenskapen er på vei.. Bare litt vel arrogant!

(mann 40 år fra Nord-Trøndelag) ma. 20 juni 00:28 Privat melding

døden er like naturlig som å bli født. Ulrik.

Skjult ID med pseudonym Humbug ma. 20 juni 01:29

Som ateist blir det feil å si at det blir mørkt, for mørke er noe. Jeg ser for at å være død er som tiden før vi i det hele tatt eksisterte, vi eksisterer ikke. Det er en såpass surrealistisk tanke og umulig oppgave å se for seg hvordan det er å ha null sanser og inntrykk, eller å se for seg ingenting.

Det er jo blant annet derfor religion er så tiltrekkende, hvem kan vel motstå et evig liv.

Skjult ID med pseudonym Rampegutt ma. 20 juni 10:17

Forestillinger om døden er en del av det å være menneske. Det følger med vår menneskelige bevissthet å ha tanker om det å dø og hva som da skjer. Ettersom tanken om døden ikke kan bli borte kan heller ikke religion bli borte. Religion er dypest sett tanker om døden. I de fleste tilfeller en fornektelse. Vi forestiller oss uansett dette og hint, og disse forestillingene endrer seg så og si gjennom tid og rom. Den eneste gudløse verden man kan tenke seg er en verden uten mennesker. Så lenge det finnes mennesker finnes det forestillinger om døden som i sin tur blir til religioner inneholdende ulike konstruksjoner av guder. Angjeldende ateisme det er også en tro. Riktignok uten en definert Gud, men hva er forskjellen på en gudstro og en tro? Hva er forskjellen på å tro på et liv etter døden og å ikke tro på et liv etter døden? Begge deler er forestillinger om døden.

(mann 26 år fra Akershus) ma. 27 juni 23:06 Privat melding

Mark og jord 😊

(mann 47 år fra Vestfold) ti. 28 juni 00:10 Privat melding

Jeg logget meg på sukker nå og da kjente jeg jaggu at jeg døde litt. Jeg trenger en skikkelig dødspen dame til å muntre meg opp litt kjenner jeg.

(kvinne 24 år fra Østfold) ti. 28 juni 01:16 Privat melding

Nå skal jeg hvertfall ikke si at jeg tror min eksistens, bevissthet og mine sanser opphører med døden - for da har jeg alt blitt stemplet som kortsynt og påståelig utover enhver rimelighet.

Det jeg derimot skal si er at jeg håper Dante tok feil.

(mann 47 år fra Vestfold) ti. 28 juni 01:28 Privat melding

Jeg tror Descartes var inne på noe med de der jeg tenker altså er jeg greiene sine. Hvis du tenker på Gud hvordan kan da Gud ikke på en eller annen måte eksistere? Jeg tror derfor døden er et rent formalt problem.

Skjult ID med pseudonym Antonyma ti. 28 juni 02:36

hva som skjer med kroppen når vi dør er forsket rimelig mye på @kafko... du begynte bra ift behovet for og dermed opprettelse av religion..en virkelighetesflukt.. Å sammenligne slike oppdiktede forestillinger med å ta inn over seg/tro på/akseptere vitenskapens fakta..og å kalle vitenskap og etablert kunnskap for forestillinger om døden på linje med religiøse forestillinger om dette, er en uheldig sammensausing av begreper og fiksjon/virkelighet.
Ateisme er ikke en tro, det er det som står igjen når du fjerner all tro. For å bruke et slitt eksempel: å ikke tro på julenissen, tusser og troll er ikke definert som en tro..just saying.. :-)

Og ad det spørsmålet om Gud kan sies å eksistere fordi du tenker på han. Det er kun tanken om Gud som kan hevdes å eksistere ....på samme måte som at hvis eg tenker på julenissen eller en rosa, grønn eller gul elefant så kan man med rimelig sikkerhet avkrefte at disse eksisterer utenom i form av en tanke hos meg.

(mann 44 år fra Oslo) ti. 28 juni 05:27 Privat melding

Antonyma sa:
"...hvis eg tenker på julenissen eller en rosa, grønn eller gul elefant så kan man med rimelig sikkerhet avkrefte at disse eksisterer utenom i form av en tanke hos meg."

Den lille prinsen svarte:
"Jeg har vært mye sammen med voksne. Jeg har sett dem på ganske nært hold. Og jeg har ikke fått noen bedre mening om dem av den grunn. Hvis jeg traff en jeg syntes var noenlunde gløgg, prøvde jeg alltid eksperimentet med tegning nummer 1 (som forstiller en kvelerslange som fordøyer en elefant), som jeg har gjemt på. Jeg ville undersøke om han virkelig kunne skjønne noen ting. Men hver eneste voksen svarte bestandig: "Det er en hatt." Og derfor snakket jeg aldri med ham om kvelerslanger eller urskoger eller stjerner. Jeg snakket om bridge og golf og politikk og slips. Og den voksne ble alltid glad fordi han hadde blitt kjent med et annet fornuftig menneske."

(mann 49 år fra Oslo) ti. 28 juni 06:39 Privat melding

Jeg tror mange blir sure når de finner at de ikke får 72 jomfruer, men snarere 72 hvite rosiner, men at noen "spritet" opp historien for å gjøre jihaf mer attraktivt enn det egentlig er:-)

Skjult ID med pseudonym Antonyma ti. 28 juni 08:02

tresnitt... merkelig innlegg.. litt usikker på hva du prøver å få frem..

Skjult ID med pseudonym Hovmester ti. 28 juni 11:17

Forestillingen om døden er privat, og immun mot tanker og meninger fra andre. Jeg tror på vitenskap, og energi kan aldri oppstå eller forsvinne. Den må alltid overføres fra og til noe. Ikke vær redd, folkens. Det årnær sæ.

(mann 51 år fra Oppland) ti. 28 juni 17:50 Privat melding

Vår åndelige tilværelse er mye mer reell enn den vi lever i nå.
Hva er 100 år på jorden i forhold til evigheten......

(mann 44 år fra Oslo) ti. 28 juni 18:14 Privat melding

@Antonyma 08:02 :-)

Dette er stedet. Hvis du en gang har vært her vet du hva jeg snakker om.

. . . . . . . . o
. . . . . . . . . .o o . . . . . . o
. . . . . . . . . . .o o . .o o
. . . . . . . . . .o o o o o
. . . . . o o o o o o o o
. . . . . . . . . . .o o . . .o o
. . . . . . . . . . o o . . . . . . o
. . . . . . . . . . o

. . . . . . . . - - - - - - ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨