Alle innlegg Sukkerforum

Nå forstår jeg jentene ang svar...

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym NotTooHot fr. 17 juni 17:58

Hvis man vil svare folk kjapt nok i en "travel hverdag" er det ikke alltid like lett.

Si du prater ofte med 3 stykker, å 4 nye sier hei hver dag så blir jo kvantum ganske stort etterhvert.

Å siden jeg nå er mann, så antar jeg at jenter får mye større press en gutter å dermed ikke rekker rundt til alle.

Så gi de litt "slækk", enter så er du faktisk uinteressant eller så blir du bare en i mengden

Skjult ID med pseudonym Klatremus lø. 18 juni 19:43

Word!

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 18 juni 19:47

Har forstått det hele tiden jeg. Og det helt fint uten å bli rent ned av meldinger selv.

Alle vet jo damer generelt har mer trafikk enn menn. :P

Jeg bare antar automatisk at enkelte typer damer har mer enn nok med meldinger fra før, så de gidder jeg ikke å sende melding til. :P

(kvinne 46 år fra Sør-Trøndelag) lø. 18 juni 20:42 Privat melding

Tror ikke du har lyst på dame jeg pow, du finner på så himla mange flotte unnskyldninger for ikke å "treffe" noen :)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 18 juni 21:24

@villblomst

Nei, nei.. Jeg tror du misforstår. Mener bare at det er enkelte type damer jeg holder meg unna.
Allikevel nok av andre damer å sende melding til. ;)

Skjult ID med pseudonym Vårsol lø. 18 juni 21:34

Powpowgutt:
Jeg skjønner heller ikke logikken din angående hvorfor du velger å holde deg unna enkelte damer, hvis du liker det du ser og leser i profilen deres. Du vet jo ikke hvem/hva de faller for.

Kjør på!

(kvinne 46 år fra Sør-Trøndelag) lø. 18 juni 21:52 Privat melding

@ Pow :

Hehe, tror du ?
" Hører" gjerne på at du kommer med gode grunner til å treffe noen jeg. Kjør på ;)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 18 juni 21:57

@villblomst

Har nå både snakket med og møtt flere jeg da. :P
Men det ble ikke helt kjæresterier.

(kvinne 46 år fra Sør-Trøndelag) lø. 18 juni 22:07 Privat melding

@ Pow :

Så bra :)
Finner det bare litt vittig at hver gang diskusjonen er oppe så er du så flink til å snakke om hvorfor du ikke vil... ;)

Skjult ID med pseudonym Vimsa lø. 18 juni 22:08

Antar det er ironi fra Pow @villblomst.....eller @Pow?

(kvinne 46 år fra Sør-Trøndelag) lø. 18 juni 22:13 Privat melding

Sikkert nok @ Vimsa :)
For i hans merkverdige ressonement så blir det jo sånn at : Han sender ikke meldinger til enkelte type damer for de får sikkert meldinger nok. Så da sender han melding til de damene han ikke tror får meldinger nok, m.a.o for han ikke attraktive. Så da slipper han jo å forholde seg til å møte de også...Eller hva @Pow ? ;)

Skjult ID med pseudonym Vimsa lø. 18 juni 22:17

Nå hørtes det ut som du faktisk satt I hode mitt @villblomst...hehe:)
Jeg kan faktisk tenke litt sånn, å jeg tror det er mange her inne som tenker litt sånn. Man sender ikke melding til de man tror man ikke har sjans på......har tatt mot til meg å prøvd et par jeg ikke trodde jeg hadde sjans på. Fikk kontakt med den men det ble ikke noe mer etter hvert allikevel, men jeg hadde sjans!:-)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 18 juni 22:24

@villblomst

Er jo ingen kobling der da. Bare fordi det er enkelte typer damer jeg ikke kontakter som helt sikkert får nok meldinger fra før, så er jo ikke det det samme som at jeg ikke finner de jeg sender til attraktive.

Sender jo kun meldinger til de jeg finner attraktive. Det er bare det at jeg syns veldig mange forskjellige type damer er attraktive og ikke kun en spesiell type. :)

Skjult ID med pseudonym CPU lø. 18 juni 22:25

Men dette kun jo sukker fikset ganske enkelt, ved å sette en limit på hvor mange som du kunne skrive med samtidig, og dermed gjøre sukker mer målrettet som datingside.

Skjult ID med pseudonym Vimsa lø. 18 juni 22:29

Det skulle tatt seg ut @CPU! Ingen som skrev til noen I frykt for ikke å få svar og heller venter til de finner noen de tror de kan få svar hos fordi sukker har satt en begrensning på antallet man kan skrive med....(trekker pusten)
Nei vettu hva, det ville vel vært rett I graven for sukker tenker jeg.

(kvinne 46 år fra Sør-Trøndelag) lø. 18 juni 22:30 Privat melding

@ Vimsa : En vimsete villblomst :D :D
Men jo det er vel litt sånn med oss alle tror jeg :)

@ Pow : Jeg bare tuller litt med deg :)

Men sånn i forhold til det jeg skrev så var det jo en viss sannhet i det allikevel, kan være litt sånn selv jeg.
Jeg også kan finne forskjellige typer menn attraktive uten at jeg helt klarer å sette fingeren på hvorfor. Sånn er det bare likssom :)

(kvinne 46 år fra Sør-Trøndelag) lø. 18 juni 22:32 Privat melding

@ CPU :

Det tror jeg hadde fungert dårlig på mange måter. Enn hvis du da skriver en melding til det antallet du kan skrive til og ingen svarer. Hva da ?

Skjult ID med pseudonym Vimsa lø. 18 juni 22:36

Er ikke uten grunn Vimsa ble Vimsa @villblomst...hahaha:-)

(kvinne 46 år fra Sør-Trøndelag) lø. 18 juni 22:45 Privat melding

Hehe @ Vimsa, når kronbladene blåser fritt i vinden så hender det jeg føler meg litt vimsete jeg også :p

(kvinne 29 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 18 juni 22:54 Privat melding

Problemet er at når man svarer av høflighet så blir det ofte tolka som intressert🙈 og da blir det mange høflighetsamtaler 🙈 får ikkje altid svar og da tolker eg det bare som at mannen ikkje fann meg intressant, no big deal, alle er ikkje for alle 😊

Skjult ID med pseudonym BruceW sø. 19 juni 01:35

Det klatremus skrev.

Skjult ID med pseudonym Rampegutt sø. 19 juni 10:21

Det er bomskudd å gå etter felles interesser og alt det der. Bare tull alt sammen. Såkalte "matchtall er ikke noe annet enn et gedigent selvskudd midt i panna. Det som gjør at to mennesker faller for hverandre er noe annet, noe udefinerbart som går på det å like inntrykket av den andre, hvordan den andre sitter på stolen, så og si. Stemmen, ansiktsmimikken, ikke egentlige hva den andre mener, men mer hvordan. Hvordan den andre ordlegger seg, hvordan hun prater og legger frem ting. Det går på lukt også, bare lukten kan gjøre om man kjenner en ekstra tiltrekning. I det hele tatt er det subtile ting. Forskjellige faktorene som ikke lett lar seg beskrive og forklare. Hvordan en person ler, man kan jo bli forelsket bare i en persons måte å le på. Eller hur?

Og alt dette misser vi med nettdating. Selve den innledende fasen hvor vi ellers vil kjenne på førsteinntrykket av den andre og hvor hjernen registrerer alle disse små underliggende faktorene som forteller om vi liker, liker godt, misliker, liker mindre godt eller kjenner en sommerfugl eller ti i magen, de mister vi jo med denne forbannede skjermen.

Jeg vil si at denne formen for kontaktsøkende er det egentlige kaos. Det virker gjennomregulert og ordentlig, men det er bare på - skjermen. For følelseslivet er både matchtall og systematikk det egentlige kaos. Noe vanvittige nummeraktige greier som hjertet og hormonene ikke skjønner et dugg av.

Jeg tror velstand og modernitet til sammen serverer oss en illusjon. Illusjonen om at vi kan få alt som vi vil ha det fordi vi fortjener det. At vi kan lukke enhver dør og så vil en ny åpne seg, bare fordi vi fortjener det, fordi vi VIL det. At det alltid er en vei videre. At det alltid vil stå et menneske parat det ute for elske oss uansett hvilken alder vi har og hvor fastlåste og lite tilgjengelige vi faktisk er. Bilen er bestilt, ferien booket og vinflasken står på benken. Vi har jo alt og tror at kjærlighet kan bookes inn på samme beregnende måte. Men det kan den ikke.

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 19 juni 10:44

Helt riktig, derfor ser jeg bare på noen av bladene i matchtreet, og ignorerer matchtallet for øvig.

(kvinne 37 år fra Vest-Agder) sø. 19 juni 10:48 Privat melding

*slow clap* Innsiktsfullt, Rampegutt. Spesielt det der at folk mener at de *fortjener* både det ene og det andre, bare ved å eksistere. "Jeg fortjener bedre" hører man overalt. Man fortjener faktisk ikke en ting bare fordi man er i live.

A man said to the universe:
“Sir, I exist!”
“However,” replied the universe,
“The fact has not created in me
A sense of obligation.”

(Stephen Crane)

(mann 44 år fra Oslo) sø. 19 juni 11:23 Privat melding

Godt sagt Rampegutt. Men enkelte blader på treet kan tidvis være nyttige. Men det oppdager man sjelden før etter et treff. Det skal ikke være greit :P

Skjult ID med pseudonym Neitakk sø. 19 juni 18:40

Så søtt sagt av han over her, det er akkurat sånn det er; man misser ut på alle de småtingen som tilsammen utgjør et menneske.....ting som ikke nødvendigvis kan leses av av et bilde. IRL er nok bedre, men er jo litt spennende å se om det er mulig å connecte med noen over nett og da.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 19 juni 19:09

Det sies så @Frk 😉