Alle innlegg Sukkerforum

Er øynene sjelens speil?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Vårsol ti. 21 juni 23:17

Hva må øynene til en potensiell partner "si" deg, og ser du det du leter etter før du klikker deg inn på en profil her på Sukker?

Skjult ID med pseudonym Sunshine ti. 21 juni 23:30

Snill og åpen :-) og må smile med øyene, ikke bare med munnen :-)

Skjult ID med pseudonym Vårsol ti. 21 juni 23:37

@Sunshine:
Jeg er enig i det du ser etter, og i tillegg må jeg se en slags ubeskrivelig gnist.

Skjult ID med pseudonym Hovmester ti. 21 juni 23:41

Hva hvis personen er kraftig skjeløyd, og ute av stand til å møte blikket ditt?

Skjult ID med pseudonym Vårsol ti. 21 juni 23:43

@Hovmester:
Gnisten kan likevel være der!

(kvinne 51 år fra Østfold) ti. 21 juni 23:43 Privat melding

Snille øyne, og øyne jeg ser varme,glede, lyst/begjær og i når de møter mine😊😍

(mann 39 år fra Hordaland) ti. 21 juni 23:46 Privat melding

Øynene må vel reflektere personen som flørtende/leken, snill og oppriktig. Sjøl om det e verdier og interessen for meg som person som kanskje spiller en stor rolle om eg i det hele tatt skal "tørre" å prøve igjen...

Skjult ID med pseudonym Vårsol ti. 21 juni 23:48

Hva skal til for at dere klikker dere inn på en profil? Jeg ser nemlig veldig ofte på øynene.

(mann 39 år fra Hordaland) ti. 21 juni 23:50 Privat melding

Ansiktet/utstråling/øynene, kroppen, alder, bosted...det beste hadde vel egentlig å slippe å klikke seg innpå og heller bli klikket på (bli vist interesse)! :-)

(mann 47 år fra Vest-Agder) ti. 21 juni 23:52 Privat melding

Ser også på øyene og utstråling de gir og smilet :-)

Skjult ID med pseudonym Vårsol ti. 21 juni 23:59

@roken:
Man kan ikke vente på å bli klikket på; en må klikke selv! -Ellers kan det klikke for en. (Litt dårlig ordspill det der. Men, men...)

@totto11:
Utstrålingen er viktig! Men hva er egentlig utstråling?

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 00:01 Privat melding

@vårsol: eg vet jo det... Men enkelte ganger så e det greit å ta en liten pause fra å være (unnskyld uttrykket) en fåkkings pleaser, og heller lene seg tilbake og "vente" i spenning til noen "klikker på meg" :-) Har forresten ingen hastverk, så då skal eg takle et klikk i mnd :-p

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 22 juni 00:03

Jeg er også klikkhore. Vi er ikke bortskjemt med ordspill her på forumet, Vårsol, så vi tar det vi får.

(mann 44 år fra Oslo) on. 22 juni 00:05 Privat melding

@Vårsol
Utstråling er det som kommer ingenstedsfra/overaltfra :)

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 22 juni 00:06

@roken:
Jeg er enig i at det er behagelig å bli "klikket på". Selv er jeg er ganske klikkeaktiv, og da blir det jo litt mer action.

Jeg ser ikke på den som klikker som en pleaser; snarere en som er målrettet, bevisst og aktiv, i positiv forstand.

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 22 juni 00:07

@tresnitt:
Du har helt rett!

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 00:14 Privat melding

@vårsol: hmm.. Mente kanskje ikkje at den som pleaser e den som klikker.. Var vel mer faren for å starte "pleaser-tjenesten" igjen (for min egen del) som gjør at eg utsetter klikkingen en stund :-) Syns det e greit å få litt tilbake (interesse) siden det ikkje akkurat e det eg/mannfolk e så jævla godt vant med (eller?). :-)

Utstråling for min del e forresten at den på bilde eller i rl stråler ut de egenskaper som fascinerer meg ved et førsteinntrykk; varme, humor, ærlig, snill, etc... Dette kan fremkomme i form av farge/lengde på håret, tomme eller glinsende/blikkfangende øyner, rynker på nesen, åpent smil, lurt smil, "vil ha deg"-smil og selvfølgelig posituren... Alt ettersom ka eg fascineres av :-)

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 22 juni 00:24

@roken:
Med så mange profiler som det er på Sukker er det større sjanse for å oppnå kontakt (les: interesse) hvis man er aktiv. Ellers er sjansene for å drukne i mengden veldig stor.

Og det med små detajer som utgjør den utstrålingen man liker er interessant! Selv om det kan høres ut som en klisjé, kan jeg ofte falle for tilng mannen selv ser på som "skavanker".

(mann 45 år fra Oslo) on. 22 juni 00:28 Privat melding

Øynene er irrelevant. Et SKIKKELIG duckfaceprofilbilde, derimot, så er jeg solgt.

(mann 44 år fra Oslo) on. 22 juni 00:28 Privat melding

...sa HerrFekt :P

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 22 juni 00:29

Hva hvis ... man er blind?

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 22 juni 00:29

@HerrFekt:
Nå lyver du, tror jeg!

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 22 juni 00:30

Er det en liten duckface på deg der, tresnitt? Antydning til?

(mann 44 år fra Oslo) on. 22 juni 00:31 Privat melding

Hva med fasettøyne? De er vel også sjelens speil på en måte? :D

(mann 45 år fra Oslo) on. 22 juni 00:31 Privat melding

Greit, greit, jeg ljuger. Det må være kløft og baderomsspeil i bakgrunnen i tillegg. Mange faktorer som skal være på plass, jeg er jo ikke overfladisk heller.

(mann 44 år fra Oslo) on. 22 juni 00:32 Privat melding

Haha Hovmester. Skjønner hva du mener :P

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 22 juni 00:33

@Hovmester:
De andre sansene blir forsterket når man er blind.

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 22 juni 00:35

Tror du et insekt tenker, tresnitt?

(mann 44 år fra Oslo) on. 22 juni 00:35 Privat melding

Jeg trur faktisk at dem som alltid har vært blinde også ser former for indre visuelle bilder.

(mann 44 år fra Oslo) on. 22 juni 00:36 Privat melding

Nei, ikke det vi mener med tenker.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 22 juni 00:38

Ja, jeg hiver meg på dette med at snill. Eventuelt litt småfrekt blikk.

Men på date, så tror jeg nesten at jeg snakker for samtlige menn når jeg sier at øyene til en potensiell partner må si 'Pul meg!'.

Ikke misforstå, det betyr ikke at en må ha sex første daten eller noe slikt.
Det betyr kun at en ser lysten i øynene hennes og dermed skjønner at hun i det minste finner deg attraktiv. :)

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 22 juni 00:39

Neste gang jeg har ei flue på besøk, skal jeg se om jeg ser noe sjel. Men det er så mange små øyne å se på. Jeg slipper fluene alltid ut igjen.

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 22 juni 00:40

Enig der, Pow. Blikket lyger aldri.

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 22 juni 00:40

@Powpowgutt:
Betyr det at hun må finne deg attraktiv for at du skal finne henne attraktiv? Begynner det alltid hos henne, på en måte, mener du?

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 22 juni 00:41

Det blir jo helt gjensidig, Vårsol.

(mann 44 år fra Oslo) on. 22 juni 00:42 Privat melding

Øynene på engelen på Albrecht Durers bilde Melankoli er fascinerende. Lurer på hva hun/han tenker.

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 22 juni 00:45

@Hovmester:
Hvis jeg skjønner Powpowgutt rett, må hun sende "seksuelle vibrasjoner", for at han skal finne henne attraktiv.

-Hvis hun også venter på ham, stopper det hele kanskje opp? Men det er mulig jeg tolker feil...

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 00:55 Privat melding

Tror ikkje man "venter" på at noen skal finne hverandre attraktiv.... Det skjer vel forhåpentligvis mer naturlig!? Selv om de med dårlig selvtillit trenger bekreftelse før de kan "gi tilbake"... Men bekreftelsen kommer kanskje naturlig det og når man først har latt praten gå og blikkene møtes!?

Eg har vel sjøl følt litt på det om damen virker interessert eller ikkje ved en date... Man får mye med seg, uten å snakke om det, om noen e interessert eller ikkje; ler av hverandre, smiler, ser ned i bakken/blir flau, om praten går lett, Osv...

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 22 juni 01:00

@roken:
Jeg tror også mye av dette som vi kaller kjemi skjer på et plan vi ikke helt rår over. -Kanskje er det like greit!?

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 22 juni 01:03

Jeg er litt sånn som Lady Gaga, Vårsol.

https://youtu.be/bESGLojNYSo

Poker face.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 22 juni 01:04

@Vårsol

Uhh.. Nei. Jeg kan jo finne ei attraktiv uten at hun finner meg det.
Men da kommer en jo ingen vei gjør en vel?

Vi snakker om svar her. Svar på hva det måtte være en sa eller gjorde.
En respons på at hun også er interessert.

Dette er ikke noe som en venter på før en gjør noe. Det er en respons.
Trodde det var underforstått.

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 22 juni 01:12

@Powpowgutt:
Kanskje kan en komme et stykke hvis man ikke gir seg med én gang?

Jeg innrømmer at jeg "scanner" menn og får et førsteinntrykk, men selvtillit hos mannen og interesse i min adresse kan få meg til å vurdere det hele en gang til...

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 01:29 Privat melding

"tilleggsspørsmål":

Hvorfor e kvinner så opptatt av at menn skal ha selvtillit, men gjerne ikkje ha det sjøl!?
Det e jo ikkje alltid like lett å få/opprettholde selvtilliten hvis man dater en som faktisk ikkje har den sjøl, men som allikevel søker den! Skal mannen vise trygghet for både seg sjøl og for damen sin del!?

Kor mange ganger har ikkje kvinners (eller menns) mangel på selvtillit og "orden på livet" medvirket til usikkerhet hos den andre!?

Forstår at det e greit å være sikker på seg sjøl, men noen ganger e ikkje det nok hvis den andre "undergraver" denne selvtilliten... Dessuten kan man jo sammen alltids sammen skape en bedre trygghet/selvtillit hos hverandre, eller e det bare menn (evt kun meg!?) som e mer åpen for at trygghet og sikkerhet kommer over tid og bygges opp ved at man faktisk e interessert/har lyst på hverandre!?

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 01:34 Privat melding

.... Men så e vel eg mer opptatt av mange andre fine egenskaper enn at "den ene eller de to største egenskapene" skal fremkomme...

Mange av oss/dere har faktisk utrolig mange små "Plusser" som knekker enkelte større prinsipper/krav (som ofte kan være destruktiv)..

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 22 juni 01:36

@roken:
Jeg kan bare svare fir meg selv.

Jeg vil påstå at jeg er ganske energisk og har temmelig god selvtillit. Selvfølgelig oppstår det ting i livet som kan gjøre meg sårbar/svak, men i det store og hele er jeg på plussiden hva angår energi og selvtillit.

For meg blir det vanskelig dersom mannen er svakere enn meg energimessig. Hvis jeg føler at jeg må begrense meg fordi han er litt "tuslete", fungerer det ikke. For meg.

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 01:40 Privat melding

@vårsol: du har jo rett i det med å måtte begrense seg... Det beste e vel at man kan være seg sjøl, sjøl om man kanskje e forskjellig...man må bare passe på at man ikkje bryter ned noen som faktisk kan blomstre :-)

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 22 juni 01:47

@roken:
Hvis jeg med min energi og entusiasme bryter ned en mann er vi ikke riktige for hverandre.

Jeg tror egentlig at du og jeg er enige, selv om vi ser det hele fra litt ulike perspektiv.

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 02:00 Privat melding

@vårsol: eg e vel ikkje ute etter å være uenig, nei :-) Bare vinkle det litt.. Men når eg leser ka eg faktisk skriver, så ser eg jo at dette kommer fra en pleaser (en som gir av seg sjøl for at, i mine tilfeller, damen skal ha det bra). Då e man kanskje mer vant med å treffe damer som e usikre grunnet tidligere erfaringer (ikkje det at alle har vært/er det) med ekser. Sikkert derfor eg e mer "åpen" for at man faktisk kan få det til å fungere med noen som har "en dårlig dag"/manglende selvtillit..

Men Kanskje eg heller bør sette noen lignende kriterier sjøl!? :-)

Hmm... Man ser vel ikkje nødvendigvis på øynene om noen e usikre på seg sjøl!? Det verste e vel lystløgnere hvor usikkerheten gjemmes i form av løgn på løgn på løgn!? Men der har eg vel fått høre flest historier fra kvinner om kordan de har blitt løyet til av tidligere ekser/dater.. Dagens samfunn (normer/regler/forventninger) e vel kanskje med på å bryte enkelte av oss ned, lyge, etc..

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 22 juni 02:17

@roken:
Jeg synes absolutt at man skal gi av seg selv; det kjente "gi og ta"! Jeg ser ikke på det som å være en "pleaser". Målet er jo at man skal ha det bedre når man er to enn om man var alene. Man skal bygge hverandre opp, men det kan ikke gå på bekostning av ens egen eksistens/væremåte eller grenser.

Løgnere har jeg vært utsatt for. I mitt tilfelle "senset" jeg at noe var galt, men tenkte at jeg bare var oversensitiv. I etterkant, når jeg tenker tilbake, husker jeg at noe i øynene hans ikke stemte med det som ble sagt.

Jeg vil påstå at øynene sier det meste; hvis vi virkelig tør å kjenne på signalene/vibrasjonene som sendes.

(mann 47 år fra Oslo) on. 22 juni 08:16 Privat melding

@Vårsol
Nei, dine øyne er vinduet til verden.

Men gnist i øynene.. synes på resten av kroppen også det. Vis meg din rumpe så skal jeg fortelle deg hvor glad du er..

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 08:41 Privat melding

Svær rumpe=depressiv? Liten/slapp rumpe= mindre glad? Fast rumpe=glad?.. eller motsatt!? Hmm.. tror du må forklare rumpen teorien din litt bedre :-)

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 22 juni 08:43

Lett rosa rumpe -> uskikkelig i det siste. Fy.

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 22 juni 08:44

@Paper_Cuts:
I fare for å bevege meg over den berømte kanten, trodde jeg det var hos menn det var lettest å se hvor glade de er.

(mann 47 år fra Oslo) on. 22 juni 09:05 Privat melding

Det er ikke størrelsen på rumpa det kommer ann på, det er hva den inneholder.

(Hold den rumpa borte i fra kokainen min, den blåser vekk alt i fra bordet her)

Nei da, skal ikke tulle så mye. Øyner sier mye de.

(mann 44 år fra Oslo) on. 22 juni 12:59 Privat melding

Det står over at det handler om å "gi og ta". Det skrives veldig ofte her.

Er dette en misforståelse?
Eller er det en fast norsk skrivefeil?
Eller mener noen det?

I min verden (og mange andres) handler det om å "gi og få". Og det er faktisk noe heelt annet. Måtte bare si det :-)

Skjult ID med pseudonym Hufsa on. 22 juni 13:35

Jeg ser på øynene, om de "klikker" hos meg sjekker jeg profil og match. Er dette også klaff, sender jeg en liten melding :)

Skjult ID med pseudonym Vimsa on. 22 juni 13:43

Ser ikke ofte på øynene på bilder her for å avgjøre om jeg skal sjekke profiler eller sende mld.
Der er så utrolig mange uklare bilder som "lyver". Øynene ser jeg på når vi møtes....det er da jeg kan se om det er "liv" i de😊
Å pene øyne er kjekt der, men ikke avgjørende, bare de sjarmerer meg😊

(mann 47 år fra Oslo) on. 22 juni 14:06 Privat melding

@Vimasa
Akkurat det du sier der Vimsa høres veldig fornuftig ut. Det å tro at man har full «kontroll» ved å kun tolke den informasjon man får i fra profilen, kan være innmari misvisende det altså.

Jeg hadde date med en som ikke umiddelbart hadde utseende med seg, men hun var interresant, så vi møttes. For det første var hun innmari pen dame, men hun var ikke fotogen.

Vi gikk en tur opp til Maridalsvannet i sammen så jeg tok en del bilder av henne. Hun var to forskjellige i fra virkeligheten og på bilder - det var innmari rart.

(mann 47 år fra Vestfold) on. 22 juni 14:12 Privat melding

Når du begynner å drømme om øynene som sjelens speil har du tilbrakt for mye tid på pikeværelset med dagboken din.

(mann 47 år fra Oslo) on. 22 juni 14:17 Privat melding

I Kina så ser man på neglene der.. Men i Kina så spiser de hunder, så det gjeller vel ikke.

Vis meg dine negler, så viser du hvem du er.. sier de i Kina.

I USA, så sier dem.. fortell meg om dine tanker, så skal jeg fortelle deg hvem du er… I Norge er det, vis meg dine øyne, så skal jeg fortelle deg hvem du er..

Hvem har rett?

(mann 44 år fra Oslo) on. 22 juni 14:27 Privat melding

I Nord-Korea sier de vis meg dine piksler så vet jeg hvem du er.

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 22 juni 14:30

I Sverige sier de "Visa mig din korv, så jag kan smaka vem du är.".

Skjult ID med pseudonym BruceW on. 22 juni 14:39

Hva er nå dette for vissvass? Det er jo puppene man ser på.

(mann 47 år fra Oslo) on. 22 juni 14:46 Privat melding

Ja vis meg dine pupper, så skal jeg fortelle deg hvem du er!

(mann 44 år fra Oslo) on. 22 juni 15:16 Privat melding

På forum sier folk vis meg din 0€lf3ndén så vet jeg hvem du er.

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 22 juni 15:40

@tresnitt:
Du har rett i alt talemåten "gi og ta" ikke er helt dekkende for et forhold. Selvsagt skal man få! Men det å kreve noe av partneren synes jeg også må være greit.

(mann 47 år fra Oslo) on. 22 juni 15:43 Privat melding

Ja Tresnitt, ja det er ekstremt fordummende når enkelte på forum ut i fra sin egen tolkning kan fortelle hvem andre er.

Det er som jeg har skrevt tidligere, og som du har kommentert: «Man kan ikke se mer hos andre, enn det man har sett hos seg selv»

For å ta et enkelt eksempel: «Hvordan vet jeg at noen er psykopat?»

For å komme til en sånn diagnose, må man snakke med vedkommende i mange timer med en akademisk utdannelse bak seg. Men her ute, er det bare en mail.

Man ser seg selv i andre, på godt og vondt. Når man peker på andre, så peker tre fingre i mot deg selv…

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 16:16 Privat melding

Du e en hønemor, rosa :-)

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 16:40 Privat melding

Kan man lese av øynene om de e av den utro typen eller ikkje? Eller e det kvinner sjøl som har skylden for at menn er utro?! Kvinners mange krav avler utroskap!? :-p

(mann 44 år fra Oslo) on. 22 juni 16:45 Privat melding

Enig i det, Paper_Cuts - selv om jeg selv bryter det noen ganger.
Forresten: Viktighet av akademisk utdannelse hender at overvurderes.

(kvinne 53 år fra Akershus) on. 22 juni 17:07 Privat melding

Registrer at man ligger litt dårlig an om man myser på profilbildet 😉

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 22 juni 17:25

ja, er det ikke fint å ha noe eller noen å skylde på da @roken? :D

men det er ikke bare øynene vi ser på for å vurdere utroskaprisikoen...vi vurderer alle automatisk et ansikts "troverdighet" ilø brøkdelen av et sekund visstnok.. damer skiller visst også mellom generell troverdig eller ikke og utroskapsrisiko.. Det er sett at kvinner vurderer menn med typisk maskuline trekk som mer sannsynlig til å være utro... kjeve, hake, panne og bryn .. derfor velger visst også damer menn med litt mindre mandig ansikt (mer puslete look) fremfor den mest maskuline hunken for the long run... anses vel (bevisst/ubevisst) som mer "safe" sikkert ...
På samme måte tenker eg det er da vel noe i det at menn velger damer med sterk seksuell utstråling for kortvarig moro, mens de ser etter egenskaper som søt og litt mer uskyldig for the wifeymaterial.
Så blir sikkert både de og vi litt mindfucked og utfordret om vi treffer noen som er/oppfattes som begge deler... både hot/sensuell og søt/troverdig/ordentlig på en gang...
Det er forvirrende, men en dødelige og vinnende kombo!

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 17:54 Privat melding

hmm..så siden eg e mer puslete, så burde jo flere kvinner valgt meg!? :-) Spesielt når eg egentlig driter i ka kvinners øyne forteller meg :-)

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 22 juni 18:46

nei det må du aldri drite i roken... kardinalfeil! :o

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 18:49 Privat melding

hmm..du snakker til den største kardinalen av de alle..hehe

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 22 juni 18:50

en kvinnes blikk kan si deg mer enn tusen ord...

og kvinner seg imellom kommuniserer mye via øynene... vi er eksperter på ulike blikk og å tyde dem ha ha! Det er mye å få med seg for den som følger med der!! ha ha

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 22 juni 18:57

om en kvinne senser at du overser eller enda verre driter i hva hun sier (aktivt eller passivt, bevisst og ubevisst) med øynene... så dør hun pittelitt innvendig og det samme gjør følelsene for deg..

igjen ...finnes vel unntak... alle damer er ikke så kompliserte..eller like uttrykksfulle via gluggene sine ;-)

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 19:00 Privat melding

Hehe..eg skal love deg at eg følger med på ka damer sier...ihvertfall til å begynne med..etterhvert e det vel greit å kunne lukke ørene og ;-)

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 22 juni 19:04

ja da blir det ikke mye igjen å lukke gitt! ;P

men jada... i et forhold gjelder det vel å evne å kunne lukke øyne ører litt..men da for de riktige tingene og ikke de viktige tingene :-) De er nok der mange sliter litt...

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 19:13 Privat melding

Eg tror nok de fleste av oss her inne først og fremst sliter med å finne noen i det hele tatt :-) Men send meg gjerne noen blikk, så skal eg fortelle dokkar ka eg ser :-p

(mann 47 år fra Oslo) on. 22 juni 19:31 Privat melding

Anton er min dame!!

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 22 juni 19:34

hvis dere kunne se blikket mitt nå.... ha ha

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 19:35 Privat melding

jaja, paper...då får eg ta resten(e) då

(mann 47 år fra Oslo) on. 22 juni 19:35 Privat melding

Ok..

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 22 juni 19:46

ja roken...alle andre enn meg er "restene" ... sånn er det bare..
men rester kan jo være digg det og! ... :D

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 19:48 Privat melding

Pytt i panne e jo godt :-)...og pluppfisk

Skjult ID med pseudonym Vimsa on. 22 juni 22:23

Hva er pluppfisk @roken?
Har hørt om plukkfisk, som førøvring er en en savnet reste-rett....men plupp....??

(mann 39 år fra Hordaland) on. 22 juni 22:26 Privat melding

E nok det samme... Du har nok riktig... Men enkelte ting sies/skrives forskjellig på dialekter :-)

Skjult ID med pseudonym Z to. 23 juni 23:58

Om man er ærlig, er øynene sjelens speil.

Men mange "lærer" seg å opptre troverdig, så man kan bli lurt.
Mange er rågode på dette. I wonder why. Så lite nyttig for en selv, liksom.

(mann 39 år fra Hordaland) fr. 24 juni 00:01 Privat melding

Mine øyne lyger ikkje! :-)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 24 juni 00:10

Det er bra, roken :-)

Det gledelige er at når man blir godt voksen, lærer man seg å se forskjell.

(kvinne 39 år fra Oslo) fr. 24 juni 07:31 Privat melding

Øye sier alt. Hører kroppen min og ståler på

Skjult ID med pseudonym klløna lø. 25 juni 00:21

Datet en med briller, så refleksen av mine øyne 😉

(mann 39 år fra Hordaland) lø. 25 juni 01:26 Privat melding

Kan ha briller eller linser på eg.. Det som passer damen best :-p

Skjult ID med pseudonym klløna lø. 25 juni 11:14

Det er forskjell på briller da, mange med briller jeg ser øynene på! 😊

Skjult ID med pseudonym Forumtroll lø. 25 juni 11:42

At hun elsker analsex

Skjult ID med pseudonym Ferd lø. 25 juni 13:33

Å si at "øyne er sjelens speil" gir lite mening. Et speil er jo karakterisert ved høy refleksjon av lys, ikke høy transmisjon. Mye bedre da å si "øyne er sjelens vindu(er)".

(mann 50 år fra Østfold) lø. 25 juni 13:39 Privat melding

enig med Ferd sin refleksjon. Hvis øynene er sjelens speil, så betyr det vel at det er den andre personens sjel som blir speilet - den som ser inn i vedkommendes øyne ;) Hvis da speilet er rettet utover og ikke innover i hodeskallen ;)
Jeg liker derfor å snakke med en som har speilsolbriller slik at jeg hele tiden kan nyte synet av meg selv og min egen sjel ;)

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 25 juni 14:51

Gutter, gutter, gutter. Nå antar dere at sjelen er internt i kroppen. Det kan jo være en slags aura.

(mann 50 år fra Østfold) lø. 25 juni 15:21 Privat melding

Hovmester; Sjelen veier jo 21 gram, så den må være en del av kroppen, da man visstnok veier 21 gram mindre rett etter dødsøyeblikket ;)

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 25 juni 16:02

Ja, men et energifelt utenpå? Er det ikke noen åndelige som kan bistå her? Skytsenglene mine er sikkert lett overvektige. Jeg skjønner ikke at jeg selv kan være så tung.