Alle innlegg Sukkerforum

Matchtreet

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Lurerpå sø. 24 juli 00:32

Hvor mye vektlegger dere det?? Kjenner jeg blir usikker når det er eks er 78, og eller det står at det er "noe adekvat match" "litt lav" osv..Har noen "testet" dette? Har forsåvidt datet de over 90 og ikke vært bra "match" Håper dere skjønner hva jeg mener..merker jeg er forvirret!

(kvinne 54 år fra Akershus) sø. 24 juli 00:36 Privat melding

Jeg ser mest på enkeltblader der, og på tekst og bilder. Blås i matchtallet :-)

(mann 45 år fra Oslo) sø. 24 juli 00:42 Privat melding

Sukker mener jo at alle over 70 er "blant dine beste matcher" når det gjelder expo så ta matchtallet med en saltsekk

Skjult ID med pseudonym Lurerpå sø. 24 juli 02:38

Takk for rådene @Solecita og @Pirre 😊 er vel bare å prøve seg fram, hoppe i det!

(mann 45 år fra Oslo) sø. 24 juli 03:59 Privat melding

Ja, jo lavere tall jo mer spennende!😜 How low can you go?

(mann 38 år fra Buskerud) sø. 24 juli 12:13 Privat melding

Matchsystemet er og blir "nesten" bare tull. Det er umulig å få kjørt en match her som faktisk ville fungere utfra de få punktene du må gjennom når du lager profil. Joda.. de kan være en pekepinne. HVIS folk gidder fylle ut/være ærlig med seg selv.. Og her er ett annet problem.. Folk flest klarer sjelden være nøyaktig nok i sin beskrivelse av seg selv, enten er de litt rause for å "lokke" til seg flere, eller så er de tilbakeholden for å ikke " love for mye". Når det er sagt så er det faktisk vanskelig å se forbi disse tallene når jeg titter profiler.. (sukk)

Skjult ID med pseudonym x eller y sø. 24 juli 12:17

For min del utelukker jeg alle under 90 pga alle under 90 har rødt blad på barn og siden jeg er ferdig å lage, da må alle ha match over.

Skjult ID med pseudonym 321 sø. 24 juli 12:19

Ser kun på barn jeg og. Og da ryker 95% av alle jeg er innpå😕 må kansje se lenger opp

(mann 45 år fra Oslo) sø. 24 juli 12:41 Privat melding

Barnebladene blir jeg ikke helt klok på. Mange av de med mismatch på dem har jo allerede barn. Ønsker de seg flere kull? Jeg tror det er noe galt med matchingalgoritmen, evt at begge faktisk er ferdige med barn, men den ene vektlegger det sterkt og den andre løst...

Skjult ID med pseudonym x eller y sø. 24 juli 13:07

Mulig jeg utelukker for mange men det er mer enn nok over 90 som jeg ville blitt mere kjent med :)

(kvinne 54 år fra Akershus) sø. 24 juli 13:19 Privat melding

Ja det er noe mik-mak med det barnestyret. Jeg har sett mange men på 50+ som søker kvinner 45-55 som jeg får sort matchtre med på grunn av barn. Jeg skal ikke føde flere barn, og selv om det finnes kvinner 45-55 som kan få barn så kjenner jeg ingen i den aldersgruppen som faktisk ønsker å få barn.

(kvinne 51 år fra Østfold) sø. 24 juli 22:17 Privat melding

Kan ikke si jeg kan legge så mye i problemer rundt det om jeg vil lese, være kreativ og en Evt partner vil eller er ikke.. Hvorfor har det betydning liksom? Har hatt mange hyggelige samtaler m noen som ikke er i nærheten av mitt matchtall.. Så vektlegger ikke noe særlig ..😉

(mann 50 år fra Østfold) sø. 24 juli 22:30 Privat melding

er det bare meg som har et bartre som matchtre? Kun barnåler og ikke noen løvblader... veldig vanskelig å se hva som står på dem ...

Skjult ID med pseudonym Lurerpå sø. 24 juli 23:19

"Barneblomsten" er vissen hvis eks jeg ikke vil ha, og han vil ha ...men som sagt, den er ikke vissen så ofte i mitt tilfelle da er passert 50...

Skjult ID med pseudonym Lurerpå sø. 24 juli 23:20

Hva med sotsvart? Og når jeg leser profilen virker han helt topp😃 dette skjer noen ganger på looks

Skjult ID med pseudonym TipsTore ti. 26 juli 23:59

Akkurat det med barn/ikke barn - er ikke det egentlig binært; enten ønsker man barn, eller ikke? Fargen på bladet varierer fra blodrødt via ulike gulnyanser til grønt. Og hvilken "vei" er forskjellen?

(kvinne 51 år fra Østfold) on. 27 juli 08:03 Privat melding

De svarte trærne er stilige, altså 😍 men de vil jo ikke snakke m meg, da 😜
Men blir skikkelig forvirra av å lese de match-tekstene.. Og hvorfor står ikke det "gledelige" først? Er jo det som er viktig! Eller..? Om.. 😳😜

(mann 38 år fra Hordaland) on. 27 juli 11:19 Privat melding

Har til nå datet 2 personer under 70 i matchtall...den ene personen følte eg var noe lik meg.

Skjult ID med pseudonym Vimsa on. 27 juli 11:28

Har datet en med match under 70. Han var da ikke noe for meg.
Tok så bort mitt krav og endret det til veldig viktig. Da fikk vi 96 i match....skulle tro han da ville vært aktuell. Men NEI, like uaktuell!
Så jeg ser kun på enkeltblader og hva de har markert som viktig og ikke viktig i teksten og gjør en ørliten vurdering ut fra det.

(mann 50 år fra Østfold) on. 27 juli 11:34 Privat melding

@Vimsa: hvordan kom du i kontakt med en under 70 i match? Jeg trodde ikke de var synlige? Og hvilket krav endret det plutselig til 96?

Skjult ID med pseudonym Vimsa on. 27 juli 11:39

Looksmatch @Paulaner.
Endret krav om ikke flere barn til viktig. Da fikk jeg i tillegg opp flere matcher og for mange av de som kom opp var det det punkt som ikke var viktig.

Har ikke hjulpet nevneverdig....bare flere å gløtte på😁

(kvinne 51 år fra Østfold) on. 27 juli 12:13 Privat melding

På match-søk kan man jo søke på alle 😉

(mann 50 år fra Østfold) on. 27 juli 12:19 Privat melding

@gille: søker du etter de uten match? altså de under 70?

(mann 48 år fra Oslo) sø. 31 juli 01:37 Privat melding

@gille :)

Du får kun opp de uten match, -som selv har valgt å være synlig for andre uten match..
-Velges under "Egen profil", "Synlighet og preferanser", deretter "Vis min profil til profiler uten match" (Kryss av for ønsket/ ikke ønsket..)

Skjult ID med pseudonym frk.milla sø. 31 juli 02:38

Chill rosa blomstene for barn et vel den første siden du svarer på i relasjonsprofilen, om man også vil møte de med barn. Slik jeg har forstått det iallefall. Også er bladene om man ønsker barn