Alle innlegg Sukkerforum

Jenter vinner på Sukker

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym svakekjønn lø. 20 des. 20:29

Et gjennomgående tema på forumet vriker å være relatert til at vi menn tar for mye/kun kontakt med de pene jentene, og at de dermed blir nedrent av tilbud. Ergo blir svarprosenten lav, og vi gutta frustrerte. Noen har også nyansert dette med å si at dem som har pene bilder, uavhengig av kjønn, får mange meldinger.

I min egen erfaring her inne har jeg i tillegg blitt litt overrasket over at mange av mine topp 20-30 kandidater på listen aldri klikket innom min liste. Har selvinnsikt nok til å innse at bildet mitt neppe er det beste her inne, men likevel minimum topp 25-30%. Ergo skulle man anta at de fleste ville klikke.

For morro skyld tok jeg derfor å opprettet en jenteprofil, og scorte omtrent som jeg har gjort i min egen. Fylte også inn en kort og relativt intetsigende tekst om meg selv ("glad i å trene og gå på tur"-tekst). Resultatene var mildt sagt interessante:
1. Som jente hadde jeg sikkert 100 kandidater med 95 eller mer i score, mens min nr. 30 har 93 eller noe sånt. Med andre ord virker det å være mange flere gutter her inne enn jenter (eventuelt klarer ikke scoreberegningen å ta høyde for at gutter og jenter svarer forskjellig)
2. Jenteprofilen uten bilde eller superstatus får ca. 4 ganger så mange besøkende ila en uke som hva gutteprofilen med bilde og superstatus
3. Jenteprofilen får også flere ganger så mange uoppfordrede meldinger som den reelle profilen min

Vet at dette innlegget er en gavepakke for alle dere som har lyst til å dra en "snakk om å ha selvinnsikt - skjønner du ikke at du ser ut som et fugleskremsel og har skrevet en håpløs introtekst". Det er godt mulig, men min konklusjon står likefullt. Jenter vinner på Sukker - uavhengig av om coveret står til 10 i stil.

Skjult ID med pseudonym tullipan lø. 20 des. 20:33

LOL

Da fant du ut noe jeg har hatt mistanke om. Elegant gjort!

Jeg har forøvrig funnet ut at jeg har like mange treff enten jeg har opp profilbildet eller ikke.

Skjult ID med pseudonym tles lø. 20 des. 20:34

Det har vel tidligere vært etterspurt statistikk fra sukker angående kjønnsfordelingen her inne? En offentliggjøring av f.eks. kjønnsfordeling i forhold til alder hadde vært fint.

Skjult ID med pseudonym chandler77 lø. 20 des. 20:35

Hvordan ble det med matchen med deg selv da?

Skjult ID med pseudonym tullipan lø. 20 des. 20:43

@ties: Kan neppe regne med at sukker slipper forretningshemmelighetene sine. Erfaringene fra andre siter er at det er betydelig flere menn enn kvinner som søker kontakt. En annen erfaring er at flere av mennene er players enn det er blant kvinnene.

Skjult ID med pseudonym svakekjønn lø. 20 des. 20:45

Jepp, hadde vært interessant med en offentliggjøring av kjønnsstatistikken, men det får vi nok aldri av den at det er gutta som betaler for dette gildet (en annen interessant observajson. På min topp100 jenteliste er sikkert 5 -10 personer superbrukere. Av gutta på topp100 listen til jenteprofilen er 70-80 betalende). En offentliggjøring av statistikken vil fort føre til at vi gutta mister interessen og slutter å betale...

Skjult ID med pseudonym svakekjønn lø. 20 des. 20:46

Changler77: Matchen med meg selv ble riktig så bra;-)

Skjult ID med pseudonym tles lø. 20 des. 20:47

Da får du jo bare kose deg med deg selv ;)

Skjult ID med pseudonym Mr. Speed lø. 20 des. 20:56

Hei "svakeskjønn"

Hvor lenge hadde du denne profilen oppe? Eller er den oppe enda?
Forstod det slik at du ikke hadde bilde på denne? Hvor gammel var "jenten" din og hvilket område (Oslo?)

Jeg har kontakt med noen kvinner in "real life" som har Sukker profil, og de sier at meldingene som de får avtar med tiden. Konklusjon: Nye profiler får mer besøk/oppmerksomhet.

En annen konklusjon vi kan trekke i fra "det vitenskapelige" eksprimentet ditt er at det er i menns natur å ta kontakt med kvinnen, og ikke omvent. Disse "naturlige" reglene har alltid vært og gjelder fremdeles ute på byen. Hvor mange av dere menn her inne har vært i et godt forhold der kvinnnen "fant" deg??????

Skjult ID med pseudonym stjerne62 lø. 20 des. 21:57

De fleste gutta som er innom hos meg er ikke superbrukere....så der røyk den teorien om at gutta her som betaler gildet...

Skjult ID med pseudonym Clueless lø. 20 des. 21:58

Gratulerer med revolusjonerende resultater! Marsipangris kommer i posten....

Skjult ID med pseudonym stjerne62 lø. 20 des. 21:59

Lker ikke marsipan jeg...kan jeg få sjokolade istedet???

Skjult ID med pseudonym HotMum lø. 20 des. 22:10

@Mr. Speed

Det er mine erfaringer også. Vært her noen måneder nå, og meldingene har avtatt med tiden ja.

Og i likhet med Stjerne62 er ikke de fleste gutta som er innom superbrukere. Jeg betaler gilldet selv. ;)

Skjult ID med pseudonym Thule lø. 20 des. 22:22

Statistikk angående kjønnsfordelingen her inne husker jeg har vært tema i forumet tidligere, og da mener jeg å huske det ble oppgitt at det var ca 55% menn og 45% kvinner her inne....

Men, hvis det er sant at trådstarters "kvinneprofil" får veldig mange flere treff med 95 eller mer i score enn hans vanlige profil gjør, så høres jo skjevfordelingen mye større ut :)

Skjult ID med pseudonym Xradon lø. 20 des. 22:28

Hvorfor ikke ta kontakt med jenter som er litt mindre attraktive?

Dem er som kjent de med mest normalitet mellom ørene. De mest pene er dum som et esel at de står fast. De litt mindre attraktive spiller pokker meg ikke på utseendet. De vinner på intelligens og ikke minst utstråling.

Gjør ikke jentene som er de mest pene mere innbilske. Gjør de mindre attraktive til de mest populære.

Et kjent utrykk heter.

De peneste blir brukt til gatehjørnetilbud. De mindre pene gifter man seg med.

Det ligger en del sannhet i dette på slike datefora.

Skjult ID med pseudonym leisutring lø. 20 des. 22:28

hjelper vel ikke å få 100 mld om det ikke er noen som frister?
der mesteparten ikke tar seg tid å lese profilen...gjerne over 10 år eldre...ferdig med familie....
er rart,men etter all lesing her over sutring om lite respons,svar osv,så er jeg blitt enda slappere til å svare.....

er man uforskammet og uhøflig når man får en mld og ikke svarer???
hva når man er i syden og gutta tar kontakt,roper osv.... da er man ikke uforskammet i følge nordiske menn når man bare overser de?
vinner jentene pga de får mer post?vel,tror ikke det....hva vinner de i så fall???

Skjult ID med pseudonym Mir lø. 20 des. 22:47

Tja, jeg gjorde noen vurderinger selv for en tid tilbake. Ikke med en annen profil, men med en gjennomgang av faktorer relatert til profil, besøk og meldinger. Må nok innrømme at jeg hadde litt lite å gjøre den dagen.

Min profil har bilde, relativt fyldig fotoalbum og en helt meningsløs tekst, og er superbruker. Jeg finner ikke resultater som umiddelbart støtter trådstarters påstander, noen tall:

200 personer med matchtall fra 95 til 100
Nesten 5 000 personer med matchtall over 70
Ca. 35% av ”topp 200” var superbrukere
Over 200 besøk per uke dersom man er en del online
1 av 14 som besøker profilen tar kontakt i form av brev (basert på at jeg selv ikke har tatt kontakt)
1 av 30 som besøker profilen legger igjen et hjerte alene eller i tillegg til en melding (samme)

Og, ikke relatert til tråden, men likevel, mye snakk om bilder, 56 % av ”topp 200” har profilbilde, noen færre har fotoalbum og over 70 % har enten fotoalbum og/eller profilbilde.

Forresten, er jeg da kvinne eller mann?

Skjult ID med pseudonym Lemen lø. 20 des. 23:49

I svarte - 200 personer med match 95 eller høyere? Jeg har tre - hva har jeg gjort feil (bortsett fra å være ærlig)?

Skjult ID med pseudonym tekopp lø. 20 des. 23:53

Lura på en teng- har dokker bære svart på relasjonsprofilen og så "søk", eller har dokker gjort et matchsøk først når dokker gjør opptelling?

Skjult ID med pseudonym ? lø. 20 des. 23:57

@ tekopp

Hæ?

Skjult ID med pseudonym svakekjønn sø. 21 des. 00:17

Xradon: Her tror jeg du misser poenget helt - nemlig at det er ikke de pene jentene men faktisk alle jentene som sitter i en sweet spot her på sukker

Mir: Vet ikke om jeg skal bli skremt eller imponert over analysene dine. Utfra tallene vil jeg jo anta du er jente, men det ligger vel i kortene at du er gutt siden du prøver å gjøre dette poenget. I såfall litt interessant, det tyder jo på at matchingsystemet ikke fungerer optimalt og at det ikke alltid lønner seg å svare ærlig på spørsmålene.

Men ble litt inspirert og fant frem raske tilsvarende fakta for meg selv. G=gutteprofil, J=jenteprofil

Match over 95: G - 15, J - 201!
Antall superbrukere topp 100: G - 3, J - 54

Med andre ord, tallenes tale for min type personlighet er i hvertfall rimelig klar:-)

Skjult ID med pseudonym tekopp sø. 21 des. 00:28

Til ?,

Va det nordnorsken eller spørsmålet du ikkje forsto? ;o) Altså, lura på om alle de her matchan som telles så nøye (svakekjønn, Mir, Lemen) e et resultat av siling i matchsøket, eller om det e absolutt alle som relasjonsprofilen finn en match me?
Sku jo egentlig tru det va det siste, sia man kan sile bort bra mange ved å kjøre matchsøk.
Fann "svakekjønn" sine resultata oppsiktsvekkanes, sia æ (som e jenta) fant nån litt andre tall; (e superbruker, men har ikkje album eller profilbilde (enda))
-æ har 67 matcha over 90 (svakekjønn har som jente 201)
-av de 67 e 24 superbrukera, de andre har nesten gjennomgåanes verken profilbilde eller album
-æ har ca 1 besøkende i uka, svakekjønn har på jenteprofilen sin 4 ganga så mange besøkende som på gutteprofilen (har han færre en 1 besøkende i uka, tru?)
-ingen meldinge siste 2 uken (har vært medlem en måned), og de to første uken 2 meldinge.

Så, æ førr min del konkludere me at svaran i relasjonsprofilen sila ut ganske så mange (æ e jo ikkje på langt nær så interessant som svakekjønn sin jenteutgave), og æ velg å ta det som et tegn på kvalitet fra sukker.no si sie.
Eller va æ førr snar nu?

Skjult ID med pseudonym Mir sø. 21 des. 00:35

@ svakekjønn

At du på dette grunnlaget vil påstå at matchingsystemet ikke fungerer og også mene at jeg ikke har fylt ut relasjonsprofilen ærlig er jo ikke dårlig. Hva understøtter den påstanden?

Selv vil jeg mene at det er spesialt usmart å svare taktisk og uærlig i relasjonsprofilen. Lønnsomheten her må vel ligge i om du finner den ene du passer med, ikke om du får 200 personer med match over 95 på et slikt falskt grunnlag.

Skjult ID med pseudonym Fornøyelig sø. 21 des. 01:13

Mir er her inne på det vesentlige. Matchsystemet fungerer som et kraftig filter. Hvis man er skikkelig sær så får man få matcher, men til gjengjeld så finner man dem man leter etter. Er ikke vanskeligere enn det. Det er en svak overvekt av menn på Sukker, men det har ingen påvirkning i forhold til hvordan man fyller ut matchprofilen. Krysser man av noen absolutte karv f.eks så reduserer man fort listene med 100 gangeren. Det er noen helt annet enn 1,1 gangeren..

Skjult ID med pseudonym myme sø. 21 des. 01:47

Hei "Leisutring".

Nei, det er IKKe frekt å ikke svare på alle mld...
Jeg gjør definitivt ikke det.

Stiller de teite spørsmål som de ville fått svar på gjennom profilen min, svarer jeg ikke. (ev. svarer jeg; Les profilen, du.)
Gutter som har profilbildet i bar overkropp svarer jeg ikke.. Herregud da mann. Finn et annet bilde!!!
Profiler uten bilde svarer jeg ikke. Ikke gjør ting så halvveis.. Gjelder forresten alle dere med gule hjerter også. Hva betyr det? Du er rimelig intr? Jeg vil ikke være rimelig intr. for noen jeg... Gi meg et rødt hjerte OG en hilsen så skal jeg vurdere det...
Og menn som skriver intetsigende ting...Det er stusselig.. Dere klarer vel bedre enn "Hei, du var søt..."

Nei, gutter som får meg til å le på føste melding. De svarer jeg.
Er jeg ufin pga dette???

Skjult ID med pseudonym hansomspør sø. 21 des. 01:55

Oj, nå ser jeg at jeg er en særing. Har 1 med match 95 og 11 med match 94.

Skjult ID med pseudonym lewis sø. 21 des. 02:22

myme:

hvorfor skeptisk til en som viser interesse kontra en som er særdeles interessert?

jeg har aldri gitt noen rødt hjerte her. jeg er ikke særdeles interessert i noen etter å ha visst om personen i maks tre minutter men jeg kan være interessert i å vite mer om personen.

Skjult ID med pseudonym skuffet sø. 21 des. 02:40

@myme: Med slike krav lurer jeg på hvordan du velger å kontakte dine utvalgte? Kanskje du kunne dele med oss en av de bedre første-meldingene?

(mann 40 år fra Akershus) sø. 21 des. 02:56 Privat melding

Må bare le, tror vi kan diskuterer dette til evigheten.

Det er vell slikt, at jenter ikke gidder dumme mail, billeder av menn i bar overkropp og gule hjerter.

Så da er det vell bare for oss menn/gutter at få ordtenlig billed og sende en artige mail, eller en mail der treffer blink :-)
Dette er vell logikk for bur høns, så gutta vi må bare skjerpe oss :-)

Jeg har ikke problem med at skjønne Danerne/Jenterne, at de ikke gidder gule hjerter. Gutta Bruk den venstra hjerna og send artige mail till dem. Tro på deg selv og du kommer ganske langt med det :-)

Har selv erfart at billed betyder alt og at profilen skal være intressant at læse :-)

@Myme - skjønner deg godt :-)

Skjult ID med pseudonym R sø. 21 des. 03:32

k - Det er i alle fall ingen som helst grunn til at noen skulle svare på dine meldinger, med den holdningen der. Lykke til, du vil mest sannsynlig trenge det.

Skjult ID med pseudonym stjerne62 sø. 21 des. 03:50

@k
Hadde du ikke skrevet anonymt hadde du fått svart hjertet av meg....Hvorfor være på en dating ide med den holdningen til det andre kjønn.
Det er ikke bare gutta som slliter med å få svar på mld.Og det er ikke alle jenter som får 100 vis av mail hver dag.....og jeg skriver også "første mld"......som jeg ikke får svar på.
Jeg selv klager ikke over respons..får et par mld pr dag..men det er jo ikke fra akkurat den jeg vil ha fra da....
Sikter jeg for høyt?? Kanskje jeg gjør det,men jeg tar meg den frihet til å ta meg god tid til å sortere...det er jo håpfullt resten av mitt /våres liv vi snakker om..

(mann 44 år fra Akershus) sø. 21 des. 04:17 Privat melding

...danser innom, sent som vanlig. Skrållet rett ned gittt!

-Sukker gjenspeiler livet der ute, "trøbbel" der - lite respons her! Forskjellen er at her ser du alle på en gang, som i at du er på alle steder samtidig.
Greia er allikevel at kvantitet ikke nødvendigvis er santa maria amen, du må fortsatt på et tidspunkt vise deg selv ovenfor henne eller han, i "konkurranse" med de andre. 2 eller 20000 her, samme som 2 eller 20000 der.

...forskjellen er <simultantrippeldobbelkonversasjon> - DET er ofte problematisk ute, so to speak.

Så da er muligens den direkte muligheten for å treffe "alle" der og da, den største forskjellen?

klart

Skjult ID med pseudonym myme sø. 21 des. 18:27

:)

Jeg er ikke skeptisk.. Men om jeg får et gult hjerte av noen og det ikke en gang følger en melding med hjertet..Nei, da fanges sjeldent min intr.

Og jeg er ikke dum, selvsagt mener jeg ikke at man er gifteklar om man gir et rødt hjerte. Men man har lyst til å bli kjent. Med gult hjerte blir det som jeg sier så halvveis.
Hver person legger helt tydelig ulike føringer for å gi et hjerte. Kan jo være ment som et kjempe kompliment fra noen å dele ut et gult. Men for meg liker jeg å være litt tydeligere.

Hvordan jeg møter mine utvalgte?? Slik jeg ønsker selv å bli møtt selvsagt..
Jeg har ikke bilde som viser 70% av puppa.
Jeg leser igjennom profilen dems før jeg skriver en melidng.
Meldinger er gjerne et direkte sp.mål eller kommentar på profilen.
Eller om jeg er i humør..en passe guffy melding.

Er ikke sååå mye som skal til. Bare vise litt mer kreativitet enn disse som skriver "Hei, du var søt. Skal vi bli kjent". Kjedelig;)

Jeg heier på alle som viser litt guts.
Kanskje vi sees 10. januar??

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 21 des. 19:00

TS:
Jeg er jente (ikke noe tvil om det egentlig ) og ja jeg har mange innom profilen min ,men jeg får ikke så mange meldinger for det . Ja det er litt fler menn her inne enn kvinner , men forskjellen er ikke så stor som man skulle tro innimellom.

Tror nok det er som du sier at de v a k r e damene her inne vinner.. men det er jo noen menn som vinner også da ... som får de vakre damene. ;oP

Skjult ID med pseudonym Xradon sø. 21 des. 19:12

Hva er disse vakre damene god for? Det spør jeg meg om. Har de egentlig samleverdi? Vor min sin egen del går jeg forbi dem og kontakter de som ser normale ut enn ei barbiedukke. Barbier er ikke akkurat min sort for å si det slikt. Som flere av mine mkompsier sier. De tenner svært skjelden på fotomodeller. Må mere til og jeg håper inderlig at disse babsen for sin egen del har mere vett i huet enn å tro at dem kan få alt.

Så jenter som er middels er de aller vakreste. Slik er det med den saken.

Skjult ID med pseudonym keysersoze sø. 21 des. 19:20

@Xradon

Skulle akkurat till at skrive det selv :-)

Det er som sakt det innvendige, som teller mest . Det utvendige kommer i annen rekke:-)

Skjult ID med pseudonym Mir sø. 21 des. 19:59

@ Xradon

Hva vet du om dette? Hvordan kan du si at vakre, eller pene, damer, fotomodeller for den saks skyld, har samme innhold som en barbiedukke? Det er selvsagt fordi du har ekstensiv erfaring med disse kvinnene.

Jeg både kjenner og har hatt flere forhold til pene jenter. Lang utover det vanlige pene jenter. Når disse viser seg å være sympatiske, reflekterte, morsomme, vinnende og empatiske mennesker som har alt du kan drømme om, inkludert en egen inntekt som gjør at kredittkortet ditt får være i fred, hvorfor skulle man velge disse bort? Jeg mener, når de topper det hele med å være trofaste, kjærlige og barnekjære personer, hvorfor skulle jeg velge noe annet?

Og du, de finnes her inne. Mange. Og de er ikke så kresne heller. Men de tar selvsagt ikke hva som helst. Goes without saying, really.

Skjult ID med pseudonym JZ sø. 21 des. 20:09

Som vitenskaplig skolert vil jeg legge til en liten kommentar angående din profilscore måling. Du sier du satte omtrent samme relasjonsvalg i din jenteprofil. Er da naturlig etter min mening at den profilen gir mange treff når den matches mot menn. Siden du sannsynligvis er mye mer lik andre menn enn damer. Det er jo en del forskjeller på kjønnene.

Og vi menn har jo også en fordel. Vi kan fyre av meldinger til vidt ukjente damer uten å være rett for å bli avvist. We are born hunters :D

Og vi slipper å avvise mange fordi vi er usikre på om de har edle hensikter. Jentene her er jo så snille :)

Skjult ID med pseudonym Xradon sø. 21 des. 20:48

Mir

Det er kun en jente av barbiesorten jeg harv likt pga personlige egenskaper. Resten har vært søppel og noen har bare vært gode venner. Jeg foretrekker damer som er middels fordi det er de mest tiltrekkende på meg.

Hvorfor skal jeg absolutt være enige i dere når jeg ikke er det?

Skjult ID med pseudonym svakekjønn ti. 23 des. 02:26

Smiley, JZ: Jeg tror fortsatt det er en grei overvekt av menn her, og at de i tillegg er mange ganger så aktive som jentene. Ergo vinner jentene. Skulle jeg ta feil angående dette blir diskusjonen faktisk vel så interessant.

For som du skriver JZ, kanskje svaret ligger i at gutter har visse personlighetspreferanser mens jenter har andre. Det store spørsmålet blir da hvorvidt dette også reflekteres i hva vi ser etter hos en partner? I såfall kan vi dele befolkningen inn i ulike distinkte segmenter avhengig av hvilken personlighetstype man vil være lykkelig sammen med, og disse segmentene vil ha skjev kjønnsfordeling. Deprimerende nyheter, for da er det bare til å gi opp den store kjærligheten. Vår jakt på etter kjærligheten vil alltid være i ubalanse med mange tapere.

Alternativt klarer ikke sukkers matchscore å fange opp netttopp at menn og kvinner er forskjellige i sin evaluering av gode matcher....Hva tror folket?

Skjult ID med pseudonym oslo-øst ti. 23 des. 04:36

@xradon: å si at pene jenter er uinteressante og dummer, er vel som å si at alle negere er kriminelle

Skjult ID med pseudonym juni ti. 23 des. 11:18

Jenter vinner ikke på Sukker... det er de som finner hverandre som vinner, og siden dette er en ganske så heterofil side, så vil jeg si at menn og kvinner stiller absolutt helt likt når det gjelder å vinne!

(mann 32 år fra Oslo) ti. 23 des. 15:18 Privat melding

Jeg får ingen meldinger her inne, enten jeg sender selv eller ikke.

Men jeg får mye oppmerksomhet av jenter når jeg er på byen, vors eller fester og slik har det vært siden jeg var 17-18år..det uten at jeg gjør noe som helst annet enn å være meg selv, akkurat slik jeg er her.

Så på sukker er jeg en zero, på byen en hero hehe.....og det virker som om mange menn som skriver på sukkerforumet helt utelukker virkeligheten og hva de opplever der og bare fokuserer på sukker og dermed føler seg helt lost.

Selv tenker jeg bare at jenta har dårlig smak og at det ville vært uvanlig å like den fineste vinen ved første smak, det tar noen forsøk hehe.

Skjult ID med pseudonym Xradon ti. 23 des. 15:23

SteinR

Får du ingen meldinger?
Jeg har fått mange uten jeg har gjort noe for å få det for å si det slik. Jeg synes jenter på sukker.no er fenomenal til å vise litt mere respekt enn på andre fora. Dem er mere seriøse for å si det slik. Men jeg har ikke fått meldinger ifra de såkalte overklasse-jentene som tror dem er pene. Nei da jeg får fra den gjennommsnittlige jentene.

Så spørs det om min profil er en kosepus for noen jenter. Jeg har mange besøkende og flere røde og gule hjerter. Jeg får mye oppmerksomhet som jeg er glad for selvfølgelig.

(mann 32 år fra Oslo) ti. 23 des. 15:30 Privat melding

Xradon, nope..nada hehe...men samtidig så blir jeg stort sett alltid kjent med en hyggelig jente når jeg går ut...så sukker og det virkelige liv er veldig forskjellig for min del og jeg tror mange av de som blir frustrerte her glemmer det.

Skjult ID med pseudonym Xradon ti. 23 des. 15:35

Ja jeg er enig med deg at enkelte blir frustrerte her inne. Nytter ikke sammeligne IRL med sukker. Jeg forventer ingenting her inne. Skjer det så skjer det hehe. Men det er tydeligvis viktig med en kosepus profil. Jenter er feminin og de tiltrekkes av kosegutter som viser at dem er en handyman.
Rart dette fordi inntrykket jeg har hatt av damer før er de barske guttene som får dem først. Men her inne opplever jeg det stikk motsatte og det er ikke rent lite pene jenter som tar kontakt.

Men for min sin del har jeg funnet en potensiell jente som liker meg også. Så fortiden svever og danser jeg på en rosa sky.

(mann 32 år fra Oslo) ti. 23 des. 16:02 Privat melding

Hehe du har mer game enn Playstation :)