Alle innlegg Sukkerforum

Puh, for en lettelse!

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Vårsol sø. 14 aug. 2016 00:36

Jeg skriver vanligvis ikke med personer som ikke har bilde i sin profil, men i går gjorde jeg et unntak og ble positivt overrasket da bildet endelig kom. Puh, for at jeg likte bildet og slapp å komme med den lange og leie historien om at tiltrekning må til osv.

Skjult ID med pseudonym Vårsol sø. 14 aug. 2016 00:46

Chillrosa:
Ja, hele den forklaringen var jeg igjennom. Men for en lettelse å like det jeg så da bildet endelig kom.

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa sø. 14 aug. 2016 00:48

Ja, det finnes noen skjulte skatter bak de bildeløse profilene. Har erfart det selv også :)

Skjult ID med pseudonym Vårsol sø. 14 aug. 2016 00:49

Hurra for skatter!

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 14 aug. 2016 00:57

🎉

(kvinne 52 år fra Østfold) sø. 14 aug. 2016 01:10 Privat melding

Har også meldt m noen billedløse,- bildene har vært både og,- er jo ikke bildene alene, men de kan absolutt være avgjørende 😜 ingen av dem ble noe mer , dog.. 🙄

Skjult ID med pseudonym Lurerpå sø. 14 aug. 2016 02:33

Så bra @vårsol! kanskje jeg skal begynne med det jeg óg 😊

Skjult ID med pseudonym Vårsol sø. 14 aug. 2016 02:44

Det var ganske guffent mens jeg ventet på bildet, så jeg synes fremdeles det er best at profilene inneholder både tekst og bilder før man starter kommunikasjonen.

Men denne herren(!) formulerte seg på en sånn måte jeg liker, og det gjorde meg nysgjerrig nok. 😉

Skjult ID med pseudonym OSL ma. 15 aug. 2016 23:13

Opplevd at dama var gift... Derfor hun ikke hadde profilbilde. Kanskje ikke sukker er rette plassen for å finne sidesprang. Tredjepersonen blir oftest den tapende parten

(kvinne 44 år fra Hedmark) ti. 16 aug. 2016 00:11 Privat melding

Jeg tror alle uten bilde er gift eller i et forhold.

(kvinne 52 år fra Akershus) ti. 16 aug. 2016 01:45 Privat melding

@Linda_S Jeg har møtt et par som ikke hadde profilbilde. De var veldig "ikke gift" og heller ikke i et forhold..

(kvinne 44 år fra Hedmark) ti. 16 aug. 2016 11:04 Privat melding

Jeg vet at det egentlig er slik, Montro. 😄 Eller har hørt det da. Jeg bare tenker slik likevel.

(mann 42 år fra Akershus) on. 17 aug. 2016 22:28 Privat melding

Hehe, artig lesing! 😄
Selv er jeg kun inne for å luske litt, men er absolutt verdt å satse på....så her er det førstekvinne til mølla!! 😂

(kvinne 55 år fra Akershus) on. 17 aug. 2016 22:45 Privat melding

Lurer litt på når det gjelder profiler uten bilde og nesten uten opplysninger: Hva er det dere ønsker at vi skal bli nysgjerrige på?

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 17 aug. 2016 22:45

Si det, Solecita. Jeg kan ikke se at du har profilbilde.

(kvinne 36 år fra Østfold) on. 17 aug. 2016 22:56 Privat melding

Ja...Lusketass. Hvilken kvinne forventet du at skal ta kontakt med en tom profil? Er det navnet ditt Lusketass som du håper gjør susen da kanskje? ;)

(kvinne 55 år fra Akershus) on. 17 aug. 2016 23:22 Privat melding

Kan du ikke @Hovmester? 😎 Ellers har jeg jo ikke akkurat tomt album og tom profil.

Skjult ID med pseudonym Vårsol to. 18 aug. 2016 10:27

Jeg skjønner heller ikke hva som skal pirre min nysgjerrighet når det er tomt album og ingen tekst. -Eller at det står: "Spør meg om hva som helst, så skal jeg svare så godt jeg kan."

I dette gitte tilfellet, som var grunnen til at jeg opprettet tråden, var meldingen han sendte meg veldig treffende og teksten så interessant at jeg ble nysgjerrig på ham. Og heldigvis likte jeg bildene han sendte. 😉

(kvinne 36 år fra Østfold) to. 18 aug. 2016 11:02 Privat melding

Men da er jeg litt nygjerrig: Hvorfor var han bildeløs i utgangspunktet? Noen spesiell grunn?

Skjult ID med pseudonym Vårsol to. 18 aug. 2016 11:13

@Smileyliz:
Han er fersk her inne, og generelt litt skeptisk til nettets univers.

Jeg var sånn i starten jeg også, når jeg tenker meg om. Jeg måtte venne meg til tanken på å dele med hele internettverden at jeg leter etter kjærligheten. Sivilstatus er jo noe som egentlig, i hvert fall for meg, er litt privat.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 18 aug. 2016 18:34

@Vårsol: Helt relevante og ytterst gjenkjennbare de begrunnelsene du gir der. Jeg gikk trinnvis - først uten bilde, så med bare i album, men ikke på profil.

Den første 'skatten' jeg seriedatet fant jeg med profilen i den stand. Jeg var bare VIP-medlem - og hun var uten abbonement og kunne selvsagt ikke se i album. 'Fella' gikk opp for meg da hun ba om bilder på mail.

Så etter det - profilbilde (=salgsplakat). Bare i album blir jo 'bildeløst' overfor ikke-abbonerende, og reduserer utvalget vesentlig.

Skjult ID med pseudonym Hovmester to. 18 aug. 2016 19:01

Du kan velge å vise bilder i album til gratisbrukere som superbruker.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 18 aug. 2016 19:05

Vet det @Hov.

Skjult ID med pseudonym Hovmester to. 18 aug. 2016 19:06

Jeg viser den turkise Speedo'n til dem, men resten får de ikke se før de har komplimentert den.