Alle innlegg Sukkerforum

Hva teller mest?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Xradon ti. 23 des. 2008 18:20

Hva teller mest.

Utseende eller personligheten til vedkommede?

(kvinne 53 år fra Buskerud) ti. 23 des. 2008 18:48 Privat melding

Det står "rumpe" under tråden du startet og jeg bare lo av denne tilfeldigheten :-)

(kvinne 41 år fra Akershus) ti. 23 des. 2008 18:50 Privat melding

Ja takk begge deler !!

Skjult ID med pseudonym mokkisen ti. 23 des. 2008 18:55

hva synes du?

Skjult ID med pseudonym Xradon ti. 23 des. 2008 19:08

Intelligens.

Skjult ID med pseudonym Clueless ti. 23 des. 2008 19:11

Personlig kunne jeg ikke gitt mer fa.. i personligheten akkurat nå. Dere er hoppende gale alle mann!! ;-))
Og siden DET er et faktum, kan dere liksågodt være hotte! :-)))

Skjult ID med pseudonym Julenissen ti. 23 des. 2008 19:38

Med en kropp som en overmoden spekeskinke, håper jeg damene går etter personligheten! :)))
(Gavmild?? Jada!!, bare se i morgen!)

Skjult ID med pseudonym Clueless ti. 23 des. 2008 19:42

* For gammel til å tro på nissen....*

Skjult ID med pseudonym fakir ti. 23 des. 2008 19:49

Gud bedre så dårlig fantasi dere har.
Alle linkene handler om det samme !

Skjult ID med pseudonym Onkel blå ti. 23 des. 2008 19:51

Heller en sinnsyk deilig kropp enn en helvete av en personlighet! ;-)

Skjult ID ti. 23 des. 2008 20:01

Mener ikke en dobbel, psykotisk personlighet, men karisma og utstråling, det er viktig...

Skjult ID med pseudonym olebrumm ti. 23 des. 2008 20:52

Jeg må si jeg er helt med Smily:o)

Skjult ID med pseudonym yeehaw on. 24 des. 2008 07:47

Det må vel være litt av begge deler.

Så må hun tjene bra og være hard til å arbeide. "For jeg skal bare spille gitar og det blire ikke no penger a."

(mann 33 år fra Østfold) sø. 28 des. 2008 20:46 Privat melding

En balanse kan man vel si.
Man ser jo gjenre en gjenspeiling av personligheten i partens ytre adfers og kroppsråk:)

Men det er jo kjemien som må stemme mest av alt såør du meg:)

Skjult ID med pseudonym åddå sø. 28 des. 2008 20:56

Ingen her kan leve med bare en av delene!!!Sånn er det bare........
Begge deler er LIKE viktige,men utseende er det heldigvis veldig delt syn på(hva som er fint og ikke).
Personelighet er nr 1 for meg.......for stemmer alt der....kjemi og sånn......så blir den personen automatisk den vakreste i verden!!
Men man kan derimot ikke være lykkelig med noen man ikke liker og se på.......men da har man kanskje ikke kjemi heller?
Nå blei det bare rot....men iallefall,,,
Humor,intelligens,sosiale anntenner,sjarm.....kan gjøre en grå stær til en svane!!!

Skjult ID med pseudonym Pesetos sø. 28 des. 2008 21:18

Utseende såklart...

Har dumpet flere helt fantastisk supre damer på grunn av det.
På samme måte som de har dumpet meg,
Ofte ikke tatt seg tid til å bli kjent med meg engang.

Så hva beviser det? Slaver av moteindustrien? Offer for materialismens menneskesyn? Trangsyn? At hverken jeg eller de var blinde? Ikkekompatible gener? Dårlig smak? Dårlig dag? Dårlig ånde?
....

Skal vi ikke heller slutte å kaste bort tiden på diskusjoner og heller jobbe hardt med å finne en som passer?

Skjult ID med pseudonym HrMetikk ti. 30 des. 2008 14:48

Ganske greit egentlig, det er utseende som først trigger interesse. Deretter blir utseende mindre viktig mens personligheten blir helt avgjørende.
Jeg ville allikevel ( i likhet med alle andre her vil jeg tro) ikke innledet noe forhold til en jente som er markant mindre attraktiv enn meg selv.