Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 01:07

Hvor er den mannen på 40+ i Oslo-området som ønsker å treffes og innlede et forhold hvis kjemien stemmer, og ikke bare bli "brevvenn" med meg?

Lenge leve god kommunikasjon og åpenhet, men jeg har en lei tendens til å oppnå kontakt og bruke masse tid menn som tydeligvis bare ønsker noen å skravle med. På nett...

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 26 aug. 01:08

Prøv uten pseudonym.

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 01:17

@Hovmester:
Ja, det kunne jeg jo gjort, men jeg lagde ikke dette innlegget som en "kontaktannonse"; mer som et frustrasjonsrop.

Det er noe jeg gjør galt, tror jeg... -Jeg oppnår veldig god kontakt, og vi åpner oss for hverandre, men det forblir altså med denne brevvekslingen.

Noen råd?

(mann 39 år fra Hordaland) fr. 26 aug. 01:22 Privat melding

Vårsol: hmm..hadde vi visst litt om deg, så hadde man kanskje kunne kommet med noen gode råd. Men siden vi hverken vet om du e støgg som et troll eller digg som en fotomodell..ei heller noe om ka du står for eller søker etter, så blir det kanskje litt vanskelig.. kem tar initiativ og kallad type menn har du truffet til no per brev og i RL..og ka e det egentlig du ser etter!?

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 01:34

@roken:
Jeg tror ikke jeg skremmer noen utseendemessig, jeg er opptatt av kommunikasjon, og det er et seriøst forhold jeg søker. Uansett tror jeg ikke at det har så mye å si i denne sammenhengen.

Mitt spørsmål er egentlig hva som får noen menn til å bruke masse tid på "brevveksling" med personlige betroelser, når det virker som om de ikke vil møtes. Er det bare et tidsfordriv? Hva får de ut av det, i så fall?

-Og hvordan styrer jeg unna disse egentlig veldig kommunikative brev-mennene?

(mann 39 år fra Hordaland) fr. 26 aug. 01:39 Privat melding

@Vårsol: Usikkerhet på seg sjøl, på om du e den rette, de har en annen/gift/samboer og/eller de utnytter deg som psykolog...evt så trenger de tid på seg før de tar steget om å treffe...kanskje du bør sjanse på å be om date!? ..evt så e de du skriver med helt feil for der...kanskje det hjelper å endre i profilen din ka du søker, skrive mer om dine interesser eller legge ut litt mer bilder som viser deg i ditt sanne element!? Fullt av antagelser her....

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 26 aug. 01:39

Du går vel i vennefella. Spenningen mellom linjene uteblir, og dialogen blir bare avslappet og vennskapelig. Lite å gjøre med det - det går på kjemi.

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 01:43

@Riksen og @Hovmester:
Takk, dere er kloke, begge to!

Profilen min er godt utfylt, og jeg har en haug med bilder. Men jeg kan kanskje ha en tendens til å ende opp som "psykologen", for det er lett å åpne seg for meg, tror jeg.

Jeg bør kanskje bli litt mer mystisk?

(mann 39 år fra Hordaland) fr. 26 aug. 01:47 Privat melding

Vårsol: nei, du bør kanskje styre unna de som trenger deg som psykolog..sjøl om man har utfordringer i livet, så utdyper man ikkje dem med en man vil date. Så hvis de trenger "hjelp" så e det enren fordi de ikkje e klar for et oppegående forhold/datingprosess med noen som helst på dette stadie, eller så har de egentlig fått det de trenger med deg..en psykolog..uansett, så e det ikkje vits å bruke tid på de. Skal man gå litt tilbake til "gamle dager", så e det damene som skal beklage seg, ikkje kvinner...så akkurat her e eg ikkje sp nøye med likestilling.. klagingen kan kvinnene ta seg av :-)

(mann 39 år fra Hordaland) fr. 26 aug. 01:49 Privat melding

Prøv å være litt mer løs/humørfylt!? Gå for humor/tøys fremfor seriøsitet i praten!? Løsne litt på stemningen først.. eg tror nok menn setter mer pris på en "gøyal" jente fremfor en seriøs nerd

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 01:53

Disse mennene er ikke "tilfeller" som trenger hjelp. Men jeg er en god lytter, og diskuterer gjerne.

Jeg vil jo ha god kommunikasjon med min blivende kjæreste, så derfor blir jeg håpefull når kommunikasjonen glir lett. Men gang på gang skjønner jeg altså at det blir med denne brevvekslingen.

(mann 39 år fra Hordaland) fr. 26 aug. 01:56 Privat melding

Vårsol: Då får du spørre de rett ut om de e klar for date! Bor de i Oslo de og!?

Kanskje du føler det glir lett, mens han føler du blir for seriøs? Jatter kanskje med?

Se om du finner et felles mønster og bryt det med noe annet?!

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 26 aug. 02:00

Ikke vær redd for å flørte litt, og se om motparten holder følge.

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 02:02

Takk, @roken!

Jeg ser et slags mønster, men jeg ser ikke helt hva jeg kan gjøre annerledes. -Fordi den type kommunikasjon som foregår er det jeg søker; jeg vil bare at det skal gå videre derfra.

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 02:04

@Hovmester:
Jeg synes jeg flørter som bare det, jeg! 😉 (Ikke akkurat nå på forumet, da...)

(mann 39 år fra Hordaland) fr. 26 aug. 02:07 Privat melding

Prøv noe nytt. Kallas kommunikasjon snakker vi om? Giftemål, unger, hus på landet? :-p
Eller e der snakk om alle -ismene?
Politikk?
Samfunns- og verdensproblemer? :-p

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 26 aug. 02:18

Da må du skru opp temperaturen litt.

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 02:19

Jeg sier bare at jeg liker åpenhet, og at man kan diskutere livets små og store spørsmål.

(mann 39 år fra Hordaland) fr. 26 aug. 02:23 Privat melding

Eg setter en knapp på mer humor, litt mindre seriøsitet og initiativ:-)

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 02:24

@Hovmester:
Hva legger du i temperatur? 😎

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 02:28

@roken:
Jeg synes jeg klinker til med både humor, flørt og initiativ, jeg... 😉

(mann 39 år fra Hordaland) fr. 26 aug. 02:33 Privat melding

Då setter eg en ny knapp på endre tema på diskusjonene og fjerne mannfolk som følger samme mønster :-)

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 02:37

@roten:
Ja, noe må jeg endre. Det er jeg klar over! 😉

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 26 aug. 08:22

Progresjon, Vårsol. Men møt dem etter at dere har funnet tonen per tekst. Ingen grunn til å skrive i evigheter.

(kvinne 36 år fra Telemark) fr. 26 aug. 08:43 Privat melding

Er du av typen som skriver lange meldinger? Jeg kan være en "sånn", fordi jeg uttrykker meg lett via tekst. Jeg glemmer lett hva sms står for: Short Message Service. :-P Og det er ikke alle menn som "takler" slike lange meldinger og det kan de miste interessen av. Lufta går ut av ballongen. De resignerer litt. Handler om balanse... Har ikke noe med at de ikke kan skrive og prate, men enkelte er ikke vant å kommunisere så mye via meldinger eller orker rett og slett ikke skrive så mye. Men, dessverre sjelden at de sier dette i klartekst, det må du finne ut av sjæl. ;-)

(kvinne 43 år fra Hedmark) fr. 26 aug. 08:44 Privat melding

Kanskje du tar for mye initiativ, så de blir usikre? 😊 Spør de om de vil møtes når du kjenner at du ønsker det, og blir de utflytende i svaret, dropp brevskrivingen og bruk energien på noen andre. 😊

(mann 45 år fra Oslo) fr. 26 aug. 08:54 Privat melding

@trådstarter

hei.
hva med å være ærlig? når du mener tiden er moden for det, så be om et treff. blir det mer tørrrat, så insistér. går ikke det, er tiden moden for å skifte beite. litt kynisk kanskje, men ikke noe krav der vi menn ikke opplever som alle andre i alle andre deler av hverdagen, :)

lykke til der ute. jeg øsker deg det aller beste.

cheers,

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 08:58

Temperatur må vel være å fyre i peisen hans?

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 09:04

@ Blingbling : Er det ikke han som skal fyre i hennes da, tross alt det er jo han som skal putte inn veden.....

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 26 aug. 09:16

løvetann har skjønt det. Full fyr i peisen. Men damene må alltid ødelegge. Våt ved funker dårlig.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 09:23

Billedlig talt har du jo rett løvetann, men "peisen" er jo blitt bruk på det du kaller veden. Mye rar fyringsveiledning kan bli ut av dette...

https://www.nrk.no/urix/obama-spokte-om-nrks-sakte-tv-1.12946802

Best er om de sammen putter hans ved inn i hennes kamin for å si det diplomatisk.

En gang diplomat - (nesten) alltid diplomat.

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 09:36

@ Hovmester : Skjønner stort sett det jeg vil skjønne.. :)

@ Blingbling : Det får da være måte på " tørrtrening " etter 12 timer er alt så knusktørt at det sier bare poff så forsvinner det opp i røyk....

Variasjon i fyringen er alltid viktig.

Godt du skrev nesten, ikke alltid man skal være diplomat...

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 09:40

@Løvetann: Du har evig rett, diplomatisk sagt.

mvh "udiplomatisk når jeg vil, og etter avtale"

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 09:43

@ Blingbling : Haha, godt svart !

mvh " liker etter avtale "

(kvinne 50 år fra Østfold) fr. 26 aug. 09:55 Privat melding

@vårsol. Har hatt en god del sånne jeg også .og tenkte det samme som deg 😄 de bruker meg som en hobby psykolog. Har skrevet med utallige I opptil flere mnd så jeg kom frem til at det kun var et tidsfordriv.

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 26 aug. 10:02

Han har tydeligvis en uomtvistelig avtale med Kvinnen fra Sogn.

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 10:06

@Moxie:
Mennene er, som sagt. kommunikative de også, så lengden på meldingene fra dem er heller ikke spesielt korte. De deler alt fra hverdagshendelser til mer personlige ting.

@Humlepung:
Jeg kan absolutt ta initiativ, og gjør det også, men jeg liker så godt at det er mannen som tar initiativ til å møtes. Akkurat på det punktet er jeg litt gammeldags. 😉

@Linda_S:
Når man oppnår kontakt, må jo skrivekjemien testes. Jeg liker å skrive, og å kjenne at man har god tone og blir bedre kjent. Men plutselig kjenner jeg at det drøyer for lenge til vi beveger oss til neste "nivå"; det å møtes.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 10:06

Diplomati er ikke naivitet, men avtaler inngås med dertil egnede parter..

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 10:08

Akkurat @Vårsol - du må ut av gammeldagsen - dette har jo vi holdt kurs i her og @Myrah har demonstrert..

https://no.wikipedia.org/wiki/Q.E.D.

(kvinne 43 år fra Hedmark) fr. 26 aug. 10:14 Privat melding

Jeg skjønner absolutt hva du mener, Vårsol. Jeg tror faktisk ærlig og oppriktig at det er mange som lever ut behovet for å føle seg sett, gjennom å skrive veldig personlig med fremmede. Det er enklere enn å slippe noen nært i virkeligheten. Jeg mener i utgangspunktet at man selv skal ta initiativ når man føler at man vil møtes og bringe relasjonen til et annet nivå, men min erfaring er at det bare er bortkastet energi. Menn som er interessert eller trygg nok på seg selv i forhold til meg til at det er nok grunnlag å utvikle en relasjon, tar det initiativet. Gjør de ikke det blir det bare krøll. ( Før jeg får en haug sinte folk på nakken igjen. For MEG ser verden slik ut. Jeg sier ikke at alle menn og damer opplever det slik😉)

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 10:29

@Linda_S:
Jeg tror våre verdener minner om hverandres.😉

Jeg er på ingen måte passiv, men jeg må ha en mann som er tydelig på at han vil møte meg, en som tar initiativ. Jeg kan ikke, og vil heller ikke, være den som alene tar ansvaret for at ting utvikler seg.

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 10:29

@ Hovmester : Innenfor diplomatiet er ( nesten ) alt mulig.

@ Blingbling : Diplomat : Tjenestemann som borte ivaretar "hjemme" interesser. Virksomheten utøves ved forhandlinger, men benyttes også i forhold til fremgangsmåter...
Kan også i enkelte tilfeller virke nærmest som en introduksjonsskrivelse.
Tjenestemannen får stadig økende, og flere oppgaver ettersom samkvemet blir mer mangfoldig..

Fritt fortolket sånn forutsatt rett setting...
Så du har absolutt rett, diplomati er ikke naivitet men heller det motsatte.
Så " udiplomatisk når du vil, og etter avtale " er dekkende.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 10:32

@Linda: Du må ikke lese alle som forklarer og grunngir nyanser som 'sinte', jf. og det Antonyma sa. Du er da vestlig nok til å vite at det debatteres sint men mest usint. På midtre Vestland driver vi gjensidig folkeopplysning ved sunn meningsbrytning.

Men det kan bli i overkant med initiativ og:

https://www.nrk.no/buskerud/mann-satt-fast-i-utedo-1.13106955

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 10:37

@løvetann: Du beskriver 'yrkesskaden' min, og slår over i hobbies. 'Sendemann' - men ikke utenriks.

(kvinne 36 år fra Telemark) fr. 26 aug. 10:45 Privat melding

Vårsol:
Tar du initiativ og han responderer positivt - møt han.
Tar du initiativ og han ikke responderer - gå videre. Da er han ikke interessert nok.
Jeg mener at menn som er trygge nok på seg, selv lar seg ikke vippe av pinnen om dama spør om de skal møtes.
Jeg opplever i grunn at akkurat dette er ganske jevnt fordelt for min del. Noen ganger tar jeg initiativ og andre ganger har mannen gjort det. Uavhengig av hvem som tar initiativ, så har det alltid resultert i at vi møtes.

(kvinne 46 år fra Akershus) fr. 26 aug. 10:48 Privat melding

Kjære alle sammen, jeg driver og pakker for to uker på Beitostølen, og smugleser litt på Forum før jeg forsvinner herfra som et blekt minne😊

Mitt råd: IKKE gå i fella med å bli for utleverende og/eller ta imot for mye info pr mld her inne..... Det er så fort gjort å få skrivekløe, mange menn føler faktisk at de må "svare med samme mynt" og mengde, for å matche, og over tid kjenner de at de har havnet i vennesonen, hvem blir kjæreste med (hobby)psykologen sin liksom? Sikkert noen, men langt ifra de fleste.

Han som jeg nå forlater dere for, er veldig tydelig, og jeg kunne ikke vært mer enig: dropp lange meldinger, de tar tid å skrive, er fullt mulig å tolke feil, og, som nevnt i tråden her, de fleste menn liker ikke lange utredninger. "Ring meg heller, er jeg opptatt, lover jeg å ringe så fort som det lar seg gjøre". Så, er man så fortrolig at man deler private ting, gå over til telefonisk kontakt, første skritt på vei bort herfra😉

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 10:49

Nettopp @Moxie - du har så rett, så rett.

Spiller pingpong her - as we speak

(og multitasker jobb samtidig :-D

mvh 'trygg'

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 10:53

God tur @Myrah, godt liv @Myrah. Forhåpentlig trenger vi ikke se deg igjen her. Takk for godt samspill, og erfaringsutveksling både foran og bak 'forhenget' her.

:-)

(kvinne 46 år fra Akershus) fr. 26 aug. 10:58 Privat melding

Takk, blingbling, et fint samspill har det vært:)

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 11:01

@ Blingbling : Vel vitende....derfor borte og hjemme..

@ Myrah : Masse lykke til, håper det blir akkurat som du ønsker. Fly free :)

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 11:06

@løvetann: innrømmer glatt at den ble så kortmystisk at den må jeg ha mer tenketid på. Alltid vært bedre på langtenkt enn korttenkt, med unntak for glipptak på lang sikt og glimtvis på kort sikt.

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 26 aug. 11:06

Drit i lange meldinger. TL;DR.

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 11:13

@Myrah70:
Takk for kloke ord, og lykke til!

@Hovmester:
Fordi kommunikasjon er så viktig for meg, blir det rart å være "gnien" på meldinger... 😉
Hva betyr TL;DR?

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 11:15

@ Blingbling : Glimtvis kan det langtenkte gi glipptak på kort sikt sånn at det korttenkte blir bedre på lang sikt...
Tenk i vei.

@ Hovmester : En mann av få ord....lange, korte..variasjon

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 26 aug. 11:16

Men ring hverandre eller møt hverandre. Ikke skriv og skriv. Det vil bare bygge opp eller ned forventninger. TL;DR => "too long; didn't read".

Jeg kan godt tenke meg at dere skriver hverandre i hjel.

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 11:21

@Hovmester:
Takk for oppdatering av vokabularet! Og ja, du har kanskje rett. 😉

Skjult ID med pseudonym smiliiet fr. 26 aug. 11:22

Vårsol; min erfaring er at jeg må treffe de før jeg kommer til det punktet at det blir rett og slett kjedelig å fortsette dialogen. Og det skjer oftere og oftere.. Kanskje jeg begynner å bli lei av å trykke, kanskje jeg leser de raskere? Vet ikke, men det er ihvertfall sikkert at det er mange som bruker forskjellige nettsteder til å slå ihjel tid uten noe mer tanke bak det. Så litt kjappere i avtrekkeren med å sile ut de er mitt råd 😊

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 11:31

@smiliiet:
Han jeg har skrevet med nå har skrevet i profilen at han søker et langvarig forhold, men kanskje han bare ønsker å skravle med meg mens han venter på en annen!?

Skjult ID med pseudonym smiliiet fr. 26 aug. 11:36

Vårsol, vanskelig å si hva han venter på, kanskje han synes du er så behagelig å kommunisere med at det blir med det. Send han en melding å spør om han er klar for å hilse på deg 😄Da får du ihvertfall svaret og finner fort ut om du skal bruke mer av din tid på han eller ikke. 😊

(kvinne 36 år fra Telemark) fr. 26 aug. 11:38 Privat melding

Fort gjort å begynne med å tolke ting hit og dit når man ikke spør konkret om ting, Vårsol.
Spør om han vil møtes da, det er jo det du vil, ikke sant?
Hvis dere faktisk har skrevet en stund og dialogen er bra, så er jo ikke akkurat et unaturlig spørsmål. Tenker jeg. ;-)

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 11:39

@smiliiet:
Ja, de er ikke lette å skjønne seg på, disse mennene. 😉

(kvinne 36 år fra Telemark) fr. 26 aug. 11:46 Privat melding

Når jeg spør, så får jeg som regel svar... Just sayin´.
Forvent aldri at noen bare skal skjønne hva du tenker eller har lyst til. ;-)

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 aug. 11:46

@Moxie:
Vi har skrevet en stund, men noe av grunnen til at vi(!?) ikke har foreslått å møtes ennå er fordi vi har vært skikkelig opptatte på hver vår kant, nærmest døgnet rundt. Dermed har det blitt lange "samtaler" på kveldene/nettene. Men noe sier meg at det blir med disse brevene. Han har sendt noen signaler som tyder på det. Selvfølgelig kan jeg spørre ham rett ut, men det er som om det ikke har noen hensikt.

Vi får se hva jeg ender opp med å si eller gjøre! 😉

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 13:03

@løvetann, den smått aparte prinsessen som er krevende å målbinde...

Landsdel du er prinsesse av?

Skjult ID med pseudonym camo fr. 26 aug. 13:09

Kanskje ikke helt det samme, men har opplevd nylig at det var mye meldinger helt til vi avtalte å møtes. (Ikke over lang tid, nettopp "matchet") Da ble det stille. Jeg forstår ikke så mye av det, men vil tro det er for å unngå at forventningene skrus i været. Eller? Vi skal fortsatt møtes, tror jeg da.... Ikke til å bli klok på.

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 13:46

@ Blingbling : Er det et mål i seg selv, å målbinde meg ? Da må det nok andre virkemidler i bruk..
Men takk for komplimentet, aparte....ikke det verste jeg har hørt.

Jeg er prinsesse av flere...både Nord, Midt og Vest. Men mest Midt og Vest.

(mann 39 år fra Hordaland) fr. 26 aug. 14:09 Privat melding

@vårsol: eg e en av de treige og de slm skriver lange og mange meldinger. Eg e vant med å treffe noen etter "lang tid" utfra "antall timer" med chatting/sms..for min den har det vært en grei prosess å bli kjent med, og interessert i, før det har gått over til tlf-samtaler. Når man først har snakket med hverandre i tlf, føler eg at det tar kort tid å treffes. Eg har "tid" til å bli kjent med noen over lengre tid, ingen hastverk, og setter pris på en lengre prosess. Eg har aldri, med hånden på hjertet, blitt skuffet eller mindre interessert når eg har truffet noen etter lang tid på chat/sms. Men alle e vi ulike på enkelte områder, og det virker jo som om de fleste inne på Forum vil møtes kjapt for å ikkje kaste vekk tid/miste interessen underveis. Forståelig nok, men sånn e ikkje eg. Sånn e kanskje ikkje de du chatter med heller!? Men...det skal sies at eg faktisk har truffet noen etter kort tid, 1-2 uker, men då hadde eg en bedre følelse eller interesse av damen. Eg følte meg trygg på meg sjøl og den andre. Men alle gangene har damene tatt initiativ/første steget, så har eg "kjørt på" etterpå. Kanskje du og burde tatt initiativ om å møtes. Ingenting å tape

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 14:18

Ikke i seg selv - muligens unntaksvis etter avtale. Aparthet nevnte du å like etter jeg lanserte det i en annen tråd for en tid tilbake. En som dreide seg om aparthet var ønskelig her - og vi kom fram til ja, fordi apartheid var ønskelig. Mulig jeg har registrert noe midtvest 'ugress' annetsteds..

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 14:19

*aparteid uønsket

(kvinne 43 år fra Hedmark) fr. 26 aug. 14:23 Privat melding

Blingbling; Nå er jeg litt usikker på om du med vestlig mener at jeg er vestlending, eller fra den vestlige verden kontra østen. Uansett tenker jeg du har misforstått litt, hvis du tror jeg anser alle som er uenig med meg som sinte. Uansett hvor jeg har bodd i Norge, har personer som ikke greier å skille der, vært kvalifisert til en diagnose. Jeg visste faktisk ikke at jeg fremstod så unyansert og lite reflektert. Jeg får ta det til etteretning at jeg for noen fremstår slik. Jeg hadde dog satt pris på å slippe type stempler som "Du ser på ALLE slik og slik... " Eller egentlig stempler. Det er en uting å strø om seg med uansett. Det er bare bitte, bitte små glimt av hvem vi er, vi viser her .

Det er nå en gang slik at vi ikke kan vite så mye om den andre, hvordan de egentlig har det når de sitter bak tastaturet. Når det gjelder sinne og aggresjon, er det mange måter å uttrykke det på eller formidle det på skriftlig. Utropstegn, store bokstaver, det å argumentere på en måte som gjør andre små, teite, ubetydelige, rakke ned på personlighet, intelligens eller evne til å forstå, humor som latterligjør andre... Dette er alle måter jeg tolker som aggressiv og sint debatt-teknikk, men det betyr jo ikke at den som skriver føler seg sint. Det kan være en passiv aggressiv atferd, eller det kan være bevisst bruk av virkemidler for å skape temperatur. I tillegg er det greit å legg til, at jeg mener et ikke er noe farlig i å bli sint. Tror det er sunt jeg. Et skille til som er naturlig å ta som en selvfølge hos hverandre, er at man kan være sinte når man diskuterer sak uten at man er sint på personen.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 14:33

@Linda: Jeg viste til din "( Før jeg får en haug sinte folk på nakken igjen. For MEG ser verden slik ut. Jeg sier ikke at alle menn og damer opplever det slik😉)", og påpeker at den er overflødig og selvfølgelig.

Jeg for min del mister ikke hvilepulsen engang av å delta her. Noe jeg også vet gjelder en del andre jeg teamer opp med.

Om du refererer til med med debatt-teknikk er den i alle fall ikke ment verken allvitende eller nedlatende. Den kan vere vel 'elegant', men det er et utslag av trening og erfaring (ikke her). Trening gir resultater.

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 14:40

@ Blingbling : Må jeg begynne å lete ?
"Ikke i seg selv - muligens unntaksvis etter avtale" Riktig og viktig, udiplomatisk på diplomatisk vis..
Aparthet som i annerledeshet liker jeg, og det er også ønskelig. Dog med positivt fortegn, for det kan også være det motsatte...
Apartheid fremdeles uønsket.
" Ugress " kan nok dukke opp mange steder. Noen spesiell plass det har vært fremtredende ?

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 14:42

Og mente vestlending. Tenkte kanskje du legger merke til Antonyma og min direkte være-/skrivemåte.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 15:02

@løvetann: Forstod ikke helt den, og du ikke meg. Innimellom kan vi bli 'for elegante'. Er på vei og skal hjem, så mer knapp: 'ugress' var ref. til 'løvetann'. Og du har nok glemt den tråden, og du finner meg kun med samme pseudo det også så leting er bortkastet.

Om du kan formidle hvor gammel og om du er fra vest nær S&Fj. sør så kanskje, kanskje... Tilbud om formidling via noen kan en vente litt med...

(kvinne 43 år fra Hedmark) fr. 26 aug. 15:35 Privat melding

Blingbling; jeg skjønner at den setningen kan provosere og irritere, men hvordan du kan konkludere med at jeg tror alle som er uenig med meg er sinte forstår jeg fortsatt ikke. Når det gjelder din og en del andres diskusjonsteknikk, så opplever jeg slett ikke det som direkte og ryddig. Det å gå i strupen på andre og tillegge dem en rekke egenskaper, følelser, manglende evner og generelt komme med negative karakteristikker om andre for å vise at de tar feil, er for meg veldig uryddig og usaklig. Har ingenting med å være direkte å gjøre i min verden.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 15:48

@Linda: Da leser du meg rimelig annerledes enn jeg er vant til og får meldt tilbake.

"Sint" skrev du selv - og det sa jeg jo at du i k k e må anta. Du leser meg altså oppned. De andre karakteristikkene som er rimelig fremmede - hvilken sammenheng da, når?

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 16:42

@ Blingbling : Og der glødet pæra og jeg fant hvilken tråd du snakket om.
Eleganse kan fort bli det motsatte. Selv om hanskene er på..og da virker det jo mot sin hensikt
Ugress - løvetann...enkelt
Ang. formidling så har jeg ikke for vane å gå ad omveier...Opprinnelig fra Øst. Lokalisert av hensiktsmessige grunner i midt. På det nærmeste 4 timer fra S & Fj.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 17:14

@løvetann: Ajajajjj - jeg misforstod retningssansen din fra vest i midt som midt i vest.

4 timer (++) og hensiktsmessighet er en utfordring i arbeidsklær. Og du var omtrent midt i livet sa du ikke noe om?

Og for ordens skyld

https://m.youtube.com/watch?v=1xrb59KtYeU

blir mismatch....

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 17:25

@ Blingbling : Det gjorde du vet du. Fort gjort..

Jeg er omtrent akkurat midt mellom 40 - 50. Hvor hensiktsmessigheten kom inn er jeg dog usikker på.

Og for ordens skyld...det er ikke ofte jeg gapskratter når jeg sitter alene, men det gjorde jeg nå :D

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 17:32

Kjekt å være underholdende - ca. 1/3 grunnen til være på forum det.

Du sa du er lokalisert i midt av hensiktsmessige grunner..

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 17:38

Ja man skal ikke undervurdere en god latter :)
Kjekt - er det et typisk ord for fylket ditt da, trodde det kom mer fra nabofylket ?

Indeed, da er jeg med

(kvinne 43 år fra Hedmark) fr. 26 aug. 17:40 Privat melding

Nå skal jeg faktisk ikke påstå at alle de karakteristikkene der, kan kobles nøyaktig til det du skriver Blingbling. Jeg ramset opp en del diskusjonsteknikker og former for retorikk jeg har sett her på forum i det siste, fordi du alt hadde trukket inn en annen person. Jeg ville ikke havnet i en diskusjon om hva jeg synes om dere to. Blandet det derfor inn i ei skikkelig smæle. Poenget var egentlig bare at jeg slett ikke alltid opplever deg som en elegant, ryddig og direkte meddebattant. I og med at du påpeker din egen diskusjonsteknikk og trening som noe bedre enn de flestes her, tenkte jeg det var greit med en realitetsorientering. Du vil faktisk ikke greie å være ryddig, i diskusjon med mennesker du ikke respekterer som likeverdige. Uten respekt og lydhørhet for de dere diskuterer med, kan dere som teamer opp å sitte og være så selvfornøyd dere bare vil. Vi i bermen vil bare høre meningsløs støy og se arroganse.... Når jeg tenker meg om... Jeg kan ikke uttale meg for andre, og vil derfor si at det i hvert fall blir slik for meg. Når det ikke ligger en grunnleggende respekt og tro på at den andre er oppegående og skjønner de mest elementære tingene her i verden, blir det veldig mye misforståelser og belæring fra den opphevede parten. Slik gidder ikke jeg å utsette meg for annet enn i jobb.

Når det gjelder uttalelsen over her: Jeg skrev at jeg ikke ville en haug sinte folk etter meg. I tillegg til det prøvde jeg å differensiere ved å forsikre om at jeg uttalte meg på vegne av mitt syn, og var klar over at ikke alle ser det på samme måte.. Det var altså to budskap; 1)Et slags sleivspark som viste til at vi diskuterte dette før i uken. Jeg skjønte selvfølgelig at det kunne provosere noen, men det var faktisk egentlig en fleip. Det andre er en forsikring om at jeg skjønner at andre ser verden annerledes enn meg, og at jeg ikke påberoper meg å sitte på sannheten om tema. Det er helt klart rom for at jeg kunne uttrykt det mer presis og i et klarere språk, når det fører til at en høyt utdannet og godt trenet debattant konkluderer med at det på tide å lære meg at folk som er uenige med meg ikke nødvendigvis er sinte. ;-) Tar den til meg. Ha en fin kveld og god helg :-)

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 17:57

Som sikkert flere enn du @løvetann har lagt merke til er jeg slett ikke underholdende for alle, eller 1/3. Må vurdere litt om det har formål å svare på - eller om det blir en nedadgående spiral. Når jeg ser jeg har prøvd, og legger til at jeg innrømmer å være subtil og ikke bare direkte i kommunikasjon stopper jeg foreløpig der.

Til de som lurer på hva de 3 delene er, jf. 1/3-del underholde nevnt nylig er:
1. underholde/underholdes
2. Lære/lære bort
3. Flørte/flørtes med

Jeg er forresten det øverste tallet i aldersspennet du nevnte.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 18:07

@løvetann - glemte: Kjekt har vi brukt så lenge jeg kan huske (ca. din alder), og vet ikke hva annet jeg skulle sagt - forslag? Hva de sa før vet jeg ikke, men neppe f.eks. 'hyggelig'. Begrepet helt sikkert ikke oppfunnet her, men importert. Og tenker du på fra sør så veldig sannsynlig, pga. sameksistensen.

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 18:12

@ Blingbling : Forsvinnende få på den lista der med øverste tallet...

Om det er formålsmessig å svare får vel være opp til deg, selv om det aner meg det ikke var ordet kjekt du refererte til :)

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 18:15

@ Blingbling : Underholdningsmessig glimter du til igjen...
Bare en observasjon, intet annet.

Skjult ID med pseudonym rumpabar fr. 26 aug. 18:26

Her, her er jeg😉

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 18:49

@Løvetann: vi snakker om det nye fellesfylket ikke sant? S- eller n-delen? Vi kan ha match under 70 om du har dratt til håndbrekket på en variabel. Jeg er på gjennomsnitt med bare absolutt nei på andre enn barnebarn og andres barn.

Jeg har ingen fra fellesfylket i blokkerte - det må du sjekke tilsv.

Jeg skal altså se på 45...

Ja ser deg @rumpabar - 'hilsepå'

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 18:54

Og få er jo gunstig når du skal lete - men så er det jo ellemellinga...

Skjult ID med pseudonym smiliiet fr. 26 aug. 18:54

Takk for tips om eliten, bling 😉

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 18:57

@Smiliiet: Hysj - du sa *-ordet.
(Remember I know nooothing..)

Funnet noe spennende nå...?

Skjult ID med pseudonym smiliiet fr. 26 aug. 19:11

Bling, skjønner ikke hva du snakker om 😉 ja, jeg er positivt overrasket 😄

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 19:11

@ Blingbling : Forutsatt at jeg søker på rett fylke, altså det du nevner tidligere, og du har profilbilde, så er det hele 2 stykker å elle mellom...

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 19:15

@Løvetann: jeg har en annen ide - må nett sjekke. Kommer tilbake om få strakser.

@Smiliiet: 🙀😉

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 19:26

@løvetann: Glem det jeg sa nyss. Vurderte en maildrop-adresse (midlertidig mail-adr.), men kan ikke se at den låses som lesbar bare for meg.

Enten så må vi vente på svar om jeg nå roper ut i skogen etter noen som vet om en tilsvarende leverandør av midlertidig mailadr. som låses lesbar med passord... - anyone?

Ellers får du etter en tid vurdere om du skal bare besøke. Du får begynne med den peneste :-D (dette kan gå fillevn. ;) ellers ser ikke jeg noe feil...

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 19:29

@Smiliiet: Det ble $€£%# feil katte. De forandrer uttrykk etter 'send'..

😼😉

Skjult ID med pseudonym smiliiet fr. 26 aug. 19:40

Raaaaw grrr rrr 🐯bling 😉

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 19:41

@Hov: Du er guru på, og er der ute på 'the internet of things'. Vet du om noen lev. av midl. passord-beskyttet epost. Jada vet jeg burdekunne opprette en ekstra Gmail el. - menmenmen blir vel nedspammet..,

(kvinne 46 år fra Akershus) fr. 26 aug. 19:45 Privat melding

Men, herregudamann!!! Nå forsvinner jo jeg herfra om 10-9-8-7, så jeg kan vel formidle nick hvis disse damene absolutt må ha tak i deg?😉

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 19:46

@Smiliiet: tigergutt og..?

Vi fører forresten tigergutt, og har på lager...

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 26 aug. 19:49

temp-mail.org - trenger ikke passord. Du får en midlertidig adresse knyttet til din sesjon. Jeg nås for øyeblikket på mesteren@stexsy.com. Ikke vær uanstendige nå, damer. Jeg er så sart.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 19:51

Tenkte på deg jeg @Myrah - men ville ikke forstyrre deg på Beitostølen....😉

@løvetann: Du kan ha tillit til Myrah. Hun har allerede kjennskap til mitt nick etter at vi har vekslet en del mail. Send henne en mail. Husk du må hake av for 'vis meg til match under 70' for å kunne besøke.

Takk @M

(kvinne 46 år fra Akershus) fr. 26 aug. 19:54 Privat melding

Jeg reiser på søndag, blingbling, og drømmemannen har pappahelg:) Burde nok forlenget med to dager her😉

(kvinne 36 år fra Telemark) fr. 26 aug. 19:57 Privat melding

Tenkte det samme, Myrah- å foreslå at jeg kunne formidle nick. Men ser ut til at de liker gjetteleken. ;-)

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 19:57

Jo - høres definitivt ut som 2 helvetesuker det der..😅😂

(kvinne 46 år fra Akershus) fr. 26 aug. 19:59 Privat melding

Hihi, ja, Moxie, og sånn går no dagan....😄 De kunne jo risikere å finne hverandre, og, enda verre, LIKE hverandre!😁

(kvinne 46 år fra Akershus) fr. 26 aug. 20:01 Privat melding

Det er sønnen min som er på Beitostølen, blingbling, intensiv trening 09-20 mandag-torsdag, 09-17 på fredag og 09-12 på lørdag, jeg skal opp og avløse pappaen som har vært ledsager den første uken:)

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 20:08

@Takk for svar @Hov

@Myrah: ja var jo noe slikt i den gata jeg tenkte og😇

Skjult ID med pseudonym løvetann fr. 26 aug. 20:25

@ Blingbling : sliter litt med å sende en melding til @ Myrah, hun har blokkert meg...

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 20:36

@Myrah: Hun fant meg på tilfeldig.. :) Abb. ditt gikk visstnok ut...

Skjult ID med pseudonym smiliiet fr. 26 aug. 20:37

Bling, selger du tigerer?

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 26 aug. 20:38

'Selger'?

Tigergutt gis bort gratis til den rette..

Skjult ID med pseudonym smiliiet fr. 26 aug. 20:42

Siden du fører og har på lager tenkte jeg :)
Men da håper jeg den rette gir tigergutt et godt hjem.

(kvinne 54 år fra Akershus) fr. 26 aug. 21:38 Privat melding

Jeg stiller meg fortsatt til disposisjon for å formidle kontakt hvis dere ikke har funnet hverandre ennå. :-)

(kvinne 54 år fra Akershus) fr. 26 aug. 21:53 Privat melding

Og da så det ut som dere fant hverandre. Lykke til :-)