Alle innlegg Sukkerforum

Magefølelsen

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Vårsol sø. 4 sep. 2016 17:28

Jeg har en ganske sterk magefølelse. Uten å gå i detalj, fikk jeg nå nok en gang bekreftet at jeg må lytte til den, også her på Sukker.

Følger du magefølelsen i jakten på den rette?

(mann 46 år fra Oslo) sø. 4 sep. 2016 17:38 Privat melding

Nei. Utover de følelsene man ikke kan kontrollere når det gjelder denslags (tiltrekning, forelskelse), forholder jeg meg til det hun konkret sier og gjør.

Skjult ID med pseudonym Vårsol sø. 4 sep. 2016 17:45

Det er mulig vi egentlig er enige @HerrFekt. -For utifra hva han sa og gjorde sa magefølelsen min at det ikke var liv laga.

(mann 51 år fra Oppland) sø. 4 sep. 2016 18:24 Privat melding

Kanskje det var en engel som hjalp deg Vårsol..)

(kvinne 44 år fra Akershus) sø. 4 sep. 2016 18:26 Privat melding

Jeg har sterk magefølelse og den hører jeg alltid på. Enda ikke tatt feil 😊

Skjult ID med pseudonym Dingo sø. 4 sep. 2016 18:38

Og hva er rekkefølgen: følelser fører til tanker, eller tanker (ubevisste som bevisste) fører til følelser?

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 18:43

Jeg hører alltid på magefølelsen, blir den vond så gjør jeg det som må til for å få den god igjen.

(mann 51 år fra Oppland) sø. 4 sep. 2016 18:48 Privat melding

Et menneske består av kropp, sjel (intellekt, vilje og følelser) og ånd.
Det ideelle er at disse 3 er i balanse, da fungerer vi best.

Skjult ID med pseudonym Balder sø. 4 sep. 2016 18:50

Magefølelsen er underbevisstheten som snakker til oss.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 19:05

Enig med deg @Apollonis om de 3 - og at vi holder 'ånden' utenfor. Sånn lampeånd hadde forresten vært grei å ha - forutsatt at den er er en grei ånd (og uten dårlig ånde).

Skjult ID med pseudonym Vårsol sø. 4 sep. 2016 19:13

Jeg har i noen situasjoner kjent et ganske så konkret ubehag i magen. Etterpå viste det deg at jeg burde ha fulgt den følelsen.

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 19:29

Jeg tror at av og til kan jeg ha tatt feil, men at magefølelsen stiller seg inn i forsvar, og da er det liksom litt for seint å endre det om det viste seg at den var feil..

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 19:42

@Smiliiet: Problemet med den magefølelsen er at den er oversolgt til damer, og lageret synes utømmelig...

Mailer med ei her nå som inviterer til date. Men det har hun gjort minst 3-4 ganger før, og trukket seg i siste liten. Frem og tilbake slik over ca. et par år nå.

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 19:47

blingbling.. du skal nå ha for å ha god tålmodighet da :) Det hadde ikke jeg giddet.. men, den som venter på noe godt :)

Og jeg er litt enig, hadde jeg kunne vannet den følelsen ut med litt mer -gifaenfølelse, så hadde jeg gjort det.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 19:54

@Smiliiet: Gidd?

Mailtråden ligger da der, mellom de andre, og tas fram når hun kvikner til. Et halvt år nå siden sist. Brått i dag var hun på profilen min.

Hva mener du jeg skulle brukt 'ikke-gidd' til? De fleste opererer i en slik tendens. Problemet er at hun har lyst, men tør ikke. De som tør og er rett på neste helg er fåtall. Det meste er hjortedyr jf. rådyr omtalt i 'grisgrendt-tråden', men lite elg, mest hjort og noen rådyr.. Når jeg da er en gaupe... ;)

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 19:59

blingbling.. nei altså, hvis en mann hadde invitert meg på date flere ganger og avlyst i siste liten, så hadde jeg ikke giddet å avtale noe liksom, det er jo å kaste bort tiden til andre. Og det anser jeg som dårlig gjort. Nå er jo jeg en -de-fleste, så kan ikke noe for det :)

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 20:12

@Smilliet: Hva slags bortkastet tid? Reiser jo ingensteder - er jo bare skrivetid. Og dette er spesialoppførsel mellom de som svarer. Men sammenlignet med de fleste her som ikke får svar en gang må vel dette være bra? I tillegg til å skrible her har jeg besvart og forhandlet 14-15 mailer i løpet av 2 timer. Gjelder å sikre seg at hun avlyser i tide, eller møter opp. Da først blir det bortkastet tid.

Skjult ID med pseudonym Klatremus sø. 4 sep. 2016 20:16

Jepp! God magefølelse; bra date. Passe magefølelse/litt tvilende; tja....ikke akkurat fulltreffer...Dårlig magefølelse; absolutt mismatch. Så det så.

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 20:19

Jada, jeg ser jo at det er greit å ha tidsfordriv også, men det jeg mener med å kaste bort tiden til andre er feks å ha en avtale med en om å finne på noe en dag, så venter den ene parten på den andre parten, så avlyser den andre parten sånn tidlig på kvelden. Det er jo waste of time, eller?

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 20:23

@Smiliiet: Du leser ikke hva jeg skriver. Ingenting av det du sier foregår. Det skrev jeg i forrige postering.

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 20:27

Joda, jeg leser blingbling, jeg bare svarer i eksempel, litt misvisende kanskje ja, sorry :) Jeg skjønner hva du mener :)

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 20:30

Men nå var hun ikke fornøyd med betingelsene mine - satte foten noe mer ned. Så da dropper vi.

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 20:34

blingbling, er det en fra nærområdet eller en som måtte reist langt for å treffe deg?

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 20:42

Denne er ikke fra nærområdet. Vi skulle da treffes i din by kl. 21 en lørdag for å gå på by'n. Hun er i by'n i annet ærend likevel og inviterte. Men da jeg sier at med den ubestemmelighetsstatistikken så seint på kveld må jeg få tenke mine alternativer, bakker hun ut igjen. Reiser nødig for en kaffekopp som jeg må skjøte på med hotell for egen regning. Det er bomtur. Det kan jeg gjøre når jeg er på arbeidsreise dit og likevel overnatter.

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 4 sep. 2016 20:45

Helt riktig, bling. Man betaler da ikke i dyre dommer.

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 20:47

blingbling, Aha, ja, det er jo litt risk det da, og kjipt å stå der om daten ikke dukker opp. Men, du kan jo alltids ha meg i backup om du skal planlegge flere dater i byen min og de skulle gå skeis. Jeg er hyggelig tidsfordriv jeg innimellom :)

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 20:48

Joda, men ikke med den sannsynligheten for høy 'bom'avgift. Det ser da din begavelse umiddelbart uten nærmere forklaring. Tar du slike risikoer i bart og skinnvest sånn uten nærmere refleksjon?

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 20:49

Den siste min var til @Hov

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 20:52

@Smiliiet: Dater du opp til halvthundre da?

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 20:55

blingbling, halvthundre? mener alder? Dater ikke nei, men kan fint ha en samtale med en på halvthundre :D

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 4 sep. 2016 20:56

Jeg hadde overhodet ikke risikert hotell, nei. Jeg blei nylig invitert på hotell av en rampete frøken i tjueårene, men motsto disiplinert fristelsen.

Led meg nå ikke ut i fristelse, men frels meg ærbødigst fra det onde! For riket er ditt, og makten og æren i evighet. Amen på den.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 21:03

Jeg tror deg på begge @Hov

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 21:06

@Smiliiet: 'Samtale'? Og du var nyss på meg for å kaste bort tid? Mye billigere å kaste den bort her.

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 21:10

blingbling, jeg mente jo hvis du plutselig ble stående aleine fordi at din date ikke dukket opp, da er jeg ikke så langt unna, om det er sentralt. Men altså, jeg klarer å drikke en kaffe eller øl også da.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 21:19

Sove på sofaen?

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 21:22

Du på min mener du?

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 21:24

Tuller med deg - jeg ville sikkert sitte i hotellfella likevel. Jeg skal sjekke mine retrettmuligheter i morgen, gidder ikke nå. Dama er snedden hun ser du, og har lyst på date. Men veldig rådyr (og ikke som i ikke billig). Vi får se. Men da må du og jeg leke gjemsel her da en kveld..

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 21:31

Ja da er det jo kanskje verdt det :) Du får lete etter sola ;) Eller fortelle meg hva jeg skal lete etter :))

Skjult ID med pseudonym LilleMeMy sø. 4 sep. 2016 21:35

@blingbling
Stiller også opp som reserve dersom du skulle gå tom for muligheter i byen mellom de 7 fjell 😂

Tar lett en på sparket date med deg 😉

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 21:38

Skal se ved anledning. Går det retretttog så kan det være jeg enten har god tid, eller veldig dårlig tid. Og pr. nå er den kansellert. Og selv om hun sitter på profilen her vil det jo ta litt karenstid før vi ev. kan for n'te gang ta det opp igjen. Leteanvisning på meg finner du i Vårsols tråd brevvenn (om den fins ennå).

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 21:42

Det var da fælt da. Catfight og trekant 😳

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 21:44

😂 - mener charmed💕

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 21:48

Hehe, var ikke mye å gå etter der da, men jeg kan jo ta en visitt innom alle som kom opp, neida :D
Men anyway, må si at det er nå et par ganske så flotte menn i øverste skala på 40-ish altså :) En har til og med hjertet meg rød :P

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 21:52

@Smiiliet: Om jeg ga deg rett tråd, og du fant ser du at den har ført fram før. Jeg har ikke hjertet noen rødt.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 21:55

Men vi har sannsynligvis match <70, fordi jeg har håndbrekket på på barn. Slow down..

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 21:57

Jeg har ikke huket av på den om match under 70 :) er du online? altså lyser du gul?

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 21:57

Takk men, nei takk! Det er ikke innført tvangslesing i noen tråder.

Skjult ID med pseudonym esset sø. 4 sep. 2016 21:59

Følg alltid magefølelsen . Den forteller deg hva som er riktig og galt.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 22:01

Ja - men du vil ikke se meg uansett om <70 (aldersdiff/barn). Kan du ikke vente til i morgen så kan jeg midlertidig løsne opp, og samtidig se etter deg? Alder ca. 33?

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 22:03

Ja, okei, det går helt fint det, jeg skjønner ikke helt det greiene, for av og til har jeg sett noen uten matchtall, men nå får jeg ikke opp noen..

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 sep. 2016 22:14

På looks må du spa gjennom alle - match eller ei. Det kan være det du farer i. Du ga meg ikke en tommel på husk av alder. Jeg trenger også å gå på mer enn sola..

Skjult ID med pseudonym smiliiet sø. 4 sep. 2016 22:19

Pluss på en så er du der :) Okei, men jeg har bare bilde i album, så bruker ikke looks.. Men har jo hatt før da, så kan jo være det :)

(kvinne 43 år fra Hedmark) ma. 5 sep. 2016 00:58 Privat melding

JA. Magefølelsen min lytter jeg til, men av og til tenker jeg at den overdriver og da angrer jeg alltid på at jeg overhørte den. Det hender stadig at jeg møter fordommene mine i døra, men senest i sommer har jeg erfart på en veldig smertefull måte at magefølelsen min er GODT kalibrert. Sur lærepenge og veldig vondt. Jeg tror dog ikke magefølelsen er mer mystisk enn at det automatisk tolkning og prosessering av det vi opplever at andre sier, gjør eller utstråler, basert på erfaringer vi har gjort oss gjennom livet. Det er ikke en faktabank, men et nyttig verktøy for meg selv i forhold til å kjenne igjen mennesker jeg ikke skal stole på og la komme nært, og vice versa.

Skjult ID med pseudonym Vårsol ma. 5 sep. 2016 01:16

@Linda_S:
Jeg kjenner meg veldig igjen i din beskrivelse.

Jeg har også smertelig erfart at jeg bør følge magefølelsen. Det er lett å tenke at den overdriver, men i etterkant har jeg altså skjønt at jeg ikke burde oversett den. Det er vel det som så fint kalles livserfaring?!

(kvinne 43 år fra Hedmark) ma. 5 sep. 2016 01:44 Privat melding

Ja, det er vel livserfaring det handler om tenker jeg også, Vårsol. Nå kan livserfaring føre til at vi tolker og ser ting på måter, som bekrefter det vi ønsker eller frykter at skal skje. Da kan vi kjenne på "magefølelser" som egentlig kan kalles angst, mistenksomhet, mistillit og frykt, men vi kaller det magefølelse fordi følelsene er vanskelig å tolke for oss. Da blir magefølelsen misvisende, men for den enkelte er den på sett og vis riktig uansett. Det er jo noe man føler, men tolkningen kan være feil. En som er redd for å bli bedratt og som er sjalu, kan jo ha en magefølelse på at den andre gjør mye rart som bekrefter at den andre er utro. MEN; Det kan være feiltolkning av egen frykt. Det gjør det hele litt komplisert. :-D

(kvinne 37 år fra Telemark) ma. 5 sep. 2016 08:12 Privat melding

Ja, har en magefølelse eller intuisjon.
For min del kicker den kraftig inn på kommunikasjon, også non-verbal. Det er nok ikke akkurat unikt, og jeg tror de fleste av oss får en udefinert (negativ) følelse hvis "noe" endres. Det er dermed ikke sagt at jeg stoler blindt på akkurat den følelsen, for den er også et produkt av tidligere erfaringer (som både Vårsol og Linda_S var inne på).
Så selv om følelsen ofte ser ut til å stemme, så vet jeg ingenting sikkert før jeg spør direkte om det som gnager meg litt.
Opplever at jeg ofte får et ærlig svar, bare jeg spør. Altså, mannen tør å svare, men tør ikke ta initiativet til å si det selv. Skal nevnes at alle menn oppleves ikke sånn, noen tør å være den som sier det som det er. :)

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 9 mars 21:59

Som nevnt oppi tråden her ble ei og jeg enig om å kutte (forklaring der).

I går kveld var hun på profil igjen for første gang siden da. Sendte da mail:"Ser du har vært innom igjen. Har ikke vi gitt hverandre opp". Etter å ha lest den besøkte hun påny.

Hva gjør jeg? Damer vokser ikke på trær her vest heller.

🔹🔸

(mann 51 år fra Oslo) to. 9 mars 22:46 Privat melding

En kombo av magefølelsen og hodet. Filteret jeg bruker for hvem jeg innlater meg med her er meget tett.

(mann 51 år fra Oslo) to. 9 mars 22:50 Privat melding

Klok dame du @Linda_S

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 9 mars 23:05

Det er ikke tetthet som er spørsmålet.

🔹🔸

(mann 51 år fra Oslo) to. 9 mars 23:12 Privat melding

Tja? Magefølelsen er jo der. Men! Det er også hodet og hvordan man bruker det. Ikke sant? Og det igjen betinger filteret man bruker. Slik oppfatter jeg det iallfall.

(mann 51 år fra Oslo) to. 9 mars 23:17 Privat melding

@Ts
Sukker er "reality" og her er det mye rart, for å si det sånn. Å skulle følge magefølelsen alene uten å bruke hodet gjør jeg bare ikke. Det ville være å spille russisk rulett.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 9 mars 23:20

Det er en hauggammel ferdigdebattert tråd. Spørsmålet nå er det som er yngre enn 6 mnd.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym my fr. 10 mars 00:12

Etter mye virring, går jeg tilbake til magefølelsen. Den ruler.

(kvinne 44 år fra Hedmark) fr. 10 mars 00:15 Privat melding

Er med my!🙋🏻Virring er bare forbokstaven.

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 10 mars 00:18

Hvordan kan sju bokstaver være forbokstaven ..? Jeg bare spør, altså.

(kvinne 44 år fra Hedmark) fr. 10 mars 00:31 Privat melding

Virring hovmester virring. Da blir det slik. Mister gangsyn, staveferdigheter, og forklarer det uforklarlige, til de uforanderlige. Enkelt er det ikke.

Skjult ID med pseudonym Tinka fr. 10 mars 01:56

Tja, njei. Aner ikke. Det jeg vet, er at hjernen tar seg fri, følelsene regjerer (om vi snakker amorøse kandidater)

Oftest, men ikke alltid, vet jeg raskt om det finnes potensial for en gnist.

Men, jeg vet alltid – og veldig raskt – når det absolutt ikke er "noe".

Og, for en herlig selvmotsigelse😂

(mann 51 år fra Oslo) fr. 10 mars 02:03 Privat melding

Her på Sukker bruker jeg hodet. Når jeg møter en kvinne i det virkelige liv og det oppstår gnister og tenning ruler selvsagt følelsene. Jeg skiller klart mellom Sukker og det virkelige liv.

Skjult ID med pseudonym Tinka fr. 10 mars 02:25

Interessant, MortenC
Jeg skiller ikke i det hele tatt.

Eneste forskjellen er, at det er langt færre som interesserer meg her på Sukker, enn i det virkelige liv. Det må uansett skje en fusjon, eller transformasjon til et virkelig møte, dersom en sukkerkandidat skulle bli interessant. Dermed er det egentlig...ingen forskjell!

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 10 mars 07:35

Mine damer og herrer. Insisterer igjen. Det er ikke Ts spørsmål som er saka og grunnen til å hente opp tråden. Jeg ba om innspill i opphentingsspørsmålet. Dere virrer ja.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym hope fr. 10 mars 08:00

Hva sier magefølelsen din @blingbling?

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 10 mars 08:06

Magefølelsen min sier den alltid har sagt. Hun har lyst, men tør ikke, og kommer neppe til å komme forbi det punktet. Så mange i siste liten avlyste 1. dater...

I praksis er det det jeg implisitt har svart henne nå 2 siste ganger, for ett halvår siden og nå igjen.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym hope fr. 10 mars 08:07

@blingbling Men du har lyst til å treffe henne?

(mann 51 år fra Oslo) fr. 10 mars 08:07 Privat melding

@Tinka
Skjønner. Vel, jeg skiller altså. For meg er Sukker internett og kun det. Internett er i mine øyne en konstruert, fiktiv og imaginær verden. Og det er en verden med mange fallgruver.

SoMe og nettdatingsider kan være relatert til virkeligheten, eller kan være fantasi. Ofte ett eller annet sted i mellom. Derfor bruker jeg ikke magefølelsen, men hodet når jeg er på nettet. Det gjør jeg også når jeg er på Sukker.

Profil er kun profil for meg. Prat på PM også. Hva et menneske er i det virkelige liv med kjøtt og blod er noe annet enn hva det fremstår som på internett, slik jeg tenker. Profil og prat på PM kan gi meg en indikasjon om vedkommende, men heller ikke mer. Det kan være hold i indikasjonen eller ikke. Det vil vise seg om hun og jeg eventuelt møtes og først da.

Fordi jeg tenker slik om internett generelt og nettdating i denne sammenhengen tar jeg mine forbehold når jeg kommuniserer her på Sukker. Jeg er åpen og ærlig, men unngår å la følelsene styre min bevissthet. Hadde jeg latt følelsene styre min bevissthet på noen måte ville det vært "å spille hasard med min sjel", om jeg skal bruke et slikt uttrykk.

Så jeg er meget bevisst på hva jeg gjør og hvem jeg innlater meg med her på Sukker. Det er da årsaken til at jeg styrer unna magefølelsen men bruker hodet i stedet.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 10 mars 08:09

Ja, ellers hadde jeg vel ikke hatt tålmodigheten. Som sagt er hun ellers passende - og snedden 😉

🔹🔸

(kvinne 48 år fra Oppland) sø. 12 mars 19:40 Privat melding

@hope - jeg skulle så gjerne ha spurt deg om noe på pm, så fint om du tar kontakt 😀

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 12 mars 19:58

Hvorfor tror du at hun vil, men ikke tør?

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 12 mars 20:17

Det er forklart av meg opp og nedad vegger i tråden @Lone. Skriver det ikke opp igjen.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 12 mars 20:20

Forresten det var vel ikke denne i denne tråden som var best doku.

Hun kansellerer dater og skriver det selv.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 12 mars 20:27

Ok, skjønner, leste lenger ned.
Hvis du er så overbevist om at hun er ei bra dame så reis til den byen der hun bor og ta en kaffe med henne! Og blir det hyggelig, så blir det kanskje en helaften:-) Du sier at du har skrevet med henne lenge og at du har stor tro på dette...
Jeg hadde aldri giddet å møte en mann som insisterte på å sove over hos meg fordi han ikke hadde 1500-2000 kroner å avse til hotell. Regner ikke med at det skjer hver dag at du står oppe i en slik situasjon, der dama er bra og følelsen er veldig god.
Dette handler om hvor mye penger og tid du er villig til å legge i dette. Dama har sagt sitt. Respekter hennes ønske om å ta små steg. Hun er skeptisk og hva vet du om hennes grunner til å være det...:-/
Jeg tenker at er du ikke villig til å investere den tida og de kronene: glem dama og gå videre.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 12 mars 20:36

Dette er ikke problemet. Jeg har vært forbi der og kunne gjort der du nevner i forbindelse med jobb. Mener du at ved å legge en jobbovernattig der og gjøre klar over så 'tvinger' det henne ut i lyset?

Det har vært mer enn helaften på tapetet ved å skulle møtes i Bergen. Faktisk hennes initiativer. Men renner ut i sanden kloss innpå hver gang. Å møte i dette ærend enten det er kaffe (gudforby) eller dans m/noko attåt er visst verre enn tannlegen. Flyskrekk-kurs hadde muligens vert greia.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 12 mars 20:36

Slik jeg leste bling går det ikke på at han ikke kan ta seg råd til hotell, men at han ikke ønsker en bomtur med hotell, om dama (igjen) skulle trekke seg fra avtalt stevnemøte.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 12 mars 20:39

Skal vel på våren på en ny Rogalandsrunde🤔...

🔹🔸

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane ) sø. 12 mars 20:40 Privat melding

@Hovmester: Ja, det er drepen. :/

Skjult ID med pseudonym my sø. 12 mars 21:10

Sukker kunne ha medlemskort som gir fordelaktige priser på hoteller for dem som er avhengig av fjerndating. Et slags ødemarkstillegg.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 12 mars 21:13

Knallenig

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 12 mars 21:19

Med til siste minutt kanselleringsforsikring👍

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 12 mars 21:26

"Reiser nødig for en kaffekopp som jeg må skjøte på med hotell for egen regning. Det er bomtur. Det kan jeg gjøre når jeg er på arbeidsreise dit og likevel overnatter", var det jeg leste og tolket dithen at det handlet om penger og tid.

Jeg tror dette handler om hennes frykt for ikke å ønske eller kunne innfri de forventningene hun tror du har eller du har til henne og møtet mellom deg og henne.
Skrive, snakke, skype, snappe over lang tid bidrar ofte til at det skapes skyhøye forventninger som er nærmest umulige å innfri.
Sånn som jeg leser deg, så _har_ du høye forventninger til dama og til møtet mellom dere. Du _skriver_ faktisk at du tror hun er ei eksepsjonelt bra dama og at du tror dere vil ha en knallbra match.
Skru ned forventningene dine til dama. 0-still deg og be henne på kaffe-date.
Hun har prestasjonsangst, tenker jeg.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 12 mars 21:44

Har jeg skrevet 'knall' der i historisk tid? Da kan det ha vært en lørdag kveld.... Dialogen vår har ikke vært slik at det lett kan skje. Litt tung å skrive med faktisk. Ett og 2 beskjedaktige avsnitt pr. mail. Derfor skildrer det til stille i løpet dager hver gang (etter en dateavtale som så kanselleres når det nærmer seg).

Jeg har nullstilt. Siste mail fra meg nyss var spørrende om ikke vi har gitt hverandre opp... (eg. 'ligge på lager' med de andre mailtrådene...)

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 12 mars 21:45

*sildrer

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 12 mars 21:48

Men 'angst'... - lite tvil om det..

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 12 mars 21:57

Denne får meg til å virre på tross av plan m/visjon og hele pakka..

Kvirrevirrevapp 😁

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 mars 10:03

Kommer på at jeg vet jo om ikke huske spiller meg et puss (husker mer enn jeg tror), at jeg vet jo hvem hun er, og har kanskje da tilgang på tlf.nr. Så kan jeg om litt - før vårrunden i Rogaland foreslå telefonsamtale for å 'ufarliggjøre' litt. Må lete i en årelang tråd da 😣

Følger jo ikke mine egne råd engang. Takk - hvem sier at gruppeprosesser ikke kan heve nivået på enhver...?

🔹🔸

(kvinne 29 år fra Hordaland) ma. 13 mars 10:16 Privat melding

Nei! Min magefølese er feil sånn ca 99 % av alle gangene jeg har hatt en dårlig magefølese :P