Alle innlegg Sukkerforum

Godkjent profilbilde

Vis siste innlegg
(mann 46 år fra Oslo) ti. 13 sep. 07:59 Privat melding

Undrer meg litt over hvor selektiv sukker er når de godkjenner eller underkjenner profilbildet.

Har selv fått underkjent bilder der kvaliteten kanskje ikke var 100%, men det var og er null problemer med å kjenne meg igjen. Forsøkte og et bilde der jeg delte plass med en hund, som og ble underkjent.

Samtidig ser jeg de som har store solbriller som dekker ansiktet, capser som dekker nesten alt, og halve ansikter.

Det er så man lurer på om kriteriene er forskjellig for kjønnene, eller om man har blitt rapportert.

Andre som føler de har blitt vel strengt dømt på noen profilbilder de har forsøkt seg på?

(kvinne 51 år fra Østfold) ti. 13 sep. 08:06 Privat melding

Har lurt på akkurat det samme. Har fått underkjent, og slettet bilder, og også fått beskjed om at bilder jeg har brukt som profilbilde tidligere(godkjent) ikke har vært bra nok for bruk igjen. Og profilbildet mitt nå er vel heller uskarpt, og det duger.. Skjønner lite av det det 😉 like mye capser,solbriller, dyr og hender som dekker ansikt på mannfolksiden, også, ja..

(kvinne 54 år fra Akershus) ti. 13 sep. 08:08 Privat melding

Jeg tenker som deg. Det har i hvert fall vært 5-6 bilder de har fjernet (ramme rundt, solbriller, feil vinkel etc) samtidig som jeg ser de snurrigste bilder komme gjennom. Tror det er litt tilfeldig.

Skjult ID med pseudonym HuDerre ti. 13 sep. 08:23

Ser ofte folk som også har manipulert eller redigert bildene sine til ugjenkjennelige grader.

(kvinne 43 år fra Hedmark) ti. 13 sep. 08:35 Privat melding

Dette undrer jeg meg over også...

(mann 46 år fra Oslo) ti. 13 sep. 08:47 Privat melding

@gille ihvertfall godt å høre at det skjer den andre veien og. Men det er interessant det du sier om at de underkjenner bilder som tidligere Jar vært godkjent, og samtidig får du beholde et som du selv synes er litt blurry.

@huderre ja, det er interessant at det blir godkjent, når de nekter bilder som er ubehandlet men ikke mer blurry enn gille sitt bilde.

Håper sukker leser disse kommentarene og prøver å bli mer konsekvent og lik i bedømmelsen.

(kvinne 51 år fra Østfold) ti. 13 sep. 14:48 Privat melding

Henvendte meg til sukker en gang rundt påsketider (flere ganger uten å ha fått noen forklaring ) da fikk jeg ny telefon m bra kamera , med innlagt 'ops, dette bildet et bare.., og må være..." Og de var heller Bedre enn de jeg hadde lagt ut og brukt før..

(kvinne 51 år fra Østfold) ti. 13 sep. 14:50 Privat melding

Litt uklar der..Når jeg skulle legge til bilde kom denne 'ops-meldingen '

(kvinne 59 år fra Østfold) ti. 13 sep. 14:54 Privat melding

På mobilen er det vanskelig. Men Google utgaven på face går de samme bildene inn 😳

(kvinne 59 år fra Østfold) ti. 13 sep. 14:55 Privat melding

Ikke på face, men sukker

Skjult ID med pseudonym my ti. 13 sep. 16:21

Kravet om oppløsning er en del av matchkriteriene som de ikke har turt å formulere som spørsmål, f eks "Har du fet hud med store porer?" og "Er det kokain du har under nesen, eller bare størknet snørr?" Og selvfølgelig "Plukker du de lange sorte hårene som stikker ut av nesen din?" For ikke å snakke om "Har du arr etter skjønnhetsoperasjoner?"
Alt dette kan man nemlig studere selv ved å dra ut bilder med høy oppløsning. Vær så god.

(mann 46 år fra Oslo) ti. 13 sep. 17:21 Privat melding

Vet ikke hvor mange som åpner bildene i fotoredigeringsprogram for å finstudere slikt, men at det finnes noen, ja det gjør det helt sikkert.

😄

(kvinne 37 år fra Oslo) ti. 13 sep. 18:22 Privat melding

@My Tack för dagens skratt! 😂

Skjult ID med pseudonym Heavy duty ti. 13 sep. 23:07

Ta et bra bilde med god oppløsning av fjeset ditt. Hvor vanskelig kan d være liksom, Har aldri hatt problemer med det.

Skjult ID med pseudonym smiliiet ti. 13 sep. 23:10

Heavy duty, det er ikke alle som har nyere bilder av seg selv. Det er ikke alle som har selfie kunnskaper heller. Så det er noen som sliter med å få til OK bilder i dag. 2016. Kanskje ting er bedre i 2026.