Alle innlegg Sukkerforum

Når alle her vil ha en partner, hvorfor er vi da så nølende?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Ærligheten lø. 27 des. 16:38

Hei,

Synes alle her inne maser om hvor vanskelig det er å finne en partner. Blant annet neves det at "alle de andre" er så trege med å svare på mail. Man skal ikke tenke langt for å skjønne at "alle de andre", på ett eller annet tidspunkt omfatter også "deg" og "meg".

Da blir spørsmålet mitt om "vi" ikke får som fortjent? Heter det ikke at som man sår så høster man?

Min oppfordring til "alle" blir dermed å svare på alle mail du får! Dersom "alle" gjør det vil "alle" også oppleve at de får svar!

Og å få svar er jo gøy, ikke sant?!

Skjult ID med pseudonym stjerne62 lø. 27 des. 16:41

Jeg svare ALLE
Men svaret er jo ikke alltid positiv da....så det er jo kanskje ikke så gøy?

Skjult ID med pseudonym Ærligheten lø. 27 des. 16:46

@stjerne62
Men det er bedre å få svar enn gå i uvisshet:D

Skjult ID med pseudonym alle lø. 27 des. 16:50

Ja det hadde jo vært greit det at "alle" svarer "alle"; hvis "alle" ikke hadde noe mer fornuftig å gjøre enn å sitte fremfor dataen hele dagen

(mann 46 år fra Telemark) lø. 27 des. 17:04 Privat melding

Hmm, "alle" da er du i en særstilling, vil jeg tro. Betyr det altså at du får så mange henvendelser at det er umulig å svare? Det hadde jo vært flott å vært så populær...

Jeg er enig i at å svare er normal høflighet. Sukker kunne kanskje lagt inn en knapp med "dessverre..." om ikke annet.

-men jeg hadde blitt glad for epost, jeg:). Og det er det som gjør meg usikker på denne måten å komme i kontakt med folk på. Når jeg er ute, har jeg aldri problemer med å komme i snakk med folk, selv helt fremmede. Jeg tøyser og ler og har det gøy, men kan også fort pense inn på mer alvorlige temaer. Men her inne? ...dødt.... Jeg må si det er litt...uvant...

Så, jo, folkens, gi svar..:)

Skjult ID med pseudonym alle lø. 27 des. 17:25

Til deg 'keycx': ja jeg får ganske mange meldinger, og jeg svarer på ganske mange og, også på de som jeg i utgangspunktet tror ikke er noe for meg ut fra det jeg leser i profilen deres ( det kan jo hende jeg tar feil med å dømme for fort).

Men når jeg får fullt av meldinger fra f.eks menn som er 50 og oppover eller 24 og nedover, når jeg selv er 31 og har skrevet at jeg ønsker kontakt med de som er 28 til 42, syntes jeg ikke at jeg skylder dem å skrive noe høflig avslag. Det er ikke det at jeg ikke tror det går an å finne en jeg kan passe veldig bra med som er utenfor den aldersgrensen jeg har ført opp, men jeg vurderer også da det som står skrevet i profilen, og svarer dem ikke dersom jeg finner det uinteressant. Har som sagt ikke lyst til å tilbringe hele fritiden min fremfor dataen.

Det hender seg også at jeg skriver til noen som ikke svarer meg, det gjør meg absolutt ingen ting, for da har jeg fått en klar og tydelig indikasjon på at de er ikke interessert, og jeg trenger ingen videre forklaring på hvorfor

(mann 46 år fra Telemark) lø. 27 des. 17:34 Privat melding

Først må jeg jo si at jeg forstår hvorfor du får mange henvendelser..:) Og jeg beklager at jeg var upresis. Selvsag trenger du ikke svare de som er utenfor ditt interesseområde, og jeg går ut fra at det ikke er de vi her snakker om. Om de blir frustrerte, må de nok dessverre bare bli det, ja...

Det jeg mente var at å ta kontakt eller å svare ikke er det samme som å sette seg på kne med en liten boks fra gullsmeden i hånda.

Så får vi bare håpe, da, at noen kommer og drysser sommerfugler i magene våre....:)

(mann 32 år fra Oslo) lø. 27 des. 17:44 Privat melding

Jeg nøler ikke, jeg vil møte en glad jente jeg kan finne på masse morsomt med :)

Skjult ID med pseudonym Clueless lø. 27 des. 17:49

Jeg gir svar etter innsats. ingen innsats, intet svar. Mld som "Hei!" fortjener rett og slett ikke feedback. Hvis han ikke er usannsynlig kjekk da selvfølgelig!

Skjult ID med pseudonym Zoo lø. 27 des. 17:52

Helt enig med Clueless!

Skjult ID med pseudonym stjerne62 lø. 27 des. 18:12

@Cluless og Zoo
Enig med dere....men det er ingen usannsynlig kjekk kar som har skrevet HEI til meg enda....derfor er jeg singel fremdeles.
..og svarer på alle meldinger jeg får..smiler pent her jeg sitter og venter på neste mail..

(mann 40 år fra Oslo) lø. 27 des. 18:15 Privat melding

Jeg er ikke nølende men sellektiv...

Skjult ID med pseudonym Clueless lø. 27 des. 18:16

@stjerne

Det hørtes da skrekkelig deffensivt ut? Jeg er enig at det ikke er sååå mange glansbilder her inne, men de du finner, tar du kontakt med de selv?

Skjult ID med pseudonym stjerne62 lø. 27 des. 18:18

@Cluless
Så var det dette med ironi på nettet da......Ler*

Skjult ID med pseudonym Clueless lø. 27 des. 18:26

..OK..? Så det ER usannsynlige kjekke menn som har sagt "HEI"? My bad! :-)))

Skjult ID med pseudonym Dingo lø. 27 des. 20:58

Gammel diskusjon, men den fortjener vel å bli tatt opp igjen ved jevne mellomrom.

Jeg mener, som jeg alltid har ment, at null svar = null interesse.

Jeg har overhode ikke behov for å få et negativt svar for å skjønne at mottaker er uinteressert, og jeg skjønner ikke hvorfor enkelte synes det er så stas å bli avvist med tekst i stedet for taushet.

Skjult ID med pseudonym stjerne62 lø. 27 des. 21:06

@ Clueless
Nei ,jeg er fremdeles singel fordi jeg sender så mye mail og får så mye svar.... at jeg ikke rekker å svare på alle.
Og dum som jeg er ,..svarer jeg på de som egentlig svarte på mine bare for å være høflig....ikke fordi de egentlig ville bli kjent med meg.
Så det jeg egentlig mener..hømf...Nå datt jeg ut..er blond..
Vanskelig denne dating greia...

Skjult ID med pseudonym Clueless lø. 27 des. 21:11

@bingo:

Svaret behøver vel ikke å formuleres negativt?

@stjerna:

i get your point. Trur eg....Datt litt ut selv. *flirer*

Skjult ID med pseudonym Dingo lø. 27 des. 21:23

@Clueless

Antar at det er meg du kaller bingo.

Hvis svaret innholder en avvisning så er det pr definisjon negativt for mottaker. Det er klin umulig å få en avvisning til å bli en positiv opplevelse for mottaker, samme hvor positivt man formulerer seg.

I denne sammenheng er taushet gull, og i tillegg umulig å misforstå, samt langt mer behagelig.

Når alt dette er sagt, så har denne diskusjonen vært kjørt x antall ganger her i forumet, og resultatet av forrige runde ble funksjonen som gjør at man kan melde seg på listen over de som gir svar til alle uansett - så den kan jo tilhengere av 'alltid svar' fortsatt benytte seg av. :-)

Skjult ID med pseudonym Clueless lø. 27 des. 21:28

@bingo:

Jeg er ikke enig. Et svar er i mine øyne ALLTID bedre enn taushet. Kan fint (vel, fint og fint) - men å bli ignorert??

Skjult ID med pseudonym chandler77 lø. 27 des. 21:32

@clueless
hva forventer du at disse skal svare da? og jeg spør som jeg gjorde til en av de andre som synes at svar burde påkreves; vil du egentlig ha kontakt med noen som i utgangspunktet ikke vil svare deg?

Skjult ID med pseudonym mart1s lø. 27 des. 21:36

Chandler77
Clueless er kronisk uenig med alle her inne, det må vi dessverre bare finne oss i.
Noe nytt på kalkun-fronten ?

Skjult ID med pseudonym Clueless lø. 27 des. 21:37

De kan svare det jeg romregel svarer dem. Høflig og konsist. Og det er vel ikke akkurat "kontakt" å skrive et høflig avslag, eller hur?
Når DET er sagt, jeg sendte et hyggelig avslag til en fyr tidligere i kveld, som sendte meg et hyggelig svar tilbake, og plutselig hadde vi en samtale gitt. * tror jeg ble litt lurt der når jeg tenker meg om..) Anywho! Ikke heeeeelt usannsynlig at jeg svarer han neste gang han tar kontakt. :-) Så there you go! Ting kan skje, selv når man aviser noen!

Skjult ID med pseudonym Ærligheten lø. 27 des. 21:38

Jeg mener at alle bør få svar. Et svar gir mening i den form at du vet hvor du står da du får vite hva den andre mener. På basis av dette kan du enten 1) droppe vedkommende eller 2) ja riktig gå videre i mailingen.

Skjult ID med pseudonym chandler77 lø. 27 des. 21:38

kalkunen har ligger nå i fryseren til foreldreenheten, og skal stuffes med diverse kjøttdeig/medisterdeig var tipset, så skal den fortæres i hyggelig lag nyttårsaften. Den veide 5,1 kg, staselig fugl må det kunne sies å være;) kanskje jeg skal trekke frem kalkun-tråden? kopierer denne inn der jeg;)

Skjult ID med pseudonym Dingo lø. 27 des. 21:46

Gjør det chandler77, høres langt mer interessant ut! :-)

Skjult ID med pseudonym solo lø. 27 des. 22:26

@dingo (eller var det bingo?)
Skjønner at du ser et avslag/ikke interessert som et nederlag når du har sendtmail til noen her.
For all del, sånn skal du da få lov til å føle det, men å anta/mene at alle andre skal se det på samme måte som deg blir vel litt dumt?

For egen del synes jeg det er uhøfelig å ignorere folk som kontakter noen andre. Snur du bare ryggen til noen som tiltaler/kontakter deg når du er ute?
Når jeg får en "ikke interessert" melding tilbake etter å ha sendt noen en mail så sender jeg alltid en mail tilbake og takker for tilbakemeldingen. På samme måte jeg ville gjort om jeg kontaktet noen ute på byen og fikk beskjed om at de ikke var interessert i å snakke med meg. Da sier jeg bare "ok, beklager forstyrrelsen" og er ferdig med det. Sånt anser jeg som normal høflighet.

Derfor synes jeg et avslag er mer vennlig/høflig enn ignorering.
Tror at det ville skapt mindre bråk og slåssing på byen om alle lærte seg litt vanlig høflighet.

Nå tror jeg at jeg må sjekke hvordan det går med kalkunen med støffing!! ler*

Skjult ID med pseudonym Dingo lø. 27 des. 22:35

@solo

Jeg takler fint å få et avslag, både i form av taushet, eller i form av noen ord. Jeg setter også pris på at kontaktsøkende jenter som jeg finner uinteressante har noenlunde samme innstilling.

Det jeg imidlertid synes er litt irriterende er sutringen fra folk som forlanger å få et svar fra alle de måtte finne på sende en hilsen.

Det er i mine øyne helt i orden at folk ikke gidder å svare meg om de ikke finner meg interessant nok, såpass trygg er jeg på meg selv.

Det er ellers selvfølgelig mine egne meninger jeg forfekter, og jeg påberoper meg overhode ikke å vite noe om hva som er rett eller galt for verken deg eller noen andre. :)

Skjult ID med pseudonym stjerne62 lø. 27 des. 22:57

Vel..akkurat nå svarte jeg ærig og høflig på en mail.(En profil uten bilde)At jeg ikke gir ut msn og privatmail etter 1 mail på sukker.
Fikk til svar et det var mitt tap.
Noe det selvføgelig er.....og dermed fikk jeg sort hjertet gitt....
Så egentlig burde jeg jo ikke ha svart i utgangspunktet..siden jeg ikke liker profiler uten bilde...

Skjult ID med pseudonym kvinnen sø. 28 des. 01:38

Stjerne !
En mann som slenger svart hjerte på deg av denne grunn er ikke noe å savne...
Fint å bli kvitt sånne arrogante typer så fort som mulig :-)

Skjult ID med pseudonym juni sø. 28 des. 12:51

Jeg har selv "håndplukket" dem jeg synes det kan virke greit og "ufarlig" å sende et høflig avslag til... å være på en datingside som dette skal være hyggelig for meg, og å få sure tilbakemeldinger fra en fordi jeg kommer med et avslag ødelegger humøret mitt.

Vanlig høflighet som blir gjengjeldt med sure oppstøt bryr jeg meg virkelig ikke om... og det finnes andre steder enn et datingsted der jeg synes utfordringen med å være høflig uansett hvordan det blir mottatt er viktigere.
Slutt for søren å mas om denne høfligheten!

Skjult ID med pseudonym stjerne62 sø. 28 des. 13:02

@juni
Hyggelig at du er tilbake igjen...Har savnet dine kloke ord..Lenge siden jeg har sett/hørt deg
..Om det er deg da ...om ikke noen andre har tatt nicket ditt igjen.

Skjult ID med pseudonym juni sø. 28 des. 13:33

stjerne:

Næmmen... så hyggelig å ha blitt savnet, da!!!! :-)

Og, jo da, det er meg hehe....

Skjult ID med pseudonym stjerne62 sø. 28 des. 13:48

@juni
Glade og positive mennesker blir fort savnet vet du....