Alle innlegg Sukkerforum

Når er man egentlig for direkte?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym rådgiver sø. 25 sep. 08:16

Jeg fikk nylig en melding om at jeg for direkte, og dette til tross for at min profiltekst og første melding (er) på vanlig måte kun inneholder info om meg og hva jeg setter pris på når det gjelder kjæreste / relasjon. Det sto ikke noe om at jeg skal gifte meg i mora.

Jeg har også hørt av andre at man(n) gjerne er enten for offensiv eller defensiv, dvs. viser for mye eller for lite interesse.

Spørsmålet mitt er følgelig hva som oppleves som "riktig" fremgangsmåte. Dette kan selvsagt være ganske subjektiv.

(kvinne 36 år fra Telemark) sø. 25 sep. 08:39 Privat melding

Dette er jo litt vanskelig å svare på, fordi jeg tror det kommer an på mottaker... Jeg er direkte av meg og går ikke rundt grøten. Jeg synes det er topp med menn som vet hva de vil og klarer å uttrykke dette. Men det betyr ikke at jeg synes det er okay med eksempelvis seksuelle hentydninger i typ første eller andre melding. Det er noe med å ha antenner til å forstå når det eventuelt kan passe inn (sier ikke at det emnet må på banen i det store og det hele). Kvinner er vel mer mottakelige for subtil flørt og på-kanten-prat i en slik setting som dette, enn direkte tale som "Du er så deilig, jeg vil knulle deg!" Jaiks...

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 25 sep. 10:30

Igjen innertier og ugrunnet ferdigdebattert tråd når du har postert deg 😊

Jeg praktiserer akkurat det du sier, dvs. innleder med kvalitet, er flørtende subtil, bruker antennene (skaff deg gutt om du ikke har), og øker kvaliteten. Bli aldri bare plump selv etter at plumpt er blitt 'lov'. Veksle mellom indirekte/subtil og direkte/plump. Oppegående jenter elsker💞 det😊



Gjør du det slik kan du nå hvor langt du måtte ønske - det kan bli livet ut for den del😊

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 25 sep. 10:32

*ugrunnet = i grunnen

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 25 sep. 10:37

Skjønner at det virker noe direkte å gifte seg i mora. Snakk om pose og sekk.

Men, Moxie ... Pule?

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 25 sep. 10:39

@Hov:💩

(kvinne 36 år fra Telemark) sø. 25 sep. 11:16 Privat melding

Nei, nå må du slutte å mase, Hovmester. Nei er nei.

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 25 sep. 12:18

Du sier ALDRI ja, Moxie. Selv ikke når jeg ringer deg og bare puster tungt i røret. Er det rart du er singel?

(kvinne 59 år fra Østfold) sø. 25 sep. 13:10 Privat melding

@hovis.....noen er håpløse vettu 😂

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 25 sep. 14:04

💩

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 25 sep. 14:04

Skjult ID med pseudonym rådgiver sø. 25 sep. 14:55

Er dette gått tomt for ord? :)

(kvinne 54 år fra Akershus) sø. 25 sep. 14:57 Privat melding

Kommunikasjon via emoticons kommer opp blankt i enkelte formater - det gjør det også hos meg nå, så jeg gjetter at noen har gått berserk med bruken av dem 😉

Skjult ID med pseudonym rådgiver sø. 25 sep. 18:10

@sol: den type kommunikasjon burde vi overlate til dagens ungdommer. Vi som fikk litt (ut)dannelse bør fortsette med å skrive i hele setninger

(kvinne 59 år fra Østfold) sø. 25 sep. 18:16 Privat melding

Vel talt 😂

(mann 46 år fra Oslo) sø. 25 sep. 18:48 Privat melding

Støtter den. Emoticons kan gjerne brukes som støtte for å vise sinnsstemning, men når man bruker kun dette eller erstatter mesteparten av teksten, så orker jeg ikke engang å prøve å tyde det som skrives. Fjortisfære i mine øyne.

(kvinne 59 år fra Østfold) sø. 25 sep. 19:01 Privat melding

Men visste ikke at enkelte ikke kan se emoticons. Da må det fremstå veldig merkelig 😳

(kvinne 54 år fra Akershus) sø. 25 sep. 20:04 Privat melding

Jeg ser dem på mobilen, men ikke på iPaden, så der er det enkelte poster som fremstår som helt tomme.

(kvinne 59 år fra Østfold) sø. 25 sep. 20:28 Privat melding

Så rart, jeg har bare IPad, og ser dem. Har det med oppdateringer eller ikke å gjøre da?

(kvinne 29 år fra Sogn og Fjordane ) sø. 25 sep. 20:43 Privat melding

Har nok med oppdateringer å gjøre ja😊(beklager om det ble for direkte svar)

Skjult ID med pseudonym Kiara sø. 25 sep. 21:12

Direkte er bra. Når man vet hva man vil, bør man si det. Jeg tar ikke hint eller skjønner ikke antydninger. Samtidig er det nødvendig å bygge opp en kommunikasjon og kontakt, som legger grunnlag for de mer direkte tilmærmingene. Det kan man for meg bare gjøre i virkeligheten.

(kvinne 51 år fra Østfold) sø. 25 sep. 21:16 Privat melding

Direkte er da alltid lettest. Og ærlig! Mye enklere å forholde seg til 😉 Men ikke den formen for direkte ærlig som må påpeke alle "feil og mangler" som om det var det var en livsnødvendighet..

Skjult ID med pseudonym Kiara sø. 25 sep. 21:47

Helt enig! Direkte og ærlig er ikke en unnskyldning til å si negative ting eller gjøre noen små.

(mann 33 år fra Oslo) sø. 25 sep. 23:02 Privat melding

Førstemeldinger med kun info om det selv og hva du ser etter i en kjæreste kan jeg se kan virke direkte. Men noen liker sikkert det og.

Skjult ID med pseudonym Hovmester ma. 26 sep. 00:00

Jeg gidder ikke å forholde meg til positive hint i kontakt med damer her inne. Det blir for slapt. De negative er en høflig gest.

Skjult ID med pseudonym rådgiver ma. 26 sep. 08:53

@klipp: Hva skal man skrive da? Jeg tenkte at poenget med å bli kjent er å finne ut om man matcher, og det forutsetter vel at man forteller litt om seg selv?

(mann 33 år fra Oslo) ma. 26 sep. 11:59 Privat melding

Jeg har ikke noe fasit på dette, og det finnes det vel neppe heller.

Men om du skriver meldinger som:
"Hei, jeg heter Bjørn, er 35 år fra Hokksund. Jobber som blabla, liker å blabla... Jeg liker jenter som tar initiativ, er selvstendige og står på kjøkkenet dagen lang..."
...som standardmeldinger (vet ikke hvor mye du knytter de enkelte meldingene opp til profilen på de du skriver til eller om du stort sett skriver det samme til alle), så ville jeg tenkt at det der ble litt vel formelt og hos de fleste står vel denne informasjonen allerede i profilteksten.

Men funker det for deg så er det jo bare å kjøre på, funker det ikke skader det sikkert ikke å prøve en annen fremgangsmåte.

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 26 sep. 12:05

Det er jeg enig i, Klippekort. Jeg har opplevd at menn sender den samme avhandlingen med et par års mellomrom. Det er greit å ha som tommelfingerregel at det som skal inn i profilen, ikke trenger å kopieres til melding.

Skjult ID med pseudonym rådgiver ma. 26 sep. 12:45

@klippe @ Kiara: helt enig at det er meningsløst å gjenta ting som står i profilene, men det jeg tenker ikke kan skade er å synliggjøre det man ha til felles i en første melding. Som sagt: meningen med første melding min er at jeg tydeliggjøre at jeg er interessert og hvorfor - og så kan hun jo går inn på profilen min for å finne ut om hun er interessert også.

Så kan det jo også bli en ny problemstilling. Noen profiler er så uttømmende at de fleste (opplagte) spørsmål er besvart.

Så har du de andre med tomme profiler der det bare står "spør hvis du er lurer på noe". Det eneste som jeg lurer på er hvorfor jeg skal skrive til henne når det finnes ikke noe informasjon man kan dette henge på. Gidder ikke å spør om ting som man også kunne opplyse om i profilen.

Ikke så enkelt dette :)

(mann 33 år fra Oslo) ma. 26 sep. 16:36 Privat melding

Synliggjøre likheter er det jo ingenting i veien med. Ellers er det vrient diskutere om en melding er for direkte eller ikke uten å faktisk ha sett meldingen.

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 26 sep. 17:01

Synliggjøre likheter er pluss! Men; " jeg må være drømmemannen du beskriver for jeg elsker også fjellet." er negativt.😄