Alle innlegg Sukkerforum

Ingen ulvedebatt?

Vis siste innlegg
(kvinne 28 år fra Aust-Agder) sø. 9 okt. 22:22 Privat melding

Hva tenker vi sukkersøte om ulvedebatten?
( tørr vi å diskutere det?)

(mann 33 år fra Oslo) sø. 9 okt. 22:25 Privat melding

La ulven få leve.

(kvinne 28 år fra Aust-Agder) sø. 9 okt. 22:26 Privat melding

Jeg skjønner ikke egentlig hvorfor så mange skulle dø?

(mann 42 år fra Oslo) sø. 9 okt. 22:29 Privat melding

Liker ikke artsarroganse så jeg holder med Klippekort!

Skjult ID med pseudonym Gåmann sø. 9 okt. 22:30

La ulven leve

(kvinne 54 år fra Akershus) sø. 9 okt. 22:31 Privat melding

Ulver er ålreite dyr :-)

(mann 33 år fra Oslo) sø. 9 okt. 22:31 Privat melding

Nei. Men det var det du ville diskutere?

De dreper jo noen sau ila året, men ifht hvor mange som går med av andre årsaker er det en dråpe i havet.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 9 okt. 22:32

Bææ🐏

(mann 46 år fra Oslo) sø. 9 okt. 22:32 Privat melding

Bli med på demo 15 oktobe/stortinget- mot Rovdyrnemdas forslag! Ulvene i revir 3-4 har ikke engang tatt ulv- tror det er et stort press på å utrydde ulven-den eneste "skaden" den gjør er å ta viltet fra jegerne! Personlig tenker jeg at det ikke er snakk om ja eller nei til ulv: den er her allerede og har du et problem med det, så ta det opp med skaperverket!

(kvinne 51 år fra Østfold) sø. 9 okt. 22:43 Privat melding

Ulven skal leve,- "vi" skal ikke forstyrre balansen i naturen ved å ta vekk arter.

(kvinne 28 år fra Aust-Agder) sø. 9 okt. 22:48 Privat melding

Jeg ønsker også at Ulven skal leve! Det er mange årsaker til at sauen dør.. kanskje vi må gjete sau i dag..,

(kvinne 59 år fra Østfold) sø. 9 okt. 23:01 Privat melding

Ulven bør leve, og bøndene må finne en måte å beskytte dyra sine. Flere gjetere som i enkelte andre land.

(mann 40 år fra Østfold) ma. 10 okt. 00:08 Privat melding

Tenker at Ulven har større rett på naturen enn mange mennesker. Trist at man gjør politiske vedtak på å endre naturen og dyrene i den.

Skjult ID med pseudonym Piapia ma. 10 okt. 06:46

Hva med alle ulvene i fåreklær her inne?

(kvinne 36 år fra Akershus) ma. 10 okt. 06:56 Privat melding

Du mener alle profiler uten Profilbilde?

(kvinne 51 år fra Østfold) ma. 10 okt. 08:13 Privat melding

Får i ulveklær er vanligere her, tror jeg, men det bør vel egentlig få sin egen tråd ...?🙄

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa ma. 10 okt. 08:16

Med ulv i fåreklær her inne, så tenker ikke jeg på de bildeløse først og fremst. Nigerianske svindlere og andre svindlere, gifte menn og potensielle konemishandlere skremmer meg mer :D

Skjult ID med pseudonym my ma. 10 okt. 12:45

Bare jeg får ulveklær, er jeg fornøyd (simpelthen eeelsker pels!)

(mann 33 år fra Oslo) ma. 10 okt. 12:51 Privat melding

Får i ulveklær, er det et alternativ til får i kål?

Skjult ID med pseudonym my ma. 10 okt. 17:01

Litt trått å tygge kanskje, men kan skylles ned med Vargtass eller en Sauternes.

(mann 51 år fra Oppland) ma. 10 okt. 17:04 Privat melding

Klart ulven skal få leve.

(kvinne 51 år fra Østfold) ma. 10 okt. 17:28 Privat melding

Du må ta av ulveklærne først My,- mye enkelere å tygge uten pels 🙄

(mann 51 år fra Oppland) ma. 10 okt. 17:29 Privat melding

my er et kattedyr, det er jeg overbevist om..)

(mann 33 år fra Oslo) ma. 10 okt. 18:19 Privat melding

Holder ikke my til borte i Finland?

(mann 33 år fra Oslo) ma. 10 okt. 18:59 Privat melding

Mummidalen...

(kvinne 28 år fra Aust-Agder) ma. 10 okt. 23:28 Privat melding

Dere er søte da😂 Går ikke én tråd uten utskeielser😂😀

(mann 33 år fra Oslo) ti. 11 okt. 01:06 Privat melding

I like så, alice.

Nå for tida har jeg dog ingen utskeielser uten en tråd.

(kvinne 59 år fra Østfold) ti. 11 okt. 01:07 Privat melding

😂😂

(mann 47 år fra Vestfold) ti. 11 okt. 22:20 Privat melding

Flytt ulven til Frognerparken. Er mye godt og spiselig som bare surrer rundt i uten mål og mening i by'n så kan vi som bor på landet få litt fred for alt dette maset.

Skjult ID med pseudonym my ti. 11 okt. 22:23

God idé! Jeg stiller ved inngangen til parken med utleie av rødhettekostymer til turistene. Pent brukt, bare små bitemerker.

(mann 44 år fra Hedmark) to. 13 okt. 21:42 Privat melding

Snodig at dette ikke engasjerer flere her på forumet da man ser hvor hett dette temaet er i sosiale medier ellers, ingen som tørr kanskje...

Jeg ønsker ingen ulv i Norge, jeg vil ikke konkurrere om maten med ulv. MEN, jeg må forholde meg til det de folkevalgte har bestemt på lik linje med alle andre enten man er for eller i mot ulv.

Det er i Norge bestemt at vi skal ha ulv, hvor denne skal befinne seg og hvor mange det sånn ca skal være. Bestandsmålet for ulv i Norge er 3-6 ynglinger i og utenfor ulvesona. Vinteren 2015/2016 ble det dokumentert 9 ynglinger født våren 2015, i og utenfor sona inkludert grenseulv som regnes inn med 0,5. Totalt antall individer ble satt til 92-94 sikre identiteter verifisert med DNA og/eller sporing fra våre forskere. Noen flere streifende/ikke dokumenterte ulver eksisterer med stor sannsynlighet men disse kan ikke medregnes uten sikker dokumentasjon.
Så får jo også ulven valper på våren 2016. Hvor mange som da ble født er det ingen som pr dd vet. Dette kan først avdekkes ved snø og gode sporingsforhold. Men med den tilveksten som ble dokumentert født i 2015 kan man regne med at den ikke har vært mindre i 2016. Et rimelig fornuftig anslag vil da være et sted mellom 40 og 60 valper uten å ha tatt i. I tillegg har vi innvandring av Ulv fra Sverige, noe forskerne har uttalt kan dreie seg om inntil 100 individer pr år....

(mann 44 år fra Hedmark) to. 13 okt. 21:43 Privat melding

....fortsetter.....

At det da nå blir vedtatt lisensfelling av 47 ulver er intet annet enn sund fornuft. De individer som det nå er gitt fellingstillatelse på er ganske spesifikke ut fra DNA analyser og sporinger utført av våre forskere vinteren 2015/2016. Dette er gjort på denne måten for å ivareta genetisk viktige individer og dermed unngå innavl, holde rovvilttrykket nede i beiteprioriterte områder og håndheve den rovviltpolitikken som er vedtatt.
Dessuten har våre forskere nå uttalt at dette uttaket har ingen eller svært liten negativ betydning for ulvestammen her i Norge

WWF og andre vernerorganisasjoner roper høyt om massedrap og nedslakting, og hevder at dette uttaket er på nær 70% ??? av den norske ulvestammen og dermed nærmest er dens sikre død. Ved enkel matematikk slik jeg har lært å regne dreier det seg heller om et sted mellom 20-30%. Ulv med friske sunne gener er god på reproduksjon og 2 blir fort til 7, 8 eller flere i løpet av et år. Jeg har derfor ingen tro på at den norske ulvestammen vil bli redusert etter dette uttaket i forhold til antall individer dokumentert vinteren 2015/2016. Vi vil heller mest sannsynlig se en økning.

Så kanskje er da dette vedtatte uttaket av 47 ulv det beste for
-arten i seg selv ved å sikre gode og riktige gener videre
-bonden og dens beitedyr og levebrød
-vernerens ønske om mangfold i naturen
-stammen av annet vilt i hardt ulveutsatte områder
-bevaring av beiteprioriterte områder
-norsk landbruk
-og meg som jeger som ønsker å høste av naturens spisskammer

(kvinne 59 år fra Østfold) to. 13 okt. 22:10 Privat melding

Takk for fint innlegg. @Jemi 🤗😊

Skjult ID med pseudonym mad max to. 13 okt. 22:20

@jemi

Ser du er mer engasjert enn meg, det er kanskje bra.

Min holdbing er.. Fuck it. Om vi kverker de siste ulvene som har nada betydning for sauehold eller øvrig øko-balnse.

Ulver virker som ållrighte dyr. Kult å ha noe som minner om villmarken der ute er sted. Jeg kjenner ingen. Rent praktisk spiller det ingen rolle om vi utraderer dem totalt eller ikke.

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa to. 13 okt. 22:23

@Jemi, jeg deler ditt syn. Sikkert fordi jeg også er fra Hedmark :)

(mann 35 år fra Vest-Agder) ti. 18 okt. 11:06 Privat melding

Jeg er jeger og bonde. Jeg er for ulv, men ikke etter dagens styring. Etter min mening burde ulven vært spredd ut i norges land. Ikke konsentrert øst for glomma. Det er ikke bare bønder som er i mot ulv. Stort sett de fleste som bor utenfor asfaltkanten misliker ulven. Det er ikke trivelig å se ulven passere i hagen sin, oppleve at hunden sin ligger død og halvspist utenfor døren. Dette er tilfeller som ikke skjer ofte, men disse hendelsene skaper misnøye og frykt for at det skal skje "meg".

Det er sterke meninger for og i mot i denne saken. Men ingen ting løses med et enkelt ja eller nei. Diskusjoner innenfor dette temaet er oftest håpløst;)

(kvinne 54 år fra Akershus) ti. 18 okt. 11:54 Privat melding

Så vidt jeg vet har ikke ulven tatt mennesker siden 1700-tallet?

Men du har antagelig rett i at vi ville sett litt anderledes på det hvis det ble satt ut ulv i Nordmarka.

Ellers konstaterer jeg at det ungdom er redd for for tiden er ikke ulv men klovner.

(mann 49 år fra Buskerud) ti. 18 okt. 12:46 Privat melding

Har møtt ulv nært på 2 ganger i nordmarka, flott syn, så Bjørn på 200 m avstand i Trysil.... flotte dyr.

Men disse ulldottene man ofte møter på norske riksveier og europaveier liker jeg ikke....men det er jo ikke ulldottene sin feil at bøndene slipper dem ut på tungt trafikkerte veier, det har noe med IQ mangel å gjøre.

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa ti. 18 okt. 22:33

Sauer er såkalte "selektive beitere". De velger selv ut de plantene/plantedelene og urtene de selv vil ha. Derforde går og spiser, de står ikke stille og spiser. Derfor er de avhengig av store områder, og kan ikke gjerdes inn heller. Det er vel ikke sånn at de slippes ut på trafikkerte veier på gjørs akkurat. Tror vel heller ikke at bønder mangler IQ av den grunn. Jeg bor da i Hedmark og kan ikke si jeg er svært plaget med sauer i veiene.

Skjult ID med pseudonym blingbling ti. 18 okt. 22:38

🐏

Skjult ID med pseudonym - fr. 21 okt. 22:44

Altså, hvorfor disse helvetes bøndene er imot ulv er meg helt uforståelig! De substitieres i hue og ræva, og en dau sau gir mer i inntekter enn slaktevekten på skrotten! Vi ha ca 40 ulv (som i ulver) i dette landet, hvordan disse sauebøndene faktisk har klart fremstille dette som et problem er imponerende! Flere sauer dauer på sommerbeite enn hva som blir tatt av disse 40 ulvene! Idioti!

Skjult ID med pseudonym my fr. 21 okt. 23:50

Jeg har en god forretningsidé. Sauebøndende kan selge pakketurer til turister fra industriområdene i Europa, men innlagt saugjeting i Norges fantastiske natur, utstyre dem med med noen heftige staur og gi dem et et fillete telt og ved og fyrstikker for å leve i pakt med naturen. De betaler tusenvis av kroner for å passe sauene, de får naturmangfoldig orgasme hvis de ser en ulv som de i tillegg kan rope vekk og bonden mister ikke ett dyr.
Bortsett fra de tusenvis som dævver allikkavæl, fordi de brekker bein i en ur eller blir sittende fast i en myr hvor de sulter ihjel. Men hva spiller det for rolle - de er jo ikke tatt av ulv, og man må jo regne med litt svinn.
No remorse. Take no prisoners!

Skjult ID med pseudonym Chutlu lø. 22 okt. 00:47

Ulv...