Alle innlegg Sukkerforum

Heia Furet værbitt

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym blingbling to. 13 okt. 19:59

Dagsrevyen bekreftet nyss igjen at 🇳🇴 er 🔩.

Mange knasker såpass mengder med reseptfri smerte-💊 at de får hodepine🤕

Samtidig tar få influensa-💉. Til og med blant helsepersonell er det bare 1 av 10 som gjør.

Årsaken er myten om bivirkninger (ja det er vel sannsynliggjort noen alvorlige bivirkninger etter den opprinnelige svineinfluensavaksinen fra 2008, men ikke vaksinene i åra etter).

Økt vaksineringsgrad reduserer spredning og varighet i befolkningen. Du blir heller ikke 'mer immun' av å hangle gjennom influensa, og influensaen er ikke 'herdende'.

Gjør som pensjonistene og 🙃 (på 12 -13 året) 💉.

Mer 💉 mindre 💊 👍🏼

'Vær ikke en pling - gjør som bling'👍🏼

'😎 - ikke redd et stikk'

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 13 okt. 20:05

Oppfordringen er samfunnsøkonomisk og bra den, men med influensa blir du faktisk naturolig "vaksinert" for noen år om du får den skikkelig. Det er fordi virusene ligner hverandre litt, selv om de forandres hvert år.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 13 okt. 20:10

Mulig Kiara - men du lider (eventuelt) mye for den vel 100-lappen jeg glemte å si du må legge ut.

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 13 okt. 20:12

Absolutt...

Skjult ID med pseudonym camo to. 13 okt. 20:18

Den vaksinen tar jeg ei.

(kvinne 59 år fra Østfold) to. 13 okt. 20:19 Privat melding

Jeg kan ikke ha vaksiner, men har ikke hatt influensa siden på 80- tallet. Jeg har venner som aldri har hatt det. Folk kaller alt influensa, selv vanlige forkjølelsesvirus.
Husker broren min tok en gang for å være i form til skippereksamen. Haha han ble så syk av vaksinen at eksamen gikk rett vest 😳😝

(kvinne 59 år fra Østfold) to. 13 okt. 20:20 Privat melding

@Bling....ikke alle kan se emoticons så innlegget vil nok se litt rart ut. 😃

(kvinne 46 år fra Sør-Trøndelag) to. 13 okt. 20:34 Privat melding

Ikke bra å dytte kroppen full av gift for alt mulig rart...
Og med mindre man står i alvorlig utsatte risikogrupper ifht det å få influensa, hvorfor ta den ?
vi trenger den jo ikke..

(kvinne 51 år fra Østfold) to. 13 okt. 20:41 Privat melding

Trodde ikke man fikk influensa-vaksine når man er normalt frisk heller. Min mor fikk hvert år, fordi hun var hjertesyk. Jeg får aldri influensa, blir knapt forkjøla.. 😉

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 13 okt. 20:44

Nå er ikke vanlig influensavaksine giftig da. Utover det er jo influensa ufarlig for alle utenom risikogruppene, så man må ikke.

Skjult ID med pseudonym my to. 13 okt. 20:44

bling
Nei!
💉🔕🔷🐭
🐸🐭?
😱

Skjult ID med pseudonym camo to. 13 okt. 20:45

Jeg risikerer anafylaktisk sjokk om jeg tar den vaksinen, så da står jeg over. Lever enda 👍🏻

(mann 46 år fra Oslo) to. 13 okt. 20:46 Privat melding

Er det ikke mer eller mindre en 7-års-rotasjon på de forskjellige hovedstammene av influensavirusene? Mener jeg hørte snakk om slikt.

Er ikke spesielt plaget av influensaen, men noen ganger kan jeg og bli slått ut, men har troen på at kroppen trenger å få jobbe litt med seg selv, så jeg knasker veldig sjeldent smertestillende.

Når det gjelder svineinfluensaen, så ble nok den noe forhastet i panikken, for det viste seg at antallet som fikk alvorlige plager av vaksinen var endel høyere enn de som fikk alvorlige plager av selve influensaviruset.

Så kan man selvsagt diskutere om vaksinen reddet flere enn den skadet.

Selv tok jeg vaksinen, men aldri før reagert på vaksine, men det ble jeg uggen av i noen dager. Har derfor valgt å stå over influensavaksiner i ettertid.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 13 okt. 20:50

Får ikke Gille, må kjøpe - vel 100-lapp.

villblomst: ikke gift - men: "Trivalent inaktivert influensavaksine (TIV) har lenge vært eneste vaksinealternativ mot sesonginfluensa i Norge. TIV er en ikke-levende injeksjonsvaksine som inneholder virusdeler eller rensede viruskomponenter fra influensavirus."

Behov - se Ts.

(kvinne 46 år fra Sør-Trøndelag) to. 13 okt. 20:59 Privat melding

Ikke den eneste, levende influensa vaksine kan gis til barn i målgrupper. Da gitt som nesespray.

Og så lenge det kan forekomme alvorlige reaksjoner på vaksine selv om det skjer ytterst sjelden, så er det gift for kroppen.
Og ikke levende vaksine kan i sjeldne tilfeller gi alvorlige allergiske reaksjoner.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 13 okt. 21:02

Prinsippet er altså samme som i sin tid resulterte i koppevaksine: Det viste seg at infisering med kukopper imuniserte mot kopper. Denne vaksinen var påbudt her til 1976. Så mange av oss er vaksinert - jeg inkl. Resultat: kopper utryddet på verdensbasis.

Skjult ID med pseudonym Klatremus to. 13 okt. 21:13

Massevaksinering av en befolkning er viktig for å utrydde farlige sykdommer (slik som mange av sykdommene det vaksineres mot i barnevaksinasjonsprogrammet). Når mange nok vaksineres (95%), skapes en flokkimmunitet som også de uvaksinerte nyter godt av. Fordi sykdommen ikke lenger finnes. Det vi begynner å se nå, er at enkelte farlige sykdommer, som var utryddet, er på retur igjen, på grunn av uopplyste folks vaksineskepsis 😡

Influensa er "bare" farlig for risikogrupper, og jeg har ikke vurdert å vaksinere meg (ikke hatt influensa på minst 30 år), men hvis helsemyndighetene en dag anbefaler alle å ta vaksinen, og den er godt utprøvd (dvs minimale bivirkninger), da skal jeg gjøre det 💉

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 13 okt. 21:18

Jada - skjelden, skjelden - men det rasjonelle snus likevel oppned. Konsekvensene av med er mindre enn uten både for individ og kollektivt.

Dessuten - du skal ikke kjøpe den reseptfritt og sette den selv. Du går via kommunelegtjenesten v/helsesøster.

Overskriften var forøvrig designet for ventet skepsis.

Skjult ID med pseudonym Tinka to. 13 okt. 23:27

Influensavaksine? Er ikke det for skjøre gæmliser?

Næsj, det gidder jeg ikke. Har hatt influensa to ganger i livet, og det var kjipt men helt overkommelig med fem dager i sengen. Skal jeg ha vaksine, så må jeg jo gå til fastlegen?! har ikke vært hos allmenfastlegen på 25 år, husker nesten ikke hva han heter 😂

Knærne har vært min legehistorie. Men de er ikke særlig utsatt for influensa.

(mann 42 år fra Oslo) to. 13 okt. 23:32 Privat melding

Blir ikke syk :)

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 13 okt. 23:34

En del fastleger heter 'ledig hjemmel'. Men ikke til legen nei...

(kvinne 59 år fra Østfold) to. 13 okt. 23:38 Privat melding

Er vel ikke bare skjøre gamlinger som sliter med sykdom, som krever ekstra påpasselighet. Greit for de spreke å droppe dog.

Skjult ID med pseudonym Tinka fr. 14 okt. 00:00

Rosa, tenkte på influensavaksine, når jeg assosierer til gæmliser 😊
Aldri hørt at det er noe for "folk flest"

Krizstian
Hva betyr "ledig hjemmel"?

Skjult ID med pseudonym Tinka fr. 14 okt. 00:04

Mente bling, mht "hjemmel"-spørsmålet.
Skjønner jo ikke alltid hva du mener og skriver 😂

(kvinne 59 år fra Østfold) fr. 14 okt. 00:06 Privat melding

For folk med kroniske lufveisplager, svært syke og gamliser :-)

(mann 46 år fra Oslo) fr. 14 okt. 00:14 Privat melding

Regner med Jan mente en hjemmel som er ledig til å brukes når det passer seg, f.eks. legekontoret trenger ekstra inntekter... 😄

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 14 okt. 00:21

'Ledig hjemmel' betyr stillingen ubesatt.

Og det er faktisk helst for alle - i folkehelse- og samfunnsperspektivet. Individuelt er det jo - individuelt/singelt.

😜

(kvinne 34 år fra Oslo) lø. 15 okt. 21:03 Privat melding

Jeg tar den:) Hvorfor? Jeg ønsker å beskytte mine pasienter-:)

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 15 okt. 21:14

Holder meg og mine barn langt unna vaksiner. Og smertestillende i størst mulig grad.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 15 okt. 21:28

Starten på en sinuskurve mellom saklighet og overtro vi ser her nå?

(kvinne 36 år fra Telemark) lø. 15 okt. 21:40 Privat melding

Og grunnen til at du, kamelonen, dermed kan holde deg og dine barn langt unna vaksine her i Norge og tenke at det er helt ålreit, er fordi de fleste andre i dette landet vaksinerer sine barn og skaper dermed flokkbeskyttelse. De som vaksinerer skaper trygghet for deg og dine uvaksinerte barn. Blir det flere som ikke vaksinerer, kontra vaksinerer, får vi etterhvert et problem.
Trenger jeg å nevne u-landene og vaksinemangelen der? Hadde du eksempelvis reist til Kongo, Etiopia eller India med dine barn uten å vaksinere dem i forkant?

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 15 okt. 21:52

Moxie
Jeg er ikke helt enig med deg. Tror ikke de som allerede er vaksinert er med på å gjøre noen trygge.
Når det gjelder u-land tenker jeg at det ikke først og fremst er vaksiner de behøver.
Jeg vet veldig lite om India, Etiopia eller Kongo, og hvilke regler de har for å slippe noen inn i landet.

(kvinne 36 år fra Telemark) lø. 15 okt. 22:05 Privat melding

Da må du gjerne gi meg en forklaring på hvorfor du mener at vaksinerte ikke er med på å gjøre noen trygge.

(kvinne 34 år fra Oslo) lø. 15 okt. 22:14 Privat melding

Enhver velger hva som er best for dem selv og andre. Alle har sine grunner til at de vil/ikke vil la seg vaksinere seg og sine.

Skjult ID med pseudonym Piapia lø. 15 okt. 22:22

Helt riktig det moxie skriver her. Vaksineringsprogrammet er en offentlig " dugnad" for å holde visse sykdommer på avstand. Kollektiv beskyttelse. Det at du ikke gidder å være med på dugnaden betyr kanskje ikke at jobben ikke blir gjort, men om alle tenkte som deg kameleonen, ville ikke jobben blitt gjort. Hva skjer da?

Skjult ID med pseudonym Klatremus lø. 15 okt. 22:26

Problemet er jo at stadig flere tenker som kameleonen. De setter hele samfunns helse i fare.
Jeg blir så hoderystende oppgitt over uvitenheten/overtroen blant vaksinemotstandere 🙄

(kvinne 59 år fra Østfold) lø. 15 okt. 22:27 Privat melding

Det vanlige vaksinasjonsprogrammet er nok lurt å gjennomføre. Mer skeptisk til enkelte vaksiner, som å vaksinere alle jenter mot livmorhalskreft osv. Det er mange som blir dårlige av vaksiner, og jeg ville nok heller anbefale hyppige undersøkelser.
Nå kan ikke jeg ha vaksiner, og mine døtre har også fått beskjed om å vurdere det nøye. Jeg reiser da heller ikke til land hvor man bør ha vaksiner.

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 15 okt. 22:28

Moxie
Jeg mener folk er trygge uten vaksiner.

Jeg kommer ikke til å komme med nærmere forklaringer. Men det er et viktig tema for meg. Synes alle (spesielt de som har barn) burde bruke litt tid på å sette seg inn i ulike ting; som f.eks. dødeligheten for ulike sykdommer fra tidlig 1900-tallet, vaksinasjonsprogrammet, barns immunforsvar, vaksinenes innholdsstoffer, "flokkimmunitet" og myndighetenes rolle når det gjelder dette temaet. Man går ikke tom for lesestoff med det første :-)

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 16 okt. 00:07

"Jeg mener...."

Den henvisninger til statistikk for barnedødelighet på tidlig 1900-tall ser jeg fram til. Antar den da skal være lavere enn dagens den da..?

Skjult ID med pseudonym Kiara sø. 16 okt. 01:33

Det burde faktisk vært forbudtil å få lov å mene at man er i mot vaksiner, før man har sett skadene av de sykdommene man mener er ufarlig. Det er noen som er allergisk mot innholdsstoffene, men resten har plikt til å vaksinere seg for å beskytte de utsatte. Punktum. Konspirasjonsteorier og chemtrailsfantasier, burde Ikke få fotfeste i en opplyst befolkning som så velger å utsette sårbare individer og babyer i fare.