Alle innlegg Sukkerforum

Hvorfor poster folk bilder ?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym mad max lø. 29 okt. 22:05

Det blir bare feil. De er på fjell, står på hendene, er på badet, knekk i nakken, suger pikk, sykkelhjelm, flexer pupper eller muskle, har duste kjeledyr, feil farge på kjole og lakker negler.

Jeg mener. Wtf.. drit i bildene ?

(mann 51 år fra Oppland) lø. 29 okt. 22:18 Privat melding

Whow...her er mye jeg har gått glipp av skjønner jeg..)

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 29 okt. 22:21

Denne tråden har jeg tenkt på at jeg skulle lage i dag også 😂

(mann 33 år fra Oslo) lø. 29 okt. 22:21 Privat melding

Egentlig burde man ikke fylle ut profilen i det hele tatt. Da er det fare for å bli tatt for å ha preferanser både med henhold til egne aktiviteter og hva man ser etter i en partner være seg alder, interesser, etnisk bakgrunn og inntekt. Og ikke minst om man skriver mann med stor eller liten m.

(kvinne 59 år fra Østfold) lø. 29 okt. 22:24 Privat melding

Vi bør kanskje bare legge ned?

(mann 46 år fra Oslo) lø. 29 okt. 22:26 Privat melding

Like godt fjerne skillet mellom menn og kvinner samtidig. Er vi fremdeles så fastlåste at utovertiss eller innovertiss skal være til hinder? Nei, her er det bare å kaste fordommer, preferanser og andre uvesentligheter på bålet, og være fri.

😁

(mann 54 år fra Buskerud) lø. 29 okt. 22:27 Privat melding

Jeg mener ikke man skal droppe bilder. Men ihvertfall ett eller flere bilder som er tydelige og som man kan se hvem personen er. Jeg innrømmer glatt at jeg må like det jeg ser. Samtidig er det slik at bildene ikke sier alt. Så man må uansett møte personen.

Ellers så kunne jeg tenkt meg at det var tvungent med bilde i profilen før man kunne begynne å kikke på andre profiler.
Det tror jeg hadde luket ut veldig mange useriøse.
Hva med å dele inn i to avdelinger, en for de som tør å vise seg, en for de som vil være anonyme ?

(mann 51 år fra Oppland) lø. 29 okt. 22:32 Privat melding

Jeg skal være helt ærlig nå. Jeg skulle gjerne hatt profilbilde, men jeg har ikke klart å frembringe et bilde av meg selv som jeg tåler å se på sukker hver dag jeg logger på.

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 29 okt. 22:36

Ja.. Man burde ha bilder for å kunne besøke profiler med bilder ... ellers tror jeg klippekort er inne på løsningen.😂 Ingen info, slik at ingen siles ut.

Skjult ID med pseudonym mad max lø. 29 okt. 23:53

Enig med kiara og klippekort og mange andre. Skal utdype mer i morgen om jeg husker haha. Avbrutt av tllf

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt sø. 30 okt. 01:33

Her har jeg tydeligvis gått glipp av noe ja. Bilder av ei som suger pikk?
Det er heftig kost på en datingside. Men det er klart, er hun god på å suge og det er noe hun liker å gjøre, så er det jo klart at hun må få reklamere for det akkurat som alle de som liker skog og mark, ski, reiser, osv. :P

Skjult ID med pseudonym mad max sø. 30 okt. 01:44

Får ikke du de bildene, powpow ? Da er du på feil match skala, eller jugd på noe.

Skjult ID med pseudonym Leseglad sø. 30 okt. 11:30

På en annen datingside er det slik at en må enten være betalende medlem eller ha bilde i profilen for å kunne besøke andre profiler.

(mann 54 år fra Buskerud) sø. 30 okt. 12:20 Privat melding

@ Leseglad : hvilken side er det ? Du kan vel ikke si det her på forumet. Jeg synes i tillegg til at du må ha bilde, så burde det også være slik at man må være betalende medlem for å kunne bruke tjenesten i det hele tatt.
Unngått veldig mange useriøse da tror jeg.

Skjult ID med pseudonym Kattepusen ti. 1 nov. 08:37

Jeg liker bilder på profilen men bryr meg veldig lite om bilen eller middagen du har laget...

(mann 46 år fra Oslo) ti. 1 nov. 08:56 Privat melding

@kattepusen helt enig. De fleste bildene i albumet bør være av personen bak profilen, og mist mulig av annet.

Dog ser det ut som enkelte tror dette er et Facebook-alternativ. Slike profiler blir forbigått i all stillhet.