Alle innlegg Sukkerforum

Ny mislykka date

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Oldtimer to. 10 nov. 21:29

Var på date i dag men det gikk ikke så bra som vanlig, møtte på de vanlige problemene.
kjemien var bra, vi satt å skravla i 2 timer.
men hun fikk ikke den såkalte hjertebanken eller kriblinga, og da sitter jeg å tenker.
Forventer kvinner at man skal få kriblinger og hjertebank etter 2 timer med ett villt fremmed menneske for første gang????

Alle de kjærestene og samboerne jeg har hatt oppgjennom så kommer det sjelden gjensidige følelser frem før man har truffet hverandre en 3-4 ganger.

Skjønner at dette blir håpløst når kvinner forventer hjertestans på første date og helst etter 30 min.

Dette er bare å gi opp.

Skjult ID med pseudonym Greve to. 10 nov. 21:31

Du har min fulle sympati, men ikke gi opp.

Skjult ID med pseudonym Ally to. 10 nov. 21:34

Neida, vi forventer ikke det. Men, noen ganger merker vi med en gang at det ikke er mulig å få følelser, og da sier vi det gjerne på den måten fordi det er enklere enn å si rett ut at vi ikke er tiltrukket av dere. Regner med at menn gjør det samme. Ikke gi opp, plutselig treffer du drømmedama og opplever gjensidig interesse :)

(mann 51 år fra Oppland) to. 10 nov. 21:36 Privat melding

Vi er forskjellige og det er hjelper lite å fundere på hvordan hun du møtte tenker. Dette må du bare legge bak deg med en gang.

Det meste i livet blir som du tror og proklamerer, så har må du snu på flisa og tenke at det jeg gir ikke opp..))

Skjult ID med pseudonym Dingo to. 10 nov. 21:37

I løpet av 30 sek så vet jeg om en date er noe jeg kan gå videre med. Sånn er det for de fleste tror jeg, selv om vi liker å late som at det fungerer annerledes.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 10 nov. 21:44

Det krever sin kvinne/mann - men å legge innsats i å bygge et minimum av gjensidig facinasjon på forhånd, før date svarer seg. Prøvd med og uten og altså erfart.

Utfall som gjør 1. date til nestedater stiger da. Imidlertid ingen regel uten unntak.

Praktisk verdi altså, men og motivasjonsverdi i å være 'viderekommen'.

Spør landslagstreneren om han har lyst til å tape allerede mot Tjekkia, eller om alt som skal til for å unngå blir gjort på forhånd.



(mann 42 år fra Oslo) to. 10 nov. 21:45 Privat melding

Noen mener at de oppdager det umiddelbart og trekker seg fort. Sånn har jeg selv erfart og også blitt utsatt for. Lite å gjøre med.

Skjult ID med pseudonym Oldtimer to. 10 nov. 21:47

Hun spanderte lunsj i hvertfall

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 10 nov. 21:48 Privat melding

Ja, det var alle de froskene man må kysse før man treffer drømme prinsen/prinsessen da.... ;)

(mann 51 år fra Oppland) to. 10 nov. 21:51 Privat melding

Vi må prøve å ikke se på samtaler med helt ukjente mennesker som "bortkastet" bare fordi det ikke ble noen flere møter ut av det..

Skjult ID med pseudonym Dingo to. 10 nov. 21:52

@blingbling

Tror jeg skjønner hva du mener, men min erfaring er at uansett hva man bygger opp av "fascinasjon" før man møtes, så ramler det uansett sammen hvis den fysiske tiltrekningen ikke er der når man møtes.

Det blir snarere litt ekstra kjipt hvis man faktisk har blitt småforelsket i nettversjonen av daten før møtet, og så møter noe som ikke harmonerer med forestillingene man har laget seg.

Men jeg har ingen fasit jeg heller, men jeg har endt opp med å foretrekke å møtes så fort som mulig med minst mulig chatting i forkant.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 10 nov. 21:56

@Dingo: 'den fysiske' er selvsagt inkl. i mitt konsept/råd.

Skjult ID med pseudonym Oldtimer to. 10 nov. 22:02

Fikk da en Tønsberg tur da, får se det positive i det.

Skjult ID med pseudonym Dingo to. 10 nov. 22:04

@Oldtimer

Enig, Tønsberg er et fint sted!

Skjult ID med pseudonym Tinka to. 10 nov. 22:09

Enig med Ally
Skjønner at det er kjipt å oppleve. Men, jeg skjønner henne også. En ærlig sak og et skånsomt forsøk på å si at det ikke kan bli noe mer. Bra holdning om du er aktiv på dating, Tønsberg er en fin by 😊

Et scenario gir følelsen av at det absolutt ikke er muligheter for gnist. Den følelsen kan komme på sekunder, faktisk. Du bare vet det, men det kan være hyggelig og fint lell. Jeg trenger sjelden to timer for å vite dét .

Et annet og hyggeligere scenario er jo om det vokser frem en liten spire i første møte. Det kan ta tid å finne ut om spiren kan vokse. Jeg tenker ikke på hjertebank og stormende dragning, mer en forsiktig interesse og god følelse i lett røde kinn. I et sånt møte kan det bli date nr 2 og 3. De er svært sjeldne. Nesten verneverdige 😁

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 10 nov. 22:09 Privat melding

Litt enig med deg jeg, @bling. Jeg ønsker iallefall å bli litt kjent før evnt en date.... Kan jo også få en viss følelse av den andre på måten man kommuniserer med hverandre på. Selvfølgelig er utseendet viktig, og man må jo bli tiltrukket av hverandre, men det kan gå litt for fort i svingene også.... Må det være en sånn "samlebånd" effekt her da? Er enig med @Apollonis her jeg; det er vel ikke bortkastet tid og energi og bli kjent med et nytt menneske, uansett om de er kjæreste materiale eller ikke? Har vi det så travelt da? Det er vel noe av "gamet" når man er på et sånt sted som dette, det å treffe flere før man treffer rett? Eller?

Skjult ID med pseudonym Creeper to. 10 nov. 22:12

Jeg er mye mer tålmodig med en person jeg føler at jeg har blitt kjent med og glad i gjennom skriving. Da kan han gjerne virke tiltrekkende til tross for at vi ikke føler noen umiddelbar gnist under møtet. Dersom vi ikke har skrevet noe først, så er det enklere å vrake raskt og effektivt.

Skjult ID med pseudonym Dingo to. 10 nov. 22:15

@Mayazin

Neida, man har det ikke travelt for så vidt, men er du ikke enig i at det er litt ubehagelig å sitte der med et fullt glass i begynnelsen av en date og allerede vite at dette absolutt er ikke greia? Da blir jo resten av daten et skuespill for å skåne den andres følelser, og jeg synes man bør gjøre akkurat det også. Poenget mitt var bare at hvis man i tillegg har bygget opp en slags virtuell romanse som ikke lar seg forsvare lenge så kan den timen bli ekstra lang.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 10 nov. 22:15

Jaa @Tinka - og så kjekt om røde kinn seinere blir bollekinn :)

Jo @Mayazin - hadde de stått i stim i nabolaget😔

Skjult ID med pseudonym Tinka to. 10 nov. 22:23

bling
bollekinn 😂

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 10 nov. 22:29 Privat melding

Da er jeg veldig enig med @Creeper her, @Dingo; sjansen for å bli sittende fast i en ubehagelig setting med en person du slettes ikke har noe som helst kjemi med eller til felles med, er jo mye mindre hvis man har blitt litt kjent og fascinert av hverandre på før daten. Da tror jeg, som @Creeper sier, at man nok har en større toleranse for en person man har blitt litt kjent med på forhånd - og man har jo mange flere preferanse punkter da, nettopp fordi man har chattet med hverandre først....

(mann 46 år fra Oslo) to. 10 nov. 22:29 Privat melding

@dingo enig at det beste er en kort date, en kaffekopp eller slikt, og få gjort det relativt fort.

Siden det sjeldent sier pang, så kan jeg heller få isvann raskt, så kan jeg heler leite videre, enn å bruke masse tid på chat og meldinger, for så å se at sommerfugler ikke glinser i kaldt klima denne gangen også.

;-)

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 10 nov. 22:38 Privat melding

Jeg synes det hadde vært en helt merkunderlig greie - og helt uaktuelt for min del -å skulle gå på date med en jeg ikke hadde hatt en veldig god dialog med på forhånd. Det er jo selve grunnlaget det, for i det hele tatt å ville gå på date med noen, at man har en bra kommunikasjon. Spiller jo liten rolle hvor kjekk han er, hvis vi er på hver vår planet når det gjelder å prate sammen. Det er min mening da. ;)

(mann 46 år fra Oslo) to. 10 nov. 22:48 Privat melding

@mayazin er vel den muntlige kommunikasjonen som skal stemme overens.

Har hatt lengre kommunikasjon på forhånd, og følt det har stemt veldig fint før møte, og etter så er det liksom borte, selv om man innbilte seg at selve daten gikk bra.

Vi er nok forskjellige der.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 10 nov. 22:52

@Adameus: Forskjell på 'kommunikasjon' og kommunikasjon. Og den skriftlige på forhånd bekrefter en (vi/jeg) på tlf. -> så date.

(mann 27 år fra Hordaland) to. 10 nov. 22:52 Privat melding

Jeg tenker nok som deg Oldtimer, at det tar tid å kjenne et menneske. Jeg forstår hva andre mener med å "føle" det med en gang osv. men jeg tror ikke det nødvendigvis er slik at det er den eneste måten å få en partner på. Selv de man ikke får noen umiddelbar gnist med kan man opparbeide det med om man likevel har nok til felles tror jeg (håper jeg).

Skjult ID med pseudonym Oldtimer to. 10 nov. 22:56

Vel, ut fra det jeg ser rundt om i samfunnet så virker det som de forholdene som starter med ett pang ender like fort.
Det er heftig der og da åsså dør forholdet etter kort tid.

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 10 nov. 22:59 Privat melding

Ja, vi er nok forskjellige der, @Adameus. ;) Jeg blir veldig betatt og fascinert av hvordan en person er; dialogen og kommunikasjonen. Jeg forelsker meg i Sjelen, og min erfaring er at utseendet egentlig er av underordnet betydning. Man må jo selvfølgelig like det men ser, men det er hvordan den personen er som avgjør om jeg faller for han eller ikke. Kjemi handler veldig lite om utseendet og veldig mye om den gjensidige forståelsen og kommunikasjonen. En person som ikke framstår som spesielt kjekk av utseendet, kan bli drømme prinsen fordi han har en sjarm som tar pusten fra deg. Og plutselig finnes det ingen kjekkere enn han. ;)

Skjult ID med pseudonym Dingo to. 10 nov. 22:59

@Mayazin

Jeg har vært på mange dater, og også blitt litt mer pragmatisk. De første datene jeg hadde via sukker var etter laaange perioder med meldinger og chat, og også tlf-samtaler i noen tilfeller. I flere tilfeller førte det også til noe mer, men det er jeg helt overbevist om at det hadde gjort uavhengig av forarbeidet.

Det er først man sitter der ansikt til ansikt man kan si noe om hva som er hva, og da snakker jeg ikke bare om utseende, men også holdning, måte å snakke på, kroppspråk, måte å føre seg på osv. Alt annet blir som regel bare en øvelse i "fill in the blanks", og det er ofte nokså stor avstand mellom det bildet man har dannet seg via nettkommunikasjon og person man faktisk møter IRL.

Men jeg skjønner også at det kan føles kaldt og brutalt å tenke slik, og at man gjerne vil føle en slags kjemi før man møtes.

(mann 27 år fra Hordaland) to. 10 nov. 23:01 Privat melding

Vet ikke helt nok om det til å si meg helt enig med.det utsagnet Oldtimer, men mitt inntrykk er at folk legger for mye lit i umiddelbare følelser og "sommerfugler" osv. som ikke nødvendigvis er indikatorer på noe godt eller varig forhold.

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 10 nov. 23:04 Privat melding

@Dingo
Jeg er jo enig med deg der; at det er først når man møtes at man ser hva som er hva. Men jeg tror bare at et veldig godt grunnlag er å bli litt kjent på forhånd. Sånn føler jeg det iallefall. ;)

(mann 46 år fra Oslo) to. 10 nov. 23:08 Privat melding

Tror mer på å lese og møte hverandres sjel, og se om vi er på bølgelengde, og så vil kommunikasjonen utvikle seg deretter.

Men folk har så travelt, så er det ikke pang der og da, så er det liksom ikke behov for å vite mere, selv om kommunikasjonen gikk fint både på forhånd og på daten.

Men kanskje er jeg bare en håpløs romantiker innvendig, eller er jeg bare håpløs...!?!

:-D

Skjult ID med pseudonym Dingo to. 10 nov. 23:13

@Mayazin

Jeg er enig i at det er fint å bli litt kjent på forhånd, men tror det er smart å ikke rote seg inn i en "nettforelskelse" e.l..

Det er så utrolig kjedelig når nettversjonen - i kombinasjon med "fill in the blanks" - og den virkelige versjonen IKKE harmonerer med hverandre, og det skjer som oftest.

Sånn føler jeg det iallfall :)

Skjult ID med pseudonym Oldtimer to. 10 nov. 23:13

Da er vi to Adameus.

Hun jeg datet hadde jeg god kommunikasjon med lenge også på daten i dag, men det kribla ikke i magen på henne, vi kunne være venner da mente hun men ikke noe mer.

Skjult ID med pseudonym durrr to. 10 nov. 23:15

Uten at jeg kjenner deg TS, men jeg kan med hånden på hjertet si:
Ikke gi opp.

Hun dro på date med deg. Det betyr jo at du i utgangspunktet var interessant. Du har gjort noe rett. At det ikke ble en date #2 er nå så men fokuser på det positive.

Det her er akkurat som når man drar på intervjurunder og blir avslått. Man ser ikke enden i tunnelen før man faktisk får en jobb. Men hva skjer når man får den første jobben? Jo, da får man flere jobber slengt etter seg. Logisk sett er det ingen grunn til at dette skal være noe annerledes.

Og hvis du fremdeles ikke tror på meg, tenk på dette:
Alle sa at Donald Trump ikke kunne vinne den republikanske nominasjonen. Det gjorde han. Alle sa at det ikke var sjans i helvete at det engang skulle bli close i valget som var. Det ble det. Alle sa at det var umulig at han skulle bli president. Det ble han. Hvis Donald fucking Trump kan bli president i det mektigste landet i verden, så kan faen meg du uansett hvem du er, dra damer.

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 10 nov. 23:19 Privat melding

@durrr
He he, veldig bra resonnert! ;)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 10 nov. 23:19

Jeg ser jo at jeg er dømt til å mislykkes. For med annet hun OVERHODET ikke ser ut som på bildene, så trenger jeg mye mer enn både 3 sekunder og 2 timer før interessen enten har satt seg eller om den viste seg å være flyktig.

Denne interessen må være avklart før sex blir aktuelt. Derfor er sex aldri aktuelt før etter 4-5 treff, minst.

Skjult ID med pseudonym Dingo to. 10 nov. 23:29

@Powpowgutt

Det er snakk om hvor lang tid man trenger for å kunne bedømme om et minimum av grunnleggende tiltrekning er tilstede eller ikke - det merker man rimelig kjapt, også du vil jeg tro.

Utover det så trenger jeg også selvfølgelig tid på å finne ut om ting kan bli noe mer.

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 10 nov. 23:31

Det er vel alle som vet at det tar tid å bli kjent, men dating er brutalt. Du vurderer og veier og måler og plotter den andre inn som en hypotetisk del av livet ditt i fantasien, og det blir jo stort sett totalt utilstrekkelig. Egentlig bør man gjøre som medu intervju. Første date eller møte, er bare et møte for å vurdere om man skal møtes gnager nummer to. Ikke noe mer og lenære perspektiv. Derfor bør heller ikke første møte være for langt. Skal bare være en teaser. Neste møte, legge grunnlag til å vurdere en tredje date. Jeg faller gjennom. Jeg er alt for treg, og vil aldri i verden greie å finne ut om jeg er interessert i noen på en date eller to. Det jeg derimot kan vite veldig fort, er om jeg ikke er interessert. For det må være noe der. Noe jeg finner tiltrekkende og en gnist.

Skjult ID med pseudonym Dingo to. 10 nov. 23:33

@Kiara

Spot on, du har skjønt det.

(kvinne 59 år fra Østfold) to. 10 nov. 23:34 Privat melding

Ta dem med hjem, blir fort kjent da

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 10 nov. 23:35

Takk, derfor har jeg sluttet å date, Dingo. 😁

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 10 nov. 23:43

@Dingo

Har jeg aldri opplevd. Jeg antar jeg har sort godt nok de få datene jeg har vært på da.
For med annet hun er fullstendig annerledes enn hun fremstiller seg på bilder og i samtalene, så er jeg interessert allerede før vi møtes.
Det er jo grunnen til at vi møtes. Og det skal ganske mye til for at det skal forandre på seg.

Mulig jeg bare er en slik person som får god kjemi med alle som det kommer så langt med at vi treffes.

Skjult ID med pseudonym date to. 10 nov. 23:44

Tar under ett minutt vet man om det er den rette, iallafall for de fleste av oss. Men av høflighet velger ofte å sitte i et time eller to.....men alt er bestemt allerede innen minuttet fra min side....ALLTID, slik er de fleste, tro meg!

Skjult ID med pseudonym Dingo to. 10 nov. 23:47

@Powpowgutt

Nettopp, og likevel så er du her ..?

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 10 nov. 23:49

Så hvorfor avtaler vi lange dater da?
Hvorfor ikke bare sette oss ned, ta med en klokke og telle ned 1 minutt.
Når minuttet er over så går en.

Hvorfor gi folk troen om at dette gikk jo bra? For en hadde jo god personkjemi, bare ikke den rette kjærlighetskjemien.

Er jo ikke rart folk blir frustrerte når det spilles skuespill i øst og vest og folk lures så og si hele tiden.

Jeg vet ihvertfall at neste gang det skulle bli aktuelt å treffe ei dame, så skal jeg passe på å late som at jeg har dårlig tid så hun slipper å drive skuespill i mer enn maks 10 minutter.
Tipper de fleste damene setter pris på det. :)

(mann 47 år fra Oslo) to. 10 nov. 23:52 Privat melding

Jeg har vært på date i dag jeg også.. faktisk.

Hun var litt brei over rompa, og haka var litt spiss. Skinnebenene kunne vært litt høyere opp, og hun kunne hatt litt mørkere øyne. Ellers var hun harmonisk bygd.

Hun hadde litt høyt stemmeleie og jeg kunne høre en liten lespelyd innimellom, og gangen hennes var ikke noe fin…

Jeg fikk ikke sommerfugler i magen og objektet er ikke bestått.

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 10 nov. 23:55

Jeg tror ikke man vet det på et minutt, med mindre det er en som er helt uaktuell og noe annet enn den du ventet å møte. Og ikke tror jeg gret alltid er bevisst heller, selv om man har bestemt seg. Personlig kan jeg da sitte et par timer og skravle og ha det hyggelig, så lenge jeg ikke synes personen er fryktelig uspiselig.

(kvinne 46 år fra Vestfold) fr. 11 nov. 00:01 Privat melding

Jeg synes det virker som om folk har fryktelig dårlig tid i dag jeg... Og at det å bruke litt tid å bli litt kjent før man møtes, blir sett på som bortkastet tid i tilfelle man ikke har den kjemien.... Det blir helt feil for meg...

(mann 33 år fra Vestfold) fr. 11 nov. 00:08 Privat melding

Du sier noe der, Mayazin. Men da tenker jeg mer angående dating. Har opplevd å ha god kjemi på meldinger de første to ukene, for så å toppe det hele med en dårlig førstedate. Mange er nervøse første gangen og det kan ødelegge mye, men om en tar en sjanse så kan magien man forventet før første date plutselig komme på date nr to. Tror de fleste av oss har vært med på slike opplevelser. Håper hvertfall. Det er greit å ta seg tid til det man gjorde i gamle dager; bli kjent øyne til øyne. Ikke bare gjennom skjermen.

(kvinne 46 år fra Vestfold) fr. 11 nov. 00:12 Privat melding

Ja, helt sant det, @GIPe83, og da kan det jo kanskje hjelpe litt at man har hatt en fin dialog i forkant av at man møtes. Da er man kanskje mer interessert i å gi det en sjanse til på date 2. ;) Jeg ville tenkt sånn iallefall....

(mann 33 år fra Vestfold) fr. 11 nov. 00:18 Privat melding

Helt greit å avvikle hele greiene om man møtes etter bare noen få meldinger. Men å kutte kontakten etter 50+ meldinger over tid blir bortkastede muligheter for begge.

Skjult ID med pseudonym Creeper fr. 11 nov. 00:33

@Pepsi
Men du sa jo at jeg hadde fine pupper 😌

Skjult ID med pseudonym Neitakk fr. 11 nov. 07:12

Jeg har gått gjennom en periode lurer på om jeg er lesbisk. Har aldri tenkt på det før men er ganske sikker at jeg er lesbisk. Menn - synes de har så teit psyke og er ikke like hot :( har vært sammen med 2 stk hankjønn men nei. Lurer på om menn er så dumme at de har ødelagt kollektiv psyke. Lurer også på om jeg faktisk blir lesbisk 4 alltid? Tror det.

(mann 47 år fra Oslo) fr. 11 nov. 12:51 Privat melding

@Creeper
Har jeg møtt deg?

Jeg tror jeg har sagt det før, men jeg har aldri vært så opptatt av pupper. Min egen hypotese er at jeg fikk pupp i 17 måneder. Mamma måtte avvende meg, for jeg ville bare ha pupp. Hun gjorde visst en god jobb, for jeg tenker ikke på pupper i dag.

Men romper derimot er min akilleshæl. Dama mi kan godt se ut som hærverk i tryne, bare hun har fin rompe og muskuløse lår.. ække det rart?

Skjult ID med pseudonym my fr. 11 nov. 13:35

Oldtimer
Du dater feil damer, har du ikke skjønt det. Stryk fordommene dine og måke-listen din, og finn på noe nytt, eller slutt å klage.

Skjult ID med pseudonym Oldtimer fr. 11 nov. 13:37

Blir vansklig å forandre på noe når 1 av 50 tør å si litt mer enn HeI.

Skjult ID med pseudonym my fr. 11 nov. 14:17

Plukk andre damer for meldingene dine

(kvinne 34 år fra Hordaland) fr. 11 nov. 18:23 Privat melding

Eg er veldig einig med dette som Apollonis skreiv:

"Vi må prøve å ikke se på samtaler med helt ukjente mennesker som "bortkastet" bare fordi det ikke ble noen flere møter ut av det.."

Dating er i mine auger kjempekjekt, og litt nervepirrande. Eg har slutta å forventa at alle eg treff er den store kjærleiken. Då vert eg stort sett skuffa! Men dei aller fleste datar eg har vore på har vore bra-slik som trådstartar beskriver. Om vi har lyst å treffast igjen, då er det ein gigabonus. Ikkje alle klaffar romantisk, men dei aller fleste er hyggelege folk som eg ellers aldri ville ha møtt.

Trådstartar: Ikkje gi opp! Har du vært på mange datar, siden du skriv at det ikkje gjekk bra "som vanlig"? Du har jo vunne gull bare med å skaffa deg date i det heile tatt! Behandle den du er på date med som gull ;) Det hadde eg digga i alle fall- og prøver å gjera det samme.

Om dei ikkje vil ha deg då er det deiras problem, ass....

(kvinne 36 år fra Telemark) lø. 12 nov. 10:14 Privat melding

Jeg må ikke føle at nyttårsrakettene går av på første date. Men det må være en viss fysisk- og mental tiltrekning der for at jeg skal føle at det er noe vits å gå videre til date nr. 2. Altså, jeg må like det jeg ser, og jeg må få følelsen av det er verd å møte deg igjen. Jeg vil tro at dette utspiller seg relativt likt for begge kjønn.

Skjult ID med pseudonym my lø. 12 nov. 11:34

Så enig med amarganth!
Alle dater gir deg innblikk i en ny livshistorie og andre tanker enn dine egne. Hva er bortkastet ved det?
Mine dater, som altså ikke har ført til annet enn ett eneste kort forhold, har alltid tilført livet mitt noe. Og siden du heter oldtimer, møter jeg gjerne deg også🤗

Skjult ID med pseudonym Creeper lø. 12 nov. 12:13

@Pepsi
Var et lite forsøk på spøk. Du beskrev alle skavankene til daten din, men ingenting om puppene 😚

Skjult ID med pseudonym Creeper lø. 12 nov. 12:16

BTW, så kan jeg gjerne skryte på meg muskuløse bein, men rumpe har jeg ikke... 🤔

(mann 47 år fra Oslo) lø. 12 nov. 12:32 Privat melding

@Creeper
Jeg tror jeg dreiv med spøk jeg også, men jeg var så full av heroin og ecstasy at jeg husker ikke helt lenger. Jeg vet ikke hva jeg heter lenger heller jeg. Odd Job tror jeg…

Skjult ID med pseudonym Writern_67 lø. 12 nov. 12:39

Datene er ikke problemet, men alt sim kommer etterpå, derimot.

Unger som mangler grensesetting. Tung psykiatri. Rusmisbruk. Alt en finner ut av etter date # 3. Pris deg lykkelig over at de damene ikke følte tenningen.

Skjult ID med pseudonym Lynnealite lø. 12 nov. 12:46

Hei,

Jeg synes at dataen din var ærlig.Siste gang datet jeg en mann i 5 uker før han sa at han fikk ikke den såkalte hjertebanken. Jeg ser bare at hun var ærlig og vet godt hva hun vil ha.

Skjult ID med pseudonym Creeper lø. 12 nov. 13:53

Det skjønte jeg, Pep 😂
Faktisk syntes jeg beskrivelsen av dama var litt sjarmerende og søt. Du hadde fått med så mange særtrekk at du fremstår som en observant og god lytter 🙂

(mann 47 år fra Oslo) lø. 12 nov. 14:46 Privat melding

@Creeper
Men det var jo ikke sant det jeg skrev da. Du kan godt få lov til å benevne meg som ”Bølle Bobb”.. Men hva er sannheten da?

For en stund siden ble jeg så fryktelig glad i en som ikke hadde de referansene jeg hadde skrevet opp i hode mitt, og det har endret mitt syn på mine ideer om hvordan en dama skal se ut.

Så det er noe sant i det mange skriver her, at alle møter/dater kan man lære noe av eller få noe ut av, hvis man er villig se på den siden av saken også..

Skjult ID med pseudonym Creeper lø. 12 nov. 14:55

Jeg skjønte jo at det ikke var sant da 😊. Men den malende beskrivelsen var en forfatter verdig 😉

(kvinne 46 år fra Rogaland) ma. 14 nov. 19:39 Privat melding

Jeg er dame og opplevd at fyren sa det til meg etter 3 dater... Jeg får heller ingen " kribling" så raskt, må jo bli kjent og ha noe å krible for... Men, vi er alle ulike! Ikke gi opp!

Skjult ID med pseudonym maryandthe ma. 14 nov. 20:18

first we take Manhatten - then we take Berlin

(mann 17 år fra Oslo) ti. 15 nov. 16:42 Privat melding

Hei du

(mann 37 år fra Hordaland) on. 16 nov. 19:20 Privat melding

Har datet så mange merkelige damer at ingenting overrasker meg mer. Siste jeg datet var alkoholiker. Hun klarte å skjule det en stund, men så kom det for en dag. Akk ja. Hva annet kan en gjøre enn å date videre? Kanskje etter 100 dates kommer jeg til å finne en som passer. :D :D :D

Skjult ID med pseudonym Zodiac on. 16 nov. 23:53

Nettdating har ødelagt for "kjemi". Begge vet hvorfor de er der, og det hele blir bare som et jobbintervju. Sats heller på å møte venners venner eller at lange blikk på butikken, før eller siden skal føre til en tilfeldig samtale på et utested som begynner med noe sånt som: "Handler ikke vi på samme butikk?" Slutter vi ikke med nettdating, tror jeg nordmenn generelt er en utdøende rase.

Skjult ID med pseudonym my to. 17 nov. 00:06

Jobbintervju kan du selv være.
Gå heller på date med alle mulige og drit i forventninger. Du har da ikke dem ved grønnsaksdisken? Til annet enn melonene, liksm?
Slutt å pipe, lev litt mer.

(kvinne 59 år fra Østfold) to. 17 nov. 00:45 Privat melding

Er litt enig med deg jeg, @zodiac. Derfor står jeg lenge ved bananene. Lar hånden gli over dem, mens jeg blunker til menn. :-)

(mann 23 år fra Telemark) to. 17 nov. 01:46 Privat melding

Jeg er mindre seriøs på begynnelsen. Bedre å være litt for morsom en kjedelig. Må ha flørting og kroppskontakt. Ikke noe som sier sex. Men vise du ikke er friendzonematerialet. Må ikke klippe vingene av jenta. Må la hun være frem å tilbake uten og bli tøffel. Vise du er gevinsten å kan gå når som helst om hun ikke bidrar. EN attraktiv mann har flere muligheter. Du er ikke avhengig av noe. Funker det funker det. Funker det ikke fuck it. Går en buss hvert 15 minutt anyway.

(mann 42 år fra Telemark) to. 17 nov. 12:44 Privat melding

Jeg har egentlig lite tro på dating modellen. Det fungerer sikkert for noen, men jeg har vanskelig for å tro at man kan "bestemme" seg for om noen er "den rette" etter noen få korte møter i kontrollerte omgivelser, der begge er der med noenlunde samme hensikt.
Jeg har tro på at flørt og sjarmering over tid, der man sakte men sikkert finner ut av det. Ulempen er at den modellen fungerer dårlig i denne settingen.
Derfor henger jeg mest på forum.

(kvinne 43 år fra Oslo) to. 17 nov. 19:58 Privat melding

Det er mulig å fall in love in first sight.Har skjedd meg meg men lenge siden og det varte mange år.
Det er mulig å å leve lang liv med din beste venn som kjæreste.
Alt er mulig.Men klart en kort date betyr lite.Det er bedre å gjøre noe sammen.gå tur eller gjøre noe annet hverdagslig.Ekte.Og bli kjent. Prøv ikke å matche den andre.Bare omfavne mentalt et nytt person uten et vekteskål på bordet mellom.
Tiden viser hva det blir.
Ta det litt med ro og ikke den sort hvite lykkes eller feiles varianten.Kan vi ikke bare først verdsette dette at vi møtes? Og hvis det utvikler videre så er det jo interessant.Men vi burde sette pris på hverandre uansett.