Alle innlegg Sukkerforum

Hvor mange er mange??

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym play?? on. 31 des. 00:52

Eh.

Hvor mange sexpartnere er mange? Ev. for mange??

Skjult ID med pseudonym Bodhi on. 31 des. 00:55

Slik jeg ser det så er det man selv som bestemmer hva som er mange. Så visst man selv skjemmes over antall sexpartnere, så kanskje man bør tenke seg to ganger før man øker tallet hehe.

Skjult ID med pseudonym play?? on. 31 des. 00:57

Ja, det er jeg enig i...

Men hvor mange sexpartnere synes du kjæresten din kan ha da??

Skjult ID med pseudonym 2xcortado on. 31 des. 00:58

Hmm, kommer vel litt ann på hvor lenge du har vært singel. Og hvor du bor ikke minst. I Oslo kan f.eks 30 være ganske normalt for en/ei som har vært mye singel og har bodd der noen år, mens på landsbøgda kan man vel bli sett på som en rabbagast eller tøs med det antallet :)

Og så varierer det vel litt ut fra hvilket miljø man er i vel.

Skjult ID med pseudonym Rufsa on. 31 des. 00:59

Min kjæreste kan bare ha en sexpartner.. Nemlig meg ;) Men hvor mange han har hatt tidligere, spiller svært liten rolle, så lenge jeg slipper å høre om hver minste detalj med hver eneste en

Skjult ID med pseudonym Bad Santa on. 31 des. 01:00

Bør vel ikke ta med deg flere partnere i senga samtidig en det du kan betjene... Gjør du det.. har du for mange ;)

Skjult ID med pseudonym play?? on. 31 des. 01:00

Hvilket miljø???

Forklar?

Klart, folk på bibelsentret er vel kanskej litt mer nøkterne enn bardamene i byen..men...??

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 01:01

Hun kan ikke ha mer enn 10... alt over 10 er heeelt uakseptabelt, uansett alder... that's right, I said it :)

Skjult ID med pseudonym 2xcortado on. 31 des. 01:02

Kvinnen bør helst ha hatt litt mindre sexpartnere enn det mannen har. Eller så bør hun lygge litt eller evt ikke komme med noe tall ;)

Skjult ID med pseudonym Tja on. 31 des. 01:02

Vil jo relatere det til alder da.
Ved 18 år , 10-15 stk.
Ved 25 år, 25-30 stk
Ved 35 år, rundt 50 stk
Ved 50 år, rundt rundt 100 stk
Alle tall i ca. ;)

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 01:04

Var en fyr hos Oprah som fant ut at kona hadde over 50 sexpartnere på CV'n, han var knust.... skjønner jeg så jævlig godt :)

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 01:05

Det lureste er uansett å aldri spørre

Skjult ID med pseudonym Bodhi on. 31 des. 01:05

Det betyr ikke noe hvor mange sexpartnere en eventuell kjæreste har hatt, så lenge hun bare har meg når vi er sammen. Jeg har aldri spurt en partner om antall tidligere partnere. Men har selv blitt stillt spørsmålet selv og da er det bare å svare ærlig.

Skjult ID med pseudonym linda... on. 31 des. 01:08

med 30 år, kjærester trenger ikke mer av meg... jeg er veldig glad i nærhet. :-))

Skjult ID med pseudonym Rufsa on. 31 des. 01:13

I følge sukker, ligger ikke hovedtallet her inne på de mellom 30-40 år? Det er hvertfall der fordelingen ligger på festene :)

Skjult ID med pseudonym play?? on. 31 des. 01:17

Jeg vet om ei som hadde litt over 40 på et år... Det er litt i overkant det da skjønner jeg;)

Iallefall om den tabellen er det vi går etter..:P

Skjult ID med pseudonym 2xcortado on. 31 des. 01:26

Vel, det er jo en del jenter som har en litt vill periode når de er rundt 20. Og får et ganske bra forsprang på de fleste gutta da.

Tror jeg datt ut av tellinga selv når jeg kom til 3-4 stk jeg(litt alkohol involvert).

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 01:34

Spørsmålet også er hvordan du definerer sex... for jeg har vel rundt 8-10 offisielle sexpartnere... men jeg har hatt aktivitet under belte med over 20...

Skjult ID med pseudonym mmmhmmm on. 31 des. 01:56

aktivitet under fullmånen
er jo mye mer romantisk
enn under beltet da
-og da er ikke antall tidligere opplevelser
det som opptar meg mest ivaffal

Skjult ID med pseudonym R on. 31 des. 02:14

@ 2xCortado - "Kvinnen bør helst ha hatt litt mindre sexpartnere enn det mannen har. Eller så bør hun lygge litt eller evt ikke komme med noe tall ;)"

Hvabehager? Så du mener at menn kan teste farvannet så mye de vil, mens kvinner bør ligge lavere i terrenget?

Og du Mr. Anonym - Alt over 10 er uakseptabelt..? Hvor gammel er du og hvor gamle er damene du ser etter?

Skjult ID med pseudonym mmmhmmm on. 31 des. 02:25

inntil ved et visst punkt
er det jo en selvfølge at
alt over 0 er uakseptabelt
-hvor i cv`n dette punktet kan befinner seg
er svært miljøbetinget...

Skjult ID med pseudonym Joques on. 31 des. 02:35

Damene skal kunne ha hatt akkurat så mange sexpartnere de vil. Om det så er 0, 10, 50 eller 100 spiller nøyaktig ingen trille. Det er klart, hvis hun kommer med ufine sammenligninger, stiller saken seg litt annerledes :)

Jeg er nysgjerrig av natur og har spurt opptil flere, og tror vel at jeg har ordlagt meg på en slik måte at jeg fikk et ærlig svar. Menn som føler manndommen sin truet hvis dama har flere sexpartnere enn dem selv, burde vurdere å hoppe inn i tidsmaskinen og ta den tilbake til 50-tallet :o)

Skjult ID med pseudonym frigjort on. 31 des. 02:53

Selve antallet er vel totalt uinteressant. Selv om det er en pekepinn, er det vel partnerens holdning som teller?

Det sier seg selv at det ikke blir like intimt med en som har hatt 200 partnere som med en som har hatt 2. Samtidig skal det sies at om det i ettertid kommer frem frem at kjæresten har hatt et tresifret antall partnere, vil ikke det forandre noe som helst i nåtid. Kjærestens holdning er den samme, uavhengig av hva _du_ vet.

Det skal også sies at for mange er selve sexen viktigere enn intimiteten, virker det ihvertfall som, og da kan erfaringen med mange partnere være langt viktigere. Allikevel vil jeg tro at man blir bedre av å ha én partner over lengre tid enn 100 one-night-stands.

Bottom line: Folk er forskjellige. Face it.

Skjult ID med pseudonym Organ on. 31 des. 03:42

Joques: Å så utrolig enig !

Hadde et fantastisk bekjentskap som poengterte at hun hadde nærmere 100 partnere "under beltet", og for å si det slik...

Jeg led INGEN overlast som følge av dette ;-) :-)

Skjult ID med pseudonym stk on. 31 des. 09:14

Hvordan er det med for få partnere da?
Noen har veldig lange forhold bak seg, som gjør det naturlig med få sex partnere.
Noen har rett og slett ikke vært i så mange og lange forhold, og har i tillegg få sex partnere.

Skjult ID med pseudonym timeline on. 31 des. 12:57

Uansett hvor mange partnere man har hatt så er det jo den personen man er i dag som betyr noe.
Når spørsmålet har kommet opp mot meg så har jeg svart så ærlig jeg kan, og jeg har spurt tilbake. Om svaret jeg da har fått har vært 2 eller 50 spiller jo ingen rolle for hvordan jeg føler det overfor henne der og da.

Desuten... Er hun bra i køy så regner jeg jo ikke med at hun har blitt det ves "selvstudie";-o) Da er det bare å nyte da!:-)

Skjult ID med pseudonym Clueless on. 31 des. 13:01

Har hatt meg med færre enn Tara P, og flere enn Paven.... Er det passe tro?

Skjult ID med pseudonym Clueless on. 31 des. 13:03

En annen ting, hvem i all verden gidder å høre om hvor mange kjæresten sin har hatt seg med???
kan tenke meg sånn ca. 100.000 andre ting jeg hadde spurt han om før jeg kom til DET spørsmålet.

Who cares???

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 13:12

Hvem er tara p?

Skjult ID med pseudonym Clueless on. 31 des. 13:18

Sorry, jeg mente selvfølgelig TERA Patrick. En av verdens mest kjente pornostjerner?? Ser du ikke film mann? :-))

Skjult ID med pseudonym lady on. 31 des. 13:20

@ 2xCortado

Jeg skulle ønske du kunne utdype det litt mer, hvorfor du mener kvinner bør ha hatt færre sex partnere enn menn.

Nå venter jeg i spenning her

Og du @anonym, jeg er nysgjerrig på det samme spm som @R: hvor gammel er du?

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 13:32

haha nei aldri hørt om henne, har sett på en del sånne filmer, men er ikke så veldig opptatt av casting akkurat :p

Er 25 år gammel.

Skjult ID med pseudonym Clueless on. 31 des. 13:45

Shame on you!! Tera Patrick er elementær allmenkunnskap for ALLE gutter i den alderen!

Hva er det egentlig som skjer med dagens ungdom??

Skjult ID med pseudonym lady on. 31 des. 13:48

@play

Jeg mener at dersom man har sex med en person (one night stand), og man selv ser på det hele som en stor tabbe som skulle vært ugjort, så har man hatt sex med en for mye (men bare for sin egen del)

Da kan jeg vel si at jeg har hatt sex med et par tre for mye, men det er kun fordi jeg selv mener at de var en tabbe.

Da er det ikke lengre antallet det er snakk om

Skjult ID med pseudonym Joques on. 31 des. 13:48

Clueless, jeg tror hun hadde sin storhetsperiode litt tidlig for Mr.A hvis han bare er 25 ;)

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 13:52

Ja clueless, vi er vokst opp med jenna jameson og briana... det er dagens idoler

Skjult ID med pseudonym 2xcortado on. 31 des. 13:55

Jeg skrev kommentaren med ;) fordi jeg tror det er noe mange menn tenker. At man føler seg litt kip dersom dama har pult veldig mange flere enn seg selv. Omtrent det samme som å tape i handbak mot dama. Da er det egentlig bedre å ikke ta opp temaet. Eller ikke bryte handbak.

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 13:59

er helt enig med deg dobbel cortado, man skal ALDRI SPØRRE... men når man først får vite at dama man er sammen med har pult så mange karer at de kunne danne en stat sammen, kan det fort oppstå problemer. I hvertfall med meg...

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 14:05

Har forresten alltid trodd du var en dame Clueless... tror jeg har til og med fantasert om oss 2.

Skjult ID med pseudonym lady on. 31 des. 14:12

hehe, hun har sikkert hatt 'for mange' partnere for din smak Mr.Anonym

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 14:14

Kan alltid gjøre et unntak lady :)

Skjult ID med pseudonym lady on. 31 des. 14:15

hehe, ja vet du at akkurat det tviler jeg ikke på

Skjult ID med pseudonym timeline on. 31 des. 14:18

@lady
Hva må til for at du skal anse one night standet som en tabbe?:-)

@Mr.Anonym
Clue ER en dame! Det finnes damer som liker porno også vet du!;-)

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 14:20

Forstår ikke helt hva du mener med det, selv om det lukter litt ironi... men det er fantastisk godt at vi er helt enige med hverandre.

Skjult ID med pseudonym Avslappa on. 31 des. 14:23

"Don't ask, don't tell" er et passende uttrykk her. Over et "logisk" antall tidligere partnere er det rett og slett ting jeg ikke ønsker å vite. Om det skulle gjøre meg til en "usikker mann" så er det noe jeg kan leve med :-)

Skjult ID med pseudonym stk on. 31 des. 14:30

Hvorfor er folk så opptatt av tall?
Ps, beskriver ikke meg selv, har lest dette:

*Hvor mange forhold har du hatt?
#Jøss det var mange, da blir jeg sannsynligvis en i mengden, like greit å ikke innlede her.
¤Kan en forsvare det var populært å være i forhold, og gresset var grønnere
#Jøss ikke flere, det må være noe galt med deg, jeg holder meg borte fra deg.
¤Kan en forsvare det med at en dårlig selvbilde/tillit og lite/dårlig erfaring

*Hvor mange har du hatt sex med?
#Jøss det var mange, da kjenner vel jeg flere av dem, mange av de vi møter har du vært med, det går gjerne rykter om deg
¤Kan en forsvare det med ung og dum, eller en var ensom det var bra der og da, eneste en kunne spille på.
#Jøss ikke flere, det må være noe galt med deg, du må rett å slett være dårlig, jeg holder meg borte fra deg.
¤Kan en forsvare det med at en liker faste partnere, redd, dårlig selvbilde/tillit.

*Jeg har vært i 3 forhold som tilsvarer 12år og singel 3år totalt. Så kommer du med 4stk som er på til sammen 1år, de siste 15årene?
#Jøss du må rett å slett bare gå videre, du har ingenting å tilby meg, når ikke et forhold holder ut mer enn et år en gang og du har prøvd med 4 forskjellige.
¤Kan en forsvare det med dårlige sosiale antenner, redd, dårlig selvbilde/tillit.

Slikt skal det være. Si at alt starter når en er 18.
g-En må ha en tøff bil, bra musikkanlegg, kjøre kjempe fort, kjøre store deler av døgnet, ha ei jente i passasjersetet, være på treff
j-En må være ei av jente som sitter i passasjersetet, kle seg dristig, være modell, i hvert fall på humbug sider
g og j-vise seg frem på alle nettsteder og gjøre mest mulig for å få mest mulige stemmer
g og j- drikke mest mulig, gjøre mye ulovlig, helst drikke vær dag og den beste tilstanden en kan være i er full
g-må ha ny partner hver gang en er ute og etterpå skryte om det
j-må kle seg dristig og oppføre seg sexy og være med de deiligste, samt holde munn om hva som skjer senere
j og g-det beste som finnes er sex. Har en ikke sex har en det ikke bra.
j og g-må ha lengt mulig forhold fordi det er status.
j og g-reiser på ferie, slipper seg løst, uten hemninger, der er alt lov, det er jo ferie og ingen kjenner en.
j-må være sammen med en gammel mann for å bli kvinne.
g-må være sammen med yngre jenter for å fortsatt kunne være gutter.
g-må ha en god jobb og mye penger, slikt at jenter kan få det slikt dem ønsker det.
j-må ha være ett trofee

Skjult ID med pseudonym lady on. 31 des. 14:30

@timeline

Det har hendt at jeg har gått med en fyr hjem fra byen, mest pga selskapsykhet, og den ene har ført til det andre, fyren var trivelig og grei, men den rette kjemien var der egentlig ikke, selv om det kanskje i alkoholens slør virket sånn til å begynne med. Da mener jeg at jeg har gjort en stor tabbe. Dessuten så er jeg i utgangspunktet ikke noe særlig glad i sex hvis det er for mye alkohol med i bildet, så for det meste så har jeg holdt meg unna det da.

Skjult ID med pseudonym thenurse on. 31 des. 14:45

Utregning av hvor mange man har bedrevet sengegymnastikk med

Din alder nå
minus den alderen du første gang hadde sex
minus antall år du var i fast forhold

Det antall år du sitter igjen med ganger du med 4 (da beregnes et gjennomsnitt på 1 ny sexpartner pr kvartal)

Voila, dette gir ca antall sexpartnere frem til nå:)
(hvis du bor i byen, og er i "rett" miljø)

Skjult ID med pseudonym Kent1980 on. 31 des. 14:53

Hun kan ha hatt så mange hun vil, så lenge hun ikke henger seg opp i hvor mange jeg har hatt ;)

Skjult ID med pseudonym søtnøs on. 31 des. 14:54

en gang var det en film som het fire bryllup og et begravelse. der spurte fyren dama om antall menn hun hadde. så begynner hun nedtellinga........kommer opp til 40-50. jeg skulle gjerne hatt så bra hukommelse og husket alle 40-50. for meg er denne diskusjon rar. jeg hadde aldri foltalt hvor mange jeg hadde sex med, fordi jeg vil ikke bli bedømt på dette grunnlaget. og hadde jeg spurt karen om de samme, hadde jeg aldri trodd på at han forteller sant. jeg kan fortelle hvor mange datet jeg eller hvor mange kjærester jeg hadde og hvorfor gikk det gærnt. tror dette forteller mye mer om personnen enn antall sexpartere.

Skjult ID med pseudonym Kent1980 on. 31 des. 14:58

Antall sex-partnere forteller ingenting om en person. Man kan ikke lære å kjenne et menneske ved å se på CV`n.

Noen har mye bagasje, noen har lite og noen har ingen. Spiller ingen rolle for min del.

Skjult ID on. 31 des. 15:04

22-16-1*4=20 stk om en er i det rette miljøet.
Dersom antallet er 5 hvilket miljø er en da i? Dersom antallet er 60 hvilket miljø er en da i?

30-21-2*4=28 stk om en er i det rette miljøet.
Dersom antallet er 18 hvilket miljø er en da i? Dersom antallet er 70 hvilket miljø er en da i?

43-17-8*4=72 stk om en er i det rette miljøet.
Dersom antallet er 12 hvilket miljø er en da i? Dersom antallet er 60 hvilket miljø er en da i?

50-14-4*4=128 stk om en er i det rette miljøet.
Dersom antallet er 2 hvilket miljø er en da i? Dersom antallet er 230 hvilket miljø er en da i?

70-15-15*4=160 stk om en er i det rette miljøet.
Dersom antallet er 3 hvilket miljø er en da i? Dersom antallet er 360 hvilket miljø er en da i?

Skjult ID med pseudonym mart1s on. 31 des. 15:04

Hææææ ?????

Skjult ID med pseudonym 2xcortado on. 31 des. 15:26

Vet om en som har passert 30 og hele livet sitt har jobba knallhardt med å pule så mange damer som mulig. Han har vel kommet til 80 ca nå. Og han blir rimelig snurt når en dame sier at hun har høvla over en hel hau med menn i løpet av kort tid. Fordi han legger så mye presisje i det, og det er så mye enklere for søte jenter å få seg noe. Det høres jo bare stress ut. Og det er kanskje litt rart å binde opp sin selvfølelse/verdi og mandighet i et slikt tall.

(kvinne 40 år fra Akershus) on. 31 des. 15:33 Privat melding

Måtte le av disse tallene til @tja et stykke opp i tråden her ...
Når jeg var 18 var ikke tallet i nærheten av 10-15, selv om jeg startet tidlig... hehehehehe
Men jeg har nok tatt min del av kaka alikevell ;oP... Men det er som sagt du selv som bestmme hva som er for mange ..
Alle har en fortid, så hva han jeg møter har gjort før (eller ikke gjort) har ikke så stor betyding .. kun det som skjer når vi er sammen . :o))

Skjult ID med pseudonym timeline on. 31 des. 15:58

@2xcortado
Jeg synes vel 80 er et ganske høyt tall, men hvis han har pasert 30 så kan han ikke ha jobbet så knallhardt for å komme opp i det antallet. hvis hans første gang var når han var 16-17 som er snittet for nordmenn så er det jo ikke mer en ca 6 stk i året.
Til sammenligning så har jeg kamerater som har flere damer på et år en han har hatt i hele sitt liv...

Skjult ID med pseudonym 2xcortado on. 31 des. 16:17

Okey, da har vi en ny parameter her. Hvor hardt man har prøvt. Hvis man har prøvt hardt, skal det mer til for at man har vært borti mange.

Vil nå si at et tall bare er et tall. Betyr egentlig ikke så mye. Men for enkelte gjør detnok det likevel.

Men over 80 på ett år??? Tar de gutta 3 om gangen, eller er de på sjekkern hver dag???

Skjult ID med pseudonym timeline on. 31 des. 16:41

Jeg kunne ha gitt deg VELDIG mye mer ekstreme eksempler også, men har man ingen skrupler kombinert med en jobb i utelivsbransjen (bartender, DJ...) så er det vist ikke så vanskelig å komme opp i slike antall...

Skjult ID med pseudonym 30 on. 31 des. 16:42

Snart 30 og fortsatt null.

Skjult ID med pseudonym 2xcortado on. 31 des. 16:50

Kanskej kvelden i kveld er kvelden 30 :)

Skjult ID med pseudonym 30 on. 31 des. 16:52

neppe :)

Skjult ID med pseudonym søtnøs on. 31 des. 16:54

fatter ikke vitsen med å score så høyt. kvalitet er viktigere. jeg vil heller ha fantastisk sex med få, enn 1mill dårlige one-nights. da opplever jeg noe, lærer gjerne noe nytt. koser meg så godt som det bare går an.

Skjult ID med pseudonym 2xcortado on. 31 des. 16:54

Joda. Nyttårsaften kan alt skje. Og alt er lov. Helt sant. Bare å kaste seg uti det :)

Skjult ID med pseudonym jepp on. 31 des. 16:54

er det bare meg? jeg kan bli tent av å høre om fortiden til en partner jeg :-) ..

Skjult ID med pseudonym 30 on. 31 des. 16:58

hehe, skal ikke ut ikveld. Blakk, sliten og skal jobbe imorgen for 300kr timen.

Dessuten vil jeg ikke kaste meg uti det på nyttårsaften. Helt feil dag for meg å gjøre det.

Hun jeg treffer, enten her eller andre steder, får bli den jeg gjør det med. Og så skal det ikke være ONS.

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 16:59

Snart 30 og fortsatt 0??? Jeg trodde jeg hadde få med mine 8,5 sexpartnere... er det noe du har selv valgt eller har du problemer med å snakke med det motsatte kjønn?

Skjult ID med pseudonym timeline on. 31 des. 17:00

mmm... det måtte være hvis fortiden involverte andre jenter!;-o)
Hvis ikke så er det nok ikke bare deg Jepp, men hvertfall ikke meg!:-) Men det har ikke den motsatte effekten på meg heller!:-) Gjør meg rett og slett ingenting:-)

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 17:03

Hehe ja timeline, bartendere puler døgner rundt... så blir de 40 og har null utdannelse og begynner å miste the good looks...

Skjult ID med pseudonym 2xcortado on. 31 des. 17:04

,5 mr anonym??? Hva var det med hun halve da?

Skjult ID med pseudonym søtnøs on. 31 des. 17:05

@ mr.anonym....
8,5? hva er 0,5 sexpartner? et barn, et dye, en dukke?

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 17:06

Diffust, det var definitivt aktivitet under beltet, men vet ikke om vi kan kalle det sex. Clinton ville nektet

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 17:06

Hence, the 0.5 score.

Skjult ID med pseudonym 2xcortado on. 31 des. 17:07

Forresten aldri hørt om en jente somhar brydd seg særlig om hvor mange hun har ligget med søtnøs. Det er vel en mannegreie det :)

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 17:08

Det er absolutt en mannegreie. For oss menn med ekstremt lav selvfølelse er antall partnere samt størrelse på penis et legitimt mål på mannlighet.

Skjult ID med pseudonym 2xcortado on. 31 des. 17:10

Julio Iglesias(faren til enrike) skal visst ha feia over 10000 i løpet av sin smørsangerkarriære. Det er mange.

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 17:11

For ikke snakke om bestefaren, det er ikke kødd, Iglesias familien har en lang tradisjon av playboy-virksomhet.

Skjult ID med pseudonym 2xcortado on. 31 des. 17:12

Og mens vi er inne på temaet, så i en artikkel at merkverdig mange asiater stammer fra djenghis khan. Trro kanskje han har verdensrekorden. Men det er vel ikke akkurat sjarmøregenskaper han benyttet for å få seg no da...

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 17:13

Hahahaha nei tror ikke han spilte helt fair... var mer en pul med meg-eller dø greie han kjørte

Skjult ID med pseudonym 30 on. 31 des. 17:14

Hadde problemer med det da jeg var yngre. Jeg tok ikke noe valg den gang(ville knulle akkurat som alle andre) men da jeg fylte 25 innså jeg at fordi jeg ikke hadde hatt kjæreste heller, så bestemte jeg meg for å vente med sex til til jeg fikk det/får det Men jeg er ikke noen kløpper på sjekking selv om jeg ikke har noe problem med å snakke med folk idag, det skal jeg inrømme. Jeg er en som snakker med alle. Har alltid gjort det. Kan lett være sjarmerende, også til jenter. Men barndommen inneholdt ting som gjorde meg litt redd mennesker, så ungdomstiden besto av mye alenetid og ellers være stille rundt folk. Idag er det ikke slik. Jeg vil allikevel bli kjent med en jente, bli venn før jeg tar steget videre. Det skylles to ting. Det gir meg trygghet, og jeg vet at det da er større sjanse for at det kan vare.
Jeg vet slikt ikke kan planlegges, men innstillingen min er allikevel at hun jeg blir sammen med nå blir min siste vel som første :)

Det er ihvertfall slik jeg vil vurdere det, hvis jeg skal tenke på det ;)

Sannheten er at jeg stresser ikke med det heller. Synes det er kjipt noen ganger, men vet veldig godt hvor bra jeg har det allikevel.

Men det hadde vært fint å hatt noen å være glad i.

Kommer vel i 2009. Er så mye annet artig som skjer, og jeg ønsker meg kjæreste mer nå enn noensinne, så vi får se.

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 17:17

Kjenner meg mye igjen med deg 30... hadde sex for første gang da jeg var 22... det er sent det! jeg tier om det, ingen i vennekretsen vet om det....

(mann 41 år fra Oslo) on. 31 des. 17:20 Privat melding

Hva som er mange? Når du har mista tellinga er det mange.....for mange.... ;-)

Skjult ID med pseudonym 2xcortado on. 31 des. 17:24

Tror kanskje at grunnen til at enkelte blir veldig opptatt av tall er en litt sen debut. Og at man skammer seg over at man ikke får noen til sengs selv om man har lyst. Har sett neon artikler om sånne supersjekkere, som kjører alle slags teknikker, bemytter spillteori for å maksimere sjansen for riktig utfall, for å manipulere damer til sengs. De har stort sett alle vært jomfruer veldig lenge. Så da blir du mr 30 med ditt valg ganske fornuftig i forhold synes jeg.

Skjult ID med pseudonym cc on. 31 des. 17:28

Dere sier at det er vanskelig å komme i sengs med fine personer. Vil det si at mindre fine er løsere? Så med andre ord dem som har hatt mange partnere er da stygg!

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 17:35

Helt riktig, de som benytter seg av metoder fra The Game er som regel det ja, dobbel cortado.

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym on. 31 des. 17:36

Men over and out, nå skal jeg ut og feire! Godt nytt år!

Skjult ID med pseudonym rambutan on. 31 des. 17:43

Hvor mye veier en fisk?

Skjult ID med pseudonym cc to. 1 jan. 00:42

rambutan
Så mye

Skjult ID med pseudonym mokkisen to. 1 jan. 00:58

ups! og vi som har hatt over 100 da? Var jo sambo i 17 år, singel i snart 7....tok vel igjen det tapte da skjønner jeg. Måru, så måru ;)

Skjult ID med pseudonym play?? to. 1 jan. 01:01

Har en del sjæl jeg ass...

Men har ikke sagt antallet til andre enn en venninne...
Og strengt tatt kunne jeg vært noen av dem foruten.. Men..shit! Lev livet! Høst erfaringer. Vær forsiktig og bruk kondom.

Skjult ID med pseudonym mokkisen to. 1 jan. 01:44

jeg vil ha mere svar på denne tråden jeg......hvordan skal menn klare seg uten kåte kvinner uten å betale? En kvinne som har sex med mange menn er hore, men en mann som har sex m mange kvinner er kul?!

Skjult ID med pseudonym Ludo64 to. 1 jan. 06:18

@mokkisen 00:58 : Der tenker jeg mokkisen satte rekord i antall besøk på sin profil :)

@mokkisen 01:44 : " en kvinne som har sex....." Dessverre tror jeg at du har rett i din uttalelse, ubegripelig for meg at det er sånn -men jeg oppfatter også at det er en vanlig mening.....
Hvordan vi klarer oss uten kåte kvinner/ uten å betale? Jo, takk, det går så fint så. Det er bare å ta saken i egne hender det ;)
Ikke noe problem!

Skjult ID med pseudonym 2xcortado to. 1 jan. 15:58

Vi vil vel ha jomfruelige kvinner som faller for akkuat våre geniale sjekketriks slik at vi kan føle oss spesielle da skjønner du vel mokkisen :)

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym to. 1 jan. 17:29

That's right. Vi må føle oss unike ved å bli sammen med unike og sjeldne jenter.

Skjult ID med pseudonym Dreamer to. 1 jan. 17:41

Mokkisen

Det finnes da kåte kvinner som ikke tar betaling?? eller?

Skjult ID med pseudonym MH to. 1 jan. 18:04

Jeg, jente på 19 år, har hatt 38 sexpartnere, men er ikke gal eller følelsesløs av den grunn! :)

Det "høye" antallet er der ikke av andre grunner enn at jeg elsker sex, og synes det er gøy prøve forskjellige ting. Hvorfor sitte på pinebenken som singel, når man kan kose seg med det man har lyst til?

Jeg forteller aldri kjærester eller sexpartnere om antallet mitt, og vil heller ikke høre deres.

Gutter, vær glad når dama deres gir dere verdens beste blowjob! Øvelse gjør mester -det går det ikke an å komme unna. ;)

Skjult ID med pseudonym ? to. 1 jan. 18:17

MH
"Imponerende" liste.
Når startet du med denne hobbyen?

Skjult ID med pseudonym MH to. 1 jan. 18:21

Da jeg ble singel meldte det seg behov, enkelt og greit:)

Det skal sies at jeg ALDRI har hatt sex i alkoholpåvirket tilstand, men at jeg har vært edru i ALLE tilfellene!

Skjult ID med pseudonym jezzy to. 1 jan. 18:29

MH

Ett litet tips: Om man aldrig har sex i edru tilstand istället, husker man inte alltid alla, å listan blir inte lika lång....;)

Skjult ID med pseudonym MH to. 1 jan. 18:34

@Jezzy
Ja, kanskje jeg burde begynne å drikke, bare for å få redusert litt... ;)

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 18:38

MH, ingen er overbevist om at du er god til å suge fordi du har mange sex-partnere på lista di.

X antall sex partnere gjør deg ikke til en god elsker. Der skal du ha egenskaper du bare kan oppnå ved selvutvikling og evnen til å tenke på andre frem for deg selv. En god elsker er en som fokuserer på partnerens glede, og ikke sin egen,

Mange har 100 sex partnere og lærer aldri det. Noen har bare en og kan det fra første minutt.

Synes ikke det er imponerende med mange sex-partnere. Men å ha hatt veldig få, og samtidig være en fantastisk elsker. Det gjør meg imponert.

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 18:42

Dessuten er det turn off at du er knapt 20 og har hatt så mange. Skikkelig turn off. Sorry

Skjult ID med pseudonym MH to. 1 jan. 18:44

Det er ikke snakk om å imponere her.
Selvfølgelig er det andre egenskaper som spiller inn, men jeg er allikevel en av dem som tror at øvelse gjør mester -dersom man har evnen til å ta til seg kritikk, tips og råd, vel å merke.

Den siste blowjob-kommentaren var ikke noe jeg kom med for å fortelle om meg personlig. :)

Skjult ID med pseudonym MH to. 1 jan. 18:44

Jeg kommer nok aldri til å ta kontakt med deg, Prior, så du trenger ikke å tenne på det akkurat ;)

Skjult ID med pseudonym ? to. 1 jan. 18:45

Når jeg var 19........ ikke i nærheten en gang.
MH Det er nok lurt å holde antallet for deg selv, tror ikke det er noe god reklame for deg....

(kvinne 40 år fra Akershus) to. 1 jan. 18:46 Privat melding

Helt enig med Prior...
Folk er forskjellig. Det den ene liker ,er ikke noe alle liker . ...
Det er forskjellige måter å gi en "blowjob" på også... ;oP

Skjult ID med pseudonym MH to. 1 jan. 18:46

Hadde jeg ønsket reklame hadde jeg skrevet her med nicket mitt i stedet, ikke bare valgt to bokstaver som ikke en gang er initialene mine:)

Skjult ID med pseudonym ? to. 1 jan. 18:51

MH
Tror det er veldig lurt for deg og holde deg anonym.....
Ikke bare for antall sex du har hatt, men det er nok en del menn her inne som hadde tatt kontakt kun for blowjob.... og ikke for å bli kjent med deg...
Lykke til.

Skjult ID med pseudonym v to. 1 jan. 18:59

Kanskje det bare er blant menn at en fyr med mange partnere imponerer?
Spør aldri etter antall, men som kvinne synes jeg det er ekkelt med en mann med for mange partnere.
Tanken på alle damene de har delt kroppsvæsker med er turn off.

Nå må jo MH få fjøre som hun vil, men håper du er forsiktig. Når det gjelder øvelse gjør mester så er min erfaring at øvelsen blir best med den samme partenren over tid, de er vel sjelden de korte erfaringene eller sex etter fuktig barbesøk blir så veldig sofistikert?

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 19:07

Det er en grunn til at jeg skjuler hvem jeg er MH. Og du bør ikke vise hvem du er heller. Jeg er en av mange som styrer unna jenter som ser på sex som sjokolade. Alle kan gjøre hva de vil, men det betyr ikke at det er en god ide.

Hadde en jente jeg datet fortalt meg at hun har hatt over 30 partnere, hadde jeg avsluttet det der og da. Ikke for å dømme, men fordi det forteller meg at vedkommede er en person man kanskje ikke kan stole på, og som kan bære på sykdommer jeg ikke vil ha..

Skjult ID med pseudonym *2* to. 1 jan. 19:10

jeg spør aldri en mann hvor mange han har hatt,og jeg blir aldri å si hvor mange jeg har hatt....

hva er poenget med det liksom...

noe annet er om man treffer på noen man synes oppfører seg rart,da kan man evnt spørre rett ut om partneren har vært med vedkommende...

om man vil ha et forhold så er vel antall partnere av mindre betydning?
antall sex partnere har ingen ting med hvor trofast mannen/dama er i et forhold....

har dama/mannen vært singel lang tid,så er vel ikke en ny partner (feks)hver 3mnd noe gale?
10 år som singel blir lett 40 stk,det høres mye ut,men 4 partnere i løpet av et år,høres ikke så gale ut for min del....

Skjult ID med pseudonym *2* to. 1 jan. 19:17

@prior :man må beskytte seg uansett....
vet mange som er i forhold som tar det de kan ved første anledning,helst menn men jenter er vel like mye utro.
så er nok like stor sjans å få sykdommer i forhold, som de som lever singel og beskytter seg.

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 19:21

38 partnere før fylte 20 år. Det skriker trøbbel av sånt. Hvor ser du deg selv om 5 år MH? 10 år?

Du har begynt en trend som har potenisalet til å styre deg fullstending i diit videre voksne liv. Mange får psykiske problemer med alderen hvis man er frodig for mye i yngre alder. Sier ikke at dette skjer deg, men du har lagt det opp til at muligheten er stor.

Utroskap kan kartlegges tilbake til ens sex historie. Psykologien stemmer. Det handler om hvordan og hvor mye vi skiller sex fra følelser, og dette bestemmer en del av om vi er istand til å ha sex med andre enn vår partner. Det spiller andre faktorer inn også. Poenget er at når man innleder en slik trend, så vil man automatisk få et triviellt syn på intimitet, og DA er man en kandidat til utroskap.

En dust vil allid være en dust. Men hvis vedkommede har avstått fra å ha tilfeldig sex, er sjansen for at dusten kommer til å være utro mindre, men er fortsatt dust.. Personlighet spiller liten rolle i om du er trofast.

Således ser jeg det. Og "shrinken" er enig :)

Skjult ID med pseudonym R to. 1 jan. 19:22

Her inne var det utrolig mange skinnhellige menn, må jeg si :-) Drit nå i kvantiteten, sørg for at det er kvalitet i stedet.

Og Prior; kjønnssykdommer kan man faktisk få helt uten å være løs på tråden. Det hender man blir smittet av en ny kjæreste, for eksempel - som kanskje ikke engang visste at han hadde det.

Skjult ID med pseudonym v to. 1 jan. 19:28

Enig med R.

Prior, voldosmt som du spekulkerer i hva fremtiden til MH måtte bli da.
Det er vel en rekke andre problemer enn utroskap et forhold kan møte.
Som feks et anstrengt eller fraværende sexliv som resultat av luthersk puritanisme og inngrodde kjønnsrollemønstre som gjør det ukvinnelig å miste hemnignene. Tror i alle fall MH er mindre utsatt her...

Skjult ID med pseudonym bever to. 1 jan. 19:33

Jeg har kommet ut av telling, men tror tallet ligger mellom 40-50... Jeg er nå midt på 30 tallet.
Dette er etter min mening for mange . Men det kommer av en periode i livet hvor jeg hadde et behov for å få den type oppmerksomhet fra menn.
Jeg er en person som liker sex , men velger nå å fokusere på andre ting når jeg ser etter en kjæste.

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 19:35

Jeg kjenner selv ei dame på 36 som gikk i 4 år og knullet alt hun kom over. Hun elsket sex sa hun, men det viste seg at hun gjorde det for å dekke et emosjonellt behov. Hun søkte imtimitet, men ungikk forpliktelser slik at hun ikke kunne bli såret. Hun hadde blitt såret av en samboer tidligere, og taklet det ikke bra.

Hun endte opp på Modum Bad til slutt for å bli behandlet for Post Traumatisk Stress Syndrom.

Sex er IKKE en triviell ting slik mange her hevder og tror. Når vi har sex åpner vi opp deler av vårt følelsesenter som er veldig sårbart.

Mange er flinke til å lukke seg innvendig og ha tilfeldig sex. Men dette kalles å fortrenge sine følelser. Det kan se ut som det virker og faktisk er noe vi alle kan gjøre. Men alle mennesker er beskyttet innvending på samme måte. Vi kan alle fortrenge våres følelser, men en vakker dag stiger de frem. Og de følelsene vi opplever ved intimitet er vitale for vår psykiske helse. Å fortrenge de er å rigge seg opp med en tikkende bombe. Dette er ren psykologi og kan leses og læres.

Du skader deg selv psykisk på sikt ved å ha sex med ukjente mennesker.

Skjult ID med pseudonym R to. 1 jan. 19:43

Prior, mener du alvorlig talt at dersom man har hatt eller fortsatt har sex med mange (mange etter din definisjon altså), automatisk fortrenger følelser eller dekker et behov for intimitet ved å ha sex? Kan det ikke på noen måte i noen tilfeller dreie seg om ren lyst?

Skjult ID med pseudonym 2xcortado to. 1 jan. 19:44

Er mange jenter jeg har snakket med som sier at de hadde en veldig vill periode i ung alder, gjerne rett etter at de flyttet hjemmenfra. Men som har roet seg når de har blitt eldre. Har aldri sett ned på noen pga det. De har jo på en måte fått kjørt litt fra seg før de senere kommer i lengre forhold.

Skjult ID med pseudonym *2* to. 1 jan. 19:48

nei jenter må ha følelser og helst stormforelsket for å ha sex,ifølge enkelte her inne.....OMG
hadde nok heller vært bekymret for psyken til en jente, som var forelsket i en ny annen hver dag.....

Skjult ID med pseudonym v to. 1 jan. 19:50

Prior, du lager en allmenngylkdig regel av ètt tilfelle? Det er da i så fall mer enn nok av eksempler som ikke har slike følger og det er også en rekke eksempler på folk som IKKE har sex som ender opp med posttraumatiske lidelser.

Jeg er enig i at sex kke er en triviell ting, men jeg innser at ikke alle er som meg og at for noen er det mer trivielt enn andre, men det kan jo være fordi jeg er konservativt oppdratt og det er ikke sikkert det er av det gode. Men for andre igjen er det enda mer høytidlig og alvorlig.

Folk er ulike Prior, hvorfor ikke akseptere det selv om du ikke kan forstå det?

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 19:51

Vi er desverre ikke istand til å flykte fra det som er oss. Vi kan lure oss selv til å tro at vi bare har sex fordi vi er kåte osv. Og det kan stemme. Vi kan ha en mentalitet, en innstilling på at slik er det. Men vårt følelsesenter forandres ikke av den grunn. Der er vi alle låst. Enten du vil eller ikke, så vil du emosjonellt bli påvirket av tilfeldig sex. Om du vil merke det eller få problemer kommer helt ann på hvor moden du er. Noen kan gå et helt liv og aldri få problemer. Andre tryner så det holder. Men de fleste vil på sikt merke det.

Intimitet rører oss på det dypeste. Vi sitter fortsatt med instinktene fra urtiden, men vi har utviklet oss emosjonellt til å oppleve sex som veldig nært oss. Vi kan trenes til å tenke annerledes, men vi kan ikke forandre vårt indre på den måten, desverre.

En 19 åring er per definisjon ikke utviklet nok emosjonellt til å bearbeide følelser eller hendeleser slik en som snart nærmer seg 30 er. Å ha mange sex partnere er risky buisness i alle aldre, men mer farlig i ung alder.

(kvinne 40 år fra Akershus) to. 1 jan. 19:53 Privat melding

Jeg tror Prior har rett i mye av det han sier ... alle er nok ikke sånn ,men tror det er mange som sliter .
Og er enig i det at sex ikke er en triviell ting , men noe spesielt mellom to personer . :o)

Skjult ID med pseudonym *2* to. 1 jan. 20:03

tror det er flere menn(og damer) som sliter pga motsatt "problem",at de aldri får seg noe .

Skjult ID med pseudonym R to. 1 jan. 20:03

Hm.... Jeg mener at det er rart å ha så bastante meninger om hvilke følger mange sexpartnere vil ha for andre mennesker, Prior. Men jeg skal trekke meg fra diskusjonen, vi trenger ikke være enige om alt :-) Håper at den du blir forelsket i neste gang, ikke har hatt for mange sexpartnere etter din smak.

Skjult ID med pseudonym åddå to. 1 jan. 20:08

Hadde en ilusjon om at det var en av "frynsegodene" ved å bli singel jeg da........Hoppe i høyet med den man ville ha "der og da".
Men der tok jeg feil gitt........VELDIG lett å få tilbud om det....men hvor aktuellt er det liksom??
Alle kan "gå på en smell" selvfølgelig....men personelig prøver jeg å unngå det....iallefall til de jeg liker veldig godt og kanskje ser som en potensiell kjæreste.Kan gå mange år før jeg finner "den rette"....og derav veldig mange partnere om man ikke "begrenser" det.Fler enn jeg ønsker iallefall..... :)

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 20:13

http://blogs.webmd.com/sexual-health-sex-matters/2008/03/ptsd-and-sexuality.html

Her står mye interresante ting.

Vet jeg er bastant, men jeg har da også sittet og hørt foredrag om dette fra Psykologer itillegg til at jeg har en personlig interesse for psykologi og psykiatri, så mine meninger er veldig relatert til faget.

Jeg vil nok pushe litt på dette, for jeg vet fra forskningen at kanskje 10% av befolkningen er klar over hvordan deres handlinger påvirker dem psykisk. Viktig å forstå at ALT vi gjør har konsekvenser av ulike slag. Sex er noe som er BIG DEAL for alle mennesker, enten man vil innrømme det eller ikke. Så da bør man håndtere det med forsiktighet.

Synes ikke noe virker mer fornuftig.

Hun kan gjerne ha hatt mange sex partnere. Jeg er bare klar over faresignalene og vil selvfølgelig se etter de.

Men les for svingende. Orker ikke holde mer foredrag. Jeg vil bare at alle skal være klar over at enkelte ting vi gjør er langt viktigere enn andre ting. Siden denne siden til syvende og sist handler om mennesker som ønsker fysisk kontakt, så er det kanskje ikke dumt at vi også er klar over hva vi faktisk driver med.

Baaah! Nå er fingrene mine slitne:))

Skjult ID med pseudonym Clueless to. 1 jan. 20:14

Nå var det fryktelig mye hobby-psykologi på generellt grunnlag her inne folkens?

@prior: Du har sikkert rett i mange av de tingene du beskriver ovenfor, men du driver med en voldsom generalisering.
En "sykdom" som virker relativt utbredt her inne...
Er det så vansklelig å se at folk har forskjellig tilnærming og føleleser rundt sex? Ikke bare forandrer disse følelsene seg fra person til person, men også fra de forskjellige stadiene man er i livet.

Å fortelle en jente på 19 år her inne at hun er "på veien til helvete" fordi hun har hatt mange partnere i ung alder, du synes ikke det lukter litt av kirkelig omsorg?? Hadde det blitt reagert like sterkt hvis "hun" var en "han"?

Slutt å vifte med skinnhellige pekefingre under påskudd av å hjelpe..

PS! Vil også bare minne Prior om at han kom med en kommentar hvos han sa set var "skikkelig turnoff"! var det moralen eller bekymringen som snakket der???????

Skjult ID med pseudonym v to. 1 jan. 20:18

Prior, du tegner et idealibilde, men horekundemarkedet tyder på at ikke alle trenger å ha følelser for den de har sex med.

Jeg skal ikke spekulere hvor store forskjellene er mellom kjønnene (siden horemarkeredet er hovedsakelig for mannlige kunder), men det finnes kvinner som kan nyte sex for sexens skyld uten dypere emosjonelle bånd. Kanskje det skaper en viss kynisme, kanskje det reduserer initmeteten slike kvinner utvikler overfor fremtidige partnere. Men det største problemet kan være fordømmelse fra folk som pådytter andre sine verdier og normer. Ikke at de har hatt mange åpartenre,m men at de blir fortalt at de opplagt må være syke i hodet - eller bli det ettehvert. Og det er ikke sikkert at din fremtidsvisjon for ditt liv - med hvit brud - er noe som kan tres nedover MH eller andre.

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 20:20

hehe, nei det er bare nasty.

Hun er ikke på vei til helvete. Hun vil bare få det lettere med å komme dit. Hun er for ung ennå, men når hun passerer 30, vel les statistikken selv. Jeg bare reffererer til det, og Modum Bad som tar imot alle som sliter etter litt for mange sex partnere.

Robbie Williams la seg inn i England forresten etter at han ikke fikk kontroll på lystene sine.

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 20:25

Huff, noen bare klarer ikke lese norsk.

ALLE kan ha tilfeldig sex med ukjente mennesker, maaaaange ganger etter hverandre.

Men INGEN er beskyttet fra de psykiske konsekvenser som medføres ved å bruke sex til noe annet enn det det var ment for.

Vi er ikke laget for å ha mange sex partnere emosjonellt. Vi er laget for å parre oss med en og bli med den personen.

Dette er evolusjon. Fordi vi har fri vilje, kan vi velge å se bort fra de evolosjunære aspektene rundt våres seksualitet.

Men vi er ikke istand til å forhindre at vi over tid skader vårt følelsesenter ved å la de følelsene vi føler ved intimitet bli fortrengt.

Det er det jeg er bastant på, for det er FAKTA.

les, les , les , les.

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 20:40

Fiende bilde? Nei, ikke helt sånn. Mer slik.

Sier litt for mye av de samme tingene om igjen. Kilde reffererer til alt også. Har ikke imot noen som puler rundt. Jeg bare synes synd på de. Ikke fordi de puler mye, men fordi de ikke er klar over hva de faktisk driver med. MH har ingen anelse hva slags farer hun utsetter seg for ved å drive på slikt. Hun har sikkert skjønt at hun må bruke kondom hver gang, men jeg tviler på at hun kan se farene psykisk. For de er der, ikke tro noe annet.

Men hun er 19, så hun kan lære, og vil sikkert gjøre det.

Er du 32, har aldri lest en psykolog bok i ditt hele liv, og iverksetter en slik aktivitet i den alderen, så sliter du enda mer.

MH har faktisk en stor sjanse til å bruke sin erfaring til å vokse på. Hennes unge alder sørger for det. Hadde hun vært 30-32 og sagt det hun sa istad, hadde jeg blitt bekymret, virkelig bekymret.

Vi er alle sårbare når det gjelder sex. Ikke tenk på det som trivielt, er alt jeg vil formidle.

Og les dere til kunnskapen. Så høres jeg nok ikke så bastant og fiendtlig ut neste gang ;)

Skjult ID med pseudonym Clueless to. 1 jan. 20:42

Hvor har du lest dette???? Er vi ikke laget for å ha mange sexpartnere emosjonellt? Er dette en universiell sannhet?, for jeg vet mange som vil være sterkt ueng!!

Og du har tydligvis også problemer med å lese, for poenget mitt er at du er alt for GENERELL!! Du snakker som om vi alle er skrudd sammen likt.

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 20:45

Hvit brud? Hm, nei jeg har ikke noe glansbilde av min kvinne. Hun kan være en freak for min del. Men sitter hun og sier til meg at eneste risikoen ved tilfeldig sex er sykdommer, så blir jeg veldig skuffet.

Skjult ID med pseudonym sunway77 to. 1 jan. 20:54

Her var det mye intressant lesning.:-)

mye mulig jeg er nærmere helvete enn himmelen,ye ye;-)

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 20:54

Jeg satt og hørte foredrag på Modim Bad, av Psykologi Proffesor Asle Hoffart, som driver med forskning på det jeg snakker om.

Jeg generaliserer ingenting. Jeg snakker om psykisk helse. Vi er alle skrudd sammen ulikt, og derfor vil vi alle oppleve ting på forskjellige måter. Men jeg snakker om deler av vår psyke som ikke er relatert til individet, men som er relatert til hva vi er, mennesker.

Det vil si at vi ALLE har de samme mekanismene inne i oss som beskytter vår psykiske helse. Underbevisstheten.

Så uansett hvor forskjellig person A er i forhold til person B, så er begge i utgangspunktet, men allikevel litt forskjellig, utsatt for de samme farene emosjonellt.

Eksempel: En person som er blitt misbrukt seksuellt i sin barndom, vil se på intimitet som skremmende, og derfor ha en forsiktig fremtoning til sex. En person som ikke er misbrukt seksuellt, vil ikke se på intimitet som skremmende, og vil derfor kunne utføre sex lettere. Men BEGGE kan på lik linje, på ulike måter få psykiske problemer over tid, hvis begge innleder fysisk kontakt for å veie opp andre behov. Begge vil være mer utsatt for utvikling av Post Traumatisk Stress Syndrom, og begge vil kunne få lik behandling. Og her har vi to mennesker fra nesten forskjellig planet.

(mann 41 år fra Oslo) to. 1 jan. 20:55 Privat melding

@prior
utifra hva du skriver her så er du ikke en psykolog, men alikevell så utaler du deg som om du er det, og henviser til din interesse for faget som bakgrunn for at du har rett!

Det er en grunn til at psykologer har så lang utdannelse som de har, så vør veldig forsiktig med å generalisere såsterkt som du gjør!

for ei jente på 19 så kan helt klart det å ha hatt 38 partnere by på problemer, for ei annen jente så vil det ikke by på problemer.

Jeg har venner som ville fått psykiske problemer hvis de hadde hatt en partner før de giftet seg!
hvordan vi reagerer psykisk på denne type ting bunner mye ut i bakgrunnen vår, så vær så snill å ikke utall deg som du gjør når du ikke vet noenting om bakgrunnen til MH.

Skjult ID med pseudonym 2xcortado to. 1 jan. 20:56

Det er vel en viss psykisk riskio ved å være singel enten man har sex eller ikke. Hva mener du man bør gjøre mens man er singel prior? Ha faste pulevenner? Avhold? Bare finne seg noen man egentlig ikke liker? Alle alternativene jeg kan komme på innebærer en viss risiko over tid for psykisk belastning for sarte sjeler. Selvfølgelig er det psykisk beste å ha et godt forhold, men det er vel derfor vi er her inne på sukker er det ikke?

Skjult ID med pseudonym Ludo64 to. 1 jan. 20:59

Mulig at jeg i likhet med sun havner i helvete (om det finnes), men jeg håper at jeg får meg iallefall _en_ til himmelsk opplevelse til før det evt. skjer ;)

Skjult ID med pseudonym timeline to. 1 jan. 21:01

@prior
du skriver: " En person som er blitt misbrukt seksuellt i sin barndom, vil se på intimitet som skremmende, og derfor ha en forsiktig fremtoning til sex. "

Dette eksempelet viser at du virkelig ikke vet hva du snakker om!
MANGE som har vært utsatt for overgrep har en seksuell livsførsel som mange vil kalle utagerende og promiskuøs! Vær så snill å legg av deg psykologien, eller kom med eksemplersom det er hold i!
Du har hvertfall mistet all kredibilitet i min bok nå!

Skjult ID med pseudonym bever to. 1 jan. 21:04

Jeg er et godt eksempel på det prior snakker om .
Jeg hadde som sagt en periode som jeg brukte til sex med forskjellige personer .. gjerne med flere samtidig. Dette var da jeg var 19-21 år. Jeg kan med hånden på hjerte si at det har fått konsekvenser på psyken min.
Men jeg er sterk nok til å kjempe med det , og kunne jeg gått bak i tid ville jeg gjordt mye andeledes.

Skjult ID med pseudonym Clueless to. 1 jan. 21:08

@timeline:
Yess! da er vi i samme båt igjen! Endelig en som er enig! ;-))

@prior: Du er ingen ekspert! Slutt å snakke som om du var en er du snill. Det er ikke bare irriterende, men får deg også til å fremstå som ikke så rent lite ensidig. Jeg har vært i Dyrehagen og hatt opptil tosifred antall dyr, det gjør meg ikke til veterinær!

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 21:09

Ja hvis man lar det faktumet at man er singel livet styre dine tanker hele tiden, så vil jeg si et singel liv ikke er sunt. Men de fleste er såpass oppegående at de kan fint leve alene og ha det bra. Det er bare slik at sex er noe som hører til vårt indre følelsesenter. Vi er laget slik. Derfor finnes risikoen alltid for alle uansett hvordan vi er skrudd sammen.

Dessverre er seksualundervisningen i Norge såpass dårlig at få mennesker lærer dette.

Det er jo derfor man tror jeg generaliserer, stigmatiserer og diskrimenrer mennesker med påstandene mine.

Jeg kjenner ikke MH. Vet ingenting om henne. Men jeg vet allikevel de alternative rutene hun vil få i livet sitt ved å knulle så mye så tildig. Om det skjer kan ikke jeg vite. Men hvis hun ikke stopper, eller leser seg til kunnskapen til å forstå konsekvensene av hva hun gjør. er sannsynligheten stor at hun vil få problemer.

Jeg ble vist statistikken på Modum Bad, og forklart hvordan de visste det.

Modum Bad er eneste senter i norden med ekspertise på dette. De har en egen avdeling for kvinner og menn med dysfunksjonell seksualitet (terminologien på hva jeg forteller om)

(kvinne 40 år fra Akershus) to. 1 jan. 21:11 Privat melding

Vær så snill ... nå virker det som alle her inne angriper prior her ...
Det er jo noe sant i det han sier selv om det ikke gjelder alle ...

Skjult ID med pseudonym Clueless to. 1 jan. 21:12

@prior:

Hakk i plata di.... bare sånn i tilfelle du ikke var oppmerksom på det...

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 21:12

Modum Bad er ekspertene. De som skrev psykologi bøkene er eksperter. Jeg bare bryr meg nok til å lære.

Skjult ID med pseudonym v to. 1 jan. 21:12

Prior,

Jeg vil ikke oppfattes som en talskvinne for jo flere jo bedre, det ville ikke fungert for meg selv. Men jeg tror ikke at antall sexpartnere er den mest avgjørende faktoren for om folk evner å binde seg eller utvikle initimetet eller følelser for andre.

Har du ikke fått med deg at noen av dem som har vært utsatt for overgrep som unge kan ha et veldig aktivt (om ikke lykkelig) sex liv? Gjerne se på intimetet som noe skremmende, men IKKE ha en forisktig tilnærming til sex. Du vil finne mennesker som er oppdratt veldig strengt (feks religiøst) der alt som har med sex å gjøre forbindes med skam. Uten å ha blitt utsatt for overgrep, ja, knapt ha sett en annen menneskekropp naken, kan man få et svært anstrengende forhold til sex.
Jeg bare nevner det som eksempler på brister i din logikk og generlaiseringer.
Det synes som du ikke klarer å skille kausalitet fra korrelasjon.
Kan hende opphold på psikatrisk og seksuell utagering var resultat av en og samme hendelse, og at Modum villoe blitt besøkt uansett. På samme måte kan man si at 1) ensomhet kan føre til 2a) lite seksull erfaring og til 2b) depresjon og psykatrisk. Man kan dermed ikke slutte at 2b skjer pga 2a, selv om man kan se at disse årsakene opptre sammen. Begge deler skjer pga 1. Altså: Korrelasjon men ikke nødvendigvis kausalitet.

Det er nok andre som har det verre pga sitt sexliv enn Robbie Williams. Vi ser nok av kjendiser og kongelige som ikke lider noen overlast av en utagerende fortid både på manne og spinnesiden.

Skjult ID med pseudonym 1sttime to. 1 jan. 21:12

@ Prior

Jeg mener sååå bestemt at jeg har lest/hørt at mennesker IKKE er laget for å være monogame?!?!?!

@ Ludo..
Hvem vil til himmelen? Det er vel ikke kjentsfolk der??;)

Skjult ID med pseudonym mrkrølle to. 1 jan. 21:13

Hmm, interessant diskusjon dette, forsåvidt.

Personlig har jeg sagt nei til sex mange ganger, og ligger derfor på et ganske "normalt" antall sexpartnere.
Grunner til dette har vært flere, men først og fremst at jeg må være ordentlig tent på jenta og jeg er i utgangspunktet ikke interessert i sex i påvirket tilstand. I Norge kan det jo virke som det knapt hadde foregått seksuell aktivitet mellom single, hadde det ikke vært for alkohol, så naturlig nok har dette begrenset antallet mitt.

Hva tenker jeg om det? Noen ganger kunne det jo smurt det maskuline egoet mitt hvis jeg visste at jeg hadde "erobret" 3-4 sykepleierklasser. Men, tja... egentlig kan det være det samme. Det som ihvertfall er helt sikkert, det er ingen sammenheng mellom seksuelle egenskaper og erfaring, så langt jeg har erfart. Det som er viktig er å være frisinnet og litt ekshibisjonistisk, og en viss motorikk og rytmesans skader heller ikke. Alt dette kan du lære enkelt hvis du er interessert din egen og andres seksualitet og har hatt sex med litt forskjellige mennesker.

For de som går mot ytterpunktene, hva er mest skadelig?
De som er jomfruer gjennom 20-årene:
- Vel... hvis grunnen er en eller annen form for sjenanse. Fix det...f.eks terapi, gå til prostituert... whatever.
- Er det en eller annen religiøs eller spirituell overbevisning. Tja, vent på den rette, tren opp venstrehånda.
De som har noen få partnere gjennom hele livet:
- Samme som over, trives du med det kan du sikkert få det til å funke, og fremdeles gi og få "verdens beste oralsex".
- Hvis ikke, hopp rett på danskebåten, retning København.

De som har over snittet antall partnere:
- Ifølge snittet er vel et slikt tall 30-40, eller rundt der (For dere er litt opplyst, Jenna Jamenson har visst hatt 25 partnere, privat, tja... hvorfor ikke). Dere over dette antallet... mange bruker argumentet om at de elsker sex. Jeg er ikke så sikker.... Ta bort egosmøring, misforstått intimitet, selvbekreftelser, promillenivå, oppmerksomhet og statusjag, da er det bare en liten gruppe igjen. Det er ihvertfall min teori. Og dette gjelder både gutter og jenter. Hvis dere helt oppriktig kan si at dere kun har har sex med et høyt antall partnere av den rette grunnen, da er det bare å kjøre på, så lenge dere er beskyttet og trofaste.

Skjult ID med pseudonym R to. 1 jan. 21:14

Prior - dysfunksjonell seksualitet er e k s t r e m e tilfeller. Ikke alle med litt fler enn 10 sexpartnere.

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 21:14

Har byttet plate.

Bare angrip, synes det er bare gøy jeg:)) Jeg kan kilderefferere til alt. Er ikke så dum og snakker om et fag som er det mest utbredte faget innen legevitenskap.

Sikkert noen her på sukker som studerer psykologi som kan arrestere meg hvis jeg er helt på jordet.

Bare ikke Clueless........æddabædda :))

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 21:14

Ikke 10. 38 før du er fylt 20. Big difference :))

Skjult ID med pseudonym Clueless to. 1 jan. 21:15

@smily:

Jaaaa...det er noe rett i alt han sier, jeg ber han bare slutte å babble i vei som en hobbypsykolog som sitter inne med svarene for alle. Ok? :-)

Skjult ID med pseudonym mrkrølle to. 1 jan. 21:18

Hmm, interessant diskusjon dette, forsåvidt.

Personlig har jeg sagt nei til sex mange ganger, og ligger derfor på et ganske "normalt" antall sexpartnere.
Grunner til dette har vært flere, men først og fremst at jeg må være ordentlig tent på jenta og jeg er i utgangspunktet ikke interessert i sex i påvirket tilstand. I Norge kan det jo virke som det knapt hadde foregått seksuell aktivitet mellom single, hadde det ikke vært for alkohol, så naturlig nok har dette begrenset antallet mitt.

Hva tenker jeg om det? Noen ganger kunne det jo smurt det maskuline egoet mitt hvis jeg visste at jeg hadde "erobret" 3-4 sykepleierklasser. Men, tja... egentlig kan det være det samme. Det som ihvertfall er helt sikkert, det er ingen sammenheng mellom seksuelle egenskaper og erfaring, så langt jeg har erfart. Det som er viktig er å være frisinnet og litt ekshibisjonistisk, og en viss motorikk og rytmesans skader heller ikke. Alt dette kan du lære enkelt hvis du er interessert din egen og andres seksualitet og har hatt sex med litt forskjellige mennesker.

For de som går mot ytterpunktene, hva er mest skadelig?
De som er jomfruer gjennom 20-årene:
- Vel... hvis grunnen er en eller annen form for sjenanse. Fix det...f.eks terapi, gå til prostituert... whatever.
- Er det en eller annen religiøs eller spirituell overbevisning. Tja, vent på den rette, tren opp venstrehånda.
De som har noen få partnere gjennom hele livet:
- Samme som over, trives du med det kan du sikkert få det til å funke, og fremdeles gi og få "verdens beste oralsex".
- Hvis ikke, hopp rett på danskebåten, retning København.

De som har over snittet antall partnere:
- Ifølge snittet er vel et slikt tall 30-40, eller rundt der (For dere er litt opplyst, Jenna Jamenson har visst hatt 25 partnere, privat, tja... hvorfor ikke). Dere over dette antallet... mange bruker argumentet om at de elsker sex. Jeg er ikke så sikker.... Ta bort egosmøring, misforstått intimitet, selvbekreftelser, promillenivå, oppmerksomhet og statusjag, da er det bare en liten gruppe igjen. Det er ihvertfall min teori. Og dette gjelder både gutter og jenter. Hvis dere helt oppriktig kan si at dere kun har har sex med et høyt antall partnere av den rette grunnen, da er det bare å kjøre på, så lenge dere er beskyttet og trofaste.

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 21:18

Bable bable.

Clueless, et spørsmål til deg.

Hva er Post Traumatisk Stress Syndrom? Hint. Du har svaret på tastaturet ditt.

Boble boble.

(kvinne 40 år fra Akershus) to. 1 jan. 21:20 Privat melding

vel det er litt måten ting blir sagt på ... og hadde det bare vært deg hadde det ikke vært noe å bry seg med ..
Men jeg er en av de som håper at stemningen her inne kan bli litt bedre i år 2009 :o)

Skjult ID med pseudonym R to. 1 jan. 21:21

Prior - Greit, 38 før fylte 20 er et relativt høyt antall. Dysfunksjonell seksualitet er fortsatt e k s t r e m e tilfeller - du kan ikke dra paralleller der. Du mener jo også (ref: tidligere innlegg) at det er en sammenheng mellom antall sekspartnere og hvorvidt man er til å stole på eller ikke. Jeg er en av de jentene som ser på sex som sjokolade :-) Godt, sunt og deilig!

Skjult ID med pseudonym 2xcortado to. 1 jan. 21:24

Joda, all respekt for at han fortsetter diskusjonen til tross for alle litt sinna angrepene. Er bare det at måten han diskuterer på gjør at jeg automatisk blir uenig i det han sier. Selv om jeg egentlig er litt enig i noe av det han sier da. Tror også at alle valg man gjør vil få en påvirkning for hvordan man blir som menneske. Tror at det å knulle rundt som en gal i mange år vil nok gjøre det vanskeligere å slå seg til ro når man treffer den rette. Og dersom man har rotet eller hatt sex med usannsynlig mange mennesker, så krever det sikkert mye mer disiplin å ikke være utro i et senere forhold. Når man kan "spillet" så godt og er vant med at slikt ikke betyr noe, så er det kanskje litt vanskeligere å holde seg til bare en person. Er vel mange playere som sliter litt når drømmepartneren som gjørat de ønsker å slutte dukker opp.

Men bever, du som sier at du har fått litt problemer med dette i ettertid, hvilke ting er det du synes er vanskelig pga din fortid?

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 21:33

Vel, det har seg slik at det vi snakker om er veldig alvorlig, og bør tas alvorlig.

Jeg sa jeg kom til å pushe på akkurat dette temaet, for den her kan jeg. Jeg har lært av de som behandler PTSD.
Min mor hadde det, og jeg var med henne en uke på Modum Bad.

Jeg traff flere der som kunne fortelle meg historier lik MH`s.

Dette er veldig vanlig, men læres ikke bort i grunnskolen desverre.

Seksual undervisning i Norge er bånn i bøtta

Skjult ID med pseudonym 2xcortado to. 1 jan. 21:36

Forklarer jo hvorfor du er så bastant når du er personlig involvert i dette. Men folk er jo forskjellig bygget. Ikke alle som atutomatisk vil få problemer ved et visst antall sexpartnere vel.

Skjult ID med pseudonym Sissy to. 1 jan. 21:37

"Seksual undervisning i Norge er bånn i bøtta"

Så sant, så sant.

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 21:39

Helt korrekt. Jeg nevnte det tidligere i en annen post at ikke alle er like utsatt. Men faren er reell for alle, det var poenget mitt.

Følelser er som dynamitt. Sex er en av mange lunter som kan få det til å eksplodere.

Skjult ID med pseudonym R to. 1 jan. 21:42

Prior - dersom du har sett dette på så nært hold som du sier, er det jo bekymringsverdig at du likestiller ekstreme tilfeller med dysfunksjonell seksualitet, med mennesker som muligens bare har en seksuell apetitt over gjennomsnittet? Og jeg venter på svar på hvorvidt du står for at de med et høyt antall sexpartnere er generelt mindre til å stole på enn de med færre partnere?

Skjult ID med pseudonym jezzy to. 1 jan. 21:43

Nämen kom igen nu folkens, kom med ett tall da.. Hur många ÄR många da? Så jag vet när jag ska stoppa lissom....

Skjult ID med pseudonym mrkrølle to. 1 jan. 21:45

@R: hva er den direkte sammenhengen mellom seksuell appetitt over gjennomsnittet og mange partnere? Er det slik at en partner er "brukt opp" etter 2-3 knull ? Enten lite kreativitet eller rastløshet... vil jeg kalle det.

Skjult ID med pseudonym 2xcortado to. 1 jan. 21:46

stod i en post lenger oppe at 3500 var mange jezzy :)

Skjult ID med pseudonym mrkrølle to. 1 jan. 21:48

jezzy: 42

Skjult ID med pseudonym R to. 1 jan. 21:50

mrkrølle - jeg mente selvsagt mennesker som hører til i denne konteksten vi har debattert her. De som har stor seksuell apetitt og som skifter partner hyppig. Jeg var uklar - my bad :-)

Og for ordens skyld - jeg mener ikke at en partner er brukt opp etter 2-3 knull, nei...:) For min del er det gjerne da det begynner å bli bra, men nå er jeg heller ikke en av de som er i faresonen for å komme i fortapelsen her... Etter Priors syn, så absolutt, men etter mitt eget - nei.

Skjult ID med pseudonym keycx to. 1 jan. 21:51

Skjønner ikke dette helt, jeg. Folk som treffer meg sier jeg er en kjekk mann. Jeg flyr ikke rundt og sjekker damer, men hvor i allverden finner man alle disse sexpartnerne? Det høres jo ut som det er bare å plukke de som de var bær....Ikke akkurat slik jeg føler det.

Jeg traff min ex da jeg var 23, hadde ikke vært med noen før det. I ettertid har jeg bare vært med en kvinne til. Altså to, og nå er jeg 38. Da er vel jeg helt unormal, da. Jaja, jeg føler meg ikke slik...

Men sex bør være prikken over i-en i et forhold, ikke et tidsfordriv, tror nå jeg..;)

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 21:52

Faktisk, så må man gå skole i minst 7 år for å bli psykolog. Psykologer leser ikke psykiatri. En psykiater må gå minst 7 år på skole også for å bli psykiater. De må lese psykologi vel som psykiatri. Psykologer kan ikke psykiatri.

Det jeg snakker om er relatert hovedsakelig til psykiatri. Så ingen psykologer kan fortelle deg om dette. De har ikke ekespertisen.

Finnes bare et sted i hele Norden som har mennesker med ekspertise på PTSD.

Modum Bad. De underviser også alle som er i familie med pasienter, for at de kan bidra til behandlingen. Jeg hadde lest alle bøkene før jeg kom til Modum Bad. Så jeg ble ikke undervist. Jeg hadde samtaler med deres hovedekspert Proffesor Asle Hoffart. Han hadde tatt på seg min mors sak og sykdom, noe han aldri gjør. Hun hadde en spesiell situasjon. Så jeg hadde lange samtaler med denne proffesoren, og jeg fikk MYE informasjon om PTSD og psykiatri. Dette var i 2007. Siden har jeg fordypet meg i alt denne mannen har forsket på.

Og det er ikke rent lite.

Skjult ID med pseudonym Clueless to. 1 jan. 21:53

La oss alle slutte å pule før vi havner på Modum hele gjengen! Jeg vet at ihvertfall ikke JEG kommer til å nyte å ha meg igjen før jeg har tatt meg en tur til en kvalifisert fagperson som kan fortelle meg nøyaktig hvos mange menn jeg kan røre rundt med før det bikker helt over for meg. Nå skulle jeg kanskje ha spurt prior, siden han har vært med til Modum og greier (angrer veeeeldig på at ikke jeg ble med moren min en tur også) - men noe sier meg fremdeles at han kanskje ikke er helt den rette. :-)

Alikevel, jeg har lært noe. Trodde at jeg kunne ta ansvar for mitt eget sexliv, det var elt klart feil. Så nå er det bare å knipe bena sammen og håpe det er ikke er forsent å redde min psykiske helse.

Tjo-bing! ;-)

Skjult ID med pseudonym jezzy to. 1 jan. 21:54

mrkrolle

I månaden eller?

(mann 40 år fra Oslo) to. 1 jan. 21:54 Privat melding

@R: da er vi enig :)

Skjult ID med pseudonym Clueless to. 1 jan. 21:55

*Begynner å mistenke prior for å jobbe for Modum som PR-ansvarlig.........*

Skjult ID med pseudonym mrkrølle to. 1 jan. 22:00

Prior tråkker virker i kontroversielle temaer som menneskers autonomi og den alltid like betente stigmatiseringen av kvinner og sexpartnere. Dvs, han gjør egentlig ikke det sistnevnte, men jeg ser at noen kvinner reagerer allikevel.

Jeg skjønner virkelig ikke at noen gidder hisse seg opp pga dette her. Folk får ta ansvar for seg selv. Klarer de ikke det, er de fucked eller ikke... alt ettersom. Men at så mange havner på Modum Bad, det kan jeg ikke helt se for meg, hehe...

Skjult ID med pseudonym mrkrølle to. 1 jan. 22:02

@jezzy: 42 i måneden... hehe, da vil jeg gjerne snakke med deg etter et par måneder.

Skjult ID med pseudonym Clueless to. 1 jan. 22:03

*Legger ut annonse på Finn.no etter kyskhetsbelte og "Hjelp til selvhjelp"-håndbøker.....* :-)))

Skjult ID med pseudonym R to. 1 jan. 22:04

Ok, ok - jeg har kanskje hatt en del sexpartnere, men så er jeg heller ikke 20. For å snu det hele så er jeg fornøyd hvis jeg bare får EN til :-) Helst innen overskuelig fremtid :-) han burde dessuten være her leeeeenge.

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 22:04

Jeg regnet ikke med at du ville forstå noe jeg skrev Clueless.

Nei alle kan reise rundt og pule hvor mye de vil. Ingenting kommer til å skje. Men hvis du er fullstending kjukk i huet, og sier at sex er som sjokolade. Så er sannslynligheten(og vær oppmerksom på hva jeg legger i ordet sannsynlighet her) at du kan få problemer i senere alder, hvis du knuller rundt og ikke tenker på det særlig.

Spiller ingen rolle hvordan du vrir på det. Det er likt for alle mennesker.

Her er en liten analogi til deg Clueless, sånn at du blir bedre på å skille ord og meninger.

Ifølge deg, siden vi alle er ulike, så betyr det at ikke ALLE kan dø av et tog som treffer deg i 200km i timen.

Se om du skjønner den. Hvis så, er du et skritt nærmere kunnskap.

Dette er flaut folkens. Jeg har hele tiden holdt meg til ting dere kan google på fem minutter. Bla igjennom, copy and paste and go nuts. Glem meg, jeg er ikke viktig. Men for pokker kom dere ut av hulen og lær litt.

Prior sjekker alltid lukten på kjøttet før han pakker den inn til kunden.

Viktig å kunne noe.

Skjult ID med pseudonym jezzy to. 1 jan. 22:05

mrkrolle

Ja, men vill du fortsatt ligga med mig är väl frågan.....;)

Skjult ID med pseudonym mrkrølle to. 1 jan. 22:08

Jeg vet ihvertfall hvor jeg skal henge rundt, hvis jeg har behov for å doble mitt antall sexpartnere på kort tid.
Modum BAD har jo tydeligvis en haug lettkledde sexmaniacs vandrende rundt til enhver tid... Mmmmm...

@Prior: seriøst... jeg er enig i mye av det du sier, selv om du fremstår litt vel bastant i denne saken.

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 22:10

Og sånn itilfelle du tror jeg tar meg vann over hodet, Clueless.

MH har ligget med alt for mange menn i sin unge alder, men du er mer utsatt for psykiske problemer ved rundbrenning enn MH er.

hm, lurer på hvorfor :)))

Skjult ID med pseudonym Clueless to. 1 jan. 22:11

* Ler høyt av prior!* :-)) -Julen er tydligvis ikke over, og nissen lever i beste velgående. :-))))))))))))))

Skjult ID med pseudonym mrkrølle to. 1 jan. 22:12

@jezzy: skjønner ikke helt hvordan jeg eventuelt skal få til det... du er jo fullbooket! :)

Skjult ID med pseudonym Clueless to. 1 jan. 22:14

@krølle:

Ja det virker jo slik? Glem utestedene, Modum er greia! *fniser* Bare pass deg for belærende menn som sier de er der for å besøke moren sin. De er der egentlig for å suge til seg lærdom som de senere kan tre nedover hodet på sine medmennesker på nettet! ;-)

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 22:22

Modum Bad har mennesker som har opplevd traumer, har fått spiseforstyrrelser, og som har utviklet Post Traumatisk Stress Syndrom.

Med andre ord alle type mennesker.

Alle her på sukker vil dra dit skulle vi oppleve noe traumatisk som vi ikke kan bearbeide.

Jeg, du, alle sammen.

Vi er heldige som har et slikt sted. I USA finnes de nesten ikke.

Sex er som dop. Ikke lek med det. Ikke unngå det du føler. Ikke gi faen. Du bare baller deg på problemer og du vil aldri unnslippe de.

Her er det viksigste jeg lærte da jeg møtte alle menneskene på Modum.

Les om det du opplever. DU er din beste psykolog, og uansett hva du opplever, så vil enhver forbereding gi deg muligheten til å unslippe store problemer. Min mor har jobbet med psykologi og psykiatri hele livet sitt. Hennes erfaring og kunnskap gjprde at hun kom seg på beina igjen fort.

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 22:24

Clueless. Vet du hva å trekke konklusjoner basert på antakelser er?

Du har et kunnskapsnivå på lik linje med en 14 åring. Er du 14 forresten?

Skjult ID med pseudonym Fisk1 to. 1 jan. 22:25

Tror ikke det oppholdet på Modum var et besøk hos mamma......
Sannsynligvis varte det mer enn _en_ uke....

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 22:26

http://www.modum-bad.no/

Her hjemmesiden deres. Nå orker jeg ikke undervise mer :)

Dere er for late. Gjør litt research. Det er for enkelt å lære.

Tragisk å se at et sjekkested som Sukker inneholder voksne mennesker som tydeligvis IKKE vet hva årsaksammenhenger er.

Fyyyy

Skjult ID med pseudonym sportylady to. 1 jan. 22:27

*savner slik forumet var for en stund tilbake jeg...greit nok å diskutere....men hadde vært hyggelig med liiiitt respekt....for ikke å snakke om god gammeldags folkeskikk*

(kvinne 40 år fra Akershus) to. 1 jan. 22:29 Privat melding

Jeg ber igjen : Slutt med denne drittkastinga .. den har ikke noe her inne å gjøre ! Hev dere over det nivået....

Skjult ID med pseudonym Ludo64 to. 1 jan. 22:29

Takk, da er det endelig friminutt :)

(håper det er storefri.... )

Skjult ID med pseudonym 2xcortado to. 1 jan. 22:29

Synes prior har en diskusjonsform som minner om 14 åringer jeg.

Skjult ID med pseudonym Dreamer to. 1 jan. 22:35

Jeg vet hvem prior er ;-)

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 22:43

Jeg diskuterer ikke. Jeg forteller. Kunnskapsnivået på temaet her på Sukker ikveld er for dårlig.

Er jo ingen her som vet noe om det jeg snakker om. Jeg har til og med gitt dere kilde referanser. Og hva skjer? Dere sier det samme tullet om igjen, slenger dritt, og presterer faktisk å IKKE sjekke ut om det jeg sier stemmer. man må alltid dobbelsjekke alt. Spesielt når en som meg, som gir faen plaprer ut om ting. Det kan eskalere til det voldelige :)

Jeg nevnte Modum Bad, fordi de er de eneste i Norden som har denne kunnskapen.

Når du bruker navnet til det stedet for å mobbe meg, driter du deg faktisk ut. Det er faktisk mange mennesker som ikke hadde levd den dag idag hadde det ikke vært for det stedet.

Jeg synes synd på mennesker som Clueless(hvorfor i helvete lager du en nick som beskriver deg fra topp til tå)

Men for all del. snort en linje Cola, knull halve byen, ikke tenk at det gjør noe, og skriv til meg den dagen du sitter på Modum og ikke skjønner en dritt. Så skal jeg forklare deg hvorfor.

6 av 10 mennesker vil havne utfor pga løse tendenser. Statistikken lyver ikke.

Have a nice fuckfest 2009.

Peace out!!!

Skjult ID med pseudonym timeline to. 1 jan. 22:47

Jeg skjønner bedre og bedre hvorfor enkelte mennesker er (og forblir..) single....

Skjult ID med pseudonym bastian to. 1 jan. 22:50

Er vel kanskje på tide å avslutte denne tråden her vel?

Skjult ID med pseudonym Clueless to. 1 jan. 22:51

@timeline:

Ja. Tenk deg å gå på date med no sånt uten en advarsel.

Skjult ID med pseudonym 2xcortado to. 1 jan. 22:51

Kanskje det er det som blir litt krasj. Dette er jo et diskusjonsforum, ikke et fortelleforum. Jeg er enig i deg i en del av det du sier. Men blir litt sånn motstander av alt pga den arrogante måten dine synspunkt blir presentert på. Ved å justere budskapet til publikumet ville poengene dine kommet litt lettere frem. Det å få frem sine poenger er faktisk noe man kan få mer kunnskap om også vet du...

Skjult ID med pseudonym Clueless to. 1 jan. 22:52

@bastian;

Let`s! :-))

Skjult ID med pseudonym timeline to. 1 jan. 22:57

@Clue
Herre Jævlar... Det hadde blitt en kort date!

Skjult ID med pseudonym bastian to. 1 jan. 22:57

Takk 2xcortado....så er det natta...for denne tråden

Skjult ID med pseudonym tekopp to. 1 jan. 22:58

@2xcortado:
problemet med å justere budskapet til publikumet oppstår når du ikkje ane ka slags publikum man har. Og det har sannelig ikkje vært lett for Prior å nå ut tel hele publikumet sitt, nei. Men ærlig talt, når du sir du blir motstander av nåkka pga måten det blir lagt fram på fordi det provosere DÆ, da syns æ problemet e mer ditt!
Vil herved takke Prior for godt forsøk på en saklig diskusjon, og som æ ser det, kom med et INNSPILL til nåkka som va en diskusjon, men som utvikla sæ tel å bli usaklig krangling om kem som har rett og ikkje ka som e rett. Takk for sei!

(mann 41 år fra Oslo) to. 1 jan. 23:02 Privat melding

@tekopp
Han kom med inspill ja... men sakligheten hans fløy ut gjennom vinduet ganske kjapt!

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 23:03

Hvem sa jeg var single?

Skjult ID med pseudonym nettet to. 1 jan. 23:05

Å skrive på nettet, og snakke i virkeligheten er to forskjellige ting altså.

Hvem sa saklighet er nettets dyd?

Skriv hva dere vil, hvordan dere vil.

Prior er tøff i kjeften. Ikke dum, men stor i kjeften.

Jeg tror du gjør det med vilje Prior.

Skjult ID med pseudonym timeline to. 1 jan. 23:05

hvis ikke du er single så bør du kanskje ta et oppgjør med deg selv og din egen integritet siden du er på et "sjekke"forum!

Skjult ID med pseudonym v to. 1 jan. 23:06

Prior, nå har jeg stilt sprøsmål og påpekt svakheter i dine påstander saklig uten at du har svart på dette
- bl.a. dine feilaktige påstander om at folk som er utsatt for overgrep vil forholde seg forsiktig til sex.

Du fremstår som en nyfrelst person som med sin nye innsikt skal ut og predikere for verden - UTEN å se hvor denne innsikten er relvant. Det blir som en medisinestudent som i.l.a. studiet opplever alle sykdommene han / hun til enhver tid leser om. Fordi om du har sett noen tilfeller som har skremt deg - der frivol sex kan ha vært et symptom og ikke en årsak - kan du ikke dermed konkludere med at alle som har mange partnere vil utvikle det samme. Det blir som Erasmus Montanus som fordi mor Nille ikke kan fly og en sten ikke kan fly så er mor Nille en sten.

Kan du svare meg på mine kommenarer forut før du rakker ned på innsikten til andre her?
Og: Noe sier meg at du er av utenlandsk. oprinnelse (enkelte språklige uttrykk). Kan jeg spørre om du muligens er det, og evt om du er katolikk eller muslim? For kultur og religion det kan jo også påvirke holdninger - både mine og dine - og hvordan vi "diagnostiserer" verden.

Skjult ID med pseudonym bastian to. 1 jan. 23:06

jeg får vel hente tante sofie

Skjult ID med pseudonym R to. 1 jan. 23:07

Tekopp - Som Prior selv har påpekt, han diskuterer ikke - han forteller. Vi er ikke på et høyt nok nivå til å diskutere med - noe han poengterer gang på gang, ved å la være å svare på spørsmålene - kun gjenta hva han allerede har sagt.

Skjult ID med pseudonym wintermute to. 1 jan. 23:07

Man skal være forsiktige med å dømme folk som har hatt mange sexpartnere, men samtidig er det også mange grunner til å være skeptisk med å innlede et forhold til personer som skifter partnere ofte, og som har mye sex uten å knytte følelser til akten. For mange vil det lyse varsellamper angående personligheten til vedkommende; egosentrisk, avstumpet følelsesmessig, kresen, vanskelig å tilfredstille, konstant søkende, rastløs, stor sannsynlighet for utroskap osv.

Selv er jeg typen som trives best i lange, stabile forhold, og antallet sexpartnere kan telles på en hånd, men i min nære vennekrets har jeg 4 kamerater som er såkalte players. Felles for dem alle er at de er i midten av 30-åra, har kun 1 eller 2 lengre forhold bak seg (de fleste ender i utroskap likevel), ingen barn. Når de prøver seg på forhold, finner de alltid noe feil og mangler ved partneren. De blir aldri fornøyd, derfor holder binder de seg aldri helt, og holder stadig mulighetene åpne for at noe bedre skal dukke opp. Nå skal det sies at dette er veldig ålreite mennesker ellers, men som partnere faller de helt i gjennom. 2 av dem har profiler her på sukker, så pass på jenter ;)

I lys av dette, er jeg svært skeptisk til å date den kvinnelige varianten **host***jezzy og clue**host***

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 23:12

Jeg ga et eksempel for å vise Clueless at våre forskjeller definerer ikke vår underbevissthet. Underbevisstheten er det som bearbeider våre opplevelser. Alt vi fortrenger, lagres der. Fortrenger du dine følelser når du har sex, lagres det i underbevisstheten. Derfor kan du risikere å slite i senere tid, for en eller annen gang vil disse følelsene komme frem. Og du vil ikke merke det. Du vil bare reagere på det. Og dette er likt for alle. Hva vi undertrykker, og hvor mye kommer helt ann på individet. Men smellet er det samme. Og det er stort.

Om du er seksuelt misbrukt, så vil ikke det nødvendigvis bety du vil frykte sex. Men i fleste tilfeller gjør det det, så det var logisk å ta det som utgansgpunktet for analogien jeg ga til Clueless.

Hun så ikke sammenhengen, så da måtte jeg hjelpe henne(forgjeves)

Skjult ID med pseudonym jezzy to. 1 jan. 23:12

wintermute

Det gör inget, jag e ju ändå fullbokad...:D
Sänder du mig nicket på dina 2 kamrater.....;P

(mann 41 år fra Oslo) to. 1 jan. 23:19 Privat melding

@prior
du har delvis rett... jeg har selv gått på en skikkelig smell....
Du skjønner... Jeg begynner å gå tom for seksuelle fantasier som jeg har lyst til å leve ut...

tror du de kan hjelpe meg i svømmehallen din?

Skjult ID med pseudonym wintermute to. 1 jan. 23:25

@jezzy: Vi har så dårlig match at sukker har bannet meg fra å gå inn på siden din :P

Skjult ID med pseudonym R to. 1 jan. 23:25

Jeg tror jeg begynner å bli hypp på å hjelpe deg, Timeline ;-)

Skjult ID med pseudonym timeline to. 1 jan. 23:30

@R
All hjelp mottas med takk!;-)

Skjult ID med pseudonym Clueless to. 1 jan. 23:30

@wintermute:

Hva får deg til å tro at jeg er en "player"? Når har jeg gitt uttrykk for det? Bare fordi jeg mener det jeg mener betyr ikke nødvendigvis at jeg ligger med Gud og hvermannsen eller?
Har stort sett vært i forhold i hele mitt liv, og siden jeg er fantatisk trofasr begrenser det seg hvor mange jeg har hatt meg med.
Når DET er sagt, forbeholder jeg meg retten som en singel kvinne som akkurat har bikket 42, med en tresifret IQ å ligge med hvem jeg ønsker, når jeg ønsker det. :-)))

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 23:30

Svømmehall?

Nei du får gå på Sapphicerotica.com og kjøpe porno der. Koster, men er verdt det. De har alle fetisjer der. Så du har nok sikkert mye du ikke har prøvd ennå.

Men pass deg. Mye av de aktivitenene "føkker" med hodet ditt. Siden du tror Modum Bad er en svømmehall eller en pub eller hva du ikke vet hva det er, så bør du ikke leke for mye.

Se her!

http://www.forskning.no/LimeTopicAddOn/temaer/samfunn/psykologi

Oi!

NB! Staten driver Modum Bad.

Dere er kanskje ikke klar over dette, men skulle noe skje med dere så har dere fått gratis hjelp av meg(noe jeg vet dere ikke kommer til å akseptere) til å klare det bedre. Ikke alle får vite om Modum Bad.

Ikke alle kommer dit.

Du kommer til å takke meg den dagen du kommer dit og skjønner at du er reddet.

Skjult ID med pseudonym v to. 1 jan. 23:31

Prior, hvor har du det at man vil frykte sex om man har vært misbrukt?

Noen msibrukte føler avksy,m andre likegydlighet, andre føler seg sktine, noen er mindre preget, andre agerer med aktivt sexliv. Flere misbrukere har sel v vært misbrukt (altså utvikler de ikke en avsky), og noen menn som har vært utsatt for overgrep fra menn har eller utvikler homofile preferanser.
Jeg sier ikke at de ikke er skadet - for de aller fleste er nok det - men hvis du skal påberope deg ekspertise får du fremvise en kilde som bekrefter påstandene dine om at misbruk skaper seksuell avholdenhet, for det er det du sier.

Du kommenterer heller ikke forholdstall - at antall personer på Modum er svært, svært lavt iforhold til hvor mange som har et sexliv over det du anser som normalt antall partnere. Og av kjendiser som er kjent for et svært aktivt sexliv så er det i så mange som tilsynelatende lider - enten du snakker om Hugh Hefner, Robbie Williams, Madonna eller kongelige turboprinser eller prinsesser. Du svarer heller ikke på om du har en annen kulturell bakgrunn, elelr religion enn det som er standard i Norge, og hva du gjør her hvis du altså ikke er single.

Akkurat nå irriterer jeg meg bare over å ha brukt id på å diskutere på et slikt lavmål. Men håper poenget mitt er kommet frem - at kanskje MHs problem i fremtiden ikke vil være at hun har vært aktiv mellom laknen, men at hun fordømmes for det. Jeg vil fortsatt foretrekke en fyr som ikke kan skryte på se et tresifret antall damer, også 42 synes mye..., men de jeg vet om med de største issuene og som er mest kronisk single er menn som så sjelden har intim kontakt med en dame at når muligheten er der går alt i stå , barrieren blir for høy og de går helt i vranglås. Mulig de hadde hatt odt å å get laid litt oftere.

Skjult ID med pseudonym R to. 1 jan. 23:32

Prior - du er helt på jordet nå.

Skjult ID med pseudonym Clueless to. 1 jan. 23:35

Det kan virke som om prior hadde hatt godt av et lite opphold der selv. Han blir stadig mer fanatisk..

Skjult ID med pseudonym wintermute to. 1 jan. 23:36

@clueless: beklager, var ikke meningen å innlemme deg i den kategorien. Blingsa litt på en post lenger opp i tråden :)

Skjult ID med pseudonym timeline to. 1 jan. 23:40

Ikke en svømmehal sier du? hmmm... *klør seg litt i mowhaken...* kanskje jeg burde tusle inn i bobblebadet og se om det hjelper da....
takk for reklamen for nettsiden min!
(sender deg gift code for den gratis måneden som vi ble enige om på mail. det var samme deal som du hadde med Modum ikke sant? en gratismåned som betaling for markedsføringen...)

Skjult ID med pseudonym Prior to. 1 jan. 23:47

R. hvorfor er jeg helt på jordet?

Skjult ID med pseudonym timeline to. 1 jan. 23:59

nei nei nei Prior!
Nå må du stå i kø! først svare på spørsmålene som har blitt stilt til deg, og så kan du få lov til å spørre!

Skjult ID med pseudonym R fr. 2 jan. 00:01

Prior - fordi: "Dere er kanskje ikke klar over dette, men skulle noe skje med dere så har dere fått gratis hjelp av meg(noe jeg vet dere ikke kommer til å akseptere) til å klare det bedre. Ikke alle får vite om Modum Bad.

Ikke alle kommer dit.

Du kommer til å takke meg den dagen du kommer dit og skjønner at du er reddet."

Reddet, Prior? Give me a break. Hvem er du, tror du? Jeg er for at folk skal dele av sin kunnskap og jeg er glad hver gang jeg lærer nye ting. Deg har jeg foreløpig ikke lært det spor av. Jeg har stilt deg et par spørsmål i løpet av debatten, som du glatt valgte å overse. Du har gjentatt deg selv til det kjedsommelige. "Gratis hjelp"? Du er ikke i en posisjon hvor du kan ta deg betalt for dette våset du kommer med. Jeg beklager at man må gå til usakligheter for å få din oppmerksomhet. Lykke til.

Skjult ID med pseudonym Prior fr. 2 jan. 00:02

hm, etter noen poster og en del "attacks" mot meg så lærer man en del om dere.

Har en hypotese. Hvis jeg puttet dere alle i et lukket rom, hvor ingen kom ut, ingen mat, og ikke noe lys. Varmt nok. Ingen har klær.

Hva ville skjedd, sett at dere ble der inne for alltid? Hm, jeg tror følgende ville skjedd. Timeline og Clueless ville drept alle for å spise dere, så drept hverandre. Poenget med hypotesen. De dummeste er de som klikker først.

Ved å analysere humoren din Timeline, har jeg kommet frem til følgende om deg. Du er nok ikke den skarpeste kniven i skuffen, ergo ditt nå nære vennskap tydeligvis, med Clueless, og dine ikke så gjennomtenkte kjappe kommentarer.

Hva er ikke gjennomtenkt? Ehm, jo det faktumet at du fortsatt ikke vet hva jeg snakker om, så kommentarene dine gjør ikke annet enn å reflektere uvitenheten din. Da blir jeg desverre ikke fornærmet. Beklager. Men jeg kan jo skyte jeg og.

Clueless. Så var det deg da. Ikke den skarpeste du heller. Sikkert derfor du og Timeline passer bra sammen.

Tenk nå litt, hva jeg har klart å gjøre her. To ting. 1. Fortalt om noe som er så viktig at det kan ikke diskuteres, bare oppleves og læres. 2. Blottlagt to kronidioter som aldri burde være på nettet, eller ligge med det motsatte kjønn. Dere trenger beskyttelse fra dere selv. Men ikke vær redd. Den norske stat passer på dere, mer enn dere aner :)

Og når alle våkner opp imorgen, og glemmer meg, så vil noen få huske hva jeg fortalte, og plutselig være veldig mye smartere enn de var dagen før. Psykologi og Psykiatri er faktisk noe av det mest nyttige du kan lære her i livet. Noen vil ikke huske noe, enten fordi ordene og setningene var for store, eller fordi de bryr seg ikke. De få som tar med seg det jeg fortalte, har nå skyts mot ting de ellers ville vært sårbare mot. Det er en grunn til at Proffesor Asle Hoffart sa i foredraget sitt, at det beste en pasient kan gjøre, familien kan gjøre er å lese faget. Lære seg hva dette er, hva det innebærer.

Så gratulerer til de som forsto det, enten nå eller senere. Og takk til Timeline og Clueless for å ha gitt meg god underholdning.

Prior signer off nå, for mer salg av kjøttdeig imorgen.

Lykke til med lesinga Clueless. Husk, at du starter på side en og jobber deg fremover, sånn at du ikke starter på siste siden og jobber deg bakover :)))

(mann 41 år fra Oslo) fr. 2 jan. 00:13 Privat melding

Takk for de flotte utalelsene om meg Prior!
De sier ganske mye om deg....

Skjult ID med pseudonym Clueless fr. 2 jan. 00:16

@Timeline:

Mannen er jo tydligvis sprøyte gal. Men vi kan jo håpe på at han våkner fra rusen i morgen å ser det selv. Eller ikke....

Skjult ID med pseudonym timeline fr. 2 jan. 00:20

Men den tanken om alle i et lukket rom, hvor ingen kom ut, ingen mat, og ikke noe lys. Varmt nok. Ingen har klær....
Den var ikke så dum synes jeg!;-o)

Det har jo vært en rolig romjul så jeg er redd for at snitt tallet mitt skal synke... ;-o)

men nå er det køya, jobb i morgen:-/

Sov godt alle sammen:-)

Skjult ID med pseudonym p fr. 2 jan. 00:23

Gratulerer Prior, du har nå gått fra å være påståelig til å bli direkte usmakelig. Kan du gi meg et hint om hvem du er så jeg kan sette et sort hjerte på deg? Jeg er nemlig så priviligert å være ung, mentalt frisk og seksuelt aktiv, og det siste jeg trenger er å bli "redda" av deg!
Syns det er synd for deg at sex er en så alvorlig greie for deg, men gjør oss den tjeneste å slutte å belære oss nå! Vi er intelligente mennesker selv om vi ikke er enige med deg!

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym fr. 2 jan. 00:35

Shit da jeg dro ut i stad, var det postet 92 meldinger... nå er det over 200... creds til prior for provosere så godt! Og ja, 38 partnere for en 19 åring er ikke sjarmerende, hverken gutt eller jente...

Skjult ID med pseudonym TanteSofie fr. 2 jan. 01:23

Ja, hvem ropte? ;-)

Denne prior presenterer kanskje ikke sine poeng på en særlig klok måte, men det forundrer meg likevel at kun et par av innleggsskriverne klarer å se at han har et lite poeng.

Folk flest klarer å ha sex uten følelsesmessig tilknytning noen ganger i sitt liv uten å få ødeleggende psykiske problem. Men er det virkelig en umulighet at vi blir litt følelsesmessig avstumpet om vi har det hele tiden? Er det umulig at noen av oss har uforpliktende sex for å få dekket noen emosjonelle behov vi kanskje ikke helt vil vedkjenne oss, og ikke kun fordi det er fysisk godt?

Kjenner hver og en av oss seg selv så godt at man på forhånd kan si hvordan det vil påvirke en om man har 1 eller 300 sexpartnere i løpet av livet? Jeg undres, selv om det ser ut til at jeg er nokså alene om det.

Skjult ID med pseudonym wintermute fr. 2 jan. 01:25

Selv om Prior her provoserer og overdriver noe veldig, er det ingen tvil om at det å ha svært mange sexpartnere gjør noe med personligheten din. De aller færreste vil oppleve dette som et så stort problem at de søker behandling for det. Har du hatt sex med et 3-siffret antall mennesker, og en tredje-person spør dine mange partnere om hva de synes om deg som person, vil nok majoriteten av disse beskrive deg i et heller ufordelaktig lys. Er dette et problem, så lenge du har det helt fint med deg selv?

Hvor går så grensen for *for* mange,? Dette er individuelt, men jeg vil si at når du slutter å betrakte de du har sex med som mennesker med følelser, og kun objekter for personlig selvtilfredstillelse eller selvhevdelse, så har personligheten din tatt et steg i feil retning når det gjelder medmenneskelighet.

Skjult ID med pseudonym TanteSofie fr. 2 jan. 01:34

Er vel for så vidt enig med deg, wintermute. Men hvis det du skriver i siste avsnitt medfører riktighet, så hadde kanskje flere trengt å tenke over sin egen medmenneskelighet. Hvor går grensen mellom å betrakte de man har sex med som mennesker med følelser, og når betrakter man dem kun som objekter for persolig selvtilfredsstillelse eller selvhevdelse? Tilhører vi alle den første gruppen til enhver tid?

Skjult ID med pseudonym wintermute fr. 2 jan. 01:43

@TanteSofie: Mange har sex uten å ha særlig følelser for den andre part, uten at det nødvendigvis betyr at de har mistet medmenneskeligheten. For å presisere så mener jeg at grensen går når du ikke lenger evner å få følelser for noen av partnerne dine.

Skjult ID med pseudonym Kent1980 fr. 2 jan. 07:16

Jeg har en bror som opplevde det. Han hadde ligget med mange iløpet av 20 årene, og opplevde å bli følelsemessig kald, som en stump. Han klarte ikke å få følelser for de han var sammen med. Det var bare sex. Så han avsto kvinner i 4 år. Så møtte han ei, og ble glad i henne. De har nå barn sammen. Han fikk det han var ute etter, da han forsto hva det var han hadde vært ute etter med alle jenter.

Jeg tror man kan bli en isklump hvis man har mye sex med mange mennesker.

Selv om Prior tydeligvis ikke spiste pillene sine før han skrev her, så har han rett i at sex er nok mer nært oss enn vi tror eller vil innrømme.

(mann 41 år fra Oslo) fr. 2 jan. 10:43 Privat melding

Jeg var vel en av de som slo hardt ned på Prior i går. Han har helt klart noen fornuftige poenger, det var ikke det som saken gikk på. Det som fyrte på lunta mi var de bastante uttalelsene som han kom med basert på at han har vært på foredrag og i samtaler med psykiatre.
Den slags generalisering som han driver med finner jeg utrolig trangsynt og destruktivt! Jeg har selv vokst opp i et miljø hvor enkelte var på grensen til det jeg vil kalle "ekstrem-kristne", og det syn som de har på andre mennesker er virkelig skremmende! man kan få inntrykk av at hadde jeg sagt til de at de hadde frelst verden hvis de påtok seg jobben som selvmordsbomber og fyrte av en salutt inne på et kjøpesenter, så er det ikke langt fra at de hadde gjort det!
Ekstremisme i ALLE former er farlig! det spiller ingen rolle om vi snakker om religion, sport eller sex.
Det er ikke den vanlige muslimen som løper avgårde for å slå seg sammen med Al-Qaida, det er ekstremisten! Det er ikke den vanlige falskjermhopperen som mister livet (som regel...) det er han som absolutt skal hoppe ut fra Oslo Plaza som treffer bakken med et ganske høyt klask. Og det er ikke han (eller hun) som praktiserer mye sex med mange partnere som havner på Modum Bad, det er han eller hun som allerede har tilbøyeligheter til å få en psykisk knekk som havner der!

Objektifisering av sexpartnere som debatten begynner å trekke over mot nå tro JEG ikke har så mye med antall partnere å gjøre!
Det har mer med en mental holdning den personen det gjelder har. Jeg er hverken psykolog eller psykiater så jeg kan bare snakke utifra meg selv og de erfaringer jeg har gjort meg oppigjennom årene, både selvopplevde og hva jeg har erfart hos venner.
For mitt vedkommende så har jeg aldri objektifisert en sexpartner. Jeg har hatt løse forhold, men det har alltid vært et mål for meg at vi begge to skal ha det bra og at vi er ærlige mot hverandre! Har jeg havnet i noe som begynner å bli en intim situasjon med ei jente, og jeg har merket at dette er ikke ei jente som jeg kunne tenkt meg et forhold til, på tross av at hun er både smart og vakker så har jeg sagt ifra om dette. Seksuell tiltrekning er noe helt annet en den "kjemien" man må ha for å kunne gå inn i et forhold.
På den andre siden så har jeg kamerater som har objektifisert kvinner siden de begynte å skjønne at den lille kjeppen de hadde mellom bena skulle bortpå, og helst inni de søte jente som trippet rundt oss hele tiden.

Fortsettes..

(mann 41 år fra Oslo) fr. 2 jan. 10:56 Privat melding

selv før de mistet jomfrudommen sin så så de på jenter som objekter som bare var til for deres tilfredstillelses skyld.
Så å trekke en paralell mellom objektifisering av kvinner og antall partnere tror jeg blir vanskelig!

Dette har jo utviklet seg til en tråd som har tatt helt avgårde fra det som var begynnelsen til den, men det er også et viktig emne som har blitt tatt opp.
det som jeg reagerer veldig på, er at enklete så bastant går ut mot personer i denne tråden og sier at det anntall partnere de har hatt er alt for høyt for deres alder! Det har til og med kommet formler for å regne ut om man har hatt for mange partnere, (håper den formelen var ment humoristisk!)
Det er INGEN som kan sette seg så godt inn i en annen persons psyke at de kan si at dette kommer til å gi deg psykiske problemer på sikt, basert på den lille informasjonen man gir på et sånt forum som dette! MEN. for en person som kanskje kan være disponert for at han eller hun kan få psykiske problemer relatert til et høyt antall partnere så vil jeg mene og tro at den slags uttalelser som Prior har kommet med i denne tråden tvert imot hva han mener selv faktisk kan være med å trigge denne psykiske lidelsen! Ikke nødvendighvis hos noen av de personene som har deltatt i diskusjonen, men kanskje i en eller ei som bare har lest tråden.

Jeg har et ønske til deg Prior før du fortsetter korstoget ditt! siden du tydelighvis er på godfot med Proffesor Asle Hoffart, skriv ut hele denne tråden og ta den med til han for en evaluering! Jeg tror du vil få deg en liten oppvåkning av hva han vil ha og si om den!
Og for fremtiden så foreslår jeg at du overlater psykiatrien til de som har disse 7 årene med utdannelse som kreves, og i tillegg årevis med praktisk erfaring! For ærlig talt dine komentarer her er mer egnet til å ødelegge psyken til et menneske enn de er til å redde den slik som du tydelighvis tror at du gjør!

Skjult ID med pseudonym juni fr. 2 jan. 10:59

Tante Sofie:

Det er vanskelig å få fram budskapet uansett hvor godt det er dersom man samtidig spiller på sarkasme, aroganse og drittslenging.
Jeg forventer ikke selv at jeg skal få konstruktive tilbakemeldinger som tar for seg det lille jeg har av fornuftig å komme med når jeg slenger med leppa og egentlig selv ikke klarer å komme med annet enn drittslenging islengt noen sporadisk fornuftige setninger her og der.

Skjult ID med pseudonym v fr. 2 jan. 16:05

Enig med Timeline.

Dessuten: Prior strødde om seg med nedsettende kommentarer om hvor lite opplyste andre var men svarte selv IKKE på saklige spørsmål og motargumenter. Hans kommentarer til Clueless og Timeline på tampen tyder på at jeg har kastet bort tid på å diskutere med en guttunge som ikke evner en voksen debatt.

Skjult ID med pseudonym Clueless fr. 2 jan. 16:22

Helt enig i Timelines lille avhandling, ;-) -Og jeg tror vi alle er enige om at for å kunne ha en konstruktiv samtale ( og juni, noen av oss bruker ironi for å få frem et budskap..) -hjelper det ikke å dytte googla meninger nedover hodene på folk. Når man da i tillegg tar på seg en arrogant "opplærer-rolle" som absolutt ingen har bedt om, blir det bare FOR dumt.
Men vi skal nok ikke se bortifra at prior kommer til å fortsette i samme tralten. Han slår meg på ingen måte som èn som kommer til å utvikle selvinnsikt i løpet av overkommerlig fremtid....

Skjult ID med pseudonym TanteSofie fr. 2 jan. 17:35

Men dette som har skjedd i denne tråden har jeg sett skje i andre tråder også.

Det finnes alltid en bastant debattant. Det finnes alltid en annen debattant som tråkkes på alle sine allerede ømme tær av førstnevnte. Menneskelig. Det jeg fortsatt ikke forstår er hvorfor så mange andre hiver seg på med personkritikk. Kan vi ikke være så store her inne at vi prøver å skille sak og person? At en og annen skjærer ut til venstre er ikke mer enn hva man kan forvente i en diskusjon, men jeg tror at man mye lettere kunne ha diskutert selve saken om flertallet hadde holdt seg saklig. For det har vel ikke vært bare saklige svar fra absolutt alle i denne tråden?

Er vi noe bedre selv om vi slenger dritt tilbake? Hvor voksne er vi når vi lar oss provosere? Hvor rause er vi når vi hisser oss så opp over en annens form slik at vi glemmer å være høflige selv? Hvis man etter hvert skjønner at en meddebattant kanskje har et problem (hvis jeg leser dere riktig), fortjener vedkommende da heller ikke vår medlidenhet og omtanke enn vår unisone fordømmelse og angrep?

Kan det faktisk vise seg at vårt promiskuøse sexliv har redusert vår empatiske evne? Det siste var litt humoristisk ment, men om man først leker seg med tankespinn så... Hadde vært morsomt å lest noen sosiale rapporter tusen år fram i tid.

Skjult ID med pseudonym Clueless fr. 2 jan. 17:38

TanteSofie er Prior! Er det mulig..... *stønn*

Skjult ID med pseudonym TanteSofie fr. 2 jan. 17:45

Hva får deg til å tro det, Clueless? Jeg innehar faktisk evnen til å undre meg, og har en svakhet for underdogs. Jeg vet det ikke er særlig in, men det får nå så være. Jeg kan berolige deg med at jeg aldri har vært på Modum, og jeg snakker lite med professorer.

Uansett understreker kommentaren din akkurat poenget mitt. Hvorfor er det så lett å være spydig og ironisk mot folk her inne i stedet for å svare i en positiv tone?

Skjult ID med pseudonym timeline fr. 2 jan. 17:47

Selvfølgelig hadde det blitt en helt annen debat hvis alle hadde holdt seg saklige. Men skal man ha en saklig debatt så fordrer det at alle parter er åpne for å høre på hva andre har å si, og ikke minst at alle parter er åpne for at de selv kan ta feil.

Jeg var uten tvil en av de som slo hardest ned på Prior i denne debatten, og på et pungt så tok han ting så langt at jeg ikke så noen grunn til å fortsette å være saklig, og bytte derfor over til min noe forskrudde form for humor. Rett og slett fordi jeg ikke tok han seriøst lengre, noe som innleggene hans videre bekreftet at jeg ikke hadde noen grunn til å gjøre heller!

Enhver person kan ta feil og kjøre seg fast i et slikt spor i en debatt, men så lenge denne personen ikke er villig til å diskutere eller høre på andres meninger så kan han heller ikke forvente medlidenhet og omtanke! Vil man ha hjelp og støtte, så er første skritt å inrømme at man selv har tatt feil!
En litt drøy sammenligning kanskje, men en narkoman vil aldri komme seg ut av det han holder på med ved at noen syr puter under armene på han og stryker han over håret! For at han skal skjønne at hva han holder på med er feil, så må det få konsekvenser for han, og man må i verste fall slå hånden av han fullstendig helt til han selv er klar til å inrømme at han har tatt feil!

Skjult ID med pseudonym Clue fr. 2 jan. 17:50

Er Tante Sofie Prior? Hvor er sammenhengen? Bør Tante Sofie muligvis føle seg fornermet over å bli sammenlignet med leverandøren av kalkuner og annet fjærkre? Eller ligger det noe annet under? Har Tante Sofie en høne å plukke med Clueless, eller er det en fjær som har blitt til fem høns?Her trengs en avklaring.

Skjult ID med pseudonym TanteSofie fr. 2 jan. 17:52

Og at alle andre også ble usaklige var det eneste alternativet i denne debatten? Å snakke med de andre debattantene, se på de forskjellige sidene i hva de forskjellige mente, tenke litt høyt, undre seg litt, vise at man selv ikke visste hele svaret og ville leke litt med tankene. Det var ikke et alternativ i det hele tatt?

For å bruke din sammenligning med en narkoman. Ja, man må kanskje slå hånden fullstendig av ham. Men betyr det også at man skal banke ham helseløs?

Skjult ID med pseudonym timeline fr. 2 jan. 17:54

Du TanteSofie...
Hvis du tar en ekstra titt på inleggene fra i går, så vil du se at det var han som sto for den verste verbale "bankingen"

Skjult ID med pseudonym TanteSofie fr. 2 jan. 17:58

Det forrige innlegget mitt var rettet til timelines innlegg kl 1747.

Til Clue vil jeg si at du kan tro hva du vil for min del. Jeg har aldri snakket med deg før, har intet i mot deg eller andre her inne. Jeg bare har lest noen tråder med lignende utvikling et par ganger, og synes det er like trist hver gang. Både fordi det er en del gode poeng som går tapt i en unødvendig krangling, og fordi jeg ikke liker dette at vi er så strenge med sosial klønethet. Ja, noen sliter skikkelig, men ingen fortjener å bli behandlet som dritt.

Skjult ID med pseudonym Prior fr. 2 jan. 17:59

Suckers!!!!!!

Skjult ID med pseudonym TanteSofie fr. 2 jan. 18:02

timeline: Det er uten relevans. Må jeg kaste snøball tilbake om jeg blir kastet snøball på? Eller kan jeg prøve noe annet? Jeg har alltid lært at det er den klokeste som må ta ansvar. Det er mange her som er veldig ivrig på å forsvare seg, men jeg synes nå ikke det er noen som er bedre enn andre etter å ha lest hele tråden. Uten at min mening har noen betydning. Synes bare det er trist at poenget blir borte i så mye usaklighet. Det er faktisk ganske interessant å høre om hva folk mener om hva som er for mange og hvorfor, uansett hvordan de presenterer det eller hva de mener.

Skjult ID med pseudonym mart1s fr. 2 jan. 18:03

Denne tråden har nå 250 innlegg eller deromkring...
Jeg måtte faktisk ganske langt opp for å finne noen svar på det trådstarteren egentlig spurte om.
De siste 150 har ikke hatt noe med spørsmålet å gjøre, men har dereiet seg om å slenge dritt.
Kan jeg foreslå at Tante Sofie, Prior, Clueless m. fl. oppretter en egen tråd som heter " Her trakaserer vi hverandre " ?

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym fr. 2 jan. 18:03

Står ingenting på sidene til modum bad om sexavhengighet eller sexgalskap...

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym fr. 2 jan. 18:05

Trakasserer du folk clueless? Fysja meg *dasker clueless på rumpen*

(mann 41 år fra Oslo) fr. 2 jan. 18:06 Privat melding

@TanteSofie
Selv om det falt noen "harde" ord i går, så vil jeg nå påstå at den eneste som behandlet noen som dritt i går var nettopp vår "kjære" prior! Jeg tar gjerne imot eksempler andre veien hvis du har noen?

@prior
nå må du ikke glemme svømmeringene dine hvis du har tenkt å padle ut på like dypt vann som du gjorde i går! du så hvordan det gikk da!

Skjult ID med pseudonym TanteSofie fr. 2 jan. 18:07

Prior: Sånne utsagn er ikke så positive at det gjør noe. Enig med dem som sier at budskapet ditt kanskje ville komme bedre fram om du ikke var så bastant. Jeg liker å fundere over poengene dine, men jeg liker ikke om du skriver stygge kommentarer på forumet.

Hva er det egentlig med folk? Er det så vanskelig å forholde seg rolig?

Skjult ID med pseudonym Perle62 fr. 2 jan. 18:07

@Prior: Modum Bad drives ikke av staten, men av to stiftelser. Den ene Gordon Johnsens stiftelse og den andre, Einar Lundebys stiftelse. Begge disse navnene er knyttet opp mot kirken. Einar Lundebys stiftelse har i tillegg en kristen "formåls paragraf". Dette bare for å slå hull på noen av de nokså spesielle faktaene du kommer med.
Alle kan hevde å ha kunnskap, men ikke alle har det.

Skjult ID med pseudonym Clueless fr. 2 jan. 18:10

@alle sammen:

Kan vi ikke la denne dumme diskusjonen om hvem som var hva ligge? Den mistet all saklighet for leeeeeenge siden.

Skjult ID med pseudonym Prior fr. 2 jan. 18:11

Nei det vil ikke stå der, fordi Modum Bad behandler Post Traumatisk Stress Syndrom. Det kan man få av veldig mange ulike årsaker. Uvettig seksual liv er en faktor som kan trigge PTSD. For å vite dette må dere lese forskningen. Og det finner dere ikke på Modum sine sider. Google etter det.

Og Clueless(dæggern det navnet passer deg) og Timeline.

I was fucking with you.

Ikke bli så sinna fordi jeg avviser meningene deres. Dere klarte ikke gjøre rede for meningene, og da må jeg ta dere litt.

Jeg tror dere skumleste litt vel fort da jeg skrev.

Jeg kilderefererte ALT. Da er jeg vel ikke helt på jordet, eller??

Dessuten er min mor utdannet psykiater, og jeg har flere i familien som jobber med psykologi eller psykiatri. Så jeg lærte fagene da jeg gikk på barneskolen. Jeg har bare ikke lyst å jobbe med det. Men det er nyttig å kunne.

Skjult ID med pseudonym Prior fr. 2 jan. 18:12

Helt greit "Vetikkenoe"

Skjult ID med pseudonym timeline fr. 2 jan. 18:17

Prior

Tro meg når det sier at det skal mer til en komentarene dine for å få meg sint, eller i det hele tatt iritert!:-)

Men jeg må si at en psykiater eller psykolog som lærer bort faget sitt til en unge som går i barneskolen, er ikke en som jeg ville motatt behandling av! men det forklarer jo en del om uttalelsene dine når man tar i betraktning at du lærte dette i 6-13 års alderen..

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym fr. 2 jan. 18:22

Prior, jeg er seriøst enig med deg. Men helt ærlig, måten du prøver å fremstille poengene dine minner meg veldig om en diktator eller fundamentalist.

Skjult ID med pseudonym Prior fr. 2 jan. 18:26

Jeg startet å lære ved å lese på egen hånd da jeg var 7. Jeg er gammel mann idag og leser fortsatt. De jeg kjenner som jobber med dette er mennesker jeg har samtaler med om faget. Jeg kommer også med innspill de faktisk bruker.

Og du ble sint. Du har holdt foredrag nå i en evighet om hvor oppgitt og sur du er.

Her er skaden min mor fikk som trigget PTSD. Diffus Aksial Skade. Jeg diagnoserte henne med det før hun kom til Modum, og de ble ikke lite imponert da de så at jeg hadde rett. Hvordan i all verden kan jeg vite om min mor har DAS?

Skjult ID med pseudonym Prior fr. 2 jan. 18:28

Heil Prior. Prior is God. Prior is meat. Prior er gal mann. Prior er et geni. Prior er en Swinger!!

Yeehaaa!!

Skjult ID med pseudonym Clueless fr. 2 jan. 18:39

*Syk, syyyyyyyyk mann.....*

Skjult ID med pseudonym timeline fr. 2 jan. 18:42

Du mener sikkert Diffus axonal skade...
Og jeg må si at jeg er veldig spent på hvordan du kunne diagnostisere henne med det siden utdannede leger trenger å utføre en MRI for å kunne stille en slik diagnose...

Skjult ID med pseudonym Prior fr. 2 jan. 18:44

Du kan ikke stille en slik diagnose med noe MRI. Det vises ikke på noen skanning.

Skjult ID med pseudonym Prior fr. 2 jan. 18:46

Idiot. Du kan ikke finne dette ut på Wikipedia. huff.

Amatør!

Skjult ID med pseudonym timeline fr. 2 jan. 18:47

Siden du er så glad i kildereferanser...

http://no.wikipedia.org/wiki/Diffus_axonal_skade

http://emedicine.medscape.com/article/339912-overview
Mer spesifikt denne delen av artikkelen:

Preferred Examination

Magnetic resonance imaging (MRI) is the preferred examination for DAI (particularly with gradient-echo sequences), although CT scanning may demonstrate findings suggestive of DAI and is more practical and available. Studies have indicated that MRI can play a role in predicting the length of coma in DAI patients.

Skjult ID med pseudonym Prior fr. 2 jan. 18:50

http://pdf.tidsskriftet.no/tsPdf.php?pdf=pdf2006|2940-4.pdf

Her står alt.

Diffus Aksonal Skade, beklager leifen istad. Nei og nei der tok du meg :))

Skjult ID med pseudonym Prior fr. 2 jan. 18:52

Denne skaden kommer i mange kategorier. Min mor fikk en lettere variant, som ikke blir reparert av kroppen, men som blir så lite synlig at en MRI Scan kan ikke avdekke det. Det finnes ingen behandling, og pasienten er veldig utsatt for PTSD.

Case fucking closed!

Skjult ID med pseudonym timeline fr. 2 jan. 18:54

Fra din egen link:

Diffus aksonal skade kan gi
typiske funn ved CT-undersøkelse, men
resultatet av denne undersøkelsen kan
også være normalt, særlig ved lesjoner
uten blødninger. Nye MR-teknikker er
mer sensitive og viser at diffus aksonal
skade forekommer hyppigere enn man
tidligere har vært klar over. MR-undersøkelse
er nødvendig for å gi disse
pasientene korrekt diagnose og for
å planlegge adekvat rehabilitering og
oppfølging.

Skjult ID med pseudonym Joques fr. 2 jan. 18:58

Timeline, dette begynner å grense til lytehumor. La kalkunen være i fred :)

Skjult ID med pseudonym Prior fr. 2 jan. 19:00

La meg legge til her.

Skal en slik skade, og du må nok lese mer, bli oppdaget, må pasienten ta en scan relativt tidlig. Min mor ble diagnosert 7 år etter hun fikk skaden. Da kan ingen scan se dette. Bare en person som kan om skadetypen, og symptomene kan komme frem til en diagnose. Asle Hoffart er en av få spesialister som er utdannet til å kunne gjøre dette.

Case still closed.

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym fr. 2 jan. 19:01

Mer enn 17 partnere er helt uakseptabelt. Uansett alder.

Skjult ID med pseudonym timeline fr. 2 jan. 19:01

hysj nå!:-)

Jeg er veldig spent på denne her, siden hans egen dokumentasjon motsier påstandene hans!;-)

Skjult ID med pseudonym Clueless fr. 2 jan. 19:02

Timeline, La mannen være. Du hiver jo bare bensin på bålet hans. Det værste du kan gjøre mot sånne er å ignorere de..

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym fr. 2 jan. 19:04

Ignorere DEM

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym fr. 2 jan. 19:05

:p

Skjult ID med pseudonym Prior fr. 2 jan. 19:05

Eh, nei jeg tok ikke feil. Du bare leste ikke nok. Nytter ikke å copy and paste og tro du skal utmanøvrere meg. Har lest alt det der og mye annet.

Nice try, two points for effort, zero points for result.

Skjult ID med pseudonym timeline fr. 2 jan. 19:12

Her Prior, ta imot *kaster ut en livbøye*

Lykke til videre :-)

Skjult ID med pseudonym jezzy fr. 2 jan. 19:12

Om inte ni slutar nu, ropar jag på sukker Morten!

Skjult ID med pseudonym R fr. 2 jan. 19:14

Prior - skal du legge fra deg spaden snart nå? Hullene du graver for deg selv overalt her, begynner å bli såpass dype og mange at det ville være særdeles uklokt å fortsette. Ikke bare kunne du psykiatri på barneskolen, du diagnostiserte også din mor med en skade som krever avansert utstyr for å konstateres. Usakligheten din overfor Timeline, som hele tiden kommer med reelle problemstillinger og spørsmål, er beviset på at det er grunnet manglende innsikt du ikke jobber med psykiatri - ikke primært fordi "du ikke ønsker å jobbe med dette."

Skjult ID med pseudonym Annonym fr. 2 jan. 19:26

Til Prior og andre: Jeg er kvinne og har hatt mer enn 500 samleiepartnere, alle menn. Å være avhengig av sex kan sidestilles med spillegalskap, alkoholisme og spiseforstyrrelser bl.a. Da snakkes det gjerne om en psykisk tilstand der den som har dette bruker stimuli for å dekke over, eller kompensere for mangler i egen psyke. Bakenforliggende og utløsende årsakene kan være fler, PTSS er bare en av dem.

Jeg hadde ingen av dem, men det var så vidt, moralistene kaldte meg promiskuiøs, en merkelapp jeg likte dårlig.

Jeg var bare ung, og vill og hadde det morsomt. Etterhvert som jeg er blitt eldre har jeg ikke tilfeldig sex. Hvorfor? Been there done that. Det frister ikke lengre. Har slått meg til ro og setter mer pris på det monogame. Dessuten vet jeg at det ikke er grønnere på det andre siden av gjærdet. Hvorfor? Jeg har vært der.

Det du skriver om at man kan bli avslepet i følelseslivet kan selvsagt stemme for noen, men ikke for alle. For eget vedkommende har det ført til det helt motsatte.

Angående kjønnssykdommer, så finnes det for de opplyste gode måter å beskytte seg på. Kondomer har for eksempel vært kjent siden middelalderen.

Skjult ID med pseudonym Prior fr. 2 jan. 19:28

Har ikke gravet noen hull jeg. Diffus Aksonal Skade kan ikke vises på scan når det er passert mer enn ett år. Min mor fikk diagnosen etter 7 år. Hvorfor er dette så vanskelig å skjønne? Åja, dere leste ikke nok. Den siden er lang, så det tar tid.

Jeg kan godt gi meg, synes dette er pinlig, ikke for meg men for voksne mennesker som er for late til å tenke.

Men Timeline, din forbanna idiot. Hold deg til ting du kan.

Clueless, du kan ingenting. Hold deg inne.

Mårna!!!

Skjult ID med pseudonym 2xcortado fr. 2 jan. 19:39

hvor få er få da?

Skjult ID med pseudonym timeline fr. 2 jan. 19:39

For å avslutte helt her:

Du sier at det ikke var mulig å oppdage denne skaden på din mor ved hjelp av medisinske aparater, men den kjære artikkelen din sier:
MR-undersøkelse
er nødvendig for å gi disse
pasientene korrekt diagnose

I tillegg sier du:
Bare en person som kan om skadetypen, og symptomene kan komme frem til en diagnose. Asle Hoffart er en av få spesialister som er utdannet til å kunne gjøre dette.

Asle Hoffart er utdannet PSYKOLOG som har spesialisert seg på angst. og han anbefaler humor som en fin del av behandlingen for personer som sliter med dette.
Kanskje du burde ta dette til etterretning...

Takk for meg, jeg har hatt det gøy, vi ses i en annen tråd senere håper jeg!:-)

Skjult ID med pseudonym Mr. Anonym fr. 2 jan. 19:48

Dobbel kortado... 0 er for få, etter min mening så klart.