Alle innlegg Sukkerforum

Sukker er anstendig og tekkelig!

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Lurifax to. 24 nov. 2016 15:49

Jeg kan bare snakke for dame-profilene, siden det er de jeg ser.
Det slår meg hvor anstendig og tekkelig folk framstiller seg i bilder og tekst. Mer anstendig enn de er i virkeligheten, på FB, og andre steder.
Jeg etterlyser ikke mer utfordrende verken tekst eller bilder, men det er litt rart at det ikke er mer pupper, lår og utilslørte ønsker her. Dette er min personlige betraktning.

Skjult ID med pseudonym Haakon to. 24 nov. 2016 16:07

Det er vel heller det at innboksen eksploderer til de som viser litt ekstra hud og former i forhold til andre. Noe som ikke er heeelt like stort problem på facebook og lignende (vil jeg tro), Der er man jo allerede friendzoned om man er på vennelista og kan se disse bildene ;)

Skjult ID med pseudonym Lurifax to. 24 nov. 2016 16:10

Kanskje. Men hvis man tenker at det er et slags snitt av den single befolkningen her, er det forbausende homogent og tekkelig.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta to. 24 nov. 2016 16:20

Eller at kvinner ikke ønsker at kollegaer, venner, kompiser av barna, fedre i klassen til barna osv skal se hverken pupper eller lår.... Og hvem vil ha en kjæreste som flasher seg for "halve Norge"?.Slike bilder kan man jo velge å sende når man har blitt bedre kjent. Og så må vi ikke glemme at alt av bilder kan kopieres, og dermed dukke opp på senere, kjipe, tidspunkt.

Skjult ID med pseudonym Zorro to. 24 nov. 2016 16:24

Det er da drøssevis av bikinibilder omkring her. På den måten kan de vise oss varene på en anstendig måte.

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 24 nov. 2016 16:45 Privat melding

Så spørs det vel også hva slags oppmerksomhet man ønsker å få da, og hvilke typer meldinger man får hvis man har type utfordrende bilder... Skulle vel tro man fikk en del meldinger med seksuell undertone, og da spørs det jo igjen hvor ønskelig det evnt er...

Skjult ID med pseudonym Zorro to. 24 nov. 2016 16:48

Tipper de gutta som sender underbuksemeldinger gjør det til samtlige uansett ...

Skjult ID med pseudonym Gåmann to. 24 nov. 2016 16:53

Skjønner godt at det er litt forsiktighet i bilder og tekst. Så får vi menn prøve å forstå att de fleste er noe mer flørtete og utfordrende IRL eller når chatten etterhvert blir mere varm. (Det er min erfaring)
Masse flotte bilder selv om de er i overkant tekkelige og forsiktige😊

(mann 42 år fra Telemark) to. 24 nov. 2016 18:16 Privat melding

Jeg ser ikke problemet.
Men nå foretrekker jeg de anstendige og tekkelige da. (Så kan jeg få lov til å tro at de sparer sin indre "villkatt" til meg.)

(mann 43 år fra Oslo) to. 24 nov. 2016 18:20 Privat melding

Finnes sikkert nettsider for dette.

(kvinne 46 år fra Møre og Romsdal) to. 24 nov. 2016 18:31 Privat melding

Anstendig og tekkelig, perfekt for slike jomfruer som meg 😆

(kvinne 48 år fra Oppland) to. 24 nov. 2016 18:37 Privat melding

Hva er galt med å ikke vise kropp?

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 24 nov. 2016 19:02 Privat melding

Ikke noe som helst galt i å vise kropp; for de som ønsker det. Men heller ikke noe galt med IKKE gjøre det - for de som vil la være. 😉 Må jo være opp til hver enkelt det...

Skjult ID med pseudonym Rampegutt to. 24 nov. 2016 19:10

Finnes jo opptil flere nettsider som ivaretar alle ønsker og krav om pupper og lår m.m😇

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 19:12

Mulig jeg går glipp av kvinner som bare er fornøyd med seg selv, men jeg er så sær at når jeg ser for mye kløft her inne, tenker jeg at de fallbyr seg selv og ikke er noe for meg.

Skjult ID med pseudonym sukkersøt to. 24 nov. 2016 19:13

Jeg har tekkelige bilder men får uansett en del uønskede meldinger. Les: seksuell undertone, Selv om jeg hadde "burka" på så ville jeg nok fått det, Tror jeg...bare min mening. Har nok noe med enkelte menn å gjøre.

Skjult ID med pseudonym Lurifax to. 24 nov. 2016 19:14

Det er ikke noe galt i noe som helst, det er bare en observasjon og betraktning.
Dere som skriver at folk tar hensyn til at venner og kollegaer kan se dem, har sikkert rett i det.
Men når noen tusen single får lov til å markedsføre seg her, synes jeg fremdeles at det er rart at det er så homogent og tekkelig.
Jeg tror det er et tegn i tiden. Alle skal være flinke, korrekte, ikke stikke seg ut eller skape bølger. Man ser det på gaten og i arbeidslivet, også.
Vi har blitt noen dølle pyser!:-)

(kvinne 48 år fra Oppland) to. 24 nov. 2016 19:21 Privat melding

Lurifax - hva slags bilder har du på din profil lurer jeg på. ..

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 19:21

Er det modig å kaste tekstilene da, Lurifax?
Jeg vil hevde det er mer teit enn modig her. Ikke fordi nakne kropper er syndige eller stygge, men fordi de tiltrekker seg uønsket oppmerksomhet. Når det kommer til skjønnhet, er det lite som kan måle seg med en naken kvinne i min verden, men det er en tid og et sted for alt.

Skjult ID med pseudonym HuldraXXX to. 24 nov. 2016 19:24

det er mange menn i "naken overkropp" bilder på sukker. mange også bare i badebuksen. kunne ikke falle meg inn å dømme dem som utekkelige..ute etter 1 type oppmeksomhet..ute etter sex bla bla. i 2016 må dette være langt innafor normalen.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta to. 24 nov. 2016 19:26

Uanstendig og lite tekkelig kommer når man blir godt kjent, skikkelige menn er tålmodige og vet hva de har å glede seg til. Om jeg så hadde hatt Matchtall 100 med en mann, hadde han vært helt uinteressant for meg om han poserte i bar overkropp, hadde hatt bilder av seg i sengen, stod på en fjelltopp med naken rumpe mot kamera el. Min erfaring er at de som byr på kropp før noe annet, både kvinner og menn, er veldig sultne på bekreftelse, slett ikke er så trygge som de ønsker å fremstå, takler kritikk dårlig og er en smule selvsentrerte.

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 19:28

Tror det er litt individuelt hva man anser det som Huldra, og ikke noe man må fordi det er 2016.
Jeg greier ikke porno fordi mye av den handler om mennesker i nød som ikke ser eller har noe alternativ. Er det så 1990, eller er det innafor?

Skjult ID med pseudonym Lurifax to. 24 nov. 2016 19:28

Jeg har helt vanlige bilder. Og der var heller ikke mitt poeng at folk skal kaste klærne.
Jeg sier bare at det er et påfallende fravær av slikt her.
Det kan ha med Sukker å gjøre, eller frykt for missbruk, eller det er et tegn i tiden.
Antakeligvis en kombinasjon.

Skjult ID med pseudonym rumpabar to. 24 nov. 2016 19:29

Ertaberta da. Følte meg truffet her.
Løper å leter etter benklær.

Skjult ID med pseudonym AlBundy to. 24 nov. 2016 19:31

Østeuropeiske damer på Sukker er flinkere til å være både søte og sexy(stram kjole, helfigur, ertende blikk). Norske er enten det ene eller det andre, mest det ene.

Skjult ID med pseudonym HuldraXXX to. 24 nov. 2016 19:33

porno?? hva er porno??
neken rumpebilder er ikke ok, men det har jeg ikke sett her.

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 19:39

Prøv å Google det, Huldra.
Garanterer at du finner kilder nok.

Skjult ID med pseudonym HuldraXXX to. 24 nov. 2016 19:42

jeg spør hva som er porno med naken overkropp bilder på sukker?

søk etter profilnavn "Fornøyelig".
mann 46 år fra oslo
sukkers grunder

flotte stilbilder i shorts og naken overkropp-legger

hva faen er utekkelig og porno med dette??? Kan han posere slik (og det kan han virkelig), så kan andre menn også..og kvinner kan.

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 19:50

Ja vel, du trodde med andre ord at jeg mente bildene på sukker er pornografiske, og så ikke at jeg bare dro frem porno som et eksempel på hva jeg misliker selv om det er 2016.
Greit nok, misforståelser oppstår til stadighet.

Skjult ID med pseudonym HuldraXXX to. 24 nov. 2016 19:54

hahh villrosa :)))

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 19:56

Det bekrefter i grunn mine fordommer mot de som har slike bilder i profilen sin, Villrosa.

Skjult ID med pseudonym HuldraXXX to. 24 nov. 2016 20:02

jobb med dine indre demoner du nomdepl.
:)

en flott mannekropp - estetisk nytelse - en mann som byr på litt hud er vanligvis sikker på seg sjøl. og da menner jeg viser det i naturlig setting, som feks i sol/varme/badeuteaktivitet eller trening..selv de som poserer foran speil tåler jeg å se på da jeg har frekventert fitness sentre siden 1985 og tåler å se menn flekse litt muskler uten å bli støtt av det. eller flekse mageballen sin .)

Men det er greit å blande slike bilder med påkledd figurbilder. variasjon er ok. og har de ikke naken overkropp bilder er selvsagt det super ok det og. de uten bilder derimot....

(kvinne 48 år fra Oppland) to. 24 nov. 2016 20:11 Privat melding

Hva som er flott og ikke flott er temmelig subjektivt.
Personlig synes jeg mennesker i treningsklær er det minst sexy som finnes. ...

Skjult ID med pseudonym sukkersøt to. 24 nov. 2016 20:11

Greit at menn kan posere i bar overkropp og flexe muskler Men enkelte menn kompenserer med det siden de ikke er så "ansikt pen".. Syns heller de skal beholde klærne på..Mye mer spennende det..Personligheten skal heller komme frem.

Skjult ID med pseudonym Rampegutt to. 24 nov. 2016 20:16

Påkledt, men jålete holder i massevis for meg. Blir stresset av for mye hud. Hva skal jeg si liksom...Så deilig du ser ut? Det kan vi ta hjemme, men da skal jeg til gjengjeld ta meg av hver liten centimeter og gi all nødvendig oppmerksomhet😜

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 20:19

Det går fint, Huldra.
Jeg har kun gitt uttrykk for hvordan jeg ser på dette med bilder på sukker.
Samtidig er det helt greit for meg at andre på min alder og eldre damer som deg selv syns det er greit å profilere dere slik tenåringsjenter flest gjør nå for tiden.
Det er som nevnt ikke noe jeg oppsøker, men som Villrosa illustrerte, er det nok av de som setter pris på slikt, så du er nok sikret å bli lagt merke til om du lever etter egen lære.

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 20:23

Ja det også, Villrosa.
Men de som har dette som "standardoppsett" fanger jo i bøtter og spann da.

(kvinne 46 år fra Møre og Romsdal) to. 24 nov. 2016 20:28 Privat melding

Kan opplyse om at skidress tiltrekker seg lite oppmerksomhet 😂😂😂

Skjult ID med pseudonym Ertaberta to. 24 nov. 2016 20:28

Du er en fascinerende mann, Rampegutt;)

Skjult ID med pseudonym sukkersøt to. 24 nov. 2016 20:31

@rampegutt
Leer :-))

Skjult ID med pseudonym HuldraXXX to. 24 nov. 2016 20:36

det fine med å vise litt hud er at du røyker ut griseguttene,,før en evt date.
i tillegg kommer det masse gentlemenn innom og hilser på...
at de bor litt langt borte er en annen historie :)

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 24 nov. 2016 20:40

🐽

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 20:42

Skal ikke si noe på helfigur og badedrakt, bikini og så videre.
Det er jo ofte litt posering inne i bildet (pun intended), og hva jeg gjerne blar fort forbi, er 50-åringer med høy skjæring, lav utringning, soveromsøyne og trutmunn. Det blir liksom litt mer enn jeg ønsker å involvere meg i. Heldigvis fins det et hav av flotte alternativer.

(kvinne 48 år fra Oppland) to. 24 nov. 2016 20:43 Privat melding

@huldra ...ikke helt enig at hud må vises for at menn skal ta kontakt, være seg gentlemen el de som er direkte på snakk om sex. Jeg viser ikke hud men får absolutt mer enn nok oppmerksomhet her inne.

Skjult ID med pseudonym HuldraXXX to. 24 nov. 2016 20:46

hvor har jeg sagt at hud må vises?
jeg sier jeg er en av de som selv tåler å se hud uten "å giiiid altså han er porrrrnoooo"

(kvinne 48 år fra Oppland) to. 24 nov. 2016 20:49 Privat melding

"Det fine med å vise litt hud er at......" skrev du nettopp og det var det jeg responderte på Huldra. ...

Skjult ID med pseudonym HuldraXXX to. 24 nov. 2016 20:50

ja det er en helt annen setning enn at "hud må vises"
enig?

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 24 nov. 2016 20:51 Privat melding

He he; det er jo en liten mellomting her da.... ;) Jeg synes jo også at en mann i bar overkropp kan være driiiit sexy, men har vel ikke det helt store behovet for å se han i en bitteliten truse liksom...

(kvinne 48 år fra Oppland) to. 24 nov. 2016 20:52 Privat melding

Nei ikke enig...leste du det jeg skrev?

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 20:53

Huldra utnytter med andre ord ikke "det fine ved det" å vise litt hud.
Nei vel, så det...

Skjult ID med pseudonym my to. 24 nov. 2016 20:54

Hva er høy skjæring?
Bill mrk
Uskyldig

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 20:54

Beklager!
Ikke meningen å danne "hylekor".
Jeg så ikke at microvenn hadde postet noe tilsvarende...

Skjult ID med pseudonym HuldraXXX to. 24 nov. 2016 20:59

ok for å forklare:
dere andre må ikke gjøre noe som helst jenter. For meg syns jeg det er fint å ha bikinitopp (jeg syns for egen privat del) - da det får frem det "beste og det verste" i mannfolk på sukker. de som takler slike helt normale bilder uten å kommentere, men skrive høflig om helt andre ting..etc..de viser karakter og dannelse. de andre har ikke bestått "testen" (de som kommenterer sleivete).
hvordan bilder dere andre velger å bruke er fritt fram. Om menn har naken overkropp er det helt innafor anstendig i mitt hode.

(kvinne 51 år fra Østfold) to. 24 nov. 2016 21:00 Privat melding

Må vi være anstendige også ..? 🙄

(kvinne 51 år fra Østfold) to. 24 nov. 2016 21:00 Privat melding

Høy skjæring var noe vi drev m på 80-tallet, My! 😁

(kvinne 48 år fra Oppland) to. 24 nov. 2016 21:01 Privat melding

@mayazin - absolutt mellomting her 👍

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 24 nov. 2016 21:01

Høy skjæring er ca. Borat-like - sånn unngefær.

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 21:03

Dere må ikke, Gille.

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 21:03

Takk, Gille!

Skjult ID med pseudonym sukkersøt to. 24 nov. 2016 21:05

@huldraxxx
Bar overkropp kan selvsagt være utrolig sexy..I rette settingen da. Men må på liv og død ikke se det..Holder med fine bilder av mannen med klær på..Man har kanskje litt fordommer om de som stiller i bar overkropp,, ikke vet jeg.

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 21:06

Kvinner i bar overkropp er ikke anstendig i mitt hode. Der finner de på mye uanstendig...

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 24 nov. 2016 21:10 Privat melding

Har man det, @sukkersøt; fordommer mot menn i bar overkropp? Hvilke fordommer da? Virker de "billige"? Eller at de "bare tenker på en ting"? Isåfall; hvorfor det? Er det dirty og vulgært? Grisete? Skjønte ikke den jeg....

Skjult ID med pseudonym sukkersøt to. 24 nov. 2016 21:13

@mayazin
tenkte at de kan være litt selvopptatte..liker å vise seg frem..Men det er jo min mening..Sa at det er greit i rette settingen.
Kanskje litt klønet skrevet....

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 24 nov. 2016 21:18 Privat melding

@Sukkersøt
Synes da det er veldig mange andre ting som kan signalisere selvopptatthet, langt mer enn en mann i bar overkropp. Alt har vel egentlig mye med kroppsspråk og attitude å gjøre vel, hvordan man framstår på bildet?

Skjult ID med pseudonym sukkersøt to. 24 nov. 2016 21:27

@mayazin
Kan du komme med noe eksempler da..?

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 24 nov. 2016 21:40 Privat melding

Eksempler på hva som kan signalisere selvopptatthet?? Det er vel ikke et enkelt svar på det; det har jo noe med personen på bildet å gjøre; måten han framstiller seg selv; Om han ser ut som en hoven og blærete fyr, om han ser overlegen ut; det er jo ikke noe fasitsvar på det, men en helhet, og veldig avhengig av nettopp det inntrykket man får av bildet. Og selvfølgelig kan det også være helt feil.... Det er vel også derfor det er greit med litt tekst i profilen, og mye finner man jo også ut hvis man skriver litt med hverandre... Men er ikke enig i at en mann i bar overkropp nødvendigvis signaliserer selvopptatthet, det var vel det som var poenget?

Skjult ID med pseudonym sukkersøt to. 24 nov. 2016 21:55

@mayazin
Vi oppfatter bilder forskjellige ja..Om han ser overlegen og blærete ut .Eller overlegen. Derfor viktig med en tekst også. Og kommunisere med vedkommende.

:Jeg sa at de kan være selvopptatte:-)

(kvinne 51 år fra Østfold) to. 24 nov. 2016 21:57 Privat melding

You're welcome, NdPlume 😊.. for hva forresten..?😳

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 21:59

For høy skjæring-opplæring, Gille.

(kvinne 51 år fra Østfold) to. 24 nov. 2016 21:59 Privat melding

Tror de har Råsa.. her spikkes mye flis 😂😂😂

(kvinne 48 år fra Oppland) to. 24 nov. 2016 22:11 Privat melding

Jeg har en liten hudflis 😂😂😂

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 22:14

Ser ingen flis.
Bjelken er i veien.

(kvinne 48 år fra Oppland) to. 24 nov. 2016 22:16 Privat melding

Ville helst satset på å spikke fra en skikkelig pålå egentlig ....

Skjult ID med pseudonym tnbm to. 24 nov. 2016 22:16

Har sett et par som åpenbart "byr fram" puppene sine. Gjerne i en fordelaktig vinkel. Jeg kom også over en som åpenbart mener at "plastisk utseende" kompenserer for elendig personlighet. Sto for eksempel en oppfordring til menn å Vippse henne penger for sin nye tatovering (med tlf nr), og klaget i samme segment over hvor gjerrige folk var.
Men det virker somdet er unntakene. I hvertfall for de som matcher meg.

(kvinne 48 år fra Oppland) to. 24 nov. 2016 22:25 Privat melding

Huff tnbm , du må ikke oute meg slik 😨😨😨
Den tatoveringen er ennå ikke på plass....

(kvinne 51 år fra Østfold) to. 24 nov. 2016 22:54 Privat melding

OK, -prøvde bare å tidsplassere litt, jeg , NdPlume .. trenger man forresten opplæring i høy skjæring?? 😳🙄

(mann 27 år fra Hordaland) to. 24 nov. 2016 23:27 Privat melding

En av mine "guilty pleasures" er å se gjennom "nye albumbilder"-listen i håp om å se noen interessante kløfter :P Sannelig ikke mye slikt, så det er som oftest bare en skuffelse! Jaja, jeg støtte på en som suttet på en dildo en gang, og det lever jeg på en stund framover :P

Herre... Jeg har vært singel for lenge...

(kvinne 46 år fra Møre og Romsdal) to. 24 nov. 2016 23:29 Privat melding

Hahahaha @Bjørn
Nå lo jeg høyt her, men ja... du trenger dame 😂😂😂😂

(mann 27 år fra Hordaland) to. 24 nov. 2016 23:35 Privat melding

Godt dere fikk en latter av det da, for da kom det i hvert fall noe godt ut av min desperasjon! Men jeg er sikkert ikke singel lenge, for det er vel lite som drar damer mer enn desperate menn vel?

(kvinne 46 år fra Møre og Romsdal) to. 24 nov. 2016 23:37 Privat melding

Ingenting er mer sjarmerende enn humor ihvertfall 😊😊

Skjult ID med pseudonym nomdeplume to. 24 nov. 2016 23:44

Ikke "man", Gille. "My"

Skjult ID med pseudonym Lady fr. 25 nov. 2016 00:15

Always a Lady....Med sort lærkorsett og høye støvler under nonnedrakten. Nå trekker jeg meg tilbake til de indre gemakker......

(mann 48 år fra Østfold) fr. 25 nov. 2016 00:28 Privat melding

Litt hud er en ærlig sak som hjelper en stakkar å se hvordan ting henger sammen. Det er straks verre med all retusjeringen en del damer holder på med her, så man lett blir (for)ført bak lyset.

Skjult ID med pseudonym AlltidBlid fr. 25 nov. 2016 00:40

Det er mye retusjering blant mennene her inne også, mange glatte fjes på bildene.
Jeg tror at dersom jeg hadde vist mere hud på bildene mine, ville jeg ha tiltrukket meg flere av de jeg ikke ønsker respons fra. Det ramler inn nok meldinger fra de som bare kommer med sex-tilbud.

(kvinne 51 år fra Østfold) fr. 25 nov. 2016 01:13 Privat melding

My får snakke for seg selv, NdPlume, men tror hun spilte beskjedent "uskyldig" 😂😉 eller , hva My?

Skjult ID med pseudonym Rampegutt fr. 25 nov. 2016 07:49

Jo takk, @Ertaberta:)

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 25 nov. 2016 09:24

"Alt kler den smukke"

Skjult ID med pseudonym Apache fr. 25 nov. 2016 15:57

Det sies at ingen er mer anti-røyk enn eks. røykere selv.

Kan de som snakker mest om retusjering være storforbrukere selv?:-)

Retusjering er ikke ok, men har kommet for å bli. Folk må finne andre måter å vurdere folk på. Nyttee ikke å klage på det, bortkastet energi. Retusjering er lett å se. Det ligger som en usynlig film over ansikt. Munn, øyne, hud og nese forandres og det man ser er litt unaturlig drag i ansiktet. Så kommer halsen og armene som skiller seg ut og viser at noe merkelig har skjedd med ansiktet. For å få retusjering korrekt så må de som bruker det være dyktige, i tillegg til at de ikke må forandre bildet sånn at hele kroppen kommer i disharmoni. De som bruker retusjering ser ikke selv hvordan de ser ut på bildene. Noen sier profilbildene er ekte. Da humrer jeg.:-)

(kvinne 51 år fra Rogaland) fr. 25 nov. 2016 16:07 Privat melding

jeg er ikke glad i linjene og rynkene mine, men jeg satser på å eldes med litt verdighet (håper), så bildene får bli ekte vare. Finnes menn også som jukser i dag. På sukker spesielt med gamle bilder da, eller 5-8 år lavere angitt alder ift reell.

Skjult ID med pseudonym nomdeplume fr. 25 nov. 2016 18:49

Linjer og rynker er vel hverdagen og noe man må regne med vil vises på bilder når man bikker 50, tenker jeg.
Har man hatt en "sunn livsstil" og tilbragt mye tid ute, blir det snarere mer enn mindre av det, så jeg synes slikt er greit på eldre kvinner. Jeg vil heller se bilder som gjenspeiler virkeligheten enn å oppdage at personen har juksa seg til et møte, særlig fordi jeg bryr meg mer om annet enn utseende og at juksing er unødvendig.
Syns du har en bra innstilling til dine aldringstegn, Huldra.

(kvinne 64 år fra Oslo) lø. 26 nov. 2016 11:12 Privat melding

Hmmm 🤔, legge ut bilde av badedrakten? Skal tenke på det ...

Skjult ID med pseudonym nomdeplume lø. 26 nov. 2016 11:15

Vis meg badedrakten og jeg skal si deg hvem du er...