Alle innlegg Sukkerforum

Avtale Date

Vis siste innlegg
(mann 33 år fra Østfold) to. 8 des. 2016 20:17 Privat melding

Har vært oppe tidligere, men når dem ikke kan lage søkefunksjon på mobil appen.

Kunne dere snakket med en i dag, og avtalt en Date allerede i morgen?

Jeg mener det er bedre å møtes fort. For elles jakter man på feil den personen kan ha. Samt man finner ut om man har kjemi

(mann 50 år fra Buskerud) to. 8 des. 2016 20:19 Privat melding

Enig med du..... men det virker som enkelte kvinner skal sjekke om dem kan prate oss ihjel før første møte.
Sikkert en test for å se om vi orker.... :)

Skjult ID med pseudonym Piapia to. 8 des. 2016 20:22

Javist kan man det! Det kommer jo an på skrivekjemien, avstanden og om man har mulighet:)

Skjult ID med pseudonym Nikita70 to. 8 des. 2016 20:23

Om de grunnleggende kriteriene hos en potensiell partner er til stede, så ja det kunne jeg glatt😊

Skjult ID med pseudonym Coma to. 8 des. 2016 21:11

Absolutt, - har også gjort det :-)

(kvinne 50 år fra Oslo) to. 8 des. 2016 21:35 Privat melding

Det går helt fint. :)

(mann 48 år fra Vestfold) to. 8 des. 2016 21:40 Privat melding

Eviglange meldingsrunder er døden. Jeg tror faktisk man kan bli impotent av å skrive for lenge med hverandre.

(mann 50 år fra Finnmark) to. 8 des. 2016 21:44 Privat melding

Ja, om hun kommer hit og betaler flyreisen selv 😉

(mann 50 år fra Finnmark) to. 8 des. 2016 22:10 Privat melding

Min erfaring er forøvrig at det funker kjempegodt å skrive lenge og mye, og tilsvarende dårlig å møtes for tidlig, men som nevnt, kommer de skal jeg alltids møte de. Jeg liker kaffe (med melk).

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 8 des. 2016 22:12

Skal ikke avskrive å møtes 'på grunt vann', men har bare avkreftende erfaring, og motsatte opplevelser. Individuelle forskjeller og flaks/uflaks er jo ukjente variabler.

(kvinne 50 år fra Oslo) to. 8 des. 2016 22:15 Privat melding

Å skrive mye og lenge har funka veldig bra det også, ja. :)

(mann 50 år fra Buskerud) to. 8 des. 2016 22:21 Privat melding

Derfor du forsatt er her @josy67???

(mann 50 år fra Finnmark) to. 8 des. 2016 22:28 Privat melding

Tenkte meg i grunnen det, josy 😉

(kvinne 50 år fra Oslo) to. 8 des. 2016 22:57 Privat melding

Trucker.
Det har med avstand å gjøre.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 8 des. 2016 23:57

Hæh? Feil personen kan ha er selvsagt jaktet på lenge før det i det hele tatt er noen meldingsutveksling. Kan jo ikke vente med sånt til ETTER en har begynt å snakke sammen. Makan! :P

Men ja, hvis jeg syns hun var interessant og hun virket interessert tilbake så kunne jeg avtalt date dagen etter om det lot seg gjøre.
Problemet er vel mer at det veldig sjeldent lar seg gjøre fordi en eller begge er opptatt med jobb. Som regel må en gå noen dager frem i tid før det passer. :P

(mann 50 år fra Buskerud) fr. 9 des. 2016 07:39 Privat melding

Kjærligheten har ingen avstand men hvis man ikke er interessert så hvorfor være her.
Jeg føler at det er å leke med folk.
De fleste destinasjoner i Norge er bare 1 times flytur unna, i hvertfall til byene.

(kvinne 50 år fra Oslo) fr. 9 des. 2016 08:01 Privat melding

Trucker
Oslo - Karasjok er litt lengre enn det.
Når begge har barn er det ikke bare å flytte heller.

(kvinne 51 år fra Akershus) fr. 9 des. 2016 09:35 Privat melding

Det er litt lenger til Tromsø også enn en time på et fly.
Eller Tromsø - Stavanger, f.eks. Alle bor jo ikke i Oslo.
Personlig så synes jeg det bør møtes så fort som mulig, det er umulig å kjenne noen etter å skrevet noen ord fram og tilbake.

(kvinne 47 år fra Vestfold) fr. 9 des. 2016 12:43 Privat melding

Vel, vi er jo forskjellige.... Jeg trenger å bli litt "kjent" med fyren før noen date; liker å vite litt mer om han før jeg møter han... Det holder jo ikke bare med "å, han var kjekk" på profilbildene; han må jo itillegg ha noe mer enn det som gjør at jeg blir interessert og har LYST til å møte han. Nei, kjemien ser man jo ikke gjennom å skrive med hverandre, men om man er "på nett" og "snakker samme språk"; det kan man jo finne ut gjennom noen meldinger. Har ikke behov for "speed-dating", og har ikke hastverk, så om det tar litt tid gjør jo ingenting. Jeg ser ikke på det å skrive med noen, som det kanskje ikke klaffer med hvis vi møtes, som bortkastet tid. Siden vi da har kommunisert over en tid, har det jo vært hyggelig. :)

Skjult ID med pseudonym dama fr. 9 des. 2016 13:38

Jeg ønsker første date så fort som mulig.. Har erfart at bilde og kommunikasjon på chat ikke trenger å gjenspeile virkligheten og kjemi får man bare testet ut ved å treffes.
Utfordringen er når avstandene er store og man må ta fly for å treffes... da kreves det tålmodighet eller rett å slett drite i det😅

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 9 des. 2016 18:23

@my

Tja.. Du har kanskje rett på noen av grunnene. Er jo ganske logisk at noen er for gamle og for unge. Det gjelder jo for alle, ikke bare meg. :P
For langt unna er heller ikke bra.

Jeg har sikkert nevnt det en plass, men jeg har faktisk datet en håndfull jenter fordelt på noen år. Fordelt utover på disse, et tosifret antall dates.
Vet akkurat hva slags damer jeg har sjanse på (den typen jeg har vært på date med, duh!), problemet er bare det at de er tydeligvis sabla populære blant alle andre menn også.
Hadde helst sett at flere av de andre mennene gikk mer etter andre typer single jenter som det tydeligvis finnes i bøtter og spann her inne. :P

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 9 des. 2016 19:18

Ja det kunne jeg gjort om det passet med skjemaet ellers...

Skjult ID med pseudonym rose fr. 9 des. 2016 20:00

Hvorfor ikke om det var noe som passet.

(mann 37 år fra Nordland) fr. 9 des. 2016 20:20 Privat melding

Kjemi er oppskrytt!

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 9 des. 2016 20:28

Nei My, tidskjema. Det er ingen selvfølge å ha tid til å dra på date.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 9 des. 2016 22:26

@my

Alle er jo kresne. Hva tenker du på når du mener kresen?

Jeg er kresen i den forstand at jeg vet hva slags jenter jeg har sjansen på og derfor ser etter.
Men jeg er åpen for å bli kjent med andre typer jenter som jeg også finner interessante, men da må nok hun kontakte meg først.

Bor klønete til som i at jeg ikke bor i en by. Og jeg jobber ofte når andre har fri. Altså noen kvelder og i helgene

(mann 47 år fra Oslo) fr. 9 des. 2016 22:49 Privat melding

Min erfaring er at det beste er å skrive flåsete, humoristiske meldinger til hverandre en tre-fire års tid, og deretter aldri møtes. Og det er faktisk SANT.

(mann 37 år fra Nordland) fr. 9 des. 2016 22:58 Privat melding

Er din erfaring, erfaring andre bør lytte til dude?

(mann 47 år fra Oslo) fr. 9 des. 2016 23:00 Privat melding

Det betviles.

(mann 37 år fra Nordland) fr. 9 des. 2016 23:03 Privat melding

Jeg mente egentlig ikke deg, han der slitsomme "krig og fred og sånn"fyren over deg er til å få mareritt av!

(kvinne 40 år fra Vestfold) lø. 10 des. 2016 17:17 Privat melding

Om fyren jeg prater med virker kjempe allright på praten og jeg liker det jeg ser. Så kan jeg absolutt treffe han dagen etter ( om det passer)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt sø. 11 des. 2016 19:19

@my

Vel, da blir det jo som alle her inne er så flinke til å si, hennes tap, ikke mitt. :P

Skjult ID med pseudonym Writern_67 sø. 11 des. 2016 20:11

Jo hurtigere jo bedre! Blir så mange forventninger som bygger seg opp ved skriving, og det er kjipt å ha lagt ned så mye tid på noe som viste seg å ikke være fruktbart. (Nei, jeg bruker ikke denne tjenesten for å få nye venner)

(kvinne 52 år fra Østfold) ma. 12 des. 2016 19:00 Privat melding

Å skrive med en fyr i 3 uker er uaktuelt. Mye bedre å treffes kjapt, da slipper man å bruke hverandres tid på noe som kanskje er dødfødt. Jeg har møtt en samme dagen også jeg, raskt ekspedert :)

(mann 50 år fra Finnmark) ma. 12 des. 2016 19:06 Privat melding

Regner med dere er sammen da, Trollsnupp? 😊

Skjult ID med pseudonym Zorro ma. 12 des. 2016 19:20

Man tar i mot så fort man klarer. Bare sørger for at de går ut hagedøra om det er dødfødt, så står nestekvinne i gangen og blir underholdt av butleren i mellomtiden. Frøknene skal få slippe å møte hverandre, man er da gentleman.