Alle innlegg Sukkerforum

100% match ?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym kvinnen fr. 2 jan. 22:35

Er det noen som har fått 100% match

Skjult ID med pseudonym Azumi fr. 2 jan. 22:38

Niks, har et par på 97% da.. Legger ikke så mye i match tallet egentlig....

Skjult ID med pseudonym pj fr. 2 jan. 22:39

97 er nærmeste her.

Skjult ID med pseudonym 1959 fr. 2 jan. 22:40

96 her...

Skjult ID med pseudonym Kent1980 fr. 2 jan. 22:40

Hva med 15%?

Skjult ID med pseudonym charmy68 fr. 2 jan. 22:40

Nei, men jeg har et par på 99% og flere på 98 og 97. Henger meg ikke så veldig opp i at det må være et høyt matchstall

(kvinne 38 år fra Oslo) fr. 2 jan. 22:41 Privat melding

Yes i have!!!

(kvinne 52 år fra Buskerud) fr. 2 jan. 22:42 Privat melding

97 er den høyeste

Skjult ID med pseudonym kvinnen fr. 2 jan. 22:43

VIPS!
Spennende :-)

Skjult ID med pseudonym jezzy fr. 2 jan. 22:46

kvinnen

Tydligen inte sedan hon fortsatt e här....;)

(kvinne 40 år fra Akershus) fr. 2 jan. 22:47 Privat melding

Nei --- men det gjør ikke noe ... for jeg ville aldri dratt på date med en som er helt lik meg .. en mannelig smily .?.nei takk hahaha
Det er de små forskjellene som gjør det hele spennende ... :o)

Skjult ID med pseudonym kvinnen fr. 2 jan. 22:49

Kanskje det, jezzy, men jeg har ikke fått noe særlig kontakt med mine "store" matcher, jeg...

Skjult ID med pseudonym Kent1980 fr. 2 jan. 22:49

Hvis man svarer generellt på quizen om seg selv, så vil man få høy match med mange. Så sier Sukker ihvertfall.

Jeg tror uansett ikke noen matching på denne måten er noe å stole på. Jeg får lett kontakt med jenter med match under 90. Men over 90 er det håpløst. Merkelig.

Skjult ID med pseudonym Joques fr. 2 jan. 22:50

Vive la difference!

Skjult ID med pseudonym kvinnen fr. 2 jan. 22:50

ja, samme her Kent

Skjult ID med pseudonym Dreamer fr. 2 jan. 22:51

Jeg ville definitivt ikke ha en dame som er lik meg...Fytterakkern...det hadde blitt døllt det!!!! hehe

Skjult ID med pseudonym Kent1980 fr. 2 jan. 22:52

En ting til, og dette irriterer meg grenseløst. Muligens jeg ikke kan alt her godt nok. Men jeg får aldri se alle som besøker profilen min. Jeg får bare se mennesker med match over 70. Jeg vil se alle. Sukker, fiks dette er dere snill.

Skjult ID med pseudonym VIPS! fr. 2 jan. 22:53

Ingen garanti for at personen er tiltrekkende utseendemessig til tross for at han tilfeldigvis har krysset på det samme som jeg har gjort. Så nei, svært lite spennende.

(kvinne 40 år fra Akershus) fr. 2 jan. 22:54 Privat melding

Hvorfor trenger du å se de med dårlig match da , kent ?

Skjult ID med pseudonym Dreamer fr. 2 jan. 22:55

Men tror nok at har man under 70 i match så begynner forskjellene å bli LITT store...hehe

Skjult ID med pseudonym tekopp fr. 2 jan. 22:57

Trudde opplegget tel sukker va at den matchinga tar hensyn tel at man på noen områda bør være forskjellig? Æ har i alle fall ikke oppfatta en høy match som en nesten identisk variant av mæ (en kaffekopp?), men kanskje æ har missa nå veldig viktig her...? Ups, i såfall ;o)

Skjult ID med pseudonym Dreamer fr. 2 jan. 22:58

De sier så men det er en forretningshemmelighet så ikke så lett å vite...

Skjult ID med pseudonym VIPS! fr. 2 jan. 22:59

Tekopp - du har missa noe viktig her. Det er akkurat slik det er, jo likere man har svart jo høyere match. :-)

Skjult ID med pseudonym Kent1980 fr. 2 jan. 22:59

Jeg er bare nysgjerrig.

Skjult ID med pseudonym M fr. 2 jan. 23:00

Om sukker sier det så lyver de, har nemlig testet det ut med en kompis. Identiske svar - og vi fikk 100%.

Skjult ID med pseudonym mysteria fr. 2 jan. 23:01

Kent;
Har du åpnet profilen din for alle og ikke bare match på over 70??

Skjult ID med pseudonym naiv? fr. 2 jan. 23:02

jepp !

2 ganger faktisk - og ingen stemte for meg IRL!!

Skjult ID med pseudonym Kent1980 fr. 2 jan. 23:02

Hvordan gjør jeg det??

Skjult ID med pseudonym mysteria fr. 2 jan. 23:03

Gå inn på profil og så på synlighet... står der ;-))

Skjult ID med pseudonym tekopp fr. 2 jan. 23:07

Auda. Æ føle mæ lurt!! :ø) På sia for relasjonsprofilen står det nemlig: "Matchberegningen tar nemlig også hensyn til at det kan være fordelaktig å være forskjellige på en del ting". Men hvis eksperimentet til M e riktig, så må en eller anna x eller y her være feil =/
Men enda et men: Til og med på profila med veldig høy match (over 95), står det til slutt i autoteksten "dere har 2... andre små ubetydelige differenser". Æ resonnere høyt: vi svare på 70 spørsmål, men kan få maksimalt 100 poeng. Hvis æ har 95 i match med en person, korsn kan æ da ha over 20 "små, ubetydelige differenser" med denne personen..? (og æ skjønne at en fredags kveld kanskje ikke e rette tidspunktet for å gruble/regne på sånt ;o)

Skjult ID med pseudonym Kent1980 fr. 2 jan. 23:09

Nei nå er jeg virkelig kjukk i huet. Jeg sjekket "synlighet". Det er mange "ikke vis ditt og datt" Ingen er markert, som forteller meg at alle kan se min profil også. Men jeg finner ingenting om at jeg kan se alle som besøker meg.

Ta tak i pekefingeren min og vis meg veien :))

Skjult ID med pseudonym kvinnen fr. 2 jan. 23:10

Menn er fra Mars, kvinner er fra Venus, så vi er forskjellige i grunn, gaske forskjellige.
Svarer man det samme 100% så tolker jeg det sånt at enten er det kvinnen dom er litt maskulin eller er det mannen som er ganske femminin...
Eller tar jeg feil ?
Hva synes dere ?

Skjult ID med pseudonym Dreamer fr. 2 jan. 23:11

Kent

Du vil uansett ikke få opp de under 70 som har besøkt deg...sånn er det bare :-)

Skjult ID med pseudonym mysteria fr. 2 jan. 23:13

Aha... tror jeg skjønte problemet...

Profil - synlighet... og profilen vises ikke til de som har en match under 70...

Men det tilsvarer jo da at alle kan se din profil, men for at du skal kunne gå tilbake på de og se, eller da kunne se at de har vært inne p deg, må de ha krysset av i samme boks...

Er jeg mere med nå???

Skjult ID med pseudonym mysteria fr. 2 jan. 23:14

eller ikke krysset av...

Skjult ID med pseudonym Dreamer fr. 2 jan. 23:14

Sorry mysteria...må skuffe deg der :-)

Skjult ID med pseudonym mysteria fr. 2 jan. 23:14

Aha... tror jeg skjønte problemet...

Profil - synlighet... og profilen vises ikke til de som har en match under 70...

Men det tilsvarer jo da at alle kan se din profil, men for at du skal kunne gå tilbake på de og se, eller da kunne se at de har vært inne p deg, må de ha krysset av i samme boks...

Er jeg mere med nå???

Skjult ID med pseudonym Kent1980 fr. 2 jan. 23:22

Det hørtes veldig logisk ut.

Skjult ID med pseudonym mysteria fr. 2 jan. 23:23

Det er bra, er ikke helt ute å kjører i kveld da iallefall

Skjult ID med pseudonym Perle62 fr. 2 jan. 23:35

Jeg kjenner fler som etterhvert har blitt samboere. De har alle hatt match over 90. Men å bli samboere er vel i denne sammenhengen full score :))

Skjult ID med pseudonym pigalopp fr. 2 jan. 23:37

Hatt en på 99, men det var fullstendig feil da jeg møtte ham irl. Så matchtallet har jeg sluttet å se på. Ser heller på treet og lar bladene vise vei ;-)

Skjult ID med pseudonym Kent1980 fr. 2 jan. 23:39

Jeg følger magefølelsen. Jeg ignorerer treet og tallet helt. Mye mer spennende. Dessuten vet jeg ikke om hun er rette dama før jeg møter og blir kjent med henne.

Skjult ID med pseudonym kvinnen fr. 2 jan. 23:39

Det gjør jeg også, treet er beste indikator for meg

Skjult ID med pseudonym Perle62 fr. 2 jan. 23:48

Noe jeg ikke har fått med meg??? Treet er jo laget ut ifra hvordan vi matcher hverandre, på bakgrunn av hva vi har svart.

Skjult ID med pseudonym Dreamer fr. 2 jan. 23:50

Perle

Det er områder du ønsker å være lik på og andre områder som ikke er så nøye med, ikke sant? Da er treet en god grafisk framstilling av dette :-)

Skjult ID fr. 2 jan. 23:52

Jepp, men på treets blader / farge og størrelse / ser du ganske bra hvor ligger likheter og ulikheter, enkelt

Skjult ID med pseudonym kvinnen fr. 2 jan. 23:55

Perle !
Hvis du absolutt ikke vil at mannen ska røyke men på treet henger et rødt blad, så vet du på en gang at det er ikke han du søker, ikke sant ?

Skjult ID med pseudonym Fornøyelig fr. 2 jan. 23:58

Store blader betyr at en av partene synes match der er viktig. Små blader - ikke viktig. Matchtallet bygger på det samme, så det å si at man er likegyldig til matchtallet vil si at man er likegyldig til hva man selv ønsker seg OG likegyldig til hva den andre ønsker seg..

Skjult ID med pseudonym yeehaw lø. 3 jan. 00:02

Du verden så lite jeg har forstått av det treet ...

Men, jeg hadde en match på 97 en gang.

Skjult ID lø. 3 jan. 00:06

97 ? Det var kanskje med meg ?

Skjult ID med pseudonym Kent1980 lø. 3 jan. 00:08

Nei jeg er ikke likegyldig. Langt ifra. Jeg har bare null kriterier å se til. Så det kan egentlig være det samme.

Jeg er ikke kresen.

(kvinne 52 år fra Buskerud) lø. 3 jan. 00:10 Privat melding

Litt kresen må man være :-)

Skjult ID med pseudonym Avslappa lø. 3 jan. 00:18

1 stk på 98. Men de 10 "øverste" er uten bilde og album så det er jo vanskelig å forholde seg til noen av dem...

Skjult ID med pseudonym yeehaw lø. 3 jan. 00:21

Vet ikke hvem det var. Jeg har testet relasjonstesten og fått ut flere varianter av topptreff.

Men, 97 er det meste jeg har kommet over. Betyr ingenting i praksis.

Skjult ID med pseudonym Kent1980 lø. 3 jan. 00:21

Ja litt. Helt enig. Men bare litt ;) De kresne gutta går vel glipp av de virkelig bra damene. Bra innebærer langt mer enn utseende, for min del.

(kvinne 49 år fra Buskerud) lø. 3 jan. 00:22 Privat melding

tror ikke så mye på d.....er bare noen tall og tiltrekker ikke motsetningene hverandre?

(mann 38 år fra Vestfold) lø. 3 jan. 00:27 Privat melding

92% er visst den høyeste matchen jeg har. Jeg må være ukompatibel hehe.

Skjult ID med pseudonym yeehaw lø. 3 jan. 00:28

Motsetninger tiltrekker hverandre. Til de blir godt kjent og finner ut hvor ulike de er og hvor umulig det er å fortsette forholdet ...

Like barn treffer hverandre på de samme stedene - og kan finne noe felles å samles om. Iallfall for en stund.

Skjult ID med pseudonym mmmhmmm lø. 3 jan. 01:58

har en på 100
og vi har visst begge svart litt utnom normalen
men fortsatt står det at vi har endel ulikheter

har fårsåvidt hele skalaen nedover
men helt nederst,
trur det er helt på minusmatch
der finner jeg jezzy
da begynner det å bli interessant assa...

(kvinne 38 år fra Oslo) lø. 3 jan. 10:32 Privat melding

@mmmhmmm

Jada, visst är det spännande...
Å ännu mer spännande för mig, sedan det är en hel del utav er därnere....;P
Sooooooooo.... Get in line Mister!;D

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 3 jan. 10:52 Privat melding

Har hørt at 93% skal være det opptimale tallet .. men det er sikkert noen som kan motbevise det også :o)

Skjult ID med pseudonym kvinnen lø. 3 jan. 10:56

Hva slags ulikheter snakker dere om "der nede" @jezzy og @mmmhmmm / går ut fra at du er mann, ellers hadde dere vært ganske like :-) /

Skjult ID med pseudonym jezzy lø. 3 jan. 11:56

@kvinnen

Joda, "der nede" ligger likheterna på minustall, men "matchen" är 100%ig.......;)

Skjult ID med pseudonym kvinnen lø. 3 jan. 12:02

Hadde vært rart hvis det hadde vært motsatt, @jezzy :-)