Alle innlegg Sukkerforum

Drømmepartner

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym my to. 12 jan. 20:07

Beskrivelsen av Drømmepartner er den som oftest avgjør om jeg blir interessert eller ikke. Her leser jeg mye "skal" og "må". Vær så god.

Men det slår meg; noen henvender seg til leseren med "Du", mens andres beskrivelse skjer i tredjeperson. Hvor mange gjør det ene eller det andre? Er det noen forskjell på de profilene som beskriver Drømmepartner i annen- og tredjeperson?

Skjult ID med pseudonym Hovmester to. 12 jan. 20:08

For meg blir det mest naturlig med førsteperson under drømmepartner.

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 12 jan. 20:14 Privat melding

Det blir jo mye mer nært og personlig med "du"; det er jo en direkte henvendelse til han som leser, enn "han" - som skaper mer distanse... Jeg bruker "du" og "deg"; det er jo leseren jeg "snakker" til....

Skjult ID med pseudonym my to. 12 jan. 20:20

Hahahaha! Du er da søt innimellom, Hovmester
(Førstemelding:
Hei, magiske meg!
Hei, hva driver jeg med i kveld da?
Skriver til meg vel, er du dum eller?
Jeg, nei. Bare litt opptatt med å melde til meg. Har jeg lyst å treffes en kveld? Jeg har jo en spennende profil.
Ja, jeg tar gjerne en øl på xxxx med meg i morgen, det blir hyggelig. Tar med speil.)

Skjult ID med pseudonym Hovmester to. 12 jan. 20:23

Hvorfor ikke flertall? Det er jo mange som leser.

(mann 48 år fra Oslo) to. 12 jan. 20:26 Privat melding

@my
Jeg drømmer om en som er (mentalt) feit, snill og en som ser meg i øyenhøyde. Jeg drømmer om en som gjør meg glad bare når jeg tenker på henne.

Jeg drømmer om en som kan få de beste sider i meg frem, for da for jeg også hennes gode sider frem. Sånn går det i loop.

Jeg har faktisk ikke noen helt klare fysiske mål lenger. Jeg vet at det høres blærete ut, men jeg har forelsket meg i damer som så virkelig bra ut, og som jeg fikk. Det andre i dem var ikke så mye å skryte av.

Den beste dama jeg har hatt, var kristen.. Kanskje jeg er Kristen jeg også. Kanskje jeg skal bevege meg i det kristne miljø da..

Jeg vet ikke hva det sier om meg.

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 12 jan. 20:30

Jeg skriver i tredjeperson, for jeg aner jo ikke om det er han som leser.

Skjult ID med pseudonym my to. 12 jan. 20:34

Hovmester
Skriver du om drømmepartner i flertall? Første-, andre- eller tredjeperson flertall?

(mann 48 år fra Oslo) to. 12 jan. 20:35 Privat melding

Vet han hvem du er da? Kiara...

Skjult ID med pseudonym my to. 12 jan. 20:35

Kiara
Han andre? Eller naboen hans?

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 12 jan. 20:36 Privat melding

@my!!! 😂😂😂

Skjult ID med pseudonym Coma to. 12 jan. 20:39

Lett blanding...90% "du" 😊

(mann 48 år fra Oslo) to. 12 jan. 20:39 Privat melding

Var det så morsomt @MayaZ

Skjult ID med pseudonym Hovmester to. 12 jan. 20:41

Førsteperson flertall, når jeg tenker meg om. "Vi spiser god mat, erter hverandre, puler mye og snakker hele natta, til vi må på jobb. Så drar vi hjem etter lunsj og sover i skje." Det trenger ikke å være vanskeligere enn det.

Skjult ID med pseudonym my to. 12 jan. 20:42

Hvis man beskriver drømmepartner i tredjeperson, tenker jeg at man distanserer seg litt fra den som leser profilen. Er det for ikke å virke altfor "på" eller fordi man sitter og ser drømmende ut av vinduet der prince/esse charming kommer svevende på en imaginær sky?

(mann 48 år fra Oslo) to. 12 jan. 20:46 Privat melding

Det her er sexy...

Skjult ID med pseudonym my to. 12 jan. 20:50

Leste egen profil for sikkerhets skyld. Ups. Opererer med andre- og tredjeperson entall og førsteperson flertall. Makan til vinglebøtte (mitt ord).

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 12 jan. 20:59 Privat melding

Nå måtte jeg inn å lese på min profil også, og jeg bruker faktisk substantivet "en mann" jeg, i første beskrivelse av drømme partner, he he. Så er det "du" og "vi" - sånn som @Hovis.... Det har vel ikke akkurat vært helt bevisst i utgangspunktet, men det virker jo mer direkte og nærmere da....

(kvinne 49 år fra Oppland) to. 12 jan. 21:03 Privat melding

Tja...Kanskje jeg skal skrive noe om en drømmepartner i teksten....Må opp til avstemning hos meg, megselv og vi - flertallet må få avgjøre....

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 12 jan. 21:04

Nei, vi aner ikke om hverandre enda tror jeg. En dag klinker vi borti hverandre. Det er som med atomer. Plutselig dunker man borti den med riktig ladning

(kvinne 49 år fra Oslo) to. 12 jan. 21:04 Privat melding

Jeg er veldig konsekvent for en gangs skyld. Bare annenperson. :)

Skjult ID med pseudonym my to. 12 jan. 21:05

Husk valgobservatører, ellers blir det bare juks og bestikkelser, micro..

(kvinne 52 år fra Østfold) to. 12 jan. 22:08 Privat melding

Jeg har redigert hele profilteksten, og har et klart "du" der.. det blir jo riktig, for jeg vil jo "snakke" til, sånn indirekte direkte..🙄😉

Skjult ID med pseudonym my to. 12 jan. 22:33

Så lenge vi ikke skriver "dem" er det vel greit.
Men .. jeg tror fra nå av at jeg vil tenke at valg av tredjeperson entall er fra en med drømmer om en kvinne - en Pygmalion - jeg likevel aldri kommer til å kunne bli, og at de med slik tekst i beste fall kan bli en venn, men helst bør få beholde drømmene og profilen sin for seg selv.

Skjult ID med pseudonym Hovmester to. 12 jan. 22:34

Synes det blir litt kleint med andreperson entall. Sånn serr.

Skjult ID med pseudonym my to. 12 jan. 22:39

Vakrere med "vi". Enig i det.

(kvinne 49 år fra Oslo) to. 12 jan. 22:40 Privat melding

"Vi" må være høy og mørk?

Skjult ID med pseudonym Hovmester to. 12 jan. 22:41

Et symptom på feilkonstruert språk, josy. Hvis du skriver noe fint vil det løse seg.

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 12 jan. 22:46 Privat melding

He he, skjønner jo poenget ditt, @Hovis; i forhold til samhørighet, men "vi" passer jo ikke i alle settingene hvis du skal beskrive drømme partneren....

(kvinne 49 år fra Oslo) to. 12 jan. 22:47 Privat melding

Æsj. Må man skrive noe fint også, nå. 😑

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 12 jan. 22:50

Drømmepartner - da duger ikke dus.

Velkommen til min profil pus. Søker villkatt. Innfrir De? Det viser De med å ikke blokkere, svare på meldinger, og takke ja til date. De matcher meg i sinn og skinn. Føl Dem endelig velkommen til å ta sjarmerende initiativ :)

Skjult ID med pseudonym Hovmester to. 12 jan. 22:51

Jeg sier ikke at dere bør skrive "vi", men JEG synes at "du" er kleint. Dere kan jo skrive "man".

"Man må være velutstyrt. Og rik. Man må være intelliguentuell ... og fønni."

Dét er jaffal najs.

Skjult ID med pseudonym Hovmester to. 12 jan. 22:51

Enig der, bling. Det må da for pokker være mulig å være litt høflig, når man først er innom.

(kvinne 46 år fra Vestfold) to. 12 jan. 22:56 Privat melding

@Hovis
He he, en ganske så høflig, avmålt, veldig kontrollert tone da med andre ord. Til han eller de det måtte vedkomme....

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 12 jan. 22:57

Nå måtte jeg inn å se på profilen min hva det er jeg ønsker. For meg blir det logisk å svare opp "beskriv drømmekjæresten din" som en beskrivelse av "Han er..." Hvis det stod "Skriv til drømmekjæres" en hadde jeg skrevet du.

Skjult ID med pseudonym Hovmester to. 12 jan. 22:59

Måtte du se i notatene dine for å finne ut hva du ønsker deg, Kiara?

Skjult ID med pseudonym my to. 12 jan. 22:59

Skal føye til "sammen er vi dynamitt" i profilen. Selv om jeg får PST på nakken.
Heldigvis bor jeg ikke i Fredrikstad, nå internasjonalt utpekt som terroristrede nr 1, fordi der er rekrutteringen til IS størst nordeuropeisk målestokk. Utenlandske cruiseskip nekter å legge til der, av frykt for IS-krigere. De (IS-krigerne) bruker sikkert tredjeperson flertall i Drømmepartner, for de er jo lovet minst tolv jomfruer når de har dødd for sin gode sak.

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 12 jan. 23:00

Ja... Kan ikke gå rundt å huske det Hov :-D

Skjult ID med pseudonym Hovmester to. 12 jan. 23:02

Dem jævla islamistane. Dem lager så mye lyd når'em sprengær sæ. Kan dem ikke vise hensyn og gjøre det litt stillere?

(kvinne 49 år fra Oslo) to. 12 jan. 23:08 Privat melding

Bling
Er det sånn det skal være så får du ihvertfall kalle det stevnemøte og ikke date! Makan!

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 12 jan. 23:13

Enig @josy - glipptak der. Skal få rettet det. Jeg takker Dem for synspunktet.

(kvinne 49 år fra Oslo) to. 12 jan. 23:16 Privat melding

Uhell kan skje selv den beste. Hyggelig å kunne være til hjelp.

Skjult ID med pseudonym Fiffen fr. 13 jan. 01:25

Ein draumepartners krav og målspesifikasjonar bør vel skrivas i treieperson, av omsyn til at det er ynskjer for draumen ein måtte ha, det er jo snakk om draum, i alle tilfell. Er det ikkje? Har ein ein draum, er draumen å ha det godt Saman, vere snille med kvarandre, reise til spennande stader, stifta bu, laga born, kaja Saman, og berre ha dit godt liv ihop, ei beskrivels som kan vere meir passande med tankjer for kva ein ska forme. Det er jo snakk om ei parskikkelse som ska lagast, og da er du, må og skal ord me ikkje kan bruke. Det blir feil for parskikkelsa. Sett ein ikkje parskikkelsa i sentrum kan det bli starten på slutten, uten at din tenkjer over det. Fokuser på kva ein kan skape ihop, som berre dykk kan. Ikkje om du ska eller ikkje ska, eller må. Hugs for all del det, er det ikkje difor dykk og er her på Sukker?

(mann 49 år fra Østfold) fr. 13 jan. 08:58 Privat melding

My, det finnes hverken jomfruer eller tre vise menn i Fredrikstad, så varskuuu-heeeer-gutta borte hos oss må jo til Paradis utenfor Bergen for å få seg noe i følge koranen. Det er stedet cruiserederiene bør frykte.